LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV

23jvc schrieb:

Scanning Backlight ist keine billige Technologie. Es gibt auch keine echten und unechten Hz

Heißt:
Wir sollen auch die ominösen 1000- 1600 hz ernst nehmen?

Je mehr echte Hz desto besser,es geht ja hier um die Reaktions/Umschalt-Zeit der Pixel. Ein echtes 240hz Panel ist nun mal besser in der Bewegtbilddarstellung als ein 120hz...

Die restlichen Hz Angaben sind die besagten Backlightscanningtechnologien, welche wenn richtig implementiert einen grossen nutzen stiften! Selbst ein 120hz Panel kann damit eine sehr gute Bewegtbilddarstellung ohne Soap Effekt durch Zwischenbildberechnung erhalten.

ForceUser schrieb:

Je mehr echte Hz desto besser,es geht ja hier um die Reaktions/Umschalt-Zeit der Pixel. Ein echtes 240hz Panel ist nun mal besser in der Bewegtbilddarstellung als ein 120hz... ...

Da du auch von "echten" bzw. "unechten" Hz redest:
Ab 760 haben wir dann echte 240 hz Panel?

Keine Ahnung sorry, stand meiner Meinung nach nie auf einem LG Factsheet, und seriöse Reviews habe ich keine gelesen, da mir die TVs schlicht zu teuer sind als Überbrückung zu OLED...
Wollte nur etwas aufklären

Nochmal zum Vergleich 860 - 760

der 860 hat wie schon erwähnt den Dual Core Chip drin und einen echten Metallfuss, beim 760 ist der nur, wie bei den anderen, aus Plastik.

23jvc schrieb:

Nochmal zum Vergleich 860 - 760 der 860 hat wie schon erwähnt den Dual Core Chip drin und einen echten Metallfuss, beim 760 ist der nur, wie bei den anderen, aus Plastik.

Ich hoffe, ich zahl nicht so viel mehr für den Fuß.. den ich mir anschließend in den Keller stell, da mein Tv an der Wand hängt..

23jvc schrieb:

Scanning Backlight ist keine billige Technologie. Es gibt auch keine echten und unechten Hz

was ist den nun Scanning Backlight?

ForceUser schrieb:

Je mehr echte Hz desto besser,es geht ja hier um die Reaktions/Umschalt-Zeit der Pixel. Ein echtes 240hz Panel ist nun mal besser in der Bewegtbilddarstellung als ein 120hz... Die restlichen Hz Angaben sind die besagten Backlightscanningtechnologien, welche wenn richtig implementiert einen grossen nutzen stiften! Selbst ein 120hz Panel kann damit eine sehr gute Bewegtbilddarstellung ohne Soap Effekt durch Zwischenbildberechnung erhalten.

und auch hier was ist genau die "Backlightscanningtechnologien"?

und nun nochmal zurück auf meine andere Frage:

lohnen sich die 150 Euro mehr für den LG 47lw659s auszugeben, anstatt den LG 47LW570s zu kaufen?

oder lohnt sich sogar auf den 47LM660 zu warten? rein technisch gesehen - bei welchem TV wird das Bild letztendlich besser?

Reiner_1978 schrieb:

ForceUser schrieb: Je mehr echte Hz desto besser,es geht ja hier um die Reaktions/Umschalt-Zeit der Pixel. Ein echtes 240hz Panel ist nun mal besser in der Bewegtbilddarstellung als ein 120hz... ... Da du auch von "echten" bzw. "unechten" Hz redest: Ab 760 haben wir dann echte 240 hz Panel?

die LG-Seite sagt nur MCI: 800 Hz, das sind bestimmt keine "echten" Hz

sonst ist im Inet auch nichts zu finden

Hier mal ein Auszug von Wikipedia:

Ansätze zur Optimierung Viskosität Der Bewegungsunschärfe versucht man unter anderem dadurch entgegenzuwirken, dass man die Schaltzeiten der Displays weiter reduziert, vor allem durch eine Reduktion der Viskosität der eingesetzten Flüssigkristallmaterialien. Einfache Overdrive-Technologien Bei der Overdrive-Technik wird an die LCD-Zelle kurzzeitig eine Spannung angelegt, die höher ist als die für den eigentlichen Helligkeitswert erforderliche. Dadurch richten sich die Kristalle schneller aus. Das nächste Bild muss hierzu zwischengespeichert werden. Diese Information wird zusammen mit an das jeweilige Display speziell angepassten Korrekturwerten verwendet, um die genaue Zeit berechnen zu können, während der die Überspannung anliegen darf, ohne dass das jeweilige Pixel übersteuert wird. Das funktioniert jedoch nicht bei der Rückstellung des Kristalls: da es nicht weniger als keine Spannung gibt (die Ansteuerung erfolgt mit Wechselspannung), muss der Kristall passiv entspannen. Durch die Zwischenspeicherung wird das Bild etwa zwei bis fünf Takte verspätet angezeigt. Dieser Versatz kann sich beim Betrachten von Filmen durch Bild-Ton-Asynchronität bemerkbar machen (der Ton eilt dem Bild voraus). Auch bei Computerspielen, die schnelle Reaktionen des Spielers verlangen, macht sich die Bildpufferung negativ bemerkbar. Vorverzerrung (inverse Filtering) Hierbei wird aus den Daten des aktuellen und nächsten Bildes die Integration des Auges aus dem jeweils nächstem Bild herausgerechnet. Dazu werden ebenfalls die genauen Schalteigenschaften des jeweiligen Paneltyps benötigt. Black Stripe Insertion Um der Bewegungsunschärfe aufgrund der Erhaltungsdarstellung entgegenzuwirken, können die Pixel bzw. das gesamte Display auch kurzzeitig dunkel geschaltet werden. Die Dunkelphase darf bei 50 Hz Ansteuerfrequenz allerdings 55 % der Bildzeit nicht überschreiten (bei 60 Hz sind es 70 % und bei 75 Hz sind es 85 %): sonst flimmert das Bild. Blinking Backlight Bei der Verwendung von LEDs zur Hintergrundbeleuchtung von LCD (sogenannte LED-Fernseher oder -Bildschirme) lässt sich diese Methode einfacher als Black Stripe Insertion realisieren, da hierbei nicht die Pixel schneller angesteuert werden müssen, sondern für Pixelbereiche bzw. das gesamte Display die Hintergrundbeleuchtung für den Bruchteil einer Vollbilddauer ausgeschaltet werden kann. Scanning Backlight auch „field sequential“ genannt: Hierbei wird das LC-Display nicht mit weißem Licht, sondern nacheinander von roten, grünen und blauen Primärlichtern (häufig per LED) beleuchtet. Da bei LCD mit zeitsequentieller Ansteuerung mit den Primärfarben keine helligkeitreduzierenden Farbfilter erforderlich sind und hohe Leuchtdichten vorhanden sind, lässt sich der Helligkeitsverlust durch die Sequenzabfolge leichter kompensieren. Allerdings trifft man mit dieser Technik einen alten Bekannten der Projektionstechnik wieder: den Regenbogeneffekt. 100/120-Hz-Technik und 200/240-Hz-Technik Hier werden synthetische Zwischenbilder berechnet und anschließend zusammen mit den Originalbildern ausgegeben. Dadurch erhöht sich die reale Bildfrequenz um ein ganzzahliges Vielfaches. Aus 24 fps (Kinostandard) werden so 48, 72, 96 oder sogar 120 fps. Schlieren durch Hold-Displays können so deutlich reduziert werden. Neben der Reduktion von Bewegungsunschärfen werden auf diese Weise Bewegungen und Kamerafahrten deutlich flüssiger wiedergegeben. Allerdings kann durch die Bewegungsinterpolation insbesondere bei leicht rauschenden Bildquellen eine mehr oder weniger deutliche Trennung zwischen Vorder- und Hintergrund im Bild beobachtet werden (Soap-Opera-Effekt). Die 100/120-Hz-Technik kommt mittlerweile (2008) in vielen höherwertigen Displays zum Einsatz. 240-Hz-Geräte sind angekündigt. Ein weiterer Vorteil dieser Technik ist es, dass Overdrive feiner dosiert angewendet werden kann. Es ist allerdings zu bedenken, dass die größte Verbesserung zwischen den „100/120-Hz-Displays“ und solchen mit geringeren Frameraten zu sehen ist, da das menschliche Auge höhere Frequenzen ohnehin nur noch sehr eingeschränkt verarbeiten kann.

Ich überlege, ob ich meinen Samsung D6500, den ich mir vor ein paar Wochen gekauft habe, verkaufe, da ich total unzufrieden damit bin. Dieser steht momentan in meinen Schlafzimmer. In mein Wohnzimmer kommt der Panasonic VT50 in 55 Zoll, das ist mittlerweile beschlossene Sache.

Jedoch würde ich dann gerne noch einen TV für meinen Schlafzimmer haben. Da ich im Bett natürlich ungefähr 3-4 Meter vom TV wegsitze, stören die Scanlights bei 3D dementsprechend nicht und im Bett würde ich eh 3D selten benutzen.

Deshalb nun eine Frage, die trotzdem sehr wichtig für mich ist: Beherrschen die neuen LGs native 24p-Wiedergabe? Ich hab mal ausführlich im avforums Threads gewältzt, aber dort steht überall, dass standartmäßig TruMotion bei den 120hz-Modellen aktiviert ist und sich das nicht ausschalten lässt. TruMotion macht aber doch das Bild flüssiger, weswegen native 24p-Wiedergabe nicht möglich ist, oder? Ich spreche wirklich von nativer Wiedergabe, so wie es beispielsweise die Plasmas können. Oder liege ich da falsch? Ich liebe unheimlich dieses originalgetreue 24p-Ruckeln, welches ja in Kinos genutzt wird und Plasmas 1:1 wiedergeben können. Hat da jemand Ahnung bei den neuen Modellen?

Wie wäre es mit einem STW50 fürs Schlafzimmer, da haste dann sicher keine Probleme.
Ansonsten schau dir lieber an was hier über Banding, Taschenlampeneffekte etc. hier geschrieben wird.
Halte ich für ein Schlafzimmer für problematisch.

Um nochmal auf DTS zurückzukommen:
Die 2012er LG Geräte sollen laut Spanischer LG Seite DTS unterstützen, auf der deutschen Homepage von LG wird jedoch kein Sterbenswörtchen darüber verloren.
Was meint ihr? Hat LG Deutschland schlichtweg "vergessen" DTS in die Spezifikationen zu schreiben oder "lügt" LG Spanien? Ist es möglich, dass LG nur die DTS Lizenzen in Spanien besitzt, und deshalb DTS in anderen Ländern nicht anbieten darf?

LG Deutschland (LM960V)
LG Spanien (LM960V)

Bei LG sind jetzt sämtliche Modelle der Reiehn 660, 760, 860 und 960 auf der Homepage.

Es geht voran.

Komisch nur: Wo bleibt der 670?

Panasonic ... Gähn....

Reiner_1978 schrieb:

Bei LG sind jetzt sämtliche Modelle der Reiehn 660, 760, 860 und 960 auf der Homepage. Es geht voran. Komisch nur: Wo bleibt der 670? Panasonic ... Gähn.... :L

du meinst Samsung... gähn...

Panasonic war der erste der die neuen modelle auf der dt. Homepage präsentiert hat.

klorel4 schrieb:

du meinst Samsung... gähn... Panasonic war der erste der die neuen modelle auf der dt. Homepage präsentiert hat.

Ich hab gegähnt, weil es so früh ist..

Reiner_1978 schrieb:

Panasonic ... Gähn.... :L

Ich hab auch gegähnt, ist ja ansteckend.

Also der Fuß der 600er und 700er Serie von LG ist meiner Meinung nach von der Form her einer der gelungensten die es jemals gab. Der hätte auch den Topmodellen nicht geschadet.

Lindon schrieb:

Reiner_1978 schrieb: Panasonic ... Gähn.... :L Ich hab auch gegähnt, ist ja ansteckend. Also der Fuß der 600er und 700er Serie von LG ist meiner Meinung nach von der Form her einer der gelungensten die es jemals gab. Der hätte auch den Topmodellen nicht geschadet.

Ihr mit euren Füßen... Überall hängen die Teile an der Wand.

Ich finde, der Fuß sollte irgenwelche Funktionen integriert bekommen, damit Leute wie auch was von ihm haben.
Oder hat einer eine Idee, was man damit machen kann.

Die kompletten Modelreihen sind schon seit einigen Tagen online.
Nützt nur nix wenn man nix kaufen kann.
die ersten sammys sind wenigstens schon zu kaufen.

lg

An den Standfüßen kann man z.B. eine Center-Box montieren. Ich hab das schonmal gesehen. Sieht nicht verkehrt aus.

Wer handwerklich begabt ist, kann so ne Art Adapter basteln und dann die Center draufstellen.

Das macht natürlich nur sinn wenn der Center demenstsprechend groß ist. Ne kleine Satellitenbox macht wenig sinn

th3_kingz schrieb:

Die kompletten Modelreihen sind schon seit einigen Tagen online. Nützt nur nix wenn man nix kaufen kann. die ersten sammys sind wenigstens schon zu kaufen. lg

Kann man doch schon. Habe den 760er in 55" für 2499€ im Saturn gesehen. War aber auch der einzige LG.

handler schrieb:

Um nochmal auf DTS zurückzukommen: Die 2012er LG Geräte sollen laut Spanischer LG Seite DTS unterstützen, auf der deutschen Homepage von LG wird jedoch kein Sterbenswörtchen darüber verloren. Was meint ihr? Hat LG Deutschland schlichtweg "vergessen" DTS in die Spezifikationen zu schreiben oder "lügt" LG Spanien? Ist es möglich, dass LG nur die DTS Lizenzen in Spanien besitzt, und deshalb DTS in anderen Ländern nicht anbieten darf? LG Deutschland (LM960V) LG Spanien (LM960V)

Auf der italienische Homepage steht auch DTS, weiters steht auch was von einem Resolution Upscaler.
Auf der englischen wird spezifiziert das es auf den Top Modellen ein Resolution Upscaler Plus gibt.
Auf der spanischen und englischen Page wird auch der Begriff "Triple XD Engine" genannt, auf der italienischen nicht.

Also di informazione andern sich von Staat zu Staat was aber nicht heissen soll das es bestimmte features nicht geben wird.
Das einzige welches sich andern koennte ist der dvb-T tuner!

Was will ich damit sagen? Das nicht alles aktualisiert ist/wird.
Ich glaube kaum das sich deutsche italienische spanische TVs unterscheiden werden!

Auch in der deutschen Anleitung (PDF von der LG Homepage) prangert groß das DTS Logo.

Also ich denke das wird schon dabei sein.

th3_kingz schrieb:

Nützt nur nix wenn man nix kaufen kann. lg

Es sollen schon 860er und 760er im Umlauf sein.. Wenn auch zu geradezu unverschämten Preisen.. UVPs halt.

Wie du ja auch dem anderen thread der Sammelbestellung weißt, wirst du auf dein Gerät etwas warten müssen. Kannst ja mal `neb Sumsum ausprobieren...

Noch ein schönes Review

Ich glaub dieses Jahr hat LG beim Design die Nase vorn.

Da sieht man schön den Fuß z.B.

And if you really want to enjoy the blacks that this display can output, dim the lights so that there are NO reflections on its glossy front and put in Tron: Legacy. Even in 2D, this movie rocks on the LG 55LM6700.

Also Schwarz soll ganz gut sein, ich schätze dieses mal mit Dimming eingeschaltet.

Wo bleibt denn nur der 60LM645? Bekommen wir den nicht und wenn, warum UK und nicht wir?

http://www.lg.com/uk...G-3d-tv-60LM645T.jsp i

Hier gibt es den 72er für knapp über 5000

72LM950V

babydoll32 schrieb:

Noch ein schönes Review Ich glaub dieses Jahr hat LG beim Design die Nase vorn.

Und vor allem ein Sprung zum Vorjahr..

Ich fand meinen 7606 ja schon sehr ansprechend...
Aber das Design der silbernen 670 und 860 Reihe find ich einfach zum niederknien...

Wie sieht der Unterschied im 3D Modus aus? gibt es denn einen nennenswerten Unterschied zu den Vorjahresmodellen?

Uvp € 6.499,- wohl eher als €6.999,-, aber das kennen wir ja. Der Preis ist dennoch sehr gut. Der Rahmen soll wohl aus Metall sein.

Pros Full 1080p HD with passive 3D...

vom oben geposteten Review

Ich verstehe das nicht ... Ich muss mir das Teil im Laden mal anschauen, bevor ich wieder mit meinen "Scanlines" anfange

@klorel4,

ja auch der 3D Modus hat an Qualität zugelegt!

babydoll32 schrieb:

Pros Full 1080p HD with passive 3D... vom oben geposteten Review Ich verstehe das nicht ... Ich muss mir das Teil im Laden mal anschauen, bevor ich wieder mit meinen "Scanlines" anfange :D

Du must nur richtig lesen. Übersetzt heist es "Ein Full HD Fernseher mit passive 3D"

da muss ich dir widersprechen, 1080p MIT passiven 3D

Heutzutage ist weder das eine noch das andere eine Erwähnung wert oder? Aber zusammen schon.

Martix schrieb:

@klorel4, ja auch der 3D Modus hat an Qualität zugelegt!

in wie fern? wurden die schwarzen Balken ausgebessert? Wie sieht der 2D Betrieb aus? Da wurde über die 2011er Serien auch recht viel schlechtes wiedergegeben.

Uvp € 6.499,- wohl eher als €6.999,-, aber das kennen wir ja. Der Preis ist dennoch sehr gut. Der Rahmen soll wohl aus Metall sein.

Von welchem Modell redest du? Den 72"? Der kommt aber nicht im Cinema-Screen-Design, sondern noch mit fetten Rahmen?

72", ja leider dicker Rahmen, soll aber aus Metall sein.

Martix schrieb:

Du must nur richtig lesen. Übersetzt heist es "Ein Full HD Fernseher mit passive 3D" :)

Wie Full HD LED...

klorel4 schrieb:

in wie fern? wurden die schwarzen Balken ausgebessert? Wie sieht der 2D Betrieb aus? Da wurde über die 2011er Serien auch recht viel schlechtes wiedergegeben.

Ich bin wahrscheinlich wirklich blind...
Aber beim 7606 (LG Panel) hab ich sowas nicht gesehen... Ich hab aber auch `nen Sitzabstand von 3,6- 3,8 m. So wird es ja aber auch empfohlen...

Es gibt ja auch Leute, die beschweren sich, dass entsprechende Features nicht vorhanden sind, obwohl es in der Produktbeschreibung steht (bzw. nicht steht).

72", ja leider dicker Rahmen, soll aber aus Metall sein.

Und wann erscheint der nun?

@ reiner__1978

bei welcher Größe?

klorel4 schrieb:

@ reiner__1978 bei welcher Größe?

47"

Philips forderte Bilddiagonale mal 3.

Also dieses Jahr scheint LG den grössten Fortschritt gemacht zu haben.
Sowohl designtechnisch als auch bildtechnisch
Respekt!
Trotzdem will ich die Dinger noch live sehen

cank22 schrieb:

Also dieses Jahr scheint LG den grössten Fortschritt gemacht zu haben.

Genauso seh ich das auch...

Das wir jedes Jahr gesagt

John-Sinclair schrieb:

Das wir jedes Jahr gesagt :D

Nur: Dieses mal stimmt es auch....

Moin,

ich hab mal ne Frage zu dem "WiDi" bei LG:

Ist das "einfach" nur ne Technik, mit der ich Medien auf den TV schicken kann? Ist das also prinzipiell ne Einbahnstraße, die nix anderes tut, als z.B. Twonkey/FritzMediaServer/WindowsMediaServer und Co.?

Oder geht das auch in die andere Richtung, sprich, das TV-Bild auf den entsprechenden Laptop, so dass der TV quasi einen Streaming-Server bereitstellt um das Sat-Signal im LAN zu verteilen?! So richtig schlau werd ich aus der LG-Beschreibung nicht?

Vielen Dank

celle schrieb:

72", ja leider dicker Rahmen, soll aber aus Metall sein. Und wann erscheint der nun?

Angeblich Mitte April, ob das klappt bleibt abzuwarten.