Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 Letzte |nächste|

LG auf der CES 2013: neue LA-Serie mit fast rahmenlosen Design, neue OLED- und 4K-TV´s

+A -A
Autor
Beitrag
sinan87
Neuling
#1755 erstellt: 08. Jun 2013, 02:03
Wollte mir heute eigentlich den LA 6608 in 55 bei MM kaufen.

Aber beim genauen hinschauen sah das Bild ganz schön rucklig aus. Nicht nur beim 6608 sondern bei allen LGs die in der Reihe standen, bei den einen mehr bei den anderen weniger. Beim 6608 definitiv mehr.
Das Bildmaterial war ein HD Video mit vielen Landschaftsaufnahmen und Kameraschwenkern.
Gegenüber die Reihe war besetzt mit Samsung TVs. Bei den 7er und 8er Modelle sah das Bild dort sagenhaft aus und super flüssig. Das 6er Modell hatte immernoch ein gutes Bild und lief auch flüssig.
Auf den Samsungs lief dasselbe Video.

Wie sieht es bei euch aus? Wer konnte bei seinem LG Miniruckler oder derartiges feststellen?
John-Sinclair
Gesperrt
#1756 erstellt: 08. Jun 2013, 03:14
Dafür können die TVs aber nichts. Im nem MM hier in der Nähe gabs so starke Ruckler, das teilweise das Bild stehen blieb. Je nachdem wie die das angeschlossen haben, kommt es halt zu diesen Rucklern. In nem anderen MM wiederrum liefen die gleichen Videos und alles war okay. Nimm doch einfach mal ein hochauflösendes MKV auf nen Stick mit und teste dann. Bei mir lief Fußball z.B. absolut ruckelfrei.

@RobbiC
Das habe ich auch schon mal. Aber auch hier kann der TV, genauer gesagt das Panel, nichts dafür. Das liegt am Empfang. Schau mal in den Empfangs-Pegeln rein.


[Beitrag von John-Sinclair am 08. Jun 2013, 03:16 bearbeitet]
John-Sinclair
Gesperrt
#1757 erstellt: 08. Jun 2013, 06:42
So, habe mir jetzt den 60LA8609 für 2199,- € geschossen Dienstag oder Mittwoch gehe ich ihn abholen.
stooner-hk
Ist häufiger hier
#1758 erstellt: 08. Jun 2013, 08:05
Hallo John-Sinclair hast Du nun endlich gekauft?

Herzlichen Glückwunsch.
Sei doch so gut und berichte uns wenn du ihn hast.

Viel Spaß.

stooner-hk
John-Sinclair
Gesperrt
#1759 erstellt: 08. Jun 2013, 08:16
Jep...bei dem Preis konnte ich nicht an mich halten Sogar noch günstiger als bei oooferton. Und 1000-, € günstiger als der momentane Onlinepreis.

Logo...werde einen umfangreichen Erfahrungsbericht, inkl .Test aller Funktionen mit Videos und Fotos erstellen.
Adriano22
Ist häufiger hier
#1760 erstellt: 08. Jun 2013, 08:54
Moin Moin!

@all die bei ooo bestellt haben

Habe heute morgen um 7.14uhr ne Mail von ihnen bekommen, nachdem ich gestern zum 3. mal in einer Woche nach der Sendungsnummer gefragt hatte

Hallo Herr ......,

Die LG Geräte wurden gestern nachmittag bei unserem Lieferanten angeliefert, konnten per DHL aber nicht mehr an Sie verschickt werden. Die Aufträge werden nun umgehend bearbeitet und am Montag an Sie verschickt. Sie bekommen von mir automatisch die Sendenummer zugeschickt.

Also das Wochenende noch irgendwie durchbringen

Und soviel Glück wie ich habe, ist mein 5 Jahre ,,alter" Samsung der Serie 8 am Geist aufgeben
Überall so vertikale Streifen wenn was in weiss oder rot im Bild ist
Hoffentlich kommt der neue bald...


[Beitrag von Adriano22 am 08. Jun 2013, 09:00 bearbeitet]
Adriano22
Ist häufiger hier
#1761 erstellt: 08. Jun 2013, 08:57
@ John

Glückwunsch!
Wie bist du zu dem Phänomenalen Preis gekommen?
ChrisM001
Ist häufiger hier
#1762 erstellt: 08. Jun 2013, 09:12
@RobbiC: Das mit den Artefakten/Klötzchenbildung beim Umschalten mit CI-Modul ist bei mir exakt genauso. Nutze ein Alphacrypt-Modul. Ist dann wahrscheinlich kein Hardware-Defekt, sondern ein Software-Problem.
Hast Du auch spontane Tonaussetzer im TV-Betrieb?


[Beitrag von ChrisM001 am 08. Jun 2013, 09:15 bearbeitet]
Snoopy12345
Hat sich gelöscht
#1763 erstellt: 08. Jun 2013, 09:31
@Adriano: Die mail von oooferton habe ich auch bekommen. Ich will ihn nicht zurückgeben müssen, aber wir haben sogar einen Monat Rückgaberecht laut AGB. Ich freu mich wie ein Kind auf nächste Woche.

@JohnSinclair: bitte für die Anderen Suchenden noch posten wo du ihn erstanden hast.


Gruß

Snoop
Adriano22
Ist häufiger hier
#1764 erstellt: 08. Jun 2013, 09:39

Snoopy12345 (Beitrag #1763) schrieb:
@Adriano: Die mail von oooferton habe ich auch bekommen. Ich will ihn nicht zurückgeben müssen, aber wir haben sogar einen Monat Rückgaberecht laut AGB. Ich freu mich wie ein Kind auf nächste Woche


Ja ich weiß, will ich auch nicht...
Das wird ein langes Wochenende! Da Fernsehen jetzt mit den Scheiß Streifen fast unmöglich ist, da sie soooo stören
Und morgen ist auch noch Formel 1
T-Freak
Ist häufiger hier
#1765 erstellt: 08. Jun 2013, 09:41

John-Sinclair (Beitrag #1759) schrieb:
Jep...bei dem Preis konnte ich nicht an mich halten Sogar noch günstiger als bei oooferton. Und 1000-, € günstiger als der momentane Onlinepreis.


Glückwunsch! Ich habe nun doch das Angebot der Rückgabe meines 60LA6208 genutzt und gegen Aufpreis in einen 60LA8609 getauscht. Bis jetzt bin ich eher angenehm überrascht, es ist durchaus eine Verbesserung beim Bild zu erkennen. Der 8er ist wesentlich kontrastreicher und Local Dimming funktioniert gegen alle Befürchtungen recht gut.

Auch Schnelle Kameraschwenks scheint der neue noch besser zu verkraften, ich konnte keinerlei Neigung zu Microrucklern feststellen. Und das, obwohl auch der 6208 100 Hz hatte.

Gruß
T-Freak
Snoopy12345
Hat sich gelöscht
#1766 erstellt: 08. Jun 2013, 09:45
Irgendwo muss der Mehrpreis zum 6208 ja auch gerechtfertigt sein. Da erwarte ich auch ein noch besseres Bild, wobei ich schon das Bild beim 6208 top fand, allerdings im Laden.
sinan87
Neuling
#1767 erstellt: 08. Jun 2013, 10:17
@John-Sinclaire

Danke JS. Da stellt sich mir aber die Frage auf weshalb bei den Samsung Fernsehern keine Microruckler auftraten, aber ausnahmslos jeder LG davon betroffen war, auch LGs die einzeln standen.
T-Freak
Ist häufiger hier
#1768 erstellt: 08. Jun 2013, 10:54

sinan87 (Beitrag #1767) schrieb:
@John-Sinclaire

Danke JS. Da stellt sich mir aber die Frage auf weshalb bei den Samsung Fernsehern keine Microruckler auftraten, aber ausnahmslos jeder LG davon betroffen war, auch LGs die einzeln standen.


Ich kann bestätigen, dass ich dieses Phänomen ebenfalls im Fachmarkt festgestellt habe. Allerdings ruckelten dann zuhause weder der LA6208 noch der LA8609.

Gruß
T-Freak
T-Freak
Ist häufiger hier
#1769 erstellt: 08. Jun 2013, 11:03

Snoopy12345 (Beitrag #1766) schrieb:
Irgendwo muss der Mehrpreis zum 6208 ja auch gerechtfertigt sein. Da erwarte ich auch ein noch besseres Bild, wobei ich schon das Bild beim 6208 top fand, allerdings im Laden.


Stimmt, der 60LA6208 war schon ein feines Gerät und der absolute Preis-Leistungs-Sieger. Mich hat aber das fehlende Local Dimming gestört, weswegen ich ihn gegen einen 60LA8609 getauscht habe. Der 8er sieht natürlich um Welten besser aus, ist edler verarbeitet und hat noch mehr Schnickschnack, den man aber nicht unbedingt braucht. Das Bild ist einen Tick besser, kontrastreicher und der Schwarzwert mit eingeschaltetem LD natürlich besser. Allerdings war der 6208 homogener. Die Ausleuchtung des 8609 ist nicht ganz so gut, was wohl dem wesentlich dünneren Gehäuse zuzuschreiben ist.

Von dem her ist der von mir gezahlte Aufpreis von 750 Euro schon fast als dekadent zu betrachten, der LA6208 hätte gereicht wenn ich rein rational gehandelt hätte. Aber ein wenig Luxus gönnt man sich eben hin und wieder ...

Gruß
T-Freak
John-Sinclair
Gesperrt
#1770 erstellt: 08. Jun 2013, 11:05

sinan87 (Beitrag #1767) schrieb:
@John-Sinclaire

Danke JS. Da stellt sich mir aber die Frage auf weshalb bei den Samsung Fernsehern keine Microruckler auftraten, aber ausnahmslos jeder LG davon betroffen war, auch LGs die einzeln standen.


An nem anderen Verteiler angeschlossen wäre ein Beispiel. Ich habe jedenfalls keine, nicht den kleinsten Ruckler gesehen.

Habe gute Kontakte zu jemanden in Holland und dort gekauft. Das Gerät steht für mich zu Abholung bereit. Dienstag fahre ich los, um ihn abzuholen. Wohne an der holländischen Grenz. Ist quasi um die Ecke

Besser gefallen hat mir zwar der 6208er, aber bei dem Preis.

Der 8609er hat billigstes Plastik verbaut. Habs selber gesehen und wurde auch in dem Test, der hier verlinkt wurde, genauso beschrieben, sprich kritsiert. Billiges Plastik hieß es auch dort.

KLICK-KLACK

Und vorne der Klavierlack ist total out. Hinzu kommt dass man zu säubern ein Pinselchen braucht, um oben zwischen den Rillen den Staub zu entfernen.

Was richtig gut aussieht, ist das beleuchtete Logo.

So, jetzt brauch ich nur noch ne Standard-FB (die MR fliegt in ne Schublade, die LG App reicht mir da)) und ne Wandhalterung.

Wenn ich es richtig sehe, hat der 60LA8609 ne VESA 400, oder?

Aber erst hole ich das Gerät ab und schau mir alles an.


[Beitrag von John-Sinclair am 08. Jun 2013, 11:34 bearbeitet]
ms1602
Neuling
#1771 erstellt: 08. Jun 2013, 12:02
Hab den 6408 in55 und kann sagen, definitiv nein. Es läuft immer rund und wirklich genial flüssig. Hab auch Bis jetzt keine anderen Problem gesehen, Gott sei dank. Hab mir extra ein Fußballspiel in hd angesehen und ich konnte keinen schweif entdecken. Also egal ob normal, hd oder ps3 nichts ruckelt oder ist unruhig. Beim 3d ist alles so genial, dass ich mich schon auf heute Abend freue, da schau ich mir vapierjäger in 3d an.
Sasamil
Ist häufiger hier
#1772 erstellt: 08. Jun 2013, 12:10

T-Freak (Beitrag #1765) schrieb:

John-Sinclair (Beitrag #1759) schrieb:
Jep...bei dem Preis konnte ich nicht an mich halten Sogar noch günstiger als bei oooferton. Und 1000-, € günstiger als der momentane Onlinepreis.


Glückwunsch! Ich habe nun doch das Angebot der Rückgabe meines 60LA6208 genutzt und gegen Aufpreis in einen 60LA8609 getauscht. Bis jetzt bin ich eher angenehm überrascht, es ist durchaus eine Verbesserung beim Bild zu erkennen. Der 8er ist wesentlich kontrastreicher und Local Dimming funktioniert gegen alle Befürchtungen recht gut.

Auch Schnelle Kameraschwenks scheint der neue noch besser zu verkraften, ich konnte keinerlei Neigung zu Microrucklern feststellen. Und das, obwohl auch der 6208 100 Hz hatte.

Gruß
T-Freak



Und findest du den enormen Aufpreis gerechtfertigt da du ja jetzt beide Geräte hattest.
Ich habe auch beide verglichen und finde das der Unterschied wirklich sehr gering ist.
Der größte Unterschied ist beim etwas besseren Schwarzwert und beim Sound ansonsten würde ich sagen so ziemlich gleich bis auf das Aussehen.
Was meinst du?
T-Freak
Ist häufiger hier
#1773 erstellt: 08. Jun 2013, 13:21
Wie ich schon gepostet habe, aus rein rationalen Gesichtspunkten hätte der 6208er vollauf genügt. Emotional gesehen, und wenn man nicht auf jeden Cent achten muss, fasziniert der 8609 durchaus. Es gibt ja auch noch den 7408. Der sieht identisch aus, und ist nicht so viel teurer. In meinem Falle wollte der Händler 400 Euro Mehrpreis für den 7er und 750 Euro für den 8er. Da dachte ich mir, wenn schon - denn schon, und habe mich eben für das Topmodell entschieden. Den Aufpreis ist es aber nicht wirklich "wert".

Gruß
T-Freak

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt


[Beitrag von hgdo am 08. Jun 2013, 13:31 bearbeitet]
John-Sinclair
Gesperrt
#1774 erstellt: 08. Jun 2013, 13:21
Der 7408 ist aber in silber und der 8er in schwarz an der Front.

@Sasamil
Ah, da gibts schon einiges mehr. USB 3.0, CPU 1,2 Ghz, Magic Remote (wer's mag), 4x HDMI, Subwoofer, Kamera mit Gestensteuerung, 2x Dual Play-Polarisationsbrillen, seitlicher Blickwinkel ist m.E. besser. Aber vor allem das fehlende Local Dimming. Ich selber habe lediglich nen Aufpreis von momentan ca. 350,- €.


[Beitrag von John-Sinclair am 08. Jun 2013, 13:23 bearbeitet]
T-Freak
Ist häufiger hier
#1775 erstellt: 08. Jun 2013, 13:28

John-Sinclair (Beitrag #1770) schrieb:
Der 8609er hat billigstes Plastik verbaut. Habs selber gesehen und wurde auch in dem Test, der hier verlinkt wurde, genauso beschrieben, sprich kritsiert. Billiges Plastik hieß es auch dort.


Das stimmt definitiv nicht. Die komplette Front des 8609 ist Rahmenlos, die Umrandung aus Metall. Plastik ist nur auf der Rückseite zu sehen. Beim 6208 war das alles aus Plastik, sah aber auch nicht übel aus. Hochweriger ist auf jeden Fall der 8609. Der Fuß des 8er ist aus mattiertem Metall und sieht sogar sehr viel besser aus als der des 6208.

Gruß
T-Freak
John-Sinclair
Gesperrt
#1776 erstellt: 08. Jun 2013, 13:38
Das mit dem "Definitv" hatten wir schon mal. Guck Dir mal den silbernen Rahmen an und klopf da mal drauf. Und selbst in meinem Link steht DEFINITIV Plastik.

Die Front ist vorne unten schwarz in Plastik und im Klavierlacklook.

Hier nochmals und erneut extra für Dich....


The base looks like metal on press photos so we were a bit disappointed to find out that it is actually just a plastic cover that feels very cheap. This is definitely not something we had expected from a TV in this price range.


Und hier die Bilder dazu KLICK


[Beitrag von John-Sinclair am 08. Jun 2013, 13:45 bearbeitet]
Sasamil
Ist häufiger hier
#1777 erstellt: 08. Jun 2013, 14:32

John-Sinclair (Beitrag #1774) schrieb:
Der 7408 ist aber in silber und der 8er in schwarz an der Front.

@Sasamil
Ah, da gibts schon einiges mehr. USB 3.0, CPU 1,2 Ghz, Magic Remote (wer's mag), 4x HDMI, Subwoofer, Kamera mit Gestensteuerung, 2x Dual Play-Polarisationsbrillen, seitlicher Blickwinkel ist m.E. besser. Aber vor allem das fehlende Local Dimming. Ich selber habe lediglich nen Aufpreis von momentan ca. 350,- €.


Da hast du Recht, es ist mehr Ausstattung da, aber ob USB 2.0 oder 3.0 oder 0.9 oder 1.2 GHz ist doch egal und ich bezweifle ob jemand den Unterschied merkt.
Die Dual Play Brillen kosten ja eh nichts und der Blickwinkel unterschied kann nur mit der Beleuchtung zusammen hängen da es ja die selben Paneele sind und dürfte ja auch nicht so wichtig sein denn wer schaut schon von der Seite Fernsehen.
Für mich der einzige wichtige Unterschied ist der Schwarzwert und der hängt mit dem Local Dimming zusammen alles andere ist doch nicht so wichtig da es ja nicht wirklich was mit dem Bild zu tun hat.
Aber für einen Unterschied von 400€ ist es hart an der Grenze das ich in auch nehmen würde aber nur vieleicht.
Übrigens soll das Local Dimming beim 6208 nur deaktiviert sein, vorhanden ist es schon nur eine Software Sache.
John-Sinclair
Gesperrt
#1778 erstellt: 08. Jun 2013, 15:15
Ja, ja ist schon (fast) alles richtig. Ich wollte ja auch erst den 6208 nehmen. Wollte auch nur mal aufzählen was es überhaupt an Unterschiede gibt. Zudem dies sehr individuell ist. Du sagst, Dir ist alles egal. Andere widerrum, sehen das eben anders. Und einige Aspekte wie Blickwinkel (habe hierzu nen umfangreichen Post geschrieben. Paar Seiten zurück), CPU und Schwarzwert sind mir z.B. sehr wichtig. Und die kleinen Applikationen wie z.B. dem beleuchteten Logo, finde ich, werten den optischen Look auch ungemein auf.

Und ob nun USB 3.0 oder ne Platte/Stick mit 2.0, den Unterschied merkt man schon. Obwohl ich es eigentlich auch nicht unbedingt brauche. Aber man ist für die Zukunft gerüstet.

Und ob nun LD über das AZ_ADJUST freigeschaltet werdrn kann, ist hierbei zunächst irrelevant. Denn 1. weiß man das noch nicht und 2. lese ich hierzu zum ersten Mal.

Hast Du mal nen Link dazu?

Und somit. ...wenn es Dir um das bessere Bild in der Größe 60" geht, kommst Du nicht um mind. den 7408er herum.


[Beitrag von John-Sinclair am 08. Jun 2013, 15:19 bearbeitet]
Prometheus77
Ist häufiger hier
#1779 erstellt: 08. Jun 2013, 15:49

John-Sinclair (Beitrag #1776) schrieb:
Das mit dem "Definitv" hatten wir schon mal. Guck Dir mal den silbernen Rahmen an und klopf da mal drauf. Und selbst in meinem Link steht DEFINITIV Plastik.

Die Front ist vorne unten schwarz in Plastik und im Klavierlacklook.

Hier nochmals und erneut extra für Dich....


The base looks like metal on press photos so we were a bit disappointed to find out that it is actually just a plastic cover that feels very cheap. This is definitely not something we had expected from a TV in this price range.


Und hier die Bilder dazu KLICK


Wenn Du da aber vorher rumgreifen und rumklopfen musst, um festzustellen was für ein Material das ist, dann ists doch eigentlich auch belanglos. Ich habe den TV gesehen und war der Meinung es wäre Alu... bin erst nach Deinem Hinweis draufgekommen, dass es wohl Plastik ist. Aber was solls... ich klopf da nicht ständig drauf rum. Ich sitz 3 bis 4 m davor und es sieht aus wie Alu. Es sieht geil aus und das ist alles was zählt. Genauso der Fuss. Der sieht wie Alu aus und er sieht geil aus. Ich frage mich warum man da dauernd auf dem "billigen" (im Gegensatz zum teuren?) Plastik rumreitet.

Der 7408 hat übrigens auch ein beleuchtetes Logo und das Internet, trotz langsameren CPU, funktioniert flott (da funktioniert auch die MR ziemlich gut). Nervig ist allerdings, dass, sobald das WLan mal ausfällt, man das Kennwort wieder eingeben muss. Und weiss jemand ob es möglich ist einen BR Player, der nur Lan hat, über den Fernseher ins Netz zu bringen? Das habe ich noch nicht rausgefunden?

Bin immer noch am rumtesten. Da gibts ja so viele Bildeinstellungen. Kann mich da gar nicht entscheiden wie's nun besser ist. Habe gestern Avengers im Fake-3D angesehen (habe noch keinen 3D BR Player) und das sah ziemlich geil aus. Auch vom Schwarzwert und den sonstigen Farben. Was mich halt grundsätzlich noch so ein bisschen stört, sind die SD Sender, die halt einfach zu wünschen übrig lassen, wobei Sat 1 ziemlich gut aussieht, aber damit werde ich wohl generell leben müssen. Und die MR. Die zwar grundsätzlich ganz okay ist, aber doch einige Tasten vermissen lassen. Das ständig irgendwelche Umwege gehen muss um zu einer gewissen Funktion zu kommen, ist einfach lächerlich. Wenn die schon so ein Scheiss anbieten, dann sollte zumindest eine Menü Taste auf der Fernbedienung sein und alle Funktionen in jedem Modus funktionieren. Auch gewisse Tonasynchronitäten stören etwas (kann man aber zum Glück nachstellen).


[Beitrag von Prometheus77 am 08. Jun 2013, 16:01 bearbeitet]
Snoopy12345
Hat sich gelöscht
#1780 erstellt: 08. Jun 2013, 16:03
8609er? Hast du die Time Machine getestet? Kannst du umschalten während der Aufnahme?
Prometheus77
Ist häufiger hier
#1781 erstellt: 08. Jun 2013, 16:07
Wer? Ich? Nein, habe den 7408 und nein, habe die Time Machine noch nicht getestet. Bin noch nicht genau drauf gekommen, wie das funktioniert. Irgendwie will er meine Platte nicht.
Snoopy12345
Hat sich gelöscht
#1782 erstellt: 08. Jun 2013, 16:19
Geht das nicht mit dem internen Storage?
John-Sinclair
Gesperrt
#1783 erstellt: 08. Jun 2013, 16:30
Internen Storage in dem Sinne von Record gibt es.nicht. Muss erst freigeschaltet werden und und hat höchstens 4Gig.

@promotheus
Nein, ich musste nicht vorher drauf rumklopfen. Ich hab das sofort gesehen. Aber hier will man ja alles beweiskräftig bestätigt haben. Anders wird einem ja nicht geglaubt. Und ich reite auch nicht drauf rum, sondern korrigiere, damit andere Bescheid wissen, weil es Leute gibt, denen das eben nicht egal ist. Und für solche Infos ist ein solches Forum schließlich da. Die nackte Wahrheit und nichts verschönern, nur weil es einem gegen das eigene Ego geht. Ich habe das Gerät ja selber gekauft. Und ich muss halt auch bei so einem teuren Gerät objektiv und sachlich bleiben. Ich, als LG-Freak, bin bestimmt der letzte, der LG schlecht machen würde. Aber was recht ist, muss auch recht bleiben. Und da das Teil eh bei mir an die Wand kommt, sehe ich den äußeren Rahmem nicht und ist mir somit fast egal. Aber andeten eben nicht. Und hier geht es nicht nur um Dich alleine, sondern auch um Member X und Member Y.

Übrigens. ...die Premium MR ist ein Plastikbomber wie er im Buche steht. Zudem ist mir mehrfach der Batteriedeckel abgefallen.

Mein ausführlicher Bericht wird folgen. Und zwar sachlich und objektiv. Mit allem Positiven, aber auch mit allem Negativem.

Denn im Gegensatz zur Video, werde ich nicht von Samsung, LG & Co gesponsert. Habe die Zeirschrift jetzt gelesen. Ein einziger Witz und mehr Werbung konnte man für Samsung, Pana und LG wirklich nicht machen.


[Beitrag von John-Sinclair am 08. Jun 2013, 19:11 bearbeitet]
wego
Hat sich gelöscht
#1784 erstellt: 08. Jun 2013, 16:47
Also ich bezweifle, dass man bei einem tv den Unterschied von USB 2 zu USB 3 wirklich merkt. Ich denke nicht einmal beim aufnehmen von hd Sendern. Und schon gar nicht beim abspielen von Inhalten...

Zudem finde ich es interessant, wie viele von euch auf die CPU des tvs achten. Spielt ihr eure Medien wirklich mit der smart app Oberfläche ab? Die finde ich hässlich, umständlich und träge, egal welcher arm Prozessor da verbaut wurde. Ob 0.9 GHz oder 1.2 GHz... Ich habe einen Mac mini mit xbmc an meinem tv. Der raucht mit seinem Core i5 Prozessor und 8gb RAM jeden Handy Chip, der in einem tv eingebaut wurde, in der pfeife...
John-Sinclair
Gesperrt
#1785 erstellt: 08. Jun 2013, 17:24
Auch das sehe ich genauso.

NOCHMAL...habe nur aufgezählt.

3.0 wird sich beim Kopieren aber ech bemerkbar machen.

Naja, und träge ist der TV meiner Erfahrungen nach, nicht. So flott habe ich noch keinen LG erlebt.

Übrigens, ...habe auch meinen PC, welchen ich erst kürzlich neu gebaut habe, am TV per HDMI angeschlossen. WIN7 Ultimate, SSD 128 Gig, 2TB SATA, 16 Gig RAM, Core i7, Graka nVidia 2 GB VRAM (öhm, vergessen welchr genau, schreibe von S3, jednfalls ne Top Karte). Aber von XBMC bin ich schon lange wech. Nur noch für meine Topfield, aks FTP- und HTTP Server.

Aber solch ein Vergleich ist hier vollkommen deplaziert. Denn die Anwendungen, due Du mit Deinem Apple benötigst, sind bei weitem nicht die, die der TV zur Verfügung stellt. Für die anspruchdlosen Anwendungen, ist das ne richtig flotte CPU. Also der Vergleich hinkt gewaltig.


[Beitrag von John-Sinclair am 08. Jun 2013, 19:11 bearbeitet]
Prometheus77
Ist häufiger hier
#1786 erstellt: 08. Jun 2013, 17:27

John-Sinclair (Beitrag #1783) schrieb:

@promotheus
Nein, ich musste nicht vorher drauf rumklopfen. Ich hab das sofort gesehen.


Ah, gleich gesehen. Mit Röntgenblick!? Und wenn Du 3 m entfernt sitzt, siehst Du das dann auch immer? Mag ja sein, dass man das hervorheben muss... aber im Endeffekt ist es völlig egal was für ein Material es ist. Kommt auf die Optik an.



Übrigens. ...die Premium MR ist ein Plastikbomber wie er im Buche steht. Zudem ist mir mehrfach der Batteriedeckel abgefallen.


Ich habe noch keine Fernbedienung gesehen, die nicht aus Plastik wäre. Und was die Premium MR betrifft... da musst Du wohl ein defektes Teil erwischt haben. Bei der Standard MR fällt gar nix ab (eher fliegt die komplette Fernbedienung irgend wann mal in ein Eck ;-) ) und ich denke die Premium wird da sicher nicht schlechter sein.
T-Freak
Ist häufiger hier
#1787 erstellt: 08. Jun 2013, 17:32

Prometheus77 (Beitrag #1779) schrieb:
Ich habe den TV gesehen und war der Meinung es wäre Alu...


Es ist auch Alu. Ich habe ihn schließlich hier stehen. John-Sinclair wird es bestätigen, nachdem er seinen aus Holland geholt hat. Es könnte sein, dass der 7408 eine Kunststoffumrandung hat. So hatte ich es im Laden empfunden. Den gibt es nämlich auch in Schwarz, dann sieht er dem 8609 zum Verwechseln ähnlich. Lediglich die untere Kunststoffleiste ist aus Kunststoff in Klavierlackoptik. Aber wegen der 10 mm schmalen Leiste würde ich den Fernseher nicht wegen billiger Anmutung madig machen wollen. Das trifft absolut nicht zu.

Gruß
T-Freak
Snoopy12345
Hat sich gelöscht
#1788 erstellt: 08. Jun 2013, 17:38
Soviel zum Thema Objektivität...
IchrisI
Ist häufiger hier
#1791 erstellt: 08. Jun 2013, 18:38
was für plastik optik , ich frag mich das immer wieder ..... dieser tv schaut einfach astrein an der wand aus , wenn ich davor sitz sehe ich nur einen verdammt schmalen rahmen , die rückseite ist kommplet aus blech und was den silbernen streifen angeht der strinseitig rings rum geht find ich das als netten kontrast und keinesfals störend

und sein wir mal ernst besteht nicht jeder tv irgendwo aus plastik , langsam halt ich das für übertrieben , sollte die verarbeitung des plastik mieß sein also spaltmaße oder sontige mängel kann man gern ein fass aufmachen aber das hier geht schon irgendwo zu weit ,
T-Freak
Ist häufiger hier
#1793 erstellt: 08. Jun 2013, 18:46
Leute, regt euch nicht auf! Ich werde den unsachlichen Poster ab sofort einfach ignorieren.

Zurück zum Thema. Der 60LA8609 scheint noch ein paar kleine Macken zu haben. Zum Glück nicht hinsichtlich der Bildtechnik. Aber die Smart-Funktionen scheinen nicht so ausgereift, wie beim 6208. Auch einen Totalabsturz musste ich bereits verzeichnen. Und beim Nutzen des Browsers bekam der ganze Bildschirm plötzlich einen Rotstich.

Ich habe daraufhin das FW-Update 3.50.60 aufgespielt, installiert war die 3.50.40. Seitdem konnte ich erst mal keine solchen Fehler mehr feststellen. Werde es weiter beobachten und berichten.

Probleme hatte ich übrigens beim Montieren des Fußes. Eigentlich ganz einfach. Zwei Haken einrasten und 4 Schrauben eindrehen. Aber irgendwie ist es mir trotz unzähliger Versuche nicht gelungen, dass die Halterung formschlüssig in die 4 Aussparungen für die Bohrungen einrastet. Keine Ahnung, ob das seitens Hersteller so vorgesehen ist, ich fand es etwas merkwürdig. Er steht jedenfalls gerade und stabil, aber ein ungutes Gefühl bleibt. Kann das jemand bestätigen?

Montiert sieht das dann so aus:
Fuss

Andererseits habe ich es mittels Wasserwaage überprüft, er steht kerzengerade. Wäre er forschlüssig eingerastet, würe er geneigt stehen.


[Beitrag von T-Freak am 09. Jun 2013, 09:21 bearbeitet]
Snoopy12345
Hat sich gelöscht
#1795 erstellt: 08. Jun 2013, 19:06
Kannst du bitte mal die Time Machine prüfen? Umschaltbar während Aufnahme?


[Beitrag von Snoopy12345 am 08. Jun 2013, 19:09 bearbeitet]
wego
Hat sich gelöscht
#1796 erstellt: 08. Jun 2013, 21:27

John-Sinclair (Beitrag #1785) schrieb:
Aber solch ein Vergleich ist hier vollkommen deplaziert. Denn die Anwendungen, due Du mit Deinem Apple benötigst, sind bei weitem nicht die, die der TV zur Verfügung stellt. Für die anspruchdlosen Anwendungen, ist das ne richtig flotte CPU. Also der Vergleich hinkt gewaltig.


Warum hinkt der Vergleich? Beide Lösungen erlauben mir streaming von Full hd Inhalten, etc. Nur dass die Mac mini Lösung 500€ kostet, dafür aber in einer anderen Liga spielt. Aber schließlich darf man auch Skoda mit Mercedes vergleichen. Insofern hinkt hier gar nichts.

Sei's wies sei, mir wäre es ohnehin lieber, der tv hätte keinerlei smart Funktionalitäten und käme mir dafür um 100€ billiger... ;-)
wego
Hat sich gelöscht
#1797 erstellt: 08. Jun 2013, 21:34

T-Freak (Beitrag #1793) schrieb:

Probleme hatte ich übrigens beim Montieren des Fußes. Eigentlich ganz einfach. Zwei Haken einrasten und 4 Schrauben eindrehen. Aber irgendwie ist es mir trotz unzähliger Versuche nicht gelungen, dass die Halterung formschlüssig in die 4 Aussparungen für die Bohrungen einrastet. Keine Ahnung, ob das seitens Hersteller so vorgesehen ist, ich fand es etwas merkwürdig. Er steht jedenfalls gerade und stabil, aber ein ungutes Gefühl bleibt. Kann das jemand bestätigen?

Montiert sieht das dann so aus:
Fuss


Ich kann nur sagen: beim 60la6208 schließt das standfuß Teil, das man in den tv rein schiebt, bündig ab. Da steht nichts hervor wie auf dem Foto...
Prometheus77
Ist häufiger hier
#1798 erstellt: 08. Jun 2013, 22:36

Snoopy12345 (Beitrag #1795) schrieb:
Kannst du bitte mal die Time Machine prüfen? Umschaltbar während Aufnahme?


Auf welchem willst Du es wissen? Also auf dem 7408, habs jetzt zum laufen gebracht, funktioniert das nicht. Wenn man direkt mit Pfeiltaste umschalten oder die Senderliste aufrufen will, kommt die Meldung "Aufnahme stoppt, wenn Sie den Sender wechseln" bzw. "Aufnahmevorgang wird ausgeführt. Unterbrechen Sie die Aufnahmen und versuchen es erneut". Ersteres ist logisch, da nur ein Tuner. Aber zweiteres ist lächerlich.

Allerdings konnte ich im Programmguide, wo nur ein paar Sender angezeigt werden, ich vermute die auf dem selben Band (oder wie auch immer das heisst), von ZDF auf ORF wechseln. Allerdings dann nicht auf einen der weiteren Sender.
ms1602
Neuling
#1799 erstellt: 08. Jun 2013, 22:40
Beim 6408 auch. Sehe gerade "der hobit3D" sagenhaft, obwol ich eigentlich ein popout Fan bin.
Snoopy12345
Hat sich gelöscht
#1800 erstellt: 08. Jun 2013, 22:49
Danke! Transponder heißt das Wort So ist das auch logisch, frage mich was die da immer testen? Von wegen umschalten bei lfd. Aufnahme...
Prometheus77
Ist häufiger hier
#1801 erstellt: 08. Jun 2013, 22:52
^Heissts nicht Polarisation!? Horizontal oder Vertikal? Naja, egal. Das Umschalten funktioniert auf jeden Fall nur bedingt, nicht so wie bei meinem Receiver mit Twin Tuner.
Snoopy12345
Hat sich gelöscht
#1802 erstellt: 08. Jun 2013, 23:52
Ne Transponder heißt es. Habe eben nochmal überlegt. Vllt meinten sie in dem Test, das ein Sender von nem anderen Tuner gesehen werden kann. Aber wer hat schon Kabel und Satellit? Und dafür müssten ja auch mehrere Eingänge am TV vorhanden sein.


[Beitrag von Snoopy12345 am 08. Jun 2013, 23:53 bearbeitet]
T-Freak
Ist häufiger hier
#1803 erstellt: 09. Jun 2013, 07:26

Snoopy12345 (Beitrag #1795) schrieb:
Kannst du bitte mal die Time Machine prüfen? Umschaltbar während Aufnahme?


Ich nutze einen externen HD-Receiver, der interne Tuner ist bei mir nicht in Betrieb.
T-Freak
Ist häufiger hier
#1804 erstellt: 09. Jun 2013, 07:27

wego (Beitrag #1797) schrieb:
Ich kann nur sagen: beim 60la6208 schließt das standfuß Teil, das man in den tv rein schiebt, bündig ab. Da steht nichts hervor wie auf dem Foto...


Ich weiss, den hatte ich ja zuvor und das ist eine ganz andere Art Fuß bzw. Befestigung. Ggf. hat der 7408 das gleiche System.


[Beitrag von T-Freak am 09. Jun 2013, 07:28 bearbeitet]
stooner-hk
Ist häufiger hier
#1805 erstellt: 09. Jun 2013, 14:38
Sagt mal Jungs,

hier in Berlin haben sie bei Saturn den 55 LA 7408 gerade in der Werbung für 1.779 €. Der 8609 kostet dagegen 2.599 €. Ich denke mal den Aufpreis von 820 € wohl nicht wert oder?
Bin am überlegen den 7408 mitzunehmen.
Wollte ursprünglich den 55 LM 860.
Was würdet ihr machen?

Das Bild vom 7408 war sehr gut. Der Preis ist auch Hammer, die Optik sowieso.

An die 7408-Besitzer- wie seid ihr denn zufrieden?

LG
stooner-hk
Prometheus77
Ist häufiger hier
#1806 erstellt: 09. Jun 2013, 14:47
^Nein. Beim 7408 sieht es auch anders aus. Ist aber auch nicht ganz bündig. Allerdings hat der Lieferant den Fuss draufgebaut und ich habe da zuerst nicht so genau darauf geachtet. Kann sein, dass ich den noch mal draufmachen muss, weil ich das Gefühl habe, dass der TV geringfügig schief ist. Kann aber auch sein, dass nur mein Kasten auf dem er steht, durch den schweren Röhrenfernseher über die Jahre hinweg, nun leicht schief ist. Fällt nur auf, wenn man sich darauf konzentriert und wenn ich den Fernseher drehe, sieht man es sowieso nicht.

Der Schlitten ist übrigens sehr cool. Wenn man den Fernseher nur in eine Richtung drehen muss, kann man den Fernseher ein bischen schräger hinstellen, was nicht auffällt, wenn der Fernseher grad steht (also wenn man frontal davor sitzt) und somit den Winkel auf die gewünschte Seite erhöhen (auf der anderen Seite wird er dadurch natürlich kleiner).
Prometheus77
Ist häufiger hier
#1807 erstellt: 09. Jun 2013, 15:11

stooner-hk (Beitrag #1805) schrieb:

Das Bild vom 7408 war sehr gut. Der Preis ist auch Hammer, die Optik sowieso.

An die 7408-Besitzer- wie seid ihr denn zufrieden?


Also ich bin eigentlich sehr zufrieden, mit der Einschränkung halt, dass SD Sender und DVD Bild mich teilweise enttäuschen (aber gut, da ich direkt vom Röhrentv komme, ist das wohl ein generelles Problem für mich und bei anderen TVs, besonders LG, nicht anders). Und da ich noch einen alten Audio-Receiver ohne HDMI Eingang habe, nervt mich die Asynchronität vom BR Bild und Ton. Konnte es zwar ein bisschen verbessern, allerdings reichen die 120 ms Verzögerung, die ich auf meinem BR Player einstellen kann, nicht ganz aus (passt aber fast, man muss sich drauf konzentrieren, um es noch zu sehen). Ich kann zwar über den optischen Ausgang den TV an den Receiver anschliessen (da ist es synchron), aber da kommt dann wohl kein Dolby Digital bzw. DTS raus (zumindest habe ich dafür noch keine Einstellung dafür gefunden).

Den Blödsinn über die MR kann man ja beseitigen, in dem man noch 'ne reguläre Bedinung kauft. Grundsätzlich ist sie ja kein Problem (man muss null Gymnastik machen), aber im Moment, da ich öfter ins Menü muss, ist es ein bisschen lästig immer über den Umweg von My Apps da hinzukommen... da sollte es einfach eine Taste auf der FB geben (es gibt zwar eine Quickmenütaste, die aber schlauerweise nur funktioniert wenn man Satelit schaut, sobald man auf einem anderen Eingang ist, funktioniert sie nicht... allerdings kann man das Quickmenü, wie auch das Menü, über den Umweg der Smart-Taste aufrufen, was aber blöd ist, weil dann, im Gegensatz zu My Apps, wo unten nur eine Leiste kommt, das Bild klein wird und ganzen Smartfunktionen angezeigt werden). Das ist nicht ganz durchdacht.

Aber grundsätzlich was Ausleuchtung, Clouding, Banding usw. betrifft bin ich zufrieden. Sehe da keine Probleme und werde den TV behalten.


[Beitrag von Prometheus77 am 09. Jun 2013, 15:12 bearbeitet]
stooner-hk
Ist häufiger hier
#1808 erstellt: 09. Jun 2013, 17:16
Ich denke mal das passt mit dem 7408 vom PL-Verhältnis.
Zuspielung kommt über Dreambox HD.
Wir werden daher den internen Tuner nicht nutzen.

Ich wollte nur abklopfen, ob ich den LM 860 nehmen sollte oder den 7408?

Design und Bild sind beim neuen top und der Regierung gefällt er auch.
Das gesparte Geld ist dann für ein schönes Tablet.

Ich bin am überlegen den morgen früh zu holen.

LG

Stooner-hk


[Beitrag von stooner-hk am 09. Jun 2013, 17:20 bearbeitet]
T-Freak
Ist häufiger hier
#1809 erstellt: 09. Jun 2013, 19:34

T-Freak (Beitrag #1793) schrieb:
Probleme hatte ich übrigens beim Montieren des Fußes. Eigentlich ganz einfach. Zwei Haken einrasten und 4 Schrauben eindrehen. Aber irgendwie ist es mir trotz unzähliger Versuche nicht gelungen, dass die Halterung formschlüssig in die 4 Aussparungen für die Bohrungen einrastet. Keine Ahnung, ob das seitens Hersteller so vorgesehen ist, ich fand es etwas merkwürdig. Er steht jedenfalls gerade und stabil, aber ein ungutes Gefühl bleibt. Kann das jemand bestätigen?

Montiert sieht das dann so aus:
Fuss

Andererseits habe ich es mittels Wasserwaage überprüft, er steht kerzengerade. Wäre er forschlüssig eingerastet, würe er geneigt stehen.


Nachdem mir das keine Ruhe gelassen hat, habe ich den Fuß nochmal demontiert. Und siehe da: Alles richtig gemacht:

Aussparungen am Fernseher:
Aussparungen am Fernseher

Noppen am Standfuß:
Noppen

Die unteren Noppen sind länger als die oberen, demzufolge ist eine formschlüssige Montage unmöglich, bzw. es ist seitens LG so vorgesehen, dass die Halterung unten etwas absteht.


[Beitrag von T-Freak am 11. Jun 2013, 09:23 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue LA-Serie
WavyRancheros am 31.03.2013  –  Letzte Antwort am 31.03.2013  –  4 Beiträge
Erscheinungsdatum neue LA Serie
gottschi78 am 09.03.2013  –  Letzte Antwort am 10.03.2013  –  3 Beiträge
LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV
celle am 09.11.2011  –  Letzte Antwort am 19.04.2013  –  5756 Beiträge
CES: Neue LG Modelle mit LED
cosmic_gate am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.02.2008  –  15 Beiträge
Erfahrungsbericht LG LA-7408
olebull086 am 24.05.2013  –  Letzte Antwort am 28.09.2016  –  135 Beiträge
LG lg lm615s neue firmware 03.41.26 2013
Tenchie am 06.04.2013  –  Letzte Antwort am 25.09.2013  –  6 Beiträge
Neue Serie LB2RF und LB2R
Resetknopf am 04.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  3 Beiträge
CES 2015, LF und UF/UG-Serie u.a. mit QDot-4K-LCDs
celle am 16.12.2014  –  Letzte Antwort am 05.07.2015  –  122 Beiträge
LED Leisten an der rahmenlosen LM-Serie
Danny_DeLonge am 03.09.2012  –  Letzte Antwort am 05.09.2012  –  6 Beiträge
LG 2010, neue LE-LED-TV-Serie, Direkt-LED + erste Edge-LED-LCDs mit Local Dimming
celle am 03.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.04.2011  –  1472 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedBobBuilder74
  • Gesamtzahl an Themen1.551.241
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.803

Hersteller in diesem Thread Widget schließen