Panasonic 2009

splatteralex schrieb:

Sehr interessant könnte diese Gerät hier werden: TX-P50V10E

Genau auf dieses Gerät warte ich nun schon seit Monaten. Er soll, sofern die Lobpreisungen stimmen, meinen TH-50PZ800E ersetzen.

Und wenn die Voraussage stimmt, dann habe ich den auch in der kommenden Woche zu Hause stehen. Ich glaube das erst, wenn ich den Einschaltknopf am Gerät drücken kann. Denn das wäre nicht der erste, mir genannte, Termin der bei diesem Gerät ohne Verfügbarkeit verstreicht.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Wie meinst du das mit dem letzen Satz, dass dann den V10 nicht dein Gerät sein würde? Hat dein Händler etwas gegen dieses Gerät? Und falls ja, was sind seine Kritikpunkte? Gruß Klaus

Nein.

Er hat nichts gegen Panasonic als Vertragshändler der auch auf den Schulungen der Messe in Amsterdam 2009 war.

Gründe sind hier ua. die Bildschirm-Diagonale und das Design.

Er meinte zu uns, dass ursprünglich auch ein TX-P37G15 vorgesehen wäre, hier aber diesbezüglich keine Infos mehr seitens Pana vorhanden wären.

Gruss

- Nicki

zftkr18 schrieb:

Ich kaufe meine Fernseher schon seit Jahren immer bei demselben Händler. Und als guter Kunde bekommt man da auch Rabatt. Das ist auch eine Form der Kundenbindung. Gruß Klaus

wie oft kauft du eigentich im jahr fernseher beim selben händler bzw verkäuder? ich hab in mein bisherigen leben nur 1 TV gekauft ... und früher als kind bei mein eltern deren TV geguckt...

Na das siehste doch wenn ich jetzt wieder den "Nachfolger" vom PZ800 kaufen will^^ Ich hatte bisher in meinem Leben auch nur einen Fernseher und der is noch Röhre. Wollte bisher einfach noch nich auf Flachbildschirme umsteigen weil die oft von der Qualität beim SD Fernsehen recht schlecht waren.

Andy-K schrieb:

Ich hatte bisher in meinem Leben auch nur einen Fernseher und der is noch Röhre. Wollte bisher einfach noch nich auf Flachbildschirme umsteigen weil die oft von der Qualität beim SD Fernsehen recht schlecht waren.

Hi

Dies ist verständlich, weil sich die Technologie bei den Flat TVs schnell weiter entwickelt, nicht vergleichbar wie damals bei einer Röhre.

ztfkr

Die technischen Daten des TX-P37G15 sollten diese sein:

Panasonic TX-P37G15

Diagonale: 37"/94cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Kontrast: 40.000:1 • Reaktionszeit: 0.001ms • Anschlüsse: 4x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Besonderheiten: integrierter DVB-S2/-T-Tuner, 100Hz-Panel, 24p-Unterstützung, DLNA-Client, Cardreader, DivX-Unterstützung, Webservices

Gruss

- Nicki

ich find traurig das die produktion zu schnell entwickeln und das nicht mal richtig funktionieren...warum lassen die nicht zeit und erst wenn technik voll funz,dann erst zum verkauf bringen? schade um das verschwendetet geld für die entwicklung und test...

langsam macht mich murmelig ... weiß bald nicht so richtig ob der V10 doch der renner ist...da werd ich lieber den 42" kaufen ni das ich zu viel geld rausschmeisse für nix...so hab ich wenigstens bissl geld übrig für den nächsten tv falls der wirklich der renner wird...z.b. in 2 jahre oder so... oder ich greif lieber zu lg50ps8000...aber will erstmal persönlich sehen...ist leider nirgendswo zu sehen im mediamarkt,saturn usw....

Halidah schrieb:

ich find traurig das die produktion zu schnell entwickeln und das nicht mal richtig funktionieren...warum lassen die nicht zeit und erst wenn technik voll funz,dann erst zum verkauf bringen? schade um das verschwendetet geld für die entwicklung und test... langsam macht mich murmelig ... weiß bald nicht so richtig ob der V10 doch der renner ist...da werd ich lieber den 42" kaufen ni das ich zu viel geld rausschmeisse für nix...so hab ich wenigstens bissl geld übrig für den nächsten tv falls der wirklich der renner wird...z.b. in 2 jahre oder so... oder ich greif lieber zu lg50ps8000...aber will erstmal persönlich sehen...ist leider nirgendswo zu sehen im mediamarkt,saturn usw....

Was funktioniert bei welchem Modell nicht richtig aus Deiner Sicht?

Die V-Reihe gibt es in 42" als PDP in Form des TX-P42V10

Wenn, was der Renner wird - OLED oä.?

Es entwickelt sich eben gar nichts schnell, außer der Werbung für neue Geräte. Wenn vielleicht einmal so ca. 2013 - 15 flächendeckendes HDTV verfügbar ist, dann sieht es schon anders aus. Bis dahin kannst du getrost noch das Vorvorgänger Modell kaufen, ohne groß auf etwas verzichten zu müssen. Denn die Bildunterschiede sind, wenn überhaupt sichtbar, nur marginal. Und auch mit der Ausstattung kommt man noch sehr gut weiter. Wer allerdings immer die "neuste" Technik will, der kann sich dann jedes Jahr etwas neues holen. Ist auch gut für die Binnenwirtschaft

rura schrieb:

Denn die Bildunterschiede sind, wenn überhaupt sichtbar, nur marginal. Und auch mit der Ausstattung kommt man noch sehr gut weiter.

Welches Modell hast Du mit welchem verglichen zum bildlichen Vergleichstest?

Seinerzeit zu Hause und bei Bekannten: PV60/PV71 auch untereinander gegen PX80/8. Dann den PZ700/800, aktuell hatten wir den PX80 und X10 und vorerst nur im Geschäft PZ85/GW10. Dabei kommt auch einiges erstaunliches zu Tage. Viel mehr, als vielleicht die technischen Daten, ist uns aufgefallen, dass fast jeder eine unterschiedliche Einstellung, sowie bei gleichen Einstellungen einen abweichenden Bildeindruck hat. Deshalb bin ich auch immer sehr vorsichtig mit Testeindrücken, sowie Bildaussagen der einzelnen Usern. Selber anschauen sollte Pflicht sein und nicht nach Aussagen einzelner etwas kaufen.

NICKIm. schrieb:

Ich vermute, dass es keinen bildichen Unterschied zwischen G 15 und V 10 geben wird.

Da wäre ich mir nicht so sicher, zumal uns Vermutungen nicht besonders weiterhelfen.

Halidah schrieb:

wie oft kauft du eigentich im jahr fernseher beim selben händler bzw verkäuder? ich hab in mein bisherigen leben nur 1 TV gekauft ... und früher als kind bei mein eltern deren TV geguckt...

Da für mich persönlich technische Verbesserungen der Geräte als Mehrwert erkennbar sind, kaufe ich seit 4 Jahren immer zwei neue Fernseher pro Jahr. Meine Rückläufer gehen über den Händler an Familien die sich diese Geräte neu nicht leisten können. Ich betrachte dieses als, wenn auch teures, Hobby.

Gruß Klaus

Muppi schrieb:

NICKIm. schrieb: Ich vermute, dass es keinen bildichen Unterschied zwischen G 15 und V 10 geben wird. Da wäre ich mir nicht so sicher, zumal uns Vermutungen nicht besonders weiterhelfen.

Das ist schon korrekt, dass man mit Vermutungen nicht weiterkommt. Aber wo soll denn der sichtbare Unterschied herkommen?

rura schrieb:

Das ist schon korrekt, dass man mit Vermutungen nicht weiterkommt. Aber wo soll denn der sichtbare Unterschied herkommen?

Bevor ich jetzt auch noch beginne Vermutungen anzustellen, warte ich doch lieber bis die Geräte erschienen sind. Jedenfalls unterscheiden sich die Geräte in einigen Punkten.
Sollte es allerdings keinen sichtbaren Unterschied geben, greife ich natürlich zum günstigeren G15.

G12 Panel haben beide. Alles andere ist Ausstattung und Datenblätter.

rura schrieb:

G12 Panel haben beide.

Das ist mir schon klar, trotzdem unterscheiden sie sich. Ich erwähne da nur mal 24p Smooth Film und THX.

Ist es nicht nur ein THX select? (hab jetzt nicht nachgeschaut)

Also auf THX würd ich sowieso nicht geben

RoterOktober schrieb:

Also auf THX würd ich sowieso nicht geben

Ich aber schon wenn es Sinn macht.

Muppi schrieb:

... wenn es Sinn macht.

Genau

Ich denke daß die V-Serie sich auch deutlich in Sachen Sound abheben wird !

Ich denke mir schon dass THX sehr viel ausmacht da man schon eine sehr gute Bildeinstellung voreingestellt hat. Die beim Test von avforums haben ja auch gesagt dass wenn es den THX Mode beim V10 nicht geben wuerde, waere der Test nicht ganz so positiv ausgefallen....

Ich denke mir nur dass der LG 50PS8000 den THX Modus auch hat und der bei seiner Bewertung in Sachen Preis/Leistungsverhaeltnis wesentlich besser weggekommen ist als der V10.

Ich bin mittlwerweile echt am zweifeln ob der V10 den Mehrpreis von 850 Euro echt wert ist!?? (vor allem fuer mich als Student )

Wenn man davon ausgeht, dass die Tagesschau Sound mäßig gut rüberkommen soll, dann schon. Für alles andere sind doch die eingebauten Lautsprecher in den TVs eh nicht zu gebrauchen. Das ist aber meine Meinung

tony_23 schrieb:

Ich denke mir schon dass THX sehr viel ausmacht da man schon eine sehr gute Bildeinstellung voreingestellt hat. Die beim Test von avforums haben ja auch gesagt dass wenn es den THX Mode beim V10 nicht geben wuerde, waere der Test nicht ganz so positiv ausgefallen.... Ich denke mir nur dass der LG 50PS8000 den THX Modus auch hat und der bei seiner Bewertung in Sachen Preis/Leistungsverhaeltnis wesentlich besser weggekommen ist als der V10. Ich bin mittlwerweile echt am zweifeln ob der V10 den Mehrpreis von 850 Euro echt wert ist!?? (vor allem fuer mich als Student )

Schau Dir mal genau den Zeitausschnitt Sekunde 36-41 an. Wo das Auto und die Personen sich schnell und ruckartig bewegen. Die grüngelben Schlieren das ist das berühmte PL. Oft sieht es in den Videos aber viel schlimmer aus als "vor Ort".

Oder gib einfach bei youtube mal PL ein oder Phosphor Lag

tony_23 schrieb:

Ich bin mittlwerweile echt am zweifeln ob der V10 den Mehrpreis von 850 Euro echt wert ist!?? (vor allem fuer mich als Student )

Im Leben nicht, auch wenn ich jetzt nur spekuliere. Aber das sollte jeder für sich selbst entscheiden. Zum THX sag ich jetzt mal nix

rura schrieb:

Wenn man davon ausgeht, dass die Tagesschau Sound mäßig gut rüberkommen soll, dann schon. Für alles andere sind doch die eingebauten Lautsprecher in den TVs eh nicht zu gebrauchen. Das ist aber meine Meinung ;)

Ich habe zu Hause auch ein ordentliches Soundsystem von Yamaha aber manchmal ist man ja zu faul um erst wieder den ganzen Receiver/Subwoofer Klumpatsch anzuschmeissen wenn man mal nur kurz etwas schauen will oder wenn man Nachts gucken will ohne die Nachbarn zu wecken und dann find ich´s schon relativ wichtig, daß auch der Sound direkt aus dem TV ordentlich ist. (....ja - ich kenne den "Nachtmodus" in meinem AVR ;-).....)

fledermausland schrieb:

Ich habe zu Hause auch ein ordentliches Soundsystem von Yamaha aber manchmal ist man ja zu faul um erst wieder den ganzen Receiver/Subwoofer Klumpatsch anzuschmeissen wenn man mal nur kurz etwas schauen will oder wenn man Nachts gucken will ohne die Nachbarn zu wecken und dann find ich´s schon relativ wichtig, daß auch der Sound direkt aus dem TV ordentlich ist. (....ja - ich kenne den "Nachtmodus" in meinem AVR ;-).....)

Volle Zustimmung, ich schalte meine Surroundanlage ausschließlich bei BD`s/DVD`s und bestimmten Filmen im TV ein. Darum erwarte ich vom Gerät einen guten Sound.

Ich höre nur über meine Anlage, auch Nachts und leise. Ist übrigens nur ein Tastendruck. Das macht ja einen guten Klang über eine externe Anlage aus, damit kann man auch ganz leise hören, ohne jemandem aus dem Bett zu schmeißen. Nachts, bei geringen Lautstärken, willst du doch wohl nicht von "Sound" sprechen.

Muppi schrieb:

Ich erwähne da nur mal 24p Smooth Film und THX .

Wenn 24p Smooth Film das ist was ich denke, sprich 24p auf 96hz, dann wäre das allein schon ein Grund zu warten.

fledermausland schrieb:

Schau Dir mal genau den Zeitausschnitt Sekunde 36-41 an. Wo das Auto und die Personen sich schnell und ruckartig bewegen. Die grüngelben Schlieren das ist das berühmte PL. Oft sieht es in den Videos aber viel schlimmer aus als "vor Ort".

Ich habe mir Sin City schon auf meinem aktuellen TH-50PZ800E angesehen und diese grün-gelben Schlieren nicht bemerkt.

Das muss aber auch nichts heißen, da ich sie entweder nicht gesehen habe oder mein Plasma dieses Verhalten nicht zeigt.

Gruß Klaus

Dean_The_Machine schrieb:

Muppi schrieb: Ich erwähne da nur mal 24p Smooth Film und THX . Wenn 24p Smooth Film das ist was ich denke, sprich 24p auf 96hz, dann wäre das allein schon ein Grund zu warten.

Bin echt mal darauf gespannt was der V10 bringt, die Warterei wird ja wohl bald mal ein Ende haben.

Muppi schrieb:

Dean_The_Machine schrieb: Muppi schrieb: Ich erwähne da nur mal 24p Smooth Film und THX . Wenn 24p Smooth Film das ist was ich denke, sprich 24p auf 96hz, dann wäre das allein schon ein Grund zu warten. Bin echt mal darauf gespannt was der V10 bringt, die Warterei wird ja wohl bald mal ein Ende haben. :Y

Naja ich warte ja zwar auf was anderes , aber die Warterei ist allgemein echt zum Kotzen!
Rein Technisch gesehen würde ich mich auch für den V10 entscheiden.

Dean_The_Machine schrieb:

Muppi schrieb: Ich erwähne da nur mal 24p Smooth Film und THX . Wenn 24p Smooth Film das ist was ich denke, sprich 24p auf 96hz, dann wäre das allein schon ein Grund zu warten.

Nein, 24p auf 96Hz nennt sich bei Panasonic 24p Playback. Smooth Film ist mit Zwischenbildberechnung um das ruckeln bei 24p zu beseitigen.

Edit sagt, bezug nehmend auf den unteren Post: Nein, der GW10 kann nur 24p Playback.

Dean_The_Machine schrieb:

Muppi schrieb: Ich erwähne da nur mal 24p Smooth Film und THX . Wenn 24p Smooth Film das ist was ich denke, sprich 24p auf 96hz, dann wäre das allein schon ein Grund zu warten.

24p mit 96Hz soll der S10 sogar können.

smooth Film is angeblich eine Zwischen Bildberechnung (aber das hat doch der G10 auch schon - oder?)

rura schrieb:

Selber anschauen sollte Pflicht sein und nicht nach Aussagen einzelner etwas kaufen.

Genau.

Und dann möglichst im Fachgeschäft mit dem Signal das man daheim nutzt zum Betrachten der Faktoren auf die man beim kommenden Panasonic am meisten Wert legt.

Vermuten sollte man natürlich nicht, das ist richtig. Dass G 15 und V10 das gleiche Bild haben könnten leite ich auf Grund der technischen Daten der Theorie ab. Hat der V10 eine andere Frontglasscheibe als der G15?

Dean the Machine

Auf welches evtl. andere Modell wartest Du abseits des V10?

Roter Oktober

Toll wäre es seitens Panasonic gewesen dem Kunden die freie Wahl zu lassen, ob er ein Modell mit oder wahlweise ohne Multituner wünscht. Der S10 hat vermeintlich-schlechtere Daten als z.B. der GW 10.

ztfkr

Ich finde Dein Hobby interessant, hatte auch schon einige Flat-TVs

Gruss aus MG

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Dean the Machine Auf welches evtl. andere Modell wartest Du abseits des V10?

Gehört zwar nicht hier her, aber klick mal auf meine wandernde Signatur!

Hier wird die 24p Geschichte erklärt:
Panasonic 24p

Dean The Machine schrieb:

Gehört zwar nicht hier her, aber klick mal auf meine wandernde Signatur!

Den Samsung Plasma habe ich mir heute Mittag schon angesehen. Allerdings hatte ich einen TechniSat HDTV 32 Plus mit "selektiertem" Samsung Panel drin. Der ging nach 3 Monaten "Vor-Ort-Test" mit 2x Gerätetausch wieder über den Händler an TechniSat zurück. Das Problem war immer das Panel mit Clouding (Taschenlampe) in jeder Ecke. Und mit dieser Erfahrung ist auch gleich die Marke Samsung für mich gestorben.

Aber noch eine Information zum TX-P50V10E. Das Gerät ist nun durch die Endkontrolle und wird gerade von Panasonic Deutschland an die Händler versendet. Somit dürfte Mitte Mai noch passen. Allerdings habe ich keine Info zur Stückzahl erhalten.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Den Samsung Plasma habe ich mir heute Mittag schon angesehen. Allerdings hatte ich einen TechniSat HDTV 32 Plus mit "selektiertem" Samsung Panel drin. Der ging nach 3 Monaten "Vor-Ort-Test" mit 2x Gerätetausch wieder über den Händler an TechniSat zurück. Das Problem war immer das Panel mit Clouding (Taschenlampe) in jeder Ecke. Und mit dieser Erfahrung ist auch gleich die Marke Samsung für mich gestorben.

Es geht hier um Plasma, oder?

Ich hatte einen Panasonic TH46PZ85E mit Pixelfehler, Grünstich, Phosphor Lag, 5 hörbaren Lüftern! Und? Deswegen stirbt nicht gleich ne ganze Marke!

Gruss Dean

Ps: Du wärst der erste in Deutschland der den Samsung PS50B859(Plasma) live gesehen hätte! Kann ich nicht ganz glauben das Du genau das Gerät gesehen hast.

http://www.photoscala.de/Artikel/Panasonic-gibt-sich-der-Weltkonjunktur-geschlagen

meldung von Februar..

Dean_The_Machine schrieb:

Es geht hier um Plasma, oder? Ich hatte einen Panasonic TH46PZ85E mit Pixelfehler, Grünstich, Phosphor Lag, 5 hörbaren Lüftern! Und? Deswegen stirbt nicht gleich ne ganze Marke!

Mein PV60 hat sogar leichte Anzeichen der berüchtigten "lila Pest", und ich habe ihn trotzdem behalten, weil das Bild ansonsten sowohl bei SD- als auch HD-Inhalten m.E. sehr gut ist.

Dean The Machine schrieb:

Ps: Du wärst der erste in Deutschland der den Samsung PS50B859(Plasma) live gesehen hätte! Kann ich nicht ganz glauben das Du genau das Gerät gesehen hast.

Da hast du etwas falsch verstanden oder ich mich nicht verständlich ausgedrückt. Mit dem Satz "Den Samsung Plasma habe ich mir heute Mittag schon angesehen." habe ich gemeint, dass ich der Laufschrift in deinen Postings gefolgt bin und mir das Gerät dort und im Detail im Samsung-Portal angesehen habe. Live habe ich den natürlich noch nicht gesehen, da dieses Gerät wie auch der TX-P50V10E noch nicht auf dem Markt für den Endkunden verfügbar ist.

Um nochmals auf das Thema Samsung zurückzukommen. Die Qualität der Samsung LCD-Panels lässt sehr wohl einen Rückschluss auf die Fertigungsqualität im Allgemeinen dieser Firma zu.

Und da meine Intention ist, ohne Probleme einfach die Bilddarstellung eines Gerätes genießen zu können ist Samsung als Hersteller für ein Gerät bei mir durchgefallen. Ich habe einfach kein Interesse mehr wegen Fehlern mich wieder monatelang mit Hotlines, Service Mitarbeitern oder Firmensachbearbeitern herumzuärgern bis Schlussendlich die 2te Nachbesserung scheitert und das Gerät dann gewandelt werden kann.

Mit Panasonic habe ich dieses Szenario jedenfalls noch nicht gehabt. Mit Loewe und Technisat dagegen schon.

Aber das ist meine ganz persönliche Meinung zu Samsung. Und die muss ja niemand teilen.

Gruß Klaus

Hm, mal eine generelle Anmerkung zu den aktuellen Panasonic Plasmas von mir. Hatte noch nie einen Flachmann. Hatte bisher nur eine 32-Zoll Röhre von Thomson.

Habe mir wieder mal einige Flach-TV´s im Media Markt angeschaut (mit einer nicht so grellen Ausstellung, also eher gedimmtes Licht).

Mir geht es hauptsächlich noch um den Vergleich zwischen einem Plasma und LCD bzw. LED LCD. Hab mir folgende vier bzw. 5Geräte angeschaut:

Sony 46Z4500
Samsung 46A789 (LED LCD) & B6000 (LED)
Samsung PS50B550 (einer der neuen Samsung Plasmas)
Pansonic 50GW10

Ich weiss wirklich nicht ob man das Bild dieser Geräte in dem Markt als Referenz hernehmen sollte. Daheim denke ich sehen die ganz anders aus, ABER irgendwie war ich von dem Panasonic enttäuscht.

Bei einem FullHD Bild, das innere eine Kathedrale konnte z.B. der mittige Kronleuchter mit weniger Details wahrgenommen werden auf dem Plasma als auf den Samsung LCD´s. Der Tiefeneffekt war ebenfalls beim Samsung besser.
Die räumliche Wahrnehmung war auf dem Plasma nicht so der Hit den ich erwartet hätte.

Kann ich das nun auf den Ausstellungsraum zurückführen? Würde es bei mir daheim viel besser ausschauen? Eigentlich wollte ich auf den V10 warten, werden da aber ähnliche Plasmatypische(?!) Nachteile (für mich) vorhanden sein?

warten wir auf den v10 modelle , das life selbst gutbeachtet wird

HDMInator schrieb:

Kann ich das nun auf den Ausstellungsraum zurückführen? Würde es bei mir daheim viel besser ausschauen? Eigentlich wollte ich auf den V10 warten, werden da aber ähnliche Plasmatypische(?!) Nachteile (für mich) vorhanden sein?

Dies kannst Du auch auf die Helligkeit des Austellungsraumes und die Einstellwerte des GW 10 zurück führen.

Hattest Du den Eindruck, dass beim TV in Pal der Schwarzwert im hellen eher gräulich wirkt? Konntest Du den GW 10 direkt mit dem GW 10 LCD vergleichen?

Jede Technologie hat ihre Vorteile und Nachteile. Einer ist für manche die niedrige Bildhelligkeit beim PDP, die bei den Konsumergeräten noch vorhanden ist.

Ich empfehle Dir einen direkten Vergleich der GW 10 Modelle PDP mit LCD.

Halidah

Der Pana Händler meines Vaters erwartet die V-Reihe PDP in der KW 22/2009

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Jede Technologie hat ihre Vorteile und Nachteile. Einer ist für manche die niedrige Bildhelligkeit beim PDP, die bei den Konsumergeräten noch vorhanden ist. Ich empfehle Dir einen direkten Vergleich der GW 10 Modelle PDP mit LCD. Gruss - Nicki

Also wirklich Nicki, eine solch schlechte Empfehlung hätte ich von Dir nicht erwartet. Man kann zwei unterschiedliche Technologien nicht miteinander vergleichen, hast du selbst noch vor ein paar Wochen geschrieben...

O-Ton NICKIm:

Du versuchst 2 Technologien miteinander zu vergleichen. Wenn man vergleicht dann unter einer Technologie selbst zwischen den Herstellern und dann auf Grund eigener Erfahrungswerte indem man ein Produkt des Herstellers besitzt.



Gut dass es dich hier gibt, so hat man auch nach einem harten Tag wenigstens noch was zu lachen.

darum lieben wir unseren liebling NICKIm.

velmont956 schrieb:

Also wirklich Nicki, eine solch schlechte Empfehlung hätte ich von Dir nicht erwartet.

Die Empfehlung ist für ihn da er fragte ob ein PDP, LCD oder LCD mit LED Backlight für ihn am besten ist - dies kann er nur im direkten Vergleich fest stellen.

NICKIm. schrieb:

GW 10 Modelle PDP mit LCD.

(NEO) PDP ist keine Technologie, sondern ist einfach ein Ausdruck für "Hervorragende Bildqualität, flache, kompakte und leichte Panel, innovative Ausstattung und Energieeffizienz." Verwendet Panasonic in ihrer Gerätebezeichnung nicht. Weißt du sicherlich, wollte das nur einmal auch für andere verdeutlichen, die immer nach der NEO PDP Technologie fragen