Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . Letzte |nächste|

Panasonic 2009

+A -A
Autor
Beitrag
bowieh
Inventar
#4561 erstellt: 12. Mai 2009, 19:51
PDP ist seit jahren die Abkürzung fur Plasma Display Panel.....
Mr.TNT
Stammgast
#4562 erstellt: 12. Mai 2009, 19:54
Soviel ich weiss....ist NEO PDPD

ein edleres besseres feineres GAS drin und wird besser als bei vorgänger in die hohlräume also panel reingepresst.

So beschreibt ich es mal,....an die technologie selber nix neues aber eben doch die zutaten und die bearbeitung wenig anders wie beim Vorgänger.

gruss TNT
cbtreiber
Ist häufiger hier
#4563 erstellt: 12. Mai 2009, 23:41
Zitat Pana:


"Wofür steht NeoPDP

NeoPDP steht für die von Panasonic neu entwickelte Plasma-Generation, die das Fernseh-Erlebnis in eine neue Dimension einläutet. Technologisch überragende Spitzenprodukte aus jahrzehntelanger Erfahrung, die einen besonderen Anspruch an Ergonomie, Ausstattung, Vernetzung und ökologische Verantwortung erfüllen müssen. Um den Anforderungen von Panasonic zu entsprechen, verpflichtet sich die Generation NeoPDP dabei konsequent den folgenden Maximen: Hervorragende Bildqualität, flache, kompakte und leichte Panel, innovative Ausstattung und Energieeffizienz.

Dieses Konzept sorgt dafür, dass die NeoPDP Generation neue Maßstäbe in punkto Technologie sowie Design setzt und somit den Standard qualitativer Heimkino-Erlebnisse neu definiert.

Das NeoPDP-Sortiment besteht aus den Plasma-Serien: GW10, G15, V10 und Z1."

Hat also nichts/wenig mit dem Panel zu tun, S ohne neo hat auch G12!
Hab ich es nicht gesagt/geschrieben!

Gruß Uwe
spartain
Inventar
#4564 erstellt: 13. Mai 2009, 06:07

cbtreiber schrieb:
Zitat Pana:


"Wofür steht NeoPDP

NeoPDP steht für die von Panasonic neu entwickelte Plasma-Generation, die das Fernseh-Erlebnis in eine neue Dimension einläutet. Technologisch überragende Spitzenprodukte aus jahrzehntelanger Erfahrung, die einen besonderen Anspruch an Ergonomie, Ausstattung, Vernetzung und ökologische Verantwortung erfüllen müssen. Um den Anforderungen von Panasonic zu entsprechen, verpflichtet sich die Generation NeoPDP dabei konsequent den folgenden Maximen: Hervorragende Bildqualität, flache, kompakte und leichte Panel, innovative Ausstattung und Energieeffizienz.

Dieses Konzept sorgt dafür, dass die NeoPDP Generation neue Maßstäbe in punkto Technologie sowie Design setzt und somit den Standard qualitativer Heimkino-Erlebnisse neu definiert.

Das NeoPDP-Sortiment besteht aus den Plasma-Serien: GW10, G15, V10 und Z1."

Hat also nichts/wenig mit dem Panel zu tun, S ohne neo hat auch G12!
Hab ich es nicht gesagt/geschrieben!

Gruß Uwe



???? Wie jetzt , genau DAS steht doch da!!! (und ein paar technische Inovationen)!


Gruß


[Beitrag von spartain am 13. Mai 2009, 06:09 bearbeitet]
spartain
Inventar
#4565 erstellt: 13. Mai 2009, 06:10

bowieh schrieb:
PDP ist seit jahren die Abkürzung fur Plasma Display Panel.....



DAS ist RICHTIG!

Gruß
Ven@
Gesperrt
#4566 erstellt: 13. Mai 2009, 07:12

Halidah schrieb:
darum lieben wir unseren liebling NICKIm. :prost

fledermausland
Ist häufiger hier
#4567 erstellt: 13. Mai 2009, 09:11

Ven@ schrieb:

Halidah schrieb:
darum lieben wir unseren liebling NICKIm. :prost

:prost


Einmal alle wieder einkriegen bitte
HDMInator
Ist häufiger hier
#4568 erstellt: 13. Mai 2009, 10:08

NICKIm. schrieb:


Dies kannst Du auch auf die Helligkeit des Austellungsraumes und die Einstellwerte des GW 10 zurück führen.

Hattest Du den Eindruck, dass beim TV in Pal der Schwarzwert im hellen eher gräulich wirkt? Konntest Du den GW 10 direkt mit dem GW 10 LCD vergleichen?



Danke für deine Hilfe NickIm.

Die Einstellwerte des GW10 waren die die empfohlen werden zum Einfahren, also so Helligkeit und Kontrast auf 50% und sonst auch ziemlich niedrig.

Ja, der Schwarzwert kam mir tatsächlich eher gräulich vor als schwarz. Würde es bei mir daheim genauso ausschauen bei normalem Tageslicht? Bzw. auch bei Dunkelheit? Oder war der tatsächlich falsch eingestellt?

Direkt daneben stand der Pioneer 5080XA und darüber der Panasonic LCD.

Gut, der LCD hatte halt dieses LCD-typische knallig-scharfe Bild mit scharfen Konturen. Der Pioneer obwohl "nur" HD-Ready hatte bei FullHD kaum weniger Details als der Panasonic bzw. hatte in dem Ausstellungsraum ein (für mich) besseres Bild. Kann natürlich daheim wieder ganz anders sein. Bin da bisschen verwirrt.

Den Pioneer 5080 würde ich übrigens für ca. 1400 Euro inklusive Standfuss und Lieferung bekommen. Bezogen aufs Ausstellergerät mit ca. 1000 Stunden Laufzeit. Allerdings habe ich dennoch bedenken wegen "nur" HD-Ready.

Ich finde LCD´s auch sehr gut, könnte mich absolut damit anfreunden, allerdings sind Plasmas halt vom Bild her eher wie "im Kino". Sprich, mir gefallen beide Technologien. Entsprechend unentschlossen bin ich noch

Filme/TV und HTPC würden sich die Waage halten. Zocken eher weniger, dafür ab und zu mal über den HTPC im Internet surfen. Hab da meinerseits keine Bedenken dies im Falle des Falles auch mit einem Plasma zu tun.


[Beitrag von HDMInator am 13. Mai 2009, 10:09 bearbeitet]
BossSport
Ist häufiger hier
#4569 erstellt: 13. Mai 2009, 10:20
@ HDMInator:

war bei gestern hier in wien beim saturn, da waren der gw10 als plasma in 42" ausgestellt, daneben der 37" als lcd.
die einstellungen hab ich mir nicht anschaun können, aufgrund einer fehlenden fernbedienung.
die beiden waren in einem leicht abgedunkelten bereich aufgestellt, nen halben meter hinter den beiden war jedoch "flutlichtatomspähre" also die übliche helligkeit.

mein eindruck, wenn man die beiden miteinander vergleicht.
der plasma (ist wohl einstellungssache) hat ein leicht grünlicheres bild, der lcd war eine spur heller und hatte ein etwas schärferes bild, bei den schwarzen flächen merkt man jedoch den unterschied bei genauer betrachtung extrem. reifenflanken beim lcd: sehr sehr sehr dunkles grau, beim plasma waren sie schwarz, plastischer wirkte das bild ebenfalls am plasma, nur der grünstich nervte ein wenig. auch ein leichtes großflächenflimmern war zu sehen.
trotzdem meiner meinung nach das beste bild im ausstellungsraum (abgesehen vom pio), und schade, dass sie keinen lg oder samsung direkt daneben stehen haben.

die ausführungen und beschreibungen des verkäufers waren einsame "saturn-klasse"
NICKIm.
Inventar
#4570 erstellt: 13. Mai 2009, 11:19

HDMInator schrieb:


Danke für deine Hilfe NickIm.

Die Einstellwerte des GW10 waren die die empfohlen werden zum Einfahren, also so Helligkeit und Kontrast auf 50% und sonst auch ziemlich niedrig.

Ja, der Schwarzwert kam mir tatsächlich eher gräulich vor als schwarz. Würde es bei mir daheim genauso ausschauen bei normalem Tageslicht? Bzw. auch bei Dunkelheit? Oder war der tatsächlich falsch eingestellt?

Direkt daneben stand der Pioneer 5080XA und darüber der Panasonic LCD.

Gut, der LCD hatte halt dieses LCD-typische knallig-scharfe Bild mit scharfen Konturen. Der Pioneer obwohl "nur" HD-Ready hatte bei FullHD kaum weniger Details als der Panasonic bzw. hatte in dem Ausstellungsraum ein (für mich) besseres Bild. Kann natürlich daheim wieder ganz anders sein. Bin da bisschen verwirrt.

Den Pioneer 5080 würde ich übrigens für ca. 1400 Euro inklusive Standfuss und Lieferung bekommen. Bezogen aufs Ausstellergerät mit ca. 1000 Stunden Laufzeit. Allerdings habe ich dennoch bedenken wegen "nur" HD-Ready.

Ich finde LCD´s auch sehr gut, könnte mich absolut damit anfreunden, allerdings sind Plasmas halt vom Bild her eher wie "im Kino". Sprich, mir gefallen beide Technologien. Entsprechend unentschlossen bin ich noch

Filme/TV und HTPC würden sich die Waage halten. Zocken eher weniger, dafür ab und zu mal über den HTPC im Internet surfen. Hab da meinerseits keine Bedenken dies im Falle des Falles auch mit einem Plasma zu tun.


Hallo.

Laut dem Test einer bekannten Fach-Zeitschrift wirkt der Schwarzwert beim TX-P42 GW 10 gräulich bei heller Umgebung. Diesen Eindruck hatte ich auch bei einem Euronics Fachhändler.

Es trifft zu -hatte ihn-, dass der Pioneer PDP-508 XD eine gute bildliche Darstellung hat und bei HDTV eine sehr gutes Bild auch wenn er nicht Full-HD ist. Bitte lasse ihn Dir, falls er Dich interessiert, mit einem Digitalen Pal Signal und bei schnellen Bewegungen zeigen z.B. Fussball. Der Sehabstand sollte hier mind. 3,50 m betragen.

Die GW 10 Reihe LCD Panasonic ermgöglicht ein sehr natürliches und detailreiches Bild. Wenn man auf den Ton angewiesen ist würde ich beim GW 10 von diesem Abstand nehmen, weil ihm hier an Klang-Volumen fehlt, d.h. er eher flach wirkt.

Der TX-P42GW10 ist sicherlich eine gute Wahl in seiner Preisklasse.

Wie gross ist Dein heimischer Sehabstand mit welchem Empfangssignal?

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 13. Mai 2009, 11:22 bearbeitet]
zapl2
Ist häufiger hier
#4571 erstellt: 13. Mai 2009, 11:39
NeoPDP heißt nichts anderes als Neu-PlasmaAnzeige-Scheibe.
Und das ist genaugenommen die lustige gläserne Platte im inneren des TV-Geräts, die aus Unmengen kleiner gasgefüllter Kammern mit bunter Phosphorbeschichtung besteht. Mittels winziger Elektroblitze in den Kammern fängt das Gas an zu glühen (in der Farbe die der Phosphor in der Zelle vorgibt). Und da man leuchtendes Gas auch Plasma nennt kennen wir unsere liebsten Geräte eben als PlasmaTVs.
Und wenn mans wörtlich nimmt hat jeder (Plasma-)Hersteller mit jeder neuen Baureihe ein NeoPDP - Der Rest hat Neo LCDs :). Denn jedes Jahr wird an den Panels irgendwas besser / anders.

Dieses Jahr bei Panasonic solls vor allem heller leuchten bzw weniger leuchten im Ruhezustand (in welchem die Plasmazellen immer ein wenig vorgeladen werden müssen um schnell genug reagieren zu können)
Und G12 ohne NeoPDP heißt dann diesjährige Produktion allerdings mit der alten Technik (mehr oder weniger also noch G11 - hört sich halt als G12 viel toller an)
und G12 mit NeoPDP sind dann die eigentlich neuen Panels.


[Beitrag von zapl2 am 13. Mai 2009, 11:50 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#4572 erstellt: 13. Mai 2009, 12:36
zapl

Dann ist der TX-P42S10 identisch mit dem TH-42PZ8?
Mayturbo
Ist häufiger hier
#4573 erstellt: 13. Mai 2009, 13:30
Man könnte vermuten, dass der TX-P42S10 identisch mit dem TH-42PZ8 ist. Es stellt sich aber für mich die Frage ob es sich wirklich lohnt verschiedene FHD-Panals zu bauen (NEO PDP und normale G12 wie im S10)oder eben den Unterschied nur marketingtechnisch zu präsentieren. Wenn man nämlich mal den angeblich niedriegen Stromverbrauch der NEO PDPs mit dem des S10 vergleicht, suche ich vergeblich nach dem Vorteil der NEO PDPs und frage mich was für ein Panel ist im S10 drin. Alles nur Marketing?

Mal eine Frage an die Spezialisten. Die 600Hz-Geschichte bringt doch nur einen Vorteil gegenüber der 400Hz Verarbeitung der Vorgänger bei aktiviertem IFC? Wenn ich das Gerät aber nur für Blu-Ray nutze und die Darstellung wirklich nativ erfolgen soll dann bringt die 600Hz-Verarbeitung nichts, weil für eine native Darstellung IFC deaktiviert sein muss?


Wenn dem so ist müßte ich mit dem S10 doch gut bedient sein. Ich hoffe, dass die Serie auch in 58 Zoll (oder größer) kommt.
NICKIm.
Inventar
#4574 erstellt: 13. Mai 2009, 13:34
Mayturbo

Ich frage mich auch welches Panels im neuen TX-P42S10 verbaut ist, und wie gross der bildliche Unterschied zum billigsten Modell mit Multituner Full-HD in Form des GW 10 ist.

Das schöne beim S10 ist, dass er wahlweise auch im Ton silber - nicht nur in hochglanzschwarz - kaufbar ist.

Ab wann ist er erhältlich?

Gruss

- Nicki
Zem
Stammgast
#4575 erstellt: 13. Mai 2009, 15:28

Mayturbo schrieb:
Mal eine Frage an die Spezialisten. Die 600Hz-Geschichte bringt doch nur einen Vorteil gegenüber der 400Hz Verarbeitung der Vorgänger bei aktiviertem IFC? Wenn ich das Gerät aber nur für Blu-Ray nutze und die Darstellung wirklich nativ erfolgen soll dann bringt die 600Hz-Verarbeitung nichts, weil für eine native Darstellung IFC deaktiviert sein muss?

Die 600 Hz sind die Panelansteuerung und die ist nicht mit IFC gekoppelt. Du kannst auch IFC ausschalten und trotzdem mit 600 Hz gucken. IFC ist lediglich eine an- und ausschaltbare Zwischenbildberechnung die in den meisten Fällen eine Bildverbesserung bringt.

Grüße, Zem
zapl2
Ist häufiger hier
#4576 erstellt: 13. Mai 2009, 16:54
Ob S10 quasi ein PZ8 ist weiß ich auch nicht sicher. Aber ich würde mal davon ausgehen das die Unterschiede extrem gering sind.
Und @600Hz Sache:
Soweit ich das verstanden hat bedeutet es, dass ein zu Zeigender Frame nochmals unterteilt wird und dann zeitlich versetzt gezeigt wird. Hier mal versucht als Bild darzustellen:
Rot=1. Frame, Grün = 2. Frame
In echt sinds dann halt mehr Subfields. Das ganze soll dann einen weicheren Übergang zwischen den Bildern ergeben.
edit: 600Hz > Die Bildpunkte werden in einem Streuselmuster wie auch im Bild erkennbar auf die 10(?) Subfields aufgeteilt. Alle Subfields zusammen ergeben das komplette Bild.


[Beitrag von zapl2 am 13. Mai 2009, 17:08 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#4577 erstellt: 13. Mai 2009, 20:07
zapl2

Danke für Deine Antwort.

Dann werde ich ihn mir ansehen, wenn er bei Fachhändlern in der Ausstellung ist.

Kann man am TX-P42S10 einen Soundprojector anschliessen, wie z.B. diesen hier?:

www.smartcard24.com/...&utm_campaign=Idealo

Gruss

- Nicki
fledermausland
Ist häufiger hier
#4578 erstellt: 14. Mai 2009, 12:15
Mal so zur Info - Ich hatte bei Panasonic angefragt, ob man bei der neuen Serie über den optischen Audio-Ausgang HD Tonformate ausgeben kann die per HDMI in den TV geleitet werden:

Sehr geehrter Herr XXXXX,

vielen Dank für Ihre e-mail.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der Fernseher über den optischen Ausgang nur Dolby Digital Signale ausgeben kann, die über den internen Tuner empfangen werden. Über HDMI empfangen Tonsignale werden nicht am optischen Ausgang ausgegeben.
Möchten Sie einen BluRay-Player an den Fernseher anschließen und die Tonsignale von diesem an einen AV-Receiver weitergeben, empfehlen wir die direkte Verbindung über HDMI zum AV-Receiver herzustellen, da der Fernseher die HD-Tonformate nicht weitergeben kann.

Wir hoffen Ihnen geholfen zu haben und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team


[Beitrag von fledermausland am 14. Mai 2009, 12:17 bearbeitet]
miscarriage
Stammgast
#4579 erstellt: 14. Mai 2009, 12:17
is ja auch logisch! was wäre dass denn für ein schwachsinn?
fledermausland
Ist häufiger hier
#4580 erstellt: 14. Mai 2009, 12:22

miscarriage schrieb:
is ja auch logisch! was wäre dass denn für ein schwachsinn?




Wieso ? Hätte ja auch sein können, daß der TV die Bitsream Signale unverändert zum Reveiver weitergeben kann. Er muss sie ja nicht gleich dekodieren.
Mayturbo
Ist häufiger hier
#4581 erstellt: 14. Mai 2009, 13:19
Alle HD Tonformate laufen digital nur über HDMI! Allein deshalb ist es logisch, dass sie vom Plasma nicht über den optischen Ausgang ausgegeben werden können.
miscarriage
Stammgast
#4582 erstellt: 14. Mai 2009, 13:24

Mayturbo schrieb:
Alle HD Tonformate laufen digital nur über HDMI! Allein deshalb ist es logisch, dass sie vom Plasma nicht über den optischen Ausgang ausgegeben werden können.



erstens das und zweitens: wer schickt den ton vom BluRayPlayer zum TV und dann wieder zurück zum AVR?

Meiner Meinung nach gehts so: BluRay -> AVR -> TV
cine_fanat
Inventar
#4583 erstellt: 14. Mai 2009, 14:23

Meiner Meinung nach gehts so: BluRay -> AVR -> TV


Kenne ich auch nur so.
fledermausland
Ist häufiger hier
#4584 erstellt: 14. Mai 2009, 14:57
Danke für die Aufklärung - das hab ich jetzt auch so vor.

Aber ich hatte mich so gefreut, daß der 42V10E "endlich" 4 HDMI Eingänge hat bis ich dann später merkte, daß ich ja nur einen brauche, weil alle 4 Quellen eh erst in den Receiver gehen ;-(

Daher der Versuch doch mehr HDMI input an den TV zu geben ...

** Case closed **
miscarriage
Stammgast
#4585 erstellt: 14. Mai 2009, 15:01

fledermausland schrieb:
Danke für die Aufklärung - das hab ich jetzt auch so vor.

Aber ich hatte mich so gefreut, daß der 42V10E "endlich" 4 HDMI Eingänge hat bis ich dann später merkte, daß ich ja nur einen brauche, weil alle 4 Quellen eh erst in den Receiver gehen ;-(

Daher der Versuch doch mehr HDMI input an den TV zu geben ...

** Case closed **


cine_fanat
Inventar
#4586 erstellt: 14. Mai 2009, 15:03
Ist schon nicht verkehrt, wenn ein TV 3 oder 4 HDMI Eingänge hat.
Es muss ja nicht alles zu erst in den AVR und dann zum TV.
Ich habe z. B. den Sat-Receiver direkt per HDMI an den TV dran.
Ton per Optical an den AVR.

Duckman
Ist häufiger hier
#4587 erstellt: 14. Mai 2009, 19:03
Eine Frage nochmal: Was ist eigentlich genau das
One-Sheet-of-glas-Design?

Zum DVB-C Tuner beim G15, V10 usw.
Die Antwort von Panasonic Deutschland auf meine Mail war, dass die Modelle definitiv keinen DVB-C-Tuner integriert
haben. Lediglich der analoge Kabeltuner ist vorhanden.
Panasonic Schweiz wirbt auf deren Homepage mit integrierten
DVB-C-Modellen. Eine erneute Anfrage an Panasonic Deutschland zur Frage, ob die Modelle mit den schweizern
technisch identisch seien und sich nur in der Softwareeinstellung unterscheiden, wurde mit "Dies ist uns nicht bekannt" beantwortet.
Es könnte ja vielleicht sein, dass man bei der Ländergabe
Schweiz einstellen kann und damit den DVB-C-Tuner freigeschaltet hat oder es ist eben wirklich keiner drin...

Grüße

Duckman
0300_Infanterie
Inventar
#4588 erstellt: 14. Mai 2009, 19:18

Duckman schrieb:
Eine Frage nochmal: Was ist eigentlich genau das
One-Sheet-of-glas-Design?


... so wie der PZ800 - die Oberfläche ist komplett mit einem Stück Glas bedeckt...
bowieh
Inventar
#4589 erstellt: 14. Mai 2009, 20:01

Duckman schrieb:

Zum DVB-C Tuner beim G15, V10 usw.
Die Antwort von Panasonic Deutschland auf meine Mail war, dass die Modelle definitiv keinen DVB-C-Tuner integriert
haben. Lediglich der analoge Kabeltuner ist vorhanden.
Panasonic Schweiz wirbt auf deren Homepage mit integrierten
DVB-C-Modellen. Eine erneute Anfrage an Panasonic Deutschland zur Frage, ob die Modelle mit den schweizern
technisch identisch seien und sich nur in der Softwareeinstellung unterscheiden, wurde mit "Dies ist uns nicht bekannt" beantwortet.
Es könnte ja vielleicht sein, dass man bei der Ländergabe
Schweiz einstellen kann und damit den DVB-C-Tuner freigeschaltet hat oder es ist eben wirklich keiner drin...

Grüße

Duckman


Abwarten, der X10 und der GW10 haben laut Panasonic auch keinen DVB-C Tuner
NICKIm.
Inventar
#4590 erstellt: 15. Mai 2009, 09:09

bowieh schrieb:

Abwarten, der X10 und der GW10 haben laut Panasonic auch keinen DVB-C Tuner


Der GW 10 hat einen DVB-C Tuner integriert, auch wenn Panasonic dies nicht angibt.

fledermausland

Worüber wird ein externer Soundprojektor z.B. von Denon am Panasonic angeschlossen zur Wiedergabe des TV-Tones?


[Beitrag von NICKIm. am 15. Mai 2009, 09:09 bearbeitet]
fledermausland
Ist häufiger hier
#4591 erstellt: 15. Mai 2009, 09:30

NICKIm. schrieb:

bowieh schrieb:

Abwarten, der X10 und der GW10 haben laut Panasonic auch keinen DVB-C Tuner


Der GW 10 hat einen DVB-C Tuner integriert, auch wenn Panasonic dies nicht angibt.

fledermausland

Worüber wird ein externer Soundprojektor z.B. von Denon am Panasonic angeschlossen zur Wiedergabe des TV-Tones?


Also ich würde über den optischen Audio-Ausgang an den Projektor gehen. Alternativ würde ja nur Stereo Cinch gehen. Den Ausgang hast Du ja auch am TV und den Eingang auch auf jeden Fall am Projektor.
Wieso willst Du denn direkt vom TV in den SOundprojektor ?
Wie wäre denn der Umweg über den Receiver - Dann hast Du gleich alle Tonformate auf dem Projektor die auch in den Receiver gehen.

Kommt auch drauf an was für einen Soundprojektor Du Dir holst. Gibt ja welche die einfach nur die 5 Boxen ersetzen und in die Du dann aber auch die 5 Surroundsignale einzeln einspeisen musst und es gibt welche mit eingebautem Receiver in die Du auch digitale Tonformate per HDMI reibgeben kannst usw. Optische Eingänge sollten sie aber eigentlich alle haben.
NICKIm.
Inventar
#4592 erstellt: 15. Mai 2009, 09:43
fledermausland

Der Einsatz eines externen AV ist am gewünschten Standort leider nicht möglich.

Ein schicker Soundprojektor unterhalb des Panels bei einer Wandmontage könnte gut aussehen.

www.redcoon.de/index...d/1010/refId/idealo/

Dies wäre eine mögliche Option für eines der neuen Panasonic-Modelle die keinen guten Audioklang haben, wie TX-P42S10 ES.

Gruss

- Nicki
fledermausland
Ist häufiger hier
#4593 erstellt: 15. Mai 2009, 10:00

NICKIm. schrieb:
fledermausland

Der Einsatz eines externen AV ist am gewünschten Standort leider nicht möglich.

Ein schicker Soundprojektor unterhalb des Panels bei einer Wandmontage könnte gut aussehen.

www.redcoon.de/index...d/1010/refId/idealo/

Dies wäre eine mögliche Option für eines der neuen Panasonic-Modelle die keinen guten Audioklang haben, wie TX-P42S10 ES.

Gruss

- Nicki


Das hört sich gut an - für den Preisbereich, hat gute Bewertungen und Wertungen. Noch einen Subwoofer dazu (Anschluß ist ja da) und dann sollte sich das Soundproblem erledigt haben.
bowieh
Inventar
#4594 erstellt: 15. Mai 2009, 10:04

NICKIm. schrieb:

bowieh schrieb:

Abwarten, der X10 und der GW10 haben laut Panasonic auch keinen DVB-C Tuner


Der GW 10 hat einen DVB-C Tuner integriert, auch wenn Panasonic dies nicht angibt.


wer des Lesens mächtig ist.......und dann noch versteht, was andere schreiben
Moses169
Neuling
#4595 erstellt: 15. Mai 2009, 10:04
So, hallo erstmal, hab da eine Frage und find im Forum nix...aber das Forum ist ja auch sooo gross hier
Also ich möchte mir einen Neuen TV zulegen, dachte dabei an den TX-P 42 GW 10, ist Preislich OK denk ich mir. Über das Gerät habe ich hier auch schon einiges positives gelesen...
So ich bin dann zu mienem Bekannten, der meinte er bestellt mir den, nun meinte sein Grosshändler aber das der TV nicht gut sei??? Schlechter Ton schelchteres Bild... Stimmt das?
Der Grosshändler hat den PX-P42 GS11 angeboten und gemeint der sei besser...(krieg den zum Kurs von ca 1250e)
Über den finde ich hier aber nichts? Kann mir da jemand weiter helfen? Weiss grad nicht was kaufen.
TV soll übrigens genutzt werden zum TV schauen, bissl Filme und BlueRay, und aber auch PS3 zoggen...Was noch wichtig ist, ich nutze Kabel BW, und hätte gern einen Receiver der das unterstützt... Hoff mal die Tuner im Gerät taugen was?
Bin für jeden Tipp dankbar,
Danke und Grüsse Achim
NICKIm.
Inventar
#4596 erstellt: 15. Mai 2009, 10:12

fledermausland schrieb:

Das hört sich gut an - für den Preisbereich, hat gute Bewertungen und Wertungen. Noch einen Subwoofer dazu (Anschluß ist ja da) und dann sollte sich das Soundproblem erledigt haben.


Mal sehen wie die Wertungen für den TX-P42S10 ES sein werden der hier noch nicht bei den Händlern sehbar ist.

Moses

Beim TX-P42GS11 könnte es sich um ein sog. Fachhandels-Modell handeln

www.dvb.org/products...st/index.xml?csID=53

Weisst Du welche Händlerketten er beliefert?


[Beitrag von NICKIm. am 15. Mai 2009, 10:18 bearbeitet]
Moses169
Neuling
#4597 erstellt: 15. Mai 2009, 10:26
Also mein bekannter hat ein Installations Geschäft, würd den TV nur bestellen weil er dann wohl billiger wär. Kann dir aber keine genaue Angabe über die Handelskette machen. Kann man über dieses GS11 noch mehr erfahren? Bei dir? Im netz?
Finde echt nix drüber... Macht der GS11 mit Kabel BW sinn? der GW10 ja schon oder?
Sorry für die vielleicht doofen Fragen aber bin neu auf dem Gebiet und bis vor 2 Wochen hätt ich nie gedacht dass es sooo schwer ist den richtigen TV zu kaufen
stefanw4
Stammgast
#4598 erstellt: 15. Mai 2009, 10:29
Den TX-P42GS11 gabs oder gibts glaub ich bei Expert. Ein paar Seiten vorher hat einer was darüber geschrieben.

Der TX-P 42 GW 10 ist aber mit Sicherheit kein schlechtes Gerät.

EDIT:
War doch nicht der GS11


[Beitrag von stefanw4 am 15. Mai 2009, 10:32 bearbeitet]
Moses169
Neuling
#4599 erstellt: 15. Mai 2009, 10:37
Hab gerade bei Panasonic angerufen, die Dame meinte an den Geräten sei technisch alles gleich, nur andere Lautsprecher, silbener Fuss, andere Fernbedienung und mehr Videotextspeicher oder so...
Also wär der TX-P42GS11 wohl auch gut für meine Zwecke, oder?
Und kann noch einer sagen ob Kabel BW mit dem integrierten Tuner funktioniert? Weil die Dame von Panasonic sagte, NE geht nicht... Aber hier liest man doch letztlich dass es geht oder? Nicht dass ich was falsch verstehe....
Danke noch für eure schnelle Hilfe, würd ja grad eins ausgeben
jaehnsons
Ist häufiger hier
#4600 erstellt: 15. Mai 2009, 10:46
@Moses: Der ist vollkommen gut für deine Zwecke!
Hab mir schon gedacht, dass Bildquali nicht anders sein wird ... als ob Pana 20 verschiedene Panels produzieren würde?! Viel zu teuer

Schmunzeln musste ich aber schon als ich
[...], nun meinte sein Grosshändler aber das der TV nicht gut sei??? Schlechter Ton schelchteres Bild... Stimmt das?
Der Grosshändler hat den PX-P42 GS11 angeboten und gemeint der sei besser...



Hab gerade bei Panasonic angerufen, die Dame meinte an den Geräten sei technisch alles gleich, nur andere Lautsprecher, silbener Fuss, andere Fernbedienung und mehr Videotextspeicher oder so...


Solltest du so vielleicht dem Händler mal weitergeben
Zem
Stammgast
#4601 erstellt: 15. Mai 2009, 10:47

bowieh schrieb:

NICKIm. schrieb:

bowieh schrieb:

Abwarten, der X10 und der GW10 haben laut Panasonic auch keinen DVB-C Tuner


Der GW 10 hat einen DVB-C Tuner integriert, auch wenn Panasonic dies nicht angibt.


wer des Lesens mächtig ist.......und dann noch versteht, was andere schreiben

Dafür müsste man sich aber Zeit nehmen und dann kann man nicht mehr so viele Posts verfassen...

Kurz nach der Aufstellung der GW10 im MM HH-Altstadt war übrigens noch für 2 Tage ein Panasonic-Mitarbeiter da um das MM-Personal zu schulen. Der meinete dann auch persönlich zu mir, dass Premiere das nicht so lustig finden würde, wenn der DVB-C beworben wird...
fledermausland
Ist häufiger hier
#4602 erstellt: 15. Mai 2009, 10:48

Moses169 schrieb:
Und kann noch einer sagen ob Kabel BW mit dem integrierten Tuner funktioniert? Weil die Dame von Panasonic sagte, NE geht nicht... Aber hier liest man doch letztlich dass es geht oder? Nicht dass ich was falsch verstehe....
Danke noch für eure schnelle Hilfe, würd ja grad eins ausgeben :prost


Du brauchst eine spezielle Karte von Kabel BW, die Sie Dir nicht geben müssen. Du brauchst eine CI-Slot-Karte mit einer bestimmten Softwareversion und Du brauchst die Seriennummer einer z.B. D.Box2 die Du bei Kabel BW zum Aktivieren Deiner Karte angeben musst und um überhaupt diese spezielle Karte zu bekommen.
Wenn Du dich fort einfach meldest und sagst, daß Du eine Zweitkarte brauchst, bekommst Du eine aktuelle Version geliefert, die nur in KabelBW-zertifizierten Receivern funzt, nicht aber in dem CI-Modul.
Und deshalb sagt Panasonic, daß es nicht geht, weil das alles nicht jedeermann so ohne weiteres hinbekommt.....

Zu der Problematik einfach mal nach "CI Premiere / CI KabelBW / CI Kabeldeutschland" googeln.........


[Beitrag von fledermausland am 15. Mai 2009, 10:50 bearbeitet]
Moses169
Neuling
#4603 erstellt: 15. Mai 2009, 11:06
Alles klar, denk dann weiss ich soweit bescheid! Las mich da noch bissl rein dann wird das schon
Danke euch!
Guss und en schönes Wochenende
Muppi
Inventar
#4604 erstellt: 15. Mai 2009, 11:14

NICKIm. schrieb:
Der GW 10 hat einen DVB-C Tuner integriert, auch wenn Panasonic dies nicht angibt.


Das steht auf der Webseite von Panasonic:

Multituner für DVB-S (HD), DVB-T und Kabel.
rRomijn
Stammgast
#4605 erstellt: 15. Mai 2009, 11:19
egal, was da steht er ist da
ich habe ihn an einem 42'' und an einem 50'' gw10 im Mediamarkt aktiviert
stand hier irgendwie im Thread wie es geht

der dümmliche Mitarbeiter schwätzte was davon, daß die es nicht angäben wegen des kommenden ci+-Standards, wahrscheinlicher ist, daß es wegen des uneinheitlichen momentanen Standards nicht angeben wird, da sie nicht für jeden Kabelanbieter in Deutschland garantieren können, daß es geht
grabber
Stammgast
#4606 erstellt: 15. Mai 2009, 11:21
Aufgrund der in Deutschland problematischen Situation mit den Kabelanbietern - jeder kocht sein eigenes Verschlüsselungs-Süppchen - scheut Panasonic wohl den dann aufkommenden Support-Aufwand und hat DVB-C bei den aktuellen Modellen für Deutschland per Firmware abgeschaltet. Wie man es anschaltet steht hier:

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=7007
aroaro
Inventar
#4607 erstellt: 15. Mai 2009, 11:34
die müssten den TV bei jedem Kabelanbieter "zertifizieren" - völlig idiotisch, und mit nicht gerechtfertigten Kosten verbunden
aber die wollen ihre eigenen Schrottkisten verkaufen, um mehr Kohle abzugreifen und den Nutzer vorschreiben zu können, was er gucken und aufnehmen darf
das nennt sich "Service"
fledermausland
Ist häufiger hier
#4608 erstellt: 15. Mai 2009, 11:48

aroaro schrieb:
die müssten den TV bei jedem Kabelanbieter "zertifizieren" - völlig idiotisch, und mit nicht gerechtfertigten Kosten verbunden
aber die wollen ihre eigenen Schrottkisten verkaufen, um mehr Kohle abzugreifen und den Nutzer vorschreiben zu können, was er gucken und aufnehmen darf
das nennt sich "Service"


Find ich auch ein Unding ! Zumal die Technik ja mittlerweile schon in den neuen TV-Modellen vorhanden ist. Perfekte Lösung z.B. für den Zweit-Fernseher im Schlafzimmer - wo man sich ja nicht noch einen zweite großen Receiver hinstellen möchte sondern optimalerweise nur den nackten TV an der Wand hat.

Könnte aber gut sein, daß sie da in nächster Zukunft etwas ändert weil gerade überprüft wird ob das Kartellrechtlich so OK ist.

Das Schlimmste was passieren könnte wenn die Kabelgesellschaften dann dazu verdonnert werden günes Licht zu geben wäre, wenn es dann heisst aber leider nur für den kommenden CI+ Schacht
aroaro
Inventar
#4609 erstellt: 15. Mai 2009, 11:59

fledermausland schrieb:

Das Schlimmste was passieren könnte wenn die Kabelgesellschaften dann dazu verdonnert werden günes Licht zu geben wäre, wenn es dann heisst aber leider nur für den kommenden CI+ Schacht :cut

warum glaubst du, wird dieser Mist überhaupt eingeführt ? (wenn es denn noch kommen sollte)
aus Verschlüsselungstechnischer Sicht ist es unnötig
Carlo75
Stammgast
#4610 erstellt: 15. Mai 2009, 12:01

Moses169 schrieb:
Und kann noch einer sagen ob Kabel BW mit dem integrierten Tuner funktioniert? Weil die Dame von Panasonic sagte, NE geht nicht... Aber hier liest man doch letztlich dass es geht oder? Nicht dass ich was falsch verstehe....

Bin selber bei KabelBW und die Sache ist gar nicht so einfach.

Du kannst über den internen DVB-C Tuner vom Plasma alle digitalen Free-TV Kanäle (auch HD) ohne Probleme empfangen. Die Probleme fangen dann an, wenn Du Pay-TV (z.B. Premiere) nutzen willst.
KabelBW setzt zum verschlüsseln NDS ein und dafür gibt es kein offizielles CI. Allerdings soll gegen Ende des Jahres ein CI+ erscheinen, wie weit dies aber zum CI-Schacht der jetzigen Geräte kompatibel ist, kann ich nicht sagen.

Zum jetzigen Zeitpunkt kannst Du nur den Umweg über ein "inoffizielles" CI gehen, in der die NDS-Karte auch läuft.
Ich habe mehrfach im I-Net gelesen, das NDS-Karten im Blue-Cam funktionieren. Allerdings kann ich das nicht bestätigen, habs selber auch nur gelesen.
Und ob der Pana mit dem Blue-Cam klar kommt (auch hier gibts manchmal Schwierigkeiten) wäre auch noch zu klären.


fledermausland schrieb:
Du brauchst eine spezielle Karte von Kabel BW, die Sie Dir nicht geben müssen. Du brauchst eine CI-Slot-Karte mit einer bestimmten Softwareversion und Du brauchst die Seriennummer einer z.B. D.Box2 die Du bei Kabel BW zum Aktivieren Deiner Karte angeben musst und um überhaupt diese spezielle Karte zu bekommen.


Ich glaube Du verwechselst das mit Kabel Deutschland. Bei KabelBW gibts nur noch NDS.

MfG

Carlo
grabber
Stammgast
#4611 erstellt: 15. Mai 2009, 12:07

Carlo75 schrieb:

KabelBW setzt zum verschlüsseln NDS ein und dafür gibt es kein offizielles CI. Allerdings soll gegen Ende des Jahres ein CI+ erscheinen, wie weit dies aber zum CI-Schacht der jetzigen Geräte kompatibel ist, kann ich nicht sagen.


CI+ ist zu CI überhaupt nicht kompatibel - no way. Der Weg zu CI+ ist der Weg zur totalen Dominanz der Kabelanbieter: Die können damit quasi deinen Receiver/TV steuern. Der konsequente Weg, dort wo er möglich ist: DVB-S
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic auf der CES 2009
Icebox20 am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  3 Beiträge
Neue Panasonic Plasmas Frühjahr 2009
fred1961 am 11.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.09.2008  –  3 Beiträge
Schwarzwert Panasonic NeoPDP 2009
Mr.Snailhead am 19.05.2009  –  Letzte Antwort am 20.05.2009  –  2 Beiträge
Panasonic News: Next Generation Big Screen 1080p & Prototype 42-Inch 1080p
LCD-Konfuzius am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  7 Beiträge
S-Serie "Panasonic 2009" / TX-P50S10 /
RB0206 am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 03.02.2010  –  28 Beiträge
And the winner is. Panasonic!
subnetzmaske am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 10.03.2008  –  5 Beiträge
Suche Infos zur Optik Plasma-Modelle 2009 ?
Helge4711 am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 08.01.2009  –  5 Beiträge
Panasonic 2011- erster Halt CES Vegas
hificamaro am 05.01.2011  –  Letzte Antwort am 16.02.2011  –  93 Beiträge
Profi Plasma-Serie von Panasonic VX100
peterhecht am 02.12.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2009  –  15 Beiträge
Erste Pioneer-Plasma-Panels aus Panasonic-Produktion ab Herbst 2009
inthehouse am 24.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.04.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.871 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMatu1804
  • Gesamtzahl an Themen1.551.506
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.548.091