Abschied von Panasonic.

flat_D schrieb:

Wenn Du meinst. Ich habe jedenfalls die zwei Geräte direkt über einander an der Wand (zusammen mit anderen Plasmas in einem stark verdunkelten Bereich) gesehen und da war die Beschichtung (nur im ausgeschalteten Zustand zu sehen) des 600ers eher rötlich/violett, beim 500er eher ein Hauch grünlich bis neutral. Aber ich will nicht darauf pochen. Ist mir ja letztlich auch egal, da beide spiegeln, kommen sie eh nicht in Frage.

Der Ton war sicherlich etwas übertrieben, dafür Sry, aber wie es in den Wald ruft so schalt es halt meist herraus.
Trotzdem kein Grund, hätte ich sicherlich auch sachlicher formulieren können, man muss agressive Tendenzen ja nicht aufgreifen.
Mehr als bei Pioneer konkret nachzufragen kann ich nicht machen, Unterschiede gibt es bei den AR-Filtern jedenfalls definitiv keine, nur das man die AR-Filter natürlich grössentechnisch an die Diagonale anpasst.
Von daher sollte man der Aussage des Pioneer Assistant Managers, der immerhin für derartige Fragen die nötige Kompetenz hat und genau weiß, was man verbaut, auch glauben.
Ging auch nicht um Spiegeln oder nicht, dass soll jeder für sich entscheiden, sondern nur um deinen Einwurf bei der Beratung seitens Warrior, das es völliger Unsinn wäre und das der KRP-500A keine, b.z.w. schlechtere AR-Filter Eigenschaften besitzt und das entspricht eben nicht der Wahrheit.
Von daher sollte man eben soetwas auch nicht behaupten, insbesondere jetzt wo geklärt ist, das es nicht den Tatsachen entspricht.
Beide AR-Filter sind materialtechnisch und in ihren Eigenschaften, sogar vom "Kleber" vollkommen identisch laut Pioneer Deutschland.

Gut, dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.


Sind wir wieder Freunde?

Hab ich überhaupt kein Problem mit, zumal ich dich ja absolut respektiere.
Vergessen wir den Filterkram und fangen bei Null an und unterhalten uns hoffentlich bald über grössere OLED Modelle.

Sehr gern! Auf die warte ich schon sehnsüchtig. Habe mir vor ein paar Tagen den winzigen SONY angesehen. Wirklich beeindruckend, wenn auch nicht so hoch auflösend. Aber die hohe Brillianz ist schon deutlich sichtbar. Hoffentlich bekommen die das möglichst bald in 60" und einigermaßen bezahlbar hin. Immerhin beträgt die Fläche dieses OLED-Winzlings gerade einmal 1/30stel der eines 60"ers.

habe auch ein Pio 5090H gekauft und verabschiede mich mehr oder weniger von hier.

Na also, geht doch!

jopl schrieb:

Na also, geht doch! :prost

2x

Raver schrieb:

habe auch ein Pio 5090H gekauft und verabschiede mich mehr oder weniger von hier. :P

Sauber

Was hattest denn vorher?

Hi...

ich kann mich cine_fanat nur anschließen

welches Gerät wird den ersetzt

PZ85. Wollte erst ein 50V10 oder B85X haben. Habe jetzt den Pio mit Standfuss für 1800€ bekommen. Ist 5 Monate alt. Hole es am WE ab.

Raver schrieb:

PZ85. Wollte erst ein 50V10 oder B85X haben. Habe jetzt den Pio mit Standfuss für 1800€ bekommen. Ist 5 Monate alt. Hole es am WE ab.

und schaust du schon in HD

ZDF HD



ARD HD

Die haben ja Eierköppe bei Dir...

Allgemeiner68er schrieb:

Die haben ja Eierköppe bei Dir... :D

das hättest du gerne

schaue gerade WM bei ARD HD...sehr nice

Ist Dir wohl zu langweilig da drüben bei Pioneer, hä...

Allgemeiner68er schrieb:

Ist Dir wohl zu langweilig da drüben bei Pioneer, hä... :D

ichbinschonweg...

Nein, nein bleib ruhig hier.

Allgemeiner68er schrieb:

Nein, nein bleib ruhig hier. :hail

okayichbleibdannnocheinbisschenhier

Leider ist vieles ja nur hochgerechnet. Selbst die Nachrichten rechnen sie nur hoch, obwohl das neue Studio HD fähig wäre. Grund soll sein, da nicht alle Beiträge aus dem Ausland in HD geliefert werden wollen sie wegen Homogenität alles hochrechnen... Supi... Also ich könnte damit leben, wenn der eine, oder andere Beitrag etwas schlechter aussieht...

Die WM sieht in der Tat sehr gut aus.

Skaarah schrieb:

Die WM sieht in der Tat sehr gut aus.

Das sehe ich auch so. Hab schon lange nicht mehr so intensiv LA geguckt.

inthehouse schrieb:

und schaust du schon in HD

JA!




Tschüss Panasonic!

Hallo...

das geht mir genauso ich habe noch nie soviel ARD und ZDF geschaut



@Dean_The_Machine

sehr sehr schick der Samsung ...ist das ein Plasma ?

Naja...von der ach so hoch gelobten farblichen Homogenität sieht man beim Samsung aber nicht viel

Allgemeiner68er schrieb:

Naja...von der ach so hoch gelobten farblichen Homogenität sieht man beim Samsung aber nicht viel :.

Das liegt nicht am Samsung, das liegt an deinem Monitor mit TN-Panel.

inthehouse schrieb:

@Dean_The_Machine sehr sehr schick der Samsung ...ist das ein Plasma ?

Jeb, das ist mein brummfreier 50"B859 und ehrlich gesagt, ich trauer meinem PZ85 keine Sekunde nach!


Gruss Dean

Faule Ausrede

Dean_The_Machine schrieb:

inthehouse schrieb: @Dean_The_Machine sehr sehr schick der Samsung ...ist das ein Plasma ? Jeb, das ist mein brummfreier 50"B859 und ehrlich gesagt, ich trauer meinem PZ85 keine Sekunde nach! Gruss Dean

ehrlich brummfrei

ich kann über meinen PZ85 nur sagen...schade das ich nicht behalten habe fürs Schlafzimmer...aber das wäre zu viel des guten gewesen...mein Freund ist immer noch schwer begeistert von meinem Ex PZ85er

Allgemeiner68er schrieb:

Skaarah schrieb: Die WM sieht in der Tat sehr gut aus. Das sehe ich auch so. Hab schon lange nicht mehr so intensiv LA geguckt. :prost

Sieht auf Eurosport HD besser aus finde ich.

cine_fanat schrieb:

Allgemeiner68er schrieb: Skaarah schrieb: Die WM sieht in der Tat sehr gut aus. Das sehe ich auch so. Hab schon lange nicht mehr so intensiv LA geguckt. :prost Sieht auf Eurosport HD besser aus finde ich.

Hab nur den Vergleich zwischen ZDF HD und BBC HD. Der Unterschied ist doch sehr deutlich sichtbar.. bei BBC ist das Bild wie schon zur EM 08 absolut spitze. ZDF HD sieht ganz OK aus, solange man nicht mit BBC vergleicht.

Kann ich leider nicht vergleichen, da ich Eurosport und BBC nicht hab. Ich hab sonst nur Sky Sport HD.
Aber das ARD-und ZDF HD-Bild ist schon klasse. Da gibt's überhaupt nichts zu meckern.

Ja besitze den LX5090H seit ende April und bin immer noch vollkommen begeistert! vorallem wenn ich bei freuden oder bekannten war. Wenn man da war und wieder seinen Pioneer sieht kann froh sein!


Wollte etwas wegen ZDF und ARD HD fragen gibt es das nur über Satellit oder kommt das auch im Kabel ??

Wird teilweise auch ins DVB-C Netz eingespeist und afaik sogar bei T-Home über VDSL.

Bei Kabel BW wird es afaik ziemlich sicher eingespeist, aber bundesweit soweit ich weiß nicht.

Evl. mal Sendesuchlauf machen und man muss natürlich einen HD fähigen Kabeltuner haben.

Allgemeiner68er schrieb:

Skaarah schrieb: Die WM sieht in der Tat sehr gut aus. Das sehe ich auch so. Hab schon lange nicht mehr so intensiv LA geguckt. :prost

Dito.

Eines der schoensten Erlebnisse des Pio vs Rest-Der-Welt:

Man stelle sich vor:

Freunde kommen zu Besuch, alle denken sich "der hat sie ja eh nicht mehr alle mit dem ganzen Heimkino/Plasma-Etc-Wahnsinn" und sind der Meinung "mein XYZ Geraet fuer 500-1500€ ist super, was soll es da schon fuer unterschiede geben, der Pana von ihm war doch eh schon super".

Dann daemmt man das licht, alle sitzen gebannt davor (die meisten warten geradeschon, etwas aussetzen zu koennen (so sind die freunde

Dann geht der Pio an, Bild ist "grauelich" (man sieht schon die lachfalten der leute nach OBEN gehen) waehrend das Display anzeigt "switchign audio (macht der Pio der ueber HDMI CEC den Amp einschaltet", dann eingangswahlt HDMI, dann ist der handshake, wieder kurz graeuliches schwarz, wieder die lachfalten nummer, der erste will schon was sagen, dann schaltet der Pio 2 nummen runter und genauso schnell legt sich auch das lachen der "zuschauer"

Immer wieder ein freudenfest. Das beste bisher "du ich glaube das panel ist gerade kaputtgegangen"
"Nein der schaltet nur runter"
"Nee wirklich, ist nur noch schwarz, keine beleuchtung mehr zu sehen (typischer LCD Juenger)"
"glaub mir der ist an"
"glaube ich nicht"
(just in diesem Moment kommt ein Bild der Pio Demo "Blossoms", rote rose komplett mit schwarzem hintergrund)




Das war ein Anblick!!! :))

Haha hätte ich gerne gesehen die Gesichter.

so wünsche ich mir das auch.
aber ist das auch so wenn nur ein sagen wir eurogroßes feld leuchtet und der rest schwarz ist.
ist dann wirklihc alles schwarz wenn sonst kein licht im raum ist.

ja ist es. stell dir vor die "bildroehre" ist kapputt oder au.

und in der mitte hat jemand nen Euro auf das Panel geklebt.

So schaut das aus (ok ich weiss das de EURO muenze dann nicht leuchtet etc weil nicht angestrahlt, aber ihr wisst ja was ich meine)

das es wirklich auch dann noch stockeduster ist, hätte ich nicht gedacht.
dachte eher wenn noch einige helle anteile da sind ists schwarz, aber selbst bei einer so kleinen fläche wie ein euro.

Andregee schrieb:

so wünsche ich mir das auch. aber ist das auch so wenn nur ein sagen wir eurogroßes feld leuchtet und der rest schwarz ist. ist dann wirklihc alles schwarz wenn sonst kein licht im raum ist.

Der Effekt ist wirklich so, das einzige, wo ich da Sorgen hätte, das nicht zuviele Details im Dunklem verschluckt werden.

deepmac schrieb:

Der Effekt ist wirklich so, das einzige, wo ich da Sorgen hätte, das nicht zuviele Details im Dunklem verschluckt werden.

Dem ist ja zum Glück nicht so... mein alter (trotzdem geliebter) Panasonic Plasma hat kein richtiges Schwarz hinbekommen UND Details absaufen lassen.

Schon erstaunlich, dass es tatsächlich kein anderer Hersteller geschafft hat, was Pioneer gelungen ist.

Muss mir mal diese Demo Disc besorgen.. woher bekommt man die am besten? Händler oder Pioneer direkt anfragen?

ich lebe echt hinter mond... wusste nix von ard und zdf hd... und gaaaanz plötzlich liebe ich wieder die leichtathlektik wm nachdem ich als berlin darüber noch geflucht habe, als ich im stau steckte



welche HD sender kann ich noch empfangen? kann mal einer hier ne auflistung machen? eurosport und bbc wie ich hier lese ebenfalls, gell?

bugatti1712 schrieb:

ich lebe echt hinter mond... wusste nix von ard und zdf hd... und gaaaanz plötzlich liebe ich wieder die leichtathlektik wm nachdem ich als berlin darüber noch geflucht habe, als ich im stau steckte welche HD sender kann ich noch empfangen? kann mal einer hier ne auflistung machen? eurosport und bbc wie ich hier lese ebenfalls, gell?

Eurosport HD gibts nur für Sky-Kunden. BBC HD gibts nur auf Astra 2...

(Lebbe is hatt )

Frei empfangbar gibts noch arte HD auf Astra 1... und äh... Anixe HD.

Bäh, ich ärgere mich jedes Mal mehr, dass die Öffentlich-rechtlichen sich in 720 verbohrt haben. Der Unterschied zu BBC HD ist wirklich kaum zu fassen. Viel besser als PAL sieht es streckenweise bei ARD/ZDF HD nicht aus... wobei 720P eigentlich schon ganz gut aussehen kann.

kann das mal jemand kommentieren???

http://www.fileuploadx.de/762282

gruß an IFC oder was?

k0rn schrieb:

bugatti1712 schrieb: ich lebe echt hinter mond... wusste nix von ard und zdf hd... und gaaaanz plötzlich liebe ich wieder die leichtathlektik wm nachdem ich als berlin darüber noch geflucht habe, als ich im stau steckte welche HD sender kann ich noch empfangen? kann mal einer hier ne auflistung machen? eurosport und bbc wie ich hier lese ebenfalls, gell? Eurosport HD gibts nur für Sky-Kunden. BBC HD gibts nur auf Astra 2... (Lebbe is hatt ) Frei empfangbar gibts noch arte HD auf Astra 1... und äh... Anixe HD. Bäh, ich ärgere mich jedes Mal mehr, dass die Öffentlich-rechtlichen sich in 720 verbohrt haben. Der Unterschied zu BBC HD ist wirklich kaum zu fassen. Viel besser als PAL sieht es streckenweise bei ARD/ZDF HD nicht aus... wobei 720P eigentlich schon ganz gut aussehen kann.

meinst du damit die leicht wm oder das gesamte programm.
da wird ja teilweise nur skaliertes sd material gesendet das sieht dann wirklich kaum anders als pal aus. wäre ja auch schlimm wenn der tv interne scaler da soviel schlechter sein würde.
ich finde 720p echt ok soweit. wie nah sitzt du denn dran. bei 3m sieht man eh keine 1080p mehr außer du hast 80"
bei 50" müßte man schon 1,8m rankriechen um fullhd perfekt zu erkennen

bugatti1712 schrieb:

kann das mal jemand kommentieren??? http://www.fileuploadx.de/762282 gruß an IFC oder was?

Das ist das Wesen der Zwischenbildberechnung, die hier sicher eingeschaltet ist. Ist immer schwierig, wenn der Hintergrund sehr detailliert ist, dann vermischen sich die Zwischenbilder und geben interessante Wischeffekte und auch Soap-Effekte.

welcher tv ist denn das der das macht.
ein vorjahresmodell? das ifc der neuen macht ja keine richtigen zwischenbilder.

das ist mein pz85

Andregee schrieb:

meinst du damit die leicht wm oder das gesamte programm. da wird ja teilweise nur skaliertes sd material gesendet das sieht dann wirklich kaum anders als pal aus. wäre ja auch schlimm wenn der tv interne scaler da soviel schlechter sein würde. ich finde 720p echt ok soweit. wie nah sitzt du denn dran. bei 3m sieht man eh keine 1080p mehr außer du hast 80" bei 50" müßte man schon 1,8m rankriechen um fullhd perfekt zu erkennen

Klar, die Leichtathlik-WM... da hab ich absolut kein Verständnis für Schwächen im Bild. Andere können es auch, also hat die ARD bzw. das ZDF einfach das Klassenziel verfehlt und das trotz der ach-so-toll-für-Sport-geeigneten progressiven Verarbeitung. Klar sieht es "OK" aus, aber im Vergleich zu anderen Sendern ist es doch sehr enttäuschend.

Ich hab schon viel HD gesehen, auch viel 720p aber das, was die da fabrizieren, haut mich echt nicht vom Hocker. 720p z.B. bei ABC HD sieht teilweise richtig gut aus (z.B. die NBA Übertragungen in USA).

PS: diese Formeln sind doch wirklich nicht allzu ernst zu nehmen.. wer sich 1,80 vor einen 50er sitzen möchte, bitte schön. Ich sitze 3m weg und das Bild meines KRP500 ist fantastisch bei "gescheiten" Sendern wie BBC HD, Sky (teilweise, wenn die Bitrate mal stimmt) oder BDs. Aber wahrscheinlich dürfte ich ja gar keinen Unterschied sehen, weil ich ja rein rechnerisch zu weit weg sitze...

das sind dann also die fehler die das alte ifc produziert hat.
interessant neben dem soap effekt.
mein gw10 zeigt sowas garnicht.
dafür muß man eben bei entsprechendem material auf die bewegungsglättung verzichten.
das kann auch mal fehlen.
aber bei videoaufnahmen wie der la wm ist das bild trotzdem flüssig. ifc machts nur etwas schärfer aber kaum sichtbar.
das kann man ja zum glück beim pz85 abschalten.

k0rn schrieb:

Bäh, ich ärgere mich jedes Mal mehr, dass die Öffentlich-rechtlichen sich in 720 verbohrt haben. Der Unterschied zu BBC HD ist wirklich kaum zu fassen. Viel besser als PAL sieht es streckenweise bei ARD/ZDF HD nicht aus... wobei 720P eigentlich schon ganz gut aussehen kann.

Kann ich überhaupt nicht bestätigen.

Die WM sah bei dem was ich gesehen habe 1A aus. Genauso wie ArteHD auch 1A aussieht, wenn sie mal natives HD Material senden und die senden auch nur in 720p.
Es sieht auf jeden Fall deutlich besser als PAL aus.

Ich weiß ja nicht, vielleicht sitzt du doch einfach zu weit weg

Beim restlichen Programm stimm ich dir ja zu, das hochskalierte sieht in der Tat nur wenig besser aus, aber die WM sieht super aus und auf die hast du dich ja dann später nochmal bezogen.

Habe aber bisher auch nur auf dem ersten etwas von der WM gesehen. Auf ZDF noch nicht, weiß nicht, ob da ein Unterschied ist.