HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Abschied von Panasonic. | |
|
Abschied von Panasonic.+A -A |
||||
Autor |
| |||
inthehouse
Inventar |
22:09
![]() |
#351
erstellt: 02. Aug 2009, |||
|
||||
inthehouse
Inventar |
00:00
![]() |
#352
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Hallo liebe Interessenten Nachschub ![]() "King Kong Blu ray" @1080 24p Full HD Kuro LX5090H vs. Panasonic Viera TH-46PZ85EA Kuro ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
|
||||
bugatti1712
Inventar |
00:08
![]() |
#353
erstellt: 03. Aug 2009, |||
die kuro bilder funktionieren leider nicht... bitte den link nochmal überprüfen |
||||
inthehouse
Inventar |
00:12
![]() |
#354
erstellt: 03. Aug 2009, |||
gehen bei mir alle ![]() |
||||
Allgemeiner68er
Inventar |
00:16
![]() |
#355
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Bei mir gehen sie auch. Und der Pana zeigt immer noch mehr Details |
||||
bugatti1712
Inventar |
00:19
![]() |
#356
erstellt: 03. Aug 2009, |||
ich weiß nicht was du über nacht gemacht hast, aber das was du gemacht hast, ist dir gelungen... der kuro macht jetzt ein klasse bild... ich empfinde die szenen nun viel schärfer und detailreicher... das erkennt man schon am ersten bild im gesicht des mannes.... sowohl an der nase als auch am kinn... dieser eindruck setzt sich fort bis hin zum letzten bild... am besten zu erkennen an der brust des king kongs und an seiner augenpartie und wenn ich die bilder sehe, denke ich dass die King Kong BD in jeder sammlung nicht fehlen darf... die bildqualität ist absolute referenz... muss ich mir besorgen [Beitrag von bugatti1712 am 03. Aug 2009, 00:21 bearbeitet] |
||||
bugatti1712
Inventar |
00:21
![]() |
#357
erstellt: 03. Aug 2009, |||
wo denn? |
||||
Allgemeiner68er
Inventar |
00:26
![]() |
#358
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Nimm einfach das letzte Bildpaar und klick mal ein paar mal hin und her. ![]() |
||||
inthehouse
Inventar |
00:28
![]() |
#359
erstellt: 03. Aug 2009, |||
das bekomme ich hoffentlich bald auch noch hin...wie gesagt der Pio hat gerade ca 30 Stunden auf dem Buckel, der Pana über 1000 Stunden...noch kann ich den Pio nicht nach ISF Kalibrieren ![]() |
||||
bugatti1712
Inventar |
00:29
![]() |
#360
erstellt: 03. Aug 2009, |||
hab ich gemacht... und ich könnte es schwören, dass ich beim kuro mehr details sehe... ![]() |
||||
inthehouse
Inventar |
00:30
![]() |
#361
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Hi...das hier gefunden und eingestellt ![]() Da geht noch so viel bei dem Gerät ![]() ![]() [Beitrag von inthehouse am 03. Aug 2009, 00:34 bearbeitet] |
||||
Allgemeiner68er
Inventar |
00:31
![]() |
#362
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Vielleicht verwechselst Du ja die beiden Bilder ![]() |
||||
bugatti1712
Inventar |
00:33
![]() |
#363
erstellt: 03. Aug 2009, |||
hmmmm eigentlich nicht... nenn mir mal ein beispiel wo man genau mehr details sieht... dann achte ich drauf |
||||
Allgemeiner68er
Inventar |
00:36
![]() |
#364
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Der gesamte linke Arm. Am Kopf sieht man das auch. Vieles säuft im Schwarz ab. Siehst Du das wirklich nicht? ![]() |
||||
Allgemeiner68er
Inventar |
00:39
![]() |
#365
erstellt: 03. Aug 2009, |||
@inthe.. Welchen Modus hast Du denn beim Pio? Standart oder auch Kino? |
||||
bugatti1712
Inventar |
00:39
![]() |
#366
erstellt: 03. Aug 2009, |||
ahh ok... doch jetzt seh ich das... hmmm wobei man daran aber sicherlich arbeiten kann... vielleicht kontrast etwas höher... wobei der kuro aber schon schärfer ist... findest du nicht? aber eines ist schon klar, der pz85 macht auch ein klasse bild... |
||||
Allgemeiner68er
Inventar |
00:47
![]() |
#367
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Das hat ja auch nichts mit besser oder schlechter zu tun. Einstellungssache ist das Stichwort. Man kann von niemanden erwarten, daß er solche komplexen Einstellungen wie beim Pio über Nacht beherrscht. Das wird den armen inthe noch Wochen wenn nicht gar Monate kosten, bis er seine Einstellungen gefunden hat. ![]() Diese Dinger sind echt ne Herausforderung. ![]() |
||||
inthehouse
Inventar |
00:52
![]() |
#368
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Kino...mit Energiesparmode 1 an...hätte ich besser mal ausgemacht ![]() [Beitrag von inthehouse am 03. Aug 2009, 00:53 bearbeitet] |
||||
Allgemeiner68er
Inventar |
00:55
![]() |
#369
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Ich bin mir da zwar nicht ganz sicher, aber machen diese Energiesparmodi das Bild nicht dunkler? Zumindest beim 5080XA konnte ich das damals feststellen. |
||||
inthehouse
Inventar |
01:13
![]() |
#370
erstellt: 03. Aug 2009, |||
ich glaube auch aber ich weiß es nicht...der Panasonic 46PZ85EA war Ratten scharf eingestellt gewesen ![]() gute Nacht ![]() [Beitrag von inthehouse am 03. Aug 2009, 01:14 bearbeitet] |
||||
Kudd3l
Hat sich gelöscht |
01:13
![]() |
#371
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Für ein so genanntes "ruler flat gamma @ 2.2" und vorallem eine perfekte Grauskala ist es vorallem nötig mit Controlcal und den ISF Modi zu arbeiten bei den Kuros. Damit bekommt du dann eine Durchzeichnung, die keine Wünsche mehr offen lässt. Mit den Standard Modi und Board Mitteln ist man da begrenzter. [Beitrag von Kudd3l am 03. Aug 2009, 01:18 bearbeitet] |
||||
inthehouse
Inventar |
01:19
![]() |
#372
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Ah okay danke...dann kann das noch etwas dauern...vor 200 bis 300 Betriebsstunden auf dem Plasma werde ich nicht kalibrieren ![]() So ein THX Modus wie bei den Panasonic V10, Z1 Plasmas wäre jetzt bestimmt nicht schlecht gewesen ![]() Hier ist die Lösung des ganzen... ![]() auch ![]() ![]() [Beitrag von inthehouse am 03. Aug 2009, 01:45 bearbeitet] |
||||
Kudd3l
Hat sich gelöscht |
01:58
![]() |
#373
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Soetwas in der Art wie den THX Modus, hast du bei den KRP Kuros mit dem "Rein (Pure) Modus", wobei der den THX Modi bei Panasonic im Bezug auf Präzision weit überlegen ist. Hier kannst du dir Messdiagramme des Pure Modus mal anschauen. ![]() "So this is the only TV we have ever measured out of the box that has not only hit almost all the points for primary and secondary colours, but does so with an almost flat greyscale and temperature of almost bang on D65. I was so surprised that I forced the TV back to factory mode and re-measured it three times before believing what I was seeing. And again this is not just a fluke due to this model being a pre-production set. We tested the finished production 600M model and it is exactly the same. So ladies and gentlemen we have found the most accurate, broadcast standard TV available on the market out of the box! It’s not cheap and there are some features it could have done without, such as the colour sensor. But in terms of performance and accuracy there is nothing else on the market that even dares to come close, I want one!" [Beitrag von Kudd3l am 03. Aug 2009, 02:39 bearbeitet] |
||||
mucci
Inventar |
13:22
![]() |
#374
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Sagt mal, ich will euch ja den Spaß nicht verderben, aber irgendwie ist das lustig hier. Glaubt ihr wirklich, ihr könnt anhand von einigen niedrig aufgelösten Bildschirm-Fotos die Qualität der Fernseher, insbesondere die subtile Feinabstimmung, beurteilen? Also ich kann das nicht. Erstens geht es hier um den Eindruck eines Bewegtbildes, zweitens müssten die Fotos superscharf sein, und das sind sie nicht. Zudem ist die Auflösung 1024x768, das ist ja noch nicht mal die FullHD-Aufslöung des Plasma. Die Kamera kann auch im Normalfall den Kontrast des Plasma nicht korrekt wiedergeben, ganz zu schweigen vom verfälschten Weißabgleich, der Kontrastkurve, und dann ist das Bild noch nicht 100% plan aufgenommen. Wenn mein Pana S10 eine solche miese Qualität wie hier auf den Fotos abgebildet zeigen würde (z.B. der viel zu helle und ausgefressene Himmel im 2. Foto und die blassen Farben), würde ich ihn sofort zurückgeben. Also für mich ist das vergebliche Liebesmüh, allenfalls Voodoo... [Beitrag von mucci am 03. Aug 2009, 13:27 bearbeitet] |
||||
Warrior668
Inventar |
13:40
![]() |
#375
erstellt: 03. Aug 2009, |||
![]() [Beitrag von Warrior668 am 03. Aug 2009, 17:09 bearbeitet] |
||||
inthehouse
Inventar |
13:54
![]() |
#376
erstellt: 03. Aug 2009, |||
[Beitrag von inthehouse am 03. Aug 2009, 13:55 bearbeitet] |
||||
k0rn
Stammgast |
14:45
![]() |
#377
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Wobei die Bilder auf AVSForum teilweise spitze sind... aber klar, repräsentativ sind sie nicht. Eher nice to have.. Zum Thread-Thema: ich habs jetzt auch getan! Ein KRP-500 wird ab Mitte der Woche mein Wohnzimmer schmücken. Der gute alte Panasonic geht zu den Eltern... |
||||
allwonder
Inventar |
15:17
![]() |
#378
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Volle Zustimmung, Du hast ausgesprochen was ich schon lange denke. Das ist wirklich Woodoo und beeinflusst mich nicht im geringsten. Gruß allwonder [Beitrag von allwonder am 03. Aug 2009, 15:19 bearbeitet] |
||||
cine_fanat
Inventar |
15:45
![]() |
#379
erstellt: 03. Aug 2009, |||
jopl du solltest mal deinen PC Monitor (vermute hast nen 15" Laptop) überprüfen. Denn bei mir sehen die Fotos top aus. Ne jetzt mal ohne Spaß...hast scho Recht...die Fotos sollte man nicht auf die Goldwaage legen...aber schön anzuschauen sind sie alle mal. inthe ruhig weiter so. ![]() |
||||
mucci
Inventar |
15:54
![]() |
#380
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Nein, ein kalibrierter 22er, der aber natürlich die Qualität meines Pana S10 nicht erreichen kann. Mit meiner DSLR aufgenommene Fotos sehen jedenfalls um Klassen besser aus als die Bildschirmfotos. Ich hab auch schon mal mit meiner DSLR gemachte Fotos aus Spaß vom PC-Monitor mit der gleichen DSLR abfotografiert - grauenhaft. Da geht einfach extrem viel Qualität verloren. Wenn ich schön anzuschauende Bilder haben möchte, kann ich doch ein digitales Capture aus dem Film machen - das ist dann verlustfrei und mit maximaler Schärfe anzuschauen. |
||||
Skaarah
Inventar |
15:55
![]() |
#381
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Da schaut man im PZ85 Thread mal wieder rein und merkt, dass es seit paar Tagen ruhig geworden ist. Dann schaut man in inthehouse sein Profil und denkt man hat sich verklickt, weil da was von einem Pioneer Plasma steht und dann findet man diesen Thread hier... Sachen gibts... ![]() Na dann mal viel Spaß mit deinem Kuro ![]() Ich habe mich ja auch mal mehr, mal weniger im PZ85er Thread beteiligt und habe viele Anregungen bzgl. der Bildeinstellungen bekommen. Mittlerweile fahre ich zwar auch eigens eingestellte Werte, aber ohne den Thread und insb. inthehouses und natürlich auch noch einigen anderen ihrem Engagement hätte ich mich nicht so lange mit den verschiedensten Einstellungen und Servicemenüs aufgehalten ![]() Also man sieht sich! |
||||
inthehouse
Inventar |
18:36
![]() |
#382
erstellt: 03. Aug 2009, |||
Danke Skaarah ![]() ![]() |
||||
deepmac
Inventar |
18:39
![]() |
#383
erstellt: 03. Aug 2009, |||
also die Auflösung meines 24er Monitors ist höher als die vom TV, da 1920*1200 ![]() |
||||
inthehouse
Inventar |
13:21
![]() |
#384
erstellt: 04. Aug 2009, |||
LondonEye
Stammgast |
13:33
![]() |
#385
erstellt: 04. Aug 2009, |||
Angeber ![]() Schaut nett aus. Fast so gut wie auf meinem GW10 ![]() |
||||
Pa9an
Stammgast |
13:36
![]() |
#386
erstellt: 04. Aug 2009, |||
...das lag mir auch grad auf der Zunge... ![]() ![]() ![]() |
||||
MarcWessels
Inventar |
13:37
![]() |
#387
erstellt: 04. Aug 2009, |||
Was kann der 5090H was der 5090D nicht kann? Ich denke mal, es geht nur um Ausstattungsmerkmale, oder? |
||||
inthehouse
Inventar |
13:40
![]() |
#388
erstellt: 04. Aug 2009, |||
@questa-verde und Pa9an ich habe ja auch den Pz85er als Bezug genommen ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
bugatti1712
Inventar |
13:41
![]() |
#389
erstellt: 04. Aug 2009, |||
dafür ruckelt dein gw10, was man so dem einen thread entnehmen kann ![]() spass |
||||
inthehouse
Inventar |
13:43
![]() |
#390
erstellt: 04. Aug 2009, |||
LondonEye
Stammgast |
13:49
![]() |
#391
erstellt: 04. Aug 2009, |||
Der ruckelt nicht sondern steht bombenfest ![]() Spaß beiseite. Scheine wohl (ausnahmsweise) kein Montagsgerät erwischt zu haben. Der macht genau das, was er tun soll: Seinem Besitzer Freude bereiten ![]() Aber nen Kuro würd ich trotzdem nicht von der Bettkante schubsen. |
||||
inthehouse
Inventar |
13:50
![]() |
#392
erstellt: 04. Aug 2009, |||
MarcWessels
Inventar |
13:51
![]() |
#393
erstellt: 04. Aug 2009, |||
![]() War nur irritiert wegen der schlechten 73%-Bewertung des Fernsehers bei Geizhals. |
||||
inthehouse
Inventar |
13:51
![]() |
#394
erstellt: 04. Aug 2009, |||
so ist es richtig...lasst uns Spaß haben mit den super Teilen ![]() |
||||
inthehouse
Inventar |
13:52
![]() |
#395
erstellt: 04. Aug 2009, |||
Gerne ![]() |
||||
spalding
Ist häufiger hier |
17:18
![]() |
#396
erstellt: 04. Aug 2009, |||
Hättest Du wohl gerne... ![]() |
||||
Muppi
Inventar |
10:17
![]() |
#397
erstellt: 05. Aug 2009, |||
mucci
Inventar |
12:29
![]() |
#398
erstellt: 05. Aug 2009, |||
Ich muss jetzt schon wieder eine blöde Frage stellen: Woher willst du das wissen? Doch nicht von den Foto oben, oder? Wer sagt denn, dass da, wo die Kamera den RGB-Wert 0,0,0 einstellt, auch tatsächlich nichts zu sehen war? Das Bild sieht ziemlich unterbelichtet aus. Wenn es überbelichtet ist, hast du dann grau, obwohl da gar kein grau war, usw. Also nochmal: Anhand von solchen Fotos ist keinerlei Aussage über die Qualität eines Plasma möglich! Das bringt einfach nichts, außer nette Bildchen, die von jedem LCD/Plasma-Fernseher stammen könnten. |
||||
cine_fanat
Inventar |
12:31
![]() |
#399
erstellt: 05. Aug 2009, |||
Ja wissen wir nun endgültig. Lass uns doch einfach den "Spaß" mit den Fotos. Ok?!? ![]() |
||||
Muppi
Inventar |
12:32
![]() |
#400
erstellt: 05. Aug 2009, |||
Das der Schwarzwert beim Kuro klasse ist dürfte doch bekannt sein. ![]() |
||||
LondonEye
Stammgast |
13:13
![]() |
#401
erstellt: 05. Aug 2009, |||
Scheinbar nicht jedem ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic TH-42PZ700E oder Pioneer PDP-4280XA Barny128 am 08.11.2007 – Letzte Antwort am 25.01.2008 – 3 Beiträge |
Panasonic TH-42PV71F vs. Pioneer PDP-427XA plastastic am 16.01.2008 – Letzte Antwort am 21.01.2008 – 23 Beiträge |
Panasonic TH-42PV60E oder Pioneer PDP-427XA Pinhead am 17.09.2006 – Letzte Antwort am 23.09.2006 – 18 Beiträge |
Panasonic TH-50PZ800E oder Pioneer PDP-LX5090 Compton11523 am 07.08.2008 – Letzte Antwort am 09.08.2008 – 27 Beiträge |
Pioneer KURO PDP-5080XA vs. Panasonic TH50PZ800 hickhack33 am 29.04.2008 – Letzte Antwort am 14.05.2008 – 65 Beiträge |
Abschied von meinem geliebten Plasma ? panfan17 am 21.01.2020 – Letzte Antwort am 25.01.2020 – 6 Beiträge |
Panasonic-Bashing oder: was Panasonic noch verbessern kann (muss). benzinerwin am 01.07.2008 – Letzte Antwort am 09.07.2008 – 18 Beiträge |
Endlich: Vergleich TX-P50V10E vs. Pioneer PDP-LX5090H panama-joe am 02.06.2009 – Letzte Antwort am 11.07.2009 – 6 Beiträge |
Panasonic TH46PZ85 oder Pioneer 5090 m_schlonz am 17.10.2008 – Letzte Antwort am 17.10.2008 – 2 Beiträge |
Panasonic - Pioneer comeonfc am 18.01.2009 – Letzte Antwort am 31.01.2009 – 49 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder929.634 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedRayanne
- Gesamtzahl an Themen1.560.886
- Gesamtzahl an Beiträgen21.762.141