Problem PN

Können wir das bitte in die Threadübersicht pinnen.

Vorher hast du das nicht gemacht, also ging es dir auch um das Verkaufen.

Wenn das (nur)so rüberkam, war es nicht meine Absicht!!!
Ich hatte in Folge der Beiträge zumindest versucht, dass Verkaufen vom Kaufen entsprechend zu differenzieren...wohl nicht geglückt!
Die sonst angeführten Argumente kann ich absolut nachvollziehen

Was soll´s, z.Zt. hat man allgemein wohl doch andere Probleme...aber lock-down-mäßig kann man ja auch schön entspannt Musik hören

Wünsche eine anders bewusste und trotzdem frohe Weihnacht!

Hallo,

Konnte bis vor einer Stunde noch PNs schreiben, aber auf einmal geht das nichtmehr, obwohl ich noch ein paar Minuten vorher an die gleiche Person eine PN geschrieben habe.

Gibt es da noch immer Probleme?

Danke und Gruß
Walter

Buzzwords...

Bitte?

Penis. Ach nee, Video.

Samma, ist das so schwer einen Thread von Anfang an zu lesen? So haste dir auch keine PN verdient.

WalterD (Beitrag #157) schrieb:

Bitte?

Das Wort Video im Text nicht verwenden.

Ich habe es gelesen, aber mein Problem nicht gefunden, denn woher soll ich wissen, welches Wort in einer harmlosen PN dazu beiträgt, dass ich diese nicht verschicken kann (und Video war nicht dabei

Deshalb mache ich nochmal darauf Aufmerksam

Gruß
Walter

Danke, konnte mit dem dahingeklatschten „Buzzwords“ nichts anfangen

Du könntest auch einen Brief an den Weihnachtsmann schreiben, das hätte in etwa die gleiche Aussicht auf Erfolg.

WalterD (Beitrag #160) schrieb:

Ich habe es gelesen, aber mein Problem nicht gefunden, denn woher soll ich wissen, welches Wort in einer harmlosen PN dazu beiträgt, dass ich diese nicht verschicken kann (und Video war nicht dabei ;)

Daher wurde ein Trick genannt, wie die Forensoftware ausgetrickst werden kann, so dass du nicht mehr die Wörter kontrollieren musst. Umständlich, aber anders geht es nicht, den der Forenbetreiber wird nix machen. Also lese den Thread bitte nochmals durch, aber aufmerksam.

Es muss doch nicht sein, dass das, was hier bereits geschrieben wurde, immer wiederholt werden muss, nur weil nicht richtig gelesen wird.


Gruß

Uwe

Trick? So kannst Du das gerne nennen, was da vorgeschlagen wurde.

Hilfreich ist es eher, sich zu Wort zu melden.

Gruß
Walter

Nachdem ein anderer Thread eben zugemacht wurde, weil „Video“ verwendet wurde ( wie ungewöhnlich, diese Vokabel in einem HiFi Thread...), an dieser Stelle, wenn’s noch erlaubt sein sollte:

Eine unglaublich bescheuerte, aber leider in die Zeit passende Restriktion! Als ob man Autofahren verbieten würde, wenn einer „Ampel“ sagt!

Unglaublich! Wenn’s der 1.4. wäre, wär’s Humor, aber so...

Was kommt als Nächstes? Forumsausschluss, wenn einer „Sony“ schreibt???

Nachdem ein anderer Thread eben zugemacht wurde, weil „Video“ verwendet wurde

Das ist natürlich völliger Unfug und so ist es auch nicht.
Besagtes Thema wurde geschlossen, weil es HIER eben bereits existiert.

Viele Grüße
Frank
-Moderation Hifi-Forum-

Thowie (Beitrag #165) schrieb:

Eine unglaublich bescheuerte, aber leider in die Zeit passende Restriktion! Als ob man Autofahren verbieten würde, wenn einer „Ampel“ sagt! Was kommt als Nächstes? Forumsausschluss, wenn einer „Sony“ schreibt???

Gute Frage ! Und da keiner der Moderatoren sich darum kümmert, ändert sich auch leider nichts. Das ist wirklich schade.

Ja genau, warum machen die Mods denn nix?

Hallo Zusammen,

Ein Mod kann sich deswegen nicht darum kümmern, weil ihm die Mittel dazu schlicht fehlen - Uns im Übrigen in dem Fall auch.
Das kann nur der Webmaster.
Die "Buzzword" Nummer ist nicht optimal, es müssen andere Lösungen dafür her.
Es wird dran gearbeitet und dann hier verkündet, bis dahin etwas Geduld und die merkwürdigen Vergleiche zu Ereignissen in der "realen" Welt sind völlig daneben und sollte man besser als Gedankengut für sich behalten.

_ES_

Administration

_ES_ (Beitrag #169) schrieb:

Hallo Zusammen, Ein Mod kann sich deswegen nicht darum kümmern, weil ihm die Mittel dazu schlicht fehlen - Uns im Übrigen in dem Fall auch. Das kann nur der Webmaster. Die "Buzzword" Nummer ist nicht optimal, es müssen andere Lösungen dafür her.

Danke für die schnelle Antwort und auch, dass sich scheinbar im Hintergrund was tut ! Das ist doch topp und ich bin auch zuversichtlich, dass es dann eine Lösung dafür gibt.

_ES_ (Beitrag #169) schrieb:

Es wird dran gearbeitet und dann hier verkündet

Das freut mich doch sehr, geht bestimmt genau so schnell wie die Umstellung auf HTTPS.

Bei mir erschien auch eine Fehlermeldung zu fehlenden Berechtigungen. Den Tipp mit dem Ersetzen durch habe ich auch versucht, brachte aber keinen Erfolg.

Letztendlich lag es an einem Link (zu einem anderen Thread in diesem Forum , wobei Beschreibung = Betreff war ), den ich anscheinend nicht senden durfte. Warum wird so etwas nicht direkt in der Fehlermeldung kommuniziert?! Das hat ja nichts mit dem offenlegen des Spamfilters zu tun, oder?

Hast Doch den Admin gelesen. Ihre Excellenz, der Webmaster, in seiner gottgleichen Herrlichkeit könnte es richten oder zumindest sich erklären, wenn er wollte, äußert sich aber nicht.

Also Geduld. Ach so, neee, jetzt bitte keine Assoziationen, sonst krieg ich sie wieder...

Jetzt hab ich diesen gesamte Thread gelesen und bin immer noch nicht wirklich schlauer.

Ich hab vor Jahren schon PM Konversationen geführt - ohne Probleme. Warum geht das jetzt nicht mehr?
Welche Bedingungen muss ich erfüllen um eine PM verschicken zu können? Wo kann ich solche Infos nachlesen? Warum wird nirgendwo auf die Info verwiesen?

den [b][/b]-Trick hab ich ohne Erfolg versucht...

Und wenn wir schon einmal dabei sind:
Wenn ich versuche das ganze per Mail zu machen kommt die Meldung: "Spamschutz aktiv. Versuchen Sie es in einigen Minuten erneut.". Ich hab das jetzt schon etliche Male "in einigen Minuten" erneut probiert. Ohne Erfolg. Wo finde ich Infos dazu, die Suche ergibt nix sinnvolles... Soll ich dafür einen neuen Thread aufmachen?

vardoni123 (Beitrag #174) schrieb:

Jetzt hab ich diesen gesamte Thread gelesen und bin immer noch nicht wirklich schlauer.

Da geht es Dir, wie allen hier, denn: das Thema ist schon ewig bekannt, aber es ändert sich leider nichts. Auch von Seiten der Moderatoren wird immer nur darauf hingewiesen, dass es "in der Mache ist", sie aber direkt nichts machen können.
Aber eine Möglichkeit wäre, die Webforen Software zu wechseln, wenn es eine technische Sache ist, warum es nicht geht.
Ich kann Dir nur berichrten, dass ich plötzlich nach einigen Monaten PMs schreiben konnte. Und es im Moment auch uneingeschränkt kann. Was immer ging, waren Antworten auf Nachrichten der Moderatoren. D. h. also, es gibt einen Unterschied, ob ein Moderator einem schreibt, oder ein einfaches Mitglied.....

Wie schon mehrfach, wiederholt und redundanter Weise geschrieben, liegen derartige technischen Änderungen ALLEIN in den Händen des Betreibers.
Admins und Mods können (!) diesbezüglich nichts tun.

Daran ändert sich auch beim 53. Nachfragen und Erzürnen wenig.

Wer sich an dem Thema stößt, möge sich bitte freundlicherweise an den Betreiber wenden.

Danke!

Viele Grüße
Frank
-Moderation Hifi-Forum-

Na, das wär doch was. Da gibt es sogar ein Kontaktformular. Aber ich schätze, mit den ganzen Jammerern hier wird das ähnlich sein, wie mit den Patienten, die sich in unserer Sprechstunde der Klinik immer über die langen Wartezeiten echauffieren. Lassen ihren Frust an dem aus, der gerade vor ihnen sitzt, der aber nichts ändern kann und der Vorschlag, eine Beschwerde an die Geschäftsführung zu richten, wird ignoriert. Und die antwortet auf unsere Nachfrage nach mehr Personal mit: "Bislang hat sich noch keiner beschwert."

Wenn dem allein allmächtigen Betreiber so ein Thread seiner User doch offenbar am A... vorbeigeht, dann könnte m.E. ein Admin schon etwas Sinnvolles tun:

1. Seinen doch hoffentlich vorhandenen, besseren Kontakt zum Betreiber nutzen, um das Thema mal vorzutragen, und
2. wenn es dem Betreiber dann immer noch am A... vorbeigeht, dessen Einstellung unmissverständlich, aber den Usern gegenüber etwas respektvoller umformulieren und zurückmelden, und
3. den Thread mit eben dieser Begründung final zu schließen.

User erwarten von Admins und Mods Lösungen, dafür hat man sie in Foren. Wenn das durch den Betreiber blockiert wird, wäre es unfair, User sich an dem Thema und Mods und Admins an den Reaktionen abarbeiten zu lassen.

Allerdings: dass es sich bezüglich des Betreibers offenbar genau so verhält, ist andererseits auch so offensichtlich, dass man selbst drauf kommen könnte, dass jede Kontaktaufnahme sinnfrei ist...

um das Thema mal vorzutragen

Was längst geschehen ist, sogar mehrfach...
Sollte eigentlich klar sein, aber da es ja scheinbar noch Nutzer gibt, die denken, dies könne noch nicht der Fall gewesen sein, schreibe ich das natürlich gerne noch einmal... Man hat ja sonst nix vor, in diesen Zeiten.

Hinter dem Hifi-Forum hängt halt eine GmbH mit Gewinnabsicht. Ich glaube nichtmal, dass man da als Admin oder Mod per se einen besseren Draht zu den Entscheidern hat. Der Begriff "Administrator" ist in dem Zusammenhang in Foren eh ein wenig irreführend, weil die ja nix technisches an der Infrastruktur administrieren, sondern eher Mods mit erhöhten Rechten, was die Benutzerverwaltung anbelangt, sind - korrigiert mich bitte, falls das so nicht stimmt.
Die Mods sorgen halt als Minimalziel dafür, dass wir hier alle einigermaßen in Frieden zusammenleben und die NUB einhalten.

Ich kann mir schon in etwa vorstellen, wie viel Bock der Geschäftsführer auf so technische Querelen hat, die ihm da vll mal zwischen Tür und Angel oder als Mail vorgetragen werden...

Dann glaube ich nicht - aus persönlicher Erfahrung mit technischen Themen -, dass es hier ne ganze Taskforce an ITlern gibt, die sich berufen fühlen hier wat zu bewegen. Das riecht nach Hobby oder zugekaufte Systemdesigner...

Der Forencode ist DIY der Gründerväter - damals gab es diesbezüglich noch keine etablierten Standards.
Deswegen ist es auch nicht so einfach, "mal eben" auf eine etablierte Softwareplattform umzustellen.

Von denen ist wohl auch niemand mehr an Bord, wa? Das ist natürlich auch furchtbar, sich als neuer Admin da reinzufuchsen und dabei noch sicher zu sein, dass man dabei nicht noch wichtige Funktionen abschießt. Würd mich ja schon mal brennend interessieren, wie das hier so hinter den Kulissen aussieht.
Naja, so sehr ich mich hier über die Basis zuweilen - zurecht - aufrege, da stößt man natürlich bei einem amoralischen Unternehmen auf Granit. Ich muss mir mal den Spaß machen und den Geschäftsbericht lesen und dann mal gucken, was es da so für Ausgaben für die Infrastruktur gibt.

Hüb' (Beitrag #176) schrieb:

Wie schon mehrfach, wiederholt und redundanter Weise geschrieben, liegen derartige technischen Änderungen ALLEIN in den Händen des Betreibers. Admins und Mods können (!) diesbezüglich nichts tun. Daran ändert sich auch beim 53. Nachfragen und Erzürnen wenig. Wer sich an dem Thema stößt, möge sich bitte freundlicherweise an den Betreiber wenden. Danke! Viele Grüße Frank -Moderation Hifi-Forum- :prost

Danke für den freundlichen, wiederholten Hinweis darauf ! Dann lasst uns "alle" mal dorthin wenden, ob sich was ändert, werden wir sehen

mcleod1689 (Beitrag #182) schrieb:

Von denen ist wohl auch niemand mehr an Bord, wa?

Der Verkauf des Forums dürfte ca. 10 Jahre her sein KLICK. Die Gründer sind schon lange nicht mehr dabei, auch nicht irgendwie als "Hobby".

Geschäftsbericht

Aufgrund der Größe ist die Trägergesellschaft nur in sehr begrenztem Umfang offenlegungspflichtig. Kannst gerne beim Bundesanzeiger nachsehen.
Finden wirst du allenfalls eine verkürzte Bilanz mit sehr eingeschränkter Aussagekraft, zudem alt.

Cool, danke für den Link!

Und da wäre noch das deutsche Forum open-end-music-professional, http://www.open-end-music.de, fast schon eine Werbeplattforum für gewerbliche Mitglieder. Nichtgewerbliche Mitglieder ist aber erwünscht. Hier sollte man keine kritischen Beiträge über die beworbenen Artikel schreiben, da einer der Betreiber Hifi Händler ist. Eigenartiges Forum

Ich dachte, dass man als GmbH verpflichtet ist seine Bilanzen nach 2 Jahren offenzulegen. Bin aber auch schon länger raus aus der Thematik. Zumal wohl langsam OT.

Aber samma, Frank, du als Mitglied der ersten Stunde, kannst doch sicher mal ein gutes Wort für uns einlegen in der Thematik.

Edit: Übrigens ist heise.de ein gutes Beispiel für ne ätzende Forensoftware. Hasse ich diese threadbasierten Ansichten.

Eigentlich ist das Ganze ja auch gar kein echtes Problem. Wenn der Betreiber nix ändern will:
Per PN die Mailadressen tauschen, und gut!

Du meinst, wie man, wenn man sich aus Versehen ausgesperrt hat, nur den Ersatzschlüssel aus der Wohnung holen muss?

Genau. Fenster einschlagen, Schlüssel raus, alles gut.

Nee, klar. Wenn PN völlig gesperrt ist, wird’s schwerer.

Meine Erfahrung in den letzten Jahren ist aber eher „geht, geht nicht“. Fühlte mich an meinen langjährigen, englischen Oldie erinnert. Wie Lucas, Lord of the Darkness...

Beschweren hilft wohl doch

Mittlerweile geht bei mir PMs schreiben.... Mails schreiben allerdings immer noch nicht.

Folgendes wurde hier im Thread zwar schon mehrmals gefragt, bleibt aber weiter ungeklärt:

vardoni123 (Beitrag #174) schrieb:

Welche Bedingungen muss ich erfüllen um eine PM verschicken zu können? Wo kann ich solche Infos nachlesen?

Kann aktuell auch überhaupt keine PM's mehr schreiben keine Ahnung warum. An wen muss man sich da wenden? Email geht.

Ich kann plötzlich auch keine PM mehr schreiben. Wollte vorhin jemandem antworten und es erscheint die Nachricht, dass ich keine Berechtigung habe. Ging sonst immer!

Hüb' (Beitrag #4) schrieb:

aufgrund einer Spam-Attacke gab es eine Änderung hinsichtlich der PN-Regeln, die nun etwas restriktiver, vielleicht ZU restriktiv sind.

Das wird es bei euch letzten beiden sein.

Danke, ich hatte mir den gesamten Threadverlauf bereits durchgelesen und das bereits Geschriebene ausprobiert und kam ewig nicht weiter. Jetzt habe ich fast jedes Wort s.o g.e.s.c.h.r.i.e.b.e.n, wo ich der Meinung war es könnte der Verursacher sein und es hat geklappt.

Prima Idee, danke.

Pssssssscccchhhhht! Nich verraten, sonst werden noch Punkte verboten...

gibts da ne Blacklist ?

Urplötzlich bin ich auch betroffen!
Aus heiterem Himmel habe ich keine Berechtigung zum versenden PM's mehr!

Wer versteht diesen Unsinn??

Gruß
Willi

Es steht doch alles hier im Thread. Du bist nicht betroffen, du Ferkel hast nur ein versautes Wort wie "Video" benutzt. Schämen solltest du dich! Einfach mal lesen...

Leider werden PMs wohl komplett gesperrt, wenn man eine Weile nach dem geblockten Wort sucht

Meldung: "Diese Funktion steht ihnen nicht zur Verfügung."
Mal sehen ob das Permament ist, oder nur 24h.

Ich konnte es bis auf einen Abschnitt eingrenzen .. dann war Schluss.
Und den Sender kann ich auch nicht per E-Mail kontaktieren, wg. des "Spamschutz".

Zielführender wäre es wohl gewesen, jedes Wort mit auszustatten .. dammit ;/ .

Also: nicht zulange ausprobieren.

Update: Nein ist es nicht, wohl nur 15 Min.

Auslöser bei mir: ein Link und "Vid" (aus "Testvid").

Blöd ist, dass hier nur die Leute landen, die sich schon richtig über das Thema geärgert und einen Teil ihrer kostbaren Lebenszeit zur Analyse des Prblems geopfert haben

WilliO (Beitrag #197) schrieb:

Urplötzlich bin ich auch betroffen! Aus heiterem Himmel habe ich keine Berechtigung zum versenden PM's mehr! Wer versteht diesen Unsinn??

Hallo Willi,
ich kann Dir auch nicht mehr antworten.....echt schwach für so ein "professionelles" Forum.....
Viele Grüße,
Christoph