Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

Wolle.B (Beitrag #4978) schrieb:

Sehr ärgerlich, aber hast du nicht beim Kauf im Netz 14 Tage Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen?

Ja, hätte ich gehabt. Hätte mich Alternate nicht direkt an Samsung verwiesen und hätte der Prozess bis heute nicht schon vier Wochen Zeit gekostet. Hätte, hätte, ...

Warum weder Samsung noch Alternate bereit sind, das Gerät auszutauschen, bleibt mir ein Rätsel. Immerhin hat ja der offizielle Reparatur-Partner den Defekt klar bestätigt.

Nachhaken und Druck machen bei Samsung

Wolle.B (Beitrag #4980) schrieb:

Nachhaken und Druck machen bei Samsung

Ja. Ich versuche sowohl bei Alternate, als auch Samsung Druck zu machen.

Ich stelle mir gerade vor: Weihnachten und Neujahr, kein Fernseher im Wohnzimmer. Jeden Abend "Mensch ärgere Dich nicht" und andere Gesellschaftsspiele mit der Familie...
Ob das gut geht?

Wie im Kindergarten hier....der 📺 ist besser als der 📺. Und das unter erwachenden.

@ak1ste

Die Lösung, die Samsung angeboten hat, ist doch ok. Bekommst halt dein Kaufpreis zurück.
Kaufst dir einen anderen und die Sache ist durch.

thegame69dx (Beitrag #4983) schrieb:

@ak1ste Die Lösung, die Samsung angeboten hat, ist doch ok. Bekommst halt dein Kaufpreis zurück. Kaufst dir einen anderen und die Sache ist durch.

Naja, das ist relativ. Natürlich besser, als dauerhaft einen fehlerhaften Fernseher zu haben. Aber die Ankündigung, dass es mehrere Wochen dauern würde, bis ich das Geld zurück erhalte, begeistert mich nicht.

... Für solche Spielereien gibt es Rechtsanwälte... abgesehen davon ist das nicht sonderlich clever bei Alternate überhaupt etwas zu kaufen...

alterklaus (Beitrag #4985) schrieb:

... Für solche Spielereien gibt es Rechtsanwälte... abgesehen davon ist das nicht sonderlich clever bei Alternate überhaupt etwas zu kaufen...

Und da kommen sie auch schon, die "konstruktiven Ratschläge", um die ich gebeten hatte.

... O. K., wenn du wer weiß wie lange warten willst, dein Problem... und Alternate ist nicht gerade für Kundenfreundlichkeit bekannt... kann man nachlesen...

Letztendlich ist es die Angelegenheit von Samsung, die haben ein fehlerhaftes Gerät auf den Markt gebracht und die haben es zu reparieren oder auszutauschen. Rückgabezeitraum hast verschlafen also das würde ich jetzt zügig mit Samsung klären.
Und sehr viele hier haben gute Erfahrungen mit deren Support

Wolle.B (Beitrag #4988) schrieb:

...das würde ich jetzt zügig mit Samsung klären. Und sehr viele hier haben gute Erfahrungen mit deren Support

Darauf baue ich und werde versuchen Samsung zu einer raschen Problemlösung zu bewegen.

Ja also der Samsung Service ist wirklich super, ich kann auch nicht meckern, innerhalb eines Jahres hatte ich ja 3 defekte Geräte, angefangen hat alles mit dem 65 KS 9590 ..... dann 2x Q9F und nu läuft......der neue Q9F hoffe auch was länger ....
Ich habe mich immer direkt an Samsung gewarnt, nie an den Händler ich habe nur mit dem Händler immer besprochen was passiert bei mir, aber er hat nichts gemacht, ich fand das auch gut so, was auch hilfreich ist eine E-Mail an die Samsung Geschäftsführung oh Wunder es kann mal keinen Text Baustein E-Mail zurück

Danke noch für die Bildeinstellung Tips?
Hat vielleicht jemand eine Astra Senderliste zum importieren?
Auf den dafür bekannten Seiten ist die Q Serie noch nicht mit aufgeführt.

QE65Q7F

Hallo alle zusammen,
ich bin neu in diesem Forum und möchte mal meine Erfahrungen und meine Meinung schildern.
Ich bin leidenschaftlicher Heimkino/Filme Gucker.
Seit vielen Jahren beschäftige ich mich mit diesem Thema, habe aber nur zeitweise die Möglichkeiten mich intensiver in das Thema einzuarbeiten. Da ich erst kürzlich einen HDR-fähigen TV in 55" kaufen wollte, bin ich mal wieder tiefer in die Materie eingestiegen. Aber auch erst, nachdem meine Annahmen, basierend auf meinen alten Erfahrungen, sich unerwartet als falsch herausgestellt hatten. Was genau ist also passiert? Ich hatte vor ca. drei Jahren einen Samsung HU557500 als meinen ersten 4K Fernseher gekauft. Zuvor hatte ich einen Pioneer PDP-506XDE und war auch mit diesem immer 100% zufrieden. Der Samsung HU557500 war der erste LCD/LED den ich als einen würdigen Nachfolger für meinen Plasma gefunden hatte und mit dem ich vor allem wegen des hervorragenden Auflösungsvermögens und nur wenigen LCD-typischen Macken sehr zufrieden war. Aufgrund dieser Erfahrung mit Samsung wollte ich es mir einfach machen und habe einfach aufgrund von Bewertungen einen aktuellen Top-Line Samsung mit HDR Unterstützung gekauft. Das sollte sich aber als riesen Fehler herausstellen. Sehr schnell bemerkte ich unschöne Eigenschaften der aktuellen Samsung-Modelle: Allen voran deutlich sichtbares Clouding, Sehr unschönes Überstrahlen/Einleuchten bei kontrastreichen Bildern und was mich wirklich sehr enttäuscht hat, eine schlechtere Ausleuchtung als bei meinem HU557500 und auch eine schlechtere Schwarz Uniformität. Vor allem die teilweise deutlich sichtbaren abgedunkelten Ecken waren besonders ärgerlich. Damit nicht genug, in Cinemascope Filmen, deutlich sichtbares Überstrahlen in die schwarzen Balken hinein. Zunächst dachte ich an ein defektes Gerät, jedoch musste ich recht schnell (unter anderem aufgrund Aussagen vom Samsung Support) lernen, dass diese Dinge allesamt aktuell als Stand der Technik bei Samsung zu verstehen sind. So sehr ich von meinem HU557500 begeistert war, so sehr bin ich vom aktuellen Modell enttäuscht, weshalb ich ihn auch recht schnell widerrufen hatte. Eine ausgiebige Recherche führte mich dann schließlich, vor allem auf Basis dieses Reviews:
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c7-oled
Bis zum Test des B7A war es der beste aktuelle TV, da die Geräte jedoch die exakt selben Panels und Technik verwenden, sind sie quasi identisch.
Was soll ich sagen, für ca. 1700 Euro habe ich nun einen TV den ich ohne Übertreibung als perfekt bezeichnen möchte. Es gibt absolut nichts, null, dass ich hier bemängeln kann. Genau das habe ich mir gewünscht. Ich kann jedem aktuell nur raten, sollte er sich einen High-End TV kaufen wollen, zu einem OLED zu greifen. Meine Recherchen und auch persönlichen Besichtigungen aktueller Geräte lässt keinen anderen Schluss zu, LCD/LED ist technisch veraltet und kann absolut nicht mehr mit den aktuellen OLEDs mithalten, für mich liegen da in einigen Bereichen Welten dazwischen. Der LG bietet ein absolutes Schwarz, kein Einleuchten, kein Überstrahlen, extremen Kontrast (helle Stellen hinterlassen oft einen Blendschatten im Auge!), die Gesamthelligkeit ist weit mehr als man benötigt, auch an hellen Tagen, die Bewegtbilddarstellung mit aktueller Firmware ist hervorragend, active HDR ist der absolute Hammer, auch und vor allem mit HDR-Material, wenige Reflektionen, etcpp. Die Liste kann lange fortgeführt werden. Kurzum, alles was ich am Samsung bemängelt habe, macht der OLED absolut perfekt. Die Behauptungen, die Helligkeit eines OLEDs reiche nicht aus muss ich leider als völlig falsch zurückweisen. Ich betreibe den TV aktuell mit Helligkeit 50, in kontrastreichen Szenen ist alles andere fast schon anstrengend, der Inbild-Kontrast ist einfach absolut extrem und wie bereits oben geschrieben, bleiben oft Blendschatten nach derartigen Szenen. Bevor jetzt hier der Shitstorm beginnt möchte ich ausdrücklich festhalten, dass es nicht in meinem Sinne ist ein Streitgespräch zu provozieren oder den Besitzern eines aktuellen Samsung Gerätes ihr Gerät madig zu machen. Ich bin nicht dafür verantwortlich, dass Samsung offenbar den Technik-Trend völlig verschlafen hat. Was ich aber damit machen möchte, ist potentielle Käufer vorher klar zu warnen und Ihnen die Möglichkeit zu geben, VOR dem Kauf die Fakten zu kennen. Damit es Ihnen nicht wie mir geht und sie sich auf einen einst hervorragenden TV-Hersteller zu verlassen und tausende von Euro für ein imho technisch klar veraltetes Gerät zu verschwenden.

... schoen, daß du wenigstens dabei geschrieben hast, dass das deine Meinung ist...

alterklaus (Beitrag #4993) schrieb:

... schoen, daß du wenigstens dabei geschrieben hast, dass das deine Meinung ist... :L

Hallo,
es ist natürlich nur meine Meinung und ich hatte ja auch klar geschrieben, dass ich hier nicht zum Streit aufrufen möchte. Jedoch dürfte ja recht offensichtlich sein, dass sich meine Meinung recht gut mit der aktuellen Review-Landschaft deckt. Was hier alleine zum Thema Clouding bei der QLED Technik zum Vorschein kommt ist imho eine Zumutung. Letztendlich sind alles immer nur Meinungen, was nicht mit harten Fakten untermauert wird. Aber das tun ja dann zum Glück Seiten wie Rtings oder HDTVFernsehen etc.

Selbstleuchter werden auch bei Samsung die Zukunft sein. Noch haben OLEDs schwächen, in wie weit man sich davon gestört fühlt muss man halt selbst herrausfinden in dem Man(n) einen zu hause betreib und danach schlussfolgert. Die meisten hier hatten noch nie eines, desswegen finde ich das deren Meinungen nur auf Theorien basieren, wie man was eventuell empfinden wird. Ich habe auch keinen OLED (nur samsungs tab und smartphone mit amoled) abends ist der kontrastunterschied viel viel größer als ich dachte, ich hielt das schwarz meines TVs schon für sehr gut, danach bemerkt man erst wie schlecht er doch ist.... tagsüber wirkt aber mein tv wiederum dank mehr helligkeit etwas brillianter. Da ich mich jetzt an das perfekte schwarz von Tab und handy gewöhnt habe, werd ich nie wieder mit einem LED glücklich werden. Und aktuelle oleds von Lg sind mittlerweile sogar fast so hell wie die ks/q 7er und 8er, die 2018 könnten diese übertreffen, dann ist die frage ob einem das immer noch nicht reicht

....einen aktuellen Top-Line Samsung mit HDR Unterstützung gekauft.

Und dies war der Q9?

Leon7791 (Beitrag #4995) schrieb:

Selbstleuchter werden auch bei Samsung die Zukunft sein. Noch haben OLEDs schwächen, in wie weit man sich davon gestört fühlt muss man halt selbst herrausfinden in dem Man(n) einen zu hause betreib und danach schlussfolgert. Die meisten hier hatten noch nie eines, desswegen finde ich das deren Meinungen nur auf Theorien basieren, wie man was eventuell empfinden wird. Ich habe auch keinen OLED (nur samsungs tab und smartphone mit amoled) abends ist der kontrastunterschied viel viel größer als ich dachte, ich hielt das schwarz meines TVs schon für sehr gut, danach bemerkt man erst wie schlecht er doch ist.... tagsüber wirkt aber mein tv wiederum dank mehr helligkeit etwas brillianter. Da ich mich jetzt an das perfekte schwarz von Tab und handy gewöhnt habe, werd ich nie wieder mit einem LED glücklich werden. Und aktuelle oleds von Lg sind mittlerweile sogar fast so hell wie die ks/q 7er und 8er, die 2018 könnten diese übertreffen, dann ist die frage ob einem das immer noch nicht reicht

Hallo,
ich weiß jetzt nicht, ob man die Displays von Mobiltelefonen/Tablets mit den aktuellen TV's vergleichen kann.
Was ich aber sicher sagen kann, da ich zuerst einen aktuellen Samsung LCD und direkt im Anschluss einen LG OLED der neuesten Generation zu Hause hatte/habe, dass es einfach absolut nicht stimmt und daher sehr offensichtlich ein Marketing Versuch ist, dass die OLED's dunkler oder gar zu dunkel wären. Der OLED ist auch bei Tageslicht sehr hell und das auf Einstellung 50 von 100. Ich hatte beide im fast direkten Vergleich und die Tatsache, dass ich den Unterschied in der Bildwirkung sogar ohne direkten Vergleich selbst erleben konnte, sagt mir alles. Ich hatte zunächst eher Schwierigkeiten, mich mit einem LG Gerät anzufreunden, da ich dies aus der Vergangenheit als Billig-Schmiede kannte und ich bis dato ein Samsung TV Fan war. Ich habe also absolut keinen Grund hier aus irgendwelchen niederen Gründen ein Produkt schlechter zu machen als es ist. Im Gegenteil, mir tun die vielen Leute leid, die so viel Geld für ein derart zweifelhaftes Gerät ausgegeben haben und nun damit leben müssen. Bei dem Blick auf die aktuellen Verkaufszahlen ist dies aber ein dramatisch schwindender Käuferkreis. Ich denke Samsung muss sich hier schnell etwas einfallen lassen, denn der High-End Bereich geht ihnen gerade mit Riesenschritten an OLED verloren. Zurecht wie ich finde. Ergänzend möchte ich meinen Unmut zum Ausdruck bringen, dass Samsung anstatt eine bessere TV-Technik zu entwickeln offenbar den niederen Trick der Kundenverwirrung (oder auch Verarsche mit Verlaub...) benutzt und mit einem extrem ähnlichen und auf den ersten Blick zum Verwechseln ähnlichen Begriff wie QLED verwendet. Das ist wirklich absolut unterste Schublade in einem technologisch hart umkämpften Umfeld in dem man tausende von hart verdienten Euros von einem Kunden abruft... Man sollte sich bei Samsung etwas schämen.

Ich entschuldige mich dafür, dass ich jetzt doch viel mehr zu dem Thema geschrieben habe als ich wollte. Ich halte mich nun wieder hier raus, wollte nur meiner Enttäuschung Platz verschaffen und zugleich potentiellen Käufern (m)eine Meinung nach direktem zuhause Vergleich schildern.

Dein Samsung tv war ein hu7500 der ist nicht vergleichbar mit einem ks/oder q model, diese sind deutlich heller und haben auch tieferes schwarz und hdr und erweiterten Farbraum

Und samsung arbeitet drzeitig an selbst leuchtende qleds(sollen die vorteile von lcd und oled vereinen), aber vor 2020 werden die noch nicjt kommen. 2018 wird wohl erstmal ein direkt led qled kommen

Da hast du nicht richtig gelesen. Er hatte geschrieben, dass er sich nach dem HU einen aktuellen Samsung geholt hatte. Das genaue Model wäre aber wirklich noch eine interessante Info. War es ein MU oder QLED-Model?

also ich habe null clouding bei meine Q8C.das die balken nicht schwarz sind ,das stimmt aba ja und ich gucke auf das bild und nicht auf die balken.ich hatte zwei jahre UE55JS9090,seit 6 wochen Q8C und für mich ist QLED besser im bild und ton,besser HDR bessere schwarzwert .ich bin sehr zufrieden.

Tobias_K. (Beitrag #4999) schrieb:

Da hast du nicht richtig gelesen. Er hatte geschrieben, dass er sich nach dem HU einen aktuellen Samsung geholt hatte. Das genaue Model wäre aber wirklich noch eine interessante Info. War es ein MU oder QLED-Model?

Hallo, danke für Deine Arbeit das richtig zu stellen. Ich hatte den MU8009 und keinen der aktuellen Q-Modelle. Alleine schon wegen des extrem höheren Preises und der identischen Bewertung auf Rtings:
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qled-q9f-q9
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu9000
In der Bilkdqualität wird der MU sogar noch teilweise deutlich besser bewertet...
Die von mir beschriebenen Probleme sollen aber laut Reviews bei den aktuellen LCD Modellen aufgrund der verwendeten Hintergrundbeleuchtung mehr oder weniger gleich sein. Komischerweise hatte mein HU7500 keine derartigen Probleme, zumindest nicht so extrem, als das ich sie jemals als störend empfunden hätte. Ich befürchte, dass aufgrund der höheren Helligkeit, die Technik einfach am Ende ist.

varshovi2000 (Beitrag #5000) schrieb:

also ich habe null clouding bei meine Q8C.das die balken nicht schwarz sind ,das stimmt aba ja und ich gucke auf das bild und nicht auf die balken.ich hatte zwei jahre UE55JS9090,seit 6 wochen Q8C und für mich ist QLED besser im bild und ton,besser HDR bessere schwarzwert .ich bin sehr zufrieden.

Im dunklen Raum darf es keine grauen Balken geben. Das sieht mega Scheiße aus.
An einen Samsung-LCD ohne Clouding glaube ich nicht. Was mein altes Modell aber sauber wegrechnet mit der SmartLED-Funktion. Hätte ich diese nicht gefunden wäre der TV zurück gegangen. Meiner kann aber was geiles, er dimmt die Balken komplett schwarz. Außer er kann die Balken nicht vom Movie unterscheiden. Dann dimmt er in denen auch rum.

MuLatte (Beitrag #5002) schrieb:

varshovi2000 (Beitrag #5000) schrieb: also ich habe null clouding bei meine Q8C.das die balken nicht schwarz sind ,das stimmt aba ja und ich gucke auf das bild und nicht auf die balken.ich hatte zwei jahre UE55JS9090,seit 6 wochen Q8C und für mich ist QLED besser im bild und ton,besser HDR bessere schwarzwert .ich bin sehr zufrieden. Im dunklen Raum darf es keine grauen Balken geben. Das sieht mega Scheiße aus. An einen Samsung-LCD ohne Clouding glaube ich nicht. Was mein altes Modell aber sauber wegrechnet mit der SmartLED-Funktion. Hätte ich diese nicht gefunden wäre der TV zurück gegangen. Meiner kann aber was geiles, er dimmt die Balken komplett schwarz. Außer er kann die Balken nicht vom Movie unterscheiden. Dann dimmt er in denen auch rum.

das ist deine meinung.ich habe keine clouding.das die balken nicht ganz schwarz sind das ist halt so.wie gesagt ich schau auf das bild und nicht auf die balken.

varshovi2000 (Beitrag #5003) schrieb:

MuLatte (Beitrag #5002) schrieb: varshovi2000 (Beitrag #5000) schrieb: also ich habe null clouding bei meine Q8C.das die balken nicht schwarz sind ,das stimmt aba ja und ich gucke auf das bild und nicht auf die balken.ich hatte zwei jahre UE55JS9090,seit 6 wochen Q8C und für mich ist QLED besser im bild und ton,besser HDR bessere schwarzwert .ich bin sehr zufrieden. Im dunklen Raum darf es keine grauen Balken geben. Das sieht mega Scheiße aus. An einen Samsung-LCD ohne Clouding glaube ich nicht. Was mein altes Modell aber sauber wegrechnet mit der SmartLED-Funktion. Hätte ich diese nicht gefunden wäre der TV zurück gegangen. Meiner kann aber was geiles, er dimmt die Balken komplett schwarz. Außer er kann die Balken nicht vom Movie unterscheiden. Dann dimmt er in denen auch rum. das ist deine meinung.ich habe keine clouding.das die balken nicht ganz schwarz sind das ist halt so.wie gesagt ich schau auf das bild und nicht auf die balken.

Dann würdest du Theoretisch extrem von dunklen Balken provitieren, denn um so dunkler die sind, um so mehr wirkt das Bild gesättigter und kontrast stärker

Alleine schon wegen des extrem höheren Preises und der identischen Bewertung auf Rtings

Natürlich Mist, wenn man sich nur auf Drittmeinungen verlässt und wenn man nicht bereit ist, mehr Geld auszugeben.
Ich hätte diesen exzellenten Q9F nicht, wenn ich die Tests (auch noch mit veralteter Firmware) ernst genommen hätte.

Am edge LED Backlight ändert auch eine neue FW nichts.

/maerd (Beitrag #5005) schrieb:

Alleine schon wegen des extrem höheren Preises und der identischen Bewertung auf Rtings Natürlich Mist, wenn man sich nur auf Drittmeinungen verlässt und wenn man nicht bereit ist, mehr Geld auszugeben. Ich hätte diesen exzellenten Q9F nicht, wenn ich die Tests (auch noch mit veralteter Firmware) ernst genommen hätte.

Ich bin bereit mehr Geld auszugeben, was ich mit dem C7V auch getan habe und der ist jeden einzelnen Cent wert. Ich hatte mich nur zuerst auf die bisher gute Erfahrung mit Samsung verlassen. Ich konnte nicht wissen, dass es ein derart krasser Unterschied zwischen den Technologien ist, bis ich es selbst zu Hause erlebt habe. Und ich denke ich glaube einer Testseite wie Rtings immer mehr als einem einzelnen User, der nicht über entsprechende Mess- und vor allem Vergleichsmöglichkeiten unter Idealbedingungen verfügt. Zudem deckt sie sich mit nahezu jeder User-Meinung, die einen Vergleich hatte.

hmt (Beitrag #5006) schrieb:

Am edge LED Backlight ändert auch eine neue FW nichts.

Auch das LED-Backlight ist beim Q9F exzellent umgesetzt.
Grundsätzlich behaupte ich nur Dinge, die ich selbst verifizieren kann

/maerd (Beitrag #5008) schrieb:

hmt (Beitrag #5006) schrieb: Am edge LED Backlight ändert auch eine neue FW nichts. Auch das LED-Backlight ist beim Q9F exzellent umgesetzt. Grundsätzlich behaupte ich nur Dinge, die ich selbst verifizieren kann

Innerhalb der Möglichkeiten dieser Technik mag dies eventuell tatsächlich so sein. Jedoch lassen sich die Schwächen dieser (veralteten) Technik damit auch nicht 100% beseitigen. Gegen die OLED Technologie jedoch in jedem Falle (teils sehr deutlich) schlechter. Ich denke das wird niemand in der Materie bestreiten. Andernfalls wäre jede weitere Diskussion mangels sachlicher Basis sinnlos.

Was sich offenbar wirklich als technisch gesehen großer Fehler herausstellt, ist das Samsung auf Kosten der Bildqualität den Direct-LED Ansatz der KS-Serie verlassen hat um ein flacheres (OLED_ähnliches...) Panel auf den Markt bringen zu können. Edge-LED hat für mich und sicher viele andere HC-Enthusiasten einfach nicht hinnehmbare Schwächen:
https://youtu.be/voGmbaHfvZU?t=867

Wer einen 'ehrlichen' Vergleich unter gleichen Bedingungen sucht, der wird hier fündig. Was viele einfach nicht wahrhaben wollen, die Schwächen von Edge-LED LCD's machen sich nicht nur in Tests bemerkbar,. sondern ganz erheblich im Inbild-Kontrast. Das Überstrahlen/Einleuchten macht das Bild milchig und es verliert an Brillanz. Exakt das hatte ich auch festgestellt und hat danach wiederum bei mir den Gänsehaut Aha-Effekt erzeugt, als ich das erste mal Passangers, Planet Earth II, Da Vinci Code etc in 4K auf dem LG OLED gesehen habe. Das muss man gesehen haben, sonst glaubt man das nicht...

https://youtu.be/an0txuzSCIg?t=263

toller Vergleich...OLED VS EDGE VS QLED.

Matz71 (Beitrag #5011) schrieb:

toller Vergleich...OLED VS EDGE VS QLED.

QLED ist EDGE

Geht das schon wieder los.

...natürlich...manchmal habe ich den Endruck, als ob in diversen Threads die gleichen Bashingkönige, nur mit einem anderen Account, unterwegs sind...
...und fast immer sind es Leute, die das zu bewertende Gerät noch nicht einmal selbst haben, sondern nur aufgrund von herstellergesponserten Testberichten ihren Senf dazu geben...
...So langsam kann man diese Forum vergessen...

@alterklaus, das ist mittlerweile der Grund warum ich mich in den Fernsehtreads zurückhalte. In den letzten beiden Jahren ist eine Streitkultur entstanden, die mich fern hält.

Gruß Klaus

alterklaus (Beitrag #5014) schrieb:

...natürlich...manchmal habe ich den Endruck, als ob in diversen Threads die gleichen Bashingkönige, nur mit einem anderen Account, unterwegs sind... ...und fast immer sind es Leute, die das zu bewertende Gerät noch nicht einmal selbst haben, sondern nur aufgrund von herstellergesponserten Testberichten ihren Senf dazu geben... ...So langsam kann man diese Forum vergessen... :KR

Ich habe hier niemanden persönlich beleidigt und erwarte mir das auch von anderen Usern. Weder bin ich ein Bashing-König aus anderen Foren (ich bin hier in dem einzigen relevanten Forum angemeldet, ich habe sonst wirklich besseres zu tun), noch glaube ich, dass so ziemlich JEDER Test den man dazu von renommierten Reviewern finden kann, gekauft wurde. Ich halte derartige Behauptungen eher für die natürliche Reaktion von Menschen, die Geld in ein Produkt versenkt haben und im Nachhinein (zu spät) erkennen müssen, dass es weit besseres für noch dazu weniger Geld gibt. Ich habe keinen Grund Dinge falsch darzustellen, ich bin ein normaler Käufer, der anderen helfen will nicht denselben Fehler zu machen. Das kann man annehmen oder nicht. Das Käufer von QLED auf derartiges extrem empfindlich reagieren, das ist nicht verwunderlich, aber nicht meine Schuld. Bei allem Respekt, wenn hier überhaupt eine Firma im Verdacht steht Reviews kaufen zu wollen und den Käufer mit dubiosen Mitteln zu täuschen, dann ist es Samsung aktuell mit QLED. Schaut euch die Verkaufszahlen, Reviews und Shootouts an und fragt euch, wer es gerade nötig hat Tests zu kaufen. Alle großen Marken die in der Vergangenheit im TV-Markt High-End Produkte verkauft haben, setzen aktuell auf OLED, alle - außer Samsung. Die Gründe habe ich bereits ausgiebig erörtert.

Sehe ich genau so. Es gibt User die akzeptieren keine andere Meinung und machen alles schlecht.

@w1seman_71, Glückwunsch das du mit deinem OLED zufrieden bist. Andere sind halt mit ihren TV`s auch zufrieden. Ein Kollege von mir hat einen Q9 der ist auch happy mit dem Gerät und ich finde den TV vom Bild her richtig genial.

Ach papalapap, hätte Samsung einen Oled dieses Jahr dabei gehabt im Preis vom q9, hätten mit hoher Wahrscheinlichkeit viele hier einen Oled, man muss nur sehen wie es bei den Sony/panasonic und philips Leuten ist. Und Aussagen wie ich / mein bekannter hat den q was auch immer und das Bild ist Bombe, liest man bei jeden tv jeder Marke bei den Amazon Rezension. Im Endeffekt soll jeder Kaufen was er will und egal zum welchen Preis. Man kann gerne auf Punkte hinweisen, oder von Erfahrungen erzählen (wenn man beide tv hatte) aber mehr schweift zu stark vom Thema ab zumal es extra Themen gibt die oled mit LCD vergleicht

Monate zurück in diesem Thread habe ich aus der video zitiert, bei denen ein Merk Mitarbeiter eine Roadmap in nahe Zukunft der QLED aufgezeigt hat. Merk ist Zuliefer von Materialien für QLED und OLED. Wenn diese Roadmap so kommen wird, dann wird 2019 und 2021 ein interessantes Jahr werden.

Ich habe aktuell einen Q9F an der Wand, mit dem ich sehr zufrieden bin. Da hinter dem Q9F eine LED Leiste, sowie seitlich rechts diverse LED hinterleuchtete Glasfachböden leuchten, ist der "Schwarzwert" für mich ausreichend.

Des Weiteren ist das "Bild" für mich ein wichtiger Aspekt, aber nicht alles. Das flüssige Betriebssystem, welches bisher ohne Ausfall oder Hänger arbeitet und auch noch alle Files von den Servern wiedergeben kann, ist ebenfalls eine wichtige Komponente, die mich wieder zum einem Samsung geführt haben.

2019 ist das Jahr in dem ich mich entscheiden werde, welche Technologie an die Wand kommt - aber vorher nicht. Warum? OLED ist mir noch zu jung und solange noch ein Hauch von Nachleuchten möglich ist, lasse ich die Finger davon. Ich hatte schon genug Plasmas und kenne deren Macken. Das werde ich mit OLED nicht wiederholen.

Ich habe die Angewohnheit auch eine HDR Zuspielung mal eine Stunde auf StandBy zu belassen, weil ich kurz ins Büro rüber muss. Und ich ändere meine Gewohnheiten nicht mehr. Das Umschalten hat mich schon damals am Plasma geärgert.

Es soll jeder die Technik kaufen, die ihm zusagt. Nur mag ich diese unselige Diskussion um den OLED hier nicht. Warum kann man nicht akzeptieren, dass es Nutzer gibt die einfach mit einem EDGE QLED zufrieden sind.

Wer mich kennt, weiß dass es keine Frage des Geldes ist. Sollte 2018 tatsächlich der "heilige Gral" der Bilddarstellung und des sorglos bedienbaren Betriebssystems kommen, dann bin ich der erste der so etwas kauft.

Aber die Hoffnung habe ich mittlerweile aufgegeben da alle Hersteller auch nur mit Wasser kochen.

Gruß Klaus

varshovi2000 (Beitrag #5003) schrieb:

[das ist deine meinung.ich habe keine clouding.das die balken nicht ganz schwarz sind das ist halt so.wie gesagt ich schau auf das bild und nicht auf die balken.

Hat weiter wenig Inhalt die Aussage zum Clouding, weil keine Info wie SmartLED (oder wie das jetzt heißt) eingestellt ist und wie es ohne diese Option aussieht. Wahrscheinlich auch ohne Testbild zu der Einschätzung gekommen und immer Licht im Hintergrund an.
Um graue Balken nicht zu sehen müsste man durch einen Schlitz schauen und nur das Bild sehen. Dem Spruch fehlt also auch Hand und Fuß. Graue Balken machen einem alles kaputt, genauso wie helle Flecken in dunklen Bildbereichen. Damit wird keiner glücklich und man macht ne Lampe an um den Mist nicht zu sehen.

Ich lese viel in den TV-Threads mit und würde aktuell eher noch keinen OLED nehmen. Dazu kommt noch mein Größenproblem. 65 ist für mich von gestern, ich mag es größer, am Monitor und am TV plus meiner Vorliebe für 3D. Auch Samsung wird noch irgend einen guten LCD haben. Trotzdem kriegen es zB Samsung und Sony nicht hin die Jahrzehnte bestehenden Schwächen wie DSE, Banding, dunkle Ecken wegzukriegen. Von Clouding liest man auch wieder mehr seit Samsung sogar am Edge-Licht spart. Selbst teure Geräte mit Fald fallen mit Problemen auf.

Edit @varshovi2000: Dann arbeitet SmartLED sehr gut. Macht es bei meinem Alten auch. Vielleicht haben manche diese Option gar nicht aktiv. Ich habe die auch nur zufällig gefunden damals. Ohne SmartLED siehts aber nicht gut aus.

MuLatte (Beitrag #5021) schrieb:

varshovi2000 (Beitrag #5003) schrieb: [das ist deine meinung.ich habe keine clouding.das die balken nicht ganz schwarz sind das ist halt so.wie gesagt ich schau auf das bild und nicht auf die balken. Hat weiter wenig Inhalt die Aussage zum Clouding, weil keine Info wie SmartLED (oder wie das jetzt heißt) eingestellt ist und wie es ohne diese Option aussieht. Wahrscheinlich auch ohne Testbild zu der Einschätzung gekommen und immer Licht im Hintergrund an. Um graue Balken nicht zu sehen müsste man durch einen Schlitz schauen und nur das Bild sehen. Dem Spruch fehlt also auch Hand und Fuß. Graue Balken machen einem alles kaputt, genauso wie helle Flecken in dunklen Bildbereichen. Damit wird keiner glücklich und man macht ne Lampe an um den Mist nicht zu sehen.

bei normal tv schauen smart led:gering.bei blu-ray,uhd blu-ray schauen.smart led:hoch
ich gucke in total dunkele raum.zu info.

@zftkr18, dem ist nichts hinzuzufügen.

Fürchterlich, immer das gleiche Gelaber. Oled zu erwähnen sollte mittlerweile hier zum Threadbann führen.

Genau das ist der Grund! Warum ich hier auch nicht mehr aktiv bin, da kommt schon wieder ein Neuling meldet sich hier an und kauft ein OLED und labert hier diesen Thread mit seinen geistigen Ergüssen voll, ich kann es nicht mehr hören! Gottverdammt ich habe noch niemals in einen OLED Thread geschrieben, die Fernseher haben wir noch Nachteile einfach da mal nachlesen! Ich will davon hier nichts hören das hier ist ein Samsung QLED Thread
Jedes Mal immer der gleiche Mist!!
Ich dachte jetzt hätte sich das hier etwas beruhigt und was muss ich wieder lesen fünf oder sechs Themen die nichts hiermit zu tun haben!

W1seman
Oder wie auch immer dein Name ist, ich geb mir auch gar keine Mühe das richtig zu schreiben, du bist einer der Gründe warum ich auch hier weniger aktiv bin! Und ja ich Kauf mir jedes Jahr ein neues Topmodell von Samsung! Aber ich habe keine Lust mehr darüber Videos oder sonst was zu schreiben da ja die Achse tollen OLED jetzt 1000 mal besser sind
Und ja ich behaupte ich bin empfindlich und reagiere darauf, weil es schon 100.000 mal durchgekaut ist! Und ich habe jetzt keine Lust das zum Xten mal wieder durch zu kauen.Geh in deinen OLED Thread und sei glücklich über dein High end super oled Fernseher


Achja Klaus dir gebe ich wieder in allen Punkten recht, genauso wie du sehe ich das auch ich habe sehr oft ein Standbild manchmal bis zu 4 Stunden bis der Fernseher sich selbst ausschaltet! Aber das habe ich ja schon genug erläutert, aber trotzdem ich kann das Gelaber nicht mehr hören über diese super Dopi high end Oled

@Synchron, @rockopa,



Gruß Klaus

Eigentlich haben die OLED Leute doch genug mit ihren 35 verschiedenen Einstellungen zu tun, also bleibt wo ihr seid und erfreut euch an eueren makellosen Geräten

Opa,Synchron und Klaus