Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

Hallo Zusammen,

ich verfolge den Thread seit einiger Zeit, da ich nach 9 Jahren gedenke meinen Philips 9704 Full-LED abzulösen. Meine (bisherige) Wahl ist auf den Samsung Q7F gefallen.

Nach dem was ich hier lese bin ich allerdings unsicher geworden. Banding, Mikroruckler... Gibt es jemand ohne die bisher genannten Probleme mit Q7F?

Und darüber hinaus, hat jemand einen Tipp für einen Guten Shop im Münchner Raum?

Danke im Voraus!

Andere Sache wegen der Ruckler, die einige Q7 Besitzer bemängeln:

Die Frage ist haben es einige oder alle Q7 ?
Wenn alle dann ist es mal wieder ein SW-Problem, wie beim F8590, und wird wohl nicht gefixt.

es ist erstaunlich, auf Amazon gibts den 7090 kaum noch, er wurde quasi vom MU7009 ersetzt, der Preis ist zwar OK, aber im Gegensatz zum KS kann der MU nicht im HDR Betrieb überzeugen und kommt von der Helligkeit und vom Schwarzwert nicht an den 2016er heran: https://www.amazon.d...words=samsung+ks7090

wenn eine bessere Reihe durch eine schlechtere ersetzt wird.
Dabei haben viele erwartet dass die MU Reihe eine Fortsetzung der KS Reihe sein wird, mit "Updates" bzw. leichten Verbesserungen.

Siebert78 (Beitrag #2963) schrieb:

Klaus. ....das mit der "Bekehrung" war doch eher ulkig gemeint

Das weiß ich schon und habe das auch so aufgefasst. Deswegen ist meine Antwort ja auch so überzeichnet gewesen.

Du postest doch nun auch schon zum vierten Mal, dass du dir 2017 keinen OLED mehr kaufen wirst und dir die Dinger erst 2018 nochmal anschaust. Fühl dich nicht immer so angesprochen.

Siehe ersten Kommentar.

Und ganz ehrlich. ..würdest du in 2017 deinen Q9 schon wieder verkaufen und dir nen neuen TV zulegen, dann würde ich eh nur noch mit dem Kopf schütteln....das hat dann nämlich nix mehr mit teurem Hobby zu tun. Du bist ja zufrieden und wenn du zu dem Ding stehst, ist das besser als wieder zu wechseln.

Nachdem klar war dass es ein Soft- und kein Hardwareproblem ist, durfte er weiter an der Wand verweilen.

Erinnern darf ich in dem Zusammenhang noch, dass du den Q9 ja fast schon in den Wind schießen wolltest und nen OLED bestellt hast (den du dann ja doch wieder storniert hast). Diese sprunghaften Entscheidungen hin und her zeigen auf der anderen Seite natürlich auch, dass auch du nicht immer vollends überzeugt warst von deinem QLED.

Kein Fernseher hat mich auf Dauer wirklich überzeugt. Dafür hatte ich schon zuviele die zwar am Anfang passten aber auf die Dauer doch kleine Macken zeigten. Und es war einfach Zeit für einen neuen Fernseher. Und da ich keinen LG will, OLED mir trotz gegenteiliger Meinungen immer noch suspekt ist, war zu dem Zeitpunkt die Auswahl klein. Wenn ich einen Entschluss zum Kauf getroffen habe, dann wird das auch zeitnah umgesetzt. Ich verkaufe mich lieber einmal und tausche dann. Ist doch nur "Lehrgeld" was man dabei in den Sand setzt.

Und meine Wette steht immer noch: Du wirst 2018 definitiv zu nem OLED wechseln bzw. zumindest den Q9 wieder weghauen. Garantiert! Dazu kenn ich dich zu gut. ;)

Abwarten. Die 2017er OLEDs überzeugen mich noch nicht. Und wie Forenunabhängig zu lesen ist haben die aktuellen auch noch so "ihre Kinderkrankheiten". OLED wird m. E. erst interessant wenn noch ein zweiter Hersteller Panels produziert. Denn mit der Konkurrenz lösen sich dann sicher auch viele der aktuellen Kritikpunkte.

Gruß Klaus

2knight (Beitrag #2969) schrieb:

en. Meine (bisherige) Wahl ist auf den Samsung Q7F gefallen. Nach dem was ich hier lese bin ich allerdings unsicher geworden. Banding, Mikroruckler... Gibt es jemand ohne die bisher genannten Probleme mit Q7F?

Hier.
Ich habe den Q7F in 75" und bin nach wie vor sehr begeistert!
Banding hatte ich einmal... aber seit dem 20sekundentrick nicht mehr.

Ich bin ebenfalls sehr zufrieden mit meinem 65Q7F und habe nichts zu bemängeln.

Eine Frage habe ich dennoch....es wird so oft der "Film"-Modus empfohlen und ich frage mich wirklich wieso. Ich bin weiß Gott niemand der gekünstelte Farben und aufgeblähte Kontraste mag....auch mag ich kein Überschärfen, aber ich nutze aktuell den "Natürlich"-Modus.

Im direkten Vergleich bei z.B. Deep Water Horizon" fehlt im "Film"-Modus wirklich jegliche Schärfe....der Film sieht aus wie in SD Qualität. Dazu wird aus "Weiß" plötzlich alles eher "Creme/Gelb"

Es ist mir ein Rätsel, warum dieser Modus so oft empfohlen wird.....welchen Modus habt ihr denn aktuell für Filme...?

give (Beitrag #2970) schrieb:

Andere Sache wegen der Ruckler, die einige Q7 Besitzer bemängeln: Die Frage ist haben es einige oder alle Q7 ? Wenn alle dann ist es mal wieder ein SW-Problem, wie beim F8590, und wird wohl nicht gefixt.

Haben nur manche....daher vermute ich eben, dass da vereinzelt was nicht passt beim Signal oder Anschluss.

@schackchen:
Ist typisch für Film-Feeling. ....weiches Bild mit warmem Farbton. Alles natürlich Geschmackssache.

Siebert78 (Beitrag #2975) schrieb:

give (Beitrag #2970) schrieb: Andere Sache wegen der Ruckler, die einige Q7 Besitzer bemängeln: Die Frage ist haben es einige oder alle Q7 ? Wenn alle dann ist es mal wieder ein SW-Problem, wie beim F8590, und wird wohl nicht gefixt. Haben nur manche....daher vermute ich eben, dass da vereinzelt was nicht passt beim Signal oder Anschluss. @schackchen: Ist typisch für Film-Feeling. ....weiches Bild mit warmem Farbton. Alles natürlich Geschmackssache.

Ja okay, allerdings erschließt sich mir dann nicht der Sinn, warum man sich knackscharfe UHD-Scheiben kauft, um sie dann später mit NULL Schärfe im Filmmodus anzuschauen.

Thema Überschärfen wäre das......der Regler ist korrekt eigestellt bei den meisten TVs bei "0".
Details gehen nicht verloren deshalb. Es ist nur Gewöhnungssache.

Schackchen

Wenn du UHD Blue Rays siehst, geht es automatisch auf den HDR Modus.

bitzenl (Beitrag #2978) schrieb:

Schackchen Wenn du UHD Blue Rays siehst, geht es automatisch auf den HDR Modus.

Meines Wissens nur, wenn es sich auch um HDR-Content handelt, daher ist das jetzt nicht sehr hilfreich

Die Deepwater UHD ist doch mit HDR oder?
....so wie die meisten UHD Scheiben/Blockbuster.

Selbst wenn....den Modus kann man dennoch stets verändern und da empfinde ich den "Film"-Modus als einfach mal matschig und blass.

Ich schaue ebenfalls ausschließlich im "Film" Modus. Schon bei meinem Vorgänger UE46ES8090. Weiß nicht was bei dir eingestellt ist, bei mir ist da aber nichts matsch und habe "Schärfe" bei 7 oder 8 (weiß ich gerade nicht genau).

Ist alles Geschmackssache. Jeder muss schauen, wie es ihm am besten gefällt.

Bezüglich dem Vergleich von q7 und q9 hier noch ein Kommentar von digitalfernsehen, der vielleicht recht interessant ist:

Das Problem beim Q9 ist, dass zwar 16 Zeilen gedimmt werden können, aber nur 2 Spalten. Mit den kleineren QLEDs (Q7) können zwar keine Zeilen gedimmt werden (nachteilig für schwarze Kinobalken), aber dafür mehr Spalten, was je nach Bildaufbau im 16:9-Format sogar Vorteile bringen kann. Dennoch erbringt der Q9 eine höhere Maximalleistung, die Unterschiede sind aber deutlich geringer als 2016.

Mal sehen, wann die nächste Superdeal Aktion kommt.
Ich halte den Q7F immer noch für ne gute Wahl, wenn der Preis passt. Unter 2000 Euro für den 65 Zoll wären fein.

Die Helligkeit soll nach einem Update nun auch etwas angestiegen sein und nun immerhin das Niveau vom ks8090 erreichen. Kann das jemand bestätigen?

Heute ist endlich mein Q7 angekommen.
Sobald der Vergleich zum vorhandenen ks8090 erfolgt ist, poste ich bei Bedarf gerne meine Meinung.

Super
Freu mich!

2knight (Beitrag #2969) schrieb:

Hallo Zusammen, ich verfolge den Thread seit einiger Zeit, da ich nach 9 Jahren gedenke meinen Philips 9704 Full-LED abzulösen. Meine (bisherige) Wahl ist auf den Samsung Q7F gefallen. Nach dem was ich hier lese bin ich allerdings unsicher geworden. Banding, Mikroruckler... Gibt es jemand ohne die bisher genannten Probleme mit Q7F? Und darüber hinaus, hat jemand einen Tipp für einen Guten Shop im Münchner Raum? Danke im Voraus!

Hallo
Da ich auch aus dem Raum komme und mich auch für den Q7F interessiere ist mir www.masters.de aufgefallen.
Die sitzen in Burghausen und haben online einen guten Service, Herr Kellermann beantwortet deine Fragen.
Bin allerdings noch nicht da gewesen, meine Info ist nur aus dem Internet.
Da Masters Sony nicht führen, (über den ich auch nachdenke XE 9405 75 Zoll) schiebe ich einen Besuch vor mir her.

Gruß

Siebert78 (Beitrag #2983) schrieb:

Die Helligkeit soll nach einem Update nun auch etwas angestiegen sein und nun immerhin das Niveau vom ks8090 erreichen. Kann das jemand bestätigen?

Beim Q9 kann ich sagen, dass mit dem 1109er Update irgendwas besser wurde. Kann dir jetzt aber nicht genau sagen ob das die Helligkeit war. Jedenfalls scheint mir das Bild nochmals sichtbar besser zu sein.

Mir ist es zumindest sofort nach dem Update aufgefallen.

btw. Das temporäre Banding konnte ich nach dem Update überhaupt nicht mehr feststellen.

Heute ist endlich mein Q7 angekommen. Sobald der Vergleich zum vorhandenen ks8090 erfolgt ist, poste ich bei Bedarf gerne meine Meinung.

welche Größe war das noch?

Da Masters Sony nicht führen, (über den ich auch nachdenke XE 9405 75 Zoll) schiebe ich einen Besuch vor mir her.

Dann schau mal hier

Eine Frage habe ich dennoch....es wird so oft der "Film"-Modus empfohlen und ich frage mich wirklich wieso. Ich bin weiß Gott niemand der gekünstelte Farben und aufgeblähte Kontraste mag....auch mag ich kein Überschärfen, aber ich nutze aktuell den "Natürlich"-Modus.

Also rein subjektiv kann man meinen das der Modus "Natürlich" besser ausschaut....pustekuchen
Details im dunkeln saufen ab und einige Funktionen im Menü sind nicht mehr verfügbar, so wird zudem massiv in die Kontrastautomatik eingegriffen ect.
Wenn der Filmmodus so nicht passt gehe mit der Schärfe auf 20, Farbton von Warm 2 auf Warm1 (wenns noch so heisst).
Helligkeit etwas anheben (testen) , dann solte es passen. Vergleiche auch mal Szenen da wirst du sehen das der Filmmodus für Filme im leicht abgedunkelten Raum besser ist. Im hellen ist der Standard oder Natürlich Modus wohl die angebrachterere Wahl.....

give, dein letzter Abschnitt zu den Modis in heller und dunkler Umgebung kann ich definitiv bestätigen!

@give

Jeweils 65"

@x-Anonym-x
Ja, da bin ich ja gespannt, allerdings ebenso wie sich mein 75" 9405 so schlägt......
@be*cool
mal sehen (hoffen) das dein "neuer" A1 denn passt.
Sollte der XE94 nicht passen dann könnte der A1 nachrutschen obwohl ich schon 65" habe (Signatur)
Uii....alles so spannend

Siebert78 (Beitrag #2968) schrieb:

Andere Sache wegen der Ruckler, die einige Q7 Besitzer bemängeln: Habt ihr mal versucht, die One Connect Box auszutauschen zum Vergleich ? Dazu müsste man idealerweise nen Kumpel haben, der auch nen Q7 hat. Es gab da mal Probleme mit älteren Samsung TVs samt Ruckeln, wo das Problem die Verbindung der OCB zum TV war....ich weiß leider nicht mehr, wo ich es gelesen habe. Technisch kenn ich mich da nicht so aus, aber möglich wäre das doch oder? Wenn das Kabel von der OCB zum TV irgendwie Aussetzer hat oder nicht 100%ig funzt. ...

ich hatte mittlerweile 3 Q7 F. 3 weil ich die Hoffnung nicht aufgeben wollte . Das Bild war doch zu gut bzw. null Banding und ein blitzsauberes Panel. Alle 3 ruckelten beim Fußball immer mal kurz. hatte also 3 versch. OcB,s und Kabel. Daran liegt es nicht.Habe mit dem internen Kabeltuner und Sat Tuner probiert.evtl liegtves ja am internen Tuner. Kann keinen externen nehmen, da kommen meine Kiddies nicht mit klar.
wer einen Q7 F ohne Ruckler bekommt, der wird begeistert sein. Er macht nämlich ein astreines Bild.

...das mit dem ruckeln liest man ja auch oft über den KS.
Ich habe das bei meinem KS 8090 echt selten. Mir ist nur aufgefallen, dass es nur beim internen Tuner mal ruckelt. Fußball schaue ich meist über einen Technisat UHD Receiver, da ruckelt nix.
Wobei ich das Bild über den internen Tuner etwas besser finde... .

Abend Männer!

Da wir heute bomben Wetter hatten, habe ich den Tag mit meiner Tochter im Garten bzw. Planschbecken verbracht. Viel Zeit für ausführliche Tests und Testurteile blieb also nicht. Dennoch habe ich mir einen ersten Vergleich nicht nehmen lassen und kurzer Hand eben beide nebeneinander aufgebaut und paar Fotos geschossen, auch wenn gleich 2 Uhr nachts ist
Doch seht und urteilt einfach selbst.

Anmerken möchte ich noch, dass
a) für die Fotos leider nur ein iPhone 7 zur Hand da war
b) beide TVs liefen soweit ich das beurteilen kann mit den selben Einstellungen
c) Live TV war parallel leider nicht machbar, da im WZM nur ein SAT-Anschluss vorhanden ist, Amazon und Netflix ging aber dank mehrerer Netzwerkdosen
d) es war nicht einfach das Bild auf die Sekunde genau zu pausieren, also entschuldigt minimale Abweichungen
e) die Fotos habe ich unten extra abgeschnitten, damit sich niemand in seinem Urteil davon beeinflussen lässt wo welcher TV steht, auch wenn nur unbewusst. Wenn ihr fair seit versucht ihr das auch nicht herauszufinden sondern beurteilt die reine Qualität vom Bild.

Bin auf eure Meinungen gespannt.

Morgen!

Super Sache mir dem Vergleich.

Unabhängig davon, dass es natürlich schwierig ist, beide TV genau gleich einzustellen. .....natürlich MUSS der rechte TV der Q7 sein.....alles andere wäre ne riesen Enttäuschung.

Für mich als Plasma Nutzer ist das viertletzte Bild fast an wichtigsten.
Das ist auf dem linken TV fast ne Katastrophe....Rechts gleichmäßiger mit besserem Schwarz....dafür aber weniger Sterne zu sehen oder?

Also lass die Katze aus dem Sack

.....wobei....warte mal......einige Bilder wirken einfach nur heller als auf dem anderen.

Das mit dem Planeten finde ich jetzt schwierig ....da geht Kontrast auf der linken Hälfte des Planeten verloren oder täuscht das? Das ist schwer zu beurteilen. ....

Ist mir auch aufgefallen. Z. T. gehen da Details verloren. Wenn das der Q7 ist, dann scheint das local dimming "aggresiver" zu arbeiten und Details zu verschlucken.

Ist echt schwer zu beurteilen auf diesen Bildern per Smartphone.....leider.

Wie gesagt.....mein erster Eindruck war sofort, dass der rechte TV besser ist....zumindest ist der Halo-Streifen links bei den letzten Bildern nicht so extrem. .....aber mir scheint es teils echt, dass der rechte TV einfach nur dunkler isr bzw. das Gamma anders.

@Anonym.....Du musst deine Eindrücke mit Worten schildern glaub ich.....

Also das rechte Bild sieht deutlich besser aus und ich vermute das es der ks8090, da ich beide auch schon mal vergleichen habe viel mir die unnatürliche grünwiedergabe des q7 auf und ich meine auf den einem Foto dies zu erkennen ....

Allerdings sieht der linke blaustichig aus, wenn das Foto das rüber bringt.... wenns wirklich so ist müsste es kalibriert werden. Welche Einstellungen wurden auf beiden genutz?

Edit. Ok rechts musst doch der q7 sein, da er den leicht dünneren Rahmen hat😂

Echt danke an dich, Anonym, für die Arbeit, beide TVs nebeneinander aufzubauen.

Ich glaub aber, dass uns hier Fotos nicht so viel bringen.

Dein Eindruck mit deinen Augen zählt.
Es sollte zumindest so sein, dass du, ohne genau hinzuschauen, recht schnell nen Unterschied merkst beim Q7 zum 8090 (vorteilhaft natürlich)......und zwar in verschiedenen Szenen (helle UND dunkle).

Man hört, dass die 2017er Modelle in dunklen Szenen die Helligkeit deutlicher reduzieren, um Halos zu kaschieren und nen besseren Schwarzwert "vorzugaukeln".
Das hat aber natürlich auch Nachteile (weniger Details wie Sterne etc sid sichtbar).....wird in irgendeinem älteren Video bei DF (Vergleich von Sony XD93 mit nem Samsung auch mal recht gut erklärt).

Denke auch links ist der Q7

Wenn das der Q7 ist, dann scheint das local dimming "aggresiver" zu arbeiten und Details zu verschlucken.

Nein denke ich nicht, da das Local Dimming beim Q7 schwach ist.
Schwer mit diesen Bildern etwas wirklich zu beurteilen, wenn man aber nach den Bildern geht so wäre der Q9 links ein absolutes NoGo, die Weltraumbilder sind katastrophal. Der rechte Q7 wäre vllt. auf XE90 Level, allerdings mit Null HDR Effekt. Das dort Details hoffnungslos absaufen ist ebenso ein NoGo.
Zumindest sind die Panels DSE frei, wenn dann noch bei 75" solche Probleme wie bei @Carsti auftreten dann gute Nacht.

Bzgl "beide TV gleich einstellen" wollte ich noch anmerken:

Es reicht nicht, beide TVs von den ganzen Reglern her einfach gleich einzustellen.
Es kann sich teils an der Grundabstimmung massiv was verändert haben von 2016 zu 2017.
Ein Testbild zuspielen und dann angleichen (dass das Testbild eben auf beiden TVs möglichst gleich aussieht), wäre besser (sofern man nicht eh kalibrieren kann).

Weiß jetzt nicht, wie du es gemacht hast, Anonym?

Also zuerst einmal, rechts ist der Q7, links der ks8090

Zu den Einstellungen...ich hatte keine Lust mehr um die Uhrzeit an den Einstellungen des Q7 zu feilen und habe daher den ks8090 auf Werkseinstellungen zurück gesetzt.

Ok könntest du das mal beide so vergleichen:

Modus Film

HGB Max
Helligkeit 44
Kontrast 100
Schärfe 10
Farbe 50
Farbigen 50/50
Bildverbesserer aus
Smart LED hoch/standart
Und Color an
HDMI Schwarzseher Auto.
Gamma 0
Farbraum nativ
Optimalkontrast aus
Und warm 2

Das wäre echt göttlich

Ein bestimmtes Bild dazu?

Edit: Geht gar nicht, beim Q7 kann ich bei der Helligkeit nur von -5 bis +5 einstellen.

Habe -1 gewählt, sollte in etwa 44 entsprechen, also fast die Mitte der möglichen Einstellung.
Hier das Bild mit den Planeten dazu

Bin mir jetzt nicht sicher, glaube aber, dass ich bei den Fotos von heute Nacht HDR+ auf aus hatte.
Hier nun definitiv mit HDR+

Einmal der ks8090


Q7

Dieser Vergleich bestärkt mich in meiner positiven Meinung zum Q7. Danke für die Vergleiche...tolle Arbeit

Die Schwarzabstufungen des 8090 sehen ja furchtbar aus

Vill noch ein zwei Bilder mit irgendwelchen Verschiedenen Szenen, und was fälltbdirbdabei so auf ?

Irgendwas stimmt mit deinem ks8090 nicht, hier die gleiche Szene mit meinem ks7090: gleiche Einstellung wie oben gepostet und zweites mit hdr+ und optimalkontrast auf gering:





Ich sehe kaum einen Unterschied bei den Balken zum Bildinhalt

Mit dem Smartphone ist das hier aber sowieso alles für die Katz'...wenn ich z.B. auf den Planeten zum fokussieren klicke sieht das ganz anders aus. Keine Spur von Halos, bei beiden Geräten im dunklen Zimmer nicht.

Q7


ks8090

@Leon

Mir fällt auf, dass es bei dir im hellen Raum ist, während ich meinen extra fast komplett abgedunkelt habe.

Leute, Leute.....langsam.....das geht nicht so leicht.....

Ich sagte doch. ....das hat wenig Sinn, hier einfach so und da bissl rumzudrehen und zu vergleichen.

Da kann man null einschätzen, welcher besser ist.

Was hast du denn rein vom Bauchgefühl raus für nen Eindruck vom Q7, Anonym?

Also eine ausführliche Beurteilung kann ich hier nicht abgeben, habe mir ja kaum längere Sequenzen angeschaut, sondern ständig nur irgendwelche Passagen pausiert.
Hinzu kommt, dass es sowieso schon erschwerend ist beide zu 100% miteinander zu vergleichen, einfach auf Grund der Einstellungen. Siehe meinen Beitrag zur Helligkeit...während ich beim ks8090 von 0 bis 100 gehen kann, geht's beim Q7 von -5 bis +5. Andere Kriterien wurden umbenannt, weggelassen, umpositioniert usw.

Hab mal meinen Raum Stock düster gemacht einmal normal und einmal habe ich überbelichtet, habe übrigens auch einen iPhone:

Sieht doch schon ähnlicher aus meinst du nicht? Schau dir mal das zweite Bild von Beitrag 3010 an.

Bin gespannt auf deinen ausführlichen Beitrag, sollte der q7 deutlich besser sein würde ich, vill meinen gegen den q7 Tauschen da der Händler Freund der Familie ist und mir da für geringen aufpreis erbringen würde

x-Anonym-x (Beitrag #3015) schrieb:

Sieht doch schon ähnlicher aus meinst du nicht? Schau dir mal das zweite Bild von Beitrag 3010 an.

Ja sah nur Beitrag 3010, da sah das voll krass aus