Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

Genau so fing es leider aber letztes Jahr auch an.
Wir haben jetzt Juni......die 2017er sind grad mal ein paar Monate auf dem Markt.

Letztes Jahr betraf es die Edge-Geräte der KS-Serie (7090/8090 usw). Der KS9590 blieb glaub ich verschont.

Die Wahrscheinlichkeit, dass es die Q7 und Q8 auch betrifft, ist nicht grad gering, denn wieso sollten die bei den billigeren Modellen besseren Kleber verwenden als beim Q9?
Mir ist eh schleierhaft, wieso man da klebt und nicht verschraubt?....besonders nach den massenhaften Problemen letztes Jahr.

Boon_NRW (Beitrag #3117) schrieb:

Was mir bei NETFLIX auffällt, wir haben in die 5. Staffel von "Oragen is the new Black" mal rein geschaut (inhaltlich grottig, tut euch das nicht an) aber es ist 4k und die Qualität war extrem schlecht. Sehr verrauscht, besonders die dunklen Scenen.

Ich habe mir bei Amazon Video und Netflix schon etwas angewöhnt um ab Start ein gutes Bild zu erhalten. Ich starte die Sendung, breche sofort wieder ab und starte neu. Dann habe ich, je nach Content, sofort 1080p oder 2160p. Fernseher hängt am LAN, Fritzbox 7590 mit VDSL50 der Telekom.

Gruß Klaus

Voreillige Schlüsse ziehe ich jetzt mal keine, sondern hoffe dass es kein generelles Problem ist und ich dieses nicht bekommen werde.

Dass allerdings erneut "nur" beklebt wird, finde ich auch fragwürdig...

Ich bin gespannt und kanns kaum abwarten heute Abend heim zu kommen und nach meinem Q9 zu schauen XD

Siebert du meinst wahrscheinlich Klaus, bei ihm löst sich ja die Rückwand. Syncron hat schon länger seinen zweiten Q9.
Das mit der sich lösenden Rückwand hat ja nix mit der Bildqualität zu tun sondern weißt eher eine minderwertige Verarbeitungsqualität auf. Ist aber dennoch nicht akzeptabel, schon gar nicht in der Preisklasse. Ich denke aber das ist kein typisches Samsung Problem sondern lässt sich mal bei jedem Hersteller feststellen. Wenn man nach der Verarbeitungsqualität geht so ist wohl jeder Hersteller Mist, keiner wird zu 100% fehlerfreie Geräte abliefern können. Das ist meiner Meinung nach der Preis für das Design....immer schlanker, immer leichter, etc.

Was man im Laden wegen der Lichtverhältnisse nie beurteilen kann, wird im abgedunkelten Wohnzimmer doch recht deutlich. EDGE LED .... heißt, wenn man ein sehr dunkles Bild hat, und in der Mitte ein helles Objekt. Wird das Schwarz um das helle Objekt herum deutlich grauer (Heller) Besonders Deutlich sieht man es an den Kinobalken, die dann auch gerne grau statt schwarz werden. Gut aber das war irgendwo auf Grund der Technik zu erwarten, damit muss man wohl leben.

Danke @boon nrw
Genau DAS habe ich beim 75" befürchtet und bin trotz des Knallerpreises mit der Samsung Aktion aussen vor geblieben.
Scheinbar zu Recht.

Jungs mal ordentlich Pattex kaufen, Schraubklemme aus dem Keller holen und ab gehts. Da geht nix mehr ab, aber auch nicht mehr auf

Dem Händler habe ich soeben noch eine Mail mit einem Bild zugesendet. Da ich mir nicht sicher bin ob man das dauerhaft beheben kann, erfolgt ab sofort die Kommunikation mit dem Händler nur in der Schriftform.

Wirklich störend ist das bisher nicht. Die rechte vertikale LED-Leiste leuchtet aktuell (noch) nicht durch. Allerdings sollte bei dem Preis und beim "Flaggschiff" so etwas nicht vorkommen. Zumal sich das mit bessern Klemmleisten sicher lösen lässt. Da ist mal wieder an der falschen Stelle gespart worden.

Gruß Klaus

Ja, das stimmt. Richtig ärgerlich

zftkr18 (Beitrag #3124) schrieb:

Da ist mal wieder an der falschen Stelle gespart worden.

man bekommt doch schon die ganze zeit immer weniger für sein geld - wieso sollte es jetzt anders sein?

flagschiff hin oder her - sowas ist inakzeptabel das sich ein gerät einfach von selbst öffnet und dabei spielt es keine rolle um welches gerät es sich handelt.

zudem das immer weniger funktionen und austattung geboten wird

Da waren wohl die Jungs vom QM zu Gange und haben geschaut welche Arbeitsabläufe man optimieren kann
Kleben dürfte von der Herstellung günstiger und schneller sein als Schrauben.

FarmerG (Beitrag #1395) schrieb:

zftkr18 (Beitrag #1390) schrieb: Falls jemand Interesse am Q9F hat, sollte er entweder die Burosch Test Blu-ray oder einfach einen USB mit Fußball mit in den Laden nehmen. Und wenn der Q9F kein Banding hat, dann würde ich genau den aus dem Laden mitnehmen. Ich bin schon selbst gespannt wo ich den Q9F einordnen werde, wenn der bild 7 mal einige Tage an der Wand hängt. Ob ich dann selbst die hier im Forum so vehement propagierte Überlegenheit des OLED wahrnehmen werde? Gruß Klaus Wenn's Dir wirklich auf die Bildqualität angekommen wäre, hättest Du als OLED-Vertreter kein überhoktes Gerät mit 2016er-Panel aus der Löwe-/Metz-/Grundig(Beko bzw. Arçelik)-Riege gewählt. Hier gibt's nur eine Signalverarbeitung als "Chipsatzstangenware" ohne angepasste/erweiterte Confware oder aufwändig erstellte/gepflegte LookUp-Tabellen für Transformationsfunktionen (eben einfache/durchschnittliche Hardware-Baukastenlösung in stellenweise "schöner" Verpackung und "edlen" Dreingaben). Habe ich aber schon mal geschrieben - wird aber wohl konsequenterweise ignoriert ...

Ja heutzutage macht keiner alles selbst.. alles Stangenware... Differenzierung 0... nur Marketing Geblubber...

Siebert

Nur zur Info

Habe nicht den Q7 sondern den Q9.

Jetzt hat sich gestern einer hier im Forum beim Admin beschwert
und trotzdem geht es hier wieder los, das ewige LCD niedermachen
und Oled hofieren.

Hier wollen die User sich über LCD informieren,
Fragen stellen.

Wenn du dein "OLED Wissen" anbringen willst,
dann in entsprechenden Oled Foren.

Da kannst du Leuten, die Fragen haben, mit deinem unglaublichen OLED Wissen "helfen"

Dieses ist ein LCD Forum.

Dabei haben sich lösende Rückwände nicht einmal was mit LCD oder OLED zu tun, sondern mit miserabler Verarbeitung.
Das sich hier im Samsung Forum User über sich lösende Rückwände bei einem Samsung-Gerät beschweren ist ja klar. In den Foren zu Sony oder LG wird es nicht anders sein, wenn vielleicht auch prozentual nicht so häufig wie hier. Aber wer weiß das schon so genau, ich denke niemand führt Buch oder hat eine Statistik dazu ausgewertet.
Da war ja z.B. ein User der drei schlechte A1 nacheinander erhalten hat. Und schlecht nicht im Sinne von schlechtem Bild sondern die Verarbeitungsqualität.

Wenn die Rückwand bei der ersten Reparatur dauerhaft befestigt werden kann, dann bin ich zufrieden und der Fall ist damit für mich erledigt da er mich vom Bildeindruck her immer noch begeistert.

Sollte sich danach die Rückwand wieder lösen dann gehe ich davon aus, dass es ein Produktmangel ist. Und dann geht er zurück. Da warte ich dann auch nicht mehr auf das Ergebnis der zweiten Nachbesserung.

Gruß Klaus

@bitzen:

Hab ich in meinen letzten Posts irgendein Wort von OLED erwähnt oder LCD allgemein niedergemacht?
Ich hab schon kapiert, dass ihr hier explodiert ohne Ende, wenn das O-Wort nur erwähnt wird.
Unterstell mir also bitte nicht falsche Sachen.

Und nein...ich war keiner der User, die vom Admin ne Mail bekommen haben.
Was glaubst du, wieso grad ich den Extra-Thread "OLED vs. LCD" eröffnet habe?
Wenn du meine Posts vor einiger Zeit gelesen hast, wüsstest du auch, dass ich selbst sogar (und ein Kumpel) kurz vor dem Kauf eines Q7 oder Q9 standen (XAnonym kann das sogar bestätigen, weil ich mich mit dem per PM viel besprochen hab zu der Sache).
Nach und nach kristalisierte sich eben heraus, dass wir uns eher dagegen entscheiden bzw. es eben sehr eine Preissache ist.

Ich habe hier in meinen letzten Posts einzig und allein die Thematik mit den sich lösenden Rückwänden beschrieben und es beim Q9 kritisiert.
Auch habe ich in keinster Weise LCD allgemein kritisiert.

Himmel nochmal....wenn man das nicht mal mehr schreiben darf.
Dürfen jetzt hier noch nur QLED-Besitzer Posts abgeben oder was?
Weißt du was....ich glaub, manche fühlen sich nur bei der kleinsten Kritik zu ihren TV so dermaßen angegriffen, dass sie die Realität völlig aus den Augen verlieren.
Die Sony-Boys müssen die Kritik an ihren Geräten auch akzeptieren (das war lange Zeit mit Android so) und ich hatte auch kein Problem, als damals bei den Plasmas von Panasonic der sich nach und nach verschlechternde Schwarzwert auf heftigste niedergemacht wurde.

Die einzigen, die sich freuen, wenn man ständig hier und da ein Auge zudrückt, sind die Hersteller, weil die sich denken "Siehst.....die kaufen unsere Geräte trotzdem weiter....mach ma es im nächsten Jahr nochmal so...solange, bis es wirklich nicht mehr geht!".
Denkt doch mal logisch nach...
Jeder QLED-Besitzer hier, der für sich nen guten Preis hingelegt hat für sein Gerät und keine Defekte hat wie die Rückwand von Klaus oder die SoftwareUpdate-Panne beim KS9590 zur Zeit (siehe Thread KS9590 Probleme) - dem gönn ich absolut sein Teil (XAnynom z.B. hat ja nen Top-Preis bekommen und wenn sein Q7 sonst ok ist - super Sache), aber wenn ich Klaus wäre und Samsung kriegt das Problem nach 1x Reparieren nicht hin, dann wäre das erstmal der letzte Samsung Tv gewesen für mich - ganz einfach.
Klaus sieht das auch eben völlig richtig - 1x kann man nachbessern lassen und wenn es dann nicht klappt (was letztes Jahr teils bei Leuten 2-3x der Fall war), dann muss das Ding zurück und das wars.

Leute...aufwachen!!!....wir haben hier teils Fernseher, die nach kurzer Zeit auseinanderfallen und teils 5000 Euro kosten! Erzählt das mal Papi und Mami.....die denken bestimmt, ihr macht nen Aprilscherz!
Und der fairnishalber: Natürlich sind auch die Klebersachen beim A1 oder gewisse ähnliche Defekte bei anderen Herstellern, wenn sie denn passieren, absolut nicht zu akzeptieren (vor allem nicht in der Preisklasse 2000 Euro aufwärts).

@Anonym:
Ich für meinen Teil habe das mit sich lösenden Rückwänden bisher nur von Samsung-Geräten vernommen. Das ist seit 2016 DAS Problem Nr. 1 bei denen gewesen. Versuch bitte nicht immer, jeden Mangel hier auf alle Hersteller zu verteilen aufgrund Vermutungen - es zählt nur das, was nachgewiesen ist und da ist Samsung einfach mal in der Sache extrem führend...ähnlich wie es Sony vor einigen Jahren zusammen mit Philips war in Sachen Betriebssystem-Katastrophe....keine anderen Hersteller haben damals so ein schlechtes OS gehabt mit so vielen Problemen.

Samsung hat mal wirklich gute Geräte gebaut, aber das ist seit einiger Zeit offensichtlich nicht mehr so ganz der Fall (die sparen halt wo sie können) und wenn das so ist, dann darf das auch angesprochen und kritisiert werden. Ich selbst hatte die Hoffnung, dass das mit den Rückwänden 2017 endlich behoben wurde (das hatte mich letztes Jahr davon abgehalten, nen KS7090 sehr günstig zu kaufen).....jetzt seh ich das aber wieder nach nur einigen Monaten Kaufdatum....ist doch klar, dass ich glaube, die spinnen langsam bei Samsung oder? Ein Hersteller sollte doch lernen aus Fehlern des Vorjahres oder nicht?

Lächerlich machen sich übrigens genau die Käufer, die auf Teufel komm raus ihr Zeug verteidigen und nicht wahr haben wollen, dass es Mängel hat.

Moment Siebert, entweder du hast meinen Post nicht richtig verstanden oder ich habe mich nicht verständlich ausgedrückt.
Ich habe mich nicht speziell auf sich lösende Rückwände bezogen sondern miserable Verarbeitungsqualität allgemein. Und das das bei allen Herstellern Auftritt kann wohl niemand abstreiten. Wenn auch bei einigen öfters als bei anderen. Das ist nun mal der Preis für Gewinnmaximierung, geringere Stückkosten, etc.

Weiter meinte ich, dass weil sich beim Q9 die Rückwand löst es nicht bedeutet das es ein schlechter TV per se ist.
Wie gesagt, da gab es jemanden mit drei miserablen A1 nacheinander und jemanden mit Klebeproblemen. Und dennoch wird das Bild in den Himmel gelobt.

Es war kein Angriff dir gegenüber, aber es ist auch nicht von der Hand zu weisen, dass einige OLED-Fans die schlechte Rückwand bei Samsung nutzen um die Q-Geräte an sich schlecht zu reden. Ich will den Makel nicht schönreden oder relativieren, aber das hat mal rein gar nix mit der Technoloige des Panels oder der Bildqualität zu tun.

Ich hab dich schon richtig verstanden (allgemein schlechte Verarbeitung).
Aber da sag ich dir ganz klar.....Samsung ist seit letztem Jahr extrem negativ aufgefallen in der Sache und weitaus mehr als die anderen Hersteller. Es gab teils sogar extra Threads, in denen es NUR um das Thema "Samsung und Verarbeitungsqualität bei TVs" ging.

Es mag auch daran liegen, dass Samsung mehr Markanteile hatte und mehr TVs verkauft hat (geb ich klar zu...wobei das ja seit 2016 schon rückläufig ist).....trotzdem....die User, die hier im Forum sehr viel lesen und schreiben (also nicht nur in speziellen Threads, sondern allgemein im Bereich TV haben das bestätigt und es machte auch viel die Runde....Samsung ist und bleibt in Sachen Verarbeitung und auch Software-Update-Mist nach wie vor extrem verdächtig).

Ob die Updates für die 2017er auch teils so Mist produzieren wie grad beim KS9590 etc...das wird sich zeigen....
Ich hoffe es im Interesse von jedem 2017er Samsung-TV-Käufer natürlich nicht (egal ob QLED oder MU-Serie)....sowas wünscht man keinem.

Hallo Leute, ich hatte mal einen ks8090 mit einer defekten Rückwand,(und einem leuchtenden oberen Rand) sie ist nicht geklebt, sondern eingeklemmt, bzw. an Metallbügel eingehängt. Wenn sich die Rückwand etwas verzieht, dann hängen sich die kleinen Klemmecken, an ihr, von den Metallbügeln heraus.

Das soll einer verstehen, wieso Samsung nicht sowas anders befestigt.
Es ist doch logisch, dass die leistungsstarken TVs entsprechend heiß werden und sich Materialien verziehen manchmal. ...

Siebert

Wenn ich mir in ca. 8 Jahren einen neuen Samsung Boliden kaufe,
werde ich mich von dir "beraten" lassen.

Geht klar....Dann hoffe ich mal, dass dein aktueller Bolide so lange hält

Also Leute sind wir den hier im Kindergarten. Ich würde auf solche Posts wie von OED Fanboys einfach nicht reagieren.

Siebert

Siebert78 (Beitrag #3134) schrieb:

Es mag auch daran liegen, dass Samsung mehr Markanteile hatte und mehr TVs verkauft hat (geb ich klar zu...wobei das ja seit 2016 schon rückläufig ist).....trotzdem....die User, die hier im Forum sehr viel lesen und schreiben (also nicht nur in speziellen Threads, sondern allgemein im Bereich TV haben das bestätigt und es machte auch viel die Runde....Samsung ist und bleibt in Sachen Verarbeitung und auch Software-Update-Mist nach wie vor extrem verdächtig).

hier http://www.hifi-foru...d=32284&postID=64#64 habe ich mal die letzten zwei jahre aufgelistet was mir so eingefallen ist wo samsung immer mehr einspart an funktionen und austattung - daher brauch man sich auch nicht zu wundern das die qualität immer mehr nach lässt da samsung im allgemeinen immer schlechter wird
persönlich finde ich das sehr schade da ich eigentlich samsung mochte aber irgendwann ist halt wirklich genug!

Hab die Rückseite meines Q9 genauestens analysiert

Zum Glück sieht alles gut aus und sitzt bombenfest. Mein Q9 ist i. O. Ich hoffe das bleibt auch so.

Gehe ich aber davon aus dass es so bleibt. Ein Gerät ist garantiert noch kein Beweis für mangelnde Qualität. Völlig übertrieben da jetzt schon zu diskutieren.... Egal was letztes Jahr war.

Warten wir mal die nächsten Wochen ab und hoffen es melden sich nicht noch weitere User mit dem Problem.

..das mit der Rückwand hatte ich bei meinem KS 8090 auch.
Wurde schnell behoben, die dünnen Streben wurden getauscht und etwas Kleber kam dran.
Seit einem Jahr alles in Ordnung. Ist "von Hause aus" wirklich nicht geklebt, eher gesteckt und etwas optimistisch für das Gewicht :D.
Aber normalerweise kein großer "Beinbruch"

Morgen bekomm ich meinen Q7F getauscht, drückt mir die Daumen dass der Tekki ein anständiges Panel mitbringt.

Zum OLED vs QLED Thema: Auf mich, und das ist wirklich völlig wertungsfrei und kein persönlicher Angriff, wirkt Siebert hier wirklich manchmal fehl am Platz und am Thema QLED vorbei. Vor allem der Post ala geht das jetzt wieder los mit den Rückwänden, weil eine Person das hat.

Ich verabschiede mich hiermit auch aus dem Thread und lass euch in Ruhe.

Es tut mir leid, wenn ich manche mit meinen "nervigen" Posts beleidigt habe.
.
Dass ich teils auch hilfreiche Infos gegeben habe zu den QLEDs (technische Infos, zusätzliche Info-Kommentare zu Tests oder aufgezeigt habe, wie man das Cashback z.B. maximal effektiv nutzt, damit man am günstigsten an die QLEDs kommt), wird ja nicht mehr berücksichtigt, sondern stattdessen wird man als reiner OLED-Fanboy abgestempelt.

Ich erinnere nur an Zukosan, dem es im Sony-Thread teils ähnlich ging - der wollte in erster Linie auch nur helfen und wurde so extrem vergrault, dass er sich gleich abgemeldet hat.
Soweit kommt es nicht bei mir.

Fragen braucht mir auch keiner mehr stellen per PM (egal ob zu Händlern oder sonstigem Zeugs) - tut mir leid für einige hier.

Kann ich völlig verstehen dass es dir reicht. War völlig überzogen, wie deine Posts z. T. interpretiert wurden.

Die lösende Rückwand sehe ich dort auch zum ersten Mal. Ich vermute aber, das dort was schief ging beim Zusammenbau. Eigentlich wird die Rückwand dort oben "reingeschoben". Dieses Jahr gibt es kein Klebeband. Wirklich merkwürdig. Sollte eigentlich ohne einen Tausch wieder gerichtet werden können.

Ich gehe auch davon aus, dass sich die gelöste Rückwand ohne großen Aufwand wieder befestigen lässt. Der Q9F selbst ist immer noch mein Favorit.

Gruß Klaus

Wie ihr gesehen habt, habe ich mich jetzt lange aus der Diskussion hier herausgehalten und nur noch mitgelesen, da meine objektiven Vergleiche zu OLEDs hier nicht gerne gesehen waren.

Jetzt muss ich aber was zu Siebert loswerden:
Er hat hier sinnvoll und mit viel Wissen das Forum bereichert. Wirklich lächerlich, dass ihn jemand beim Admin meldet. Ihr seid hier absolut 0 Kritik fähig.

Und dann wird immer wieder betont, was für tolle Hengste ihr seid und im Penthouse wohnt, Klimaanlage habt usw. Einfach nur traurig, wie sich hier einige selbst inszenieren müssen. Schade um das Forum!

Hier sollte eigentlich eine Platform sein, auf der Technikbegeisterte mit anderen diskutieren und fachsimpeln können und man sich Rat bei Problemen holen kann. Aber selbst be_cools Berichte, der ja wirklich den Q9 und A1 zu Hause hatte und daher sehr gut einen Vergleich machen kann, werden hier zerlegt.

Und Synchron, tut mir leid, wenn ich das so sagen muss, aber wer wie du behauptet fast nur am Tag fern zu sehen, weil er Abends auf Partys ist, scheint mir keinen großen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten.

Man könnte den Thread auch schließen..............

@Tobias_K.
Das sehe ich auch so. Siebert78 hat immer versucht sehr neutral zu bleiben und auch mögliche Alternativen zu zeigen. Genau dafür ist ja auch so ein Forum hier. Immer wieder traurig wie sich so der eine oder andere hier verhält.

Wenn ich mir die Tesberichte der OLEDs anschaue, so fallen sämtliche Wertungen deutlich gegen die LEDs aus. In Anbetracht dessen, frage ich mich, wer sich für 5K einen Q9 mit EDGE noch kauft. Wobei die wenigsten tagsüber Kinoabend machen werden, ohne entsprechende Raumabdunklung.

Hallo zusammen,

ich wollte nur mal kurz ne Rückmeldung geben.
Ich habe mittlerweile meinen Q7F in der 49" Variante in Betrieb genommen.

Hatte am Anfang ein bisschen vertikales Clouding, aber seit dem Ausschalt-Trick alles super.
Mikro-Ruckler konnte ich bisher nicht entdecken. Bild ist sehr gut, besonders bei 4K HDR Quelle.

Bin sehr zufrieden.

Tobias ich frage mich was Leute wie du hier überhaupt suchen? Noch mal hier steht oben dran Samsung QLED 2017 .... du kannst gerne hier mitlesen du kannst auch was vernünftiges rein schreiben aber schreibe nichts persönlicheres, verstehst du das immer noch nicht? Ihr könnt in eurem eigenen Thread absaften bis der Arzt kommt, Und ob ich dir leid tue oder nicht ist mir sowas von scheißegal, ich bin sehr glücklich über mein Leben weil ich kann ausschlafen wie ich will ich kann mir kaufen was ich will, ich kann hinfahren wann und wo ich will ...... ja und ich bin jetzt erst wach weil ich gestern auf einer Party war genauer gesagt eine Vernissage in Düsseldorf direkt neben dem K 21 schöne Frauen ,Wodka ,GinTonic , bestes Wetter was will man mehr? Ich freue mich dass dir mein Leben leid tut ...... aber ich bin stolz darauf was ich erreicht habe, allein schon mein Deutsch ja das habe ich nie gelernt wieder in der Schule noch sonst wo das ist einfach durch das sprechen selber gekommen deshalb schreibe ich noch ein bisschen nebelig aber es geht schon ..... und Siebert ist nicht sachlich, einfach mal seine Posts betrachten da hats überhaupt nichts mehr mit Sachlichkeit zu tun ....

Mir stellt sich hier der Eindruck auf, dass ihr vielleicht neidisch sein auf die neuen Samsung Qleds Ja ich kann das sogar begründen schaut mal überall in euren Foren schreibt nicht ein Samsung Fan boy ..... nur im samsung Thread sind die Oled fanboys warum ? Wenn ich mit meinem Produkt zufrieden bin schaue ich doch gar nicht in andere Kategorien? Vielleicht um mich mal zu informieren aber ich schreibe nicht hinein ich lese mir das dann nur durch .... aber ihr gebt ständig eure Kommentare ab um wieviele Welten besser doch eure OLED sind ? Sag mal Leute geht's noch? Noch mal ich kann mir jederzeit irgend so ein OLED kaufen der A1 Der hier so hoch gelobt wird es 1000 € günstiger als der Q9F bei meinem Händler. Und jetzt die berühmte Gretchenfrage: warum Kauf der bescheuerte Syncron nicht einen um weltenbesseren OLED ???
Warum nicht? Richtig weil die Bildqualität tagsüber einfach für mich um Welten besser ist beim Q9F .....
So und jetzt fahr ich mit der schwarzhaarigen Frühstücken

Любовь вечна--только партнеры меняются ( die Liebe hält ewig,nur die Partner wechseln) und vielleicht werde ich auch irgendwann wechseln auf OLED aber jetzt noch nicht weil sie es noch nicht können ...

@ 2knight die Mikro Ruckler werden kommen, und wenn nicht werden die OLED fanboys sie dir einreden

Ihr müsst mal in diesen Fred schauen, ist zwar nen Monat jünger aber absolut friedlich und ruhig dort.
Scheinbar gibt es noch TV`s die so funktionieren wofür sie gebaut wurden......
Ich sag dann auch mal Adè und wünsche weitehin viel Freude mit Euren TV`s

Ich hätte eine Bitte: Können wir wieder zum Thema Samsung Q-Serie zurück? Dieses Seitenlange lamentieren wer denn nun was gegen wen gesagt hat, ist nicht zielführend. Ich habe nichts gegen Siebert, allerdings ist das seitenlange Niedermachen hier gegen Samsung schon auffällig. Auch sind die permanenten Preisvergleiche lästig. Schließlich sind wir doch alle erwachsen und haben sicher noch weitere Informationsquellen wie nur ein Forum zur Meinungsbildung...

Was mich heute morgen etwas geärgert hat, war der Anruf bei dem von Samsung eingesetzten Call-Center. Dort war ich mal wieder der erste mit einer sich lösenden Rückwand eines Samsung Fernsehers...

Mal sehen ob der Techniker das dauerhaft beheben kann. Meinem Händler habe ich jedenfalls schon gesagt, dass er keinen zweiten Versuch erhält wenn er mir weiterhin UE-Produkte verkaufen will.

Gruß Klaus

Klaus du musst dich direkt an die GF wenden ich habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht

OK, das werde ich tun. Schreiben kann ich ja.

Gruß Klaus

@Syncron

Ich bin weder Tobias, noch habe ich die Absicht jemandem auf die Füsse zu treten. Die Frage war wirklich ernst gemeint, weil ich weder den Q9 noch den A1 persönlich gesehen habe. Mir ist nur aufgefallen, dass sämtliche Testberichte hingehend der OLEDs sich einig zu sein scheinen. In Digitalfernsehende kann man es recht gut nachvollziehen.

Also, Cool down, und nichts für ungut ..übrigens, das Gefecht der vergangenen Tage habe ich überhaupt nicht mitbekommen.

Klaus

Ja ich muss sagen, wenn man vernünftig und sachlich argumentiert, aber bestimmend dann haben sie zweimal mir schon sehr gut geholfen, ich sag ja nicht das Samsung der König aller Dinge ist ... hab ja selber Mängel gehabt

Mir wäre am liebsten die Bauform des neuen LG OLED die Bildqualität vom Q9F die Software OS 3.5
Die Fernbedienung des Q9F und der Sound auch wieder vom neuen LG

Das wäre dann mein Liebling und den würde ich sofort kaufen

Schade dass es kein Baukastenprinzip gibt wo man sich sowas zusammenstellen kann, komisch bei Anzügen geht das ja auch

Kinobi
Der A1 ist viel dunkler als die xe oder so also die anderen LCD Modelle ,wird ja auch bemängelt bei Digital Fernsehen ...... aber wem sage ich das, mir ist das egal und wieso heißt das da: Bewegtbild Referenz ? Beim Q9F ? Doppelte farblichthelligkeit ..... wir reden hier ja nicht über nits sondern die gesamtfarbhelligkeit

Selbst wenn die den total kaputt und schlecht geredet hätten die Bildqualität ist für mich einfach ausschlaggebend der Rest es mir sowas von Latte

Die bewegtbilddarstellung dass die viel besser ist kann man bei dem Avatar nachvollziehen, wo der Drachen die Wand hinuntergleitet das ist reproduzierbar der LG hatte Artefakte ,Q9F keine, vielleicht beheben die das bei LG ja noch mit einem Software Update

Syncron (Beitrag #3160) schrieb:

Der A1 ist viel dunkler als die xe oder so also die anderen LCD Modelle ,wird ja auch bemängelt bei Digital Fernsehen ......

So ein Blödsinn. Der A1 ist definitiv hell genug! Egal zu welcher Tageszeit!

Das schlimme ist, dass du den A1 nie selber testen konntest und hier immer nur vom Hörensagen berichtest. Damit bist du für die anderen hier wirklich keine grosse Hilfe, weil es einfach nicht objektiv ist, was du hier erzählst. Ist echt schade!

Gruß A.

Ich denke mal das dieses OLED vs QLED zwar auch nicht hier rein passt, aber wenn man hier über die QLEDs reden will, sollte man OLEDS schon erwähnen, da sich der Q9 in der selben Preisklasse befindet. Die Bildqualität ist meiner Meinung Mittelklasse und kaum besser als ein Q7F. Dafür 5000€ verlangen habe ich so in der Form noch nie gesehen. Wenn es ein FALD wäre in der Kategorie wie der ZD9, wäre es verständlich aber so....
dann kommt die 2000nits Lüge, die extrem bessere Betrachtungswinkellüge und das Banding.

Ich würde den TV nicht mal für 3000€ wollen, wenn ich dafür einen OLED bzw einen XE93 bekomme, die in allen Test besser abschneiden

Eine bzw. Zwei Bitten an alle 65 Zoll Q7F oder gerne auch Q9F nutzer:

Seid mal so lieb und schaut euch den oberen Rand des TV's an und sagt mir, ob der komplett grade oder leicht gebogen ist?

Seid mal so lieb und macht ein graues Hintergrundbild (einfarbig) an, und schaut ob die Ecken (vorzugsweise rechts unten, alle anderen aber auch) bläulich erscheinen? Mir fällt das z.B auch bei Radsport oder Formel 1 beim Asphalt direkt auf. Oder wenn Werbung läuft und etwas weißes oder graues gezeigt wird.

Samsung hat meinen 65er Q7F heute hier vor Ort getauscht (Rückwand und Panel):
Ergebnis: Es ist 1. immer noch krumm und 2. die Ecken immer noch bläulich.
Er meinte es wäre innerhalb der Spezifikation (was ich nicht unterschrieben habe).
Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass das normal sein soll.

OffTopic

Also jetzt drehen hier wohl einige völlig durch und quatschen nur noch am Thema vorbei.

@Tobias K.
Erstens brauchst du dich nicht zu wundern wenn deine objektiven Vergleiche hier nicht gerne gesehen wurden. Hat doch schließlich keiner danach gefragt. In erster Linie wollen die Leute hier Ihre Problemchen mit den Q-Geräten besprechen oder sich eben zu diesen Geräten informieren. Hier geht es weder um eine Kaufberatung noch um "OLED vs QLED". Andersrum würde ich wahrscheinlich auch gesteinigt werden wenn im "OLED-Forum" jemand fragt wie der B7 von LG so ist und ich komme daher und sage "scheiße, hol dir den Q9 von Samsung". Wenn jemand wie be*cool vom Q9 zum A1 wechselt und seine Meinung hier mitteilt ist es meiner Meinung nach in Ordnung, aber ich wette du hattest nicht beide Geräte daheim oder?

Zweitens wurde Siebert von niemandem beim Admin gemeldet. Vielleicht erst ein paar Beiträge vorher richtig lesen und dann schreiben. Es ging um bereft, weil seine Beiträge wirklich unsachlich und penetrant waren. Und auch er wurde nicht gemeldet, sondern nur ermahnt.

Drittens kannst du diesen moralischen Quatsch mit Syncron und dem Beitrag zur Gesellschaft stecken lassen. Mag sein das er keinen Beitrag leistet, aber immerhin fällt er der Gesellschaft auch nicht zu Lasten. Scheinbar hat er irgendwas richtig gemacht wenn er nicht wirklich Arbeiten muss und sehr gut leben kann. Schön das du von morgens bis abends arbeitest damit deine Steuergelder in der ganzen Welt verteilt werden. Aber hey, dafür bist du anderen moralisch überlegen, Glückwunsch. Mal schauen was die Gesellschaft für dich tut wenn du z.B. auf Grund eines Schicksalsschlags nicht mehr arbeiten kannst...herzlich willkommen in der Hartz-Falle sag ich nur.

@Nadir
Irgendwie kann ich aber auch die Leute hier verstehen die sich dann mal daneben benehmen. Es nervt schon arg wenn Leute wie bereft am Thema vorbei schreiben. Ist doch die Überschrift deutlich gehalten. Mal hier oder da ein kleiner sachlicher Vergleich ist okay, aber dieses penetrante rumhacken hängt einem zum Hals raus.

@#angaga#
Wenn du Syncron sowas schon vorwirfst, dann meine Gegenfrage an dich...Hattest du denn den Q9 daheim? Oder berichtest du auch nur vom Hörensagen und beziehst dich stehts auf irgendwelche Tests die OLEDs weiter vorne sehen?

@Leon7791
Das man für den Q9 5k verlangt kann ich zwar auch nicht ganz nachvollziehen, aber dem Rest von deinem Post kann ich nicht zustimmen. Auf Grund des Preises sollte man OLED auch erwähnen? Dann ist es aber umgekehrt auch so oder? Wenn man im entsprechenden Forum über den Pana TX-65EZW954 schreibt oder sich informieren will muss man den Q9 auch erwähnen und es tolerieren, da ja selbe Preisklasse?
Und zur 2000 Nits-Lüge... so sind aber nun mal Datenblätter. Der Verbrauch von Autos der unter optimalen Bedingungen ermittelt wird spiegelt auch nicht die Realität wieder. Anders verhält es sich aber auch nicht mit der Nits-Angabe von OLEDs. Auch die werden kaum oder nur mit Tricks das schaffen was auf dem Datenblatt steht.

Also wie Klaus schon sagte, bitte wieder zurück zum Thema. Es interessiert wirklich herzlich wenig wer wann was gesagt hat. Akzeptiert die Entscheidung der Leute die sich Pro QLED entschieden haben und fertig. Es ist teils echt anmaßend was hier abgeht. Euch sagt doch auch keiner welchen Wagen ihr kaufen sollt oder das er Schrott ist und ihr dumm seit weil ihr X statt Y gekauft habt.

Angada
Zum A1
DF O-ton
Für Videospiele in hellen Räumen ziehen wir die doppelt so leuchtstarken starken xe 93 vor .......BÄM

Warum wohl?
Weil ihr OLED Leute immer sagt, " ist hell genug "," ist ausreichend hell"
Bla bla blaaaaa
Eure Kisten sind eben nicht ausreichend hell, sonst würden die ja schlecht ein LCD vorziehen!

Für euch vielleicht hell genug, für manche andere eben nicht!
Und ich bin lieber mit Xenon Scheinwerfern unterwegs als mit Halogen ....

Leon7791 schrieb:

...Die Bildqualität ist meiner Meinung Mittelklasse und kaum besser als ein Q7F. Dafür 5000€ verlangen habe ich so in der Form noch nie gesehen. Wenn es ein FALD wäre in der Kategorie wie der ZD9, wäre es verständlich aber so....

Genau deshalb hat jeder eine eigene Sicht auf die Dinge...
Mir jedenfalls war er den Preis wert - auch wenn es keine 5.000 Euro waren.

dann kommt die 2000nits Lüge, die extrem bessere Betrachtungswinkellüge und das Banding.

Das nennt sich Marketing. Macht jeder Firma, nur die Ausprägung variiert. Deshalb hat man ja seine eigenen Präferenzen und entscheidet ob man mit dem Dargebotenen so leben kann, oder man einem anderen Hersteller den Vorzug gibt.

Ich würde den TV nicht mal für 3000€ wollen, wenn ich dafür einen OLED bzw einen XE93 bekomme, die in allen Test besser abschneiden

Dann verstehe ich nicht, warum du noch keinen OLED oder einen XE93 zuhause stehen (oder hängen) hast. Falls schon geschehen, solltest du deine Signatur ändern.

Gruß Klaus

thegame69dx (Beitrag #3163) schrieb:

...Zwei Bitten an alle 65 Zoll Q7F oder gerne auch Q9F Nutzer

Kein Problem.

...schaut euch den oberen Rand des TV's an und sagt mir, ob der komplett grade oder leicht gebogen ist?

Der Q9F ist nicht plan, sondern leicht konkav (also nach hinten gebogen). Dürften so 3-4 mm in der Mitte sein.

und macht ein graues Hintergrundbild (einfarbig) an, und schaut ob die Ecken (vorzugsweise rechts unten, alle anderen aber auch) bläulich erscheinen?

Da erscheint nichts bläulich am Q9F. Hier ist die Färbung flächig grau und die Ausleuchtung homogen.

Gruß Klaus