SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

die 46" variante würde mir auch gefallen, auch wenn ich mi meinem 42" pansonic pz85 sehr zufrieden bin
aber 46" und led backlight klingt ziemlich verlockend, vorallem, wenn man sich den preis ansieht im vergleich zum sony x4500
hat schon wer die möglichkeit gehabt den samsung 46a956 und den sony kdl46x4500 direkt zu vergleichen??

Der 40A786 ist jetzt für 1368 Euro drin (Geizhals). Aber natürlich nicht lagernd ..

An CH-User:

Ich habe nun mit Samsung Kontakt aufgenommen. Deren Antwort lautete:

"Guten Tag, Herr XXXXXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Nicht alle Produkte, die Samsung herstellt, werden in jedem Land vertrieben.
Da zum jetzigen zeitpunkt noch keinerlei Informationen zu diesem Produkt bei uns vorliegen, koennen wir Ihnen leider nicht mitteilen, ob das von Ihnen gesuchte Modell in der Schweiz auf den Markt kommen wird."

Zudem habem sie mir zusätzlich telefonisch dies bestätigt.

Mal sehen, aber wie ich gesehen habe, hat Digitec den 40a786 bestellt. Es wird der 15.10.08 als Liefertermin angegeben. Hoffen wir mal. Der 40a789 scheint wie gesagt ein exklusives DE-Modell zu sein.

Hab heut im MM nen 46A756 gesichtet. Der hat bereits ein SS02 Panel verbaut! Dachte die erste Serie der "Neuen" werden mit SQ01 ausgeliefert.
Samsung

UdoG schrieb:

pureffm schrieb: Zerebo schrieb: 3.Der W4500 wird kaum besser sein als sein Vorgänger der W4000.Der einzige LCD Fernseher der besser sein könnte als der samsung 956/789 wäre wohl der X4500 oder der Sharp led-lcd.Aber die haben beide extreme Preise . Der X4500 kostest inentwa das gleiche wie der Samsung 956. 3378 EUR bei Digitalo. ... in 46" ... in 55" 4898 Euro

Er fragte ja nach dem 46 Zoller. Ich bin fast dabei, beide zu bestellen (A956 und X4500) um die dann zu Hause beide zu kalibrieren und einen Vergleich zu machen...

ANDYx1975 schrieb:

Naja die Billigware und das wackeln ist bei anderen Herstellern auch nicht wirklich besser. Die Fernbedienung gefällt mir persönlich auch nicht, ist aber Geschmacksache. Der a789 hebt sich im Media Markt wirklich nicht besonders ab. Aber hier kann man das Bild wirklich nicht gut beurteilen. Der Samsung spielt abends im Dunkeln seine stärken erst aus. Auch dieses mal wird Sony mit dem x4500 einen deutlich besseren LCD anbieten, aber ist diesmal auch um Welten teurer.

Der X4500 ist zumindest in 46er Grösse günstiger als der A789/A956. Nur im Durchschnittliecht teuer, aber um Welte würde ich es nicht sagen.

pureffm schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Naja die Billigware und das wackeln ist bei anderen Herstellern auch nicht wirklich besser. Die Fernbedienung gefällt mir persönlich auch nicht, ist aber Geschmacksache. Der a789 hebt sich im Media Markt wirklich nicht besonders ab. Aber hier kann man das Bild wirklich nicht gut beurteilen. Der Samsung spielt abends im Dunkeln seine stärken erst aus. Auch dieses mal wird Sony mit dem x4500 einen deutlich besseren LCD anbieten, aber ist diesmal auch um Welten teurer. Der X4500 ist zumindest in 46er Grösse günstiger als der A789/A956. Nur im Durchschnittliecht teuer, aber um Welte würde ich es nicht sagen.

wo ist der guenstiger?

zoiss schrieb:

pureffm schrieb: ANDYx1975 schrieb: Naja die Billigware und das wackeln ist bei anderen Herstellern auch nicht wirklich besser. Die Fernbedienung gefällt mir persönlich auch nicht, ist aber Geschmacksache. Der a789 hebt sich im Media Markt wirklich nicht besonders ab. Aber hier kann man das Bild wirklich nicht gut beurteilen. Der Samsung spielt abends im Dunkeln seine stärken erst aus. Auch dieses mal wird Sony mit dem x4500 einen deutlich besseren LCD anbieten, aber ist diesmal auch um Welten teurer. Der X4500 ist zumindest in 46er Grösse günstiger als der A789/A956. Nur im Durchschnittliecht teuer, aber um Welte würde ich es nicht sagen. wo ist der guenstiger?

Na es gibt Internethändler die bieten den 55a956 für 3500 EUR an und Händler die bieten den 46x4500 für 3300 EUR an. Vergleichen kann man die beiden nicht und günstiger ist das aber auch nicht

ich vergleiche mal die preise hier in der schweiz

Digitec
sony 46x4500 : 5'170.- sfr.

samsung 46a956 : 3'100.-- sfr.

das ist doch ein erheblicher preisunterschied

p.s. mmmh.. ich sitze ca. 3,5 m vom lcd weg. ob da ein 46 zu gross ist?

Naja ich sitze 2 m vom TV weg und hole mir jetzt den 55". 42" waren mir damals zu klein.....je grösser desto besser

ANDYx1975 schrieb:

Auch dieses mal wird Sony mit dem x4500 einen deutlich besseren LCD anbieten, aber ist diesmal auch um Welten teurer.

Ich will hier keine unnütze Diskussion vom Zaun brechen, aber wie kommst du denn bitte darauf, daß Sony mit dem X4500 "auch dieses Mal wieder einen deutlich besseren LCD anbieten wird?"

Worauf bezieht sich denn das wieder und das deutlich in deiner Aussage? Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen...welcher Spitzen-LCD von Sony ist denn aktuell in deinen Augen deutlich besser als ein Top-Modell von Samsung und in welcher Hinsicht? (gern auch pm)

DH

StormD1 schrieb:

die 46" variante würde mir auch gefallen, auch wenn ich mi meinem 42" pansonic pz85 sehr zufrieden bin aber 46" und led backlight klingt ziemlich verlockend, vorallem, wenn man sich den preis ansieht im vergleich zum sony x4500 hat schon wer die möglichkeit gehabt den samsung 46a956 und den sony kdl46x4500 direkt zu vergleichen??

genau zwischen diesen beiden werde ich mich wohl auch entscheiden. Ich habe sie zwar schon beide auf der IFA gesehen aber eben nicht nebeneinander. Und jeder weiss ja das die auf ner Messe nur mit dem betsen Material eingespeist werden. Vom 1. Eindruck her hat mir der Sony klar besser gefallen. Grund :
1. spiegelt nicht
2. sieht eleganter aus


das ist natürlich Geschmacksache und sagt nix zu dem technischen Hintergrund aus. Von daher bin ich auch schon gespannt auf Tests und wie die nebeneinander bei gleicher Zuspielung rüberkommen...

darkest_hour schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Auch dieses mal wird Sony mit dem x4500 einen deutlich besseren LCD anbieten, aber ist diesmal auch um Welten teurer. Ich will hier keine unnütze Diskussion vom Zaun brechen, aber wie kommst du denn bitte darauf, daß Sony mit dem X4500 "auch dieses Mal wieder einen deutlich besseren LCD anbieten wird?" Worauf bezieht sich denn das wieder und das deutlich in deiner Aussage? Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen...welcher Spitzen-LCD von Sony ist denn aktuell in deinen Augen deutlich besser als ein Top-Modell von Samsung und in welcher Hinsicht? (gern auch pm) DH

Auch ich halte die neuen Samsungs fuer ebenbuertig. Sony hat mehr extras (geschichten wie dvb-c), besseres material evtl, bessere QA, aber auch teuer. Vom Bild her find ich zb den A656 besser als einen teuren X3500 (die kann man ja so in etwa vergleichen). Sonys 100hz werden als besser bewertet, das wars dann aber auch.
Dieser aufpreis der angestrebt wird ist einfach nicht normal, wer soll sich das in deutschland noch leisten? Prinzipiell: Wer kauft nen TV fuer ueber 4000euro? Es wird so der Porsche unter den TVs, fuer normale leute nicht bezahlbar. Sony mag schon bisschen besser sein, aber sicher nicht mal eben doppelt so gut, dass sich so ein doppelter preis rechtfertigt. Lieber bisschen weniger qualitaet, dann noch geld uebrig fuer andere dinge. Ausser man ist reich natuerlich, dann ist sowas irrelevant. Naja offtopic / ende.

StormD1 schrieb:

die 46" variante würde mir auch gefallen, auch wenn ich mi meinem 42" pansonic pz85 sehr zufrieden bin aber 46" und led backlight klingt ziemlich verlockend, vorallem, wenn man sich den preis ansieht im vergleich zum sony x4500 hat schon wer die möglichkeit gehabt den samsung 46a956 und den sony kdl46x4500 direkt zu vergleichen??

entsorge den panasonic nicht gleich. Könnte sein das du es vermißt.

CBukowski schrieb:

StormD1 schrieb: die 46" variante würde mir auch gefallen, auch wenn ich mi meinem 42" pansonic pz85 sehr zufrieden bin aber 46" und led backlight klingt ziemlich verlockend, vorallem, wenn man sich den preis ansieht im vergleich zum sony x4500 hat schon wer die möglichkeit gehabt den samsung 46a956 und den sony kdl46x4500 direkt zu vergleichen?? genau zwischen diesen beiden werde ich mich wohl auch entscheiden. Ich habe sie zwar schon beide auf der IFA gesehen aber eben nicht nebeneinander. Und jeder weiss ja das die auf ner Messe nur mit dem betsen Material eingespeist werden. Vom 1. Eindruck her hat mir der Sony klar besser gefallen. Grund : 1. spiegelt nicht 2. sieht eleganter aus das ist natürlich Geschmacksache und sagt nix zu dem technischen Hintergrund aus. Von daher bin ich auch schon gespannt auf Tests und wie die nebeneinander bei gleicher Zuspielung rüberkommen...

Der Sony sah mir zu 80er aus, als die ersten Computer erschienen sind war die erste Optik auch so.

Den kann man wirklich in einem Schloss auf die Wand hängen, am besten neben dem Karmin...Mir gefallen die EX und ZX Serien am besten. EX ist vom Design her ein Traum, aber soll eben ein jüngeres Publikum ansprechen, das weniger Geld hat, während der X4500 eher was für ältere Herren wäre.

Mein Problem ist, ich bin jung und reich (und schön, für die schwulen unter Euch), will also den stylischen EX kombiniert mit allen Features des X4500s

Da es nicht kommen wird, ist Samsung meine beste Wahl.

Wenn die X4500 serie einen EX Design gehabt hätte, dann hätte ich auf den ClearPanel verzichten können, auch wenn matt mir jetzt nicht gefällt aber so wird es nix.

firaX schrieb:

Auch ich halte die neuen Samsungs fuer ebenbuertig. Sony hat mehr extras (geschichten wie dvb-c), besseres material evtl, bessere QA, aber auch teuer. Vom Bild her find ich zb den A656 besser als einen teuren X3500 (die kann man ja so in etwa vergleichen). Sonys 100hz werden als besser bewertet, das wars dann aber auch. .

Ich hätte das gegenteil behauptet...Sony hat weniger extras?

Der Sony kann keine Full HD Dateien ab Netzwerk oder USB abspielen, hat keinen optischen Ausgang, hat keine Content Library...

Ich denke genau dieses mal wird Sony nicht den besten Fernseher haben, denn Samsung hat überall nachgeholt.

Zum Beispiel gibt es bei den neuen LEDs zum erste Mal einen perfekten Farbraum, was bisher immer die grosse Schwäche der Samsungs war). Der A659 konnte nur 95% vom PAL standard darstellen, auch nach manueller Anpassung (rot und grün prinzipiell untergesättigt)

Die weisse LED's haben nicht den befüchteten Nachteil gehabt und somit sind RGB LED's nur eine Geldfresserei.

Sony kann nur noch (eventuell) mit einem geringeren Input Lag gläzen (Tests dazu fehlen aber noch).

Wer kein Kalibrierungsgerät hat, kann sich einen Sony holen (wobei man könnte sich für den Preis ein gutes kalibrierierungsgerät für 150 EUR leisten), ansonsten lässt sich auch mit dem Samsung ein perfektes Bild erreichen (siehe Einstellungsthread dazu).

Ich werde aber mit sicherheit noch den X4500 testen und einen objektive Vergleich liefern! Eventuell hat er noch ruhigere Graustufen.

Der Vergleich war auf A6/M8/F8 etc vs X3000 bezogen. Also eher historisch gesehen hatte sony das "komplettere" Paket. Samsung war eher so "Panel ohne elektronik". Das hat samsung ab der A Serie doch stark aufgeholt. Nun ist auch SD zuspielung mit Sony vergleichbar (Damals X3000 vs M8/F8 Serie waren schon kleine welten, auch bei 100hz). Bei der W4000 Serie hat sony ja zugunsten des preises schon abgespeckt.

Fazit bin ich also deiner meinung, sonys vorteile sind vergangenheit, drum versteh ich nicht wie man nun gross 2000euro aufpreis fuer den X4500 rechtfertigen will.

Den objektiven Vergleich von jung-reich-schön sollten wir auf alle Fälle noch abwarten

Lindon_Lomax schrieb:

Den objektiven Vergleich von jung-reich-schön sollten wir auf alle Fälle noch abwarten ;)

du kannst zu meinem spitznamen noch schwul hintendran packen :-)

darkest_hour schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Auch dieses mal wird Sony mit dem x4500 einen deutlich besseren LCD anbieten, aber ist diesmal auch um Welten teurer. Ich will hier keine unnütze Diskussion vom Zaun brechen, aber wie kommst du denn bitte darauf, daß Sony mit dem X4500 "auch dieses Mal wieder einen deutlich besseren LCD anbieten wird?" Worauf bezieht sich denn das wieder und das deutlich in deiner Aussage? Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen...welcher Spitzen-LCD von Sony ist denn aktuell in deinen Augen deutlich besser als ein Top-Modell von Samsung und in welcher Hinsicht? (gern auch pm) DH

Ich habe die Tage einen x3500 neben einem a789 gesehen und da fiel schon ziemlich stark auf, dass der Sony viel mehr bild Details zeigte. Den Samsung konnte man durch Einstellen nicht auf den gleichen Level heben. Der Samsung wirkte lediglich vom Schwarzwert besser.

ANDYx1975 schrieb:

darkest_hour schrieb: ANDYx1975 schrieb: Auch dieses mal wird Sony mit dem x4500 einen deutlich besseren LCD anbieten, aber ist diesmal auch um Welten teurer. Ich will hier keine unnütze Diskussion vom Zaun brechen, aber wie kommst du denn bitte darauf, daß Sony mit dem X4500 "auch dieses Mal wieder einen deutlich besseren LCD anbieten wird?" Worauf bezieht sich denn das wieder und das deutlich in deiner Aussage? Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen...welcher Spitzen-LCD von Sony ist denn aktuell in deinen Augen deutlich besser als ein Top-Modell von Samsung und in welcher Hinsicht? (gern auch pm) DH Ich habe die Tage einen x3500 neben einem a789 gesehen und da fiel schon ziemlich stark auf, dass der Sony viel mehr bild Details zeigte. Den Samsung konnte man durch Einstellen nicht auf den gleichen Level heben. Der Samsung wirkte lediglich vom Schwarzwert besser.

Mit welcher Quelle? Kabel? DVD? Bluray?

Meinst du Schattendetails? Mit einem Gamma von 2.2 gibt es keinen Grund warum Details im Bild verschluckt werden sollen.

Mit welchen Einstellungen hast du gespielt?

@ pureffm:

Gestern: 20:14 20:23
Heute: 01:22, 01:39, 02:59, 05:42

Schlaflos in Seattle?

Also bei diesen Sony Preisvorstellungen würde ich mir auch erwarten, dass das Gerät z.B. vob und divx vom USB Stick abspielen kann, wie das offenbar Samsung kann.

Kann der Samsung auch ts-streams via USB abspielen?

mlaun schrieb:

StormD1 schrieb: die 46" variante würde mir auch gefallen, auch wenn ich mi meinem 42" pansonic pz85 sehr zufrieden bin aber 46" und led backlight klingt ziemlich verlockend, vorallem, wenn man sich den preis ansieht im vergleich zum sony x4500 hat schon wer die möglichkeit gehabt den samsung 46a956 und den sony kdl46x4500 direkt zu vergleichen?? entsorge den panasonic nicht gleich. Könnte sein das du es vermißt.

wie meinst du das??

Im Media Markt Kassel ist die Serie 7 auch bereits in 40" und 46" vorrätig. Ein schickes Gerät, bei dem nur das Crystel Design störte. Im Saturn Kassel war noch gar nichts zu sehen. Auch nicht von anderen Herstellern.

Auf meine Frage hin wann die 9er Serie kommt und ob sie überhaupt ausgestellt wird, bekam ich die Antwort, dass dieser im nächsten Monat etwa kommen wird. Wann genau, konnte mir der Verkäufer nicht sagen.

Ich war schon echt angetan von dem Bild bei entsprechender Zuspielung. Fußball sah für mich auch völlig ausreichend aus.
Jedoch kotzt mich unser TV-Bild noch sowas von an, dass es mir echt schwer fällt 2000€ für ein neues Gerät zu investieren. Aus 2,5m Entfernung kann man sich das echt nicht angucken...

Ich weiß nicht wie euch es dabei geht, aber irgendwie fehlt mir noch der richtige Reiz obwohl entsprechende Geräte verfügbar sind.

@StormD1

Dein Pana spielt in einer ganz anderen Oualitätsliga, da kannst Du Samsung LCDs vergessen. Ich hatte einen 40M8 und einen 40A656.

Mit diesen Schrottkisten hatte ich nur Stress, von den Stümpern der Servicefirma mal ganz abgesehen. Nun habe ich Computeruniverse sei Dank, seit 3 Monaten einen 42PZ800 und bin total zufrieden.

An der Qualität kann sich Samsung mal eine Scheibe abschneiden.

Wo bleiben denn die ersten Besitzer der 7er/9er Serie ??? Mansche haben geschrieben, dass sie ihren TV bald abholen, haben danach aber fast nichts mehr dazu geschriebn. Also können die den Eindruck, dass Details verloren gehen bestätigen ???

Ich hatte mal geschrieben das mich die Qualität des 46a789 im MM umgehauen hat, dass bild war verglichen mit allen TVs die dort standen nur noch geil.

Paar Tage später war ich im selben MM, man hatte dort umgebaut und der Samsung stand jetzt neber einem Hauseigenem Plasma. Was mir sofort auffiel war, dass das Bild nicht mehr so gut war und man sogar die LED im Hintergrund deuten konnte.

Leider waren 3 Leute als Gruppe dagestanden, die sich über die Fernseher unterhalten haben. Jeder meinte, schau mal der Plasma sieht viel besser aus....

Mein Gott, MM hat erreicht was sie wollten, 100% haben die an der Einstellung was geändert so das der alte Plasma sogar besser aussah.

Ich konnte nicht schauen was dort verändert wurde, aber ich habe den Vergleich mit meinen eigenen Augen gesehen. Wie gesagt beim ersten mal war das Bild der Hammer, beim zweiten mal (einige Tage später) war das Bild viel zu grell etc...

Mir ist jetzt mit Sicherheit klar, das man dort die alten Modele verkaufen will, ist auch logisch. Deshalb muss man selber zuhause testen und sich nicht von schlecht eingestellten TVs täuschen lassen. MM in Bruchsal --> ein großes FLOP

Ich hoffe die Info wurde noch nicht mitgeteilt.


http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=794082&page=15

Post #218 --> Sieht doch sehr gut aus, eher das könnte ich beim ersten anschauen im MM auch bestätigen.

Ich habe mir den 40" A789 bestellt und er sollte diese Woche kommen. Hoffentlich sind A789 und A956 wirklich vom Bild her identisch, sonst beiß ich mir in den Ar...

n
Wurde schonmal über Input Lag gesprochen?Ich hoff,er ist kleiner,als bei den 6ern

Ne, es hat noch keiner berichtet.
Nachgefragt wurde schon mehrmals.

Hat er dich beim 656 gestört?

Ja, sehr.

Beim PC-Einsatz versteht sich.

gottsefa schrieb:

Wo bleiben denn die ersten Besitzer der 7er/9er Serie ??? Mansche haben geschrieben, dass sie ihren TV bald abholen, haben danach aber fast nichts mehr dazu geschriebn. Also können die den Eindruck, dass Details verloren gehen bestätigen ???

Nächste Woche sollten die ersten Redcoon Besteller ihre TVs bekommen. Und die anderen Läden haben ihn ja auch ab nächste Woche lieferbar.

AnakinSkywalker schrieb:

n Wurde schonmal über Input Lag gesprochen?Ich hoff,er ist kleiner,als bei den 6ern

Laut einem User im AVForum soll der Inputlag nicht spürbar sein. Messwerte gibt es noch nicht. Gut, aber jeder empfindet anders.

Blackburn4717537 schrieb:

aber jeder empfindet anders.

ja, das ist wohl leider ein Problem. Schade, dass noch keiner getestet hat.

Bezieht sich das "nicht wahrnehmen" auf den PC-Monitor Gebrauch oder auf´s Konsolenzocken?

Dass man beim Filmeschauen kein Input-Lag merkt, ist ja logisch.

@maniac 1080:

war beim 956 ein USB Stick dabei für WLAN Verbindung? Beim 63" Plasma ist lt. Bericht in Audiovision einer dabei. Habe allerdings irgendwo gelesen, dass bei den 956er LCDs dieses Ding kostenpflichtiges Zubehör sei.

Thanks Olli

eLw00d schrieb:

Bezieht sich das "nicht wahrnehmen" auf den PC-Monitor Gebrauch oder auf´s Konsolenzocken? Dass man beim Filmeschauen kein Input-Lag merkt, ist ja logisch.

Konsole zocken.

Hi Leute!

Gibts hier im Forum auch einen Thread mit den "optimalen" Einstellungen des 789er`s?

Greetz, Uwe

http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=6553


Aber nur gegen Erfahrungsberichte

MrKnister75 schrieb:

Hi Leute! Gibts hier im Forum auch einen Thread mit den "optimalen" Einstellungen des 789er`s? Greetz, Uwe

http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=6553

€: man sollte vorm posten aktualisieren.

Vielen Dank!

Hab die Einstellungen mal mit meinen Settings kombiniert und meine aktuelle Setliste gepostet! Wirklich ein geiles Bild!

Greetz, Uwe

Lindon_Lomax schrieb:

@ pureffm: Gestern: 20:14 20:23 Heute: 01:22, 01:39, 02:59, 05:42 Schlaflos in Seattle? Also bei diesen Sony Preisvorstellungen würde ich mir auch erwarten, dass das Gerät z.B. vob und divx vom USB Stick abspielen kann, wie das offenbar Samsung kann. Kann der Samsung auch ts-streams via USB abspielen?

Ja in dem Handbuch steht ts, H265, MPEG4, avi..

Bei der IF wurde mir gesagt dass der Sony keien HD Dateien abspielen kann.

MrKnister75 schrieb:

Vielen Dank! Hab die Einstellungen mal mit meinen Settings kombiniert und meine aktuelle Setliste gepostet! Wirklich ein geiles Bild! Greetz, Uwe

Freut mich, dass die Einstellungen Dir gefallen.

Ich habe mir nun von Burosch Gamma-Test-Mustern besorgt, die für Local/Auto-Dimming angepasst wurden und werde damit die Einstellungen verfeinern bzw. SD-Einstellungen posten können (A956 ist bestellt).

pureffm schrieb:

Ja in dem Handbuch steht ts, H265, MPEG4, avi.. Bei der IF wurde mir gesagt dass der Sony keien HD Dateien abspielen kann.

Hier eine Grafik, die einige der unterstützten Formate über USB aufweist. DIVX und XVID funktionieren aber auch...

Das meiste davon habe ich bereits an einem LE40A759 im MediaMarkt getestet.

Meine Festplatte mit 320GB wurde erkannt und die Dateien ohne Probleme abgespielt, auch 1080p Inhalte. ~700MB kleine DVD-Rips habe ich auch getestet und bei einem 40"er aus 2,5-3 Meter Entfernung sah das gar nicht mal schlecht aus! Wenn man die Dateien abspielt kann man übrigens zwischen Film, Standard und Dynamisch wählen, wobei lediglich Helligkeit, Kontrast, Farbe, Schärfe, Optimalkontrast und Schwarzabgleich korregiert werden können.

Ich finde die Funktion durchaus brauchbar, auch wenn wohl kein 5.1 ausgegeben wird!

Grüße, DH

DH

darkest_hour schrieb:

pureffm schrieb: Ja in dem Handbuch steht ts, H265, MPEG4, avi.. Bei der IF wurde mir gesagt dass der Sony keien HD Dateien abspielen kann. Hier eine Grafik, die einige der unterstützten Formate über USB aufweist. DIVX und XVID funktionieren aber auch... Das meiste davon habe ich bereits an einem LE40A759 im MediaMarkt getestet. Meine Festplatte mit 320GB wurde erkannt und die Dateien ohne Probleme abgespielt, auch 1080p Inhalte. ~700MB kleine DVD-Rips habe ich auch getestet und bei einem 40"er aus 2,5-3 Meter Entfernung sah das gar nicht mal schlecht aus! Wenn man die Dateien abspielt kann man übrigens zwischen Film, Standard und Dynamisch wählen, wobei lediglich Helligkeit, Kontrast, Farbe, Schärfe, Optimalkontrast und Schwarzabgleich korregiert werden können. Ich finde die Funktion durchaus brauchbar, auch wenn wohl kein 5.1 ausgegeben wird! Grüße, DH DH

Ja für Leute die keinen AV Receiver oder Surround haben, ist es sicherlich eine feine Sache.

Samsung wird übringens in diesem Zusammenhang ebenfalls eine Mediabox anbieten (diese wurde bei der IFA vorgeführt) aber sie hat den 5.1 Ausgang eben auch nicht. Der Produkt-Manager mit dem ich gesprochen habe hat mir zugestimmt, dass es ein Manko ist, und versicherte mir, dass das Feedback in die Produktentwicklung einfliessen wird.

Selbst ohne 5.1 ist das ein praktisches Feature, und meiner Meinung nach wirds für Sony immer schwieriger sich neben dem A956 zu behaupten selbst mit dem DVB-C Tuner oder auch wenn Geld keine Rolle spielt.

pureffm schrieb:

Freut mich, dass die Einstellungen Dir gefallen.

Nacht-Test: Bei völliger Dunkelheit müssen die Einstellungen bezüglich Helligkeit und Hintergrundbeleuchtung nachgebessert werden. Bei aktuellen Einstellungen leuchtet das Panel bei Dunkelheit wie eine ganz normaler LCD ohne LED-Technik! War gestern zu faul! Werde aber heute meine Einstellungen korrigieren und hier posten!

Die Farben und Kontraste sind echt saugeil. Der Blaustich ist fast weg. Nur die Panelbeleuchtung erfordert eine kleine Korrektur!

Gruß, Uwe