Philips "Essence" Slim-Line-LCD!

Hallo,
hab paar fragen an denjenigen die den Essence schon besitzen,
unterstützt das Essence auch den 24p,
und wie siehts denn aus mit dem clouding hat des welche,
hab gehört desto schmaller der rahmen ist gibt es clouding
um eine antwort freue ich mich sehr
mfg

Hallo
Ich habe nochmals nachgemessen.
Es sind 70mm von der Wand,das liegt an den abstandshaltern
( 4 solche knubel, in diesen wird er aufgehängt.).
Ich bin sehr zufrieden mit meinem LCD , vor allem bei dem Preis.
iCh wollte ein Bild anhängen, hat leider nicht geklappt.
MFG peti58

D65 schrieb:

Hallo, hat der Essence eigendlich Active Control + Lichtsensor oder nicht? Laut mir vorliegenden italienischen Philips Katalog 2008-09 hat er einen Lichtsensor, laut Video HomeVision Test nicht. Auf der deutschen Philips Homepage konnte ich nicht finden? Wie wichtig haltet ihr einen Lichtsensor?

Guten Morgen

Da die Ausstattungen je nach Bezugsland voneinander abweichen können, ist es durchaus möglich, dass die Modelle für Philips Italien diesen integriert haben.

Persönlich betrachte ich einen Lichtsensor für nicht so wichtig, bezüglich eigener Erfahrung die aber nicht so auf Philips übertragbar ist, da ich nicht weiss wie dieser in ihren Modellen arbeitet. Eine z.B. mögliche Wahl der Farbtemperatur betrachte ich persönlich als wichtiger.

fupac

24p wird unterstützt.

Clouding ist laut Tests und Besitzer von hier, beim lfd. Betrieb nicht verzeichbar.

Video Home-vision hat die technische Umsetzung in einem sog. Slim-Fit TV gelobt.

peti

Kannst Du bitte den Interessenten die Fragen beantworten?

Danke.

Gruss aus MG

- Nicki

Hallo

NICKIM
Welche fragen soll ich beantworten?
habe doch die frage nach den Maßen beantwortet.Also.
MFG peti58

peti58 schrieb:

Hallo NICKIM Welche fragen soll ich beantworten? habe doch die frage nach den Maßen beantwortet.Also. MFG peti58

Hallo Peti

Die Fragen die D65 und tupac stellten.

Bin gespannt auf die Antworten.

Danke.

Gruss

- Nicki

Vielen Dank
für dein Schnellen antwort,
werde mir auch eine zulegen, mal schauen
gruss

Hallo
1080p wird unterstützt aber nur vom bluerayplayer.
Sonst Klares saubers bild ohne Nachzieheffekte.
Bild sehr Scharf und Kontrastreich.
MFG peti58

Hallo miteinander und frohes Neues erstmal

Ich bin seit heute ebenfalls stolzer Besitzer des Essence
und kann mich Peti nur anschließen. Das Bild ist fabelhaft.
Vor allem auch über Scart-RGB von meinem alten Pioneer oder Sony DVD-Player.
Der Scaler vom LCD arbeitet meiner Meinung nach perfekt. Dieser wurde ja auch im Area-Test so hochgelobt.

Gruß
survivor

Ich hab den Playstation 3 und glaub der hat auch den 24p
Und mir war das wichtigiste, dass es kein Clouding hat,
Gruß tupac

survivor80 schrieb:

Hallo miteinander und frohes Neues erstmal Ich bin seit heute ebenfalls stolzer Besitzer des Essence und kann mich Peti nur anschließen. Das Bild ist fabelhaft. Vor allem auch über Scart-RGB von meinem alten Pioneer oder Sony DVD-Player. Der Scaler vom LCD arbeitet meiner Meinung nach perfekt. Dieser wurde ja auch im Area-Test so hochgelobt. Gruß survivor

Frohes Neujahr

Herzlichen Glückwunsch zum schicken Essence 42

petit

Wie meinst Du dies, dass 1089p "nur" via Blu-ray unterstützt wird? HDTV im TV-Betrieb ist ja heuer nur bis 1080i möglich.

Beziehst Du Dich ggf. auf externe Zuspieler z.B. vom PC?

Gruss

- Nicki

Hallo
Nickim Du beandwortest Dir Deine Frage doch schon selbst.
HD-TV hat nun mal nur 1080i oder 720p.
1080p geht meines Wissens zurzeit nur mit Blueray oder?
Und Pc als Zuspieler habe ich nicht.
Wie weiter oben schon beschrieben habe ich nur einen Humax
Hd 1000 und einen Sony bluerayplayer über HDMI angeschlossen.
Wer das Sehr scharfe bild (Soap) nicht mag. schaltet einfach
HD Natural Motion aus.Das Bild ist dann nicht mehr so Soap haft( nicht ganz so Plastisch) aber immer noch sehr scharf und kontrast stark.

MFG peti58

Peti

Wollte nur wissen, wie Du dies meinst.

Dachte dummerweise, er wäre quasi nur via Blu-ray kompatibel für 1080p

Gruss

- Nicki

Hallo und Danke für eure Berichte

Hallo peti58,

Wer das Sehr scharfe bild (Soap) nicht mag. schaltet einfach HD Natural Motion aus.Das Bild ist dann nicht mehr so Soap haft( nicht ganz so Plastisch) aber immer noch sehr scharf und kontrast stark.

Das wird auch im Testbericht der HD+TV so beschrieben (die ich jetzt übrigens auch bekommen habe und an dieser Stelle nochmals vielen dank an Nicki das er den Testbericht hier schon im voraus zusammengefasst hatte ).
Findest du dann auch wie in diesem Testbericht beschrieben das so kein richtiges Kinoerlebnis mehr möglich ist?

Ich schwanke immernoch zwischen dem Essence und vielleicht doch einem Plasma, sprich künftigen Panasonic (24,7mm tief), hattest du vielleicht auch mal überlegt einen Plasma an stelle von LCD zu kaufen und kannst du zum Unterschied Philips Essence zu einem Plasma vielleicht etwas sagen?

peti58, survivor80,
Wie sind eure Erfahrungen Bildqualität, schwarzwerte vor allem Abends, hätte auch gerne gewusst was ihr zum Abstand sagt, ich würde ca 2,9/3m vom Essence sitzen, überlege aber auch eine andere Alternative zu 46" was meint ihr dazu?

Danke und sG

D65

D65 schrieb:

Hallo und Danke für eure Berichte Ich schwanke immernoch zwischen dem Essence und vielleicht doch einem Plasma, sprich künftigen Panasonic (24,7mm tief), hattest du vielleicht auch mal überlegt einen Plasma an stelle von LCD zu kaufen und kannst du zum Unterschied Philips Essence zu einem Plasma vielleicht etwas sagen? Danke und sG D65

Guten Morgen

Ich persönlich würde, wenn Plasma, nur ein Plasma Display und nie mehr einen Plasma Fernseher kaufen.

Hatte den Pioneer PDP-436 FDE und PDP-508 XD und zuvor von Metz den LC-30e und den Milos 37 S.

Wenn Dir ein sehr plastisches Bild wichtig ist, dann ist die Wahl zum Plasma für Dich die richtige Wahl. Bei den LCDs ermögichen dies nicht alle Modelle hier aber ua. der Philips Essence.

Vorteile des PDP zum LCD, die früher auf Grund ihrer Technologie-Arten angeführt wurden, werden immer geringer.

Gruss

- Nicki

Hallo Nick

Hatte den Pioneer PDP-436 FDE und PDP-508 XD und zuvor von Metz den LC-30e und den Milos 37 S.

Speziell der PDP-508 sollte ja wirklich einer der besten TV's überhaubt sein, wie siehst du gerade den Vergleich zwischen diesem und dem Essence? Sollte da nicht der Pio viel besser sein?
Ich kaufe jetzt sicherlich keinen PDP-508 oder 5090 weil sie mir zu gross sind, aber es würde mich trotzdem interessieren da du sie beide gut kennst

Ja am Plasma gefällt mir igendwie schon das plastische und warme Bild, aber LCD wie du sagst ist auch nicht mehr so übel wie früher.
Was mich aber ein wenig stört sind die ganzen elektronischen hilfen die ein LCD braucht um überhaupt ein gutes Bild zu produzieren und einmal soll man sie einschalten, dann wieder ausschalten.

Allerdings mir fehlt leider die praktische Erfahrung mit beiden Systemen, so das ich mir schweer tue bei der Entscheidung. Für mich sind 2000/2500 Euro auch sehr viel Geld so das ich dann schon gerne das richtige kaufen möchte.

Mein TOP Favorit bleibt zur Zeit aber immer noch der Essence, gefolgt von den neuen Panasonics, siehe CES.
http://panasonic.net/avc/viera/
Aber mal abwarten bis man genaueres darüber erfährt.

Nicki entschuldige die Frage, aber bist du eigendlich Händler oder Privatperson? Du hast ja jede Menge LCD und Plasmas schon gehabt.

sG,

D65

Ciao Herr D65

Kommt drauf an, was Du unter viel besser verstehst.

Der PDP-508 XD hatte ein klasse Bild zweifelsohne. Leider hatte meiner Probleme bei der Darstellung von schnellen Bewegtbildern die mir nicht gefallen haben.

Nach der technischen Überprüfung durch meinen Händler, hat er diesen dann abgeholt und wir haben dann gemeinsam mit einem Ingenieur von Pioner bei ihnen in der Werkstatt dieses Thema besprochen. Der Ing. hat alle Einstellwerte kontrolliert und optimiert und konnte kein besseres Ergebnis erzielen, sodass die sog. Bewegungsunschärfe hier am Panel selbst lag.

Bei einem PDP muss man u.U. sehr viel einstellen und auch diese verfügen über sog. Bildverbesserer.

Pioeer hat die PDP-Preise gesenkt, die neuen ihrer sog. 9. Generation kenne ich nicht, aber ihre neuen LCDs die ein sehr gutes Bild aufweisen, aber halt nicht direkt ein Slime-Line obwohl sie eine geringe Tiefe haben, sind gut. Ein sehr gutes Bild setzt bei ihnen eine Kalibrierung voraus.

Wenn Du ein plastisches Bild mit Tiefenschärfe wünschst bei stets jeder Raumhelligkeit, dann ist ein LCD für Dich, wie ua. der Essence die aus meiner Sicht beste Wahl.

Bei Full-HD, nicht geringere Auflösung, haben PDPs in der Regel einen höheren Stromverbrauch als LCDs der gleichen Grösse, unabhängig davon, dass je nach Hersteller und Modell die Verbrauchswerte schwanken können.

Ein sehr guter Vorteil beim PDP ist der grosse seitliche Betrachtungswinkel.

Die PDPs Philips waren damals teilweise nicht schlecht, aber hier haben sie ja die Produktion eingestellt.

Gruss

- Nicki

Hallo peti58

Hallo Ich habe nochmals nachgemessen. Es sind 70mm von der Wand,das liegt an den abstandshaltern ( 4 solche knubel, in diesen wird er aufgehängt.). Ich bin sehr zufrieden mit meinem LCD , vor allem bei dem Preis. iCh wollte ein Bild anhängen, hat leider nicht geklappt. MFG peti58

Danke das du nochmals nachgemessen hast.

Es scheint mir jetzt aber doch eigenartig, ich hatte mal selber beim Händler gemessen und dabei habe ich so ca 55mm in Erinnerung.
Hast du schon den Originalen bananenförmigen Halter verwendet?
Der LCD misst ja 38mm da müsste bei dir 32mm Luft zwischen LCD und der Wand sein, das scheint mir zu viel.

Kann vielleicht au noch jemand anders die Tiefe nachmessen?

Danke,

sG

D65

Im HD+TV Test des Essence steht unter anderem folgendes:

"Verbinden sie externe Quellen mit einem der drei HDMI-Eingänge, können Sie das Seitenformat nur noch rudimentär anpassen, immerhin liefert eine pixelgenaue Voreinstellung eine Darstellung ohne Bildbeschnitt."

Hat das irgendwelche besondere Nachteile oder kann man diese Aussage einfach vernachlässigen?

D65 schrieb:

peti58, survivor80, Wie sind eure Erfahrungen Bildqualität, schwarzwerte vor allem Abends, hätte auch gerne gewusst was ihr zum Abstand sagt, ich würde ca 2,9/3m vom Essence sitzen, überlege aber auch eine andere Alternative zu 46" was meint ihr dazu? Danke und sG D65

Hallo D65,
also gestern Nacht ausprobiert bei Batman Begins. Die schwarzen Balken verschwimmen vollkommen mit dem Fernsehrahmen. Da sieht man nichts mehr.
Man könnte meinen, man besitzt einen 21:9 Gerät!
Der Schwarzwert ist für einen LCD wirklich genial.
Ich sitzte ca. 2,5 bis 3m vorm Essence.

Gruß
survivor

D65 schrieb:

Im HD+TV Test des Essence steht unter anderem folgendes: "Verbinden sie externe Quellen mit einem der drei HDMI-Eingänge, können Sie das Seitenformat nur noch rudimentär anpassen, immerhin liefert eine pixelgenaue Voreinstellung eine Darstellung ohne Bildbeschnitt." Hat das irgendwelche besondere Nachteile oder kann man diese Aussage einfach vernachlässigen?

Also bei mir sind folgende 3 Seitenformate vorhanden
über HDMI (Blu-Ray):
Nicht skaliert, Breitbild und Auto-Format.
Da du aber bei 1080p normalerweise eh auf "nicht skaliert"
stellst(macht der Essence auch von alleine, wenn er auf "Auto" steht), spielt das keine Rolle.
Bei "nicht skaliert" liefert der LCD genau das Bild, was über den Player auch reinkommt!

Gruß
survivor

survivor80 schrieb:

Man könnte meinen, man besitzt einen 21:9 Gerät! Gruß survivor

Den Eindruck eines einwandfreien Schwarzwertes hatte ich auch im Fachhandel, auch wenn man hier natürlich immer etwas aufpassen muss mit bildlichen Beurteilungen d.h. in einem Ladenlokal.

Gruss

- Nicki

Hallo
Erst einmal plasma kam für mich nie infrage.
Kann deshalb auch kein Vergleich anstellen.
Ich persönlich finde Hd Natural Motion einfach genial.
Glasklares Bild, Gute Schwarzwerte, Plastisch.
Aber auch ohne HD Natural Motion ist das Bild um einiges Schärfer und Kontrastreicher als bei meinem Vorgänger Modell
Philips 6630 37".
Es ist richtig Der LCD hat eine Tiefe von ca. 38mm.
Nur auf der Rückseite sind 4 Abstandhalter.
In den oberen beiden wird der LCD in die Sichel gehangen.
Auf die unteren wird jeweils eine Hülse gesteckt( im Lieferumfang). das ergibt einen Wandabstand von ca.25mm.
Dazu dann noch die LCD Tiefe von ca.38mm gibt dann ca. 63mm Wandabstand.Ich hatte die beiden Hülsen bei mir vergessen
deshalb hatte ich einen Wandabstand von 70mm oben und 60mm unten. Nun stimmt alles, der LCD hängt Wagerecht und Senkrecht genau in Waage.

MFG peti58

NICKIm. schrieb:

survivor80 schrieb: Man könnte meinen, man besitzt einen 21:9 Gerät! Gruß survivor Den Eindruck eines einwandfreien Schwarzwertes hatte ich auch im Fachhandel, auch wenn man hier natürlich immer etwas aufpassen muss mit bildlichen Beurteilungen d.h. in einem Ladenlokal. Gruss - Nicki

Ich hatte bis gestern die Philips Röhre 32PW8604/12. Seit
10 Jahre. Die hatte ein Top Bild. Hat mir fast ein wenig leid getan, aber die bekommt jetzt ein Freund. Wollte endlich auch in den Genuss von HD kommen. Was ich aber
eigentlich sagen wollte: Ich merk vom Schwarzwert keinen Unterschied zur Röhre, und das will was heißen.

Gruß
Survivor

survivor80 schrieb:

Ich hatte bis gestern die Philips Röhre 32PW8604/12. Seit 10 Jahre. Die hatte ein Top Bild. Hat mir fast ein wenig leid getan, aber die bekommt jetzt ein Freund. Wollte endlich auch in den Genuss von HD kommen. Was ich aber eigentlich sagen wollte: Ich merk vom Schwarzwert keinen Unterschied zur Röhre, und das will was heißen. Gruß Survivor

Meine alte Röhre Philips existiert immer noch und läuft problemlos seit ca. 8 Jahren, weiss jetzt nicht mehr genau die Modell-Nr.

Sie steht bei Bekannten von mir

Ich finde auch, dass der Essence einen tollen Schwarzwert hat, der natürlich daheim noch viel besser beurteilbar ist. Und wie man hieran erkennen kann ist ein guter LCD mit CCFL Backlight nicht schlechter als ein LCD mit LED-Backlight, das erst soeben bei Philis eingeführt wurde

Gruss

- Nicki

Danke für die vielen Antworten

Das klingt alles bestens, der Essence rückt also immer näher

D65

D65 schrieb:

Danke für die vielen Antworten Das klingt alles bestens, der Essence rückt also immer näher D65

UPS klingelt gleich bei Dir

Hallo,

ich habe sehr interessiert diesen Thread durchstöbert und ich würde mich interessieren ob man bei dem Philips Essence "D" das DVB-C nachträglich irgendwie aktivieren kann

Oder ist die "H" Essence Version die einzige, die DVB-C bietet?

Das währe sehr schön!


Jetzt warte ich aber doch noch was bei der CES alles gezeigt wird und vielleicht macht der Preis ja noch einen kleinen Rutsch nach unten, wer weiss jetzt nach Weihnachten.

In der Zwischenzeit genemige ich mir mal ein Bier

Übrigens beeindruckend der Preis des 42LG6100 der im Test von Video HomeVision auch recht gut abgeschnitten hat, den bekommt man ab 878 Euro (idealo.de), Listenpreis 1900 Euro.


D65

D65

Ich finde, dass 1.800,-- für den Essence im Web-Handel ein fantastischer Preis ist



Ja, schick aussehen tut er - der LG

Gruss

- Nicki

Hier noch Infos zum Audio-Delay des Essence. Ich habe mit einem Burosch-Test experimentiert, und einem DVD-Spieler mit maximal 200ms manueller Audio-Delay Einstellung. Ergebnis:

- schaltet man "HD natural motion" ab und 200ms ein, sind Bild und Ton laut Burosch Test synchron.

- mit "HD natural motion" (auch auf Minimum) reichen auch 200ms nicht, man bräuchte etwa 300 ms (mein Schätzwert).

Philips leistet sich hier also schon einiges an Zeit für die Bilddarstellung. Ich weiß nicht, wie das bei anderen Geräten ist.

Der Burosch Test (auf DVD) besteht aus einer schnell auf einem Kreis laufenden Kugel. Wenn sie bei 12 Uhr ankommt, sollte ein Pieps zu hören sein. Liegt ein Delay vor, kommt der Pieps vorher.

So perfekt muss es bei Filmen nicht sein, aber interessant ist der Test schon. Ohne Audio Delay Option ist "HD natural motion" für anspruchsvolle Gemüter praktisch unbrauchbar. Bei Filmen wie hier schon gepostet ohnehin besser abgestellt.

Huuh, dann reicht der Wert von 240ms bei den AVRs ja gar nicht mehr.

Bei meinem 9703er komm ich mit HDNM mit 200ms aus, ohne liegt es irgendwo bei 100ms.

oliver

Ist die Anwendung der Burosh DVD aus Deiner Sicht auch für die Einstellung der TV-Werte sinnvoll?

Gruss

- Nicki

Hallo
Ich habe auch schon mal mit der Burosh DVD getestet.
Habe aber festgestellt für fernsehbetrieb über Sat
braucht mann andere Einstellungen. Mit dieser DVD stellt
mann den LCD auf den DVD-Player ein und nicht auf den Sat-Receiver. Lieber nach seinen Geschmack selber Einstellen.

MFG peti58

peti58 schrieb:

Hallo Lieber nach seinen Geschmack selber Einstellen. MFG peti58

Hallo peti

Dies habe ich mir fast gedacht.

Gruss

- Nicki

Hi,

also das mit dem Audio-Delay kann ich nicht bestätigen!
Bei Blu-Ray Player über HDMI am Essence und koax out (vom Blu-Ray Player) am AVR hab ich bei HDNM aus null Delay. Erst wenn HDNM eingeschaltet ist (was ich eh nicht mache, da ich dann keine Filme mehr geniesen kann ) ist ein Audio-Delay zu verzeichnen. Wenn ich aber dann am Blu-Ray Player (BDP-S550) auf 120ms (max) gehe, läuft alles wieder synchron.
Aber wie gesagt, nutze diese Funktion eh nicht.
Beim Essence sind alle Bildverbesserer ausgeschaltet. Hat so meiner Meinung nach das beste Bild bei Blu-Ray. Bei hochskalierten DVDs hab ich erweiterte Schärfe an, da sehen die DVDs noch mal besser aus.
Gruß
survivor

survivor

Hi

Hast Du die Bildverbesserer die manche ugs. als Schlimmverbesserer bezeichnen, auch beim lfd. TV-Betrieb ausgeschaltet?

Wie ist sein Bild beim Fussball, fehlerfrei?

Gruss

- Nicki

survivor80 schrieb:

Hi, also das mit dem Audio-Delay kann ich nicht bestätigen! Bei Blu-Ray Player über HDMI am Essence und koax out (vom Blu-Ray Player) am AVR hab ich bei HDNM aus null Delay. Erst wenn HDNM eingeschaltet ist (was ich eh nicht mache, da ich dann keine Filme mehr geniesen kann ) ist ein Audio-Delay zu verzeichnen. Wenn ich aber dann am Blu-Ray Player (BDP-S550) auf 120ms (max) gehe, läuft alles wieder synchron. Aber wie gesagt, nutze diese Funktion eh nicht. Beim Essence sind alle Bildverbesserer ausgeschaltet. Hat so meiner Meinung nach das beste Bild bei Blu-Ray. Bei hochskalierten DVDs hab ich erweiterte Schärfe an, da sehen die DVDs noch mal besser aus. Gruß survivor

Hallo Survivor,

Sag mal, hast du kein Ruckeln bei der Kost vom Blu Ray player. Auch die neue audiovision 02/09 berichtet, dass Filme bei eingeschaltetem HDNM nicht schön anzusehen sind. Allerdings bescheinigt Sie dem Gerät dann erhebliche Ruckler, weshalb sei hier nur 1 von 3 Wertungspunkten vergibt. Bei Dir hört sich das so an, als wenn Du damit keine Probleme hast?

Gruß Rudi

Rudolf64 schrieb:

survivor80 schrieb: Hi, also das mit dem Audio-Delay kann ich nicht bestätigen! Bei Blu-Ray Player über HDMI am Essence und koax out (vom Blu-Ray Player) am AVR hab ich bei HDNM aus null Delay. Erst wenn HDNM eingeschaltet ist (was ich eh nicht mache, da ich dann keine Filme mehr geniesen kann ) ist ein Audio-Delay zu verzeichnen. Wenn ich aber dann am Blu-Ray Player (BDP-S550) auf 120ms (max) gehe, läuft alles wieder synchron. Aber wie gesagt, nutze diese Funktion eh nicht. Beim Essence sind alle Bildverbesserer ausgeschaltet. Hat so meiner Meinung nach das beste Bild bei Blu-Ray. Bei hochskalierten DVDs hab ich erweiterte Schärfe an, da sehen die DVDs noch mal besser aus. Gruß survivor Hallo Survivor, Sag mal, hast du kein Ruckeln bei der Kost vom Blu Ray player. Auch die neue audiovision 02/09 berichtet, dass Filme bei eingeschaltetem HDNM nicht schön anzusehen sind. Allerdings bescheinigt Sie dem Gerät dann erhebliche Ruckler, weshalb sei hier nur 1 von 3 Wertungspunkten vergibt. Bei Dir hört sich das so an, als wenn Du damit keine Probleme hast? Gruß Rudi

Kleiner Nachtrag zu meiner Frage von eben. Es muss natürlich heißen: Hast Du wirklich keine Probleme, wenn Du HDNM deaktivierst?

Hallo,

als Zusatzfrage möchte ich hinzufügen, hätte man diese Probleme mit einem Plasma auch oder verhält sich da alles anders?

sG

D65

D65 schrieb:

Hallo, als Zusatzfrage möchte ich hinzufügen, hätte man diese Probleme mit einem Plasma auch oder verhält sich da alles anders? sG D65

Hallo

Hängt vom Plasma-Modell selbst ab.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

survivor Hi Hast Du die Bildverbesserer die manche ugs. als Schlimmverbesserer bezeichnen, auch beim lfd. TV-Betrieb ausgeschaltet? Wie ist sein Bild beim Fussball, fehlerfrei? Gruss - Nicki

Hii Nicki, die Frage interessiert mich auch, wird aber wohl grad schwierig zu beantworten sein. Da Fußball derzeit nur auf DSF oder Eurosport kommt. Deren Bewertungen können wir sicher nicht als Referenz betrachten.

Gruß Rudi

NICKIm. schrieb:

survivor Hi Hast Du die Bildverbesserer die manche ugs. als Schlimmverbesserer bezeichnen, auch beim lfd. TV-Betrieb ausgeschaltet? Wie ist sein Bild beim Fussball, fehlerfrei? Gruss - Nicki

Hi,

ja, so ziemlich alle. Bei TV-Betrieb(Digital Sat über D-Box 2) läuft höchstens Rauschunterdrückung MIN und Dynamic Contrast MIN/MID. Das Bild empfinde ich trotzdem als sehr gut für einen 42er LCD.
Fussball hab ich nicht getestet, da es mich nicht die Bohne interessiert! Solls auch bei Männern geben.

Gruß
Survivor

Hallo Survivor, Sag mal, hast du kein Ruckeln bei der Kost vom Blu Ray player. Auch die neue audiovision 02/09 berichtet, dass Filme bei eingeschaltetem HDNM nicht schön anzusehen sind. Allerdings bescheinigt Sie dem Gerät dann erhebliche Ruckler, weshalb sei hier nur 1 von 3 Wertungspunkten vergibt. Bei Dir hört sich das so an, als wenn Du damit keine Probleme hast? Gruß Rudi

Ich finde nicht, das die Ruckler bei HDNM AUS schlimm sind. Klar läuft es mit HDNM etwas ruhiger, vor allem merkt man das am Abspann, wenn die Schrift durchs Bild läuft. Aber während dem Film merke ich da nicht viel. Wie gesagt, ich finde die Bewegungen viel zu glatt mit HDNM, das gefällt mir überhaupt nicht. Da kommt überhaupt kein Kinofeeling rüber.

Gruß
survivor

Achja, noch was:

Auch meine Freundin empfindet kein besonderes Ruckeln. Kann das vielleicht auch noch was mit dem Gerät, das man zuspielt zu tun haben? Mein Blu-Ray Player ist der Sony BDP-S550.

Als ich HDNM eingeschaltet habe, war ihr Kommentar:
Mach das weg, das sieht ja aus, als wenn man live bei den Dreharbeiten dabei wäre! Zum Kotzen.

In dieser Hinsicht denkt sie genau so wie ich.

Gruß
survivor

Rudolf64 schrieb:

Hii Nicki, die Frage interessiert mich auch, wird aber wohl grad schwierig zu beantworten sein. Da Fußball derzeit nur auf DSF oder Eurosport kommt. Deren Bewertungen können wir sicher nicht als Referenz betrachten. Gruß Rudi

Guten Morgen

Genau.

Die von Dir genannten Sender arbeiten mit einer hohen Datenkompression zu Lasten der Bildqualität.

Testen könnte man es am besten z.B. bei ARD oder ZDF, was natürlich heuer leider nicht möglich ist.

survivor

So sind die Geschmäcker unterschiedlich

Gruss

- Nicki

also das mit dem Audio-Delay kann ich nicht bestätigen! Bei Blu-Ray Player über HDMI am Essence und koax out (vom Blu-Ray Player) am AVR hab ich bei HDNM aus null Delay. Erst wenn HDNM eingeschaltet ist (was ich eh nicht mache, da ich dann keine Filme mehr geniesen kann ) ist ein Audio-Delay zu verzeichnen. Wenn ich aber dann am Blu-Ray Player (BDP-S550) auf 120ms (max) gehe, läuft alles wieder synchron.

Noch ein Nachtrag hierzu: Teile des Delays können auch am DVD-Spieler bzw. am Blu-Ray-Spieler liegen. Es kann sein, dass die Signale bei einfachen DVD-Spielern mit Scaling nicht snychron rausgehen.

Ich habe heute noch mit einem zweiten DVD-Spieler getestet (auch ein eher billiger, aber ohne Scaler auf 1080), und erhalte folgende Werte:

7/25 Bildern = 280ms mit HDNM,
3-4/25 Bildern = 120 - 160 ms ohne HDNM.

Ich denke dass man bei Filmen bis ca 50ms gar nichts sieht, nur die speziellen Tests sind genau.

Bei mit stet demnächst ein hochwertigere Blu ray oder dvd Spieler an, ich berichte dann nochmal über den Delay.

Nach deinem Bericht würd eich tippen: Bei hochwertigem Zuspieler und ausgeschaltetem HDNM ist der Audio Delay akzeptabel, evtl. sogar gar nicht vorhanden/auffallend.

Noch ein Nachtrag hierzu: Teile des Delays können auch am DVD-Spieler bzw. am Blu-Ray-Spieler liegen. Es kann sein, dass die Signale bei einfachen DVD-Spielern mit Scaling nicht snychron rausgehen. Ich habe heute noch mit einem zweiten DVD-Spieler getestet (auch ein eher billiger, aber ohne Scaler auf 1080), und erhalte folgende Werte: 7/25 Bildern = 280ms mit HDNM, 3-4/25 Bildern = 120 - 160 ms ohne HDNM. Ich denke dass man bei Filmen bis ca 50ms gar nichts sieht, nur die speziellen Tests sind genau. Bei mit stet demnächst ein hochwertigere Blu ray oder dvd Spieler an, ich berichte dann nochmal über den Delay. Nach deinem Bericht würd eich tippen: Bei hochwertigem Zuspieler und ausgeschaltetem HDNM ist der Audio Delay akzeptabel, evtl. sogar gar nicht vorhanden/auffallend.

Hi oliver 71,

ich denke auch, das man bis 50ms nichts merkt. Ich erkenne Asynchronitäten zwischen Bild und Ton normalerweise sofort, bin da sehr empfindlich.
Merke aber wie schon erwähnt bei Zuspielung über Blu-Ray Sony BDP-S550 und HDNM aus garnichts! Schaltet man aber HDNM ein, fällt es sofort auf. Bei Einstellung von 120ms am Blu-Ray ist aber dann wieder alles in Ordnung.

Gruß
survivor

oliver_71 schrieb:

Ich denke dass man bei Filmen bis ca 50ms gar nichts sieht, nur die speziellen Tests sind genau. Bei mit steht demnächst ein hochwertigerer Blu ray oder dvd Spieler an, ich berichte dann nochmal über den Delay.

Guten Morgen

Genau.

Ein Wert bis ca. 50 ms ist nicht bemerkbar.

Bitte berichte über das Ergebnis wenn Du einen hochwertigen DVD- oder Blu-ray Player erhalten hast.

Weisst Du schon welche Marke und Modell?

Gruss aus MG

- Nicki

Weisst Du schon welche Marke und Modell?

Bin noch am überlegen... Entweder jetzt einen hochwertigen blu-ray oder aber etwas wie den oppo 983 und dann später einen blu-ray, wenn es mehr Filme auf blu-ray gibt, die uns interessieren.

Bei den 50ms bin auch wieder skeptisch. Wir haben gestern eine Ballett-DVD angesehen und nach 10 Minuten abgebrochen. Zum einen war das 4:3 Bild der DVD miserabel, zum anderen ist hier jeder Audio delay einfach unerträglich!

(Die Sony BD haben Delay bis 120ms, bei Denon oft bis 200, bei Pioneer LX91 bis 250. Möglicherweise braucht man das ja aber gar nicht, wenn der Spieler alles synchron ausgibt. Aber etwas Puffer zu haben wäre schon gut. Zur Not gibt es auch externe Lösungen, aber bezahlbar nur bei digitaler Signalübertragung, also für unsere analoge Situation nicht ohne weiteres brauchbar.)

Nochmal: Ich will keineswegs dem Philips einen Audio Delay anreden. Diese Dinge genau herauszufinden wäre eigentlich Sache der Testzeitschriften. Aber so detailliert testen die ja nicht...