Philips xx PF9831- Modelle mit Clear LCD / Aptura kommen in Q1 06

@ Deepsky
Macht dich nicht mal so wichtig

Na, soweit das Sinn macht geht Philips ja auch auf Wünsche (Software ein), ausserdem war die Frage ja eher hypothetisch. Wenn beim Bild schwarz etwas schwärzer wäre, und die Bildautomatik digital so wie analog richtig umschalten würde (immer verzerrungsfrei bis zum nächsmöglichen Rand vergrößern, echtes 16:9 nur in der Breite strecken), dann würde ich den sogar wieder kaufen.

Deepsky schrieb:

hunk01 [Bis Du Dich entscheidest, haben wir anderen sicher schon Geruchsfernsehen

Zum Totlachen.

ZackZick schrieb:

... und die Bildautomatik digital so wie analog richtig umschalten würde (immer verzerrungsfrei bis zum nächsmöglichen Rand vergrößern, echtes 16:9 nur in der Breite strecken)....

Dies müsste doch gerade Sache der Software sein, die man ändern könnte, oder nicht.

Uff, mir raucht der Schädel. Was für ein Monster-Thread.

Seit etwa einer Woche suche ich nach einer größeren Alternative für meinen 32" LCD (Philips). Der 42PF9831 kommt in engere Wahl. Kann es sein, dass der Apparat schon wieder ein Auslaufmodell ist? In den Shops von Amazon und Elektronikhai heißt es sinngemäß gleichlautend: "führen wir nicht mehr".

Ist die Ära schon wieder vorbei? Dann müsste ich jetzt ja schnell handeln, soweit ich mich für diesen LCD entscheide...

Grüße
Flori

Hi,

ja,die Entscheidung ist schwer.Ist zwar banal,aber man muss halt wissen,was man will und sehen ob sich das,in Verbindung mit dem Geldbeutel,realisieren lässt. Nach vielem lesen in den verschiedenen Foren,war mein Traum der Pioneer 1000 EX.Ist mir aber zu groß und einfach zu teuer, selbst dann,wenn ich ihn mir leisten kann.Die Philips TV's haben für das was sie bieten, besser gesagt für das,was sie nicht bieten,(z.B.keine 1080 progressiv Ausgabe) ein schlechtes Preis/Leistungsverhätnis.Habe mich daher für den Samsung LE 46 F71B mit dem neuen LED
Backlight entschieden und bei amazon für EUR 2938 bestellt, bevor die das Anbebot gekanzelt hatten. Nun bin ich mal gespannt,was daraus wird.


Gruß

windtalker

windtalker schrieb:

Die Philips TV's haben für das was sie bieten, besser gesagt für das,was sie nicht bieten,(z.B.keine 1080 progressiv Ausgabe) ein schlechtes Preis/Leistungsverhätnis.

Das Philips-TVs ziemlich teuer sind, ist keine Frage. Was ale damit für ein Problem haben, dass der Philips kein 1080i Eingangssignal verarbeiten kann (Die Ausgabe ist sehr wohl progressiv, also in Vollbildern), ist mir ein Rätsel. Bei der kleinen Diagonale aktueller LCDs sieht man keinen Unterschied zwischen 1080i oder 1080p. Davon abgesehen, dass es in den nächsten Jahren so gut wie keine 1080p Quellen geben wird. Nur deinterlaceted 1080i Material - und das machen alle LCDs sowieso. 1080p ist ein Mehrpreis, der einfach nicht lohnt - jedenfalls jetzt noch nicht.
Dem LED-Backlight macht da schon eher Sinn - obwohl man da sehen muss, wie es sich gegen die Philips-Bildverbeserer schlägt, die wahrlich keinen schlechten Job machen. Und wie bei jeder neuen Technologie sollte man auf Kinderkrankheiten achten. War ja bei PixelPlus damals nicht anders.

mkoehler schrieb:

Das ist richtig. Aber 1080p können auch die neuen Philips LCDs nicht darstellen. Die rechnerische Leistung reicht "nur" bis maximal 1080i. 1080p kann sowieso nur von den gerade lancierten HD-DVD und Blue-ray-Playern ausgegeben werden. Aus diesem Grund halten sich die Anstrengungen der LCD und Plama Hersteller auch in Grenzen 1080p-fähige TVs herzustellen. Bis Sendeanstalten jemals in 1080p senden steht eh in den Sternen und wäre für die Sendeanstlten extrem teuer umzusetzen.

Hi Geonois,

du verstehst von der Materie sicher mehr als ich.Wie passt das nun mit dem zusammen, was @mkoehler schrieb? Wäre für Aufklärung dankbar.
Es ist halt so,(bei mir)dass ich mir möglichst viele Optionen für die Zukunft offen halten möchte. Natürlich nur soweit das geht, bei der rasanten Entwicklung auf diesem Sektor.Hier jetzt BluRay, HD-DVD ohne elektronische Verrenkung.


Gruß


windtalker

Hallöchen!

Das ist recht einfach und schließt sich auch nicht aus:
Die Philips-TVs (wie fast alle LCDs) können kein 1080p Signal als Eingangssignal verarbeiten. Allerdings wandeln diese Fernseher jedes ankommende Signal (also, die interlacten Halbbilder) in Vollbilder um. Das heißt, die Darstellung erfolgt immer progressiv - in Vollbildern. Dabei sind die Interlacer in den TVs so gut (zumindest in den höherwertigen), dass das Ergebnis so gut ist, dass man den Unterschied zwischen 1080i/p kaum wahrnehmen kann (bei kleinen Diagonalen).
Und auch bei den neuen Medien (HD-DVD und BluRay), wird nur deinterlactes 1080i ausgegeben, also auch kein echtes 1080p (vielleicht in seltenen Fällen). Und bei Fernsehsendern wird es sicherlich noch viel länger dauern, bis 1080p Übertragen wird - schon alleine wegen der hohen Bandbreite.
Der Hype um diese Technik ist weit übertrieben. Plasmas zum Beispiel stellen bei viel geringerer Pixelzahl (verglichen mit LCDs) ein sehr sehr gutes Bild dar, selbst bei großer Diagonale. Die können mit 1080p überhaupt nichts anfangen. Das ist das Beste Beispiel dafür, dass die paar Bilddaten mehr im Grunde nur Geldmacherei gegenüber 1080i oder 720p darstellen. Es sei denn, man hat eine 60" Leinwand zu Hause, da mag man das vielleicht unterscheiden können...

Hi Geonosis,

danke für die Erklärung. .Wieder was dazugelernt. :)Nun gut,wenn ich den Samsung für das Geld bekommen sollte,ist 1080p Eingang auch kein Fehler .
Was aber sind "kleine Diagonalen" für Dich?

Gruß


windtalker

Na, kein Problem, dafür ist das Forum ja da!

Also, "kleine Diagonalen" sind so ziemlich alles für den Hausgebrauch - so bis 46". Selbst bei 50" denke ich nicht, dass man einen Unterschied wahrnimmt. Guckt man sich Plasmas an, die gibt's bei der größe erst mit 1366 x 768 Pixel - eine Anzahl, die bei 32" LCDs anzutreffen ist. Ein Plasma mit FullHD Auflösung ist der neue von Panasonic - und der hat 65"! In der Größe wird man 1080p und i wohl auseinanderhalten können. Bei allem daruntet nicht. Sonst würde sich ja keiner mehr Plasmas kaufen - wegen der ach so kleinen Auflösung.. Schon komisch, einerseits schreien die Menschen bei LCDs, dass 1080p nicht unterstützt wird - andererseits kaufen sie sich Plasmas mit einer Auflösung von 1024 x 1024

Hi Geonosis,

danke,soweit verstanden.Würde als FullHD Plasma (1.920 x 1.080)noch den Pioneer PDP 500EX mit 1080p zählen wollen.
OK, sind aber hier im "Philips-Forum"

Gruß

windtalker

An alle 9831 besitzer wer hat noch von euch zusätzlich noch einen Pioneer wenn ja, könntet ihr Fotos machen wie ein Netter Forum Kollege hier schon gemacht hat aber mit einem Samsung LCD.
http://img100.imageshack.us/img100/1464/sammy1rd4.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/4981/sammy2ak8.jpg
http://img165.imageshack.us/img165/8292/fuballturnier040lj7.jpg

oder hier auch schön zu sehen ein Video
http://dingz.no/php/art.php?id=308569.

Danke schon mal im Voraus

Stimmt, den gibt's auch noch Aber 50" ist auch schon ziemlich gewaltig für das heimische Wohnzimmer. Und weit Weg von den 42" - 32" größen um die es hier geht.. Also, 1080p wäre für mich nicht das Kaufargument, da gibt es entscheideneres

Geonosis schrieb:

Stimmt, den gibt's auch noch Aber 50" ist auch schon ziemlich gewaltig für das heimische Wohnzimmer. Und weit Weg von den 42" - 32" größen um die es hier geht.. Also, 1080p wäre für mich nicht das Kaufargument, da gibt es entscheideneres ;)

Sehe ich auch so! Hatte dieses Argument auch nur als Bsp. gewählt.

Gruß

windtalker

[quote="Geonosis"]Hallöchen!

. . Dabei sind die Interlacer in den TVs so gut (zumindest in den höherwertigen), dass das Ergebnis so gut ist, dass man den Unterschied zwischen 1080i/p kaum wahrnehmen kann (bei kleinen Diagonalen).

Hi Geonosis,
Weißt Du, wie man fest-bzw einstellt ob der TV-
oder der DVD- Interlacer ( über HDMI denk ich mal generell der DVD?)) den Job macht ?

Noch was ...
...Im 37 9731 thread wird von "störend durchscheinender Hintergrundbeleuchung",berichtet.
Beim 9831 kein Thema , oder?

Ich antworte darauf mal eben: Am DVD Player stellst du 720p oder 1080i ein, dann scaliert immer der Player. Wenn du am Player die PAL einstellung nimmst, also 576i (glaub ich), dann scaliert der TV. (Wobei der TV immer ein wenig nachscaliert, wenn die am Player eingestellte Auflösung nicht mit der des TV übereinstimmt.)

mkoehler schrieb:

Ich antworte darauf mal eben: Am DVD Player stellst du 720p oder 1080i ein, dann scaliert immer der Player. Wenn du am Player die PAL einstellung nimmst, also 576i (glaub ich), dann scaliert der TV. (Wobei der TV immer ein wenig nachscaliert, wenn die am Player eingestellte Auflösung nicht mit der des TV übereinstimmt.)

Dem ist nichts hinzuzufügen 576i stimmt auch

Dank!

Hallo!

Habe letzten Freitag meinen 9831 bekommen, und ich muss schon sagen der ist einfach der Hammer Der Preis ist seit dem zwar wieder gefallen, aber auf die 60 Euro kommts jetzt auch net mehr an. Das DVD Bild über YUV ist fast genial. Habe noch so eine Art Hitzeflimmern um Personen die sich schnell bewegen, dass kann man aber bestimmt noch weg justieren(hatte bis jetzt noch nicht so viel Zeit mich damit zu befassen). Vieleicht habt ihr da noch ein paar Tips für mich. Das Bild über digital Sat, kann ich leider noch nicht beurteilen, habe da gerade nur 40% Empfangsqualität, da ist alles noch etwas verpixelt.
Leider habe ich gestern noch zwei "Fehler" gefunden. Irgendwie wird ein kleiner Teil, der rechten Seite des Panels nicht "richtig beleuchtet".Wenn ich den TV anmache Leuchtet er auf der linken Seite mehr als auf der Rechten. Bei schwarzem Hintergrund schimmert der rechte obere Bereich ganz leicht braun-grau, ist aber nur zu sehen wenn es dunkel im Raum ist.Das nervt schon ganz schön bei 16:9 Filmen, da erkennt man es am oberen schwarzen Rand Muß dazu sagen, dass es sogar meiner Freundin aufgefallen ist, die das verpixelte digi. Sat Bild schon als gut emfpindet. Zudem hatte ich bei einer DVD blaue Bildaussetzer, muß noch mal ein paar andere dvds testen und die neue Firmware aufspielen.
Bis auf die diese kleinen Macken bin ich sehr zufrieden mit dem 9831! Werde jetzt nochmal den Media Server testen.

Gruß aus Hessen

Ermo

Mal ne frage an 9831 besitzer wie ist das Bild bei bewegungen speziel bei Menschlichen Gesichtern ist es bei euch auch so Grisselig hatte es bei einem besuch im MM gesehen war sogar ein HD Clips.

Geonosis schrieb:

Und auch bei den neuen Medien (HD-DVD und BluRay), wird nur deinterlactes 1080i ausgegeben, also auch kein echtes 1080p (vielleicht in seltenen Fällen).

BluRay wird standardmässig echtes 1080p ausgeben.

http://www.blu-ray.com/movies/

edit: jetzt sollte der Link gehen

Link geht bei mir nicht.

derausserirdische schrieb:

Hi zusammen, habe ihn bei Samtec in Berlin gekauft. Ausser ein paar mehr Tagen Lieferung (tel.nr. ging verloren) ist alles bestens. Der Philips hat keine Wifi Schnittstelle. Er hat lediglich den üblichen Ethernet Stecker wie am PC / Laptop. Hierüber kannst du einen Repeater anschliessen, dann hast du die Wireless Verbindung zum Netzwerk. TV bekomme ich über DVB-S, den ich via Scart-RGB an den 9831 angeschlossen habe. Die Bildqualität liegt wirklich dicht am HDMI Signal, das aber trotzdem spürbar schärfer und kontrastreicher ist. Im übrigen meine Einstellungen bislang sind: Kontrast: 78 (bei DVD-HDMI 72) Helligkeit: 52 (bei DVD-HDMI 51) Farbe: 48 (bei DVD-HDMI 49) Schärfe: 4 (bei DVD-HDMI 1!!!) Im übrigen empfehle ich die meisten Bildverbesserer seitens des DVD auch abzuschalten. Insbesonderer sog. Schwarz Enhancer u.ä. Entweder das Panel kann das einigermaßen (beim 9831 ist das sicher der Fall) oder ihr verliert deutlich an Details. Seht man jemandem in schwarzen Anzug an oder die üblichen Weltraumszenen. Farbeweiß: eigene Abstimmung PP: ein DNM: minimum ClearLCD: ein (das ist bislang mit Abstand die beste Bildverschlimmerungsschaltung) Dynamic Contrast: aus DNR: aus MPEG Artef.: aus Farbverbesserung: aus Active Control: ein ??? (hier werde ich nochmal testen) Lichtsensor: ein Autoformat funktioniert zwar etwas träge auber ausgesprochen gut. Im übrigen die Bildverschlimmerungschaltungen wie Farbverb., Dyn Contr., DNR usw. führen, gutes Material vorausgesetzt, in den meisten Fällen auf aus sein. Hierzu gab es auf der High End kürzlich ein Seminar bei dem ich dabei war. Das hat mich auch erst überzeugt, nachdem ich es bei mir selbst ausführlich getestet habe. Selbst an einem billigen Samsung, den ich noch habe. Habt ihr noch mehr Input zu meinen Fragen. Wenn da jemand ist, der sich schon damit intensiver auseinander gesetzt hat, bitte melden. Ich wäre auch an einem persönlichen Kontakt interessiert, wenn möglich. Bis denne Jürgen

Frage zu den Angaben der Bildeinstellungen im Forum zum 42PF9831 LCD: Bei Dynamic Contrast: AUS, müssen ja auch der Kontrast, Helligkeit und Farbe nach oben angepasst werden. Was ist der eigentliche Grund für das Ausschalten von Dynamic Contrast? Ist Dynamic Contrast mit Minimum auch nicht zu empfehlen? Wesshalb gibt es diese Schaltung überhaupt, wenn man diese besser nicht nutzen soll? Gibt es zum Lichtsensor EIN oder AUS im zusammenhang mit Dynamic Contrast: AUS, weitergehnde Empfehlungen? Danke für Antworten Marc-CH.

windtalker schrieb:

Link geht bei mir nicht. :?

O.K.: Danke, geht jetzt.

Gruß

windtalker

marc-ch schrieb:

Was ist der eigentliche Grund für das Ausschalten von Dynamic Contrast? Ist Dynamic Contrast mit Minimum auch nicht zu empfehlen? Wesshalb gibt es diese Schaltung überhaupt, wenn man diese besser nicht nutzen soll?

Hallo Marc,

wer sagt denn, dass man sie nicht nutzen soll? Das meiste ist doch Geschmacksache, es gibt kein richtig oder falsch, sonst gäbe es ja die ganzen Optionen nicht. Die sind in ihren vielfältigen Kombinationsmöglichkeiten aber in der Tat erschlagend...

Ich habe Dynamic Contrast zum Beispiel auf Maximum und den Lichtsensor aus. Damit komme ich ganz gut zurecht. Für mein Empfinden bemerke ich den Dynamic Contrast beim automatischen Nachregeln, wenn er niedriger eingestellt ist.

Flori

Flori123 schrieb:

marc-ch schrieb: Was ist der eigentliche Grund für das Ausschalten von Dynamic Contrast? Ist Dynamic Contrast mit Minimum auch nicht zu empfehlen? Wesshalb gibt es diese Schaltung überhaupt, wenn man diese besser nicht nutzen soll? Hallo Marc, wer sagt denn, dass man sie nicht nutzen soll? Das meiste ist doch Geschmacksache, es gibt kein richtig oder falsch, sonst gäbe es ja die ganzen Optionen nicht. Die sind in ihren vielfältigen Kombinationsmöglichkeiten aber in der Tat erschlagend... Ich habe Dynamic Contrast zum Beispiel auf Maximum und den Lichtsensor aus. Damit komme ich ganz gut zurecht. Für mein Empfinden bemerke ich den Dynamic Contrast beim automatischen Nachregeln, wenn er niedriger eingestellt ist. Flori

Wie sind dann bei Dir die Einstellungen (Werte) beim Kontrast, Helligkeit, Farbe und Schärfe?

Marc-CH

Flori123 schrieb:

Ich habe Dynamic Contrast zum Beispiel auf Maximum und den Lichtsensor aus. Damit komme ich ganz gut zurecht. Für mein Empfinden bemerke ich den Dynamic Contrast beim automatischen Nachregeln, wenn er niedriger eingestellt ist. Flori

Hallo,

mit dieser Einstellung sind "Solis" m.E. vorprogrammiert, weil der Kontrastumfang so künstlich vergröbert wird...

Gruß Klaus

@Klausi
"Solis" Stehe wohl auf dem Schlauch. Kannst Du mir auf die Sprünge helfen?

@Marc
Ich probiere ab und zu mit den Einstellungen noch herum, weil ich das Gerät noch nicht lange habe. Die erste Einstellung hatte ich mit diesem Hilfstool (Was gefällt Ihnen besser: A oder B?) gemacht. Seit dem geht meine Tendenz beim manuellen Nachregulieren in allen Breichen abwärts. Derzeit habe ich folgende Einstellungen, die aber wahrscheinlich auch nicht ewig so bleiben werden. Bei meinem letzten LCD habe ich auch eine Weile gebraucht, bis ich für mich das Optimum gefunden hatte. Anfangs neigt man glaube ich zum Übertreiben, deshalb kann ich mir vorstellen, dass ich die Werte mit der Zeit noch weiter herunternehme.

Kontrast: 70
Helligkeit: 50
Farbe: 53
Schärfe: 5
PP: an
DNM: minimum
Clear LCD: ein
Dynamic Contrast: maximum
DNR: mittel
MPEG: ein
Farbverbesserung: mittel
Active Control: ein
Lichtsensor: aus

Ich gucke fast ausschleißlich PAL via Digi-Sat. Mein Ambilight habe ich inzwischen auf 25% Helligkeit heruntergeregelt.

Grüße
Flori

Und was wäre jetzt die beste Einstellung.

was ist eigentlich mit der beigelegten Wandhalterung taugt die was oder muss mann sich noch eine doch noch extra kaufen.
Bereut jemand von euch den Kauf vom 9831 ????.

hunk01 schrieb:

Und was wäre jetzt die beste Einstellung [?].

Hallo hunk,

nicht wirklich ernst gemeint, oder? Wenn es die beste Einstellung gäbe, würde Philips das Gerät möglicherweise mit eben dieser Einstellung ausliefern und auf jegliche Optionen verzichten . Wie man was einstellt hängt eben a) von den persönlichen Präferenzen ab (Farbe, Kontrast etc.) und b) von der Güte der zuspielenden Quelle (diverse Bildverbesserer).

Die Wandhalterung ist OK, zumindest ist mein TV noch nicht wieder abgefallen. Man kann den Flat damit allerdings nicht schwenken, was ich auch nicht vorhatte.

Grüße
Flori

@ Flori
Kannst du mir sagen ob der 9831 zbsp bei Menschlichen Gesichtern so Grisselig ist egal ob Pal oder HD Material ???.
Ich bin nähmlich kurz davor mir den 9831 oder den 42PF9731 zu holen obwohl ich der meinung bin das der 9831 eine besseres Bild macht trotz der Niedriegen Auflösung.

hunk,

meine Einschätzung dazu hatte ich bereits hier in Beitrag Nummer 7 geschrieben: http://www.hifi-foru...um_id=152&thread=690. Da Du dort als nächster ebenfalls einen Beitrag abgesetzt hast, müsstest Du das eigentlich schon kennen.

Ich bin zufrieden. Könnte etwas größer sein, aber das ist ein ganz anderes Thema. Den 9731 habe ich noch nie gesehen.

Grüße
Flori

Klausi4 schrieb:

mit dieser Einstellung sind "Solis" m.E. vorprogrammiert, weil der Kontrastumfang so künstlich vergröbert wird...

Hat jemand eine Ahnung, was mit "Solis" gemeint ist?

Danke
Flori

Flori123 schrieb:

Klausi4 schrieb: mit dieser Einstellung sind "Solis" m.E. vorprogrammiert, weil der Kontrastumfang so künstlich vergröbert wird... Hat jemand eine Ahnung, was mit "Solis" gemeint ist? Danke Flori

Benutze mal die "Suche" nach "Solarisationseffekte". da hast du dann genug zum lesen.

Gruß


windtalker

Ich dachte eigentlich auch, hunk01 hätte sich so langsam mal entschieden...

Schon der 9830 macht bei guten Zuspielungen keine grieseligen Bilder. Bei gut gemasterten DVDs erst recht nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der 9831 hier schlechter ist. Und wie die meisten schreiben, ist ers auch nicht.

ja mkoehler
Ich habs getan ich habe ihn bei MadilloTV bestellt für 3430€ inklusive versand.
Ich hoffe ich werde es nicht bereuen.

wollte ja eigentlich den 42PF9731 haben der 37PF9731 hatte ja auch ein Superbild aber der 42 Zoller bin ich voll Entäuscht deswegen bin auch der meinung das der 931 das bessere Bild zaubert egal ob Pal HD.
Naja ist ja auch egal es ist schluss mit vergleichen es kommen ja sowie so alle Jahre neue und bessere Modelle raus auf jedenfall habe ich noch nie uber 3430€ (ca.7000DM)für einen Fernseher ausgegeben.
Ich mache auf jeden Fall ein paar Bilder oder ein Viedeo und stelle es bei YourTube ein.

hunk01 schrieb:

Naja ist ja auch egal es ist schluss mit vergleichen es kommen ja sowie so alle Jahre neue und bessere Modelle raus...

So ist es, m.E. die richtige Einstellung. Wenn man immer auf die "Next Generation" wartet, kommt man nie zum Zug. Um in der Nachkaufphase nicht enttäuscht zu sein hilft es ungemein, nicht jedes Pixel dahingehend zu hinterfragen, ob es den horrenden Kaufpreis auch wirklich wert ist. Einfach mal hinsetzen und fernsehen ist ja auch nicht das Schlechteste.

Gratuliere zur Entscheidung.

Gruß
Flori

hunk01 schrieb:

ja mkoehler Ich habs getan ich habe ihn bei MadilloTV bestellt für 3430€ inklusive versand. Ich hoffe ich werde es nicht bereuen.

Dann gratulier ich dir hiermit von ganzem Herzen! Wurde ja auch Zeit, nach der langen Dauer quälender Ungewissheit...

Wenn du mit deinem neuen 9831 so zufrieden sein wirst wie ich mit meinem jetzt genau 1 Jahr alten 32PF9830, dann wirst du viel Freude dran haben.

@all
Habt ihr schon die neue Philips Ambilight Werbung im TV gesehen? Die macht richtig Freude... Vor allem weils tatsächlich genau so ist!

hunk01 schrieb:

Ich habs getan ich habe ihn bei MadilloTV bestellt für 3430€ inklusive versand. Ich hoffe ich werde es nicht bereuen.

Aha, haste Dich eindlich entschieden. Glückwunsch
Ich hoffe, Du wirst mit dem Gerät genau soviel Spaß haben, wie ich momentan mit meinem 9731.
Gruß Wolf

hunk01 schrieb:

ja mkoehler Ich habs getan ich habe ihn bei MadilloTV bestellt für 3430€ inklusive versand. Ich hoffe ich werde es nicht bereuen.

Auch von mir Glückwunsch zur Entscheidung.Weiss auch nicht, ob meine Wahl die richtige war.Warte noch auf meinen Samsung 46F71 Duck und wech.....Hier ist ja Philips Zentrum....


Gruß

windtalker

Ich glaube mit Samsung hast du auch ein Gutes Gerät ich mann sollte auch nicht so viel vergleichen sonst kommt mann ja nie zu einen Kauf.

Hi hunk01,

stimmt,obwohl man sich schon etwas bemühen sollte,so wie Du es ja auch gemacht hast.Ist ja kein Pappenstiel, so mal 3000-4000 Euronen abzudrücken.Das will schon gut durchdacht sein....



Gruß

windtalker

Glaube mir ich habe dafür über ein Jahr Gespart und Gearbeitet so leicht war das auch nicht für mich.

Könnt ihr mir schonmal die Optimalste Einstellung geben.

Was ist schon das Optimalste ? Das ist bei jedem wohl anders. Am besten viel rumspielen.