Alles über den Philips 9606/9706

Pandarippe schrieb:

natürlich auch der Preis 46PFL9706 2300,00€

wird das ding echt so teuer sein?? ein vergleichbares gerät von samsung gibt's für unter 1000 euro. wenn ich also einen fernseher um die 1000 euro kaufen will, lohnt sich das warten für mich wohl nicht?

was schätzt ihr, was die 40 zoll variante kosten wird?

Tachchen,

garantiert wird das Gerät, welches unter 1000€ kostet nicht vergleichbar sein...

Toengel@Alex

moin,

ich rede von diesem hier:
Samsung UE46D6500VSXZG

hat für mich als otto-normal-verbraucher eine sehr ähnliche ausstattung. ist vielleicht der falsche thread hier, aber vielleicht kann mir ja mal ein experte per pn oder so schreiben, was an dem philips so viel besser ist, dass er mehr als das doppelte(!) kosten soll.

grüße
stevemax

stevemax schrieb:

moin, ich rede von diesem hier: Samsung UE46D6500VSXZG hat für mich als otto-normal-verbraucher eine sehr ähnliche ausstattung. ist vielleicht der falsche thread hier, aber vielleicht kann mir ja mal ein experte per pn oder so schreiben, was an dem philips so viel besser ist, dass er mehr als das doppelte(!) kosten soll. grüße stevemax

Das ist doch ein schlechter Scherz oder??

Was ist den am Samsung UE46D8090 besser als an den von Dir genannten Produkt??

1. Ja, richtig steht im Samsung Forum.

2. Der 46PFL9706 ist mit auszugehender Sicherheit absolut nicht vergleichbar.

3. Hast du schonmal im Internet nachgesehen was diese Geräte unterscheidet??

stevemax schrieb:

Pandarippe schrieb: natürlich auch der Preis 46PFL9706 2300,00€ wird das ding echt so teuer sein?? ein vergleichbares gerät von samsung gibt's für unter 1000 euro. wenn ich also einen fernseher um die 1000 euro kaufen will, lohnt sich das warten für mich wohl nicht? was schätzt ihr, was die 40 zoll variante kosten wird?

Nicht vergleichbar.

Schonmal Äpfel mit Melonen verglichen??

dann klärt mich doch mal auf.

für mich u.a. entscheidende kriterien:
- wlan mit dlna etc.
- usb recording
- 3d funktion

bildqualität ist für mich als fast reiner fußballgucker und nicht filmfreak nicht so zwingend kaufentscheidend. ich denke, dass da ein gerät in dem preisbereich des samsungs völlig ausreicht.

@Stevemax

Du willst allen ernstes, dass Dir die Leute in einem Philips-Thread Deinen Samsung schön reden? Schon ziemlich absurd.
Wenn Du Dir den Samsung angeschaut hast und damit zufrieden bist und er Deinen Ansprüchen genügt, ist es doch toll.

Ambilight hat er jedenfalls nicht und MIR z.B. ist das einen Aufpreis wert. Aber das ist doch alles subjektiv ...

ich will nix schöngeredet kriegen, sondern fakten

ambilight ist ein argument.

Wo wir gerade schon mal bei Samsung sind.

Ich finde schon die Bildqualität der neuen 7000er und 8000er Smart LED TV's also die mit den hauch dünnen Rahmen. aller erster Sahne ist. Ich bin selber Philips Fan auch wegen den AL. Nur werden wohl die neuen 9000er da so in etwa hinkommen?? Toengel kann dazu ja evtl. was sagen, ich glaube er hat den 32PFL9606 schon gesehen. Oder war das nur Foto? hmm

Ich hoffe das Philips da einigermaßen gleichzieht.


Danke und weiter schreiben.

Preise und Verfügbarkeit

Der Philips 32PFL9606K für 1.300 Euro ist bereits ab sofort verfügbar. Die übrigen Modelle 37PFL9606K (1.400 Euro) 46PFL9706K (2.700 Euro) und der 52PFL9606K (3.000 Euro) sind ab Ende August im Handel erhältlich.

Quelle: http://www.inside-digital.de/news/16795.html

2.700 € sind nicht gerade wenig. Wenn man überlegt das man das April Modell von 2011, den 46PFL9715K zurzeit schon für ca. 1.500 € bekommt (wird nach dem Start der neuen Serie noch weiter fallen) so muss das Bild schon deutlichst besser sein, das der Mehrpreis gerechtfertigt ist oder was meint ihr?

mr.quickly schrieb:

Preise und Verfügbarkeit Der Philips 32PFL9606K für 1.300 Euro ist bereits ab sofort verfügbar. Die übrigen Modelle 37PFL9606K (1.400 Euro) 46PFL9706K (2.700 Euro) und der 52PFL9606K (3.000 Euro) sind ab Ende August im Handel erhältlich. Quelle: http://www.inside-digital.de/news/16795.html 2.700 € sind nicht gerade wenig. Wenn man überlegt das man das April Modell von 2011, den 46PFL9715K zurzeit schon für ca. 1.500 € bekommt (wird nach dem Start der neuen Serie noch weiter fallen) so muss das Bild schon deutlichst besser sein, das der Mehrpreis gerechtfertigt ist oder was meint ihr?

Die UVP des 46PFL9705 lag zu beginn nicht darunter.
Das Zwischenmodell 46PFL9715 hat eine UVP die nur etwas unter dem benannten Preis des 46PFL9706 liegt.

Viel wichtiger sind die tatsächlichen Preise, besonders ca. 6 Monate nach Release des 46PFL9706, bei einem guten Händler.

Ich kaufe keine Importe sondern warte.

gab es nicht auch nen 40 zoll? gibs schon infos was der kosten wird?

stevemax schrieb:

ich will nix schöngeredet kriegen, sondern fakten ambilight ist ein argument.

Sondern??

Kontrastwert
Ruckelfreies Bild ohne Chosting
Kein Clouding
3D mit ausgezeichnetem Kontrastwert und Helligkeit
Dual View
Wifi über DLNA

USB Recording brauch ich nicht, hat er evtl.

Wenns am Geld scheitert, einfach warten, oder einfach mal die Fr.... halten

PS: Freu dich, jedoch habe ich Ansprüche, die dein genanntes Gerät in keinster Weise zu erfüllen vermag, auch wenn Dir das nicht gefällt.

Ein besonders guten TV hast du Dir auch nicht ausgesucht.

Der UE46D6500VSXZG ist nichts besonderes, achso klar du kannst sagen du hast einen Flat TV...schön für dich.

Lerne Datenblätter lesen...und vergleiche mal unter realistischen Bedingungen...oder kauf dir doch einen TV ausm Baumarkt...der ist billiger...haste auchn Flat TV.
Wer ist Otto-Normal?? Der Baumarkt- Kunde?? Du? Ich?

Wenn du das bist warum hast du kein gerät aus dem Baumarkt?
Erkläre mal aus eigener Erfahrung, sowie unter Bezug auf das Datenblatt warum der UE46D6500VSXZG besser ist....oder besser behalte es für Dich....kann nur Nonsens sein.
Interessiert vielleicht deinen Onkel....mich nicht.

Wenn du nen Sammy brauchst gibts bessere...achso die kosten ja wieder mehr......warum nur.....zisch....und weg.

-DrFu- schrieb:

Sondern??

auf was bezieht sich dein "Sondern??"? macht überhaupt keinen sinn.

-DrFu- schrieb:

Wifi über DLNA

hat der samsung auch.

-DrFu- schrieb:

USB Recording brauch ich nicht, hat er evtl.

ja, hat er. aber danke für die info, dass du das nicht brauchst.

-DrFu- schrieb:

Wenns am Geld scheitert, einfach warten, oder einfach mal die Fr.... halten

wieso die fresse halten, wenn ich eine frage habe? und zu deinem biersmiley: ein bisschen frische luft im biergarten täte dir wirklich gut.

-DrFu- schrieb:

PS: Freu dich, jedoch habe ich Ansprüche, die dein genanntes Gerät in keinster Weise zu erfüllen vermag, auch wenn Dir das nicht gefällt.

wieso soll ich mich darüber freuen? es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob mein genanntes gerät deine ansprüche erfüllt. aber danke für die info, dass es das nicht tut. hätte nicht ruhig schlafen können, wenn du mir das nicht mitgeteilt hättest.

-DrFu- schrieb:

Ein besonders guten TV hast du Dir auch nicht ausgesucht. Der UE46D6500VSXZG ist nichts besonderes, achso klar du kannst sagen du hast einen Flat TV...schön für dich.

du kommst ja richtig in rage. nur weil ich gefragt hab, was an dem philips besser ist. hängt dein persönliches schicksal von den philips verkaufszahlen ab oder wieso so aufgebracht?

-DrFu- schrieb:

Erkläre mal aus eigener Erfahrung, sowie unter Bezug auf das Datenblatt warum der UE46D6500VSXZG besser ist....oder besser behalte es für Dich....kann nur Nonsens sein. Interessiert vielleicht deinen Onkel....mich nicht.

wo habe ich behauptet, dass der besser ist? selten so einen paranoiden user wie dich erlebt. kann nur auf meinen biergartentipp zurückkommen. aber deinem ganzen geschreibe nach, kann ich mir kaum vorstellen, dass du überhaupt schon in der öffentlichkeit bier trinken darfst. sei's drum. prost und danke für die hilfreiche antwort auf meine frage.

Was erhofft Ihr euch denn vom 46PFL9706 an Verbesserungen gegenüber dem 46PFL9715K?

Interessant klingt der neuartige Moth Eye-(Mottenaugen-) Filter, welcher unerwünschte Reflexionen auf der Displayoberfläche verhindern und den Kontrast erhöhen soll.

Die Antwort von LG lautet dazu Nanotechnologie. Dank eines extrem dünnen Films mit mikroskopisch kleinen Nano-Linsen, der vor dem Full-LED-Panel aufgebracht ist, wird das Licht gleichmäßiger und effektiver verteilt und erzeugt klare Bilder.

Ich frage mich, ob beim neuen Philips der Schwarzwert noch erhöht werden konnte.

Sony hat ein schönes Werbevideo, aber ob da nicht noch nachgeholfen wurde?!

http://www.youtube.com/watch?v=ip3fYYlmeXs

Ich meine die nano Linsen bei LG ist für Local Dimming gedacht. Nur sind die Linsen extrem flach oder verahaue ich mich hier gerade?

stevemax schrieb:

-DrFu- schrieb: Sondern?? auf was bezieht sich dein "Sondern??"? macht überhaupt keinen sinn. -DrFu- schrieb: Wifi über DLNA hat der samsung auch. -DrFu- schrieb: USB Recording brauch ich nicht, hat er evtl. ja, hat er. aber danke für die info, dass du das nicht brauchst. -DrFu- schrieb: Wenns am Geld scheitert, einfach warten, oder einfach mal die Fr.... halten wieso die fresse halten, wenn ich eine frage habe? und zu deinem biersmiley: ein bisschen frische luft im biergarten täte dir wirklich gut. -DrFu- schrieb: PS: Freu dich, jedoch habe ich Ansprüche, die dein genanntes Gerät in keinster Weise zu erfüllen vermag, auch wenn Dir das nicht gefällt. wieso soll ich mich darüber freuen? es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob mein genanntes gerät deine ansprüche erfüllt. aber danke für die info, dass es das nicht tut. hätte nicht ruhig schlafen können, wenn du mir das nicht mitgeteilt hättest. -DrFu- schrieb: Ein besonders guten TV hast du Dir auch nicht ausgesucht. Der UE46D6500VSXZG ist nichts besonderes, achso klar du kannst sagen du hast einen Flat TV...schön für dich. du kommst ja richtig in rage. nur weil ich gefragt hab, was an dem philips besser ist. hängt dein persönliches schicksal von den philips verkaufszahlen ab oder wieso so aufgebracht? -DrFu- schrieb: Erkläre mal aus eigener Erfahrung, sowie unter Bezug auf das Datenblatt warum der UE46D6500VSXZG besser ist....oder besser behalte es für Dich....kann nur Nonsens sein. Interessiert vielleicht deinen Onkel....mich nicht. wo habe ich behauptet, dass der besser ist? selten so einen paranoiden user wie dich erlebt. kann nur auf meinen biergartentipp zurückkommen. aber deinem ganzen geschreibe nach, kann ich mir kaum vorstellen, dass du überhaupt schon in der öffentlichkeit bier trinken darfst. sei's drum. prost und danke für die hilfreiche antwort auf meine frage. :prost

Sondern? = Was ist an den Sammy so toll (Bitte im Samung Thread)
Wer wollte wissen ob er USB Recording kann? ....ich brauche es immernoch nicht!
Im Netz gibts reichlich Infos, auch im Samsung Thread. Einfach mal mehr lesen....
Mir egal was Du denkst, oder ob es Dich tangiert.
Sowas wie Dich schaue ich mir an entsprechenden Tagen im Zoo an...... :-)
Hauptsache Du hast alles gelesen. ...Danke für Deine Zeit.

paulchen666 schrieb:

gab es nicht auch nen 40 zoll? gibs schon infos was der kosten wird?

Tachchen,

siehe dazu: http://58pfl9955.wor...h-begrenzt-verfgbar/

Toengel@Alex

@ Toengel
och schade. wollte mir im vierten quartal nen neuen fernseher zulegen und nen 40zoller ist für mein wohnzimmer von der größe her genau das richtige. naja, dann werde ich wohl noch warten müssen.

So heute war es soweit.

Meine erste Begegnung mit dem 32PFL9606 im MM Münster.

Preis gleich mal 100 € billiger also 1199,-

Was soll ich sagen, zunächst war ich ja traurig das es den TV wieder nur in Silber gibt. Jedoch wusste ich da noch nicht was für ein Silber. Denn der VA Lock sieht schlicht und ergreifend Hammergeil aus. Wirklich 1000 x besser wie die Geräte der 9605er Version.

Auch die filigran schlanke Erscheinung. Hammer.

Bildquali war auch super. Natürlich nicht so am Glas klebend wie Samsung aber auch toll. Ja kein Local Diming. Das ist richtig und ich kann natürlich nichts zum Schwarz sagen. Wird aber wohl oder übel durchleuchten. (Vermutung)

Bei AL werden wohl wieder hellere LED's verbaut. Sah super aus.

Nur was den Sound angeht bin ich mir noch gar nicht sicher. Der war wohl 1 A klar zu hören. Aber Bassreich ist was anderes. Mir kommt es vor als ob wirklich alle Lautsprecher Hoch und Tiefton im Standfuß verbaut sind.

Tachchen,

naja - in nem MM den Ton zu bewerten ist eigentlich nicht wirklich möglich...

Toengel@Alex

airv schrieb:

Mir kommt es vor als ob wirklich alle Lautsprecher Hoch und Tiefton im Standfuß verbaut sind.

Stimmt. Das sind sie doch auch...

War noch einer 9705/9715 da zum Vergleich der Bildqualität?...

Ja das stimmt. Nur ist der Standfuß immer noch sehr sehr klein und flach da kann dann trotz der 40 Watt kein großer Bass entstehen. Das ist so. Aber klar war der Ton schon. Mir ist er auch direkter vorgekommen wie noch bei den z.B. 46PFL9705.

Du kannst bei dir die ? bei den LED's (Ambilight) entfernen.

Seitlich sind es 9 in 3 Segmenten
oben sind es 18 da habe ich vergessen die Segmente zu zählen. Dürte aber auch 3er sein. Also 6 Segmente.

Gruß

Freddy2 schrieb:

airv schrieb: Mir kommt es vor als ob wirklich alle Lautsprecher Hoch und Tiefton im Standfuß verbaut sind. Stimmt. Das sind sie doch auch... War noch einer 9705/9715 da zum Vergleich der Bildqualität?...

Ich dachte die Hochtöner sind in der sehr langen Leiste wo die Touchschalter verbaut sind. Sind sie jedoch nicht.



Die hatten eigentlich alle im Laden. Nur alle an anderen stellen. also 32, 40 und 46 Zoll. Daher ist ein Vergleich schlicht nicht möglich gewesen. Das Bild war aber sehr gut. Jedoch hat der ja auch nur noch 500.000:1 Das zeigt auch die "Ich bin ein TV im Laden" Demo so an. Ihr wisst schon die ganzen Produktmerkmale die auf der linken Seite so eingeblendet werden.

Zumindest bei den neuen 9000ern piept es jedoch wohl.

Nur beabsichtigt. Denn wenn man z.B. die Lautstärke am TV ändert, bekommt man das auch durch einen kleinen Ton (Ähnlich der einer PS3) bestätigt.

Nur zur Info.

Tachchen,

8000er und 9000er Serie wurden offiziell angekündigt:

http://58pfl9955.wor...nd-9000er-serien-an/

Toengel@Alex

Leider werden dort werder der 40 Zoll noch der 42 Zoll gelistet. Ob da noch was kommt oder hat Philips die aus der Produktpalette gestrichen?

irgendwie kein großer unterschied zum 9715 außer
Motten und USB REC 2-zu 3D ja und 1000,00€ draufzahlen dafür

was bringt das Mottengitter?

FloHD schrieb:

was bringt das Mottengitter?

man braucht keine fliegenklatsche mehr

FloHD schrieb:

was bringt das Mottengitter?

Tachchen,

steht doch in der Pressemitteilung...

Toengel@Alex

Toengel schrieb:

FloHD schrieb: was bringt das Mottengitter? Tachchen, steht doch in der Pressemitteilung... Toengel@Alex

Ja habs inzwichen auch gelesen, weniger reflexionen und x-Fach höherer Kontrast

Toengel schrieb:

FloHD schrieb: was bringt das Mottengitter? Tachchen, steht doch in der Pressemitteilung... Toengel@Alex

du bist doch insider, irgendwie hast du original Bildmaterial von den neuen gesehen also direkt vor so einem gestanden und laufendes material gesehen?, aber wahrscheinlich muss man warten bis was in den zeitschriften steht..
off Topic habe mir das Bild vom 47pfl7606 angeschaut
mit den Kindern zusammen. Beide waren meiner Meinung das das passive 3d angenehmer zu schauen ist als das Aktive.
Hat keiner hier im Forum beim aktiven 3D Kopfweh?

Hm, hoffe das auf der IFA mal jemand nen SChieblehre oder so an den Rahmen hält, frage mich wie breit der silber/alu Rahmen bei den neuen 52 zoll 9000er ist.

Pandarippe schrieb:

irgendwie kein großer unterschied zum 9715 außer Motten und USB REC 2-zu 3D ja und 1000,00€ draufzahlen dafür

LED Backlight dimmt auch bei 3D
X Fach höherer Kontrast
2D zu 3D Wandlung
Dual View Gaming
Stromverbrauch

um nur ein paar Unterschiede zu nennen....
Datenblatt liest sich fantastisch...jerdoch hätte ich eine Frage:

Sind alle 4 HDMI Anschlüsse 1.4?

-DrFu- schrieb:

Pandarippe schrieb: irgendwie kein großer unterschied zum 9715 außer Motten und USB REC 2-zu 3D ja und 1000,00€ draufzahlen dafür LED Backlight dimmt auch bei 3D X Fach höherer Kontrast 2D zu 3D Wandlung Dual View Gaming Stromverbrauch um nur ein paar Unterschiede zu nennen.... Datenblatt liest sich fantastisch...

Genau! Zudem dient der Standfuß gleichzeitig als Wandhalterung und man kann offenbar alle PC-Mediadaten ganz einfach abspielen/streamen. Das hat ja bei den bisherigen Modellen nicht immer ganz so hingehauen, wie man sich das vorgestellt hat, bzw. wie es beworben wurde. Darüber hinaus kann man den TV jetzt offenbar auch über diverse Smart-Phones steuern usw. Ach ja, die Perfect Pixe Engine soll nun mit 2 Milliarden Rechenoperationen pro Sek. doppelt so schnell sein wie bei den Modellen zuvor...

Grüße MS

MagnetSpule schrieb:

Zudem dient der Standfuß gleichzeitig als Wandhalterung Darüber hinaus kann man den TV jetzt offenbar auch über diverse Smart-Phones steuern

Hat der 9715 auch schon...

Tachchen,

geht mit jedem Net-TV-Gerät... ;-)

Toengel@Alex

MagnetSpule schrieb:

Genau! Zudem dient der Standfuß gleichzeitig als Wandhalterung ebenfalls 9715-feature und man kann offenbar alle PC-Mediadaten ganz einfach abspielen/streamen. ebenfalls 9715-feature, und funktioniert auch (bei mir zumindest) Darüber hinaus kann man den TV jetzt offenbar auch über diverse Smart-Phones steuern usw. ebenfalls 9715-feature und funktioniert auch (bei mir zumindest) Ach ja, die Perfect Pixe Engine soll nun mit 2 Milliarden Rechenoperationen pro Sek. doppelt so schnell sein wie bei den Modellen zuvor... ob das dann noch einen überragenden Vorteil bringt....?!

-DrFu- schrieb:

Sind alle 4 HDMI Anschlüsse 1.4?

Schon jemals ein Gerät mit gemischten gesehen?!

-DrFu- schrieb:

stevemax schrieb: ich will nix schöngeredet kriegen, sondern fakten ambilight ist ein argument. Sondern?? Kontrastwert Ruckelfreies Bild ohne Chosting Kein Clouding 3D mit ausgezeichnetem Kontrastwert und Helligkeit Dual View Wifi über DLNA USB Recording brauch ich nicht, hat er evtl. Wenns am Geld scheitert, einfach warten, oder einfach mal die Fr.... halten PS: Freu dich, jedoch habe ich Ansprüche, die dein genanntes Gerät in keinster Weise zu erfüllen vermag, auch wenn Dir das nicht gefällt. Ein besonders guten TV hast du Dir auch nicht ausgesucht. Der UE46D6500VSXZG ist nichts besonderes, achso klar du kannst sagen du hast einen Flat TV...schön für dich. Lerne Datenblätter lesen...und vergleiche mal unter realistischen Bedingungen...oder kauf dir doch einen TV ausm Baumarkt...der ist billiger...haste auchn Flat TV. Wer ist Otto-Normal?? Der Baumarkt- Kunde?? Du? Ich? Wenn du das bist warum hast du kein gerät aus dem Baumarkt? Erkläre mal aus eigener Erfahrung, sowie unter Bezug auf das Datenblatt warum der UE46D6500VSXZG besser ist....oder besser behalte es für Dich....kann nur Nonsens sein. Interessiert vielleicht deinen Onkel....mich nicht. Wenn du nen Sammy brauchst gibts bessere...achso die kosten ja wieder mehr......warum nur.....zisch....und weg.

Hi,

ich finde, die Fragen von "stevemax" sind durchaus berechtigt, denn:
- Banding hatte der 9715 auch - vielleicht nicht so stark wie beim Samsung, also mal abwarten was der 9706 tatsächlich kann
- Ich bin mir nicht sicher, ob das gleichmäßige Clouding vom Samsung, dass man meist nur bei total dunklem Zimmer sieht (viele bauen sich ihr ambilight selbst, dann sehen sie kein floating und kein banding), oder ob das "Full-LED-Clouding" vom Philips schlimmer ist (wenn sich mal die Sterne bewegen, oder man mal die Maus bewegt etc. und man genau sieht, welche LEDs im Hintergrund grade angehen). Und DIESES "Full-LED-Clouding" sieht man trotz Ambilight und auch in hellen Räumen...
- 3D war beim 9715 nicht so der Hit, mal schaun, ob beim 9706 das ghosting TATSÄCHLICH weg ist.

Ich zahl gerne 1000,- Euro mehr, wenn ich dann KEINE Probleme hab, ich bin mir aber nicht sicher, ob ich für ANDERE PROBLEME (einen Philips) 1000,- Euro mehr zahlen würde, besonders wenn man diese Probleme sogar bei hellem Licht sieht...

In diesem Zusammenhang muss man sich dann schon auch mal Fragen: Wieviele Stunden kann ich an einem Plasma (der mehr Strom verbraucht als ein Philips LED) TV-schauen, bis diese 1000,- Euro Strommehrkosten verbraucht sind?
- Verdammt lange, und das völlig ohne Clouding und ohne Banding, sogar in einem dunklen Raum...

Viele Grüße,

mburikatavy

meiner Meinung nach ist das wichtigste neue Feature Timshift, bzw. Aufnahmefunktion...

Warum geht das eigentlich nur per USB und nicht per Netzwerk?

Noch eine Ergänzung zu Beitrag 92:

@ DrFu: Wenn man den Philips 9715 tatsächlich mal auf "kein Ruckeln" eingestellt hat, dann war der soap-Effekt viel schlimmer als beim Samsung (der ebenfalls auf "kein Ruckeln" eingestellt war)! Ich bin mir nicht sicher, ob sich für DIESES "kein Ruckeln" der Mehrpreis lohnt!

Bezüglich "Fiat-TV": Sowas sagen alle Mercedesfahrer - besonders wenn sie dann in der Stadt genauso langsam vorwärtskommen wie ein Fiat oder ein Opel...

Gruß,

mburikatavy

mburikatavy schrieb:

- Banding hatte der 9715 auch aber offensichtlich in weiter streuung. es gibt auch geräte ohne - 3D war beim 9715 nicht so der Hit, mal schaun, ob beim 9706 das ghosting TATSÄCHLICH weg ist. auch hier gehen die erfahrungen stark auseinander. von "super" bis "totaler schrott" In diesem Zusammenhang muss man sich dann schon auch mal Fragen: Wieviele Stunden kann ich an einem Plasma (der mehr Strom verbraucht als ein Philips LED) TV-schauen, bis diese 1000,- Euro Strommehrkosten verbraucht sind? dann hätten wir das thema ökologie damit auch erledigt. ich wette, du fährst ein auto, das einen niedrigsten anschaffungspreis gehabt hat, aber nen haufen sprit schluckt, weil du ja nicht so weite strecken fährst, als dass es sich lohnen würde ein sparsameres auto zu fahren, das dafür teurer in der anschaffung ist zum schluss noch ne Frage: Hast du denn einen 9715, sprichst also aus erfahrung?! Falls die Antwort "Nein" sein sollte, dann sind obige Behauptungen lediglich second-hand-zitate aus deinen bevorzugt gelesenen posts.

Auf der Computerbild seite kann man ein Video sehen
bei dem der 9705 mit dem neuen 9706 verglichen wird

Ich hab 2 Fragen an Toengel:

Warum hat der 52 Zoll Lcd nur 1000hz Perfect Motion Rate in dem Pdf, wobei der 46 Zoll Lcd 1200hz hat?

Wird die 3D Max-Brille PTA516 mitgeliefert?

Gruß


Danke für die ganze Mühe

evilyn schrieb:

Ich hab 2 Fragen an Toengel: Warum hat der 52 Zoll Lcd nur 1000hz Perfect Motion Rate in dem Pdf, wobei der 46 Zoll Lcd 1200hz hat? Wird die 3D Max-Brille PTA516 mitgeliefert? Gruß Danke für die ganze Mühe :)

Tachchen,

1200 Hz PMR bei 9706
1000 Hz PMR bei 9606 (aber nicht beim 32-Zoll)

Siehe: http://58pfl9955.wor...ect-motion-rate-ein/

Ob die PTA516 mitgeliert wird, weiß ich nicht. Denk ehr nicht, sonst hätten sie es in der Pressemitteilung geschrieben. Ich denke aber, dass beim neuen Cinema 21:9 Platinum wieder 2 dabei sein werden - aber alles nicht fix und reine Spekulation.

Toengel@Alex

Wann kommt denn dann der 52 Zoll 9706 auf dem Markt?

Ist der einzige Unterschied zwischen dem 52PFL9606K und dem 52PFL9706K die Perfect Motion Rate?

Danke für die schnellen Antworten

Tachchen,

es wird nur EINEN 9706 geben: 46 Zoll
32, 37, (40) und 52 gibt es nur als 9606

Toengel@Alex