Panasonic 4K LCD TV 55", 58", 65"

Filou6901 (Beitrag #1006) schrieb:

Wird man eigentlich auch die neue Netflix App auf dem Panasonic empfangen können ?

Du machst dir schon Gedanken über etwas worüber noch keiner genau weiß wie das Angebot für Deutschland
letztendlich aussehen wird. Mir würde es schon reichen wenn es Panasonic schaffen würde die App für Amazon
Prime Instant Video auch hier anzubieten.
In den USA ist diese bereits vorinstalliert und hier druckst Panasonic bei einer Anfrage nur rum und verweist auf
Amazon und anders herum kann auch Amazon keine Auskunft geben.

>>Bei meinem jetzt gekauften 65er H85xx Samsung muss ich schon ganz genau hinschauen um minimales DSE zu entdecken. Beim normalen TV Konsum ist davon nichts zu sehen. <<

Ich habe mir letzte Woche mal die neuen Samsung Curved in 65" und 78" angesehen.
Nicht groß getestet...einfach auf "natürlich" eingestellt, um den überzogenen "Shopmodus"
zu umgehen. Habe auf beiden Fußball und Formel1 angesehen...und keinerlei DSE festgestellt
Beide TV´s sind weiterhin in der engeren Auswahl für Herbst (nach Erscheinen der 900 Pana Serie)
Ebenfalls überraschend und extrem gut...das Upscaling von SD und HD Material auf UHD.
Wirklich extrem gut muß ich sagen...und hätte ich von Samsung nicht erwartet.

So long...

Danizo (Beitrag #1008) schrieb:

Habe auf beiden Fußball und Formel1 angesehen...und keinerlei DSE festgestellt

Aber wie Du sicherlich weißt, ist das nur eine Momentaufnahme und von Gerät zu Gerät der gleichen Produkt-Serie sehr unterschiedlich.
Lies einfach mal im Samsung-Forum nach, da gibt es recht oft auch Besitzer, die sich über Banding/DSE usw. beklagen.

Das Problem ist doch, das es heutzutage wirklich keine verlässliche Aussage dazu gibt, dass eine bestimmte Serie eines LCD-TVs, egal welcher Hersteller, die keine Bildprobleme hat.
Man muss hier einfach Glück haben, oder den TV solange umtauschen, bis man einen TV zu Hause stehen hat, der nur minimale Bildfehler aufweist.

Paulaner

Paulaner (Beitrag #1009) schrieb:

Danizo (Beitrag #1008) schrieb: Habe auf beiden Fußball und Formel1 angesehen...und keinerlei DSE festgestellt Man muss hier einfach Glück haben, oder den TV solange umtauschen, bis man einen TV zu Hause stehen hat, der nur minimale Bildfehler aufweist. Paulaner

und genau das sollten auch alle nicht zufriedenen käufer tun und sich nicht abspeisen lassen.
man sollte den herstellern ein klares zeichen setzen. so nicht, wir wollen wieder produkte mit qualität und keinen china müll. wenn ich einen billigen tv aus der einstiegsklasse für 250€ kaufen würde, muss ich mit einer minderen qualität rechnen, aber nicht bei tvs für 2000€ und mehr.

>>Aber wie Du sicherlich weißt, ist das nur eine Momentaufnahme und von Gerät zu Gerät der gleichen Produkt-Serie sehr unterschiedlich.
Lies einfach mal im Samsung-Forum nach, da gibt es recht oft auch Besitzer, die sich über Banding/DSE usw. beklagen.<<

Jepp...da hast du zu 100% Recht.
Ich war 1. ziemlich überrascht...2. würde ich auf jeden Fall...bei Kaufinteresse genaustens
testen und bei positiver Ergebniss, dann genau diesen TV kaufen.
(am besten natürlich zuhause...was ab 65" aber relativ "stressig" ist..)

So long....

Was bei TV Geräten hinzu kommt, ist deren Größe an sich. So einen 55" oder 65" oder noch größer packt man nicht mal eben in einen Karton wie einen Blu-Ray Player und tauscht ihn um. Das ist für alle Beteiligten immer ein riesen Aufwand.

Danizo (Beitrag #1008) schrieb:

>>Bei meinem jetzt gekauften 65er H85xx Samsung muss ich schon ganz genau hinschauen um minimales DSE zu entdecken. Beim normalen TV Konsum ist davon nichts zu sehen. << Ich habe mir letzte Woche mal die neuen Samsung Curved in 65" und 78" angesehen. Nicht groß getestet...einfach auf "natürlich" eingestellt, um den überzogenen "Shopmodus" zu umgehen. Habe auf beiden Fußball und Formel1 angesehen...und keinerlei DSE festgestellt Beide TV´s sind weiterhin in der engeren Auswahl für Herbst (nach Erscheinen der 900 Pana Serie) Ebenfalls überraschend und extrem gut...das Upscaling von SD und HD Material auf UHD. Wirklich extrem gut muß ich sagen...und hätte ich von Samsung nicht erwartet. So long...

Ja, der Samsung zeigt sogar weniger DSE als mein voriger Panasonic Plasma...zumindest nicht mehr!
Davor hatte ich ja auch die größte Angst. Vor allem nachdem ich den Panasonic anschauen konnte und übelstes DSE festgestellt habe. Aber das kann auch alles Serienstreuung sein.
Bei den Samsung Curved habe ich bislang aber recht wenig von DSE lesen können.
Noch bin ich vom TV begeistert.

Was hast du für deinen 58axw bezahlt bzw ihr?

breisgau-fohlen (Beitrag #1014) schrieb:

Was hast du für deinen 58axw bezahlt bzw ihr?

Hey.....Du hast MEIN Avatar geklaut

Das habe ich mir auch schon öfters über dich gedacht
Da les ich n Thema und denk mir so, ich hab hier doch noch nie was geschrieben dann warst du das

Filou6901 (Beitrag #1006) schrieb:

Wird man eigentlich auch die neue Netflix App auf dem Panasonic empfangen können ?

Die Zeitschrift HDTV vom Auerbach Verlag scheint schon detalliertere Informationen zu haben?
In einem kleinen Artikel auf Seite 10 der Ausgabe 5/2014 wird erwähnt das die TV`s der AX800-Serie
nicht kompatibel zu 4K - Inhalten des Streaminganbieters Netflix sind.
"Abhilfe schafft nur die neue UHD- AX900 Reihe, die bis Ende des Jahres in den Handel kommt und als erste
TV - Serie Panasonics Netflix in 4K unterstützen soll."

Auch ein Nachrüsten in Form von Firmwareupdates sei laut Panasonic nicht möglich!

Ich frage mich ob das zukünftig für alle Streaminganbieter die mit 4K biginnen wollen ist oder "nur" ein reines
Netflix - Problem. Auf jeden Fall ist das von Panasonic blanke Kunden - Verar....e!!!

Die AX800 Serie ist fertig und befindet sich wohl
schon in der Prioduktion .
Wenn jetzt son Streaming-Anbieter kommt und sein eigenes Süppchen kocht dafür können die Hersteller nun wenig. Frage ist welvheTv Netflix 4K überhaupt unterstütz
oder dieser Anbieter will eigene Boxen vertreiben.

Es zwingt Dich ja keiner das Gerät zu kaufen. Von Verar....
kann man in diesen Falle ja wohl kaum sprechen

auf keinen fall.........

Der in Deutschland vertriebene AXW804 ist ja schon länger auf dem Markt und kann mit Netflix nicht umgehen. Der ebenfalls erhältliche LG UB980 dagegen schon. Mal sehen was der AXW804 mit der Zeit noch alles nicht können wird. Zum Glück IST passives 3D ein KO-Kriterium für mich, ansonsten hätte ich aus Gewohnheit einen gekauft und würde mich nun richtig ärgern.

Gruß Klaus

Dann lege der Fehler bei Dir
Sich vorher informieren ist die Devise.

Ich kaufe auch nicht einen TV und stelle zuhause fest das
dieser nur DVB-T kann obwohl ich nur SAT anliegen habe....verstehst

zftkr18 (Beitrag #1020) schrieb:

Zum Glück IST passives 3D ein KO-Kriterium für mich, ansonsten hätte ich aus Gewohnheit einen gekauft und würde mich nun richtig ärgern.

Der 804 hat aber aktiv 3d, erst der 904 hat das passiv-panel und kann dann auch net-fix!

Welle72 (Beitrag #1018) schrieb:

Wenn jetzt son Streaming-Anbieter kommt und sein eigenes Süppchen kocht dafür können die Hersteller nun wenig. Frage ist welvheTv Netflix 4K überhaupt unterstütz oder dieser Anbieter will eigene Boxen vertreiben. Es zwingt Dich ja keiner das Gerät zu kaufen. Von Verar.... kann man in diesen Falle ja wohl kaum sprechen

außerhalb Europa derzeit z.B. Samsung, zum Ende des Jahres wohl auch hierzulande
Hier eine Übersicht, kompatibler TV Geräte

Welle72 (Beitrag #1021) schrieb:

Dann lege der Fehler bei Dir Sich vorher informieren ist die Devise

Zum Zeitpunkt der Einführung gab es diese Information noch nicht dass der AXW804 nicht mit Netflix umgehen kann. Und da ich üblicherweise meine Panasonic Fernseher 2 Wochen vor Einführung schon zu Hause stehen habe, wäre ich da voll ins Messer gelaufen. Bisher habe ich mir immer unbesehen das Folgemodell von Panasonic bestellt, nur dieses Mal war es anders da der AXW804 aktives 3D hat. Deswegen habe ich in 2014 auf den "Automatismus" verzichtet. Zum Glück.

SilverSurver_64 (Beitrag #1022) schrieb:

Der 804 hat aber aktiv 3d, erst der 904 hat das passiv-panel und kann dann auch net-fix! ;)

Das ist mir auch bekannt, allerdings kommt der zu spät. Denn zur IFA wird LG u. a. auch einen 65" 4K-OLED vorstellen, welcher dann sicherlich den Käufer eines "High-End-Fernsehers" ins Grübeln bringen wird. Warum dann noch einen LCD kaufen wenn es für etwas mehr auch einen OLED gibt. Der Panasonic AXW904 hätte m. E. zeitgleich mit dem LG UB980V kommen sollen.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #1020) schrieb:

Der in Deutschland vertriebene AXW804 ist ja schon länger auf dem Markt und kann mit Netflix nicht umgehen.

länger? Seit Ende April laut Panasonic verfügbar, wirkliche Auslieferung seit Ende Mai, viele warten immer noch auf ihre Bestellung.
Meiner ist gerade 5 Wochen alt, in deinen Augen also ein älteres Model? Bleib doch bitte auf dem Teppich.

@Klaus
Was ist denn für dich "ein wenig teurer"? Lt. OLED Forum soll der wohl ca. 10k kosten, dafür würde man dann 2 AXW904 bekommen. Also wer 10k für einen TV hat, der muss es schon dicke haben.

@ Lüdenscheid

er hat schon recht mit älteren Modell-schliesslich ist es der erste LED 4 K von Pana mit billig Panal ohne UHD Receiver und wird jetzt einen riesen Preisrutsch im September machen-so dass man den 65 AXW 804 unter 3000EUR bekommt....vielleicht sogar 2500EUR,wenn der 904 kommt-sowie die ersten LG 4 K OLED--ich hab meinen zum Glück 65 AXW 804 schon wieder verscherppelt MFG Otto

@ Otto.F

ich wollte hier keines Falls bemitleidet werden. Nach wie vor bin ich der Meinung, das ist der beste TV den ich bisher
in meinem Wohnzimmer hatte!
Fotos unserer Reisen sehen wir nun in nie dagewesener Auflösung und Qualität. Von "billig-Panel" sehen wir nichts,
die HD Sender und Blu-ray sehen um einiges besser aus als auf meinem Vorgänger Full HD von Philips.
Im kabel wird es auf längere Zeit sowieso keinen 4K Sender geben und auf externe (Linux) Receiver stehe ich auch.
Umzug wegen Sat Empfang wird nicht stattfinden.
Es wird wohl vorläufig kein TV so komfortabel zu bedienen sein wie eine Dream oder ähnliches.
Im nächsten Jahr, spätestens wird es die ersten 4K Abspielgeräte geben? Vielleicht sogar Blu-ray kompatibel?
Das werde ich dann sicher an meinen alten TV anschließen können?
MfG

Hallo!

habe den AXW804 gekauft und betreibe diesen in Kombination mit dem Denon X 4000!
HDMI- Verbindung (ACR HDMI 4) mit ACR Monitor 1 vom Denon.
Leider bekomme ich kein Ton heraus :-((!

Danke & LG

Der LG 65" 4K OLED wurde in England schon vorgestellt und kosten 5.000 Pfund, was 7.500 Euro entspricht.

Ich finde es auch nicht gut, dass Panasonic den AXW804 mit einem Chassis auf den Markt geworfen hat, das nicht alle kommenden Inhalte darstellen kann.

Des Weiteren habe ich mich soeben entschieden und bei meinem Händler einen TX-65AXW904 vorbestellt, Lieferung sofort nach Verfügbarkeit. Mir ist der Panasonic einfach vertrauter, da ich über die Jahre hinweg nie groß Probleme damit hatte. Mit dem LG kann ich mich einfach nicht anfreunden.

Eien Pferdefuß hat das ganze aber: Sollte der Panasonic AXW904 gegen alle vorhanden Informationen ein Panel mit aktivem 3D bekommen, dann stehe ich wieder am Anfang. Ob aktiv oder passiv konnte er Panasonic bisher noch nicht entlocken.

Gruß Klaus

@hugo74
Hast Du den im TV Menü ARC und im Denon Menü aktiviert?
Das musste ich bei meinem Yamaha AVR auch erst aktivieren.

@luedenscheid!

Im TV ja, da ist dann ACR auf HDMI 4 und nicht auf 2!

Beim Denon? Wo muss ich dies dort angeben?

Danke & LG

zftkr18 (Beitrag #1030) schrieb:

Der LG 65" 4K OLED wurde in England schon vorgestellt und kosten 5.000 Pfund, was 7.500 Euro entspricht. Gruß Klaus

Woher stammt die Info? Im OLED Forum wurde was von der IFA geschwafelt. Wenn er auf der Insel bereits vorgestellt wurde, müsste er ja auch bald im Handel sein?

hugo74 (Beitrag #1032) schrieb:

Beim Denon? Wo muss ich dies dort angeben?

Gieb mal bitte die genaue Bezeichnung von deinem Denon an.
Oder einen Link zur Bedienungsanleitung.

hugo74 (Beitrag #1029) schrieb:

habe den AXW804 gekauft und betreibe diesen in Kombination mit dem Denon X 4000!

luedenscheid (Beitrag #1034) schrieb:

Gieb mal bitte die genaue Bezeichnung von deinem Denon an. Oder einen Link zur Bedienungsanleitung.

Denon AVR X 4000 und den Panasonic 58" AXW 804.

Danke & LG!

Habe heute kurz den AX804er im MM gesehen, hat auf mich keinen wirklich guten Eindruck gemacht. Hab mal durchgezappt und nen paar Modis verstellt usw., ausführlich natürlich nicht getestet. Daneben der Full HD hat ein besseres Bidl gemacht..

Incredibile (Beitrag #1033) schrieb:

Woher stammt die Info? Im OLED Forum wurde was von der IFA geschwafelt. Wenn er auf der Insel bereits vorgestellt wurde, müsste er ja auch bald im Handel sein?

Das kannst du hier http://www.avforums....c980v-65ec970v.10460 selbst nachlesen.

Allerdings ist mir der 4K-OLED noch zu teuer. Des Weiteren will ich dieser neuen Technik lieber die ersten beiden Jahre aus dem Weg gehen. Deswegen habe ich nun zum 65" gegriffen, ist 5" mehr wie geplant, und will den dann 2 Jahre hängen lassen. 2016 müsste dann absehbar sein ob man OLED wirklich kaufen kann.

Wenigstens habe ich nun für mich eine Entscheidung getroffen...
...meine Entschlusslosigkeit ist mir mittlerweile selbst auf den Zeiger gegangen.

Gruß Klaus

Hallo OELED Fan's,

lt. diversen Medienberichten hat wohl Panasonic, Sony, Toshiba und Samsung die OLED Produktion und Entwicklung wegen zu hohen Produktionskosten eingestellt. Scheinbar macht nur noch LG in Sachen OLED weiter.

LG

Wow, unter welchem Stein hast du denn die letzten 6 Monate verbracht?

vantastic68 (Beitrag #1039) schrieb:

...Scheinbar macht nur noch LG in Sachen OLED weiter.

Das stimmt so für den Augenblick.

Sollte LG nach der IFA mit ihren OLED's erfolgreich sein, dann wird es zur CES interessant. Fertig entwickelt liegt einiges in der Schublade bei den Mitbewerbern.

Gruß Klaus

Ja die Entwicklung wurde erstmal zurück gefahren. Heißt aber nicht, dass evtl ab 2015 die anderen Hersteller keinen OLED bringen. Zukauf machts möglich.

Pana stellt auch 4K OLED auf der Funkausstellung aus alle in 65 Zoll mit LG Panel....so wie vor einem Jahr schon....Pana wird definitiv keine eigenen OLED 4 k herstellen sowie auch keine eigenen LCD/Led Panel fertigen.....der Zug ist für immer abgefahren.....es gibt auch keine eigene Entwicklung mehr in Japan-alle Entwicklungsingenieure erhielten einen Auflösungsvertrag MFG Otto

Otto.F (Beitrag #1043) schrieb:

...es gibt auch keine eigene Entwicklung mehr in Japan-alle Entwicklungsingenieure erhielten einen Auflösungsvertrag MFG Otto

Wenn das stimmt, dann kann ich mir das Warten auf einen Panasonic 4K-LED sparen und mir gleich den LG 65UB980V kaufen.

Der ist wenigstens schon erhältlich. Und wenn ich da an meinen WTW60 denke, bei dem hat die Integration des Panels nicht wirklich geklappt. Das Panel hat, soeben wieder gesehen, in jeder Ecke ein Flashlight. Jedenfalls konnte ich beim LG 60LB870V, den ich mir bisher angesehen habe, keines erkennen. Nun sehe ich mir doch noch den UB980 an.

Wenn das Panel zugekauft und die Entwicklung zurückgefahren wird, dann geht es sicher nicht mehr lange gut. Wird Panasonic nun Pioneer folgen?

Gruß Klaus

splatteralex (Beitrag #1037) schrieb:

Habe heute kurz den AX804er im MM gesehen, hat auf mich keinen wirklich guten Eindruck gemacht. Hab mal durchgezappt und nen paar Modis verstellt usw., ausführlich natürlich nicht getestet. Daneben der Full HD hat ein besseres Bidl gemacht..

Ich weiss nicht was da fuer ein Signal anlag...aber momentan habe ich kaum ein besseres Bild als beim 58er gesehen.
Ich verstehe auch das ganze schlecht gerede hier nicht. Der AXW macht das meiste richtig und irgendwelche neuen Standards wird es immer geben...die naechsten 1,5 Jahre wirds wohl noch brauchen bis der Markt sich hier etwas beruhigt hat.

hollomen (Beitrag #1045) schrieb:

splatteralex (Beitrag #1037) schrieb: Habe heute kurz den AX804er im MM gesehen, hat auf mich keinen wirklich guten Eindruck gemacht. Hab mal durchgezappt und nen paar Modis verstellt usw., ausführlich natürlich nicht getestet. Daneben der Full HD hat ein besseres Bidl gemacht.. Ich weiss nicht was da fuer ein Signal anlag...aber momentan habe ich kaum ein besseres Bild als beim 58er gesehen. Ich verstehe auch das ganze schlecht gerede hier nicht. Der AXW macht das meiste richtig und irgendwelche neuen Standards wird es immer geben...die naechsten 1,5 Jahre wirds wohl noch brauchen bis der Markt sich hier etwas beruhigt hat.

Hattest du dich gerade nicht auf den 904er festgelegt...
LG baut vielleicht gute Pannels aber die Ansteuerung...hust hust..
Es waere nicht das Erste Mal das Fremdhersteller mehr aus den Pannels rausholen.

Nikon kauft seine Sensoren auch bei Sony und baut damit bessere Kameras als Sony selbst.
Die Fuji xt1 hat den wohl besten oled Sucher von Sony.
Die Elektronik kaufen die meisten Hersteller zu.
Appel laesst fast alles bei Auftragsfertigern bauen hat und hat trotzdem meist bessere Endprodukte..

Also was sagt der Ausstig bei der Pannelfertigung von Pana...erstmal nichts!

hollomen (Beitrag #1045) schrieb:

splatteralex (Beitrag #1037) schrieb: Habe heute kurz den AX804er im MM gesehen, hat auf mich keinen wirklich guten Eindruck gemacht. Hab mal durchgezappt und nen paar Modis verstellt usw., ausführlich natürlich nicht getestet. Daneben der Full HD hat ein besseres Bidl gemacht.. Ich weiss nicht was da fuer ein Signal anlag...aber momentan habe ich kaum ein besseres Bild als beim 58er gesehen. Ich verstehe auch das ganze schlecht gerede hier nicht. Der AXW macht das meiste richtig und irgendwelche neuen Standards wird es immer geben...die naechsten 1,5 Jahre wirds wohl noch brauchen bis der Markt sich hier etwas beruhigt hat.

Also ich bin schon sehr, sehr pingelig was das Bild angeht! Derzeit ist noch ein kalibrierter Kuro im Einsatz. Das Bild hat mich im ersten Sichttest in keinster Weise überzeugen können. Es lag ein Sky-HD Bild der Bundesliga an. Also schon ein gutes Signal. Auffällig war auf jedenfall eine Art Blockrauschen, eine unnatürliche Farbwiedergabe, konnte ich aber anpassen und auch die Schärfe runterregeln ....

Zudem machte die Verarbeitung nicht den besten Eindruck. Die Tiefe war auch im Vergleich zu den anderen Pana-Modellen deutlich tiefer....

getestet im MM ???
ich finde es immer klasse wenn leute mit erfahrungen aus elektronikmärkten kommen.

bestell ihn dir nachhause und teste ihn in einer gescheiten umgebung.

die hatten da bestimmt 20 tvs an einer buchse hängen, wie soll da was gutes bei rauskommen ?!
aber dein kuro wird immer schön mit bluray material gefüttert, das ist doch eine 2 klassen gesellschaft. ich bin für gleichberechtigung

p.s.: Bela is cool

element5 (Beitrag #1048) schrieb:

getestet im MM ??? ich finde es immer klasse wenn leute mit erfahrungen aus elektronikmärkten kommen. bestell ihn dir nachhause und teste ihn in einer gescheiten umgebung. die hatten da bestimmt 20 tvs an einer buchse hängen, wie soll da was gutes bei rauskommen ?! aber dein kuro wird immer schön mit bluray material gefüttert, das ist doch eine 2 klassen gesellschaft. ich bin für gleichberechtigung p.s.: Bela is cool ;)

Ja, das ist mir bewusst! Ich bin kein Anfänger was TV´s angeht und kann dies nach Jahren mittlerweile auch in einen extrem ausgeleuchteten MM feststellen ob der TV "Potential" hat oder nicht, dass sehe ich bei dem Panasonic einfach nicht. Das ist nun mal meine Meinung...

Zumal manche Faktoren in der Bildgüte nichts mit einer Kunstlicht Umgebung in einem Mediamarkt zu tun haben. Ich denke, dass das Thema UHD bei Panasonic noch nicht marktreif ist für qualitativ hohe Ansprüche. Da sind die Mitbewerber stärker. Komischerweise macht der Vorgänger der ??600er einen wesentlich besseren Eindruck....

Und es hat auch nichts damit zu tun ob der TV mit einer aus 20 Buchsen gefütterten Leitung hängt. Ein "analoges" Signal hat da keiner mehr anhängen. Die Zeiten sind vorbei wo die Jungs noch mit einem Hausverstärker, den manche noch für das Antennensignal im Keller hängen haben nachhelfen mussten. Das ist tlw. noch immer eine "Argument" der Verkäufer..."ja, dass Bild wird bei Ihnen zu Hause vom Signal besser sein, da hängen weniger TV´s dran"....sorry aber das ist absoluter Schwachsinn.... (entweder hab ich ein digitales Signal oder ich habe keins!)...

Mal sehen ob der 900er Ende des Jahres mich mehr überzeugen kann....

Klar werden die nicht mehr analog gefüttert. Aber man weiss auch nie wo das digitale signal herkommt.
Letze woche liefen 2 spiele parallel auf zdf hd und zdf doku oder so ähnlich. Die bildqualität der beiden sendungen hat sich sehr stark voneinander unterschieden. Keine ahnung was die da fabriziert haben.

element5 (Beitrag #1050) schrieb:

Letze woche liefen 2 spiele parallel auf zdf hd und zdf doku oder so ähnlich. Die bildqualität der beiden sendungen hat sich sehr stark voneinander unterschieden. Keine ahnung was die da fabriziert haben.

Die Spartenkanäle-HD vom ZDF senden alle nur hochscaliertes SD! Wann sie in der Lage sind auch auf diesen Sendern
dem Zuschauer natives HD anzubieten weiß das ZDFselber nicht.

Vielleicht wird es ein bisschen klarer wen man bedenkt das es
Auch mit kosten für den Sender verbunden ist.
Sie müssen schließlich auch für mehr Datenrate dann mehr bezahlen.
MFG olewed

Das ist Quatsch. Die senden ja schon in HD und damit mit der höheren Datenrate, nur das Quellmaterial ist eben SD.
Der RBB rechnet ja sogar die HD Tagesschau runter um sie dann wieder auf HD hochzurechnen und in HD zu senden. So siehts jedenfalls aus. Das verstehe wer will.

Hi, es wurden hier ja schon mal die Einstellungen der Testmagazine geschrieben, jedoch würde ich es begrüßen, wenn diejenigen die den AXW804 nun schon länger haben, ihre Einstellungen mal schreiben könnten. Benutzt ihr für helle Umgebung eine andere wie für dunkle Umgebung? Welcher Bildmodi und mit welchen Änderungen? Welche Bildeinstellungen sollte man auf jeden Fall aus lassen etc.
Vielen Dank schon mal

Schließe mich dem Wunsch von "Tylerdurden79" an!

Danke & LG