Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|

Panasonic 4K LCD TV 55", 58", 65"

+A -A
Autor
Beitrag
RCZ
Inventar
#1175 erstellt: 10. Aug 2014, 13:52

Beipackstrippe (Beitrag #1173) schrieb:
Und haben z.B. bezüglich TV mit IPS Panel immer eine bereits vorgefertigte Meinung, die dazu führt, dass der getestete Fernseher schon im Vorfeld mindestens eine Stufe tiefer gesetzt wird. Da kann der noch so gut sein, aber ein Highly Recommended ist schon mal unerreichbar, weil ja der heilige Schwarzwert das unantastbar oberste Gut ist. Ansonsten zwar umfangreich und informativ, aber die grundlegende Herangehensweise ...Pffff....siehe z.B Sony W955B = wird locker abgebürstet, ist aber technisch/bildtechnisch vielen höher bewerteten Fernsehern überlegen.


Der 955 soll Sonys Top FHD TV sein und bietet den schlechtesten, jemals gemessenen Schwarzwert. Sogar so schlecht, dass im leicht abgedunkeltem Raum das schwarz als grau empfunden wird. Dazu kommt Clouding, siehe Bilder des Tests, dass auch über der Norm liegt. Das bekommen (deutlich) günstigere TVs besser hin.
Es ist richtig, dass Hdtvtest Wert legt auf die Kino-ähnliche-Eigenschaften/Bedingungen, was für Film-Begisterte wichtig ist. Und dafür ist dieser TV nun mal nicht geeignet. Was ist also an dem Fazit falsch?
RCZ
Inventar
#1176 erstellt: 10. Aug 2014, 14:20

steini0509 (Beitrag #1174) schrieb:
Da mein Sony X8505 in der Verarbeitung sehr schlecht ist und Clouding hat und wohl auch das 3D ruckelt, wegen anscheinend nur 100Hz, spiele ich mit dem Gedanken, mir den Panasonic 65AX800 zu holen. Um den geht es hier aber nicht oder?


Du bist im richtigen Thread gelandet. Herzlich Willkommen
steini0509
Stammgast
#1177 erstellt: 10. Aug 2014, 14:36
Das mag schon sein, mich wundert es nur dass der Suchbegriff AX800 gerade mal 4 Treffer in diesem Thread erzielte.
fermodes
Hat sich gelöscht
#1178 erstellt: 10. Aug 2014, 14:46
@steini0509 : Könnte daran liegen das dieser TV in Deutschland unter der Bezeichnung AXW804 angeboten wird.
steini0509
Stammgast
#1179 erstellt: 10. Aug 2014, 15:24
http://www.ebay.de/i...&hash=item43cd9c0361

Also ist dieser hier der selbe wie der AXW804 ?
f777k
Ist häufiger hier
#1180 erstellt: 10. Aug 2014, 15:40

steini0509 (Beitrag #1179) schrieb:
http://www.ebay.de/i...&hash=item43cd9c0361

Also ist dieser hier der selbe wie der AXW804 ?


Nein, das ist ein Europa-Modell. Kommt ja auch aus den Niederlande.
In Deutschland heissen die Dinger AXW804.
Laut Panasonic Aussendienst-MA gibt es bauliche Unterschiede zwischen AXW800 und AXW804

so long
steini0509
Stammgast
#1181 erstellt: 10. Aug 2014, 16:59
Nur in Deutschland finde ich den 65er Zoll nirgends lagernd und aus Niederlande ist es günstiger. Wollte nur wissen ob der dann schlechter ist oder ein ganz anderes Modell?
Johnny_B.
Stammgast
#1182 erstellt: 10. Aug 2014, 20:34
danke,wieder was dazugelernt.
dann klammere ich mal die "HDTV" mal aus.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1183 erstellt: 10. Aug 2014, 22:21

RCZ (Beitrag #1175) schrieb:

Es ist richtig, dass Hdtvtest Wert legt auf die Kino-ähnliche-Eigenschaften/Bedingungen, was für Film-Begisterte wichtig ist. Und dafür ist dieser TV nun mal nicht geeignet. Was ist also an dem Fazit falsch?


Ach so? Und wenn mir persönlich Filme in heimischer, dunkler Umgebung total egal sind? Das habe ich natürlich nicht gewusst, dass diese Seite besonderen Wert nur auf diese Klientel setzt.
RCZ
Inventar
#1184 erstellt: 11. Aug 2014, 11:12

Beipackstrippe (Beitrag #1183) schrieb:
:L
RCZ (Beitrag #1175) schrieb:

Es ist richtig, dass Hdtvtest Wert legt auf die Kino-ähnliche-Eigenschaften/Bedingungen, was für Film-Begisterte wichtig ist. Und dafür ist dieser TV nun mal nicht geeignet. Was ist also an dem Fazit falsch?


Ach so? Und wenn mir persönlich Filme in heimischer, dunkler Umgebung total egal sind? Das habe ich natürlich nicht gewusst, dass diese Seite besonderen Wert nur auf diese Klientel setzt. :L


War hier der Ironiemodus an?
I.d. Regel steht bei jedem Test, dass auf 120cd kalibriert wird, mit Gamma 2,4. Das ist für leicht abgedunkeltem Raum ausreichend, für einen Lichtdurchfluteten aber deutlich zu wenig. Ich meine auch, dass beim w955 stand, dass er eine ordentliche Performance liefert, wenn man in einem hellen Raum schaut.


[Beitrag von RCZ am 11. Aug 2014, 11:15 bearbeitet]
uzf
Stammgast
#1185 erstellt: 12. Aug 2014, 12:53


Einziges Problem, bzw. Frage die mich momental beschäftigt, warum laufen (erkennt) der TV nicht zwei gleichzeitig
eingestöpselte 2,5" Festplatten? Eine an USB3, eine an USB2. Könnte es sein das für parallelen Betrieb Festplatten mit externer
Stromzufuhr gebraucht werden?


Das würde mich auch interessieren.Mein Plasma GT 30 erkennt alle 3 USB ohne ext,Stromversorgung
luedenscheid
Stammgast
#1186 erstellt: 13. Aug 2014, 11:26

uzf (Beitrag #1185) schrieb:


Das würde mich auch interessieren.Mein Plasma GT 30 erkennt alle 3 USB ohne ext,Stromversorgung


Da ich zwei USB3 Platten habe glaube ich das der Strom an USB2 für solch eine Platte nicht ausreicht.
Panasonic hat mir geantwortet das sie nur Platten mit externer Stromzufuhr für dieses Modell empfehlen.
fiutare
Ist häufiger hier
#1187 erstellt: 17. Aug 2014, 08:03
Hallo Leute, hört auf mit Streiten. - ich habe einmal eine ganz andere Frage:

Der Panasonic AXW804 soll ja ipTV streamen können, wenn sich so ein Signal im Netz befindet, so habe ich das zumindest verstanden. Heisst das auch, wenn ich in einem anderen Zimmer über meinen Router Entertain empfange und mein AXW804 (den ich mir kaufen will) per LAN im gleichen Netz ist, dieses Entertain Signal "abgreifen" kann? Also der AXW ist nicht direkt am Entertain Receiver an geschlossen (da hängt ein anderer TV dran, mit dem ich hauptsächlich BuLi kucke).

Sorry für meine unbeholfene Beschreibung, ich hoffe, ihr versteht, was ich meine.....
RCZ
Inventar
#1188 erstellt: 17. Aug 2014, 15:22
Du möchtest also das Bildsignal vom Entertain Receiver nicht per HDMI übertragen, sondern übers Netzwerk? Wenn ja, dann ist das Sat to IP übertragung. Der Fernseher kann das, es muss aber auch der Entertain Receiver diese Funktion haben. So hat man mir es damals erklärt. Testen bzw. einrichten konnte ich es noch nie.


[Beitrag von RCZ am 17. Aug 2014, 15:24 bearbeitet]
ergo-hh
Inventar
#1189 erstellt: 17. Aug 2014, 15:34

fiutare (Beitrag #1187) schrieb:
Heisst das auch, wenn ich in einem anderen Zimmer über meinen Router Entertain empfange und mein AXW804 (den ich mir kaufen will) per LAN im gleichen Netz ist, dieses Entertain Signal "abgreifen" kann?

Nein das funktioniert nicht, u. a., weil der IP-Stream verschlüsselt ist.

Die einfachste Möglichkeit wäre, dir zusätzlich einen MR102 anzuschaffen. Der muss zwar auch mit dem Router verbunden werden, das funktioniert notfalls über WLAN (mit zusätzlichem Adapter) oder - so mache ich es - über DLAN. Somit habe ich vollen Zugriff auf die Aufnahmen des MR303, und kann auch zur gleichen Zeit auf beiden TVs unterschiedliche Entertain Sender schauen.

Gruß ergo-hh
fiutare
Ist häufiger hier
#1190 erstellt: 19. Aug 2014, 16:47
Hallo, wer kann mir helfen?

Habe heute einen 58AXW804 gekauft, am Freitag wird er geliefert. Die Wandhalterung habe ich schon - jetzt bräuchte ich dringend das Maß vom unteren VESA-Loch an die untere Kante, und zwar ohne Bügel (der wird abgeschraubt).

Ich kann nirgends im Netz eine Aufmaßskizze finden, nur in der Bedienungsanleitung die Angabe, dass die beiden VESA-Löcher vertikal 400mm auseinander liegen (horizontal auch, aber das ist egal).

Ich brauche die Angabe unbedingt, weil ich die Wandhalterung schon montieren will, wenn der TV geliefert wird. Und der TV muss auf einer ganz bestimmten Höhe hängen, weil in meiner Wand ein Kabelkanal verläuft den muss er mit der unteren Kante gerade so verdecken.

So, ich hoffe, ich habe das genug erläutert, jetzt brauche ich nur jemanden, der einen 58er hat und mal kurz nachmisst, wie weit der Abstand vom unteren VESA-Loch an die untere Kante ist.

Das wäre supinett!!

luedenscheid
Stammgast
#1191 erstellt: 19. Aug 2014, 17:04

fiutare (Beitrag #1190) schrieb:

...jetzt bräuchte ich dringend das Maß vom unteren VESA-Loch an die untere Kante, und zwar ohne Bügel (der wird abgeschraubt).

280mm +/- 2 jedes Maß misst etwas anders!
fiutare
Ist häufiger hier
#1192 erstellt: 19. Aug 2014, 17:16
DAAANKE!!!

fiutare
Ist häufiger hier
#1193 erstellt: 19. Aug 2014, 17:24
....Und noch ne Frage hinterher:

Ich habe hier eine Wandhalterung der Firma Vogel. Da gibt es u.a. ziemlich viele Schraubenpacks in unterschiedlicher Länge und Dicke.

Natürlich ist die passende Größe für den 804 nicht dabei. auch mit den beiliegenden Spacern komme ich nicht hin - die sind dann wieder zu groß.

Da wird angegeben M6 und Länge zwischen 8 und 14mm. Das kommt mir für diesen großen TV etwas mickrig vor.
Wenn das stimmt, müsste ich noch extra welche kaufen. Wäre ja kein Beinbruch, aber ich bin doch sehr verwundert über die angegebene kleine Größe!!

luedenscheid
Stammgast
#1194 erstellt: 19. Aug 2014, 18:11

fiutare (Beitrag #1193) schrieb:
....Und noch ne Frage hinterher:


...bei der ich dir leider nicht helfen kann. Meiner steht ja von allein!
StefanG
Hat sich gelöscht
#1195 erstellt: 19. Aug 2014, 18:33

fiutare (Beitrag #1193) schrieb:
....Und noch ne Frage hinterher:

Ich habe hier eine Wandhalterung der Firma Vogel. Da gibt es u.a. ziemlich viele Schraubenpacks in unterschiedlicher Länge und Dicke.

Natürlich ist die passende Größe für den 804 nicht dabei. auch mit den beiliegenden Spacern komme ich nicht hin - die sind dann wieder zu groß.

Da wird angegeben M6 und Länge zwischen 8 und 14mm. Das kommt mir für diesen großen TV etwas mickrig vor.
Wenn das stimmt, müsste ich noch extra welche kaufen. Wäre ja kein Beinbruch, aber ich bin doch sehr verwundert über die angegebene kleine Größe!!

:?


M6 stimmt. Hatte bei bei meinen Panasonic Plasmen immer M8-Gewinde und beim AXW804 nun plötzlich M6.
Bei meiner Vogels-WH waren ebenfalls keine passenden Schrauben dabei.
Aber mein Schwager hatte noch M6 x 12 rumliegen, die passten dann mit je einer Unterlegscheibe zwischen Rückwand und Vogels-Schiene ein paar Gewindegänge gut hinein.
fiutare
Ist häufiger hier
#1196 erstellt: 19. Aug 2014, 18:49

luedenscheid (Beitrag #1194) schrieb:


Meiner steht ja von allein! :D






fiutare
Ist häufiger hier
#1197 erstellt: 19. Aug 2014, 18:51

StefanG (Beitrag #1195) schrieb:

fiutare (Beitrag #1193) schrieb:
....Und noch ne Frage hinterher:

Ich habe hier eine Wandhalterung der Firma Vogel. Da gibt es u.a. ziemlich viele Schraubenpacks in unterschiedlicher Länge und Dicke.

Natürlich ist die passende Größe für den 804 nicht dabei. auch mit den beiliegenden Spacern komme ich nicht hin - die sind dann wieder zu groß.

Da wird angegeben M6 und Länge zwischen 8 und 14mm. Das kommt mir für diesen großen TV etwas mickrig vor.
Wenn das stimmt, müsste ich noch extra welche kaufen. Wäre ja kein Beinbruch, aber ich bin doch sehr verwundert über die angegebene kleine Größe!!

:?


M6 stimmt. Hatte bei bei meinen Panasonic Plasmen immer M8-Gewinde und beim AXW804 nun plötzlich M6.
Bei meiner Vogels-WH waren ebenfalls keine passenden Schrauben dabei.
Aber mein Schwager hatte noch M6 x 12 rumliegen, die passten dann mit je einer Unterlegscheibe zwischen Rückwand und Vogels-Schiene ein paar Gewindegänge gut hinein.


Ok, wenn er denn mit soner mickrigen Schraube nicht runterfällt....aber gut, dann weiß ich Bescheid. Danke dir!!
splatteralex
Inventar
#1198 erstellt: 20. Aug 2014, 07:06
Für wann ist jetzt eigentlich die Premium 9xx Serie von Panasonic geplant?
StefanG
Hat sich gelöscht
#1199 erstellt: 20. Aug 2014, 07:19

splatteralex (Beitrag #1198) schrieb:
Für wann ist jetzt eigentlich die Premium 9xx Serie von Panasonic geplant?


Vorstellung (und wohl auch Verkaufsstart) ist zur IFA im September geplant.

Bin sehr gespannt (auch ob ich meinen AXW804 verlustarm wieder loswerde).
splatteralex
Inventar
#1200 erstellt: 20. Aug 2014, 07:48
Ok danke für die Info! Bin mal sehr gespannt ob die Jungs es hinbekommen nach dem ZT60 mal wieder ein gutes Premiummodell auf den Markt zu bringen...
fiutare
Ist häufiger hier
#1201 erstellt: 20. Aug 2014, 18:27

StefanG (Beitrag #1199) schrieb:

Bin sehr gespannt (auch ob ich meinen AXW804 verlustarm wieder loswerde).


Und von was träumst du, wenn du schläfst?



Sobald du einen neuen TV ausgepackt hast, ist er nur noch die Hälfte wert. Am nächsten Tag ein Drittel.

Ok, ich freu mich jetzt erst einmal auf meinen AXW804. Nachdem ich meinen Loewe Individual nach drei Jahren für 700.- Euro verscheuert habe (NP 4.000.-).
So ist das nun mal. Geld verbrennen olé.


[Beitrag von fiutare am 20. Aug 2014, 18:30 bearbeitet]
Joachim_drechsler
Inventar
#1202 erstellt: 20. Aug 2014, 18:35
fiutare, Moin. Warst Du vom Loewe begeistert oder nicht. Löwe -Besitzer schwärmen ja so gerne von der Marke. Hoffe das mir diese kleine Zwischenfrage nicht übel genommen wird. Sorry
fiutare
Ist häufiger hier
#1203 erstellt: 20. Aug 2014, 19:15

Joachim_drechsler (Beitrag #1202) schrieb:
Warst Du vom Loewe begeistert oder nicht.


Ich beantworte die Frage gerne. Ich habe bisher fast ausschliesslich Loewe gehabt. Sogar schon seit der Röhrenzeit. Ich wohne eben gleich neben Kronach (LOEWE-Werk), da war das auch etwas Regionalbewusstsein. Loewe-TVs sind, was die Bedienung angeht, unübertroffen. Verarbeitung, Design, Material, Finish etc....kennt man ja: einfach Premium.
Mein Letzter hatte zwar nach knapp 3 Jahren einen Displayschaden, der wurde aber im Rahmen der Fachhändlergarantie kostenlos ersetzt. Hab ihn jetzt mit einem neuen Display verkauft

Nun haben die Asiaten ja nicht geschlafen. Und neuerdings, mit den schmalen Rahmen, kann man designmässig fast nix mehr falsch machen. Zumal ein TV bei mir an der Wand hängt. Da fällt auch ein misslungener Fuß nicht ins Gewicht.

Loewe will zwar jetzt zum Relaunch die Preise etwas nach unten korrigieren, aber ich glaube zu wissen, dass im Vergleich zu Asiaten-Premium (Pana AXW804) immer noch bis zu 1.500.- mehr aufgerufen werden.

Und jetzt bin ich bereit, mal den Sprung zu wagen. Wenn ich enttäuscht werde, kehre ich wieder zu den Loewen zurück.
Joachim_drechsler
Inventar
#1204 erstellt: 20. Aug 2014, 20:10
Auch ich habe schon des Öfteren mit dem Gedanken gespielt mir einen Loewen zuzulegen. Aber ich stellte immer wieder fest, dass das Bild eines guten Sony,s nicht schlechter war/ist. Kannst Du das bestätigen? Oder ist das Loewe -Bild so viel besser? Die Bildqualität IST für mich das entscheidende Kriterium. Ich mach nun auch Schluss mit OT.
fiutare
Ist häufiger hier
#1205 erstellt: 20. Aug 2014, 21:06
Das Loewe Bild ist schon gut. Aber ein Sony oder Panasonic ist nicht schlechter. Soviel ich weiß, kamen die früheren Loewe-Displays von Sharp, jetzt wohl von Hisense. Die kochen auch nur mit Wasser. Loewe war eben bis zuletzt "zusammengeschraubt in Germany", wie das in Zukunft wird - kA...
Ich bin auch kein Fanboy. Nur eben etwas regional verbunden. Nicht nur beim Essen


[Beitrag von fiutare am 20. Aug 2014, 21:06 bearbeitet]
Joachim_drechsler
Inventar
#1206 erstellt: 20. Aug 2014, 21:20
Ok und Danke. So wie Du es darstellst habe ich es mir auch gedacht, gute Nacht.
DonVitoSon
Neuling
#1207 erstellt: 21. Aug 2014, 20:12
Werte Community,

ich benötige mal euren Rat. Ich bin seit kurzem Besitzer eines TX-65AXW804.
Nach Installation und Testen verschiedener Quellen (SD TV, HD TV, PS3, BluRay) und Bildeinstellungen bin ich enttäuscht.

Ich hatte vorher einen Samsung UE65HU7590 und war erschrocken über DSE (bei Himmelsequenzen und beim Fußball) und Clouding (z.B. Weltraumszenen). Ein Anruf bei der Samsung Hotline brachte die Erkenntnis, dass man bei einem Edge-LED damit leben müsse. Man riet mir zu einem Direct-LED welche Samsung jedoch nicht führt.

So habe ich mich im Internet informiert, welche Hersteller UHD TVs mit Direct-LED anbieten. Da kam ich dann schnell auf das o.g. Modell.
Dieser zeigt genau die gleichen (D)Effekte, wenn nicht sogar ein bisschen schlimmer.

Nun liege ich mit der MediaMarkt Leitung im Clinch, da diese sich gegen eine Rücknahme sträubt, da die TV Fachabteilung diese Effekte als normal einstuft. Der Umtausch vom Samsung auf den Panasonic war hingegen unproblematisch.

Frage 1:
Ist der TV wirklich ein Direct LED? Die MediaMarkt Fachabteilung teilte mir gerade mit - doch nur Edge?!?

Frage 2:
Reagiere ich zu sensibel auf die Effekte? Angenehmes Schauen ist schlichtweg nicht möglich.

Frage 3:
Muss man bei einem 4000€ Fernseher damit "leben"? Mein acht Jahre alter 42" Toshiba LCD (1500€) kannte diese Probleme nicht.

Ich habe mal ein paar Fotos hochgeladen, damit ihr euch mal ein Bild machen könnt. Die Bildeinstellungen sind identisch mit denen der HDTV Zeitschrift.

Ich bin gespannt auf eure videophilen Ergüsse...

20140820_213942

20140820_214011

20140820_214455
Incredibile
Inventar
#1208 erstellt: 21. Aug 2014, 20:25
Das AX804 ist auch kein Direct-LED TV. Das wird erst der AX904 und der kommt erst in einigen Wochen auf den Markt.
DonVitoSon
Neuling
#1209 erstellt: 21. Aug 2014, 20:30
Laut Homepage und www hat er Local Dimming, was wiederum nicht bei Edge LED möglich ist, was wiederum auf Direct LED hindeutet...
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1210 erstellt: 21. Aug 2014, 20:41
Irrtum!
StefanG
Hat sich gelöscht
#1211 erstellt: 21. Aug 2014, 20:40

DonVitoSon (Beitrag #1209) schrieb:
Laut Homepage und www hat er Local Dimming, was wiederum nicht bei Edge LED möglich ist, was wiederum auf Direct LED hindeutet...


Natürlich ist LocalDimming bei einem Edge-LED möglich.
Im Falle des AXW804 sind je 8 LEDs im linken und rechten Rahmen untergebracht und ermöglichen zusammen mit der mehrfach geteilten Lichtverteilfolie 16 Dimming-Zonen. (wobei bei Cinemascope-Filmen noch 12 Zonen effektiv übrig bleiben).

Einfach am PC anschließen, einen dunklen Hintergrund einstellen und dann mit dem hellen Mauspfeil den ganzen Bildschirm "abfahren".

Abgesehen davon bin ich ebenfalls von der Ausleuchtung des AXW804 enttäuscht und will ihn wieder loswerden. Der MM tauscht aber ebenfalls nicht um (systembedingtes Couding).
Bei mir sieht es aber nicht ganz so schlimm aus (habe zwei Untertassengroße Aufhellungen gegenüber der Befestigungslöcher des (nichtbenutzten) Fußes, die man leidef sehr oft sieht. Der Rest ist eher sehr gut).
Aber je größer die Bildschirmdiagonale desto mehr Probleme gibt es die Verteilfolie(n) mit konstant gleichmäßigen Anpressdruck zu fixieren.

Ich versuche aber erst mal den Panasonic-Service.


[Beitrag von StefanG am 21. Aug 2014, 20:48 bearbeitet]
DonVitoSon
Neuling
#1212 erstellt: 21. Aug 2014, 20:56
Erstmal Danke für die prompten Reaktionen.

@StefanG:
Woher hast du denn diese nützlichen und aussagekräftigen Infos? Die würde ich verwenden als Rückgabegrund, da mir der Verkäufer damals diesen als Direct LED angedreht hat.
Auf der Panasonic Homepage sind keinerlei Hinweise darauf zu finden.
Der TV ist auch verhältnismäßig tief, was ja für Direct LED hätte sprechen können.

Also wenn diese Effekte innerhalb einer Norm liegen sollen, dann will ich mal welche außerhalb der Norm sehen.
Danizo
Inventar
#1213 erstellt: 21. Aug 2014, 20:58
Der hat Edge LED....deine Eindrücke kann ich zu 100% bestätigen.
Habe den 65" 804 getestet und war (im Gegensatz zum 58") ziemlich
enttäuscht. Du reagierst auch nicht zu sensibel....
Wurde dir der TV als Direct LED verkauft...wurdest du falsch beraten.

Die Schwächen der LCD-LED Technik (auch bei Direct LED) sind
hinreichend bekannt. Was man wirklich erhält ist reine Lotterie.
Deshalb erst testen....und dann zahlen.

Wirklich gelöst werden die Probleme erst mit OLED TV´s.
Wobei ich der 900´er Serie noch eine Chance gebe.

So long...

P.S.
Ich besitze einen Sony X9 65".
Glücklicherweise kaum, bis kein Clouding...allerdings
zwei deutliche Banding Streifen die bei Fußball ziemlich
nerven. Ich sehe hier eigentlich bald einen OLED stehen...
das Spiel mach ich persönlich nicht mehr mit.
(auch OLED sind nicht problemlos...wäre aber OT)
hollomen
Stammgast
#1214 erstellt: 21. Aug 2014, 23:39
Oh man, je länger ich hier und in anderen Foren mitlesen desto weniger Vertrauen habe ich in die derzeitige Technik.
Das wird ja zur reinen Lotterie...Diesen Herbst soll eigentlich ein 65"+ TV oder ein Beamer in mein Wohnzimmer kommen.
Tendiere immer mehr dazu meinen 52er weiter zu betreiben und mir fürs große Bild doch einen Beamer zuzulegen (trotz all seiner Einschränkungen).

Die Geräte auf der IFA werden sicher handverlesen sein und daher bei der Ersten Sichtung auch keinen Aufschluss auf Verbesserungen durch Direct-Led zulassen.

Ich will zurück zur Röhre
fiutare
Ist häufiger hier
#1215 erstellt: 22. Aug 2014, 06:32
Na, dann bin ich aber mal gespannt auf meinen 58AXW804, der heute anrollt. Im Fachgeschäft hing ein 65er, dessen Bild war einfach nur bombastisch. Bei meinem Vorgänger, ein 40er Loewe Indi 3D, konnte man auch in gewissen Einstellungen ein DSE erkennen. Auch Clouding. Hat mich aber nie wirklich gestört. Aber ich habe ja auch schon Zeilenflimmern bei SW-Röhren-TVs erlebt. Auch das habe ich überlebt.

Ja, ich glaube, dass manche ein bisschen zu sensibel sind. Ich kucke Filme und Naturdokus und warte nicht auf irgendwelche Schatten. Und wenn sie kommen, dann gehören sie eben dazu. Meine eigenen Videos bearbeite ich übrigens sehr gerne mit dem Vignetten-Effekt. Freiwillig.
splatteralex
Inventar
#1216 erstellt: 22. Aug 2014, 07:22
@DonVitoSon das ist ja eine Katastrophe! Haben die anderen User auch das Problem hier oder können, wollen Sie es nicht sehen?

Ich persönlich bin ja an der 9xx Serie interessiert, die kommt ja zur IFA und wir auch dort präsentiert. Erste ausländische Kritiken sind aber jetzt auch nicht so überragend wie bei anderen Modellen....lassen wir uns mal überraschen! Schade das der Highend Sektor kaum noch für Anwender bedient wird.
UdoG
Inventar
#1217 erstellt: 22. Aug 2014, 07:38
In welchem ausländischen Forum hast Du Kritiken gelesen? Diese würden mich auch interessieren...

Danke!
luedenscheid
Stammgast
#1218 erstellt: 22. Aug 2014, 08:40

splatteralex (Beitrag #1216) schrieb:
Haben die anderen User auch das Problem hier oder können, wollen Sie es nicht sehen?

Ich kann mich nur wiederholen, mein 58" zeigt das beste Bild das ich bisher in meinem Wohnzimmer hatte.
Vielleicht ist der ja doch besser wie der Große? Auch wenn auf den Fotos nicht alles klar zu erkennen ist,solche
Verferbungen und helle Flecke habe ich nicht. Ich teste allerdings immer noch mit den verschiedensten Bildeinstellungen.
Mir fehlt aber etwas die Zeit und es muss Abends erst wieder früher dunkel werden, dann bringe ich das zum Abschluss.
Bisher hat aber noch kein Besucher beim Blu ray , HD- Film auf Sky oder Fotos in atemberaubender Auflösung schauen
etwas zu meckern gehabt.
Beim Fußball kann ich das Bild nicht beurteilen, schaue ich nicht. Da hat sich mein Sohn aber auch noch nicht beklagt.

Vielleicht haben wir aber alle zu Hause einen leichten Sehschaden oder sitzen bei einem Abstand von 3 bis 4 Meter
einfach zu weit weg?
fiutare
Ist häufiger hier
#1219 erstellt: 22. Aug 2014, 08:41

splatteralex (Beitrag #1216) schrieb:
Schade das der Highend Sektor kaum noch für Anwender bedient wird.


Kann es sein, dass der "Highend Sektor" Dinge erwartet, die technisch schlicht nicht möglich sind? Ich habe mich weiß Gott mittlerweile durch alle Marken gelesen - es gibt keine einzige Marke und darunter kein einziges Produkt, wo nicht herumgenölt wird.
bigfraggle
Inventar
#1220 erstellt: 22. Aug 2014, 09:03

luedenscheid (Beitrag #1218) schrieb:
Ich kann mich nur wiederholen, mein 58" zeigt das beste Bild das ich bisher in meinem Wohnzimmer hatte.
Vielleicht ist der ja doch besser wie der Große?


Sicherlich spielt die Displaygröße bei Edge eine Rolle: Je größer, desto schwieriger wird es, die gesamte Fläche vom Rand aus homogen zu beleuchten. Insofern steigt gewissermaßen mit zunehmender Diagonale auch die Möglichkeit, Flashlights, Banding und was weiß ich noch alles zu sehen.

Ich verstehe diesen Trend einfach nicht. Mein alter LCD von Toshiba im Schlafzimmer ist zwar deutlich dicker als die heutigen LED-LCDs, hat dafür aber ein tolles Bild. Wer will darauf verzichten und nimmt lieber ne flache Flunder??? Dass die Kunden so eine Entwicklung überhaupt mitmachen, ist mir ein Rätsel.


[Beitrag von bigfraggle am 22. Aug 2014, 09:04 bearbeitet]
ofa19
Schaut ab und zu mal vorbei
#1221 erstellt: 22. Aug 2014, 13:38
Ich kann diese Probleme mit dem Bild des Tx65axw804 nicht nachvollziehen.
Habe den TV mehrmals getestet und mein Freund hat sich das Gerät geholt.
Die Bildqualität IST der Hammer. Egal aus welcher Quelle:
- SAT-TV
- Bluray
- Streaming von der NAS

Das Bild ist immer Top. Schwarzwerte, Farben alles bestens.
Gerade beim Fußball auf Sky kommt das Bild richtig gut.

Wollte mir den TV auch kaufen, ist aber zur Zeit nur schwer zu bekommen.
Warte jetzt was die IFA bringt und werde dann kaufen.

Gruß
ofa19
fiutare
Ist häufiger hier
#1222 erstellt: 22. Aug 2014, 16:52
So, mein 58AXW804 Prachtstück ist geliefert. Aufgehängt, eingerichtet - und nach einigen Einstellungsmarathons bin ich auch sehr sehr begeistert von der Bildqualität, ach was - die ist der Knaller!!
Die Bedienung ist auch ganz passabel, da bin ich von meinem Vorgänger (LOEWE Indi) eben etwas verwöhnt. Es wird noch Tage dauern, bis ich alle Funktionen erforscht und alle Gimmicks mindestens einmal ausprobiert habe. Viel davon werde ich natürlich nie wieder nutzen (Gesichtserkennung, my Home Screen, etc...).

Nun aber zu den Downs:

Wenn ich ehrlich bin, war ich vom Finish dann doch ernüchtert. Immer konnte ich lesen "edler Metallrahmen", "erlesene Materialien", "Design" und überhaupt....Alle Abbildungen im Netz sehen auch so aus, aber die Wirklichkeit ist ...... hmmm, naja.
Die Wahrheit: Rund um die Front verläuft ein billiger schwarzer Plastikrahmen (Bild1), Metall gibt es nur auf den Aussenkanten. Man kann auch haarsträubende Spaltmaße erkennen. Und die untere - etwas nach hinten versetzte - Leiste sieht auch nicht berauschend aus.

Nun gut. Also doch kein LOEWE-Standard. Dafür preislich auch etwas verhaltener. Ich habe übrigens glatt 3.000.- Euro bezahlt (UVP 3.299.-).

Nächster Schönheitsfleck: Beim Einschalten hat das PANASONIC-Logo eine Macke (Bild2). Die neue Softwareversion 3.060 ist übrigens aufgespielt. Nicht schlimm, aber mich stört so was.

Bedienung:
- Wenn man über die Senderliste (OK drücken) einen neuen Sender auswählt, muss man danach immer die Returntaste betätigen, weil das PopUp-Fenster nicht von alleine weggeht. Lästig.
- Es ist mir bisher nicht gelungen, zwischen den 4 möglichen Favoritenlisten vor und zurück(!) zu schalten, immer muss man sich vorwärts durch alle Listen quälen, wenn man zB von FavListe 3 auf FavListe 1 switchen will. Das hätte man mit der Rechts-Links-Taste besser lösen können.

Nun, gut, soweit mein Gemecker, allerdings bereue ich den Kauf kein bisschen! Tolle Kiste!!

Letzte Frage: Wo und wie finde ich die beworbenen Panasonic 4k-Inhalte?

_DSC3706_DSC3750


[Beitrag von fiutare am 22. Aug 2014, 19:31 bearbeitet]
StefanG
Hat sich gelöscht
#1223 erstellt: 22. Aug 2014, 17:08
Die neueste Softwareversion wäre aber die 3.072.
Die war bei mir schon drauf als ich den Fernseher vor 3 Wochen geliefert bekommen habe.
Auch habe ich die Macke im Panasonic-Logo nicht (Softwarebeule bei der Version 3.060?).

Die Panasonic-4K-App muss noch aus dem Market installiert werden.


[Beitrag von StefanG am 22. Aug 2014, 17:10 bearbeitet]
fiutare
Ist häufiger hier
#1224 erstellt: 22. Aug 2014, 19:25
Ah, interessant! Ich hab das automatisvhe Update laufen lassen, da wurde mir "gesagt": installiert 3.006, neue Software gefunden 3.060.
Hmm, vielleicht lass ich das noch mal rennen....



Edit: Da geht nix. Keine neue Softwareversion. Mal sehen, was der Pana-Support weiß, hab denen mal geschrieben...


[Beitrag von fiutare am 22. Aug 2014, 20:57 bearbeitet]
Tylerdurden79
Ist häufiger hier
#1225 erstellt: 22. Aug 2014, 22:24
Komisch auch ich habe als neuste Softwareversion die 3.060 drauf. Eine neuere wird bei mir nicht angezeigt?!?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
2016 - Panasonic TX-58/65 DXW904 REFERENCE
kalle1111 am 20.02.2016  –  Letzte Antwort am 13.04.2024  –  6359 Beiträge
Panasonic UHD TV EX780 50"/58"/65"/75"
Ralf65 am 15.02.2017  –  Letzte Antwort am 18.02.2017  –  7 Beiträge
Panasonic 4K LCD Generation 2016
Ralf65 am 16.09.2015  –  Letzte Antwort am 16.09.2015  –  2 Beiträge
Panasonic TV in 65 Zoll ?
Lopez81 am 25.06.2013  –  Letzte Antwort am 26.06.2013  –  7 Beiträge
Was spricht für einen 65" Panasonic?
veit888 am 04.12.2014  –  Letzte Antwort am 04.12.2014  –  14 Beiträge
Panasonic TX 58 AXW 804
riesling80 am 15.02.2015  –  Letzte Antwort am 15.02.2015  –  4 Beiträge
Panasonic TX 58 AXW 804 Bildeinstellung
d.unger am 03.11.2014  –  Letzte Antwort am 15.12.2015  –  37 Beiträge
Suche Panasonic 4K 3D TV
marcus_locos am 08.02.2020  –  Letzte Antwort am 14.02.2020  –  16 Beiträge
Bild Einstellungs Thread 2017er Modell Panasonic TX-50/58/65/75 EXW/EXX/EXN
Hcast am 06.01.2018  –  Letzte Antwort am 29.11.2022  –  131 Beiträge
Panasonic ASW804 in 47", 55" und 60"
hardstyler.rw am 01.08.2014  –  Letzte Antwort am 30.12.2015  –  879 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.888
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.220