Der TX-EXW784 Thread

@joedoxa: Man kann dadurch die Werte zwischen 0 und 100 in Zehnerschritten korrigieren. Man "wählt" keinen Wert aus.

ok, danke! sieht gut aus :-)

nun aber ein anderes Problem, der Fernseher ist nagelneu:


das kann doch nicht normal sein, was mache ich da?

Das ist ausgeprägtes Clouding. Retour.

Auschalten, Einpacken und Zurückschicken.
Mehr Zeit würde ich nicht investieren.
Ich hatte bei meinem ersten LCD-TV auch solches clouding.
Weil ich es damals nicht besser wusste, habe ich ihn trotzdem vom Standfuß an die Wand gehängt.
Danach war es fast vollständig verschwunden.

Gruß
Dirk

Leider ist an der Zielposition wie zu sehen keine Möglichkeit ihn an die Wand zu hängen, weil da keine Wand ist

Okay, er ist von Saturn, dann bringe ich ihn mal wieder hin und tausche ihn um und hoffe, dass trotz Nutzung des Standfußes beim nächsten nicht so ausgepägtes Clouding vorhanden ist.

Ich finde es ein bisschen merkwürdig, dass wir im Jahr 2018 bei Fernsehern >1400 € noch immer solche Probleme haben...

joedoxa (Beitrag #1994) schrieb:

Leider ist an der Zielposition wie zu sehen keine Möglichkeit ihn an die Wand zu hängen, weil da keine Wand ist ..

Wo ein Wille ist auch ein Weg. Mit ein bischen handwerklichen Geschick hat man ruckzuck eine Wand gemauert.

Ich hatte meinen TX-58EXF787 auch erst eine Weile auf dem Standfuß und nur in Extremfällen ein leichtes Clouding entdeckt.
An der Wand hat es sich zwar nicht verbessert aber auch nicht verschlechtert.

Gruß
Dirk

sollte mein neuer dieses Problem nicht haben und es dann, wenn er länger auf dem Standfuß steht, zu welchen problemem kommen, werde ich mir was überlegen (müssen)

Deswegen wird es bei mir nie einen LED geben.

Streu noch Salz in die Wunde Das Bild ist sonst wundervoll! <3

joedoxa (Beitrag #1998) schrieb:

Streu noch Salz in die Wunde Das Bild ist sonst wundervoll! <3

Sorry das wollte ich nicht.Schau dich bei Oled von Panasonic um, da schmeißt du jeden LED in die Tonne ( verdammt schon wieder Salz )

Hi,

ich habe den Panasonic TX-58EXX789 seit Donnerstag in Betrieb.
Angefangen mit der Verarbeitung, die richtig gut ist. Ich hatte bis jetzt noch keinen TV erlebt, der auf dem Standfuß wirklich gerade stand, beim Pana kann man die Wasserwaage anlegen.
Die Bildeinstellungen hab ich von Ossi-Kalle übernommen, außer warm2, was durch normal ersetzt wurde. Vielen Dank von mir, für die Mühe die du dir gemacht hast.
Das beste am Pana ist, dass ich keinerlei Fehler finden konnte, keine Taschenlampen oder Clouding, kein Banding, absolut astrein. Der Schwarzwert haut mich glatt um, herrliche kontrastreiche Farben, wenn ich bspw. Skispringen auf ZDF sehe, kann ich mir kaum vorstellen, dass es noch viel besser gehen soll.
Das 3d noch so zulegen konnte, hätte ich auch nicht gedacht. Dazu habe ich mir die Hi-SHOCK® BT/RF Pro zugelegt. Zuerst Avatar angespielt, ich war und bin verblüfft. Solch eine detailierte Bildschärfe bis in alle Winkel und Ecken, bei einer extremen Bildtiefe, hätte ich nicht erwartet, bei einer wundervollen Ausleuchtung, keineswegs zu dunkel und das Ganze ohne Ghosting.
Selbst der Ton ist für den Alltag völlig ausreichend.
Ich bin echt begeistert.

Glückwunsch!

T.

Wenn ich mir so die Rückmeldungen zum Gerät so anschaue, scheinen die Besitzer mit 58 Zoll am wenigsten Probleme zu haben. Ursprünglich wollte ich auch den 58er, aber dann dachte ich mir, da geht ja noch mehr. . Im Nachhinein war es wohl ein Fehler den 65er genommen zu haben.

tony73 (Beitrag #2001) schrieb:

Glückwunsch! T.

danke dir...

@samsungv20033

Änderst du dann jetzt deinen Benutzernamen in Panasonicexx789 ?

samsungv20033 (Beitrag #2000) schrieb:

Ich hatte bis jetzt noch keinen TV erlebt, der auf dem Standfuß wirklich gerade stand, beim Pana kann man die Wasserwaage anlegen.

naja... warte mal etwas. meiner war am anfang auch so. mittlerweile neigt er sich immer etwas nach links. aber kann auch sein, dass sich die schrauben etwas gesetzt haben.

Das hatte ich vergessen zu sagen, die Neigung rechts/links ist einstellbar, denn die Fußhalterung hat etwas Spiel, so konnte ich die Waagerechte 100% herstellen. Wenn dein Pana jetzt Neigung hat, würde ich auf lockere Schrauben tippen...

frankundjan (Beitrag #2002) schrieb:

Wenn ich mir so die Rückmeldungen zum Gerät so anschaue, scheinen die Besitzer mit 58 Zoll am wenigsten Probleme zu haben. Ursprünglich wollte ich auch den 58er, aber dann dachte ich mir, da geht ja noch mehr. . Im Nachhinein war es wohl ein Fehler den 65er genommen zu haben.

Ich wollte gerade auch etwas dazu schreiben. Gute Wahl, der 58er. Ich habe zwar leichtes Clouding, sonst kann ich samsung aber nur beipflichten.

RTings macht die 3D Funktion ziemlich nieder und meint es lohnt sich nicht ihn wegen 3D zu kaufen.

https://youtu.be/3ULrP-IzLEc?t=735

Das 3D Bild wirkt in der Tat deutlich pixeliger als das 2D Bild, man könnte fast meinen das ist nur die halbe vertikale Auflösung. Kann das jemand hier bestätigen der einen A/B Vergleich gemacht hat?

Gut, wie "schlecht" 3D auch sein mag, es ist trotzdem der einzige neuere 3D TV denn man aktuell kaufen kann.

Kann ich absolut nicht verstehen . Bei mir ist alles gestochen scharf in 3 D. Ich kann so manchen Test nicht nachvollziehen und verlasse mich da auf meine eigenen Augen. Klar ist das der gleiche Film in 2D meist noch etwas schärfer ist, aber von unscharf oder gar pixelig kann absolut keine Rede sein.

Es ist für mich keineswegs klar das der gleiche Film in 2D auflösungsmässig besser ist als in 3D. Dafür gibts eigentlich keinen Grund, es ist ja ein Shutter 3D TV, der sollte das gebacken bekommen.

Bei mir ist das 3D Bild eigentlich sehr schön, aber ja, nicht ganz so knackig wie 2D. Liegt es vielleicht an der Skalierung? Dennoch ist das 3D Bild gut und hier widerspreche ich den Tester. Man kann den Fernseher auch wegen dem 3D Bild kaufen. Und wer in seinem Test schon die Samsung KS Serie als Vergleich heranzieht.... vielleicht mögen die Tester ja lieber ein knalliges überzogenes Bild, als eine natürliche Darstellung.

Ich hatte vorher schon zwei aktive 3d-TVs. Bei deiden war gelegentlich etwas Ghosting zu beobachten. Unschärfen an den Bildschirmrändern waren normal. Das hat mein Pana definitiv nicht. Ich hab sogar den Eindruck, dass 3d minimal schärfer ist, als die 2d-Variante. bei dem Pana scheint die Serienstreuung recht hoch zu sein...

So sieht es aus. Der eine da (der Tester Herr Trozinski von Digitalfernsehen.de...und NICHT Rtings = die können zum Glück gar keine Panas testen ) meckert am 65'' Panel, der nächste verteidigt sein 75'' Gerät und der übernächste ist von 58'' sehr angetan. Nahezu unmöglich, hier einen Konsens zu finden, um allgemein zu sagen, der EXW784 tauge nicht für 3D Anwendungen.

Aragon70 (Beitrag #2010) schrieb:

Es ist für mich keineswegs klar das der gleiche Film in 2D auflösungsmässig besser ist als in 3D. Dafür gibts eigentlich keinen Grund, es ist ja ein Shutter 3D TV, der sollte das gebacken bekommen.

Es wird wohl eher an den Dunkelphasen liegen, dass man das 3D Bild für nicht so klar (da dunkler) wahrnimmt als das 2D Bild, wenn man Ghosting nahezu eliminieren konnte.

Skylinebasser (Beitrag #2014) schrieb:

Aragon70 (Beitrag #2010) schrieb: Es ist für mich keineswegs klar das der gleiche Film in 2D auflösungsmässig besser ist als in 3D. Dafür gibts eigentlich keinen Grund, es ist ja ein Shutter 3D TV, der sollte das gebacken bekommen. wenn man Ghosting nahezu eliminieren konnte.

was hat man denn für Möglichkeiten das Ghosting zu eleminieren?

völlig eliminieren kann man es nicht , durch Einstellungen im Bild / 3D Tiefe kann man noch was verbessern.
Ausserdem gibt es minimale Unterschiede bei den 3D Brillen.

Mit der Serienstreuung bei den Panels hat jeder Hersteller so seine Probleme. Bei einem Grundig und einen LG (beide 2016 LG LCD Panel) war das 3D unschaubar.

Leute hier geht es nicht darum um irgendwas zu verteidigen oder wie auch immer.
Entweder empfinden die Besitzer hier das 3D als gut oder schlecht.
Wer hat jetzt recht? Woran das liegt das die Meinungen so unterschiedlich sind kann wohl keiner beantworten.
Serienstreuung oder Einstellungen oder doch vielleicht der Zuspieler oder doch Kabel.
Nichts genaues weiß man nicht.
Da gibt es sogar User die das 3D beim DXW 904 gut finden was ja eigentlich nach Meinung von Digitalfernsehen nicht sein kann?
Kann ich nicht beurteilen da ich den 904er nicht mit 3D gesehen habe.
Ich bin da eher auf der Seite der Besitzer die den TV zuhause haben.
Der EXW soll ja anhand der anderen Pixelstruktur sogar ein etwas besseres 3D haben?
Allerdings bin ich mittlerweile vorsichtig mit Tests und verlasse mich eher auf meine eigenen Augen und auf
die Meinung der User hier. Wäre es nach dem Test von Digitalfernsehen gegangen hätte ich mir nie den EXW 784 kaufen dürfen.
Jedoch bin ich das Risiko eingegangen und wurde sehr positiv überrascht.
Es gibt hier auch nicht wenige die die Tests von Digitalfernsehen als das Nonplusultra der Tests schlechthin sehen.
Andere Tests werden dann als nicht aussagekräftig angesehen weil es ja nicht sein kann das die zt zu anderen Ergebnissen kommen.
Digitalfernsehen hat meiner Meinung nach schon eine dicke Sonybrille auf und direkt darunter eine Samsung Brille.
Habe den Eindruck das die nicht immer objektiv sind.Ist aber nur meine Meinung muss niemand teilen.

Nur aus subjektiven Betrachtungen heraus ein Gesamturteil über gerätebezogene Eigenschaften zu fällen, ist völlig untauglich. Wenn jemand Probleme mit seinem TV hat, sollte dies dem zuständigen Service melden, das aber bitte nicht zur allgemeinen Abwertung der ganzen Serie tun. Ausreißer bei großen Serien wird es immer geben, das ist zwar sehr unangenehm für die Betroffenen, aber kein Grund, nun alles mies zu machen.
Niemand sollte sich deshalb die Freude an seinem gut darstellenden TV nehmen lassen. Dies gilt besonders für 3D.

T.

Gelegentliches Ghosting muss ich leider auch feststellen,kann aber auch an der 3d Blu-ray selbst liegen.Versuche dann auch durch regulieren der Tiefeneinstellung es zu minimieren.Hatte das zb.bei "Blade Runner 2049 " Habe die "Hi-Shock Scarlet Heaven 3d Brille.

Wo ist noch mal der Link zu den Einstellungen von ossi-kalle zufinden?

Hier :
http://www.hifi-foru...=3451&postID=962#962

Also ich habe den 65 Zöller und bin mir dem 3D Bild sehr zufrieden. Absolut scharfes Bild ohne irgendein Ghosting.
Hatte vorher den Panasonic TX-L55WT50E der auch ein perfektes 3D bald geliefert hat. Dann für 2 Tage den XD93 in 65 Zoll von Sony, das 3D war unguckbar, Ging dann direkt zurück.
Ich habe für 3D die Einstellung "Dynamik" so angepasst dass das Bild eigentlich genauso hell ist wie ein 2D Bild, "True Cinema" war mir da einfach zu dunkel. Schaue immer im abgedunkelten Raum ohne weitere Lichtquellen.

Mit dem Sony Kd65XD9305 kann ich bestätigen mit dem sehr schlechten 3D . Habe den auch zurück gegeben, allerdings wegen Blasenbildung am Panel. Leider nur mit Anwalt möglich. Deswegen ist Sony für mich für alle Zeit gestorben. Von denen kauf ich nie wieder etwas.
@Alpachino
Kannst du mir mal deine 3D Einstellungen geben. Gerne auch per PN. Danke

tony73 (Beitrag #2018) schrieb:

Nur aus subjektiven Betrachtungen heraus ein Gesamturteil über gerätebezogene Eigenschaften zu fällen, ist völlig untauglich. Wenn jemand Probleme mit seinem TV hat, sollte dies dem zuständigen Service melden, das aber bitte nicht zur allgemeinen Abwertung der ganzen Serie tun. Ausreißer bei großen Serien wird es immer geben, das ist zwar sehr unangenehm für die Betroffenen, aber kein Grund, nun alles mies zu machen. Niemand sollte sich deshalb die Freude an seinem gut darstellenden TV nehmen lassen. Dies gilt besonders für 3D. T.

also zumindest mein Anliegen ist es nicht einen zufriedenen Besitzer sein Gerät madig zu machen, warum auch ?

Allerdings sollten die negativen Erfahrungen auch nicht unter den Tisch gekehrt werden, nach dem Motto , Ticket eröffnen beim Support aber nicht hier darüber berichten. Das gehört einfach dazu.

Qualitätsprobleme bei den Serien haben alle Hersteller, nicht nur Panasonic.

Ich hatte mit dem Techniker von Panasonic beim Kaffee einen Smalltalk über dies und einiges hatte mich doch nachdenklich gemacht, das hat aber weder direkt mit der TV-Serie, dem Hersteller oder 3D zu tun.

Noch bin ich optimistisch einn zufriedenstellende Lösung zu bekommen.

Meine Äußerungen waren auch nicht an dich gerichtet, nur erscheint es mir sehr blauäugig zu glauben, daß auch nur ein Hersteller das hier Geschriebene liest, geschweige es in seinen Auswertungen, die natürlich stattfinden, in irgend einer Form berücksichtigen wird.

T.

Schnoesel (Beitrag #1997) schrieb:

Deswegen wird es bei mir nie einen LED geben.

Es ist ein Edge led, bei einem FALD wäre es sicher nicht in diesem Ausmaße vorhanden.

@Hcast: Gerne. Bitte mal Feedback geben.

Modus: Dynamik
Backlight: 90
Kontrast: 90
Helligkeit: 0
Farbe: 50
Farbton: 0
Schärfe: 30
Farbtemperatur: Normal
Color Management: Aus
Farb-Remastering: niedrig
adapt.Backlight-Steuerung: Hoch

Rest alles aus, in "Erweiterte Einstellungen" kann man dann eh nichts ändern in diesem Modus.

Für mich bis jetzt die beste Einstellung. Ich schaue alles von Bluray mit dem Pana 704.

Gibt es eine Festplatten-Empfehlung für den Fernseher, meine alte USB 2.0 160 GB läuft nach einem defektbedingten Mainboardtausch + WLAN-Modul irgendwie nicht mehr. An dem alten 39" Pana geht sie aber noch. Ich habe schon auf der Herstellerseite die "2" Empfehlungen gesichtet, aber ich suche was ohne externe Stromversorgung und will nicht 5 Typen testen bis eine funktionierende dabei ist...
Der Service hat mir eine Verbatim 2,5 Store n go empfohlen. Alles ander soll Probleme machen... Nur hat Verbatim ja auch keine eigenen Platten.... Also auch nicht ganz koscher diese Aussage.

Ich habe die Tage weiterhin nach Fehlern gesucht, was man eigentlich nicht machen sollte. Da ist nur der Betrachtungswinkel, der echt nicht besonders ist, aufgefallen. Sonst ist alles bestens. Was macht ihr mit euren OVPs? Die Packmaße eines 58-Zöllers sind schon beachtlich, will die später entsorgen. Gekauft hab ich den Pana bei Thomas-Electronic. Panasonic macht ja Vor-Ort-Service, also sollte eine OVP nicht zwingend notwenig sein, oder?

Ich habe den bei Saturn gekauft, zur Zeit steht die Verpackung neben meinem Sofa, weiß auch noch nicht wohin Was meinst du mit Pana, dass die den Vor-Ort reparieren oder bei Fehler umtauschen? Weil dann schmeiß ich die OVP auch weg, die nervt mich eh!

Bei Thomas-Electronic war zu lesen "inkl. 24 Monaten Vor-Ort-Service"...ich dachte, dass macht Panasonic grundsätzlich?!

samsungv20033 (Beitrag #2031) schrieb:

Bei Thomas-Electronic war zu lesen "inkl. 24 Monaten Vor-Ort-Service"...ich dachte, dass macht Panasonic grundsätzlich?!

Ja das ist korrekt. Ich glaube ab 50 Zoll Bildschirmgrösse. Falls nicht vor Ort repariert werden kann, wird das Gerät mitgenommen und ein Ersatzgerät zur Verfügung gestellt, was allerdings ein älteres, kleineres Gerät sein kann.

ist das ein Dienst von dem Laden oder von Panasonic?

Kundendienst Panasonic. PSC

Thomas-Electronic hat es mir nochmals bestätigt, dass meine OVP entsorgt werden kann. Im Fall der Fälle kümmert sich der Panasonic-Service.

Mich würde vor allem interessieren wie sich der Loewe Bild 1.65 im Vergleich bei 2D und 3D zur Panasonic SerieTX-EXW784 schlägt, die ja auch 3D kann.
Anscheinend soll auch der Schwarzwert beim Panasonic sehr gut zu sein.

Ist der 58 Zoll auch schön groß? Oder dann eher gleich den 65 Zoll? Aktuell habe ich einen 49 Zoll, ich denke da wirkt der 58 Zoll auch größer. An sich der 75 Zoll: der sprengt aber doch meinen Preislichen Rahmen!

Bin nämlich gerade überlegen: Panasonic wegen möglichen besseren Bild, oder Loewe, wegen guten Bild plus schwarz gegenüber silber beim Pana.

Noch was:

Bei 2,70 m bis 2,90 m Sitzabstand, ist da auch ein 65 Zoll 4K TV ok, oder sollte man dann eher so bis 58 Zoll nehmen? Aber ich habe bei dem Abstand an sich auch nichts gegen einen 75 Zoller, abgesehen vom Preis!

Auch was: Bei allen Überlegungen Sitzabstand/Größe des TV ist das entscheidende Kriterium die Qualität bzw. der prozentuale Anteil der Zuspielung entscheidend.

also eigentlich alles gleich viel. Bisschen weniger SD. Sonst überwiegend HD und auch viel Ultra HD.

Manche sagen auch ist egal. Einfach so groß wie möglich halt nehmen.

Ansonsten kann mann das so sagen: oder kann ich den 65 Zoll (wäre mir lieber) nehmen, oder eher dann doch bei dem Abstand den 58 Zoll?

PS: braucht man für die UHD Player ein extra HDMI Kabel für 4K mit einer besonderen Versionsnummer. Oder tuts auch das klassische HDMI Kabel für HD?