Welche CD-Player zählen zum Hi-End?

Es gibt so viele Tuning-Möglichkeiten.....Wer braucht da noch Teuerprodukte

..eben,..."Klangkugeln" können auch schon einiges rausreißen!

High End ist für mich auch der ASTINtrew CD-Player At 3000, weil er sehr robust und vorbildlich verarbeitet ist für einen relativ moderaten Preis u. in klanglicher Hinsicht durchaus in höheren Klassen mitspielen kann. Einzig die Fernbedienung ist nicht ganz so highendig.

Moin Moin:

Die Kombination von Accuphase zählt mit Sicherheit
zum High-Endbereich:

DP-800/ DC-801

http://www.pia-hifi.de/Accuphase/digital/indexdigit.html

Gruß

Stones

Hey Stones du hast aber auch ein Händchen immer die provokantesten Themen anzusprechen.

Alles natürlich IMO:

Accuphase zählt mit Sicherheit zu High-End, aber ist es clever Accuphase zu kaufen: nein! Das Preis-Leistungsverhältnis ist jenseits von gut und böse (im negativen Sinn) und die verbauten Komponenten z. T. absoluter Schwachsinn.

Mal was zum nachdenken: Accuphase verbaut in seinen CD-Playern und Wandlern den AD1955 (DA-Wandler). Der gleiche Wandler ist auch im HD970 von Harman-Kardon (ca. 300€). Accuphase verbaut z.B. im DP78 den AD1955 6x in Parallelschaltung, das bringt wenn überhaupt nur Nuancen. Und falls es wirklich so geschaltet ist wie auf der Accuphase-HP angegeben, möchte ich mal wissen was daran clever sein soll, ist das Prinzip eines symmetrischen Kabels. Naja jetzt wird einer sagen, klar wenn da 6 DAC's statt einem verbaut sind dann kostets halt mal 9500€ mehr. Der AD1955 kostet bei kleinen Abnahmemengen 7,50 Dollar pro Stück.

Und NEIN ich habe nicht gesagt der HK Player klingt genauso gut wie ein Accuphase-Player. Der Accuphase klingt mit Sicherheit besser, ist viel besser beschaltet, gefertigt und mit viel besseren Bauteilen bestückt, aber ist es 9500€ (!!!) Aufpreis Wert: NEIN!

Accuphase ist hoffnungslos überteuert und überschätzt. Noch frecher ist nur noch Linn.

Wieder so einer, der in Hifitechik immer einen speziellen "Sinn" sucht, und der Ansicht ist, dass diverse "Dinge" immer irgendetwas "bringen" müssen...Tsss...

Ich bin zwar -wie so Viele- ein armer Sünder ohne Moos, bin aber dennoch gerne und absolut bewusst bereit dazu , den einen oder anderen Tausender in Dinge zu investieren, die sich zweifellos nicht in irgendeinem subjektiv konstruierten Klanggewinn
wiederfinden.

Das geht mir beispielsweise bei Autofelgen ebenso....18" , sinnlos breit und verbrauchssteigernd....Dazu völlig überteuert und unwirtschaftlich....Ich könnte stundenlang weiter aufzählen....lass´ich aber zur Abwechselung mal.

Hallo,

ich bin auch grade auf der Suche nach einem neuen CDP.
Derzeit verwende ich noch einen Marantz CD17MkIII.
Gehört habe ich den letzten Wochen Creek CD50MkII, Lua Appassionato, Cantilena MkII und SEL sowie einen Opera Droplet.

Von den Röhren CDPs hat mir der Opera am besten gefallen. Sehr ausgewogener detaillierter Klang, der mit dem röhrentypischen "Schmelz" überzogen war. Tolle Tiefenstaffelung und Raumabildung. Der Lua Appassionato kam da auch sehr nah ran, hatte einen etwas helleren Hochtonbereich. Beide CDP brachten meines Erachtens sehr viel Emotionen aus der Musik herüber. Das gelang den Cantilena-Modellen nicht so. Der Creek war vom Klang nicht so warm und im Vergleich etwas härter. Die Räumlichkeit war auch nicht so gut.

Zu meinem Marantz kann ich nur sagen, dass ich insbesondere nach den Vergleichstests von seinem Klang immer mehr begeistert bin. Keiner der verglichenen Player hat es geschafft, Stimmen so realistisch im Razm abzubilden. Dafür mangelt es dem Marantz etwas an Basskontrolle.

Bei den obigen Beschreibungen handelt es sich um meine persönlichen Höreindrücke. Ich bin der Meinung, dass der Klang sehr vom Rest der Kette abhängig ist. Meine Kette besteht aus Symphonic Line RG 10 MkIV und B&W N 802 + Straight Wire Crescendo LS Kabel.

Der nächste CDP, den ich mir anhören werde, ist der Creek Destiny. Bin mal gespannt, wie er klingt.

Gruss
Thomas

Der nächste CDP, den ich mir anhören werde, ist der Creek Destiny. Bin mal gespannt, wie er klingt.

Du schleppst die Dinger also laufend vom Händler nach Hause, um sie dann dort auszuprobieren, bringst sie dann reihenweise wieder zurück?

Sonstige Hobbies?

@radproof:

Sicherlich sind Accuphase und Co viel zu teuer.
Aber die Optik, die Haptik und der Flair incl. der
sicherlich hochwertig verbauten Teile haben ihren
Preis. Dafür hat man eben was Besonderes.

Eine Breitling oder Omega Uhr zeigt auch "nur" die
Zeit an, genauso wie eine Seiko, die wesentlich
günstiger ist.
Darum geht es aber gar nicht. Etwas Besonderes hat nun mal
seinen, wenn auch teilweise stark überteuerten Preis.
Ich persönlich kann mir solche Geräte nicht leisten, aber wenn es nicht auf Geld ankäme, würde ich sie vielleicht
doch kaufen und davon abgesehen natürlich auch an soziale
Einrichtungen spenden, was mir persönlich wichtiger erscheint.

Viele Grüße

Stones

Hey scope du sagst es! In jedem Bereich bringen ab einem bestimmten Punkt Investitionen nur noch mehr Kosten, aber keinen oder nur noch minimalen Vorteil beim Nutzen. Und dann ist es High-End!

Und ich dachte hier gehts um Klang?!?

ratprof schrieb:

Hey scope du sagst es! In jedem Bereich bringen ab einem bestimmten Punkt Investitionen nur noch mehr Kosten, aber keinen oder nur noch minimalen Vorteil beim Nutzen. Und dann ist es High-End! Und ich dachte hier gehts um Klang?!? :L

Es war nach High End CD-Playern gefragt.

Gruß

Stones

mein "HighEnd" ist ein Yamaha CDX 993

Ahh ok jetzt hab ichs, es geht nicht um Highend-Klang, sondern darum wer den teuersten CD-Player kennt und hier erwähnt. Entschuldigt, vielmals!

Und ich dachte hier gehts um Klang?!?

Wenn du das "dachtest", dann werde ich dich daran nicht hindern können....Die Gedanken sind schliesslich frei!

Ich halte deine "Gedanken" zu diesem Thema aber -allgemein-für falsch. Es geht längst nicht nur um eine gute Wiedergabequalität.

Den Ausdruck "Klang" möchte ich übrigens GARNICHT erst benutzen, da er "Personenbezogen" und somit nur per Zufall übertragbar ist.

Das bedeutet, dass eine "gute Wiedergabequalität" für diverse Menschen längst nicht gut klingen wird.

erst mal vielen dank für die anregungen. Hab mich jetzt doch für den MC Intosh MCD-7008 entschieden.

Hallo Don Camillo:

Na dann gratuliere ich Dir recht herzlich und wünsche
Dir über viele Jahre audiophilen Musikgenuß mit
Deinem Mac.
Was mußtest Du bezahlen und kannst Du einen Link
oder ein Photo von ihm hier zeigen?

Viele Grüße

Stones

Hi Stones,

ich hab ihn für 900 gekauft. War ja schon einmal bei mir angeschlossen aber da wollte er(für mich) zuviel dafür.
Er hat gestern mein Angebot abzeptiert. Er hat nicht den kleinsten Kratzer und FB sieht auch aus wie neu.
Vom Klang her war er etwas dunkler wie mein Yamaha, aber Optisch ist er echt schön anzuschauen. Mal schauen wie lange er bei mir steht
Ich hol ihn mir am WE ab und dann stell ich mal ein Paar Bilder ein.

don_camillo schrieb:

erst mal vielen dank für die anregungen. Hab mich jetzt doch für den MC Intosh MCD-7008 entschieden. :prost

Hallo,

ist das das Modell, welches bereits 1992 erschienen ist ?

Gruß

Georg

das kann ich dir nicht beantworten, sorry

Schoschi schrieb:

don_camillo schrieb: erst mal vielen dank für die anregungen. Hab mich jetzt doch für den MC Intosh MCD-7008 entschieden. :prost Hallo, ist das das Modell, welches bereits 1992 erschienen ist ? Gruß Georg

Ja, er wurde von 1992 bis 1996 verkauft:)

Moin Moin:

Wo bleiben die Photos von Deinem Mac?

Viele Grüße

Stones

Hi Leuts,
ich kenne mich bei CD-Playern was "High-End" betrifft nicht so gut aus , was meint Ihr zu diesem Player - würde auch mich mal interessieren...

HIER