Ein weiterer SUB AWM12 / MIVOC AWM124 Baubericht

Mal ne allgemeine Frage,
Welchen Querschnitt hat der Port?

Magnat-Fan schrieb:

Welchen Querschnitt hat der Port?

Moin Magnat-Fan,

Querschnitt?

Der "Port" hat die Maße ~ 32*48cm. Höhe bedingt durch die Sockelstege ~3,5cm


Macht also ein Volumen von ~5,4L.

Wenn du das nun auf ein BR Rohr ummünzt bräuchtest du in etwa ein 12er Rohr mit ~48cm Länge um auf das gleiche Volumen zu kommen.


Wenn wir grad aneinander vorbei reden sollten - frag mich weiter


Besten Gruß

was hast du beim Finish verwendet, Folie oder Furnier gebeizt?
Sieht aufjedenfall schick aus

knX schrieb:

was hast du beim Finish verwendet, Folie oder Furnier gebeizt?

Folie - diese hier

knX schrieb:

Sieht aufjedenfall schick aus :)

Danke War mir (meiner Dame ;)) natürlich auch sehr wichtig

Ja wollte nur die Portfläche wissen,weil ich eigentlich immer nur lese ,dass man beim AWM124 auf einen großen Port achten muss weil er abartig Luft verdrängt.

Ansonsten nette Verlaufsbilder und schickes Finish, bin mal gespannt ob ich das bei meinem ersten Selbstbau auch hinbekomme.

Magnat-Fan schrieb:

[...]weil ich eigentlich immer nur lese ,dass man beim AWM124 auf einen großen Port achten muss weil er abartig Luft verdrängt.

Das kann ich nur bestätigen.... denn was dort aus dem Reflexkanal geschoben wird ist wirklich immens

Könntest du schonmal etwas zum bisherigen Klang sagen, selbst wenn "Nebengeräusche" vorhanden waren?

Im Bezug auf musiktauglichkeit.

Ist das ehern nen Schlammschieber oder kann er auch knacikg?

Benutzt du ihn für HK oder Musik?

Grüße,
Sebastian

N8-Saber schrieb:

Könntest du schonmal etwas zum bisherigen Klang sagen, selbst wenn "Nebengeräusche" vorhanden waren? Im Bezug auf musiktauglichkeit. Ist das ehern nen Schlammschieber oder kann er auch knacikg? Benutzt du ihn für HK oder Musik? Grüße, Sebastian

Hi Sebastian,


die Nebengeräusche waren bei aktiven Fronts ohnehin Passé.

Ich nutze den Sub sowohl im HK als auch bei Musik.
Trennfrequenz 60Hz.

Im Heimkino fegts dich vom Sofa und bei der Musik sorgt es für den nötigen Nachdruck.

Gut ich bin jetzt allerdings auch kein 100&iger Klangfetischist. Ich höre Musik - der Musik wegen. Wenn da mal ein Lapsus während der Wiedergabe passiert kann ich das getrost verschmerzen.
Das soll jetzt nicht heißen, dass der AWM12 nicht dazu in der Lage wäre musikalisch zu spielen - nur wenn man ihn zerreißen will wird sich immer etw. finden.

Für absolute Klangpuristen hat ein Sub im Stereo/Musikbetrieb ja ohnehin nichts zu suchen.
Und da meine Fronts potent genug sind schalte ich den Sub, wenn ich mir denn wirklich mal die Zeit nehme konsequent und konzentriert der Aufnahme zu lauschen, einfach aus.


Was willst du musikalisch denn damit anstellen?


Gruß

Erstmal Danke.

Also konzentriet Musik hören werde ich damit ohnehin nicht.

Sollte er ein böse ausgedrück "Spaßsub" werden für "Konservenmusik".

Sprich gängie House/Dance Lieder, was in den Clubs grad gespielt wird.

Oder spielt der Sub dafür schon wieder zu gut und klingt "langweilig"?

Also trennen wollte ich ihn eig. um die 100hz..... zu hoch für den?

@bjoern: naja, was hörst du denn so für musik?

zur klangbeurteilung ist immer handgemachte musik gut. bassdrum, kontrabass etc.

wie schon geschrieben werd ich den wohl einfach mal ausprobieren in meinen 50 l. ich hoffe nur dass so ein 100er Jetset als Rohr langt und die Strömungsgeräusche nicht zu arg werden.

Dann brauch ich nur noch nen Subsonic, da ich einen vorhandenen Verstärker einsetze.

Laut hobbyhifi soll der doch ganz gut klingen meine ich.

N8-Saber schrieb:

Sollte er ein böse ausgedrück "Spaßsub" werden für "Konservenmusik". Sprich gängie House/Dance Lieder, was in den Clubs grad gespielt wird. Oder spielt der Sub dafür schon wieder zu gut und klingt "langweilig"? Also trennen wollte ich ihn eig. um die 100hz..... zu hoch für den?

Dafür reicht er allemal Der Sub spielt wie gesagt sauber.... aber wenn mal halt was hören will dann hört man auch was. Einfach Musik hören / Filmchen gucken - Spaß haben.

Hatte ihn zuvor bei 80Hz getrennt... meine Fronts gehen allerdings noch einiges tiefer von daher 60 - um Center und Rear nicht zu verlieren.

100Hz wird den Braten jetzt auch nicht mehr fett machen - porbiers aus. Wobei 80 auch langen

audiohobbit schrieb:

@bjoern: naja, was hörst du denn so für musik? zur klangbeurteilung ist immer handgemachte musik gut. bassdrum, kontrabass etc.

Wenn ich mich nebenbei berieseln lasse oder wenn ich wirklich Musik höre?

Bei Ersterem meist wie N8-Saber House,Dance, Clubs

Wenn es dann wirklich mal Musik sein darf die geklauten Platten meines Vaters Da ist viel Mainstream wie Phil Collins, Bryan Adams, Springsteen, Bob Dylan, Deep Purple, Stones etc. dabei - halt quer durch die Bank, aber durchaus Interpreten die auch "ältere Semester" noch als Musik bezeichnen würden...

Wenn ich teste habe ich 'n feines Drum Solo meines Cousins im Petto sowie einige Klaviersonaten.

audiohobbit schrieb:

wie schon geschrieben werd ich den wohl einfach mal ausprobieren in meinen 50 l. ich hoffe nur dass so ein 100er Jetset als Rohr langt und die Strömungsgeräusche nicht zu arg werden. Dann brauch ich nur noch nen Subsonic, da ich einen vorhandenen Verstärker einsetze. Laut hobbyhifi soll der doch ganz gut klingen meine ich.

Würd ich auch meinen.... Bei dem Preis kann man nicht viel verkehrt machen.


Besten Gruß

Du schreibst ja ein weiterer...

Hab schon gegoogelt konnte aber keinen Bauplan finden.

Hast Du mal einen Link für mich?

Sieht echt Schick aus, und die Bilder Doku ist auch sehr Hilfreich, Danke.

Was haben die Teile jetzt gekostet?

Thomas320D schrieb:

Du schreibst ja ein weiterer... Hab schon gegoogelt konnte aber keinen Bauplan finden. Hast Du mal einen Link für mich? Sieht echt Schick aus, und die Bilder Doku ist auch sehr Hilfreich, Danke. Was haben die Teile jetzt gekostet?

Moin Thomas,


hier im Forum findet sich doch noch der ein oder andere - auf die schnelle finde ich da z.B.:

klick mich
klick mich
mich auch

Ich habe für das Chassis und das Modul im Bundle mit Preisnachlass und Paypal Gutschein ~170€ (ohne Gutschein ca. 180) bezahlt.

Das Holz hat mich 25€ gekostet.

Die Folie 30€

Kleinteile (Spikes, Leim, Schräubchen, Nupsis, Akkustikstoff etc.) setze ich mal mit rund 30€ an.


Dat macht round about 255€.



Besten Gruß

Oh mann, die sehen alle so Unterschiedlich aus das ich das nicht gesehen habe.

Vielen Dank.

Hi,

sehen sehr schick aus.

Hast du eventuell noch ein paar Detailfotos vom Finish? Vor allem an den Kanten. Würde mich sehr interessieren, eventuell eine Alternative für mich.

Servus Famous,


ich muss dich leider vertrösten - derzeit ist die Cam erstmal wieder Daheim.... man muss ja irgendwann auch nochmal arbeiten und studieren Sobald ich mal wieder nach Haus komme deponiere ich die Cam allerdings hier - dann kann ich euch mit Fotos versorgen


Grundsätzlich ist die Folie keine schlechte Alternative zum lackieren...

Vor Allem die typische Holzmaserung würde ich beim lackierten MDF schmerzlich vermissen. Meine Fronts sind ebenfalls Esche Schwarz furniert - die sehen 100&ig aus wie jetzt der Sub.

Außerdem bist du "relativ" schnell fertig - hast dann vor allem ein endgültiges Ergebnis und musst nicht erneut schleifen etc.
Allerdings erfordert das Kantengenaue Kleben schon einige Geduld und Fingerspitzengefühl - zuerst wollte mir das nicht wirklich gelingen, nachdem ich dann aber mal auf meinen Großvater gehört und seine Ratschläge beherzigt habe gings in einem durch und ich bin 99,99% zufrieden.
Du siehst in 0.5m Entfernung definitiv "Kanten" bzw. deren Schnipsel-Überbleibsel. Mit normalem Blick (nicht aufs Suchen aus) sieht er aber aus wie aus einem Guss.

Vor den zusätzlichen Bildern muss ich zunächst mal meine Meinung über den Sub revidieren:

...denn Gestern kam mein neues Chassis


Er drückt nicht, er zerberstet - sowohl Wohnräume als auch Nachbarschaftsverhältnisse

Nachmittags zum Einspielen durfte er mit ein wenig Musik vor sich hindümpeln - die Lautstärke am LFE geht da schon gänzlich anders zu Werke... das musste/durfte ich am Abend dann "schmerzlich" erfahren
(Dieser Unterschied war bei meinem alten Sub nicht so ausgeprägt... bei der Musik war es wirklich nur seichte Bassunterstützung - wohingegen er im Filmbetrieb bei gleicher Einstellung wirklich brachial zuschlägt.)

Lautstärkeregler am Modul auf 4.5 / 10 und AVR auf -35db
Anfangszene Bolt - Auto wird von seiner Schnauze/ Nase aufgehalten -> Resultat: Freundin springt vom Sofa und meine Nachbarn werden mir bald sicherlich mit Räumungsklagen drohen. Danach wurd der Pegel erstmal ordentlich runter geschraubt.

So einen "Rums" hab ich bislang wirklich selten erlebt. Laut konnte mein alter Sub ja auch - aber das war wirklich höhere Gewalt.


In diesem Sinne einen schönen Start ins WE - ich freu mich schon auf den Feierabend und einen neuen Film

Hi,

was heißt "bei der Musik war es wirklich nur seichte Bassunterstützung"?

Wie hast du denn den Sub zu den restlichen Lautsprechern eingepegelt?

Was sind deine Hauptlautsprecher und wie groß ist dein Raum?

Klingt für mich irgendwie so als hättest du jetzt zwar guten Tiefbass, aber ein Loch im oberen Bassbereich (also so 40-80 Hz) wo sich Bass von Musik eher abspielt.

Entweder durch die rel. tiefe Trennung bei 60 Hz wie du schreibst, oder durch Raummoden.

Servus Hobbit,

was heißt "bei der Musik war es wirklich nur seichte Bassunterstützung"?

Der Bass war präsent aber kein stumpfes BumBum...
Es wird so oft geschrieben: "Der Bass ist einfach da" - und genauso ist es.

Selbst wenn ich ihn erst bei 80Hz trenne, ändert sich daran nie wesentlich etw.


Edith: achja die LS stehen allesamt auf +-0db.
Nur der Sub mittlerweile auf -1 bis -3

Als Frontlautsprecher dienen mir im Heimkino Betrieb Yamaha NS-G 40 MKII an 'nem Yammi RX-V750.

Stereo werkeln (also sein Nachmittaglicher Musikbetrieb ) zwei MB Quart 1000 an 'nem Luxman A-371. Zuspieler Technics SL-PS670A.


Wohnzimmer - sprich "Kino" hat ~35m².
Stereoräumchen ca. 23m².


Ich hab da auch kein fühlbares Loch (Sinustöne wurden bereits getestet) - vll. war meine Äußerung auch ein wenig missverständlich.

Es ist genau so wie ich es mir wünsche Im Musikbetrieb ist er präsent aber nicht nervend - und im Filmbetrieb weht es dir zur exakten Zeit richtig um die Ohren.

Gutes Testbeispiel: HDR3 als die Riesen-Kamele
(also eigtl. Elefanten aka. Mumakil aka. Olifanten)

Sichert zu allererst die Stadt...

antraben... bei meinem alten Sub:

kleiner Einschub - ich bin so gesehen eine Sub"schl*mpe", denn da hatte ich schon einigen Verschleiss. Mein letzter war der KEF PSW 3500 - der hierzulande ja immerhin stolze >1000 Krönchen kostet - über die Bucht aus Englang importiert grade mal ~400€. Davor gab es Kandidaten wie den YST-SW300, oder auch Canton AS40, klipsch KSW10. Mein erster Sub war übrigens auch ein Mivoc - ein 1100SW. Der hier ja immer übelst zerrissen wird. Wahrscheinlich mache ich mir jetzt Feinde, aber: Das ist der einzige welcher nicht verkauft sondern behalten wurde und sein Dasein noch heute an meinem PC fristet.

wackelt das ganze Wohnzimmer - das ist auch irgendwie auf seine eigene Art ganz witzig... mit der Zeit aber einfach nervtötend. Und das hatten alle vorherigen Kandidaten gemein.

Der AWM12 peitscht dir die Bässe hingegen einfach um die Ohren - da dröhnt oder wackelt nix. Einfach nur Schuuub ohne Ende.

Oder auch Casino Royale Flughafen Szene:

"Terrorist" steuert im Tankwagen auf den neuen Jumbo zu - der im Landeanflug befindliche Flieger steuert über die verfolgende Polizei und besagten Tankwagen hinweg.... das ist kein Krach das ist einfach eine Naturgewalt. Wirklicher Schalldruck!


Ich bin derzeit vermutlich etw. euphorisch und tue mir schwer rational zu argumentieren aber ich hab beim besten Willen keine Erklärung wie ich es vernünftiger darstellen soll.


Ich bitte um Nachsicht

Hallo
Erstmal Danke an deine Klangbeschreibung

Was mich allerdings noch interessieren würde ist der "Musikcharakter".

Ich werde ihn ausschließlich für Musik nutzen wollen und dann auch bei etwa 100-110hz trennen wollen.

Er sollte demnach im Bereich 50-110hz kanckig und druckvoll speilen. Viel tiefer (tiefstens vlt. 40hz) brauch er nicht wirklich.

Sheibt er auch in dem Bereich unaufhörlich doer klingts da aufgebäht, schwammig?

Mahlzeit N8-Saber,



da muss ich ehrlich gesagt passen.


Zumal ich mich auch gegen ausdrückliche "Klangbeschreibungen" verwehren möchte.

Er spielt sauber und druckvoll. Ob er jetzt audiophil klingt und oder besonders musikalisch ist in meinen Augen/Ohren viel zu subjektiv.

Auch zu den höheren Frequenzen kann ich dir leider keine genauen Angaben liefern, da ich max. bei 80Hz trenne.


Grundsätzlich vll. (meine Meinung!) jedoch:

Was hat der Sub dort zu suchen ;)?

Ich kann mir sogar vorstellen, dass er diese Frequenzen mit Bravour meistert (alles wage
Vermutungen) - aber warum sollte er? Imho gilt es diesen Frequenzbereich durch vernünftige Fronts abzudecken.

Nimms mir nicht übel, dass soll kein persönlicher Vorstoß oder gar Angriff sein... die rel. hohe Trennung deutet darauf hin, dass du Sats unterstützen möchtest?

Da "die" m.M.n ohnehin keine überragende Klangqualität bieten wird sich dein Klangbild durch den AWM12 sicherlich nicht verschlechtern.

Man sollte das nicht so strikt und instruktiv sehen.

Wenn du einen reinen Musik Sub suchst und eh nur bis 40Hz runter möchtest, würd ich wahrscheinlich gar nicht diesen Aufwand mit BR Gehäuse betreiben.
Ein - zwei Chassis in ein CB und gut is.
Ich sags nochmal: das soll die Leistung des AWM12 nicht schmälern.

Gruß

Hi bjoern,

das klingt doch schon viel besser.
Irgendwelche Strömungsgeräusche bei den Sinustönen zu vernehmen?


@N8-saber: Für den Bereich um 100 Hz ist er wohl eher nicht gemacht denke ich. Da wird er ja dann auch schon ortbar.

Weiß jemand welche Trennfrequenz die hobbyhifi vorschlägt? (und bei welcher Flankensteilheit)

audiohobbit schrieb:

Irgendwelche Strömungsgeräusche bei den Sinustönen zu vernehmen?

Ich persönlich konnte keine ausmachen - mit dem Ohr vor der "Kiste" hockend dennoch sollte man nicht unerwähnt lassen, dass ein permanentes "Summen" des Aktivmoduls hörbar ist.
Aber wirklich nur wenn man direkt vor der Kiste hockt und er grade Päuschen hat.

Das, und ein Ein- / Ausschalt"knacken" sind wohl wirklich die einzigen Störfaktoren - sofern man sich davon beirren lässt.

Erstmal vielen Dank für die flotte Antwort.

Also unterstützen soll der Sub schon recht „potente“ Haupt LS.
Zur Zeit das „Beyma-Viech“, welches laut Simu fast konstant bis 60hz runtergeht, was mir aber in der Realität nicht ganz gefällt. Ich merke beim Viech kein wirklichen Schub untenrum und wenns lauter wird ist da ohnehin blad Schluss mit huben.

Evtl. kommen bald 2 Monitore (8“ 1“) hin, die auch bis 80hz kommen müssten. ABER:

Das ganze soll nicht „audiophil“ sein sonder Spaß machen und anschreiben.
Hatte schon mal nen 18er RCF laufen und den auch bei ca. 100hz getrennt. Drüber klangs dann doch einfach dröhnig.

Grund für die Hohe Trennung: Membranfläche!!

Es klang vlt. nicht mehr so spritzig als wenn diese Frequenzen das Viech übernommen hätte, aber es machte einfach unmegnen mehr Spaß.

Es ist da schon nen Unterscheid zu vernehmen, ob die Frequenzen 80-100hz von 2 kleinen 8“ Breitbändern oder einem dicken 18“ RCF-Sub übernommen werden.

Durch die größere membranfläche wird einfach mehr Luft angeregt, was das Klangbild „satter“ und druckvoller wirken lässt, IMHO.

Es kommt einfach mehr Schub, auch obenrum, zwar nicht mehr ganz so knackig, dafür aber „spaßiger“.

Bei tiefere Trennung kams „unspektakulär“ rüber und der Sub spielte nur leise vor sich hin, wurde kaum wahrgenommen.

Deshalb trenne ich lieber etwas höher. Der Sub sollte gut und spaßig zur Sache gehen.

Ich denke, dass meine gehörte Musikrichtung schon recht tief geht. Kein Vergleich zur Chart/Popmusik.

Hört euch vlt. mal Axwell – In the Air (TVRock-Mix) an. Gibt da schon recht tiefe stellen.

Oder soll ich mich da doch an nen andren Sub wagen….

Hab im Keller noch nen Eckhorn18 Bausatz liegen…. seit nun mehr als einem Jahr und kam einfach noch nicht zum Bau. Wollte den Bausatz auch schon verkaufen, weisl mir Eckhorn 18 doch etwas groß scheint und untransportbael ist. Also eben auf Gartenparty aufbauen klappt damit nicht.

hm, ich glaube, für deine Anwendunsfälle ist der AWM vielleicht eher nicht der richtige.

Ich denke schon, dass er von der hobbyhifi eher in Richtung audiophil konzipiert ist. Ich hab den Artikel leider nicht vorliegen, aber hier gibt es einen Auszug daraus: http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/sub_awm12.htm

Da wird gesprochen von "unaufdringlicher Klarheit" z.B.

Das widerspricht wohl eher deinem Gedanken.

Sooo nachdem man dann mal endlich Feierabend hat - hach Freitags ist das aber auch immer hart....


...kann ich mich auch wieder etw. konkreter zu euren Beiträgen äußern:

N8-Saber

Ich hab den Sub jetzt mal bei 100 respektive 120 Hz getrennt.

Vorweg: 100 oder 120 macht keinen wirklichen Unterschied, deswegen befasst sich mein weiterer Post im Allgemeinen mit der rel. hohen Trennung.


Ich versuche so objektiv wie möglich zu bleiben - müsste jedoch lügen, wenn ich sage meine Ausführungen sind frei von subjektiven Klangvorlieben.


Zunächst einmal Sub only - Fronts ausgeschaltet:

Ganz ehrlich? Ich kann keinen wirklichen Unterschied zwischen 80 - 100 - 120 Hz ausmachen.
Klar der Sub wird "lauter"/präsenter, da mehr Frequenzanteile vorhanden die er nun übernehmen / bewältigen muss. Aber "schwammiger" oder unpräziser?
Vll. bin ich einfach zu bl*d oder meine Ohren nicht audiophil genug bestückt - Druck und Präzision bleiben.


Aber! jetzt kommen die Fronts wieder ins Spiel.


Und da - tut es mir leid - muss ich mein Empfinden mit einbringen.
Das ist für mich kein schönes, homogenes Klangbild mehr
Du hast ja gesagt er soll auch in diesem Spektrum noch ordentlich Dampf machen - das tut er gewiss, auch ohne zu dröhnen. Nur irgendwie geht mir da zuviel von der Musik flöten. Ich empfinde den Sub beim antreten dann äußerst penetrant.
Weil mir einfach zuviel durcheinander- / weggematscht wird.
Nicht etw. weil er unpräzise oder dröhnend wird - sondern schlicht und einfach weil er Klanganteile schluckt die für mich definitiv den Fronts zugeordnet werden.

Aber aber aber... wie bereits gesagt - da bewege ich mich auf sehr dünnem Eis und das mag der eine so der andere so sehen.

Meine Freundin und Schwester finden es z.B.: phänomenal Aber die kennen ja auch nur Disco Bum Bum

Ich steh da mehr auf die subtile Untermalung

Deshalb trenne ich lieber etwas höher. Der Sub sollte gut und spaßig zur Sache gehen.

Das kann ich dir versichern - nur hat ja mal wieder jeder einzelne seine eigene Vorstellung von Spaß


Fazit: Ich will weder bestreiten, dass er mit dieser "Abstimmung" umgehen kann noch will ich dafür plädieren.
Nur meine Sache ist es "so" definitiv nicht.
Ich denke wie audiohobbit schon sagte - der Sub ist nicht primär dafür gedacht. Da wäre es evtl. angebracht sich einen auf die eigenen Bedürfnisse maßgeschneiderten zu basteln.
Klar kann er es vll. und du wirst zufrieden sein... aber aber aber -> s.o


Jetzt ist meine Antwort wahrscheinlich weder Fisch noch Fleisch für dich und du "bist so klug, als wie zuvor" - sorry

So werde mir jetzt auch einen Zimmern...

Den AWM 124 habe ich schon bei E-Bay geschossen (50 Euro incl.)
jetzt noch ein AM 120 und ab zum Tischler...
Auch noch mal vielen Dank an Triples.

mfg Thomas

Könnte mir noch jemand die Stückliste bestätigen oder
Korrekturen mitteilen:


Stückliste MIVOC Sub:

MDF 10mm

Stück/Größe in mm

2/ 482x35 /Links/rechts Reflex
1/ 322x35 /Hinten Reflex

MDF 19mm

Stück/Größe in mm

1/ 322x453 /Deckel
1/ 322x418 /Boden
1/ 408X360 /Rückseite
2/ 408X453 /Seitenwände
4/ 370X50 /Verstrebung Hochkant
4/ 322X50 /Verstrebung Waagerecht


MDF 28mm

Stück/Größe in mm

1/ 408X360 /Vorne
1/ 500x360 /Unten Reflex

Allgemein

1 MIVOC AV 120Verstärkermodul
1 MIVOC AWM 124Subwoofer
1 Folie oder Farbe
1 Leim
1 Schrauben
1 AkustikstoffRückseite Verstärker
4 Spikes


Danke.

P.S. ist es erlaubt die Liste Online zu stellen ?
Ohne Bauplan kann ja keiner was mit anfangen...

So, Submodul ist auch da (eines aus dem Mivoc 1500)

Gehäuse wird mir von einem Tischler fertiggemacht.
(Bin zu Faul und habe auch nicht das richtige Werkzeug...)

Dann wird vor dem Finisch ersteinmal eine Hörprobe genommen

Melde mich dann mal wieder wie er klingt

Moin Thomas,

Thomas320D schrieb:

So, Submodul ist auch da (eines aus dem Mivoc 1500)

Wo ist der Unterschied (1500er) zum AM120 - bis auf die fehlenden High Level Eingänge?! ...mal abgesehen vom Preis.

Thomas320D schrieb:

Melde mich dann mal wieder wie er klingt :prost

Dat will ich hoffen

Besten Gruß

Unterschied AM1500 zu AM120:

Soweit ich das sehen kann (und laut Mivoc Homepage)
hat das AM1500 ein Ringkerntransformator und 50 Watt
mehr Musikleistung. Aber ob das Stimmt ?
Außerdem ist die 230V Zuleitung steckbar.

(Bei deinen Links kann man auch sehen, das das AM1500 eine
Dicke Schraube unterhalb des Kühlkörpers hat. Ob da
der Ringkern Trafo sitzt ?)

Laut diesem Forum sollen die Identisch sein...

Und außerdem war es (Gebraucht) nicht teurer, eher günstiger...

Gruß Thomas

hallo

erstns mal, sehr schöne arbeit!

würde eurer meinung auch das buddytecmodul mit 130w as ebucht für diesen subwoofer reichen?

mfg

Servus Pechi,

das Buddy-Tec hat 130W RMS und 250W Peak Leistung - richtig? Zumindest auf dem Papier wäre es dem Mivoc damit ja um 10W überlegen

Aber was das nun im Betrieb heißt? Theorie und Praxis halt.

Dem Buddytec fehlt allerdings die Tiefbassanhebung +3db bei 32Hz.

In wie weit das nun ein Manko darstellt lässt sich zwar alles wunderbar berechnen und spekulieren - aber s.o...


Wenn du dich explizit für den AWM12 entscheidest würd ich in den sauren Apfel beißen und das AM120 - auch wenn es das Doppelte kostet - kaufen.
Nacher ärgerst du dich, dass du viel Zeit und Mühe in das Gehäuse gesteckt hast es aber evtl. nicht 100%ig lüppt.

Wenn du ohnehin nur eine "Kiste" mit den ungefähren Maßen und Volumina bauen willst - ja dann würd ich einfach zugreifen und drauf los basteln.


Besten Gruß!

So Gehäuse steht fürs Finisch bereit.

Hast Du noch Tips für mich, bezüglich kleben von Dekorfolie, von deinem Opa ?

Hast Du den Basskanal auch mit Folie versehen, war
doch sicherlich fummelig!?

Kosten bis jetzt:

AWM124- 50Euro Gebraucht (1 Monat alt)
AM120- 75Euro Gebraucht (6 Monate alt) ist auch eigentlich das AM1500...
Gehäuse- 110 Euro incl. Material und Lohn, Nicht ganz günstig dafür vom Tischler...

Thomas320D schrieb:

Hast Du noch Tips für mich, bezüglich kleben von Dekorfolie, von deinem Opa ? Hast Du den Basskanal auch mit Folie versehen, war doch sicherlich fummelig!?

Moin Thomas,


das war in der Tat ne ganz schöne Fummelei.


Zunächst assistierte lediglich meine Freundin - das wäre beinah ne Beziehungsprobe geworden

Naja mit großväterlichem Beistand ging es dann etw. besser - für mich (ohne große Geduld) dennoch eine ziemliche Zereissprobe.

Das ist das größte Problem - du solltest dir wirklich Zeit nehmen. Hektik und "schnell schnell" ist nur hinderlich.

Ich habe den "Kasten" getrennt vom Sockel beklebt und gebaut.

Ich hab also zunächst den Kasten rundum (Die Seitenteile sowie Ober- und Unterseite) in einem Rutsch beklebt.
Danach habe ich Front und Rückseite jeweils einzeln beklebt.

Bei den großen Klebeflächen ist es hilfreich die Folie im Ganzen bündig an einer Kante anzulegen (bzw. mit etw. Überstand den man anschließend mit einem scharfen Cutter abschneidet) und dann großflächig mit der Hand glatt zu streichen. Als wenn man einmal über den Tisch wischt.
Zunächst habe ich versuch die Folie weitestgehend auf der Transferfolie zu belassen und Stück für Stück abzurollen wie man es bei Aufklebern ganz gerne macht. Das hat bei mir allerdings nur zur Luftblasen ohne Ende geführt die sich überhaupt nicht mehr glattstreichen ließen.

Den Sockel zu kleben ist dann wirklich Sisyphusarbeit.
Da kann man zunächst den eigtl. Rand der Bodenplatte rundrum mit einem dünnen Streifen kleben - und danach die Oberseite des Sockels samt Bassreflexkanal Sockelstegen.
Viele feine dünne Streifen die einem wirklich den letzten Nerv rauben - aber da muss man durch

Ich arbeite sonst gern für mich allein - dann quatscht mir keiner rein und ich "weiß es halt immer besser" aber ich behaupte mal ohne helfende Hand wird man hier nicht wirklich weit kommen.

Bei weiteren (konkreteren) Fragen -> einfach fragen. Ich steh gern Rede und Antwort.

Besten Gruß

Ich habs befürchtet...

Aber Lackieren mit vorher Grundieren und allem drum und dran wird auch nicht einfacher...

Samstag habe ich den ganzen Tag Zeit, da meine Frau dann
mit einer Freundin die Weichnachtskekse zubereitet...

Aber danke für deine Hilfe.

Thomas320D schrieb:

Aber Lackieren mit vorher Grundieren und allem drum und dran wird auch nicht einfacher...

Eben - v.A. wesentlich Zeitaufwändiger.
Mit etw. Mühe und der nötigen Ruhe ist man mit dem bekleben in max.! 2 Stunden durch.
Wenn ich allein an die Trocken- und Schleifzeit denken würde...

Thomas320D schrieb:

Samstag habe ich den ganzen Tag Zeit, da meine Frau dann mit einer Freundin die Weichnachtskekse zubereitet...

Beste Rahmenbedingungen

Thomas320D schrieb:

Aber danke für deine Hilfe. :prost

Gerne

So er ist fertig

Design ist eine Mischung aus Folie und Lack (Schwarz Matt).

Da die MDF Platten beschichtet waren habe ich jetzt den Front und Rückteil sowie den Sockel in Mattschwarz gesprüht.
Die beiden Seiten und Oben ist mit Holzdekot Folie in Schwarz gemacht.

Sieht echt gut aus, Fotos folgen noch.

Dann habe ich ihn an dem Platz aufgestellt an dem der alte auch Stand (rechts vom Fernseher ziemlich mittig im Raum).
Dort habe ich aber auch das Problem das auf dem einen Sofa ein Bassloch ist.

Also habe ich die Methode verwendet die mann so liest. Ich bin auf dem Boden langgerobbt bis ich den Platz mit dem meisten Bass lokalisiert hatte.

Dort ist er dann auch hingekommen. Dieser ist eine Zimmerecke und passt Gottseidank auch ins Wohnzimmer Design.

Dann den H/K noch mal alles vermessen lassen und los ging es.

Bei Musik spielt er echt gut mit, man kann schon Disko machen ohne das es Schwabbelig oder unerträglich wird.

Nur der DVD Test muss noch warten, habe gerade kein gescheites Material da...

Aber so bin ich schon mal zufrieden.

Gruß Thomas

Thomas320D schrieb:

So er ist fertig [...] Aber so bin ich schon mal zufrieden.

Glückwunsch zu - und viel Freude mit dem neuen Sub

Thomas320D schrieb:

Sieht echt gut aus, Fotos folgen noch.

Lass uns nicht zu lange warten


Gruß und einen schönen Sonntag

So hier 2 Bilder an seinem jetzigen Standplatz:





Der Test mit einer einfachen DVD aus der TV-Movie (The Hitcher) war schon ziemlich Stark.
Heute Abend mal Spider Man 3 Probehöhren...

Dir auch schönen Sonntag Björn und natürlich allen anderen auch.

Man kann die BIlder leider nicht vergrößern.

Aber Subwoofer ist richtig toll geworden!!

Würde mir so einen auch gerne bauen, meinst du, du kannst mir den Bauplan zukommen lassen?

Nille21 schrieb:

Man kann die BIlder leider nicht vergrößern.

Doch - musst die Links nur anpassen.

Ich bin mal so frei:

klick1
klick2


Tolle Arbeit Thomas

björn486 schrieb:

Nille21 schrieb: Man kann die BIlder leider nicht vergrößern. Doch - musst die Links nur anpassen. Ich bin mal so frei: klick1 klick2 Tolle Arbeit Thomas :prost

Vielen Dank, fürs Lob und dem Link

Schöner Sub, aber 2 Verbesserungsvorschläge vielleicht fürs nächste Mal.

1. schwarze Schrauben.
2. Das Chassis einlassen, dürfte für einen Tischler kein Problem sein.

hier sind meine:

http://forum.poisonn...=3847&goto=last#ende

viel Spass mit deinem Sub

Tealc04 schrieb:

Schöner Sub, aber 2 Verbesserungsvorschläge vielleicht fürs nächste Mal. 1. schwarze Schrauben. 2. Das Chassis einlassen, dürfte für einen Tischler kein Problem sein. hier sind meine: http://forum.poisonn...=3847&goto=last#ende viel Spass mit deinem Sub

1. Geschmackssache, ich brauche ein wenig "Kontrast"
2. Stimmt, war auch erst geplant und wird vielleicht noch gemacht.
Und 3.: Deine sind auch Schick aber ist das nicht zuviel des guten ?!
Ich habe zwar Größe Main Speaker (je 2 17er Bässe) aber 1 Sub reicht vollkommen.

Gruß Thomas

Hey Björn,

dank Deiner tollen Bileder hab ich jetzt auch mein Chassi fertig. Sag mal, den Boden und die Kiste hast du ja zum Schluß zusammengeleimt!?!
Da du vorher foliert hast, hast du due Klebeflächen ausgespart oder die Folie verleimt? Vl. Blöde Frage aber würds gern wissen.


Dank Dir

M-Power777 schrieb:

Hey Björn, dank Deiner tollen Bileder hab ich jetzt auch mein Chassi fertig.

Servus M-Power,


freut mich, dass ich dir eine Anregung geben konnte

M-Power777 schrieb:

Sag mal, den Boden und die Kiste hast du ja zum Schluß zusammengeleimt!?!

Ganz genau ja.... ich hab die Kiste getrennt vom Boden gebaut.

M-Power777 schrieb:

Da du vorher foliert hast, hast du due Klebeflächen ausgespart oder die Folie verleimt?

Ich hab die Klebeflächen ausgespart und Holz auf Holz geleimt.
Die Kiste ist von unten also nicht beklebt/foliert.
Ebenso wenig sind die Oberkanten der Sockelstege (des Bodens) foliert...

M-Power777 schrieb:

Vl. Blöde Frage aber würds gern wissen.

Keineswegs - gibt nur blöde Antworten Grade im Netz kann man sehr schnell aneinander vorbei reden.

M-Power777 schrieb:

Dank Dir :*

Gerne, wenn du weiteren Fragen hast -> nur raus damit

nabend,

habe vor mir einen sub zu bauen mit dem mivoc awm 124.

wollte ihn gerne in die frontplatte einlassen. dazu bröuchte ich allerdings die dicke des teils wo man die schrauben durchschraubt. komplett ab der membran bis dort wo es eig auf die platte trifft.

könntest du mir dieses maß geben ? .... habe es mal nachgeschaut und bin auf 1.4 cm gekommen, aber messen is bessa ..

wär geil wenn dus nachschauen könntest ..

mfg

...geil is was anderes

Die Frontplatte ist 28er MDF - die Einbautiefe des AWM124 lt. Mivoc 157mm.


Gruß