Morel oder ScanSpeak

Autor

Beitrag

Strikemaker
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Sep 2012, 20:36

Hallo zusammen,

ich bin schon länger stiller Mitleser und will nun aktiv werden, so habe ich mich nun erstmal mit Werkzeugen eingedeckt und bin am Zusammenstellen meines ersten Projekts. Ich planen LS und Subwoofer für die Wohnung meiner Freundin. LS werden nach Beratung und Gespräch die ASE Visletto (geschlossen) und dafür benötige ich noch 2 Subwoofer. Da kommen wir auch schon zu meinem Problem. Ich habe links und rechts neben dem Lowboard nur ganz geringe Maße, jeweils 27cm die ich nutzen kann. Auf Grund der Eckaufstellung sollen beide über ein Hypex PSC 2.400 betrieben werden. Bis lang dachte ich an jeweils einen ScanSpeak 26W4867 je Gehäuse nur habe ich nun gesehen, dass ich dann max 1cm "Luft" habe was die Schallwand betrifft.
Nun habe ich nach gewisser Suche noch den Morel UW958 gesehen, der mir irgendwie auch zusagen würden. Vorallem hätte ich da bissi mehr Luft auf der Schallwand. Kennt jemand dieses Chassi oder kann was dazu sagen???
Laut Simulation (an der ich mich versucht habe) gefällt mir der Frequenzverlauf recht gut in knappen 37Litern geschlossen. Was sagt ihr dazu?
Egal welches Chassis kommen sollte wir nutzen die LS und Subwoofer zu 90% für Heimkino und Filme. Welcher wäre hier vor zu ziehen.

Gruß Strikemaker

Black-Devil
Gesperrt

#2 erstellt: 10. Sep 2012, 13:12

Hallo!
Das sind schon zwei ganz feine Chassis - und nicht ganz günstig. In meinen Augen ist da das P/L-Verhältnis von Lautsprecher und Sub etwas unausgewogen.
Ich habe den UW1058 zweimal hier, leider sind sie noch nicht im Einsatz. Ich habe aber einen mal zum Testen in ein vorhandenes 50L Gehäuse gesteckt und das ist schon richtig gut, was da rauskommt. Wenn ich mir aber die aktuellen Preise anschaue (ich habe für einen damals neu 180€ bezahlt!), wüßte ich nicht, ob ich mir die nochmal kaufen würde.

Wenn der Preis nicht oberste Priorität hat, dann sicher mit das Beste, was man zur Zeit kaufen kann.
Ein

Dayton RSS210 z.B. dürfte aber auch nicht sooo viel schlechter sein!

Strikemaker
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Sep 2012, 14:57

Hallo Black Devil,

danke für deine Antwort und Meinung. Aber wieso findest du das Preis Leistungsverhältnis zwischen subwoofer und Lautsprecher so schlecht? Ich wollte halt mal Coaxe testen und fand diese (ohne zu hören) aus dem Bauch raus recht ansprechend?!?!

Ich möchte halt geschlossene Woofer die vorallem für heimkino zum Einsatz kommen sollen und habe halt einfach nicht viel Platz zum stellen. Dies sind so die einzigen Treiber die ich gefunden habe, die meinen Vorstellungen entsprechen. Deinen Vorschlag werde ich mir heute Abend mal ansehen. Danke.
Aber ich versteh dich richtig, dass der Morel sicher kein schlechterer Subwoofer wäre als der ScanSpeak?

Gruß

Black-Devil
Gesperrt

#4 erstellt: 10. Sep 2012, 16:45

Von schlechter oder besser kann man in der Klasse eigentlich kaum noch sprechen! Das ist schon sehr Geschmacksache. Falsch kann man da aber fast nichts machen.

Wenn man sich vor Augen führt, daß die Haupt-LS ca. knapp 8 Oktaven übertragen, die Subs aber gerade mal 2, dann ist es schon etwas verwunderlich, wenn man zu einem 200€ LS einen Aktivsub für 500€ dazustellt. Ist aber nur ne kleine Randnotiz und keine echte Kritik. Der Koax ist sehr gut.
ICH hätte das Budget allerdings umgedreht und evtl. was mit dem Thiel-Koax + Dayton RSS210 gemacht als Beispiel. Dürfte vom Gesamtpreis her ganz ähnlich liegen.

Strikemaker
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Sep 2012, 17:23

Okay verstehe, aber das wird ja auch mein erstes Projekt und somit muss ja noch Luft nach oben bleiben!

Sonst hat sich die Frage nach Morel oder ScanSpeak erledigt, habe ein Super Angebot für die 2 ScanSpeak erhalten und werde diese nun auch nehmen.

Trotzdem dank ich dir BlackDevil

Gruß

Black-Devil
Gesperrt

#6 erstellt: 11. Sep 2012, 09:45

Für den Scan sind die 37L aber schon grenzwertig! Da könnte man evtl. über GHP nachdenken - ansonsten bekommt man wohl eine leichte Betonung im oberen Bassbereich (Güte liegt über 0,9).

Hier gibts einen Test zu dem Chassis. Der Dayton würde beispielsweise hervorragend in dein Gehäuse passen.

Strikemaker
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Sep 2012, 10:16

Moin,

ich habe mir vor geraumer Zeit den ScanSpeak mal von Nordic Audio durchrechnen lassen. Er hat mir dann eine Simulation zu 20 40 und 60 Litern zukommen lassen. Hoffe das ist in Ordnung wenn ich die mal hochlade. Da sieht das garnicht mal so schlecht aus für mich als Anfänger.

Selbst wenn ich den ScanSpeak mit 37 oder 40 Litern in WINISD simuliere sehe ich da keine wirkliche Betonung bzw die Güte liegt da irgendwo Qtc 0,777. Oder mache ich was falsch????

Gruß

Black-Devil
Gesperrt

#8 erstellt: 11. Sep 2012, 13:00

Müsste man jetzt wissen, ob Harry die TSP selbst gemessen hat oder die von SS verwendet. Ich hab das mal mit den gemessenen von Timmermanns gemacht (siehe Link oben), da siehts nicht soo ideal aus. Kommt auch immer drauf an, wie günstig du die SS denn bekommst!?
Ich will dir die Chassis nicht ausreden, aber imho gibts einfach für die Gehäusegröße geeignetere und auch günstigere Treiber.

Strikemaker
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Sep 2012, 14:12

Ich denke mal, dass Harry die TSP von SS genommen hat. Ich weis es aber nicht genau, verlasse mich da auf ihn. Die Subwoofer sind nun eh bestellt und bezahlt. Ich seh's so, wenns nicht gut oder perfekt wird habe ich wenigstens nen Grund nochmal zu basteln

Halt mich bitte nicht für Beratunsresistent aber irgendwie hat da auch ganz stark mein Bauch entschieden der unbedingt diese Chassis haben wollte.

Gruß

Black-Devil
Gesperrt

#10 erstellt: 11. Sep 2012, 14:18

Kein Problem!
Ist ja wie gesagt nicht die schlechteste Wahl! Und im Zweifel auf den Bauch zu hören ist vollkommen richtig! Mit dem Hypex kannst du den Bass ja auch noch sehr gut an den Raum anpassen - das ist ohnehin wichtiger als eine linealglatte Gehäuseabstimmung, denn der Raum redet da noch ein gehöriges Wörtchen mit.

Ein Bericht über die Subs und das ganze Heimkino ist aber Pflicht!

Strikemaker
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Sep 2012, 14:27

Puh, da haben mich deine Worte schon zum Zweifeln gebracht aber der Schluss macht mich nun wieder optimistisch.

Klar gibts nen Baubericht außer das Ergebnis wird nicht vorzeigbar dann gibt's nix

Sollte der Sub eigentlich mit irgendwas gefüllt werden? Wenn ja mit was und wie viel?

Black-Devil
Gesperrt

#12 erstellt: 11. Sep 2012, 14:36

Bei geschlossenen Gehäusen kannst du das Gehäuse mit Sonofil bzw. Polyesterwatte füllen. Das steigert virtuell etwas das Volumen. Ich würde einfach eine lockere Füllung, bei dem das Chassis frei bleibt machen.
Verstrebungen im Gehäuse sind auch immer gut bei einem Subwoofer. IdR gilt, je massiver und schwerer, desto besser.