Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Wenn du eine My Book WD Platte dran hängst schaltet die sich bestimmt mit ein. Ist beim PC auch so.

ich habe schon 2 x UFS 910...
einer im Wohn der andere im schlafzimmer

so kann ich"dann" qasi in dem einen zimmer aufnehmen und die platte dann in den anderen stöbseln un da anschauen

Ich finde das auch perfekt

Qualia_004 schrieb:

Hi PLK, habe es so gemacht wie du beschrieben: (Kuck noch mal am ufs910 ob die Stecker richtig stecken: Oben grün Y Mitte blau Pb/Cb Unten rot Pr/Cr Und beim ufs910 darf nicht RGB für Scart 1 eingestellt sein. Das ein gerät nicht Funktioniert kann ich mir nicht vorstellen.) und es hat geklappt habe aber noch kein Ton :prost

Ton ist bei YUV nicht mit im singnal da must du am TV eigentlich einen Extra-Stereotonanschluss haben.(ist meist der selbe für VGA/YUV/S-VHS/FBAS/DVI -Anschlüssle)

opeifer schrieb:

xp2005 schrieb: Hallo, also ich werde mir ein zweite UFS910 zulegen. Aktuell verkaufe ich meinen HD1000. Wenn der weg ist bestelle ich mir sie :-) Wenn die SW 1.04 kommt ist alles perfekt. :-) Bis jetzt habe ich keine Problem. Da ich viel Equipment (Audio und Viedeo) habe nutze ich die Harmony 785. Da laufen aktuell 8 Geräte drauf. Absolut geniales Teil. Grüße XP ... ist fair, denn mit 2x UFS910 hast Du auch die Möglichkeit 2 HD Sendungen parallel aufzunehmen. Zumal 2x UFS 910 gleich teuer wie ein Topfield TF7700 HD PVR mit 500GB Platte sind! NUR, hat die 2x UFS910 Lösung keine Platte drin, die a) wieder Geld kostet und b) sich NICHT automatisch ein und ausschaltet... und Du musst die dann manuell mit steuern...

Hi,

verstehe ich nicht.Wenn ich aktuell ne 2,5" Platte an die UFS anschließe läuft sie auch. Also warum muss ich sie manuell steuern ? Ich lasse mich mal übberraschen. Ich habe noch ein paar ext. Platten hier rumliegen. 2,5 und 3,5 :-)


Grüße

XP

Er meint wohl das die Festplatte nicht laufen sollte wenn nicht Aufzeichnet oder Abspielt wird.
Koste ja Geld (Strom/Lebensdauern) und Lautlos sind die Festplatte ja auch nicht.(vor allem die großen 3,52" Platten)

Na ja,

das müssen die Platten schon abkönnen. Ich nehme dazu 2,5 " Platten.die hört man nicht. :-)
Ich habe einige Rechner und zwei Server zu Hause.
Ein Client und ein Laptop laufen fast 7/24 da ich viel Streame Viedeo und Audio.
Kaputt gegangen ist mir bisher in den ganzen Jahren eine Festplatte. Und ich arbeite schon sehr lange mit PC`s. Seit dem C64

Ansonsten bin ich mit der Kahi SEHR zufrieden. Werde mir bald die zweite holen.

Grüße

XP

Glück gehabt.
Ich habe schon 8 3,5" Festplatten und und eine 2,5" eingebüßt.
Aber es ging mir mehr um den Strom und die Akustik.
Aber das mag ja jeder bewerten wie er will.
Und es gibt ja vielleicht auch eine praktikable Lösung dafür.

Wie ist das denn passiert? Auf den falschen Hersteller gesetzt (z.B. IBM)? Bei einem Freund sind mehrere IBM HDDs aufgrund der sehr geringen Maximallaufzeit (xxxx h) der HDDs und bei intensiver 24/7 Nutzung "zu Bruche" gegangen.

kann mir jemand sagen wo ich an die 1W Version des Gerätes rankomm?

Ich wollte bei Amazon bestellen, aber dort beträgt die Lieferzeit 1-2Monate. Ausgeben wollte ich eigentlich ungern mehr als 300Euro

Hat MM oder Saturn die 1W Version? Wenn ja, hat da noch jemand die Preise im Kopf dort? Online-Händler wäre auch ok, nur sollte der recht seriös sein.

Ist die Nachfrage zu dem Gerät so groß oder gibt es da technische Schwierigkeiten? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen dass SOOO viele HDTV Receiver gekauft werden, dass die großen Herstleler wie Kathrein mit der Produktion nicht nachkommen.

oder gibt es einen grund dass ich mit dem Kauf warten sollte?

Imho werden nur noch <1W Versionen verkauft. MM / Saturn verkaufte ihn nach einigem Verhandeln für 329,- an einen User. Einige Onlinehändler listen ihr leider nur deutlich über 300,-, anscheinend ist der Preis in letzter Zeit für lagernde Geräte gestiegen.

electronic4you

Satfuchs

Saturn in Köln hatte letzte Woche noch 1 da und wollte 350 Euro haben. Übrigens hat jemand mal den Stromverbrauch nachgemessen? Ich aber, obwohl auf der Verpackung < 1 W steht, braucht er im Standby 4 Watt. Nur mal so zur Info.
Was uns Kathrein alles für'n Blödsinn erzählt.

Gruss

chief-purchaser schrieb:

Saturn in Köln hatte letzte Woche noch 1 da und wollte 350 Euro haben. Übrigens hat jemand mal den Stromverbrauch nachgemessen? Ich aber, obwohl auf der Verpackung < 1 W steht, braucht er im Standby 4 Watt. Nur mal so zur Info. Was uns Kathrein alles für'n Blödsinn erzählt. Gruss

Den "Blödsinn" kann ich nicht bestätigen. Mit im Standby ausgeschaltetem Display zeigt mein Messgerät nur "0 W" an, denn Werte kleine 1 W werden von diesem nicht angezeigt. Von da her schein die Angabe < 1W schon zu stimmen.

wann hast du den verbrauch gemessen?

ich kenne das von meinem noname sat-receiver. wenn ich den in den standby schalte braucht er noch für 1-2minuten 8watt, danach sinkt der verbrauch auf 5Watt ab.

kann sein dass nach ner halben stunde der verbrauch wirklich bei 1watt liegt. ich bin kein elektriker, von daher kann ich nicht ergründen wieso das bei mir so ist.

ich werde mal heute im saturn vorbeistiefeln und gucken was die für die möhre wollen. bin am überlegen ob ich wegen 20euro wirklich 2monate bei amazon warten will.

hab ihn heut im MM gesehen, und mitgenommen (3 Stück ham se gekriegt) - man bekommt ihn ja jederzeit ohne Wertverlust wieder los ...
das SD Bild ist etwas schlechter als bei meiner 7020 aber gut, aber HD geht sehr gut
ab und zu hängt er sich auf, aber es wird ja schon heftig entwickelt, ist ja keine so vernagelte Kiste ...
werd ihm ne Chance geben
ein 14:9 Zoom-Mode wäre goil für 4:3 Material, entweder ist es zu klein oder zu weit gezoomt

Gibts eigentlich was neues zur 1.04er Firmware?

Aktueller Stand der Dinge:

Release 45. ODER 49. KW

siehe hier

Danke Dir, dann wird es wohl KW 49

kurzes feedback:

Im Saturn in Münster war ich vorgestern. Dort gibt es keinen Kathrein auf Lager und nach einer kurzen Frage was ich so im I-net für Preis gefunden hätte (ich sagte durchschnittlich zwischen 280 - 310) machte er ne kurze Suchanfrage am PC und bot mir dann einen für 340EURO an.

Dieser müsste allerdings bestellt werden und dort könnte es zu deutlichen Verzögerungen kommen!

was ich noch so halbwegs interessantes gefunden habe, für alle die jetzt zuschlagen möchten wären einmal:

-ebay: da gabs 2 händler die auch die 1W version für 340Euro anbieten

-ein untershop bei amazon der zahlung per lastschrift zulässt für knapp 335euro (allerdings ist Revision unklar)

und da, wo ich jetzt bestellt habe:

electronic4you aus österreich mit erstklassige geizhals bewertung. hab per email nachgefragt, es handelt sich wohl um die aktuellste version des gerätes.

Gibt's schon neue Infos, wann die Firmware 1.04 kommt? Ich warte schon ganz sehnsüchtig. Den einen oder anderen Film hätte ich schon ganz gern bei Premiere HD aufgezeichnet.

flat_D schrieb:

Gibt's schon neue Infos, wann die Firmware 1.04 kommt? Ich warte schon ganz sehnsüchtig. Den einen oder anderen Film hätte ich schon ganz gern bei Premiere HD aufgezeichnet.

Siehe zwei bzw. drei Postings weiter oben, da wurde es doch schonmal angesprochen.

Bin auch schon gespannt was das werden wird und wann es endlich kommt.

Ich denke allzu große Änderungen zur Beta sind nicht zu erwarten. Diese wurde ja schon bei AreaDVD und im ufs910board getestet. Neben der Aufnahmefunktion freue ich mich auch auf die verbesserte Bildqualität, aber wer weiß, vllt. gibt es ja doch noch ein zusätzliches Weihnachtsgeschenk.

Ich glaube AreaDVD hat ja nur die SD Streams getestet beim aufnehmen aber keine HD , zumindest das weiterverarbeiten am PC würde mich bei HD interessieren ob das überhaupt geht ohne extra Tools.

Egal welche Art von Videodateien du am PC editieren / brennen willst, du brauchst immer ein Tool. Oder liefert Kathrein ein Freeware-Tool, glaube kaum.

Sicher braucht man ein Programm und wenn es nur das Nero ist , das ist mir schon klar. Es geht aber mehr um das bearbeiten in herkömmlichen Programmen (Schnittprogramme) da scheint es nicht immer gut zu gehen.

hat hier jemand nähere Infos zum SATA Umbau ?
der Kathrein hat ja einen internen Anschluss
was ist damit möglich ?
kann man da auch ne eSATA Lösung draus machen ?

Vllt wirst du hier fündig.

sieht vielversprechend aus, aber is was für Leute, die löten können, aber is nich schwer - Sockel einlöten, Stecker rein - das wars - hab mit der Dream schlimmeres gemacht
und natürlich SATA Treiber in den Kernel einfügen
das Ding hat großes Potential

zur Zeit ist er noch ganz schön zickig, aber das ist Software ...
gucke gerade England gg Ösis - geniales Bild, echt ma

aroaro schrieb:

sieht vielversprechend aus, aber is was für Leute, die löten können

Das hätte ich dir auch vorher schon sagen können.^^

aroaro schrieb:

gucke gerade England gg Ösis - geniales Bild, echt ma

Hmm, dann liegt es wohl an meinem LCD, ich hatte mehr erwartet.

Hab ihn jetzt auch bin bin seeeeehr Zufrieden mit dem Bild über HDMI.
Wenn jetzt noch Aufnahme klappt , bin ich Happy

hallo,
kann mir einer sagen, warum ich solch zwei dicke balken in meinem bild habe? komischerweise sind diese nur per hdmi-verbindung sichtbar. ich dachte ein software-update bringt besserung---- aber es war das gleiche.
hat sowas schon mal einer gehabt?



der receiver ist nagelneu, und dann sowas?

kai

Bisher sind nur horizontale Streifen bei SCART bekannt. Vereinzelt auch horizontale Streifen bei 4:3 über HDMI. Bei den breiten Streifen vllt. ein Montagsgerät?

so, jetzt ist das bild über hdmi ganz weg
schalte ich dann den receiver aus und wieder an, dann geht es für ca. 2 minuten wieder (aber nur mit streifen). danach ist der bildschirm wieder schwarz. ein anderes kabe habe ich auch schoin probiert. ich glaube auch das dat dingen kaputt ist.

Hallo, habe folgendes Problem. Habe meinen Kathrein 910 mit HDMI Kabel an Philips PFL9632 angeschlossen und bekomme keinen Teletext am LCD. Fehlermeldung: keine VT Übetragung vorhanden. Der Kathrein sendet also keine VT daten an den LCD. Wie kann man dieses Problem beheben?



Vielen Dank

Gruß

jolissimo schrieb:

Der Kathrein sendet also keine VT daten an den LCD.

Richtig.

jolissimo schrieb:

Wie kann man dieses Problem beheben?

Man drücke die TEXT-Taste auf der FB des Kathreins.

Danke für die intelligente Antwort. Leider ist die TXT Funktion des Kathrein sehr mies, die des Philips genial.

Gruß

jolissimo schrieb:

Danke für die intelligente Antwort.

So etwas kannst du dir sparen.

Wenn du die SuFu benutzt hättest, wäre dir sicher aufgefallen, dass das VT-Problem schon einmal angesprochen wurde und es nunmal keine andere "Lösung" gibt. Weiterhin ist der VT fast jeden TVs ansehnlicher, was auch zur Sprache kam.

Schade mit dem VT.

Beim Phillips ist nämlich das Geniale, dass man stets Zugriff auf die Folgeseiten hat, während man sonst ewig warten muss, bis endlich Seite 5 von 8 erscheint.

@izak.stern
Ist das Problem mit dem VT nicht in diesem Thread selber angesprochen worden, aber wahrscheinlich einige 100000 Seiten weiter vorne.

Ich brauche was zum, hoffen und basteln: Einen Kathi 910!
Kann mir jemand einen Tip per PM geben wo er zm guten Preis vorrätig ist?

Danke,
KathiM

KathiM schrieb:

Ich brauche was zum, hoffen und basteln: Einen Kathi 910! Kann mir jemand einen Tip per PM geben wo er zm guten Preis vorrätig ist? Danke, KathiM

Jetzt dachte ich, ich könnte Dir mit dem Link helfen:

http://www.idealo.de...fs-910-kathrein.html

Aber der sieht ja wie ausverkauft aus, aber einer soll ihn haben.....

Schaue Dir sonst mal den Topfield 7700 HD PVR an (habe ihn selber). Hoffen und basteln geht dem auch sehr gut und er nimmt bereits HD mit einem Twin-Tuner bis zu 2 Sendungen gleichzeitig auf einer internen Platte auf...

KathiM schrieb:

Ich brauche was zum, hoffen und basteln: Einen Kathi 910!

Da gibt es keinen besseren, auch der Topf kommt da nicht mit.

Gruß

Hallo,

wie ist denn bei dem Topfield das SD-Bild?

rcstorch schrieb:

Hallo, wie ist denn bei dem Topfield das SD-Bild?

Hi, m.E. und subjektiv (für alle die es anders sehen als ich), ist das SD und HD Bild vom TF7700 HD PVR in der aktuellen FW so, wie beim UFS910 in der 1.02er FW Version (die war vom Bild her TOP).

Die aktuelle 1.03er FW Version des UFS910 zeichnet mir bei SD zu weich (für mich also schlechter), bei HD sind beide gleich, wobei mir das Topfield Bild insgesamt etwas brillianter vorkommt.

Aber, der TF77000 HD PVR hat wie mein Humax keinen Tonversatz, wie der UFS910 bei mir. Alles schon probiert und nicht hinbekommen (das zum Thema Hoffen und Basteln).

mahlzeit,
haben die bei kathrein die produktion eingestellt, oder wie ?
die lierzeiten werden immer länger!!!
wollen wohl dann mit neuen update die massen beglücken??
dann veileicht für 399€>1


grüße

opeifer schrieb:

rcstorch schrieb: Hallo, wie ist denn bei dem Topfield das SD-Bild? Hi, m.E. und subjektiv (für alle die es anders sehen als ich), ist das SD und HD Bild vom TF7700 HD PVR in der aktuellen FW so, wie beim UFS910 in der 1.02er FW Version (die war vom Bild her TOP). Die aktuelle 1.03er FW Version des UFS910 zeichnet mir bei SD zu weich (für mich also schlechter), bei HD sind beide gleich, wobei mir das Topfield Bild insgesamt etwas brillianter vorkommt. Aber, der TF77000 HD PVR hat wie mein Humax keinen Tonversatz, wie der UFS910 bei mir. Alles schon probiert und nicht hinbekommen (das zum Thema Hoffen und Basteln).

kann ich auch so bestätigen!

orbit1 schrieb:

mahlzeit, haben die bei kathrein die produktion eingestellt, oder wie ? die lierzeiten werden immer länger!!!

Das weiß wohl keiner so genau...

Als "Tipp" für diejenigen, die gerne einen kaufen würden: versucht es mal bei wirklich kleinen Fachhändlern. Ich hatte dort (Freilassing) Glück als bei den Online-Händlern die Lieferprobleme schon bekannt waren. Weiterhin sprach dieser lokale Händler immer wieder einen "guten Draht" zu einem Kathrein-Entwicklungsingenieur an, vllt kann ich heute etwas Neues über die Lieferschwierigkeiten und das FW-Release erfahren.

Gruß,

Markus

opeifer schrieb:

rcstorch schrieb: Hallo, wie ist denn bei dem Topfield das SD-Bild? Hi, m.E. und subjektiv (für alle die es anders sehen als ich), ist das SD und HD Bild vom TF7700 HD PVR in der aktuellen FW so, wie beim UFS910 in der 1.02er FW Version (die war vom Bild her TOP). Die aktuelle 1.03er FW Version des UFS910 zeichnet mir bei SD zu weich (für mich also schlechter), bei HD sind beide gleich, wobei mir das Topfield Bild insgesamt etwas brillianter vorkommt. Aber, der TF77000 HD PVR hat wie mein Humax keinen Tonversatz, wie der UFS910 bei mir. Alles schon probiert und nicht hinbekommen (das zum Thema Hoffen und Basteln).

Hmm, mit meinem Humax HD-1000 hatte ich auch immer wieder mal das Problem mit dem Tonversatz. Mit dem Kathrein konnte ich das bis jetzt noch nicht einmal beobachten.

Da ich auf der Suche nach einer Alternative zu meinem Humax IPDR-9800, der nur ein Mietgerät von Premiere ist, bin, ist der Topfield für mich sehr interessant. Hat sich beim Topfield etwas hinsichtlich Standby-Verbrauch getan? Hatte mal den 7700 HSCI, der hat im Standby 20 W gezogen, außerdem hatte der keinen Netztschalter.

alle neuen haben >1W Standby zumindest auf der Verpackung stehen - meiner auch
habe keinen Tonversatz egal SD oder HD
kann leichte Weichzeichnung bei SD bestätigen, aber nicht schlimm - mir wäre es schärfer lieber, auch wenn leichte Treppen sichtbar wären bei den schlechten Sendern
ist aber Geschmackssache