Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Autor

Beitrag

Urukai30
Stammgast

#2687 erstellt: 16. Jan 2008, 16:59

das thema mit den festplatten, ob man jetzt zwingend eine CE braucht oder nicht, interessiert mich auch sehr. ich habe zwar keinen HDTV receiver, der irgendwie aufzeichnen könnte, kenne mich aber mit festplatten recht gut aus.

zum thema UFS910 + usb fesplatte muss ich sagen:
USB bereitet auch heute in der PC welt noch immer sehr viele Probleme. Leute schrauben irgendeine Festplatte in irgendeinen USB Rahmen und hängen es an irgendeinem Kabel an den UFS. In dieser Kette gibt es schon ettliche Schwierigkeien zu überwinden.

Möglichst sollte man sich ein gutes externes USB Gehäuse zulegen von einem namenhaften Hersteller, welches natürlich USB 2.0 verkraften sollte und möglichst eine externe Stromversorgen hat. Zudem, sollte man auch unbedingt ein USB 2.0 Kabel verwenden, möglichst auch kein NoName Kabel und wenn möglich eine schnelle Festplatte. Doch selbst dann, kann es immer noch zu Problemen führen, wenn ein Glied in der Kette Probleme macht, was sehr gut sein kann. Man braucht nur den Jumper an der Festplatte, die man einsetzt, falsch zu setzen und schon läuft die Festplatte falsch, schlecht oder gar nicht.

Zum Thema CE Festplatten habe ich gehört, dass es sich hier um normale Festplatte handelt, die jedoch eine andere Firmware haben und für Streaming geeignet sind. Generell würde ich sagen, dass man für den UFS jede beliebige Platte nehmen kann, da die interne Datenrate zu gering ist. natürlich macht eine CE Platte im neuen topfield durchaus mehr sinn, da dieser einfach viel mehr Daten zu bewältigen hat. ob eine CE Platte jedoch zwingend notwenig ist, ist mit sicherheit eine Frage der firmware des jeweiligen Sat Receivers, denn man bedenke folgendes:

Streaming gibt es im PC bereich schon sehr lange. Es gibt Datentanks mit Netzwerkanschluss und USB anschluss und Mediaplayer und die PS3 und alle können Sie Streamen und Streams empfangen. Und alle diese Geräte haben normale PC Festplatten eingebaut. Hängt doch mal eine herkömmliche USB Festplatte an den PC, wenn ihr darauf Filme liegen habt, könnt ihr diese ohne Ruckler abspielen, aber Warum? es handelt sich ja eigentlich nicht um eine CE Festplatte?

wie gesagt, mag es sehr wohl möglich sein, dass man im neuen topfield auf eine CE angewiesen sein wird, wenn man wirklich mehrere streams aufzeichnen möchte, aber in allen anderen aktuellen receivern, braucht man das mit sicherheit nicht.

auch interessant ist die frage, ob man aus einer "PC-Festplatte" mittels Firmwareupgrade eine CE Festplatte machen kann, denn bauglich sind sie. ich denke jedoch, dass das die fesplattenhersteller unterbinden, da sie lieber die neuen ce festplatten verkaufen wollen. wobei man sich vielleicht auch mal fragen sollte, ob die ganze geschichte nicht pure abzocke ist.

Soweit mal meine Meinung.

achso66
Neuling

#2688 erstellt: 16. Jan 2008, 20:49

unbedingt ein USB 2.0 Kabel verwenden der Witz ist gut

Wallo18
Inventar

#2689 erstellt: 16. Jan 2008, 22:21

Hi, hab jetzt leider die hunderte von Seiten nich durchlesen können, aber hatte von euch schonmal jemand das problem:

Ich habe an den optischen ausgang des Kathrein meinen Sony Digitalen Soundverstärker geschalten.
Leider kommt der Ton jetzt VOR dem Bild!!!!

Und zwar schon deutlich...

EDIT: Ich weis langsam nich mehr ob zuerst Ton oder zuerst das Bild kommt. Son sch***

gruß wallo

[Beitrag von Wallo18 am 16. Jan 2008, 22:26 bearbeitet]

TVGeil
Ist häufiger hier

#2690 erstellt: 17. Jan 2008, 00:46

Das kann ich bestätigen. Insbesondere bei ZDF fällt mir das massiv auf. Das geht soweit, dass ich den Film nicht mehr mit Dolby-Ton über die Anlage sehen kann, weil der Versatz zwischen Sprache und Mundbewegung nicht auszuhalten ist. Also Anlage aus und Stereo-Ton über Fernseher an.

... hier herrscht definitiv Verbesserungsbedarf!

AndreasBloechl
Inventar

#2691 erstellt: 17. Jan 2008, 01:04

Also, ich muß sagen das das SD Bild um einiges schärfer kommt wenn ich 576i ausgeben lasse. Bei 1080i ist es um einiges weicher. Ich habe auch den Deinterlacer mit meinem Pio Plasma vergleichen lassen und da ist es so das der TV das auch besser kann. Da bin ich ehrlich gesagt nicht zufrieden mit den verbauten Deinterlacer oder Scaler beim Kathy, vielleicht stelle ich aber auch nur zu große Erwartungen. Auch wenn ich beide Kathrein UFD530 und UFS910 vergleiche so hat der UFD ein schärferes Bild als der UFS mit 1080i.

flat_D
Inventar

#2692 erstellt: 17. Jan 2008, 06:15

Das ist bekannt (schärferes Bild bei 576i), hat aber folgenden Grund: Der UFS910 filtert in der 1080i-Einstellung für PAL offenbar auch Bildfehler heraus. Und dieser Filter bewirkt zugleich eine Art Weichzeichnung. Bei manchen (schlechten) Sendern, die mit hoher Kompression gesendet werden, ist das ein Vorteil. Wenn ich PAL mit 1080i schaue, muß ich am Fernseher die Schärfe auf Max stellen, dann siehts auch wieder einigermaßen scharf aus. Bei 576i muß ich die Schärfe dagegen weit herunterregln, sonst sind die Bildfehler (Artefakte) und ein allgemeines Griseln nicht zu ertragen.

AndreasBloechl
Inventar

#2693 erstellt: 17. Jan 2008, 09:03

Ja, das klingt einleuchtend. Nur war das mit der 1.03 nicht ganz so schlimm.

Frankenheimer
Stammgast

#2694 erstellt: 17. Jan 2008, 09:37

Ich habe an den optischen ausgang des Kathrein meinen Sony Digitalen Soundverstärker geschalten.
Leider kommt der Ton jetzt VOR dem Bild!!!!

Und zwar schon deutlich...

EDIT: Ich weis langsam nich mehr ob zuerst Ton oder zuerst das Bild kommt. Son sch***

nein, der ton kommt definitiv VOR dem bild. das ist übrigens kein problem des optischen ausgangs sondern entsteht durchgängig. das problem exisitiert über SCART, HDMI, mit optischem als auch ton über cinch out.

du gehörst leider zu wenigen leuten die es haben, mich eingeschlossen, dafür ist der fehler umso schlimmer. schreibe bitte eine mail an den kathrein support. wenn sich da niemand meldet dann ändert sich nie was.

der einzige weg ohne umweg ist der einsatz eines geeigneten av-receivers mit lipsync. durch das einfügen eines audio delays von wenigen ms dürfte das problem weg sein, ärgerlich dennoch, denn das delay ist bei den sendern unterschiedlich stark ausgeprägt. lohnt sich dann nur wenn man nen spielfilm auf zdf guckt.

für die täglichen nachrichten nutze ich einen anderen weg:

2gb usb stick kaufen (kosten ca. 8-10euro), einstecken, zdf aufrufen, timeshift starten (pause taste), 3-4 sekunden warten, dann zeitverzögert gucken. asynchronität bei mir vollständig weg.

AndreasBloechl
Inventar

#2695 erstellt: 17. Jan 2008, 09:49

Ich habe aber den Tonversatz nur beim optischen Ausgang. Über HDMI verbunden mit dem Pio Plasma kommt der Ton synchron. Vielleicht liegt es am PCM Stream, denn wenn ich auf spdif lasse kann der TV nicht dmit umgehen. Es ist aber nicht immer so , auch bei ARD und ZDF ist es unterschiedlich mal mehr mal weniger und mal gar nicht.

Nobu
Ist häufiger hier

#2696 erstellt: 17. Jan 2008, 15:05

Hallo, Frage an Alle hier!

Hat schon jemand versucht ein Radioprogramm auf HD aufzunehmen? Das klappt bei mir nicht. Der Kathrein tut zwar so wie wenn; aber bei der Wiedergabe springt er sofort wieder auf das aktuell laufende Programm zurück.
Übigens, TV-Aufzeinchnungen funktionieren bisjetzt einwandfrei auf HD oder Stick.

Grüsse Nobu

chromi
Neuling

#2697 erstellt: 17. Jan 2008, 15:37

Wallo18 schrieb:

Ich denke dass ich im Menü einen Punkt mit Audio Delay gesehen habe, habe es aber selber noch nicht ausprobiert.

Frankenheimer
Stammgast

#2698 erstellt: 17. Jan 2008, 19:30

chromi schrieb:

Wallo18 schrieb:

Ich denke dass ich im Menü einen Punkt mit Audio Delay gesehen habe, habe es aber selber noch nicht ausprobiert. ;)

du hast absolut richtig gesehen. aber die funktion ist wirkungslos.

Klangpurist
Inventar

#2699 erstellt: 17. Jan 2008, 19:59

Frankenheimer schrieb:

chromi schrieb:

Wallo18 schrieb:

Ich denke dass ich im Menü einen Punkt mit Audio Delay gesehen habe, habe es aber selber noch nicht ausprobiert. ;)

du hast absolut richtig gesehen. aber die funktion ist wirkungslos.

Bei mir klappt das ganz gut mit dem Audio Delay. Wobei ich sagen muss, dass es ab und zu von Sender zu Sender unterschiedlich ist. Ich habe den Audio Delay bei der Tagesschau eingestellt, dort kann man ganz gut sehen ob es passt. Angeschlossen habe ich die Kathi optisch an meinem Denon.

Wallo18
Inventar

#2700 erstellt: 17. Jan 2008, 20:22

Na also bei mir klappt das Audio-Delay gar nicht!

Ich kann einstellen was ich mag. Ich habs schon auf 200ms gestellt, und der ton kommt immernoch vor dem Bild

Hab auch über ein optisches Kabel angeschlossen.
Einen Koax-Ausgang gibts ja nich. Sonst hätt ichs da ausprobiert!

Auf Dolby Digital will ich nicht verzichten.
Hab den Kathrein jetzt gerade mal eine halbe woche.
Wenn ichs nicht hin krieg, werd ich ihn wieder zurückgeben
und den Topfield holen...

gruß wallo

flat_D
Inventar

#2701 erstellt: 17. Jan 2008, 21:09

Wallo18 schrieb:

Na also bei mir klappt das Audio-Delay gar nicht!

Ich kann einstellen was ich mag. Ich habs schon auf 200ms gestellt, und der ton kommt immernoch vor dem Bild

... der das auch nicht anders macht. Stell mal auf 0ms oder auf 100ms, nur zur Probe. Vieleicht versuchst Du einen Delay zu beheben, den Du selbst erst geschaffen hast. Manchmal täuscht man sich, ob nun das Bild oder der Ton eher kommt. Ist nur so eine Ahnung.

Die_Antwort_ist_42
Inventar

#2702 erstellt: 17. Jan 2008, 21:26

flat_D schrieb:

Wallo18 schrieb:

Na also bei mir klappt das Audio-Delay gar nicht!

Ich kann einstellen was ich mag. Ich habs schon auf 200ms gestellt, und der ton kommt immernoch vor dem Bild

Hallo Wallo18, bei mir war es mit der 1.03er FW auch grauenvoll... nach dem 1.04er Update habe ich einen Werksreset durchgeführt und habe mit 200ms ein gutes Ergebnis. Aber ZDF ist nachwievor grauenvoll...

@flat_D, der TF7700HDPVR hat diese Problem nicht!

Wallo18
Inventar

#2703 erstellt: 17. Jan 2008, 21:58

Hi,
Habe gestern erst das 1.04 Upgedatet.
Habe schon alles ausprobiert 50 ms, 100 ms. 150ms, 200ms.
Jedoch kein erfolg.

Gibts noch eine alternative zum Topfield? Der ist mit einer 160 gig Festplatte ja schon 550 Euro teuer.
Alles was ich will ist ein qualitativ hochwertiger HD Receiver mit Premiere karte und USB 2.0 zum Festplatte anschließen

Werde jetzt noch den Ferguson HF 8900 HD testen.
Den hat ein Freund von mir.

Wenn nicht werd ich den Kathrein zurückgeben und den Topfield probieren

Gibts sonst noch alternativen die ich ausprobieren sollte?
gruß wallo

laut-macht-spass
Inventar

#2704 erstellt: 17. Jan 2008, 22:09

Hallo, habe ähnliche Probleme wie Ihr, werde mir wohl mal Clarke-Tech HD 5000 und den Vantage HD 7100S od. TS anschauen, wobei der TS sicher sehr interessant ist macht zusätzlich zum DVB-S2 auch noch DVB-T. kommt aber wohl erst mitte Febr. in die Läden.

mareve
Ist häufiger hier

#2705 erstellt: 17. Jan 2008, 22:55

kurze frage
hab seit zwei tagen den ufs910 und
würde mir jetzt gerne einen Conceptronic 500Gb Multi Media Player als festplatte dazu kaufen.
passt das????
auf der kathrein homepage ist nur ein bescheidenes angebot
an kompatiblen festplatten.
wäre dankbar für ne kurze info.

Klangpurist
Inventar

#2706 erstellt: 17. Jan 2008, 23:24

mareve schrieb:

Die reibungslose Funktion kann wohl zurzeit mit keiner Festplatte gewährleistet werden. Nichtmal mit denen, die auf der Homepage von Kathrein aufgeführt sind. Beim einen funktioniert es, beim nächsten wieder nicht. Das scheint, so wie es aussieht, ein Glücksspiel zu sein. Zumindest im Moment.

rcstorch
Inventar

#2707 erstellt: 17. Jan 2008, 23:30

Kann ich nur bestätigen, leider ist das (noch?) so.

mareve
Ist häufiger hier

#2708 erstellt: 17. Jan 2008, 23:54

Dann kauf ich mir wohl erst mal was billiges,das
auch auf der liste der homepage steht.
gut ding will eben weile haben.

laut-macht-spass
Inventar

#2709 erstellt: 18. Jan 2008, 00:00

hast du mal den Link zur Liste, war schon auf der Seite, hab aber die Liste nicht gefunden.

danke!

laut-macht-spass
Inventar

#2710 erstellt: 18. Jan 2008, 00:03

hab schon ne ältere 250GB von Western getestet, eine 500 GB von Imo... (ist intern ne Seagate) und ne 320 GB von Yakumo.

Hab aber mit allen dreien nur Probleme, aber nur bei der Wiedergabe.

rcstorch
Inventar

#2711 erstellt: 18. Jan 2008, 00:21

laut-macht-spass schrieb:

hast du mal den Link zur Liste, war schon auf der Seite, hab aber die Liste nicht gefunden.

danke!

Schau mal

hier.

[Beitrag von rcstorch am 18. Jan 2008, 00:23 bearbeitet]

flat_D
Inventar

#2712 erstellt: 18. Jan 2008, 03:24

laut-macht-spass schrieb:

hab schon ne ältere 250GB von Western getestet, eine 500 GB von Imo... (ist intern ne Seagate) und ne 320 GB von Yakumo.

Hab aber mit allen dreien nur Probleme, aber nur bei der Wiedergabe.

Welche Probleme?

Habe eine 2,5"-Platte (Fujitsu MHV2160BT) und keine Probleme. Gut, die braucht auch einen zusätzlichen Stromanschluß (über den zweiten USB) und man kann nicht schnell zurückspulen (scheint ein Fehler in der FW des Kathrein) aber sonst nimmt sie alles klaglos auf und spielt es ganz normal ab. Ein einziges Mal hatte ich einen kurzen Hänger (1/2 Sekunde) und als ich mal alle Filme auf DVD-RW verschoben habe und anschließend wieder zurückkopiert, lief einer davon nicht mehr im Kathrein. Aber sonst kann ich nicht klagen.

Ich überlege gerade, ob ich diese 160GB-Platte fest in das Gehäuse des Kathrein einbauen und an den Front-USB anschließen sollte. Dann hätte ich rückwärtig beide USB noch frei, für zusätzliche Platten. Wäre sicher nicht verkehrt. Die 5V-Schiene intern zu finden (für die zweite Stromversorgung), sollte nicht schwer sein.

[Beitrag von flat_D am 18. Jan 2008, 03:28 bearbeitet]

AndreasBloechl
Inventar

#2713 erstellt: 18. Jan 2008, 09:11

Ich habe aber auf AreaDVd glaube ich gelesen das der Front USB nur für Stick genutzt werden sollte. Nicht für HDDs. Bin mir aber da auch nicht sicher ob das überhaupt stimmen kann, warum sollte denn da ein Unterschied sein.

flat_D
Inventar

#2714 erstellt: 18. Jan 2008, 15:26

Ich glaube, es ging dabei um die Stromversorgung. Der Front-USB leistet nur 300mA. Da die Notebookplatte aber nur 700mA Spitzenstrom beim Anlaufen braucht, sollte es mit einer zusätzlichen Leitung zur 5V-Schiene reichen. Die beiden rückwärtigen USBs stellen je 500mA zur Verfügung, was alleine mit einem USB eben auch nicht reicht.

laut-macht-spass
Inventar

#2715 erstellt: 18. Jan 2008, 17:22

@ flat_D:

Die Probleme sehen so aus, dass das Bild einfriert und sich das ganze Gerät aufhängt, hilft dann nur noch Hauptschalter aus und wieder ein, nach dem booten gehts dan wieder von vorn los, wenn man Glück hat läuft er ja mal 20-30 Min. meist aber nur 2-5 Min. - leider.

Mit Bild und Ton bin ich sehr zufrieden!

hatte das Problem auch vorher schon gelegentl., wurde aber im Solobetrieb deutlich besser nach den letzten updates, hängte sich vorher 1-2 mal am Tag auf, jetzt nur noch 1-2 mal die Woche. Nur mit Festpl. ständig.

Frankenheimer
Stammgast

#2716 erstellt: 18. Jan 2008, 20:14

Die beiden rückwärtigen USBs stellen je 500mA zur Verfügung,

wohl kaum. wie bei mainboards üblich werden beide ports wohl von einem usb controller angesprochen der insgesamt 500ma zur verfügung stellt. das dürfte auch der grund sein warum das klassiche y-kabel bei den meisten leuten die eine 2,5" platte betreiben möchten die nicht läuft, damit ebenfalls nicht ans rennen bekommen.

BigBlue007
Inventar

#2717 erstellt: 18. Jan 2008, 21:59

Frankenheimer schrieb:

wohl kaum. wie bei mainboards üblich werden beide ports wohl von einem usb controller angesprochen der insgesamt 500ma zur verfügung stellt.

Das ist natürlich Unsinn. Bei "klassischen Mainboards" stellt JEDER USB-Port 500mA zur Verfügung. Dass mehrere Ports (i.d.R. laufen deutlich mehr als 2 Ports über einen Controllerchip) über einen Controller laufen, hat mit der Stromversorgung nichts zu tun.

Auch beim Kathrein stellt jeder Port 500mA zur Verfügung.

[Beitrag von BigBlue007 am 18. Jan 2008, 22:04 bearbeitet]

flat_D
Inventar

#2718 erstellt: 19. Jan 2008, 16:07

Richtig. Ich habe mit nur einem USB-Kabel am rückwärtigen USB zur HDD eine ständig anlaufende und wieder abfallende Drehzahl bei der HDD. Schließe ich das zweite Kabel an den zweiten rückwärtigen USB an, läuft alles prima. Bei den zur Zeit stark fallenden Preisen für Flash-Speicher kann man aber schon absehen, daß in Zukunft die Aufnahme auf USB-Sticks immer interessanter wird. Mit drei Sticks á 32GB (momentan noch unbezahlbar) kann man auch schon was aufnehmen.

BigBlue007
Inventar

#2719 erstellt: 20. Jan 2008, 03:14

flat_D schrieb:

Bei den zur Zeit stark fallenden Preisen für Flash-Speicher kann man aber schon absehen, daß in Zukunft die Aufnahme auf USB-Sticks immer interessanter wird.

Dann müssen die Sticks aber nicht nur billiger, sondern vor allem SCHNELLER werden. Nimm Dir mal einen der aktuellen Lowcost-USB-Sticks mit 8GB für knapp 30 Euro. Wenn Du nicht schon daran scheiterst, dass Du einen der vielen Fakesticks erwischst, die derzeit den Markt überschwemmen und wo dann real nur die Hälfte drin ist, dann wirst Du spätestens weinen, wenn Du merkst, dass die Teile beim Schreiben nur auf ca. 2-4MB/s kommen. Da ist dann bei einer HDTV-Aufnahme aber wirklich fast keine Reserve mehr da, sprich: das wird nix.

flat_D
Inventar

#2720 erstellt: 20. Jan 2008, 04:27

Ich hab`einen 1GB USB Stick von SONY, kein so schnelles Teil. Aber damit hab' ich schon HDTV aufgenommen (Premiere HD). Hat einwandfrei funktioniert. Ich habe nicht den Eindruck, daß es dafür besonders schneller Speicher bedarf. HD-Filme brauchen ca. 1,5MB/s bis 2MB/s (Ab durch die Hecke beansprucht für 92 Minuten genau
8,07GB * 1024 = 8.264MB / 92Min = 89,83MB/Min / 60Sek = 1,497MB/Sek,
bei MI-III mit 16,1GB für 132Min sind es genau 2,08MB/s).
Und das schaffen eigentlich fast alle USB-Sticks. Wie gesagt, ich hab's probiert und es klappt.

[Beitrag von flat_D am 20. Jan 2008, 04:32 bearbeitet]

Frankenheimer
Stammgast

#2721 erstellt: 20. Jan 2008, 12:59

flat_D schrieb:

kann ich nur bestätigen. kingston 2gb usb stick für 12euro von amazon.

die ÖR senden mit 7mbit in pal, das entspricht knapp 1mb/s

hdtv läuft mit knapp 20mbit also knapp 2,5mb/s.

selbst die billigen sticks kommen auf zweistellige datenraten.

BigBlue007
Inventar

#2722 erstellt: 20. Jan 2008, 13:59

Nein, kommen sie nicht. Ich habe im Zuge einiger Tests bzgl. dieser derzeit grassierenden Fake-USB-Stick-Schwemme zwei billige 8GB USB-Sticks hier. Einer davon ist ein Fake, hat real nur 4MB und eine Schreibrate von 1MB/s. Mit dem würde es also definitiv nicht gehen. Der andere (aus dem aktuellen "Staples"-Angebot für 28 Euro) ist kein Fake, aber mit 3MB/s Schreibgeschwindigkeit auch nicht gerade schnell. Und die sind auch direkt am PC gemessen; am Kathrein ist auch damit keine HDTV-Aufnahme möglich.

Es muss also schon ein etwas besserer (sprich schnellerer) Stick verwendet werden, der eine nominelle Schreibrate von mindestens dem Doppelten einer HDTV-Aufzeichnung hat, also mind. ca. 4-5MByte/s.

flat_D schrieb:

Wenn der Stick wenigstens doppelt so schnell ist (also sagen wir 4-5MB/s), dann geht es freilich. Wenn er dagegen nur so gerade die erforderlichen 2MB/s nominell schafft, dann gehts nicht mehr. Ich wollte halt nur darauf hinweisen, dass zumindest die aktuellen Lowcost-Sticks zu langam sind. Ein Sony ist sicherlich schon etwas schneller.

[Beitrag von BigBlue007 am 20. Jan 2008, 14:00 bearbeitet]

Frankenheimer
Stammgast

#2723 erstellt: 20. Jan 2008, 15:05

ich habe mich falsch ausgedrückt. billig war wohl das falsche wort. GÜNSTIG wäre besser gewesen.

denn es gibt laut deinen aussagen wohl erhebliche unterschiede in der qualität. dies heisst aber nicht, dass es zwangsläufig so ist, dass der stick teuer sein muss. anders gesagt, wer vorher schaut erlebt keine böse überraschung. der kingston war beileibe nicht teuer, deshalb habe ich ihn in die kategorie "billigstick" verpackt. habe nämlich auch einen 4gb kingston stick, der fast 3mal so schnell ist. aber er bringt keinen zusätzlichen vorteil. der kauf von hochleistungssticks ist also überflüssig.

flat_D
Inventar

#2724 erstellt: 20. Jan 2008, 16:54

Mein Sony USB-Stick Micro Vault schafft 12MB/s beim Lesen und 7MB/s beim Schreiben. Hab' ich nachgemessen. Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, daß es USB-Sticks geben soll, die nicht mal 3MB/s beim Schreiben schaffen. Also jedenfalls nicht bei USB 2.0-Sticks.

BigBlue007
Inventar

#2725 erstellt: 20. Jan 2008, 17:45

flat_D schrieb:

Tja, ich habe auch gestaunt, dass es soo langsamt geht. Aber es geht.

Hat letztlich ja auch nichts mit USB1.1 vs. USB2.0 zu tun, sondern einfach damit, wie schnell der verbaute Flashspeicher ist. Und bei besonders billigen Sticks werden offenkundig auch gerne mal besonders lahme Chips verbaut.

Die Transferrate sauge ich mir übrigens nicht aus den Fingern. Das heise-Testprogramm h2testw zeigt dies an, und natürlich kann man es nach Kopieren einer Datei mit einer bekannten Größe auch einfach ausrechnen.

[Beitrag von BigBlue007 am 20. Jan 2008, 17:46 bearbeitet]

steffel333
Inventar

#2726 erstellt: 21. Jan 2008, 08:37

Moin

gerstern hab ich nun entlich den 1.04 draufgespielt und bin begeistert was die Bildquallität angeht

Durch meinen Onkyo 875 (mit dem Reon Chip)

wird das Bild nun so ausgegeben wie es an den Reciver ankommt

SD in 576i (vorher 576P)
und HD in 1080i

Der Vorteil bei mir ist eine richtig geile Bildverbesserung...576i ist viel sauberer und der Reon kann "jetzt erst" ganze arbeit vollrichten

Ich bin nun mit dem Kathi über den Reon und der F9 Ausgabe total begeistert

@HD aufnahme??

Hmm nun ja ich wollte gerade mal ne kleine 40GB 2,5er Platte mit der Aufnahme testen....nur leider mußte ich feststellen,das ich in FAT32 nur bis auf 32MB Formatieren kann..

gibt es da noch nen trick?

[Beitrag von steffel333 am 21. Jan 2008, 12:35 bearbeitet]

gonzo012
Stammgast

#2727 erstellt: 21. Jan 2008, 12:43

Hallo,
hab auch den kathi ufs910....und habe mir dafür bei stabel ein sharkoon 4gb usb stick(14,99euro)gekauft.Und die aufnahme in sd und hdtv laufen wunderbar mit diesen stick.
Firmware ist die 1.04er drauf.
Ich habe keine probleme mit mein kathi....

m.f.g.

steffel333
Inventar

#2728 erstellt: 21. Jan 2008, 14:06

Hmm also ich werde es mal mit der Seagate FreeAgent Go 160GB 2,5" versuchen....

AndreasBloechl
Inventar

#2729 erstellt: 21. Jan 2008, 17:57

@steffel333
formatiere halt einfach mit der Kathy.

steffel333
Inventar

#2730 erstellt: 21. Jan 2008, 18:55

ich hab nun die platte 32Fat formatiert..
in den kathi gesteckt..und keine Meldung bekommen
wo sehe ich denn ,daß sie erkannt wird?
und wie nehme ich denn auf?

EPG und dann die gelbe taste??oder?

AndreasBloechl
Inventar

#2731 erstellt: 21. Jan 2008, 18:58

Ich glaube im Menü kann man sie formatieren. Und da siehst du auch ob sie erkannt wird.

[Beitrag von AndreasBloechl am 21. Jan 2008, 18:59 bearbeitet]

gonzo012
Stammgast

#2732 erstellt: 21. Jan 2008, 18:59

Hallo,
sehen kannst du sie in menü/service menü/usb geräte managment.
Aufnehmen tust du so:
bei den kanal den du aufnehmen einfach die rote taste drücken ,die festplatte auswählen und bestätigen fertig....im display leuchtet nun ne rote rec leuchte.

m.f.g.

steffel333
Inventar

#2733 erstellt: 21. Jan 2008, 19:05

Erstmal danke.....

Ich hatte vor einer stunde einfach die EGP Taste und dann die gelbe gedrückt
Nun konnte ich die Sendung aussuchen...was ich gemacht hatte
Um 15.00Uhr ist sie gestartet und nun kann ich den Rec nicht mehr bedienen....weil ich wohl gerade aufnehme

Im Display steht übrigens

Aufnahme läuft

Rote lampe leuchtet da nicht

gonzo012
Stammgast

#2734 erstellt: 21. Jan 2008, 19:12

steffel333 schrieb:

Im Display steht übrigens

Aufnahme läuft

Rote lampe leuchtet da nicht ;)

Hallo,
hatte dir das ebend nur schnell ausn kopf geschrieben....aber trotzdem leuchtet an meine kathi die rote rec lampe(siehe bild):

http://home.arcor.de/tummy16/kathi.jpg

m.f.g.

Evil71
Ist häufiger hier

#2735 erstellt: 21. Jan 2008, 19:39

Hallo,
ich habe ein Problem mit dem Aufnehmen.
Wenn ich Filme aufnehmen will, funktioniert das seit neuestem nicht mehr so wie es soll. D.h. er bricht die Aufnahme meistens ab und sagt 'Fehler bei der Aufnahme'

, oder so ähnlich.
Seltsamer weiße hat es bis vor kurzen einwandfrei funktioniert! Auf meiner Festplatte ist auch genug Speicher frei (so 250Gb). Ich verstehe einfach nicht warum es von einen Tag auf den anderen Probleme gibt. Ich habe die 1W Version mit einer 500Gb Verbatim - HD dran. Nachdem der Fehler aufgetreten ist habe ich mal Testweiße 3 HD Filme aufgenommen, hat wunderbar funktioniert, danach wollte ich SD aufnehmen, jetzt bricht er immer wieder ab.
Über die Suche habe ich nichts gefunden. Ich lese hier schon seit längeren mit, und ich kann mich daran ersinnen, dass ich mal was gelesen habe, dass ich die Festplatte vom Receiver formatieren lassen sollte, aber ich weiß nicht mehr in welchen Zusammenhang das stand. Wenn jemand einen Tipp für mich hat, immer her damit.

gonzo012
Stammgast

#2736 erstellt: 21. Jan 2008, 19:44

Hallo,
vielleicht hilft das neuflashen deines image ja.....musst mal danach googlen(sind 6dateien die auf ein usb stick müssen).
Mit erlaubniss eines mods oder admins könnte ich dir das auch bei rapidshare hochladen.....

m.f.g.

Evil71
Ist häufiger hier

#2737 erstellt: 21. Jan 2008, 20:04

gonzo012 schrieb:

Ja könnte ich mal machen. Die Dateien habe ich schon, trotzdem danke

. Ich nehme gerade seit einer std. auf, bis jetzt ist er noch nicht stehen geblieben... Mal schauen wie es weiter geht...