Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

+A -A
Autor
Beitrag
sprec000
Stammgast
#7961 erstellt: 29. Apr 2009, 23:34
Da kommt man von selbst ja nie drauf... :-)
Wusste bis eben nicht das unter der Abdeckung eine Recordtaste ist... steuere meine ganzen Geräte nur noch über eine Systemfernbedienung (Logitech Harmony 885)

Vielen Dank!


[Beitrag von sprec000 am 29. Apr 2009, 23:36 bearbeitet]
bui
Hat sich gelöscht
#7962 erstellt: 30. Apr 2009, 07:35
Hi sprec000,

Da kommt man von selbst ja nie drauf...
Deswegen gibt es ja Bedienungsanleitungen

Vor- und Nachlaufzeiten für alle Aufnahmen einstellen
•Drücken Sie die Tasten MENÜ, wählen Sie Einstellungen, Medieneinstellungen, Aufnahmeoptionen.
•Nachlaufzeit starten (meint Vorlaufzeit): Drücken der Taste OK zeigt eine Liste mit verschiedenen Vorlaufzeiten in Minuten. Mit den Tasten Auf/Ab die gewünschte Vorlaufzeit auswählen und mit der Taste OK bestätigen.
•Nachlaufzeit beenden (meint Nachlaufzeit): Drücken der Taste OK zeigt eine Liste mit verschiedenen Nachlaufzeiten in Minuten. Mit den Tasten Auf/Ab die gewünschte Nachlaufzeit auswählen und mit der Taste OK bestätigen.
•Alternativ kann mit der Taste > die Zeit eingestellt werden.
•Die Taste EXIT sooft drücken, bis alle Menüs geschlossen sind.
NEo250686
Stammgast
#7963 erstellt: 30. Apr 2009, 08:09

bui schrieb:
Hi sprec000,

Da kommt man von selbst ja nie drauf...
Deswegen gibt es ja Bedienungsanleitungen

Vor- und Nachlaufzeiten für alle Aufnahmen einstellen
•Drücken Sie die Tasten MENÜ, wählen Sie Einstellungen, Medieneinstellungen, Aufnahmeoptionen.
•Nachlaufzeit starten (meint Vorlaufzeit): Drücken der Taste OK zeigt eine Liste mit verschiedenen Vorlaufzeiten in Minuten. Mit den Tasten Auf/Ab die gewünschte Vorlaufzeit auswählen und mit der Taste OK bestätigen.
•Nachlaufzeit beenden (meint Nachlaufzeit): Drücken der Taste OK zeigt eine Liste mit verschiedenen Nachlaufzeiten in Minuten. Mit den Tasten Auf/Ab die gewünschte Nachlaufzeit auswählen und mit der Taste OK bestätigen.
•Alternativ kann mit der Taste > die Zeit eingestellt werden.
•Die Taste EXIT sooft drücken, bis alle Menüs geschlossen sind.



Wleche vor- und nachlaufzeit habt ihr denn?
Ich habe beides auf 5min, aber es ist scheisse, wenn ich zwei sendungen aufnheme die direkt hintereinander kommen. Dann das ende der ersten folge meist in der 2.datei.

Wenn ich aber runter gehe auf 3min, dann fehlst immer was am anfang oder ende. Habe gemerkt das das sender abhängig ist! Bei P. fangen die sendungen echt pünktlich an, aber auf unseren öffendlich rechtlichen ... oh gott ich glaube die haben keine uhr, oder mache ich was falsch?

Euer NEo
bui
Hat sich gelöscht
#7964 erstellt: 30. Apr 2009, 08:17
Hi NEo250686,
dann lies mal hier weiter: http://www.hdtvsilo....t=Vorlaufzeit#p23253


Wleche vor- und nachlaufzeit habt ihr denn?
Ich habe 2 Min. Vorlauf- und 10 Min. Nachlaufzeit. Wenn ich weiß, dass eine Sendung erfahrungsgemäß sehr überzogen wird (Wetten dass...?), ändere ich die Endzeit manuell auf z. B. eine Stunde länger.


[Beitrag von bui am 30. Apr 2009, 08:21 bearbeitet]
NEo250686
Stammgast
#7965 erstellt: 30. Apr 2009, 08:25
yeah danke man! nun weiss ich bescheid
a.long
Stammgast
#7966 erstellt: 30. Apr 2009, 17:11

NEo250686 schrieb:


Wleche vor- und nachlaufzeit habt ihr denn?
Ich habe beides auf 5min, aber es ist scheisse, wenn ich zwei sendungen aufnheme die direkt hintereinander kommen. Dann das ende der ersten folge meist in der 2.datei.

Wenn ich aber runter gehe auf 3min, dann fehlst immer was am anfang oder ende. Habe gemerkt das das sender abhängig ist! Bei P. fangen die sendungen echt pünktlich an, aber auf unseren öffendlich rechtlichen ... oh gott ich glaube die haben keine uhr, oder mache ich was falsch?

Euer NEo



Wenn man 2 Sendungen aufnimmt die hintereinander laufen wird die Vorlauzeit nur bei der erster Sendung berücksichtigt und die Nachlaufzeit nur nur bei der zweiter Sendung.


Um bei beiden Sendungen eine Vor und Nachlaufzeit zu haben,kann man die Sender kopieren um sie 2 mal in der Senderliste zu haben zb.RTL auf Platz 1 und auf Platz 100.Programmiert man dann eine Sendung die von zb.15 bis16 Uhr läuft auf dem Platz 1 und die darauffolgende von 16 bis 17 Uhr auf dem Senderplatz 100 hat man bei beiden Aufnahmen eine Vor und Nachlaufzeit.


[Beitrag von a.long am 30. Apr 2009, 22:59 bearbeitet]
mucman1967
Stammgast
#7967 erstellt: 30. Apr 2009, 17:21
Wenn man 2 Sendungen aufnimmt die hintereinander laufen wird die Vorlauzeit nur bei der erster Sendung berücksichtigt und die Nachlaufzeit nur nur bei der zweiter Sendung.

Sorry aber diese Aussage ist falsch. Wenn ich über den EPG 2 nacheinander folgende Sendungen eingebe, hab ich definitiv das Problem wie Dein Vorredner beschrieben hat.

LG
mucman1967
a.long
Stammgast
#7968 erstellt: 30. Apr 2009, 17:36
Die Aussage ist nicht falsch.Werden die Sendungen über EPG programmiert endet die erste so wie sie im EPG steht und die zweite beginnt,also die erste läuft laut EPG bis 17 Uhr und die zweite ab 17 Uhr es gint keine Nachlaufzeit bei der ersten und keine Vorlaufzeit bei der zweiten.

Um ganz genau zu sein wenn die erste Aufnahme zu Ende ist dauert es genau 8 Sekunden bis die zweite Aufnahme anfängt.


[Beitrag von a.long am 30. Apr 2009, 17:43 bearbeitet]
mucman1967
Stammgast
#7969 erstellt: 30. Apr 2009, 17:38
a.long
lasch ist sie nicht, aber ich gebe dir recht, es fehlen immer 8sec zwischen drin was mir meine frau immer übel nimmt weil der schluß fehtl bzw. 8sec (muß ich mal nachmessen). kann man das problem lösen?

lg
mucman1967
a.long
Stammgast
#7970 erstellt: 30. Apr 2009, 17:43
Es sollte falsch heissen,wieder ein Buchstabe verloren habe gerade korigiert.
mucman1967
Stammgast
#7971 erstellt: 30. Apr 2009, 17:44
Hab ich mir gedacht Paßt schoh. *gg
a.long
Stammgast
#7972 erstellt: 30. Apr 2009, 17:45
Wie ich schon geschrieben habe man kann die Sender doppelt in der Senderliste haben,dann hat man das Problem gelöst.


[Beitrag von a.long am 30. Apr 2009, 17:51 bearbeitet]
mucman1967
Stammgast
#7973 erstellt: 30. Apr 2009, 17:49
Werd ich mal am verlängerten Wochenende ausprobieren und Rückmeldung geben. Schönen Feiertag und Wochenende.

LG
mucman1967
Rasti1964
Stammgast
#7974 erstellt: 01. Mai 2009, 17:10
@sathopper

Habe das Downdate auf die 13er-Version nun durchgeführt und empfinde mit meinem Equipment HDTV als mindestens eine Klasse besser, schärfer und kontrastreicher. Für mich hat sich dieser "Rückschritt" absolut gelohnt. Bei SDTV sind die Unterschiede aus meiner Sicht nicht so deutlich - da weiß ich wirklich nicht, ob es Veränderungen gab.

Danke und Gruß,

Rasti
Arndt111
Inventar
#7975 erstellt: 01. Mai 2009, 19:18
...soviele können sich nicht täuschen - da hat Humax offensichtlich geschlampt und sollte schnellstens nachbessern!
7.donvito
Stammgast
#7976 erstellt: 01. Mai 2009, 19:46
Hallo zusammen.

Also ich stelle keinen großartigen Unterschied im Bereich SD oder HD fest; liegt vielleicht an der Zusammenstellung meiner Geräte!

wollt nur noch fragen: Lohnt sich das updaten des AC Light??

sind danach Verbesserungen festzustellen??

ich glaube (müßte mal nachschauen), ich habe noch 16.er Version drauf; aktuell gibts schon die 19.er!

Wer Zeit und Lust hat, kann mir ja mal antworten!


Gruß
7.donvito
allwonder
Inventar
#7977 erstellt: 01. Mai 2009, 19:55

Arndt111 schrieb:
...soviele können sich nicht täuschen - da hat Humax offensichtlich geschlampt und sollte schnellstens nachbessern!


Habe heute morgen eine Doku auf Discovery HD gesehen, irgendwas über Alaska, da war aber wieder der lange nicht mehr gesehene Wow Effekt deutlich zu sehen.

Sogar meine Frau, die sonst keine Unterschiede zwischen gutem SD und HD sieht, konnte sich den fantastischen Bildern nicht entziehen und das heisst schon was.

Gruß
allwonder
Arndt111
Inventar
#7978 erstellt: 01. Mai 2009, 20:06
...und im Klartext - welche Firmware hast Du drauf?
Hast Du die 13er mit der 16er verglichen?


[Beitrag von Arndt111 am 01. Mai 2009, 20:07 bearbeitet]
El_Greco
Inventar
#7979 erstellt: 01. Mai 2009, 20:09
Habe auch die letzte paar Tagen einige Filme gesehen wo ich wo, wow, und meine Frau auch wow, wowsprache ausgetauscht haben Und alles mit besagten 0.16-er Also von wegen be...


[Beitrag von El_Greco am 01. Mai 2009, 20:10 bearbeitet]
allwonder
Inventar
#7980 erstellt: 01. Mai 2009, 20:47

Arndt111 schrieb:
...und im Klartext - welche Firmware hast Du drauf?
Hast Du die 13er mit der 16er verglichen?


Ich habe die 16er drauf und das subjektive Empfinden, dass das SD Bild noch besser geworden ist. Beim HD Bild hatte ich erst den Eindruck, dass es weichgezeichneter rüber kommt.

Die Ränder und Schatten beim Anixe Logo mit der 16er, wie hier berichtet wurde, kann ich aber nicht bestätigen.

Vielleicht liegt es auch am Fernseher?

Die heutige Alaska Doku von Discovery HD hat mich aber voll überzeugt, eine noch besserer Bildqualität kann ich mir kaum vorstellen.

Gruß
allwonder
Arndt111
Inventar
#7981 erstellt: 01. Mai 2009, 21:07
Ich habe insgesamt dreimal zwischen der 13er und der 16er gewechselt, dabei jedes Mal die gleichen Filmsequenzen von Premiere HD, Discovery HD und Anixe HD verglichen - immer mit der Erkenntnis, dass die 13er ein geringfügig schärferes 1080i Bild auf meinem Full HD TV macht!
Ich halte für möglich, viele stellen Ihren TV nicht auf 1:1 pixelgenaue Wiedergabe (z.B.Truescan - Bezeichnung von Hersteller zu Hersteller anders) ein oder wissen gar nicht wie bzw. ob das geht - mit dem Ergebnis, dass der TV nochmal geringfügig skaliert und so die feinen Unterschiede beim 1080i Bild zwischen Firmware 1.00.13 und 1.00.16 unsichtbar werden!

Die 16er ist sicher auch sehr scharf, aber die 13er ist schärfer!
joachim06
Inventar
#7982 erstellt: 01. Mai 2009, 21:27
Hi Leute.

Also ich habe das Icord Update 1.00.16 installiert und habe den Icord auf 720p gestellt.Meinen LCD habe ich auch optimal eingestelt.

Ich sehe grade auf HD Suisse das Eishockey WM Spiel Finnland - Slovakei und habe ein superscharfes Bild.

Ich werde im " HD Suisse Thread " warscheinlich heute Abend noch einen kleinen Videoclip von diesem Spiel reinstellen.

Gruß

joachim06
Arndt111
Inventar
#7983 erstellt: 01. Mai 2009, 21:43
So siehst Du kein superscharfes Bild, sondern lediglich ein scharfes 720p Bild - also quasi ein "HD light Bild" für Arme
Der Bildschärfenunterschied zwischen Firmware 1.00.13 und 1.00.16 ist, meines Erachtens nach, in etwa mit dem Vergleich 720p und 1080i gleichzusetzen. Wenn Du also nur mit 720p schaust und damit auch noch super glücklich bist, kannst Du den geringfügigen Schärfeunterschied in den beiden Firmware's weder feststellen noch vermissen.


[Beitrag von Arndt111 am 01. Mai 2009, 21:44 bearbeitet]
stutgi
Ist häufiger hier
#7984 erstellt: 01. Mai 2009, 22:52
Hallo Arndt111,

Du hast schon eine sehr überhebliche Art, Deine Meinung hier kundzutun und alle, die nicht mit Deiner übereinstimmen, abzuqualifizieren. Wenn die alte FW für Dich eine bessere Bildqualität hat, kannst Du das ja hier als Meinung äußern und das ist ja dann auch ok. Hier aber gebetsmühlenartig Deine inzwischen allseits bekannte Ansicht zu wiederholen und Andersdenkende zu diffamieren, geht einem schon sehr auf die Nerven.

Ich filme seit über 4 Jahren in HDV (vermutlich kommt jetzt Dein Einwand HDV hat aber nur 1440 x 1080), erstelle meine Filme auf Blu-ray Discs, habe den 4 Jahre alten HD-ready Pioneer 50" Plasma im vergangenen Herbst gegen einen Pioneer KRP-500A (full HD) ausgetauscht (Einstellung Punkt zu Punkt - also echte 1920 x 1080), BR-Player Pioneer BDP-LX71, HDV Recorder von Sony und seit Februar den Humax ICord HD500 (im 1080i Modus).

Die Bildqualität zwischen 1.00.13 und 1.00.16 ist meiner Meinung nach identisch. Beim Anixe-Logo habe ich keinerlei Schatten. Ich bin mit der Bildqualität des Humax insgesamt sehr zufrieden.

Gruß, stutgi
Arndt111
Inventar
#7985 erstellt: 01. Mai 2009, 23:14
Kritik angenommen, sicher nicht zu Unrecht, da meine Ausdrucksweise zuweilen sicher etwas provokant sein mag und entsprechend aufgenommen wird.

Um also mal meine Äußerungen klarzustellen und zu relativieren, es ist "meckern" auf hohem Niveau. Ich habe meinen iCord seit Januar 2008, bin mit dem Gerät sehr zufrieden, habe ihn mehreren Freunden empfohlen und würde ihn auch immer wieder kaufen.

Fakt ist:
Die Einen sehen einen Unterschied und die Anderen nicht - Hardwareunterschiede, mangelnde Fachkenntnis, Ansprüche oder Sehvermögen - was auch immer die Ursache sein mag können nur vergleichbare Laborbedingungen klären.

Ich für meinen Teil lasse vorerst die 13er drauf und wer mit der 16er glücklich ist soll meinen Segen auch nicht vorenthalten bekommen!

wuffi
Stammgast
#7986 erstellt: 01. Mai 2009, 23:29

Arndt111 schrieb:
Kritik angenommen, sicher nicht zu Unrecht, da meine Ausdrucksweise zuweilen sicher etwas provokant sein mag und entsprechend aufgenommen wird.

Um also mal meine Äußerungen klarzustellen und zu relativieren, es ist "meckern" auf hohem Niveau. Ich habe meinen iCord seit Januar 2008, bin mit dem Gerät sehr zufrieden, habe ihn mehreren Freunden empfohlen und würde ihn auch immer wieder kaufen.

Fakt ist:
Die Einen sehen einen Unterschied und die Anderen nicht - Hardwareunterschiede, mangelnde Fachkenntnis, Ansprüche oder Sehvermögen - was auch immer die Ursache sein mag können nur vergleichbare Laborbedingungen klären.

Ich für meinen Teil lasse vorerst die 13er drauf und wer mit der 16er glücklich ist soll meinen Segen auch nicht vorenthalten bekommen!

:prost


Gut! Und nun mal einen Punkt unter diese Glaubensfrage Fw 13 oder 16... Mehr ist es nämlich mittlerweile nicht mehr-und es nervt...

FW 16 bleibt bei mir, denn ich kann (in normalem Sitzabstandt, nicht bei Fotos von Einzel-pixeln) keinen Unterschied im Alltag erkennen...

@Arndt111, halte dies einfach meiner, ich zitiere dich "mangelnden Fachkenntnis, Ansprüchen oder Sehvermögen" zugute - und ich habe meine Ruhe...
stutgi
Ist häufiger hier
#7987 erstellt: 02. Mai 2009, 00:06

Arndt111 schrieb:
Kritik angenommen, sicher nicht zu Unrecht, da meine Ausdrucksweise zuweilen sicher etwas provokant sein mag und entsprechend aufgenommen wird.

Um also mal meine Äußerungen klarzustellen und zu relativieren, es ist "meckern" auf hohem Niveau. Ich habe meinen iCord seit Januar 2008, bin mit dem Gerät sehr zufrieden, habe ihn mehreren Freunden empfohlen und würde ihn auch immer wieder kaufen.

Fakt ist:
Die Einen sehen einen Unterschied und die Anderen nicht - Hardwareunterschiede, mangelnde Fachkenntnis, Ansprüche oder Sehvermögen - was auch immer die Ursache sein mag können nur vergleichbare Laborbedingungen klären.

Ich für meinen Teil lasse vorerst die 13er drauf und wer mit der 16er glücklich ist soll meinen Segen auch nicht vorenthalten bekommen!

:prost



@Arndt111,Du kannst es einfach nicht lassen."Fakt ist.....mangelnde Fachkenntnisse, Ansprüche oder Sehvermögen ... ":hail

Ich hatte versucht Dir klar zu machen: ich habe mich mit HD zum frühest möglichen Zeitpunkt beschäftigt. Ich habe auch durch Filmeschneiden am PC in HD-Qualität intensive Fachkenntissse und sehr hohe Qualitätsansprüche (siehe Equipment - mit das Beste, was man z.Zt. haben kann). Ich bin auch nicht sehbehindert....und ich brauche auch Deinen Segen nicht!
El_Greco
Inventar
#7988 erstellt: 02. Mai 2009, 00:57

Arndt111 schrieb:
Ich habe insgesamt dreimal zwischen der 13er und der 16er gewechselt, dabei jedes Mal die gleichen Filmsequenzen von Premiere HD, Discovery HD und Anixe HD verglichen - immer mit der Erkenntnis, dass die 13er ein geringfügig schärferes 1080i Bild auf meinem Full HD TV macht!
Ich halte für möglich, viele stellen Ihren TV nicht auf 1:1 pixelgenaue Wiedergabe (z.B.Truescan - Bezeichnung von Hersteller zu Hersteller anders) ein oder wissen gar nicht wie bzw. ob das geht - mit dem Ergebnis, dass der TV nochmal geringfügig skaliert und so die feinen Unterschiede beim 1080i Bild zwischen Firmware 1.00.13 und 1.00.16 unsichtbar werden!

Die 16er ist sicher auch sehr scharf, aber die 13er ist schärfer!

Sorry, aber wie willst denn die gleiche Sequenzen vergleichen können??? Hast parallel laufende gleiche Tvs,s mit gleichen Inhalt, oder nach dem erneuten Update wartest bist der gleiche Streifen kommt , aber dann mußt außerirdische Bildgedächtnis haben
Oder du vergleichst die aufgenommene Material, aber...das hat nicht mit internen Tuner von iCord zu tun
Also kläre mir bitte wie du das machst
sprec000
Stammgast
#7989 erstellt: 02. Mai 2009, 01:20
Gemach, Gemach...

Auf dem iCord läuft ein sehr flexibles Linux-System. Der Datenstrom vom Sat wird 1:1 auf die Platte geschrieben. Ob nun Firmware 13, 15 oder 16 spielt da gar keine Rolle.

Die Firmware bestimmt aber sehr wohl wie mit diesen Daten umgegangen wird wenn sie die Bauteile des iCord durchlaufen die für die Bildausgabe verantwortlich sind.

Und da gibt es zwei große Unterschiede: Den analogen Weg (im Falle von HD ist das der YUV-Ausgang, auch Komponente genannt) und den digitalen Weg, nennt sich HDMI.

Wenn sich irgendwas großartig ändert, dann sind die analogen Ausgänge dafür immer anfälliger. Digital kann zwar auch einiges schief gehen, das ist aber meist Meckern auf hohem Niveau wie hier auch schon angedeutet...

Ich hab den iCord am YUV-Ausgang und wollte den Unterschied auch mal testen, die 13er Firmware ist entpackt auf dem USB-Stick, bin demnächst mal gespannt...
canicula
Stammgast
#7990 erstellt: 02. Mai 2009, 09:58
Da ich mich auch schon seit Jahren mit Videofilmen (seit einem Jahr mit echten HD) beschäftige, verfolge ich das Thema Bildschärfe .13 .16 natürlich auch mit grossem Interesse. Arndt111 (oder jemand anderes) hat geschrieben: So viele Nutzer können sich nicht irren; bezieht sich darauf, dass die Bildschärfe mit der .16er schlechter geworden ist. Andererseit gibt es mindestens genauso Nutzer, und ich gehöre dazu, die der Meinung sind, dass das Bild gleich (gut) geblieben ist. Können die sich irren . . .

Vielleicht haben ja beide Gruppen recht:

Arndt111 schrieb:
Ich habe meinen iCord seit Januar 2008, ...


Vielleicht ist ja irgendetwas in der Hardware des iCords geändert worden!? D.h. die neue Firmware hat ggf. ein Problem mit einer "alten" Hardware Revision?
Eventuell wäre es hilfreich bei diesem Thema kurz das Alter des iCords mit anzugeben. Meiner z.B. ist von 10/2008.
joachim06
Inventar
#7991 erstellt: 02. Mai 2009, 15:19
Hi Leute.

Um eines mal von vornherein zu klären,ich arbeite seit Anfang der achziger Jahre mit Videokameras,seit ein paar Jahren auch mit HDV-Camcorder und 1989 habe ich mir meinen ersten Satellitenreceiver gekauft.Mir,kann man wohl keine " mangelnde Fachkenntnis " vorwerfen.

Ich bin nach wie vor der Meinung,das nach dem Update 1.00.16 die Bildschärfe des Icord im 576i,720p und im 1080i Bereich besser geworden ist.Dies liegt,meiner Meinung nach,aber nicht nur an der neuen Firmware,sondern auch am Equipment( Icord,Flachbildschirm ).Ich gehe sogar soweit und glaube das es zu mindest teilweise am Icord selber liegt(Kaufdatum).

Ich habe meinen Icord im August 2008 gekauft,da wurde hier im Forum noch heftig über das CI-Schachtproblem diskutiert.Ich hatte bis heute mit meinem Gerät,nicht ein einziges mal dieses Problem !

Wenn Jemand,diesen " geringfügigen Schärfeunterschied " bei der neuen Firmware nicht erkennt,dann liegt es sicher nicht an seinem Sehvermögen,sondern am Equipment

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 02. Mai 2009, 17:01 bearbeitet]
bluefish
Ist häufiger hier
#7992 erstellt: 02. Mai 2009, 16:21
Hallo Alle,

Zunächst sage ich Sorry, dass ich möglicherweise eine Uralt-Frage stelle, die hier im Forum schon mehrfach beantwortet wurde.
Ich fühle mich aber wohler, wenn ich direkt auf meine Frage eine Antwort erhalte, diese wäre dann auch aktuell und dem Inhalt der Frage angepasst. Ich füge auch schon so viele Infos wie möglich mit ein.
Danke für Euer Verständnis

Also, ich möchte ...
... meinen alten Humax durch einen iCord HD Sat-Festplattenreceiver ersetzen. Bin Premiere-Kunde und nach dem anschalten soll alles sofort funktionieren, ohne das ewige Telefonate mit Premiere, Humax oder sonstwem auf mich zukommen.

Ich habe ...
einen Humax PDR9800 mit einer Premiere SmartCar S02 von Nagravision.

Ich weiß ...
... das es einen abgespeckten iCord mit Premiere-Zertifizierung gibt, ich möchte aber gerne die Vollausstattung.
Ich weiß auch, dass ich dafür ein CI-Modul benötige, z.B. Alphacrypt.

Die Frage ...
iCord HD + Alphacrypt kaufen, anschließen und SmartCard rein, funktioniert dann alles problemlos oder benötige ich noch was anderes? Und genügt das Light-Modul oder lohnt sich das teurere bzw. was kann dieses mehr?

Danke für Eure Geduld

Uwe
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#7993 erstellt: 02. Mai 2009, 16:40

bluefish schrieb:

1) iCord HD + Alphacrypt kaufen, anschließen und SmartCard rein, 2) funktioniert dann alles problemlos oder benötige ich noch was anderes? 3) Und genügt das Light-Modul oder lohnt sich das teurere bzw. was kann dieses mehr?

Danke für Eure Geduld

Uwe


Hallo Uwe,

1) JA

2) JA

3) JA, AC Light reicht aus

und Du hast es dann wie ich

Gruss Oliver
a.long
Stammgast
#7994 erstellt: 02. Mai 2009, 17:47
@ bluefish

Wie schon @opeifer geschrieben hat funktioniert es ohne Probleme.

Noch eine kurtze Info zu Deiner Frage:

Und genügt das Light-Modul oder lohnt sich das teurere bzw. was kann dieses mehr?


Die teuereren Module könnem mehr Verschlüsselungsysteme,man kann aber das Light-Modul kostenpflichtig Updaten.
waldixx
Inventar
#7995 erstellt: 02. Mai 2009, 18:38

joachim06 schrieb:
Ich bin nach wie vor der Meinung,das nach dem Update 1.00.16 die Bildschärfe des Icord im 576i,720p und im 1080i Bereich besser geworden ist...
Ich habe meinen Icord im August 2008 gekauft,da wurde hier im Forum noch heftig über das CI-Schachtproblem diskutiert.Ich hatte bis heute mit meinem Gerät,nicht ein einziges mal dieses Problem !

Wenn Jemand,diesen " geringfügigen Schärfeunterschied " bei der neuen Firmware nicht erkennt,dann liegt es sicher nicht an seinem Sehvermögen,sondern am Equipment

Gruß

joachim06


Mein iCord von 12/07 hatte auch kein CI-Schachtproblem. Hatte allerdings nur ein Modul drinn, war aber egal ob oben oder unten.
Was die Schärfe betrifft - ich meine SD ist mit der 16er leicht besser, HD unverändert. Um das richtig beurteilen zu können, müsste man 2 iCords mit unterschiedlicher Soft an zwei identischen TVs nebeneinander betreiben.


[Beitrag von waldixx am 02. Mai 2009, 18:44 bearbeitet]
Thomsen72
Neuling
#7996 erstellt: 02. Mai 2009, 22:45
Hallo auch von mir. Bin auch neu im Forum, meine Frage wurde im Beitrag 7992 fast gleich gestellt und auch beantwortet. Nur wie ist es mit den Aussagen,von mittlerweile 2 Verkäufern unterschiedlicher Märkte, dass es ab Juni/Juli Schwierigkeiten mit der Entschlüsselung geben wird/bzw. geben könnte ? Stellt Premiere seine Verschlüsselung um oder ist es nur Verkaufsstrategie, dass man bei premierezertifizierten Geräten bleibt ? Nicht dass ich jetzt den iCord mit CI-Schächten und Alpha Krypt Light -Modul kaufe und dann in die Röhre schaue. Danke schon mal für die Antworten !
a.long
Stammgast
#7997 erstellt: 02. Mai 2009, 23:19
Premiere wird noch bis 2012 das Programm in Nagravision und NDS Videoguard verschlüsseln was später kommt weiss noch niemand.Es soll heissen die nächsten 4 Jahre sollte es ohne Probleme funktionieren.


[Beitrag von a.long am 02. Mai 2009, 23:20 bearbeitet]
El_Greco
Inventar
#7998 erstellt: 03. Mai 2009, 00:36

waldixx schrieb:

Was die Schärfe betrifft - ich meine SD ist mit der 16er leicht besser, HD unverändert. Um das richtig beurteilen zu können, müsste man 2 iCords mit unterschiedlicher Soft an zwei identischen TVs nebeneinander betreiben.

exakt das was ich vorher geschrieben habe wie will manm sonst vergleichen? Ansonsten musste ein gewaltig unterschied bei dem Quali sein, damit man merkt das ohne die obige Voraussetzungen

Mein Baby wurde Dezember 2008 gekauft und betrieben wird mit Alpha light(obere Schacht) und einen Conax unten, ohne jegliche Störung, Unterbrechung oder sonstiges
sprec000
Stammgast
#7999 erstellt: 03. Mai 2009, 02:40
Hi.

Hab einen iCord seit 1/2008, also nunmehr fast eineinhalb Jahre. Bin (bis auf kleinere Schönheitsfehler) sehr zufrieden, besonders mit dem schönen EPG, der Aufnahmemöglichkeit von bis zu 4 HD-Sendern gleichzeitig und auch der Zuverlässigkeit.

Auch die Bildschärfe, die Kontraste, die Farben samt Bildruhe sind als sehr gut zu bezeichnen. Und bei mir hängt der iCord nicht am digitalen HDMI sondern am analogen YUV-Ausgang.

Und nicht an einem recht kleinen Plasma oder LCD (da hört es ja irgendwo bei 65 Zoll auf bezahlbar zu werden) sondern an einem Projektor. Die Leinwand hat etwa 115 Zoll Diagonale bei 16:9, das wäre dann mehr als die 5-fache Fläche eines 50-zölligen Flach-TV-Gerätes:
http://sprec000.lima-city.de/technik.html
Das bedeutet ganz einfach das auch entprechende Bildfehler in gleichem Maße sichtbar werden. Bei Leinwänden ist HD eigentlich ein "must have", nur leider gibt es das bei deutschen Programmen noch recht selten. Also zählt (z.Zt.) die SD-Qualiät noch mehr als 50%. Und die ist durch alle Firmware-Versionen schon immer wirklich gut gewesen wobei die Unterschiede zwischen den versch. Sendern schon extrem auffallen. Beisp. ZDF (schönes Bild) zu DSF (teilweise Oh-Mein-Gott). Das ZDF-Bild kann man schon DVD-artig nennen. Und das BBC-HD-Bild ist bluray-artig.

Was will man also mehr...? Mein erster Direktvergleich (Firmware 13 gegen 16) schlug allerdings fehl denn der Receiver blieb bei 0% Fortschritt der Installierung hängen... mal sehen...
Madmax71
Stammgast
#8000 erstellt: 03. Mai 2009, 18:59
Wenn du ihn auf analog hast wirst du gar nicht Wissen was hd ist nur mal so.
sprec000
Stammgast
#8001 erstellt: 03. Mai 2009, 21:54
Analoge Anschlußmöglichleiten:

FBAS (Cinch): kein HD möglich
S-Video: kein HD möglich
YUV (Komponente, d.h. die drei frabigen Cinch-Buchsen, für jede Grundfarbe ein Kabel): HD möglich bis 1080i

nur mal so...
Dista
Schaut ab und zu mal vorbei
#8002 erstellt: 03. Mai 2009, 21:56
Hallöchen,

das Thema wurde vielleicht schon angesprochen, aber bei meinem icord mit Version 16 ist mir aufgefallen, das bei schnellen Bewegungen von Personen, diese ab und zu ruckeln, was auch ein bißchen nervt, besonders wenn man darauf achtet. Gibt es da eine Lösung? Habt ihr auch dieses Problem?
Vielen Dank !

Gruß Dirk !
wuffi
Stammgast
#8003 erstellt: 03. Mai 2009, 22:01

Dista schrieb:
Hallöchen,

das Thema wurde vielleicht schon angesprochen, aber bei meinem icord mit Version 16 ist mir aufgefallen, das bei schnellen Bewegungen von Personen, diese ab und zu ruckeln, was auch ein bißchen nervt, besonders wenn man darauf achtet. Gibt es da eine Lösung? Habt ihr auch dieses Problem?
Vielen Dank !

Gruß Dirk !


NEIN! Und wenn`s stört, geh bitte wieder auf FW13 zurück - und fertig. Bitte nicht wieder diese leidige FW13/16-Diskussion - nun mit RUckeln in Bewegungen...
Dista
Schaut ab und zu mal vorbei
#8004 erstellt: 03. Mai 2009, 22:25
War mit FW 13 das Gleiche, nicht besser und nicht schlechter.
Sorry, wenn ich mal nachgefragt habe.
wuffi
Stammgast
#8005 erstellt: 03. Mai 2009, 22:45

Dista schrieb:
War mit FW 13 das Gleiche, nicht besser und nicht schlechter.
Sorry, wenn ich mal nachgefragt habe.


Kein Problem... Aber du schriebst ausdrücklich "aber bei meinem icord mit Version 16 ist mir aufgefallen"... Das ließ mich wieder wieder die Glaubens-Diskussion 13/16 befürchten...

Also nochmals: ich keine kein Ruckeln. Liegt vielleicht eher an deinem restlichen Equipement als am Icord - wenn du`s schon immer hattest...
markus_h.
Inventar
#8006 erstellt: 04. Mai 2009, 00:00
Mir ist heute was aufgefallen was bisher nicht war, keine Ahnung woran es liegt.

Premiere HD aufgenommen und gleichzeitig einen anderen UNVERSCHLÜSSELTEN SENDER angesehen. Als ich dann den Film ansehen wollte war er VERSCHLÜSSELT abgelegt und es war also KEIN Vorschaubild sondern nur ein Grau im Medienordner zu sehen (weil eben noch nicht entschlüsselt, schon klar) -was soll das jetzt? Normal wird der Film doch gleich entschlüsselt abgelegt wenn nicht gleichzeitig etwas verschlüsseltes aufgenommen oder angesehen wird.

Das beste war, dass NACH dem Ansehen des Films der Film immer noch nicht entschlüsselt war!!!!! Das hätte er aber doch zumindest jetzt sein müssen...was läuft da jetzt wieder falsch? Gibts etwa bzgl. AC Light Schwierigkeiten?
Madmax71
Stammgast
#8007 erstellt: 04. Mai 2009, 00:03
Bei mir ruckelt auch nichts. Dies liegt meist am tv gerade etwas ältere lcd tv haben das prob.
El_Greco
Inventar
#8008 erstellt: 04. Mai 2009, 02:14

markus_h. schrieb:
Mir ist heute was aufgefallen was bisher nicht war, keine Ahnung woran es liegt.

Premiere HD aufgenommen und gleichzeitig einen anderen UNVERSCHLÜSSELTEN SENDER angesehen. Als ich dann den Film ansehen wollte war er VERSCHLÜSSELT abgelegt und es war also KEIN Vorschaubild sondern nur ein Grau im Medienordner zu sehen (weil eben noch nicht entschlüsselt, schon klar) -was soll das jetzt? Normal wird der Film doch gleich entschlüsselt abgelegt wenn nicht gleichzeitig etwas verschlüsseltes aufgenommen oder angesehen wird.

Das beste war, dass NACH dem Ansehen des Films der Film immer noch nicht entschlüsselt war!!!!! Das hätte er aber doch zumindest jetzt sein müssen...was läuft da jetzt wieder falsch? Gibts etwa bzgl. AC Light Schwierigkeiten?

Wollte das gleiche schreiben, vor zwei tagen. meine Frau hat ein verschlüsseltes Film angeschaut obwohl verschlüsselt war und danach gabs kein unverschlüsseltes Datei zu sehen

Nebenbei, habe auf premiere "8 Blickwinkel" angeschaut und was soll ich sagen? Wenn Jemand noch meint, das der 16-er schlechter ist dann bekommt mit dem Zeus zu tun


[Beitrag von El_Greco am 04. Mai 2009, 02:15 bearbeitet]
Dista
Schaut ab und zu mal vorbei
#8009 erstellt: 04. Mai 2009, 10:04
Hallo,
nochmal auf das Ruckelnde Bild zurück zu kommen,ich habe als LCD den Philipps 9603.und ich hatte vor dem icord einen Medion Digitalreceiver dran, wo mir das nicht aufgefallen ist.
Gruß!
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#8010 erstellt: 04. Mai 2009, 10:08

El_Greco schrieb:

markus_h. schrieb:
Mir ist heute was aufgefallen was bisher nicht war, keine Ahnung woran es liegt.

Premiere HD aufgenommen und gleichzeitig einen anderen UNVERSCHLÜSSELTEN SENDER angesehen. Als ich dann den Film ansehen wollte war er VERSCHLÜSSELT abgelegt und es war also KEIN Vorschaubild sondern nur ein Grau im Medienordner zu sehen (weil eben noch nicht entschlüsselt, schon klar) -was soll das jetzt? Normal wird der Film doch gleich entschlüsselt abgelegt wenn nicht gleichzeitig etwas verschlüsseltes aufgenommen oder angesehen wird.

Das beste war, dass NACH dem Ansehen des Films der Film immer noch nicht entschlüsselt war!!!!! Das hätte er aber doch zumindest jetzt sein müssen...was läuft da jetzt wieder falsch? Gibts etwa bzgl. AC Light Schwierigkeiten?

Wollte das gleiche schreiben, vor zwei tagen. meine Frau hat ein verschlüsseltes Film angeschaut obwohl verschlüsselt war und danach gabs kein unverschlüsseltes Datei zu sehen



Hallo ihr beiden,

das ist doch aber normal, das im icord das CAM Modul (z.B. AC Light) immer nur die aktuell gesehene Sendung unverschlüsselt speichert.

Einmal umgeschaltet oder während der Aufnahme eine andere Sendung gesehen, wird die Aufnahme verschlüsselt abgelegt.

Mit den Vorschaubildern habe ich aber auch (trotz Aufnahme und Auswahl des zu sehenden Senders von P-HD) mal welche (ca. 70% der Aufnahmen) und mal keine (der Rest). Wobei ich dieses Feature nicht nutze und somit damit leben kann.

Gruss Oliver
waldixx
Inventar
#8011 erstellt: 04. Mai 2009, 10:23
@opeifer
markus_h hat aber während der Premiere-Aufnahme keinen weiteren verschlüsselten Sender benutzt. Also häte die Aufnahme entschlüsselt sein müssen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)
Eddie70 am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  2197 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax icord
bouler am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedChristiane7
  • Gesamtzahl an Themen1.551.399
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.419