Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

+A -A
Autor
Beitrag
SONGOCU2000
Stammgast
#4979 erstellt: 21. Nov 2008, 20:35
Ah okay,

Dankeschön
Arndt111
Inventar
#4980 erstellt: 21. Nov 2008, 20:44
Sollte es dann immer noch nicht gehen, dann suche nach der Installation von Uniformula die fehlende Datei im Installationsordner und kopiere sie in den Omega Ordner.
SONGOCU2000
Stammgast
#4981 erstellt: 21. Nov 2008, 22:07
Will euch ja nicht neven aber sonst weiß ich nicht weiter.

Also ich habe:

ANtennentyp: Feste Antenne
Verbindungsart : 2Kabel(Unterschiedlich)

Tuner 1 HOTBIRD 13.0E ASTRA 1 19.2E
LNB-Frequence Universell
DiSEqC B
Transponder: 10719V27500 A
________________________________________________
Tuner 2 HOTBIRD 13.0E ASTRA 1 19.2E

Ist das so richtig???

Ist bei beidem der gleiche satelit drauf.
Ich dachte das jeweils eins der beiden ein Satelit hat.
Ich würde gerne einmal die Deutschen Kanäle empfangen und also zweites die Türkischen und was da noch so ist.


[Beitrag von SONGOCU2000 am 21. Nov 2008, 22:12 bearbeitet]
getsixgo
Inventar
#4982 erstellt: 22. Nov 2008, 14:30
Noch ein kleiner Tipp für alle die sich schwer tun eine Festplatte für den iCord zu preppen (vorbereiten, formatieren), egal ob intern oder über USB...

Momentan ist am Kiosk das Heft OPEN SOURCE SPECIAL erhältlich.

Darauf befindet sich openSUSE11.0 welches komplett von der DVD aus startbar ist und nicht installiert werden muss.

Auf der DVD kann man aus dem Menu auch direkt das Tool GParted starten welches kinderleicht zu bedienen ist.
Damit lassen sich interne oder externe (USB/Firewire) HD's ohne Vorkentnisse partitionieren und im ext3 Format formatieren.

Habs mit einem NAS(RAID1) ausprobiert sowie einem externen USB Platten Gehäuse mit 2 HD's(auch RAID1), funktioniert tadellos und wird vom iCord einwandfrei über USB erkannt.
PuenteDelDiablo
Stammgast
#4983 erstellt: 23. Nov 2008, 18:16

AmericanGod schrieb:
das is von deutschland aus gar nicht möglich!!! Die amerikanischen Satelliten liegen hinter dem Horizont.

HI,was gucken die Ami hier,manche haben doch riesige Klopper im Garten,AFN Europa
Patrlck
Neuling
#4984 erstellt: 23. Nov 2008, 19:57
So jetzt brauch ich nochmal eure Hilfe.....

Was mach ich falsch beim SW Update?!?

Momentane SW ist GXLSCI 1.00.13
Loader-Version U 7.03


SW Update über Satelit klappt garnicht, geht das eigentlich???


Dann wollte ich per USB Updaten...

hdpvr.hmx auf den Stick kopiert
Receiver ausschatlen
rec. drücken und einschalten
SW wird geladen
dann kommt Reebot
Gerät am Netzschalter neugestartet
aber die SW ist immernoch gie gleiche wie oben, aber das ist doch nicht die aktuuelle SW, also was mach ich bitte falsch?!?



MFG Pat
Arndt111
Inventar
#4985 erstellt: 23. Nov 2008, 20:14
Du hast bereits die neueste Software drauf!
Mod68
Ist häufiger hier
#4986 erstellt: 23. Nov 2008, 20:16
Hallo

Du hast schon bereits die Aktuelle Software drauf.
Bei Humax ist das Normal das die alle 3 Monate erst ein update raus bringen

also keine Sorge die 13 ist die aktuelle Software.

Gruss: Mod68
Madmax71
Stammgast
#4987 erstellt: 23. Nov 2008, 22:53

Mod68 schrieb:
Hallo

Du hast schon bereits die Aktuelle Software drauf.
Bei Humax ist das Normal das die alle 3 Monate erst ein update raus bringen

also keine Sorge die 13 ist die aktuelle Software.

Gruss: Mod68


Ist aber besser wie wöchentliche
Updates die ein Fehler beheben und 2 neue einbauen wie beim vantage.
Welche Bugs habt Ihr denn noch?
Mod68
Ist häufiger hier
#4988 erstellt: 24. Nov 2008, 00:54

Madmax71 schrieb:

Mod68 schrieb:
Hallo

Du hast schon bereits die Aktuelle Software drauf.
Bei Humax ist das Normal das die alle 3 Monate erst ein update raus bringen

also keine Sorge die 13 ist die aktuelle Software.

Gruss: Mod68


Ist aber besser wie wöchentliche
Updates die ein Fehler beheben und 2 neue einbauen wie beim vantage.
Welche Bugs habt Ihr denn noch?


Hi

OK. aber nicht vergessen bis der iCord alle diese Möglichkeiten oder Tools die andauernd bei der Vantage dazu kommen braucht Humax mindestens noch 5 Jahre!

Noch was zu den Bugs des iCord's, CI-Slots die immer noch nicht richtig funktionieren, diverse Cams werden nicht einmal unterstützt, dazu kommt noch die vielen versprechungen die Humax gemacht hat, Streaming, opensource, iptv usw.usw. siehe Dr.Dish Beitrag.
Humax hat die grosse Werbetrommel geschwungen und wo sind wir jetzt? jeder ander PVR bietet mehr und kann mehr als der iCord. Wohl gemerkt der iCord wäre von der Hardware her ein Top Gerät, aber eben wenn Software seitig nichts von Humax kommt was nützt das, glaub mir ich bin nach 11 Monaten Humax iCord geheilt! und vom HD1000 ist es wohl besser wenn ich mich nicht äussere

Gruss: Mod68
Arndt111
Inventar
#4989 erstellt: 24. Nov 2008, 01:11

Mod68 schrieb:

Madmax71 schrieb:

Mod68 schrieb:
Hallo

Du hast schon bereits die Aktuelle Software drauf.
Bei Humax ist das Normal das die alle 3 Monate erst ein update raus bringen

also keine Sorge die 13 ist die aktuelle Software.

Gruss: Mod68


Ist aber besser wie wöchentliche
Updates die ein Fehler beheben und 2 neue einbauen wie beim vantage.
Welche Bugs habt Ihr denn noch?


Hi

OK. aber nicht vergessen bis der iCord alle diese Möglichkeiten oder Tools die andauernd bei der Vantage dazu kommen braucht Humax mindestens noch 5 Jahre!

Noch was zu den Bugs des iCord's, CI-Slots die immer noch nicht richtig funktionieren, diverse Cams werden nicht einmal unterstützt, dazu kommt noch die vielen versprechungen die Humax gemacht hat, Streaming, opensource, iptv usw.usw. siehe Dr.Dish Beitrag.
Humax hat die grosse Werbetrommel geschwungen und wo sind wir jetzt? jeder ander PVR bietet mehr und kann mehr als der iCord. Wohl gemerkt der iCord wäre von der Hardware her ein Top Gerät, aber eben wenn Software seitig nichts von Humax kommt was nützt das, glaub mir ich bin nach 11 Monaten Humax iCord geheilt! und vom HD1000 ist es wohl besser wenn ich mich nicht äussere

Gruss: Mod68


...jeder der nur halbwegs etwas von der Materie versteht, kann über Deinen Beitrag nur müde lächeln.

Sorry, aber mit solchen Aussagen habe ich echt meine Mühe!


[Beitrag von Arndt111 am 24. Nov 2008, 01:14 bearbeitet]
chris222
Inventar
#4990 erstellt: 24. Nov 2008, 01:14

Mod68 schrieb:
... ... ... usw.usw. siehe Dr.Dish Beitrag.

Dr. Dish...? Ist das der, der ungeschminkt und mit glänzendem Gesicht auf Sendung geht auf dem gefühlten Programmplatz "500Blumenkohl"?


Mod68 schrieb:
jeder ander PVR bietet mehr und kann mehr als der iCord.

Ah ja, zum Beispiel...?
Mod68
Ist häufiger hier
#4991 erstellt: 24. Nov 2008, 01:29
Hallo

Das hat nicht er bei Dr.Dish gesagt sondern der Boss oder Produktmanager von Huamx selbst.

also zbsp, Die Dreamboxen, Technisat HDS2, Vantage 8000, iPBox 9000, Topfield 7700, wobei der Topfield noch viele Bugs hat.

Was mir noch Wichtig ist ich will hier im Forum nicht einen
Streit Runde anzetteln, Die Aussagen sind nur meine Persönliche Meinungen

Gruss: Mod68


[Beitrag von Mod68 am 24. Nov 2008, 01:31 bearbeitet]
angelostyria
Stammgast
#4992 erstellt: 24. Nov 2008, 02:30

Mod68 schrieb:
Hallo

Das hat nicht er bei Dr.Dish gesagt sondern der Boss oder Produktmanager von Huamx selbst.

also zbsp, Die Dreamboxen, Technisat HDS2, Vantage 8000, iPBox 9000, Topfield 7700, wobei der Topfield noch viele Bugs hat.

Was mir noch Wichtig ist ich will hier im Forum nicht einen
Streit Runde anzetteln, Die Aussagen sind nur meine Persönliche Meinungen


man sollte nur auch die meinung begründen können. gerade vantage und toppfield glänzen nicht mit stabiler software. der technisat hat bis dato nur einen hd tuner. und die dreambox ist schon seit 3 jahren angekündigt.

wo liegt das problem beim icord? einige kleinere bugs gibts noch, die mit der zeit sicherlich behoben werden, aber alles andere kann ich nicht nachvollziehen. funktionert alles einwandfrei!
Stevens44
Hat sich gelöscht
#4993 erstellt: 24. Nov 2008, 08:37

angelostyria schrieb:

Mod68 schrieb:
Hallo

Das hat nicht er bei Dr.Dish gesagt sondern der Boss oder Produktmanager von Huamx selbst.

also zbsp, Die Dreamboxen, Technisat HDS2, Vantage 8000, iPBox 9000, Topfield 7700, wobei der Topfield noch viele Bugs hat.

Was mir noch Wichtig ist ich will hier im Forum nicht einen
Streit Runde anzetteln, Die Aussagen sind nur meine Persönliche Meinungen


man sollte nur auch die meinung begründen können. gerade vantage und toppfield glänzen nicht mit stabiler software. der technisat hat bis dato nur einen hd tuner. und die dreambox ist schon seit 3 jahren angekündigt.

wo liegt das problem beim icord? einige kleinere bugs gibts noch, die mit der zeit sicherlich behoben werden, aber alles andere kann ich nicht nachvollziehen. funktionert alles einwandfrei!


Also den Topfield hatte ich vor dem ICord kurz bei mir! War die schlechteste Erfahrung welche ich mit Technik je gemacht habe. Ich hab Topfield über viele Jahre die Treue gehalten, aber mit diesem "Ding" haben sie mich verkrault! Mit dem ICord bin ich zufrieden
Madmax71
Stammgast
#4994 erstellt: 24. Nov 2008, 09:45
welche software Lösung meinst du das der vantage mehr hat wie der icord?
Etwa das Aufnahmen ein glücksspiel sind?
Oder wenn er eine Aufnahme beendet die Box mitten im program in den standbay geht. Oder man mindestens 5 min pause zwischen 2 Aufnahmen braucht? Oder das Teil diverse programe nicht empfängt die jeder Baumarkt reciever empfängt oder man einen Lüfter einbauen muß da man sonst spiegeleier darauf braten kann.
Ich hatte das Ding 10 tage es ist eine Frechheit dafür 450€ ohne Festplatte zu verlangen.
Ich Find das der icord seine Aufgaben sehr gut meistert. Seine bedienbarkeit ist auch ohne studium möglich. Im direkten vergleich zum vantage ist er um Längen vorraus.
Janer
Stammgast
#4995 erstellt: 24. Nov 2008, 12:06
Kurz mal eine Frage, mit den Humax Icord einen Philips 42 7403? Ist das SD Bild vom Humax wirklich so viel schlechter als beim Technisat Digicorder?

Vielleicht hat ja schon einer die beiden Geräte am Philps testen...

Ich nutze zur Zeit den Topfield 7710 angeschlossen und bin mit dem SD Bild sehr zufrieden.

Ich wäre für eure Hilfe Dankbar...

Gruß Jan
waldixx
Inventar
#4996 erstellt: 24. Nov 2008, 12:33

Janer schrieb:
Ist das SD Bild vom Humax wirklich so viel schlechter als beim Technisat Digicorder?



Wer sagt das?
angelostyria
Stammgast
#4997 erstellt: 24. Nov 2008, 12:37

Janer schrieb:
Kurz mal eine Frage, mit den Humax Icord einen Philips 42 7403? Ist das SD Bild vom Humax wirklich so viel schlechter als beim Technisat Digicorder?

Vielleicht hat ja schon einer die beiden Geräte am Philps testen...

Ich nutze zur Zeit den Topfield 7710 angeschlossen und bin mit dem SD Bild sehr zufrieden.

Ich wäre für eure Hilfe Dankbar...

Hi,

wie kommst du darauf? habe einen philips 42pfl7332 und das bild ist meines erachtens verdammt gut!
Janer
Stammgast
#4998 erstellt: 24. Nov 2008, 12:47

waldixx schrieb:

Janer schrieb:
Ist das SD Bild vom Humax wirklich so viel schlechter als beim Technisat Digicorder?



Wer sagt das?


Ich habe es gelesen, darum frage ich...

Habe auch gelesen dass es auch an den Komponenten liegen kann, daher die Frage wie sich das SD Bild über HDMI vom Icord zum Philips 7403 verhält.


Gruß Jan


[Beitrag von Janer am 24. Nov 2008, 12:49 bearbeitet]
Mod68
Ist häufiger hier
#4999 erstellt: 24. Nov 2008, 13:02

waldixx schrieb:

Janer schrieb:
Ist das SD Bild vom Humax wirklich so viel schlechter als beim Technisat Digicorder?



Wer sagt das?


Hallo

Ich muss dan wohl auch mal was positives zu iCord sagen

Nein im Vollem ernst! also das SD Bild finde ich persönlich vom iCord viel besser HD scheinen mir beide identisch zu sein,

bei meinem Philips, musste ich die Schärfe beim iCord raufsetzen und beim Technisat runter drehen, aber wie gesagt das SD Bild beim iCord ist besser, ich glaube auch das kommt auch ein wenig auf den TV drauf an.

Gruss: Mod68
Madmax71
Stammgast
#5000 erstellt: 24. Nov 2008, 13:16
ich denk mal das sehr viel von der tv einstellung abhängt. Jeder reciever braucht eine etwas andere einstellung. Ich hab Mein mit hd-perfekt von premiere eingestellt besser geht es nicht. Ach ja dank icord konnte ich es aufnehmen da hat man alle Zeit der Welt und kann immer wieder darauf zugreifen.
Panason
Ist häufiger hier
#5001 erstellt: 24. Nov 2008, 13:39
Hallo,
habe gerade meinen Icord bekommen und angeschlossen.
Leider geht plötzlich die Fernbedienung nicht mehr.
Strom hat sie und oben blinkt beim drücken dann auch AUDIO, aber am Bildschirm kommt nix an. Er läst sich auch nicht ausschalten mit der Fernbedienung.
Arndt111
Inventar
#5002 erstellt: 24. Nov 2008, 13:49
Intelligenztest nicht bestanden!
Dann drücke mal auf "Mode" bis PVR leuchtet!


[Beitrag von Arndt111 am 24. Nov 2008, 13:51 bearbeitet]
Janer
Stammgast
#5003 erstellt: 24. Nov 2008, 14:20

Mod68 schrieb:

waldixx schrieb:

Janer schrieb:
Ist das SD Bild vom Humax wirklich so viel schlechter als beim Technisat Digicorder?



Wer sagt das?


Hallo

Ich muss dan wohl auch mal was positives zu iCord sagen

Nein im Vollem ernst! also das SD Bild finde ich persönlich vom iCord viel besser HD scheinen mir beide identisch zu sein,

bei meinem Philips, musste ich die Schärfe beim iCord raufsetzen und beim Technisat runter drehen, aber wie gesagt das SD Bild beim iCord ist besser, ich glaube auch das kommt auch ein wenig auf den TV drauf an.

Gruss: Mod68


Das hört sich gut an...

Dann wird es wohl der Icord mit 250 oder 320Gb werden! Ich war ja eigentlich auf den Technisat Digikorder HD 2 sehr scharf, aber der hat ja nur einen HD Tuner und ist somit im Jahre2010 wenn alle Sender in HD ausstrahlen unbrauchbar.Und der neue Technisat der demnächst mit 2 HD tuner rauskommt wird bestimmt wieder ohne Ende teuer sein...

Gruß Jan
Nick11
Inventar
#5004 erstellt: 24. Nov 2008, 16:33

chris222 schrieb:

Surf-doggy schrieb:
Ich möchte nicht mit dem Schnitt einer Sendung 30 minuten beschäftigt sein, sondern innerhalb 30 sec die Aufnahme bearbeiten wie beim Technisat.

Dann wirst du entweder auf einen anderen Receiver zurückgreifen müssen oder ggf warten bis die Schnittfunktion beim iCord per SW-Update implementiert wird.

Habe mich im März für den Technisat entschieden, weil ich die Schnittfunktion von Anfang an haben wollte. Jetzt schaue ich mich wieder für meine Eltern um und kann kaum glauben, dass sie es immer noch nicht gebacken bekommen haben...
honsa1000
Ist häufiger hier
#5005 erstellt: 24. Nov 2008, 17:57

Arndt111 schrieb:
Intelligenztest nicht bestanden!
Dann drücke mal auf "Mode" bis PVR leuchtet!


El_Greco
Inventar
#5006 erstellt: 24. Nov 2008, 20:59
hallo,
mein iCord ist unterwegs mein Plasma auch
jetzt möchte nur fragen: Ich war so froh, daß der samsung PS-50A756 soo viele Einstellmöglichkeiten hat und die Werte kann man in passende Unterforen hier bloß entnehmen, aber...was ist wenn ich nicht den Tuner von sammy betreibe, sondern den von iCord? Muss ich extra noch mal Wikipedia lesen Gibt es hier jemanden, wer schon Erfahrung in Beziehung Samsung 756 mit dem iCord hat?
Eine von Euch hat geschrieben, daß man bei analogen Signal den iCord nicht auf 1080i lassen laufen soll, sonst schaltet sich nach paar Minuten ab soll das heißen, daß ich bei umschalten von Kanälen richtige Einstellungen machen muss??? Das wäre doch letzte Schwachsinn, oder? Ich habe den Thread von vorne versucht durchzulesen, aber aufgegeben und vielleicht(hoffe ich) kam die Info gleich nach Geburt des iCords. Hat der genannte Humax hoffentlich zwei Schächte für Karten Module, so das ich zwei pay TV nutzen kann...und hoffe ich auch, dass betreiben mit zwei Pay-Tv reibunglos geht

Der Grieche, der dankt sein Schicksal für so ein Fund wie diese Forum
Treklin
Ist häufiger hier
#5007 erstellt: 24. Nov 2008, 21:03
weiss einer wann der nachfolger kommt also sprich der iCord HD 2 ??? da sich humax die marke icord hd schützen ließ !!!

der icord hd ist ja glaub 1 jahr draussen ... bringen die nicht jedes jahr n neues gerät aufm markt ? oder gar evtl alle 2 ???
Madmax71
Stammgast
#5008 erstellt: 24. Nov 2008, 22:06

El_Greco1409 schrieb:
hallo,
mein iCord ist unterwegs mein Plasma auch
jetzt möchte nur fragen: Ich war so froh, daß der samsung PS-50A756 soo viele Einstellmöglichkeiten hat und die Werte kann man in passende Unterforen hier bloß entnehmen, aber...was ist wenn ich nicht den Tuner von sammy betreibe, sondern den von iCord? Muss ich extra noch mal Wikipedia lesen Gibt es hier jemanden, wer schon Erfahrung in Beziehung Samsung 756 mit dem iCord hat?
Eine von Euch hat geschrieben, daß man bei analogen Signal den iCord nicht auf 1080i lassen laufen soll, sonst schaltet sich nach paar Minuten ab soll das heißen, daß ich bei umschalten von Kanälen richtige Einstellungen machen muss??? Das wäre doch letzte Schwachsinn, oder? Ich habe den Thread von vorne versucht durchzulesen, aber aufgegeben und vielleicht(hoffe ich) kam die Info gleich nach Geburt des iCords. Hat der genannte Humax hoffentlich zwei Schächte für Karten Module, so das ich zwei pay TV nutzen kann...und hoffe ich auch, dass betreiben mit zwei Pay-Tv reibunglos geht

Der Grieche, der dankt sein Schicksal für so ein Fund wie diese Forum


Wozu brauchst du analog? Steck den icord einfach per hdmi an den plasma und gut ist. Zum einstellen einfach hd perfekt auf premiere hd aufnehmen und so einstellen wie in der Sendung beschrieben wird besser geht's nicht
Das ac bitte in den oberen schacht stecken.
El_Greco
Inventar
#5009 erstellt: 24. Nov 2008, 22:34
Den zweiten Schacht, brauche ich für den Pay-Tv aus Polen(ja ich kann auch polnisch). Welche Nachteile hat der untere Schacht gegenüber den oberen? Wie lang ist der mitgelieferter HDMI Kabel von iCord un taugt der was?
Diese Anlaufzeit von Plasma wird mich Nerven kosten, da ich immer an Gerücht von iCords Schärfe denken werde aber mittlerweile weiß ich, daß man langsam mit Premiere gut (über)leben kann bis die übliche HD Kanäle kommen.
Die im Fernsehen in HD gesendete Programme werden, so weit ich weiß mit 60Hz unterstützt, wirkt dadurch so ein Film nicht bescheidener/flach als etwa wie bei Blu ray mit 24Hz?
Der Grieche, der noch nicht kapiert hat was zum Teufel für eine Bedeutung bei nichtanaloge Übertragung, Qualität eines HDMI Kabel hat
Madmax71
Stammgast
#5010 erstellt: 25. Nov 2008, 00:25
was ist den Digital? Es gibt nur 2 Zustände belegt und unbelegt also ein Code von Nullen und Einsen. Damit erklärt sich von selbst das der unterschied von einem teueren hdmi Kabel mit vergoldeten Steckern nur ein was bewirkt viel Geld für den Hersteller aber kein besseres Bild oder Ton. Ich behaupte das es noch nicht mal meßbar ist den ob die Null
Oder eins durch ein vergoldetem Stecker kommt ist den egal man kann dadurch keine verluste haben wie zb bei einem boxenkabel.
Das Alpha crypt geht nur im oberen schacht im unterem friert das Bild ein.
Du kannst 2 ci Module einsetzen ob die sich allerdings eventuell behindern musst du ausprobieren.
Das ganze analoge sender eingestelle brauchst du nicht. Steck das hdmi Kabel rein mehr brauchst du nicht oder ist das zu einfach?
El_Greco
Inventar
#5011 erstellt: 25. Nov 2008, 00:45
Habe mirauch oft leise gefragt, was soll das mit 100e für ein Kabel Verschlüsselte Zahlen werden entweder für Elektronik lesbar oder nicht, da hast recht und eine schlecht lesbare eins bedeutet immer das gleiche wie eine gut lesbare. Hier habe ich aber so viele gelesen über überzeugte Qualitätsunterschiede als ginge noch mal um HDMI und SD Signal.
"Simply is the best"...hast Recht.
Ich denke mal, erst ausprobiere und dann eventuell kommen nächste Fragen, aber da ich so was von aufgeregt bin, noch eins: Was sind die wichtigste Unterschiede welche durch immer bessere Firmware etc. an iCord seit seinem Geburt entstanden sind, wie stark unterscheidet sich seine jetzige Form von dem Einführung Modell? Will ich damit sehen inwieweit reife Geräte bringt man auf dem Markt. ist noch etwas was noch dazu kommen soll, worauf alle warten?
Arndt111
Inventar
#5012 erstellt: 25. Nov 2008, 00:49
Ganz egal, ist es sicher nicht, welches HDMI Kabel Verwendung findet, vor allem nicht bei längeren Entfernungen.
Das bei meinem ersten HD Receiver (Humax HD 1000) beigepackte Kabel hat einen sichtbaren Qualitätsmangel verursacht. Konkret war damit bei größeren gleichfarbigen Flächen öfter eine Art kreisförmiges Muster zu erkennen, welches in Wahrheit dort nicht war. Mit neu gekauftem 1.3 Standard HDMI Kabel und Goldkontakten, war das Phänomen beseitigt.


[Beitrag von Arndt111 am 25. Nov 2008, 09:33 bearbeitet]
Madmax71
Stammgast
#5013 erstellt: 25. Nov 2008, 07:45

Arndt111 schrieb:
Ganz egal, ist es sicher nicht, welches HDMI Kabel Verwendung findet, vor allem nicht bei längeren Entfernungen.
Das bei meinem ersten HD Receiver (Humax HD 1000) beigepackte Kabel hat einen sichtbaren Qualitätsmangel verursacht. Konkret war damit bei größeren gleichfarbigen Flächen öfter eine Art kreisförmiges Muster zu erkennen, welches in Wahrheit dort nicht war. Mit neu gekauftem 1.3 Standard HDMI Kabel und Gioldkontakten, war das Phänomen beseitigt.


Das ist aber logisch nicht zu erklären. Hatte den pr 1000 auch und das Kabel nutz ich heute noch. Da lag mit Sicherheit ein Defekt vor. Mit der Länge ist es Klar das singnal muß ankommen obwohl wir schon sehr Lange verbindungen hatten ohne prob. Aber mit den goldkannten der glaube daran macht das bessere Bild und Ton.
Zur firmware vor kurzen ist die netzwerkfunktion dazu gekommen bald soll der schnitt kommen wenn man es braucht.
achema
Inventar
#5014 erstellt: 25. Nov 2008, 08:52
Also ich bin mir sicher, das es Unterschiede in den Kabeln gibt. Ob sie nun Goldkontakte haben oder nicht ist IMHO nebensächlich. Was aber wichtig ist, ist die Art der Schirmung, damit keine Fremdsignale in das Kabel kommen können.
So hatte ich z.B. mal ein einfaches Antennenkabel an meinem alten Digital Receiver. Ich hatte mich immer gewundert, warum manchmal sender wie Pro7, Sat1 u.s.w nicht mehr zu empfangen waren.
Einen Techniker angerufen und der meinte nur, ich sollte mal mein Funktelefon ausstöpseln. Ich dachte erst ich höhr nicht recht, was hat ein Telefon mit meinem Sat Empfang zu tun?
Nun, ich hab seine Anweisung einfach mal befolgt und siehe da....sofort hatte ich wieder empfang!
Der Techniker meinte nur, das ich hier ein besser abgeschirmtes Kabel nehmen sollte, da die Telefonfrequenz den Empfang stört.
Also neues Kabel mit besserer Schirmung genommen und seit dem habe ich keine Probleme mehr!

Also wie schon gesagt, denke ich das es sehr wohl Unterschiede in den Kabeln gibt und im Fall von HDMI Kabeln auch die Bildqualität beeinflusst werden kann.
angelostyria
Stammgast
#5015 erstellt: 25. Nov 2008, 09:27
natürlich gibt es unterschiede bei den kabeln. wie achema schon sagte, gibt es deutliche unterschiede bei der abschirmung und bei größeren kabellängen. die unterschiede sind zwar bei weitem nicht so gravierend, wie bei SCART, aber ich würde dennoch kein 0815 kabel verwenden, jedoch sicher auch keines um 100 eur.
Heimkinoonkel
Ist häufiger hier
#5016 erstellt: 25. Nov 2008, 10:11
Ich hab auch einen iCord HD (habe direkt bei Lieferung eine 750GB Spinpoint eingebaut und den Lüfter gegen einen von Papst getauscht). Es gibt zwar immer noch einige Softwarebugs (siehe Antwort von Humax), aber es ist das beste Gerät das ich je hatte (vorher PDR9700, iPDR9800 und PR-HD1000). Ich empfange Premiere HD über Sat und mein Alphacrypt Light läuft mit der 1.16 sehr gut. Nur zu empfehlen!

"
Sehr geehrter Herr xxx,
vielen Dank für Ihre Email.
Gerne geben wir Ihnen hierzu folgende Information:
Zunächst möchte ich mich entschuldigen, falls der zugesagte Rückruf ausblieb und mich ebenfalls für Ihre detaillierte Fehlerbeschreibung bedanken.
Einige der von Ihnen genannten Punkte sind Hausintern bereits bekannt und werden derzeit geprüft.
"> * Habe nach dem Update auf die Version 13 festgestellt, dass Timeshift bei gleichzeitigem Aufnehmen der entsprechenden Sendung nicht mehr richtig funktioniert .Ich habe RTL-Extra aufgenommen und während der Sendung wollte ich an den Anfang der Sendung mit der Rückwärts-Taste spulen, um an den Anfang der Sendung zu kommen. Das Bild wurde teilweise schwarz, fror ein und es kam immer wieder die Meldung Kanal verschlüsselt oder nicht verfügbar. Bei der Wiedergabe der Sendung im Timeshift traten immer wieder Störstreifen im Bild auf.
> * Ich habe einen Film geschaut, dann habe ich auf Pause gedrückt (Timeshift) wollte dann wieder weiter schauen, dann war der Ton weg, habe kurz zurück bzw. vor gespult (ist egal), dann ist der Ton wieder da.
> * Aufnahme von Premiere HD und Discovery HD wird beschädigt, wenn man während der Aufnahme zwischen dem aufgezeichneten Premiere-Kanal und anderen Premiere-Kanälen hin und her schaltet.
> * Die Aufnahme wird verschlüsselt auf der Festplatte abgelegt, wenn man während der Aufnahme einen unverschlüsselten Premiere-Film von HDD ansieht
> * Die Anzeige der Uhr im Display wäre wünschenswert
> * verschlüsselte Sendungen von Premiere lassen sich nach einiger Zeit nicht mehr entschlüsseln (Codewechsel?)
> * Ab und an springt beim Vorblättern des EPG dieser wieder auf den Anfang zurück.
> * Eine Listenansicht ohne Vorschaubild würde ich bei der Medienübersicht (HDD-Aufnahmen) übersichtlicher finden."

Andere Punkte hingegen, wie zum Beispiel (((* Die Aufnahme wird verschlüsselt auf der Festplatte abgelegt, wenn man während der Aufnahme einen unverschlüsselten Premiere-Film von HDD ansieht))) sind uns in dieser Form noch nicht zugetragen worden.
Ich habe Ihre komplette Anfrage nebst den Verbesserungsvorschlägen (auch hierfür besten Dank) an die zuständigen Kollegen mit der Bitte um Beachtung und Prüfung des Sachverhaltes weitergeleitet. Sobald uns diesbezüglich neue Informationen vorliegen werden wir uns per E-Mail bei Ihnen melden. Bitte beachten Sie jedoch, dass es ein paar Wochen dauern kann bis diese Rückmeldung erfolgt ist.
Für Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen / Kind regards
Humax Service Center
i. A. xxx
ComBase AG Customer Service Center
Telefon / phone: +49 180 5 778 870
(0,14 €/Min. aus dem dt. Festnetz, ggf. abweichende Preise aus dem Mobilfunk)
mailto: Techinfo@Humax-Digital.de "
El_Greco
Inventar
#5017 erstellt: 25. Nov 2008, 10:32
Ja, das mit dem Abschirmung waren die einzigen Vermutungen was die Qualiunterschiede möglich machen könnte, aber ohne Fremdsignalen Einfluss, kann mich beim besten Willen nicht vorstellen, dss es Unterschiede gebe. Gut aber es zu wissen worauf man verstärkt aufpassen muss um nicht unnötig in Panik zu geraten Die Dünnschicht Vergoldung muss nach vielen aus bzw. anschließen als weiche Metall abnutzen.
@Heimkinnoonkel,
die Probleme welche du genannt hast mit dem Anschauen, zurück-vorspülen wären Aufnahme und nicht einsehbare früher aufgenommenen Filmen von Premiere ist doch ein fast K.O. Kriterium wenn das auf Dauer so sein könnte. Hoffentlich kommt das gelegentlich so und wird bald aufgehoben. Oder sind die Probleme erst nach dem Update auf die Version 13 festgestellt worden?
Es freut mich zu hören, daß der iCord best Gerät ist was du bis jetzt hattest, aber sind die genannte Modelle wo du früher hattest nicht ausschließlich Humax Produkte?
Ich denke trotzdem, daß ich große Freunde mit dem Teil haben werde und nicht nur weil das beste was ich bis jetzt hatte ein Fox F2 war
ProfessorChaos
Stammgast
#5018 erstellt: 25. Nov 2008, 11:58

Heimkinoonkel schrieb:
Andere Punkte hingegen, wie zum Beispiel (((* Die Aufnahme wird verschlüsselt auf der Festplatte abgelegt, wenn man während der Aufnahme einen unverschlüsselten Premiere-Film von HDD ansieht))) sind uns in dieser Form noch nicht zugetragen worden.

Das ist ein Fehler, der in den einschlägigen, von Humax empfohlenen, Foren schon seit Monaten bekannt ist. Eine solche Aussage ist eigentlich ein Armutszeugnis für den Humax-Support.
nicinici
Ist häufiger hier
#5019 erstellt: 25. Nov 2008, 12:11
Bitte nicht schlagen, aber ich finde weder in der Bedienungsanleitung noch in diesem Thread die passende Antwort:

Wie kann ich den Inhalt des Time-shift dauerhaft aufnehmen. Spule ich an den Anfang und drücke die Aufnahmetaste erhalte ich die Warnmeldung, dass der Inhalt des Time-shift gelöscht wird. In der Aufnahme fehlt dann der Inhalt des Time-shift.
ProfessorChaos
Stammgast
#5020 erstellt: 25. Nov 2008, 12:19

Madmax71 schrieb:
was ist den Digital? Es gibt nur 2 Zustände belegt und unbelegt also ein Code von Nullen und Einsen.


El_Greco1409 schrieb:
Verschlüsselte Zahlen werden entweder für Elektronik lesbar oder nicht, da hast recht und eine schlecht lesbare eins bedeutet immer das gleiche wie eine gut lesbare.

Das ist der Grundfehler, den viele machen.
Es gibt bei der digitalen Datenübertragungstechnik 3 Zustände. 0,1 und undefiniert.
Je schlechter das Kabel desto mehr undefinierte Signale.
Dies ist jedoch kein Plädoyer für 100€-Kabel. Eine schlechte digitale Übertragung lässt sich idR einfach bestimmen. Deshalb kann man ruhig mit billigen Kabel anfangen.
SatHopper
Inventar
#5021 erstellt: 25. Nov 2008, 12:36

nicinici schrieb:
Bitte nicht schlagen, aber ich finde weder in der Bedienungsanleitung noch in diesem Thread die passende Antwort:

Wie kann ich den Inhalt des Time-shift dauerhaft aufnehmen. Spule ich an den Anfang und drücke die Aufnahmetaste erhalte ich die Warnmeldung, dass der Inhalt des Time-shift gelöscht wird. In der Aufnahme fehlt dann der Inhalt des Time-shift.


Du findest weder im HB noch in einem Forum eine Antwort, weil es schlicht und ergreifend (noch?) nicht geht

Gruß
SatHopper
Mitglied1
Stammgast
#5022 erstellt: 25. Nov 2008, 12:47

ProfessorChaos schrieb:

Madmax71 schrieb:
was ist den Digital? Es gibt nur 2 Zustände belegt und unbelegt also ein Code von Nullen und Einsen.


El_Greco1409 schrieb:
Verschlüsselte Zahlen werden entweder für Elektronik lesbar oder nicht, da hast recht und eine schlecht lesbare eins bedeutet immer das gleiche wie eine gut lesbare.

Das ist der Grundfehler, den viele machen.
Viele denken, dass da die Nullen und die Einsen einfach durch die Datenleitungen spazieren.
El_Greco
Inventar
#5023 erstellt: 25. Nov 2008, 12:56
Na ja,
ein Non plus ultra ist der(die?) iCord noch lange nicht, aber selbst wenn diese Teil, dann so eingeschränkt mit nur Funktionen von digit arbeiten musste, ist wegen Preis eine bessere Alternative...denke ich
nicinici
Ist häufiger hier
#5024 erstellt: 25. Nov 2008, 13:00
@SatHopper

Danke für den Hinweis. Ich hielt diese Funktion für so selbstverständlich, dass mir diese Möglichkeit gar nicht in den Sinn kam.
El_Greco
Inventar
#5025 erstellt: 25. Nov 2008, 13:08

Mitglied1 schrieb:

ProfessorChaos schrieb:

Madmax71 schrieb:
was ist den Digital? Es gibt nur 2 Zustände belegt und unbelegt also ein Code von Nullen und Einsen.


El_Greco1409 schrieb:
Verschlüsselte Zahlen werden entweder für Elektronik lesbar oder nicht, da hast recht und eine schlecht lesbare eins bedeutet immer das gleiche wie eine gut lesbare.

Das ist der Grundfehler, den viele machen.
Viele denken, dass da die Nullen und die Einsen einfach durch die Datenleitungen spazieren.

Also mit dem eins war das eine Metafa. Ich kenne mich nicht mit dem Digitalübertragungen und Prinzipien wie das so genau funktioniert, stellte mir das nur so, daß es Haufen von zahlen sind, welche Infos über Farben, Klang usw. geben, die wiederum entschlüsselt von die Elektronik des Tuners werden und demzufolge ein Bild mit dazugehörigen Sound entsteht. Wenn also ein ultramarin in bestimmte Tönung an bestimmte Stelle(Pixel) ein Nummer 1005608 hat, dann wird auch die gleiche Farbe wiedergegeben, wenn es auch die Nummerkombination gerade noch zu entziffern ist, eine gerade noch bedeuten wurde bei Analog gerade noch ansehbare Bild/Ton. Ich bin momentan stillgelegte Modellbauer, aber soweit ich weiß von RC-Anlagen war die Computerübertragung etwa so, oder habe ich das schon vergessen(1024bit).
Wie gesagt habe mich nie damit beschäftigt, daher bitte um Verständnis und nicht gleich auf mich losgehen

Und noch etwas am Rande mir hbt gesagt, daß der Digit nicht gleichzeitig zwei HD Programme aufzeichnen kann und ich lese...

Empfangsmöglichkeiten HDTV-Kabelreceiver mit Festplatte Empfang freier und verschlüsselter Fernseh- und Radioprogramme via Kabelfernsehen (SDTV, HDTV entsprechend MPEG-2 bzw. MPEG-4) Entschlüsselungssysteme Integriertes CONAX-Entschlüsselungssystem mit zwei Kartenlesern Common Interface (CI) mit zwei CI-Steckplätzen zur Nutzung weiterer Entschlüsselungssysteme TWIN-Tuner Ermöglicht das gleichzeitige Anschauen und Aufzeichnen von 2 HD- oder 2 SD-Programmen Aufzeichnungs- und Bearbe
Die Quelle:
http://www.yatego.co...8Y05e0f1f0c5a0b9f62b also yatego


[Beitrag von El_Greco am 25. Nov 2008, 13:25 bearbeitet]
waldixx
Inventar
#5026 erstellt: 25. Nov 2008, 13:24

Heimkinoonkel schrieb:
"> * Habe nach dem Update auf die Version 13 festgestellt, dass Timeshift bei gleichzeitigem Aufnehmen der entsprechenden Sendung nicht mehr richtig funktioniert .Ich habe RTL-Extra aufgenommen und während der Sendung wollte ich an den Anfang der Sendung mit der Rückwärts-Taste spulen, um an den Anfang der Sendung zu kommen. Das Bild wurde teilweise schwarz, fror ein und es kam immer wieder die Meldung Kanal verschlüsselt oder nicht verfügbar. Bei der Wiedergabe der Sendung im Timeshift traten immer wieder Störstreifen im Bild auf.
> * Ich habe einen Film geschaut, dann habe ich auf Pause gedrückt (Timeshift) wollte dann wieder weiter schauen, dann war der Ton weg, habe kurz zurück bzw. vor gespult (ist egal), dann ist der Ton wieder da.
> * Aufnahme von Premiere HD und Discovery HD wird beschädigt, wenn man während der Aufnahme zwischen dem aufgezeichneten Premiere-Kanal und anderen Premiere-Kanälen hin und her schaltet.
> * Die Aufnahme wird verschlüsselt auf der Festplatte abgelegt, wenn man während der Aufnahme einen unverschlüsselten Premiere-Film von HDD ansieht
> * Die Anzeige der Uhr im Display wäre wünschenswert
> * verschlüsselte Sendungen von Premiere lassen sich nach einiger Zeit nicht mehr entschlüsseln (Codewechsel?)
> * Ab und an springt beim Vorblättern des EPG dieser wieder auf den Anfang zurück.
> * Eine Listenansicht ohne Vorschaubild würde ich bei der Medienübersicht (HDD-Aufnahmen) übersichtlicher finden."


Hier einige Tipps, die deine Mängelliste etwas relativiert.

Zun Anfang einer laufenden Aufnahme kommt du indem du sie in der Liste der HDD-Aufnahmen startest. Dann kannst du auch problemlos spulen.

Wenn du während einer Aufnahme von einem verschlüsselten Sender auf einen anderen verschlüsselten Sender schaltest, ist die Aufnahme ab dem Zeitpunkt verschlüsselt, aber nicht beschädigt. Du kannst sie dann während des schauens entschlüsseln. Mein Tipp nachts aufnehmen, wenn du nichts schaust.

Die Medienübersicht ist, glaub ich auch umschaltbar. Weis ich aber im Moment nicht genau. Müsste ich erst nachschauen.
Delix
Ist häufiger hier
#5027 erstellt: 25. Nov 2008, 15:12

Madmax71 schrieb:

Das Alpha crypt geht nur im oberen schacht im unterem friert das Bild ein.


Nur mal zur Info. Ich hab mein Alphacrypt von Anfang an im unterem Schacht, und bei mir ist noch nix eingefroren.
Madmax71
Stammgast
#5028 erstellt: 25. Nov 2008, 15:33

achema schrieb:
Also ich bin mir sicher, das es Unterschiede in den Kabeln gibt. Ob sie nun Goldkontakte haben oder nicht ist IMHO nebensächlich. Was aber wichtig ist, ist die Art der Schirmung, damit keine Fremdsignale in das Kabel kommen können.
So hatte ich z.B. mal ein einfaches Antennenkabel an meinem alten Digital Receiver. Ich hatte mich immer gewundert, warum manchmal sender wie Pro7, Sat1 u.s.w nicht mehr zu empfangen waren.
Einen Techniker angerufen und der meinte nur, ich sollte mal mein Funktelefon ausstöpseln. Ich dachte erst ich höhr nicht recht, was hat ein Telefon mit meinem Sat Empfang zu tun?
Nun, ich hab seine Anweisung einfach mal befolgt und siehe da....sofort hatte ich wieder empfang!
Der Techniker meinte nur, das ich hier ein besser abgeschirmtes Kabel nehmen sollte, da die Telefonfrequenz den Empfang stört.
Also neues Kabel mit besserer Schirmung genommen und seit dem habe ich keine Probleme mehr!

Also wie schon gesagt, denke ich das es sehr wohl Unterschiede in den Kabeln gibt und im Fall von HDMI Kabeln auch die Bildqualität beeinflusst werden kann.


Das ist bei einem antebnenkabel klar. Die Antenne ist auch zum empfangen da also muß es gegen Störungen geschützt also geschirmt werden. Ein hdmi Kabel gibt digitale singnale weiter was soll da geschirmt werden? Kommen sonst ein paar Nullen dazu und die einsen verschwinden? Habt Ihr mal in nen pc reingeschaut? Sind die festplatten abgeschirmt? Das ist übertragen das gleiche.
markus_h.
Inventar
#5029 erstellt: 25. Nov 2008, 17:35

Heimkinoonkel schrieb:
Ich hab auch einen iCord HD (habe direkt bei Lieferung eine 750GB Spinpoint eingebaut und den Lüfter gegen einen von Papst getauscht). Es gibt zwar immer noch einige Softwarebugs (siehe Antwort von Humax), aber es ist das beste Gerät das ich je hatte (vorher PDR9700, iPDR9800 und PR-HD1000). Ich empfange Premiere HD über Sat und mein Alphacrypt Light läuft mit der 1.16 sehr gut. Nur zu empfehlen!
"



funktioniert Premiere HD jetzt doch mit dem light Modul? Ich dachte man benötigt das classic????

Wer kann mir da bitte kurz helfen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)
Eddie70 am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  2197 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax icord
bouler am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.939