Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

Hallo miteinander,

wie sind eigentlich Eure Erfahrungen mit dem Kundendienst ? Ich habe gerade nach 4 Wochen meinen icord wieder zurückbekommen. Hin ist er, weil programmierte Aufnahmen nicht gestartet sind oder die Kiste sich daran aufgehängt hat. Außerdem ständige ( manchmal schon im Minutentakt ) Abstürze speziell bei verschlüsselten Sendern ( Arena + Premiere im Alphacrypt light + TC - Module okay, in anderen Receivern keine Probleme damit ). Nach einem Werksreset ist alles noch viel schlimmer geworden...
Auf dem Zettel stand dann : neue Software aufgespielt, kein Defekt gefunden. Fand ich schon sehr sonderbar. Und was passiert : keine zehn Minuten auf Premiere, schon der erste Aufhänger !!!
Ich bin so etwas von sauer...
Kennt sich jemand aus mit der Zumutbarkeit von Reparaturen ? Eine Reparatur oder Austausch muss ich ja noch zugestehen, aber wie lange darf die zweite jetzt noch dauern ? Gekauft wurde Anfang Juni, Ende Juli fing schon der Schriftwechsel mit dem Kundendienst an, jetzt war die Box einen Monat weg. Immerhin handelt es sich nicht um ein Luxusgut, auf das man verzichten kann, sondern um Fernsehen, Bedürfnis auf Grundinformationen in Form von Tagesschau etc...
Birgit

Birgit

soweit ich weiß,mußt du 2 reperaturen ausführen lassen,bevor du recht auf wandlung hast.

2 Reparaturversuche weiß ich schon, wobei auch das nicht ganz stimmt, das Einschicken + Reparieren verstößt normalerweise gegen das Gesetz. Als Käufer kannst Du gleich wählen, ob Du ein Austauschgerät oder eine Reparatur haben willst.

Wichtig ist für mich die angemessene Frist. Ein Gerät wurde nach nicht einmal zwei Monaten eingeschickt, war einen Monat weg und funktioniert immer noch nicht. Was ist eine angemessene Frist für den zweiten Versuch ? Speziell bei einem Gerät, das zur Versorgung von Grundbedürfnissen ( zumindest dürfen ja Gerichtsvollzieher keine einfachen TVs pfänden ) dient.

Sooo... nachdem hier ja einige schon positive Erfahrungen mit dieser Platte gemacht haben habe ich mir jetzt auch eine WD10EACS (Western Digital Caviar GP 1TB) bestellt.

Kann mir jemand in etwa sagen wie lange ich brauche um eine volle 360GB Platte auf die neue 1TB Platte zu kopieren?

Hat jemand einen iCord in Silber und kann bitte ein Foto hochladen? Leider habe ich bisher kein vernünftiges Foto von einem silbernen iCord gefunden.

Danke
Rob

hab die letzten Wochen viel Zeit bein euch, im Topfield und Vantage forum verbracht.
ich war hin und hergerissen von den Geräten bis ich schluss endlich alle 3 ausbrobiert und bin dann zusmmmen mit euren und den Meinungen der ander Foren-Mitgliedern zum meinem Entschluss gekommen, den Topfield zu kaufen.
ich will gar nicht die Vorzüge des iCord verleugnen, aber ich rate niemanden einen Bildvergleich mit dem Topfield zu machen.Der wäre warscheinlich nachher sehr endtäuscht.
DAS!! war mein Kaufgrund vom Topfield.


Ps: auch der Vantage hat super geiles Bild aber ist ne komplette Baustelle.

ich will gar nicht die Vorzüge des iCord verleugnen, aber ich rate niemanden einen Bildvergleich mit dem Topfield zu machen.Der wäre warscheinlich nachher sehr endtäuscht.
DAS!! war mein Kaufgrund vom Topfield.


na ja dafür wird die Gehäuseoberfläche des Topfs heiß wie
eine Herdplatte in mittelstellung

bluestown

Bluestown schrieb:

ich will gar nicht die Vorzüge des iCord verleugnen, aber ich rate niemanden einen Bildvergleich mit dem Topfield zu machen.Der wäre warscheinlich nachher sehr endtäuscht. DAS!! war mein Kaufgrund vom Topfield. na ja dafür wird die Gehäuseoberfläche des Topfs heiß wie eine Herdplatte in mittelstellung bluestown

also gut...wir machen kein Bildvergleich,was war den so gut oder besser am Topfield,ganz ehrliche Meinung,würde mich mal Interessieren.Ich geb danach kein Kommentar ab

bediehnung und Menudesign ist beim Humax klagt besser, auch Epg. Aber das Bild bei SD ist zum Topfield gesehen deutlich!! schlechter. Und da die HD Sendungen noch spährlich sind ist das für mich sehr wichtig.

Wenn der Vantage weniger Blugs hätte währe das dasss Gerät .
Super Menü , super Bild SD und HD. Unzählige Möglichkeiten , liest fast alles und kann fast alles, aber eben nicht fehlerfrei.

31996ami schrieb:

ich will gar nicht die Vorzüge des iCord verleugnen, aber ich rate niemanden einen Bildvergleich mit dem Topfield zu machen.Der wäre warscheinlich nachher sehr endtäuscht.

Du meinst sicher den 7700 Topf. Die Bildquali liegt ja immer im Auge des Betrachters und an den Einstellmöglichkeiten. Mein ICord liefert auch im Vergleich zu den in Märkten gesehenem SD-Bild anderer Receuver ein ausgezeichnetes Ergebnis (nach Einstellungskorrekturen).

Ich bin also nicht enttäuscht (auch wenn ich das Topf-Bild "nur" im Laden gesehen habe) vom ICord SD-Bild. Aber für Dich freut's mich, dass Du so einen tollen Receiver gefunden hast!

Hatte den HD-Topf auch, aber mir war die Kiste zu verbugt.
Beim Wechsel auf den Humax ist mir keine Verschlechterung des Bildes aufgefallen. Eigentlich hätte ich bei meinem alten Topf PVR 5000 bleiben sollen, aber ich wollte meinen neuen LCD ausreizen und mir hats auch in den Fingern gejuckt mal wieder was neues auszuprobieren. Würde den HD-Topf und den Humax nach den neusten FW´s auf gleicher Stufe sehen. Hier entscheidet nur noch das Bauchgefühl und die Designwünsche. Und da hat der Humax meiner Meinung nach die Nase vorn.
@31996ami Viel Spass mit deinem neuen Topf und ein entspanntes Fernsehvergnügen.

ritschibie schrieb:

31996ami schrieb: ich will gar nicht die Vorzüge des iCord verleugnen, aber ich rate niemanden einen Bildvergleich mit dem Topfield zu machen.Der wäre warscheinlich nachher sehr endtäuscht. Du meinst sicher den 7700 Topf. Die Bildquali liegt ja immer im Auge des Betrachters und an den Einstellmöglichkeiten. Mein ICord liefert auch im Vergleich zu den in Märkten gesehenem SD-Bild anderer Receuver ein ausgezeichnetes Ergebnis (nach Einstellungskorrekturen). Ich bin also nicht enttäuscht (auch wenn ich das Topf-Bild "nur" im Laden gesehen habe) vom ICord SD-Bild. Aber für Dich freut's mich, dass Du so einen tollen Receiver gefunden hast! :prost

Mich freut es auch,wenn jeder mit seinem Gerät zufrieden ist muß aber sagen,dass die SD Bilder in den Märkten kein vergleich sind mit den SD Bilder von meinem I-Cord,er gibt an meiner Anlage ein Super Scharfes Bild ab,das ich so nicht erwartet hätte.Der Topfield steht ihm bestimmt nicht nach.

Hallo,

hatte erst den Technisat S1, dann Topfield 4000 Plus und nun Humax iCord. Hatte riesige Angst, dass das Bild des iCord so viel schlechter wäre als des Topfield 4000 Plus. Was soll ich sagen (FW 13), ich hatte mal wieder den 4000 Plus dran und dachte, was für ein schlechtes Bild, als ich noch einige Aufnahmen der Platte ansehen wollte.

Also ich kann nicht sagen, dass das Bild des iCord schlechter ist als des 4000 Plus. Die Serie soll ja vom Bild noch besser sein als die des Topfield HD bei SD. Daher müsste auch das Bild des Topfield HD bei SD schlechter sein.

Aber was soll es. Den Topfield HD wollte ich nicht mehr, da einfach kein Receiver von der Bedienung an den Technisat S1 rangekommen ist (auch nicht der iCord, aber er kommt schon recht nahe, wenn er noch mal eine Schnittsoftware bekommt). Es gäbe zwar noch den Technisat S2 HD, aber der ist imho für den Preis leider technisch veraltet (bitte nicht schlagen, wer ihn hat. Aber nur ein HD Tuner...)

@evilernie74
Technisat S2 nur ein HD Tuner,deswegen habe ich den auch nicht gekauft

PuenteDelDiablo schrieb:

@evilernie74 Technisat S2 nur ein HD Tuner,deswegen habe ich den auch nicht gekauft

ja, daher technisch "veraltet"

Sonst fand ich die Bedienung vom S1 und S2 wirklich klasse. So wurde es der iCord. Und bis jetzt muss ich sagen, da ich per Lan sehr schnell auf den Receiver zugreifen kann bin ich auch noch sehr glücklich. Hatte ihn extra bei Amazon bestellt, da ich ihn dort wirklich ohne Probleme hätte zurückschicken können.

@rob5071

hier ein Bild meines 500GB iCord in "silber"
von vorne ist er leider auch schwarz, so daß der Begriff silber hier etwas irreführend ist!

er ist nur oben und an den seiten wirklich silber!

PuenteDelDiablo schrieb:

muß aber sagen,dass die SD Bilder in den Märkten kein vergleich sind mit den SD Bilder von meinem I-Cord,er gibt an meiner Anlage ein Super Scharfes Bild ab,das ich so nicht erwartet hätte.

Genauso sehe ich das auch. Man müsste die Dinger pausenlos zuhause testen, um auf den individuellen Geschmack zu kommen. Mein ICord ist optimal zu meinem LCD eingestellt und ich hab weder schwammiges ("soft") Bild noch irgendwelche Verzerrungen (aus knapp 4m Entfernung auf einem 52"er Samsung in SD-Qualität! HD ist (unbestritten) eh optimal...

Gibt es eigentlich noch eine komplette Übersicht der noch bestehenden Probleme des Icords?

Ich hab irgendwo gelesen, dass es Probleme mit 2 CI Modulen gibt, da ich ein AlphaCrypt light und eine Technisat Modul habe, wäre das für mich ein K.O. Kriterium.

Ein einheitliches Bild, wie laut der Icord ist, hab ich leider auch noch nicht, da die Meinungen doch recht unterschiedlich ist. Ich hab aber schon mitbekommen, dass man Lüfter und Platte ohne Probleme gegen leisere Komponenten tauschen kann (sowas hätte ich mir auch beim Digicorder HD S2 gewünscht)

Jache schrieb:

Hallo, Kann mir einer sagen wann der iCord HDC sprich in der Kabelvariante erhältlich sein soll? Ich würde mich freuen über Antwort. Auch wenn es vieleicht in den knapp 100 Seiten setht, möchte ich mir nicht 100 Seiten durchlesen. Hoffe mir möchte jemand helfen. Grüße

Ich warte auch noch auf die Kabelversion. Deshalb habe ich Humax mal eine Mail geschrieben und die folgenden Antwort bekommen:

"Der iCord in einer Kabelvariante wurde auf der ANGA CABLE Messe in Köln bereits im April 2008 vorgestellt. Ein genauer Erscheinungstermin steht jedoch aktuell noch nicht fest. Alle Aussagen bezüglich der Features wären zum gegenwärtigen Zeitpunkt ebenfalls spekulativ."

Also nichts genaues weiß man nicht...

Hallo,

ja es gibt noch Probleme mit 2 Modulen. Ich zitiere hier mal den Humax Support : Wird ein CI Modul im unteren Einschub verwendet? Dies könnte die Ursache sein. Aufgrund eines derzeit bestehenden Softwareproblems tritt der von Ihnen beschriebene Fehler im unteren CI Schacht auf. Dies ist jedoch nur dann der Fall wenn das Modul im unteren CI-Schacht steckt. im oberen Schacht besteht dieser Fehler nicht. Bitte stecken Sie daher das Modul in den oberen CI Schacht. Der oben beschriebene Umstand ist Hausintern bekannt und wird schnellstmöglich abgestellt werden.

Wer also definitiv nicht ständig die Module umstecken möchte, kann den Humax aktuell vergessen. Mit nur einem Modul oben, funktioniert er aber einwandfrei...

Birgit

biggihi schrieb:

Wer also definitiv nicht ständig die Module umstecken möchte, kann den Humax aktuell vergessen. Mit nur einem Modul oben, funktioniert er aber einwandfrei...

aber nicht bei allen iCords. Ich glaube eher einen einen Hardwarebug. Daher auch bei Amazon bestellt und getestet. Da liefen bei meinem vom August 2008 beide gleichzeitig. Laut Foren sollen fast alle "älteren" iCords dieses Problem haben.

biggihi schrieb:

Hallo, Wer also definitiv nicht ständig die Module umstecken möchte, kann den Humax aktuell vergessen. Mit nur einem Modul oben, funktioniert er aber einwandfrei... Birgit

Hi Birgit.

Dies mag bei einigen Geräten der Fall sein,aber generell auf alle iCord Geräte trifft dies nicht zu.Ich benutze den iCord mit 2 CI-Modulen(Easy-TV+Viaccess)und habe mit beiden Modulen keinerlei Probleme.Auch wenn ich die Module austausche(Viaccess nach oben und Easy TV im unterem Schacht),laufen diese im iCord problemlos !

Gruß

joachim06

biggihi schrieb:

Hallo miteinander, wie sind eigentlich Eure Erfahrungen mit dem Kundendienst ? Ich habe gerade nach 4 Wochen meinen icord wieder zurückbekommen. Hin ist er, weil programmierte Aufnahmen nicht gestartet sind oder die Kiste sich daran aufgehängt hat. Außerdem ständige ( manchmal schon im Minutentakt ) Abstürze speziell bei verschlüsselten Sendern ( Arena + Premiere im Alphacrypt light + TC - Module okay, in anderen Receivern keine Probleme damit ). Nach einem Werksreset ist alles noch viel schlimmer geworden... Auf dem Zettel stand dann : neue Software aufgespielt, kein Defekt gefunden. Fand ich schon sehr sonderbar. Und was passiert : keine zehn Minuten auf Premiere, schon der erste Aufhänger !!! Ich bin so etwas von sauer... Kennt sich jemand aus mit der Zumutbarkeit von Reparaturen ? Eine Reparatur oder Austausch muss ich ja noch zugestehen, aber wie lange darf die zweite jetzt noch dauern ? Gekauft wurde Anfang Juni, Ende Juli fing schon der Schriftwechsel mit dem Kundendienst an, jetzt war die Box einen Monat weg. Immerhin handelt es sich nicht um ein Luxusgut, auf das man verzichten kann, sondern um Fernsehen, Bedürfnis auf Grundinformationen in Form von Tagesschau etc... Birgit Birgit

Im Vergleich zu mir hast du da noch Glück gehabt. Mein Icord hat sich nach etwa 6 Wochen ohne Probleme plötzlich immer wieder aufgehängt. Man musste immer wieder nach ca. 5 Minuten den Netzstecker ziehen und neu starten. Dann habe ich ihn beim Onlineshop reklamiert. Diese haben ihn abholen lassen. Anfangs haben Sie noch auf meine Emails reagiert. Die letzte Antwort von denen habe ich am 13. August erhalten, dass sie auf Ersatzteile (Mainboard) warten. Abgeholt wurde der icord bereits am 7. Juli.

Mittlerweile habe ich denen eine Frist gesetzt, die Sie aber fruchtlos verstreichen gelassen haben. Damit warte ich bereits über 2 Monate auf die Reparatur.

Da meine Geduld nun zu Ende ist, habe ich einen Rechtsanwalt beauftragt meine Interessen zu vertreten. Mal sehen, ob der Onlineshop dann auch noch weiter schweigt.

parati schrieb:

Im Vergleich zu mir hast du da noch Glück gehabt. Mein Icord hat sich nach etwa 6 Wochen ohne Probleme plötzlich immer wieder aufgehängt. Man musste immer wieder nach ca. 5 Minuten den Netzstecker ziehen und neu starten. Dann habe ich ihn beim Onlineshop reklamiert. Diese haben ihn abholen lassen. Anfangs haben Sie noch auf meine Emails reagiert. Die letzte Antwort von denen habe ich am 13. August erhalten, dass sie auf Ersatzteile (Mainboard) warten. Abgeholt wurde der icord bereits am 7. Juli. Mittlerweile habe ich denen eine Frist gesetzt, die Sie aber fruchtlos verstreichen gelassen haben. Damit warte ich bereits über 2 Monate auf die Reparatur. Da meine Geduld nun zu Ende ist, habe ich einen Rechtsanwalt beauftragt meine Interessen zu vertreten. Mal sehen, ob der Onlineshop dann auch noch weiter schweigt.

Nach bisheriger Rechtssprechung hast du nach 2 Monaten auch sehr gute Karten. Wenn du eine vertretbare Frist gesetzt hast (ca. 2 Wochen), muss dir der Händler umgehend Ersatz oder Geld zurück bieten. Schon ein Monat wird teilweise als unzumutbar beurteilt.
Leute, lasst euch sowas nicht gefallen. Die Geräte sind teuer genug, da darf eine Reparatur nicht länger als 2 Wochen dauern. Man muss sich wehren, sonst wird der Service dieser Firmen nie besser.

Hallo!
Habe seit einem Monat einen Humax Icord HD-Receiver (mit dem ich grundsätzlich sehr zufrieden bin) und einen Pioneer DVD-Recorder mit Festplatte (Modellbezeichnung DVR 560-H).
Dieser hat einen G-Link Ausgang über den der externe Receiver zwecks Nutzung des Guideplus+ EPG`s (für Timerprogrammierungen) über einen Infrarotsender (durch einen bestimmten Code) gesteuert werden soll. Sinn der Sache ist, dass man nur den DVD-Recorder mittels Guideplus+ EPG programmiert und der externe Receiver für die Timeraufnahmen automatisch ein- und umschaltet. Im Installationsmenü des Pioneer DVD-Recorders ist auch die Marke Humax angeführt - jedoch nicht der Icord HD!
Daher habe ich bis jetzt keinen passenden Code zwecks Steuerung des Receivers erhalten und kann den Guideplus+ EPG nicht nutzen!
Hat jemand Erfahrungen mit o. a. Gerätekombination od. grundsätzlich ob der Icord über die G-Link Funktion gesteuert werden kann? Wie ist es möglich mit dem Icord den Guideplus+ EPG zu nutzen, der nach meinen persönlichen Eindrücken um einiges besser und übersichtlicher gestaltet ist, als der tvtv-EPG des Humax. (Habe mich davon bei einem Bekannten mit Kabel-TV überzeugen können). Leider blieben auch diesbezügliche Supportanfragen bei Humax und Pioneer unbeantwortet.

Gericho schrieb:

Hallo! Habe seit einem Monat einen Humax Icord HD-Receiver (mit dem ich grundsätzlich sehr zufrieden bin) und einen Pioneer DVD-Recorder mit Festplatte (Modellbezeichnung DVR 560-H). Dieser hat einen G-Link Ausgang über den der externe Receiver zwecks Nutzung des Guideplus+ EPG`s (für Timerprogrammierungen) über einen Infrarotsender (durch einen bestimmten Code) gesteuert werden soll. Sinn der Sache ist, dass man nur den DVD-Recorder mittels Guideplus+ EPG programmiert und der externe Receiver für die Timeraufnahmen automatisch ein- und umschaltet. Im Installationsmenü des Pioneer DVD-Recorders ist auch die Marke Humax angeführt - jedoch nicht der Icord HD! Daher habe ich bis jetzt keinen passenden Code zwecks Steuerung des Receivers erhalten und kann den Guideplus+ EPG nicht nutzen! Hat jemand Erfahrungen mit o. a. Gerätekombination od. grundsätzlich ob der Icord über die G-Link Funktion gesteuert werden kann? Wie ist es möglich mit dem Icord den Guideplus+ EPG zu nutzen, der nach meinen persönlichen Eindrücken um einiges besser und übersichtlicher gestaltet ist, als der tvtv-EPG des Humax. (Habe mich davon bei einem Bekannten mit Kabel-TV überzeugen können). Leider blieben auch diesbezügliche Supportanfragen bei Humax und Pioneer unbeantwortet.

Alle Humax-Geräte haben unterschiedliche FB-Codes. Wenn der iCord nicht aufgeführt ist, wird es nicht funktionieren.

Muss ich verstehen, warum du dir einen HD-PVR kaufst, wenn du nachher trozdem mit deinem DVD-Rekorder aufnehmen möchtest?

Hätte auch mal kurz ne Frage zu Fernbedienungscodes. Hab mir nen Samsung Blu-Ray 1500 gegönnt und würde in gerne mit der Icord FB steuern . Hab alle Codes die in der Bedienungsanleitung stehen probiert die für DVD Player sind , aber keine Funzt. Hat da einer ne Lösung und bitte nicht "kauf dir ne Harmony" ... , danke schonmal im voraus

Meine Frage betr. G-Link wurde offenbar falsch verstanden:
Es geht hier nicht um einen Fernbedienungs-Code, sondern um eine Steuerung des Receivers (in meinem Fall Humax Icord) über einen eigenen angeschlossenen Infrarotsender (G-Link) mit welchem der Receiver die entsprechenden (über Timer programmierten) Sender ein- u. umschalten soll! Aber genau daran scheiterts - der Humax Icord reagiert auf keinen der für die Marke Humax im Installationsmenü des Pioneer Recorders angebotenen Codes! Daher kann ich leider auch den EPG Guideplus+ des Pioneer nicht nutzen.
Grund warum ich mit dem DVD-Recorder manchmal aufnehme ist, dass die Aufnahmequalität zumindest im XP-Modus besser ist als beim Humax Icord, gleichzeitig benütze ich den DVD- Recorder als Brenner und wie gesagt der EPG Guideplus+ des Pioneer Recorders ist besser, informativer und übersichtlicher als der EPG des Humax Icord! Vielleicht hat doch jemand eine passende Lösung des Problems!

Gericho schrieb:

(...) Grund warum ich mit dem DVD-Recorder manchmal aufnehme ist, dass die Aufnahmequalität zumindest im XP-Modus besser ist als beim Humax Icord,(...)

Also das ist nicht möglich

Der iCord nimmt den SAT Stream 1:1 auf, ohne Qualitätsverlust oder irgendeine Änderung.
Ich weiss jetzt nicht, wie der Pioneer angeschlossen ist. Aber ich nehme an, es läuft über einen analogen Anschluss, d.h. das Signal würde vom iCord dekomprimiert, auf analog umgewandelt, zum Pionieer gehen, dort wieder digitalisiert und erneut komprimiert werden. Das kann auf keinen Fall eine besser Qualität ergeben.

Möglicherweise gibt der Pioneer SD Inhalte etwas besser wieder bzw. hat evt. einen besseren Scaler. Aber bei HD Inhalten gibt es sicher keinen relevanten Unterschied, bzw. ist hier der iCord prinzipiell sehr gut.
Ich habe z.B. die Erfahrung gemacht, dass HDTV 1080i Aufnahmen 1:1 auf die Festplatte der PS3 kopiert dort bei weitem nicht so gut aussehen wie am iCord. Das Bild ist unschärfer und die Farben blasser.

Ich finde das iCord EPG komplett ausreichend, und mir ist die Qualität und der Komfort mit der Festplatte am wichtigsten, als dass ich mir den Aufwand mit einem extra Gerät antun würde
Aber es hat natürlich jeder seine eigenen Prioritäten.

Grüsse
Don't Panic

Gericho schrieb:

Grund warum ich mit dem DVD-Recorder manchmal aufnehme ist, dass die Aufnahmequalität zumindest im XP-Modus besser ist als beim Humax Icord, gleichzeitig benütze ich den DVD- Recorder als Brenner und wie gesagt der EPG Guideplus+ des Pioneer Recorders ist besser, informativer und übersichtlicher als der EPG des Humax Icord! Vielleicht hat doch jemand eine passende Lösung des Problems!

Dass die Aufnahmequalität besser ist, kann nicht sein, da, wie Don't Panic schon angemerkt hat, der iCord 1:1 den DVB-S Transportstream aufzeichnet und daher vollkommen verlustfrei arbeitet. Aber: Der iCord hat, unabhängig ob es sich um eine Aufnahme handelt oder nicht, in der Tat keine besonders gute SD-Bildqualität, wenn das Bild über HDMI hochskaliert ausgegeben wird. Daher kann es unter Umständen sein, dass ein vom iCord über SCART auf dem DVD-Rekorder aufgenommenes Signal im "Beste-Qualität-Modus" letztlich besser aussieht als das Originalsignal des iCord über HDMI, da dieses Signal nicht den mangelhaften Scaler des iCord durchläuft. Dass der resultierende, theoretische Unterschied allerdings eine praktische Relevanz hat, wage ich zu bezweifeln.

[quote="scf33865"][quote="Gericho"]
... in der Tat keine besonders gute SD-Bildqualität, wenn das Bild über HDMI hochskaliert ausgegeben wird. Daher kann es unter Umständen sein, dass ein vom iCord über SCART auf dem DVD-Rekorder aufgenommenes Signal im "Beste-Qualität-Modus" letztlich besser aussieht als das Originalsignal des iCord über HDMI, da dieses Signal nicht den mangelhaften Scaler des iCord durchläuft... [/quote]

also doch nix mit gutem SD Bild wie einige hier schon geschrieben haben oder wie jetzt? Das kann doch nicht sein, dass bei diesem Kriterium die Meinungen sooo weit auseinander gehen, dass der eine von sehr gut und der andere von schlecht spricht...was nu? Gut oder schlecht, ich will mich endlich zwischen dem Topf 7700 PVR und dem icord entscheiden können ohne gleich beide zum Testen kaufen zu müssen...

Der iCord nimmt den SAT Stream 1:1 auf, ohne Qualitätsverlust oder irgendeine Änderung. Ich weiss jetzt nicht, wie der Pioneer angeschlossen ist. Aber ich nehme an, es läuft über einen analogen Anschluss, d.h. das Signal würde vom iCord dekomprimiert, auf analog umgewandelt, zum Pionieer gehen, dort wieder digitalisiert und erneut komprimiert werden. Das kann auf keinen Fall eine besser Qualität ergeben. Möglicherweise gibt der Pioneer SD Inhalte etwas besser wieder bzw. hat evt. einen besseren Scaler. Aber bei HD Inhalten gibt es sicher keinen relevanten Unterschied, bzw. ist hier der iCord prinzipiell sehr gut. Ich habe z.B. die Erfahrung gemacht, dass HDTV 1080i Aufnahmen 1:1 auf die Festplatte der PS3 kopiert dort bei weitem nicht so gut aussehen wie am iCord. Das Bild ist unschärfer und die Farben blasser. Ich finde das iCord EPG komplett ausreichend, und mir ist die Qualität und der Komfort mit der Festplatte am wichtigsten, als dass ich mir den Aufwand mit einem extra Gerät antun würde Aber es hat natürlich jeder seine eigenen Prioritäten.

Danke für die Infos, ist genau richtig - die SD-Inhalte sind über den PIONEER Upscaler merklich besser als über den HUMAX Scaler. Bei den HD-Inhalten besteht kein Unterschied!
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit den Aufnahmemodus des Icord wie beim Recorder zu ändern?

Schade dass das mit der G-Link Steuerung nicht funktioniert. Topfield u. Technisat-HD-Receiver sind sehr wohl G-Link und Guideplus+ kompatibel!

Aber trotzdem, wie schon erwähnt, ist der Icord ein sehr gutes Gerät - darum habe ich ihn mir ja auch gekauft!

Hat jemand Infos, wann die Schnittfunktion für den Icord per Software-Update aktiviert wird?

Gruß

Geri

markus_h. schrieb:

also doch nix mit gutem SD Bild wie einige hier schon geschrieben haben oder wie jetzt? Das kann doch nicht sein, dass bei diesem Kriterium die Meinungen sooo weit auseinander gehen, dass der eine von sehr gut und der andere von schlecht spricht...was nu? Gut oder schlecht, ich will mich endlich zwischen dem Topf 7700 PVR und dem icord entscheiden können ohne gleich beide zum Testen kaufen zu müssen...

Ich habe den iCord getestet. Das SD-Bild ist, wie ich hier schon einmal geschrieben habe, akzeptabel, wenn man es im 576 Modus ausgibt, der iCord neigt hier allenfalls zu einer etwas zu starken Weichzeichnung. Anders sieht es aus, wenn man den HDMI-Anschluss auf 720 oder 1080 stellt: Der Scaler hat das Problem, dass er bei detailreichen Bidlbereichen teilweise Zeilen vertauscht, was dann unschöne bis regelrecht hässliche Effekte nach sich zieht. Ich vermute ein Problem beim Zusammenspiel zwischen Deinterlacing und Scaler. Das so dargestellte SD-Bild ist für viele noch akzeptabel, einigen Berichten hier im Forum zu Folge sehen viele den Zeilenvertausch-Bug offenbar nicht einmal und stufen das Bild daher als "gut" ein (was ich aber eher auf eine rosarote Humax-Brille zurückführe bzw. auf den fehlenden Willen, den Fehler beim eigenen Gerät eingestehen zu wollen). Meine Einstufung für das hochgerechnete SD-Bild liegt zwischen "ausreichend" und "mangelhaft".
Man kann das Zeilen-vertausch-Problem lindern, indem man am Fernseher jegliche Detailverbesserungen deaktiviert und die Schärfe verringert. Dann saufen die vertauschten Zeilen in Unschärfe ab und der gesamte Bildeindruck wird besser.
Wer den chipsatzgleichen Philips Premiere-HD-Receiver kennt, hat einen guten Anhaltspunkt: Der hat nämlich den gleichen Bug.
Humax sollte für den HDMI-Anschluss eine Funktion einführen, dass dieser automatisch der Senderauflösung folgt. Dann bräucht man den Scaler nicht benutzen und das Problem wäre gelöst.

scf33865 schrieb:

markus_h. schrieb: also doch nix mit gutem SD Bild wie einige hier schon geschrieben haben oder wie jetzt? Das kann doch nicht sein, dass bei diesem Kriterium die Meinungen sooo weit auseinander gehen, dass der eine von sehr gut und der andere von schlecht spricht...was nu? Gut oder schlecht, ich will mich endlich zwischen dem Topf 7700 PVR und dem icord entscheiden können ohne gleich beide zum Testen kaufen zu müssen... Ich habe den iCord getestet. Das SD-Bild ist, wie ich hier schon einmal geschrieben habe, akzeptabel, wenn man es im 576 Modus ausgibt, der iCord neigt hier allenfalls zu einer etwas zu starken Weichzeichnung. Anders sieht es aus, wenn man den HDMI-Anschluss auf 720 oder 1080 stellt: Der Scaler hat das Problem, dass er bei detailreichen Bidlbereichen teilweise Zeilen vertauscht, was dann unschöne bis regelrecht hässliche Effekte nach sich zieht. Ich vermute ein Problem beim Zusammenspiel zwischen Deinterlacing und Scaler. Das so dargestellte SD-Bild ist für viele noch akzeptabel, einigen Berichten hier im Forum zu Folge sehen viele den Zeilenvertausch-Bug offenbar nicht einmal und stufen das Bild daher als "gut" ein (was ich aber eher auf eine rosarote Humax-Brille zurückführe bzw. auf den fehlenden Willen, den Fehler beim eigenen Gerät eingestehen zu wollen). Meine Einstufung für das hochgerechnete SD-Bild liegt zwischen "ausreichend" und "mangelhaft". Man kann das Zeilen-vertausch-Problem lindern, indem man am Fernseher jegliche Detailverbesserungen deaktiviert und die Schärfe verringert. Dann saufen die vertauschten Zeilen in Unschärfe ab und der gesamte Bildeindruck wird besser. Wer den chipsatzgleichen Philips Premiere-HD-Receiver kennt, hat einen guten Anhaltspunkt: Der hat nämlich den gleichen Bug. Humax sollte für den HDMI-Anschluss eine Funktion einführen, dass dieser automatisch der Senderauflösung folgt. Dann bräucht man den Scaler nicht benutzen und das Problem wäre gelöst.

oje oje, das hört sich nicht gut an...

ich will weder ein weiches Bild noch den Vergleich zum Philips, denn den hatte ich noch nie auf der Liste! Schlimm, wenn ich mir quasi den großen Bruder ins Haus holen würde...

Ist das mit dem Scaler evtl. über ein update lösbar?
Bzw. bekomme ich davon evtl. ja gar nichts mit, wenn ich (wie auch bei meinem Humax HD1000 ohne automatic Modus) bei SD Einspielung eben manuell auf 576 schalte und bei HD Zuspielung manuell auf 1080... ???? Bitte um Info!!!

markus_h. schrieb:

oje oje, das hört sich nicht gut an... ich will weder ein weiches Bild noch den Vergleich zum Philips, denn den hatte ich noch nie auf der Liste! Schlimm, wenn ich mir quasi den großen Bruder ins Haus holen würde... Ist das mit dem Scaler evtl. über ein update lösbar? Bzw. bekomme ich davon evtl. ja gar nichts mit, wenn ich (wie auch bei meinem Humax HD1000 ohne automatic Modus) bei SD Einspielung eben manuell auf 576 schalte und bei HD Zuspielung manuell auf 1080... ???? Bitte um Info!!!

Wie gesagt, wenn man HDMI auf 576 stellt ist das Bild akzeptabel; es ist zwar unscharf, aber immerhin stimmt die Zeilenanordnung. Der Humax HD1000 hat aber auch dann noch ein besseres Bild (zumindest, wenn der Fernseher dessen dummerweise nicht deaktivierbaren erweiterten HDMI-Farbraum verarbeiten kann).
Ob ein Softwareupdate Abhilfe schafft, bezweifle ich, weil nach meinen Informationen alle Geräte mit diesem Broadcom-Chipsatz dieses Problem haben.

Wenn du einen HD-PVR möchtest, der bestmögliche Bildqualität liefert, bleibt der Technisat Digicorder HD übrig. Der ist in Sachen Bildqualität die derzeitige Referenz, hat jedoch andere Einschränkungen (nur ein HD-Tuner, kein Rückkopieren von Aufnahmen, nur zwei Sendungen können gleichzeitig verarbeitet werden, usw...).

@markus_h. Da ja glaub ich schon alles zum Bild geschrieben wurde, und Du dich immer noch nicht entscheiden kannst versuchs ich mal anders.
Ich kann alles auf dem Bildschirm erkennen und richtig zuordnen. Es werden alle Farben angezeigt.

Allerdings scheint der Humax starken Qualitätsschwankungen zu unterliege. Diese reichen von ungenügend bis sehr gut. Hier wird Fieberhaft an einer Lösung gearbeitet. Ein Austausch des Betrachters wird seitens Humax nicht ausgeschlossen. Auch Partnertauschfeldversuche sind schon gestartet worden, siehe RTL 2. Allerdings wird hier noch ein Urteil vom obersten Gericht erwartet weil Amnesty International klage eingereicht hat.
Falls das nicht ausreicht, kannst du es ja mal mit dem Real-Life Reciever im Fenstermodus versuchen. Wird aktuell an unzufriedenen Kunden seitens Humax zur Verfügung gestellt

hallo, ich bin von meinen Töpfen verwöhnt, und der Digicorder HD ist ziemlich Eingeschränkt in den Funktionen wie ich meine gelesen zu haben...so eine externe Platte ist schon ne feine Sache!

sorry, dann habe ich ein glückliches Montagsgerät. Bin vom Technisat S1 über Topfield 4000 Plus nun zum iCord gekommen. Was soll ich sagen, seit der FW 13 finden alle das Bild vom iCord per HDMI besser als der "alte" Topfield 4000 Plus. Kann aber auch seihen das ich blind bin, aber ich hatte alle "verfügbaren" HD Receiver hier. Selbst der so gelobte S2 HD konnte mich schon von den Features nicht überzeugen und Bildunterschiede waren schwer auszumachen (habe ja z.Z. auch nur ein 42" HD Ready).

Sloowy schrieb:

@markus_h. Da ja glaub ich schon alles zum Bild geschrieben wurde, und Du dich immer noch nicht entscheiden kannst versuchs ich mal anders. Ich kann alles auf dem Bildschirm erkennen und richtig zuordnen. Es werden alle Farben angezeigt. Allerdings scheint der Humax starken Qualitätsschwankungen zu unterliege. Diese reichen von ungenügend bis sehr gut. Hier wird Fieberhaft an einer Lösung gearbeitet. Ein Austausch des Betrachters wird seitens Humax nicht ausgeschlossen. Auch Partnertauschfeldversuche sind schon gestartet worden, siehe RTL 2. Allerdings wird hier noch ein Urteil vom obersten Gericht erwartet weil Amnesty International klage eingereicht hat. Falls das nicht ausreicht, kannst du es ja mal mit dem Real-Life Reciever im Fenstermodus versuchen. Wird aktuell an unzufriedenen Kunden seitens Humax zur Verfügung gestellt :L

amüsant, bringt mich aber nicht wirklich weiter.
Bin eben nochmals auf das Sd Bild eingegangen, weil erneut von einem schlechten SD Bild gesprochen wurde...
ist doch klar, dass ich da nochmal nachhake oder?

Der eine wird u.a. heiß (kann man umgehen indem man einen großen leisen Lüfter verbaut), der andere hat u.a. nur einen HD Tuner (würde doch malngels HD Sendern eigentlich reichen) aber externe HDD sind da leider auch nicht möglich, der andere hat ein wieder weiches SD-Bild (bzw. schlechter als beim Humax 1000) da wird man sich doch nochmal erkundigen dürfen...
evilernie74 versucht das "schlechte" SD-Bild wenigstens zu entkräften -das hilft mir dann schon eher

Kann das noch jemand bestätigen, dass das SD-Bild vom icord schlechter ist als beim Humax HD1000?

markus_h. schrieb:

Kann das noch jemand bestätigen, dass das SD-Bild vom icord schlechter ist als beim Humax HD1000?

Mit dieser Frage musst du vorsichtig sein. Der Humax HD1000 hat auch einen Bug: Er signalisiert über HDMI, dass er RGB im "normalen" Farbraum ausgibt. Er liefert aber trotzdem den erweiterten HDMI-Farbraum, welcher für jede der drei Farben Rot, Grün und Blau 64 Abstufungen mehr zur Verfügung stellt. Wenn man nun einen Fernseher verwendet, bei welchem man den HDMI Einganghsfarbraum nicht manuell festlegen kann, führt dies in Verbindung mit dem Humax HD1000 zu absaufenden dunklen und ausbrechenden hellen Farbtönen, also zu einem erheblich überhöhten Kontrast, der sich über den Kontrastregler nicht wegregulieren lässt. Da die meisten TV-Geräte diese manuelle Farbraumeinstellung nicht bieten, wird bei den meisten Usern das Bild des iCord besser sein, da die Tonwertabstufung bei hellen und dunklen Tönen im Gegensatz zum HD1000 stimmt, also deutlich besser aufgelöst ist. Bei mir war es so: Der HD1000 machte mit meinem Fernseher keinen Sinn, weil ich den Farbraum nicht festlegen konnte. Nachtaufnahmen waren daher tief schwarz und helle Bilder in großen Teilen einfach weiß - sehr unschön.
Ich weiß nicht, wie das bei dir ist, so dass ich auch nicht sagen kann, ob der iCord speziell in deinem Fall nun besser oder schlechter als der HD1000 sein wird. Wenn der Farbraum passt, dann ist der HD1000 besser.

Aber lass mich aml so sagen: Wenn man alle Kriterien zusammen zählt (SD-Bildqualität, HD-Bildqualität, Funktionen, Stabilität, Bedienung), dann bleibt eigentlich doch wieder nur der iCord übrig, da er abgesehen von der SD-Bildqualität alle anderen Geräte locker aussticht. Und wie ebenfalls schon erwähnt, durch passende Einstellungen am TV-Gerät oder durch manuelles Umschalten der HDMI-Auflösung lässt sich auch mit dem SD-Bild des iCord ganz gut leben. Einem Topfield mit "buggy Firmware" würde ich den iCord allemal noch vorziehen. Wenn, dann käme für mich nur der Technisat als Alternative in Betracht, wenn dessen Einschränkungen kein k.o. Kriterium darstellen.

markus_h. schrieb:

Kann das noch jemand bestätigen, dass das SD-Bild vom icord schlechter ist als beim Humax HD1000?

wie gesagt, seit FW 13 ist nach einem Hardwareresett das Bild am Panasonic PC60 bei SD gut. Ich finde es besser als per Scart mit dem Technisat S1 bzw. Topfield 4000 Plus. Technisat S2 HD hatte ich auch da, aber was die für den Preis anbieten ist schon eine Frechheit. Vom Topfield HD brauchen wir auch nicht sprechen, der schaft es ja nicht mal einen Film ohne Ruckler aufzunehmen bzw. abzuspielen.

Notfalls kann ich auch wirklich mal den Onkyo 876/906 mit dem REON als Scaler empfehlen. Da war das Bild wirklich klasse und man sieht, dass der Scaler des iCord (oder eines anderen) nicht mitkommt. Gegen den Onkoy 876/906 sprechen aber wieder die Wärme und der Stromverbrauch beim TV schauen. Daher habe ich den iCord behalten, warte noch auf einen gutern Receiver mit REON Scaler und gut ist.

Weiter hoffe ich auch ein Firmwareupdate für den iCord, wo man wirklich ohne Trick den Scaler ausstellen kann. So geht es ja leider nur mit dem Scart/HDMI Trick. Dann gibt der iCord ja auch per HDMI die wirklichen Auflösungen aus.

evilernie74 schrieb:

Weiter hoffe ich auch ein Firmwareupdate für den iCord, wo man wirklich ohne Trick den Scaler ausstellen kann. So geht es ja leider nur mit dem Scart/HDMI Trick. Dann gibt der iCord ja auch per HDMI die wirklichen Auflösungen aus.

Kannst du das mal genauer erklären?

evilernie74 schrieb:

markus_h. schrieb: Kann das noch jemand bestätigen, dass das SD-Bild vom icord schlechter ist als beim Humax HD1000? Weiter hoffe ich auch ein Firmwareupdate für den iCord, wo man wirklich ohne Trick den Scaler ausstellen kann. So geht es ja leider nur mit dem Scart/HDMI Trick. Dann gibt der iCord ja auch per HDMI die wirklichen Auflösungen aus.

ja das möchte ich auch wissen, klingt gut.

Der Technisat ist für mich nicht wirklich eine Alternative, weil Filme die exportiert wurden nicht mehr abgespielt werden können...was soll das eigentlich? Das ist ja ein 100% k.o. Kriterium, bei aller Liebe, gutes Bild hin oder her immerhin ist es doch ein PVR, und jede Platte ist irgendwann mal voll!

Die neuen Töpfe sind mir inzwischen auch zu buggy, sorry!
Ich sehs schon kommen, der zuerst abgeschriebene icord wirds am Ende doch! (hab alle PVR´s vor und seit dem Erscheinen verfolgt, und immer wieder mal hatte ein anderer die Nase vorn, aber inzwischen sind einige aus dem Topf Lager schreiend davongelaufen hab ich so den Eindruck.

Ist schon echt seltsam, dass es bis jetzt immer noch keine Firma geschafft hat, einen HD-PVR-Receiver auf den Markt zu bringen, der ALLEN Anforderungen gerecht wird. Das wäre doch DER Verkaufsschlager. Sprechen die sich etwa untereinander ab und verarschen uns nur? (Ironie).

Nein, Spass beiseite, ich sehe das inzwischen so:

Jedem sein spezieller PVR!
Der eine braucht eher dies, der andere das, dem einen ist das wichtig, dem anderen etwas anderes. So muss eben jeder wissen, das nicht PVR=PVR ist und sich seinen ganz speziellen Lieblings-PVR aussuchen.

Da frag ich mich nur, was macht da Otto Normalverbtaucher der nix mit Foren, Firmware, Updates, Bugs, HDD´s, Lüftern usw. anfangen kann? Der schaut doch Buchstäblich in die Röhre oder??? Traurig traurig finde ich, abgesehen davon, die Geräte gibts ja auch nicht gerade zum Nulltarif.

Hallo,

da ich eine Private Mails bekommen habe, schreibe ich es nun hier rein. Die Anleitung ist von einem User ipoto im iCord Forum

V-FORMAT Auflösung "ORIGINAL" und HDMI-Anschluß V-FORMAT Auflösung "ORIGINAL" und HDMI-Anschluß Die Auflösungsoption "ORIGINAL" steht grundsätzlich nur bei Anschluß des TV via SCART zur Verfügung. Bei Anschluß des TV via HDMI steht die Auflösungsoption "ORIGINAL" dagegen prinzipiell nicht zur Verfügung. Der Grund dafür ist in der HDMI-Norm zu finden (Klick--->), nach der zwischen den angeschlossenen Geräten "kommuniziert" wird, welche Auflösung erwartet bzw. übertragen werden sollte. D.h. das TV-Gerät teilt dem iCord mit, welche Auflösungen es darstellen kann und nur diese werden vom iCord dann zur Auswahl angeboten. Wer das umgehen möchte, muss am HDMI-Kabel die Leitung von Pin 13 abklemmen, weil darüber der Datenaustausch stattfindet. Alternativ kann man sich selber ein HDMI-Kabel bauen, bei dem die Leitung an Pin 13 nicht angeschlossen. Die benötigten Einzelbauteile sind im Fachhandel erhältlich. Vielen Dank unserem User reni1, der einen entsprechenden Hinweis gepostet hat. Hier geht es zum Originalpost---> Und hier für alle, die gerne trotzdem via HDMI die Originalauflösung ausgegeben hätten, ein Workaround: - iCord und TV ausschalten - HDMI-Verbindung trennen - Scart-Verbindung zum TV herstellen - V-Format durchschalten bis auf Auflösungseinstellung "Original" - iCord und TV ausschalten - HDMI-Kabel anschliessen, Scart-Kabel trennen - iCord und TV einschalten Ergebnis: Die Auflösung steht unverändert auf "Original". Dass bedeutet, dass der iCord die Auflösung des empfangenen Bildmaterials unscaliert weiterreicht. Im konkreten Fall also steht die Auflösung bei RTL auf 576i und nach Umschalten auf einen HD-Sender auf 1080i. Das ändert sich allerdings, sobald man über die V-Format Taste die Auflösung händisch verändert. Dann wird die Option "Original" nämlich nicht mehr angeboten.

scf33865 schrieb:

Wie gesagt, wenn man HDMI auf 576 stellt ist das Bild akzeptabel; es ist zwar unscharf, aber immerhin stimmt die Zeilenanordnung. Der Humax HD1000 hat aber auch dann noch ein besseres Bild (zumindest, wenn der Fernseher dessen dummerweise nicht deaktivierbaren erweiterten HDMI-Farbraum verarbeiten kann). Ob ein Softwareupdate Abhilfe schafft, bezweifle ich, weil nach meinen Informationen alle Geräte mit diesem Broadcom-Chipsatz dieses Problem haben. Wenn du einen HD-PVR möchtest, der bestmögliche Bildqualität liefert, bleibt der Technisat Digicorder HD übrig. Der ist in Sachen Bildqualität die derzeitige Referenz, hat jedoch andere Einschränkungen (nur ein HD-Tuner, kein Rückkopieren von Aufnahmen, nur zwei Sendungen können gleichzeitig verarbeitet werden, usw...).

Hi, da der icord auch noch auf meiner "will ich kaufen" Liste steht, interessiert mich der Punkt "Broadcom-Chipsatz".

Sind dazu Deine Quellen sich sicher und welche Geräte haben denn noch den "Broadcom-Chipsatz"?

Weis jemand was nach dem icord als nächstes Modell geplant ist (IFA war ja nichts dolles) und wird der dann auch den "Broadcom-Chipsatz" haben -> Glaskugel?

Hallo nochmal!

Für gutes SD-Bild gibts ja eine einfache Lösung - über einen guten Recorder hochscalieren (Pioneer DVR 560, Sony RDR 980 HX). Gibts um ca. € 250,00. Und einen guten Brenner hat man damit auch gleich! Aber auch über den Icord-Upscaler
ist das SD-Bild besser als bei meinem vorherigen digitalen SD-Receiver!

Nochmals meine Fragen zum Icord:
1) Kann man Aufnahmemodus bei Icord manuell ändern?
2) Wann kommt Software-Update für Schnittfunktion?

Die Editierfunktionen (Schneiden, automatische Werbeblockentfernung, etc.) sind beim Pioneer Recorder auch super! Auch ein Grund trotz Icord einen Recorder zu benutzen!

Negativ ist, wie eben schon mehrmals erwähnt, dass der Icord im Gegensatz zu anderen HD-Receivern offenbar die G-Link-Funktion und damit das GUIDEplus+ EPG nicht unterstützt.

Gruß

Geri

Was verstehst du unter Aufnahmemodus?
Wann die Schnittfunktion kommt weis sicher noch nicht mal Humax.

Das mit dem Broadcom und der Auflösung interessiert mich jetzt auch nochmals - es wurde ja auch vorhin mal der Philips 9005 angesprochen, der angeblich den gleichen Chipsatz hat.

Also ich habe den 9005er und einen Philips 32PF9967d 32" LCD mit der nicht Full HD Auflösung und bin mit meinem hochskalierten SD Bild voll zufrieden. Scheinbar tritt das Problem mit dem sichtbaren Zeilenversatz nur bei Full HD Auflösung auf (siehe 9005er Forum). Wenn diejenigen, die mit dem SD Bild beim iCord zufrieden sind auch einen FS mit 1366x768 haben und die anderen ein Full HD, dann dürfte alles klar sein.

Ich habe einen Full HD Samsung A656, lasse den Icord auf 1080i laufen und kann bei SD nichts von irgendwelchen Zeilenproblemen erkennen.