Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

evilernie74 schrieb:

Ich wäre, wegen meines ARD/ZDF Abo, für Livespiele bei ARD Sport oder ZDF Sport Da habe ich schon ein Abo.

Dies wünschen sich wohl die meisten User und auch ich,aber die DFL braucht Euros,sehr viel Euros für Uli Hoeneß und Konsorten und soviel bares haben ARD/ZDF nicht(jedenfalls nicht für die Fussballbundesliga).

Also müßen wieder Pay-oder Privat TV-Sender die Sache übernehmen.Eine Variante : RTL und die Pro7/Sat1 Gruppe übertragen gemeinschaftlich die Bundesliga(Interesse für die Übertragungsrechte haben die Sender schon bekundet)und ein Teil der Spiele,will man dann dort auch verschlüsselt anbieten.Irgendwie muß das viele Geld,das man für die Rechte bezahlen muß,ja wieder rein kommen.Pro7/Sat1 könnten z.B.Die HDTV-Spiele übertragen.

Oder die DFL stampft einen ganz neuen Pay-TV Sender aus dem Boden und macht alles selber.

Oder die dritte Variante : Es geht mit Premiere weiter,falls die das noch weiterhin bezahlen können.

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

Oder die DFL stampft einen ganz neuen Pay-TV Sender aus dem Boden und macht alles selber.

Kartellamt

Da wurde ja jetzt schon bei Leo als Grund genannt. Dann wäre alles in einer Hand. Produkt und Angebot. Da würden die vom Kartellamt sicher nicht mitmachen.

Ich habe dieses und einige andere Foren jetzt eine Weile verfolgt.
Nach vielem Hin und Her bin ich nun soweit, dass mir der TF zu unausgereift erscheint. Der TS hat nur einen HD Tuner, bleibt also der iCord, dessen SD Bild scheinbar gar nicht so schlecht ist, wie es viele behaupten.
Bleibt für mich noch die Frage nach dem Kathrein. Da kommt in Kürze der UFS 922. Als ich davon hörte, war ich begeistert, endlich ein Gerät ohne Kompromisse.
Bisher hatte ich über die Vorgänger (UFS 910) nur Gutes gehört. Dann wurde ich aber hier auf das folgende Forum hingewiesen: http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=1439
Jetzt habe ich wieder schwere Zweifel.
Wie sieht jemand, der nden iCord kennt nun die teile von Kathrein. Sagt ihr, bisher hatten die ja keinen HD Twin Receiver mit Festplatte, daher kam er nicht in Frage, jetzt aber, wo sie einen haben, wird er sicher ein sehr ernster Konkurrent. Oder sagt ihr, die bisherigen haben schon nicht viel getaugt, da wird der neue auch nicht der große Wurf.
In den Foren hier hört man leider fast nie etwas von Kathrein.

Hi groschi,

ich als Patriot würde an Deiner Stelle einige Test von Fachmagazinen abwarten. Nur die haben das richtige Equipment und testen die Geräte an immer derselben kochwertigen Kombination. Von daher können die am besten beurteilen, welches Gerät seine Vor- und Nachteile hat. Und die Testredakteure, zumindest die meisten, sind unbefangen. Wenn ich schon immer ein, was weiß ich, ähm... Panasonic Fanboy gewesen bin, so werde ich auf diese meine Marke natürlich nicht so schnell etwas kommen lassen.

Ich wollte mir damals auch einen Kathrein kaufen und hatte diesen schon bestellt. Die Bildqualität soll ja überaus gut gewesen sein. Du kannst ja auch eine Festplatte über USB anstöpseln und Sendungen aufnehmen. Doch nur der 1 Tuner ist das Problem. So musst Du halt immer das Programm anschauen, was Du gerade aufnimmst. Und das ist natürlich Mist. Wenn Du noch warten kannst, würde ich auf ein paar mehr Informationen warten. Mit dem ICord würdest Du aber auch in keinster Weise etwas falsch machen. Top Gerät! Ich kann nicht klagen und würde den ICord immer wieder kaufen. Habe bist jetzt noch nie schlechte Erfahrung mit Humax gemacht. Tja, wie soll ich sagen? Läuft alles rund mit dem Teil? Er hat super abschnitten, ich habe mehrere Test miteinander verglichen und habe mich das für den Icord entschieden.

Erst hatte ich den 910 von Kathrein gekauft - hab ich immer noch als Reserve, aber das alles ist kein Vergleich zum Humax iCord HD. Der ist um Längen besser. Vor- und Zurückspulen, alles sauber, schnell und präzise. Das Bild ist genauso gut wie beim Kathrein, das SD Bild inzwischen sogar besser (auf meinem Toshiba LCD 47Z), egal ob hochskaliert oder als 576i Bild. Bei Kathrein dauern Updates mitunter ein halbes Jahr und sind dann halbherzig. Der iCord ist ausgereifter obwohl er neuer ist. Wie der neue Kathrein sein wird weiß ich nicht, beim 910er warten jedenfalls alle auf Updates.

Bei Sendungen mit Untertietel werden diese im Timeshiftbetrieb automatisch aktiviert und lassen sich nicht abschalten. Das ist eindeutig ein Fehler.

Hi,

bin nun seit Sonntag auch "Humax Icord 500 GB Silber" - Benutzer und finde das Gerät auch wirklich gut.

Bis auf eines. Die Fernbedienung ist sehr träge und reagiert nur wenn man sie direkt auf den Receiver richtet. Zudem habe ich bemerkt, dass wenn der Winkel zum Gerät annähernd 45° beträgt reagiert der Receiver auf keinen Tastendruck mehr.
Der Receiver steht ca. 40 cm vom Boden in einem offenen Schrank und rundherum sind mindestens 10 cm Platz.

Habt Ihr das auch? Ist das normal? Oder liegt es daran, dass der Receiver im Schrnak steht?
Wo ist eigentlich der Sensor, der das Fernbedienungssignal empfängt?

Danke schon mal für Eure Antworten.

Gruß
RolliHiFi

Der Empfänger des iCord ist in der Tat nicht allzu empfindlich. Durch eine - ohnehin sinnvolle - Universalfernbedienung von Logitech kann man das allerdings weitgehend, bis vollständig kompensieren. Mit dem für einige Logitech Harmony Universal Remotes zusätzlich erhältlichen Harmony® RF Wireless Extender kann man insbesondere das Problem lösen, wenn mehrere Geräte im Schrank stehen und so nicht oder nur eingeschränkt auf die Fernbedienung ansprechen - damit geht es sogar durch Wände hindurch. Mehr dazu unter:
Homepage Logitech

Thraxas schrieb:

Ich wollte mir damals auch einen Kathrein kaufen und hatte diesen schon bestellt. Die Bildqualität soll ja überaus gut gewesen sein. Du kannst ja auch eine Festplatte über USB anstöpseln und Sendungen aufnehmen. Doch nur der 1 Tuner ist das Problem. So musst Du halt immer das Programm anschauen, was Du gerade aufnimmst. Und das ist natürlich Mist.

Stimmt. Dafür kostet das Teil aber natürlich auch deutlich weniger als ein Twinreceiver. Insofern ist Dein Vergleich Blödsinn. Wenn ich mehr Geld ausgeben kann und will als für einen UFS-910, dann sollte man das natürlich tun. Aber zu dem Preis, den der UFS-910 im Moment kostet, bekommt man sicherlich kaum ein besseres Gerät.

Mit dem ICord würdest Du aber auch in keinster Weise etwas falsch machen. Top Gerät! Ich kann nicht klagen und würde den ICord immer wieder kaufen. Habe bist jetzt noch nie schlechte Erfahrung mit Humax gemacht. Tja, wie soll ich sagen? Läuft alles rund mit dem Teil? Er hat super abschnitten, ich habe mehrere Test miteinander verglichen und habe mich das für den Icord entschieden.

Von denen hat dann wahrscheinlich keiner gesagt, dass das Teil, je nach dem, in welcher Art von Möbel er steht, richtig schön laut vor sich hin brummt. Tja, das sind sie, unsere Testzeitschriften...

waldixx schrieb:

Bei Sendungen mit Untertietel werden diese im Timeshiftbetrieb automatisch aktiviert und lassen sich nicht abschalten. Das ist eindeutig ein Fehler.

Hi,ja diese Erfahrung mußte ich auch schon machen,finde bis jetzt noch nicht die Lösung es abzustellen,ist ja doof so was

PuenteDelDiablo schrieb:

waldixx schrieb: Bei Sendungen mit Untertietel werden diese im Timeshiftbetrieb automatisch aktiviert und lassen sich nicht abschalten. Das ist eindeutig ein Fehler. Hi,ja diese Erfahrung mußte ich auch schon machen,finde bis jetzt noch nicht die Lösung es abzustellen,ist ja doof so was :{

Warum doof??? Für sowas ist der Timeshift ja da, damit man jederzeit zurückspulen kann.
Ich finde es praktisch und möchte es nicht mehr missen.

Von denen hat dann wahrscheinlich keiner gesagt, dass das Teil, je nach dem, in welcher Art von Möbel er steht, richtig schön laut vor sich hin brummt.

Das ist auch bei mir immer noch DAS Problem. Nichts hat bis jetzt so richtig geholfen.
Natürlich könnte ich den iCord auf eine dicke Schumstoffunterlage stellen, aber das will ich aus mehrfachen Gründen nicht.

Ich habe den iCord 320 inzwischen bei mir und zwei weiteren Bekannten installiert!
Alle laufen sehr leise und sind aus normalem Sitzabstand (ab 2m) absolut nicht zu hören - schon gar nicht, wenn der Ton an ist.
Allerdings mußte ein Gerät umgetauscht werden, da das in der Tat zu laut war (Dröhngeräusche). Scheinbar gibt es also schon Unterschiede. Bei einigen Möbeln ist es unter Umständen empfehlenswert den iCord auf Moosgummi oder Filz zu stellen.

didl0ahnung schrieb:

PuenteDelDiablo schrieb: waldixx schrieb: Bei Sendungen mit Untertietel werden diese im Timeshiftbetrieb automatisch aktiviert und lassen sich nicht abschalten. Das ist eindeutig ein Fehler. Hi,ja diese Erfahrung mußte ich auch schon machen,finde bis jetzt noch nicht die Lösung es abzustellen,ist ja doof so was :{ Warum doof??? Für sowas ist der Timeshift ja da, damit man jederzeit zurückspulen kann. Ich finde es praktisch und möchte es nicht mehr missen.

Nicht der Timeshift ist doof, sondern, dass im Timeshift die Untertietel, wenn vom Sender ausgestrahlt, nicht abschaltbar sind.

Dieses Problem hatte ich noch nicht oder es ist mir noch nie aufgefallen.

didl0ahnung schrieb:

PuenteDelDiablo schrieb: waldixx schrieb: Bei Sendungen mit Untertietel werden diese im Timeshiftbetrieb automatisch aktiviert und lassen sich nicht abschalten. Das ist eindeutig ein Fehler. Hi,ja diese Erfahrung mußte ich auch schon machen,finde bis jetzt noch nicht die Lösung es abzustellen,ist ja doof so was :{ Warum doof??? Für sowas ist der Timeshift ja da, damit man jederzeit zurückspulen kann. Ich finde es praktisch und möchte es nicht mehr missen.

Langsam Leute,es geht nur um die Untertitel die eingeblendet werden.An dem Timeshift selbst ist überhaupt nichts auszusetzten.

PuenteDelDiablo schrieb:

waldixx schrieb: Bei Sendungen mit Untertietel werden diese im Timeshiftbetrieb automatisch aktiviert und lassen sich nicht abschalten. Das ist eindeutig ein Fehler. Hi,ja diese Erfahrung mußte ich auch schon machen,finde bis jetzt noch nicht die Lösung es abzustellen,ist ja doof so was :{

Mir ist es bis jetzt nur einmal aufgefallen als ich die
Sendung aufnahm und im Timeshift war.
Ich habe dann mitten in der Aufnahme die Datei in der
Mediathek gestartet, und siehe da, der Untertitel war futsch.

Morgen!


Nur kurz:

Hab einen iCord 320GB nun bestellt

Frage: Seit Ihr zufrieden/nicht zufrieden mit dem mitgelieferten HDMI-Kabel?

Habt Ihr auch den iCORD mit Scart angeschlossen für SD z.B.??

Dank Euch im Voraus!

Gruß
7.donvito

Hallo

1. ja - zufrieden

2. nein


Gruß

didl

7.donvito schrieb:

Morgen! Nur kurz: Hab einen iCord 320GB nun bestellt Frage: Seit Ihr zufrieden/nicht zufrieden mit dem mitgelieferten HDMI-Kabel? Habt Ihr auch den iCORD mit Scart angeschlossen für SD z.B.?? Dank Euch im Voraus! Gruß 7.donvito

Hallo ,
habe dasselbe Gerät und auch mit dem gelieferten HDMI Kabel angeschlossen. Da fehlts an nichts. Brauchst kein teueres zu kaufen. Ist auch nicht besser.
Gruß
Harry

harahilli / didl0ahnung !

Danke Euch beiden für die Ratschläge!


Melde mich, wenn er da ist!


160GB wäre sofort lieferbar; 320GB ab 42.KW!
Möchte aber gern den 320er!

Gruß
7.donvito

Ich würde 160 nehmen. Solltest du eine größere Platte einbauen wollen, ist das kein Problem!

ich würde auf jeden fall die 320 GB nehmen, weil die 160 eh bald voll ist und der unterschied gerade mal 50€ ausmacht

7.donvito schrieb:

harahilli / didl0ahnung ! Danke Euch beiden für die Ratschläge! Melde mich, wenn er da ist! 160GB wäre sofort lieferbar; 320GB ab 42.KW! Möchte aber gern den 320er! Gruß 7.donvito

Hi,nie das kleinste nehmen,ist beim Automotor auch so

PuenteDelDiablo schrieb:

7.donvito schrieb: harahilli / didl0ahnung ! Danke Euch beiden für die Ratschläge! Melde mich, wenn er da ist! 160GB wäre sofort lieferbar; 320GB ab 42.KW! Möchte aber gern den 320er! Gruß 7.donvito Hi,nie das kleinste nehmen,ist beim Automotor auch so :hail

wieviel stunden hd material passen auf 320gig?

kopfbeisser schrieb:

wieviel stunden hd material passen auf 320gig?

Hängt stark von der Quelle ab.
Ein Premiere-HD-Film hat bei mir erbärmliche 4-6Gb.
Ein Folge Heroes (50 min) ~7 Gb
Das EM-Finale (~3h) ~30 Gb

Werte aus dem Gedächtnis!!!

Hi,

ich taste mich langsam weiter vor bei meinem ICord 500.

Ich bin immer noch nicht ganz sicher ob ich die Antennen bzw. Tuner und Satelliteneinstellungen richtig habe.

Ich habe ein Quad-LNB und von dem gehen 2 Leitungen in den Receiver.

Einstellungen am Receiver

Antennen 2 Antennen unterschiedlich

Tuner 1 Astra 19,2
Tuner 2 Astra 19,2


Ich hab gestern noch mal einen Test gemacht.

4 Aufnahmen SD haben soweit funktioniert. Ich konnte dann allerdings nur noch in einem bestimmten Bereich umschalten um mir andere Programme anzusehen. Liegt das an der Polarisation? Ist das normal oder hab ich noch irgendwelche Einstellungen nicht richtig berücksichtigt.

Was muss der Receiver bezgl Aufnahmen und gleichzeitigem Gucken nun wirklich können wenn alles richtig angeschlossen und eingestellt ist? Was ist maximal möglich?

Wenn 4 SD-Aufnahmen laufen, muss ich dann noch jeden anderen Sender anschauen können? Bei mir sagt der Receiver dass dies bei Aufnahme nicht möglich ist.

Wie ist das bei mehreren HD-Aufnahmen?

Vielen Dank schon mal für die Antworten.

Gruß
RolliHiFi

Du mußt einstellen:
2 Kabel identisch

hi Arndt,

Ok werde ich huete mal testen.
Danach sollte es also möglich sein 4 Aufnahmen zu machen und einen belibeigen weiteren Sender anzusehen.

Gruß

RolliHiFi schrieb:

hi Arndt, Ok werde ich huete mal testen. Danach sollte es also möglich sein 4 Aufnahmen zu machen und einen belibeigen weiteren Sender anzusehen. Gruß

Das wird sicher nicht gehen, aber 4 Aufnahmen und etwas von der Platte das geht - lt. Humax.


Gruß

didl

hi,

lt. Humax soll das eben doch gehen.
Lad Dir mal den pdf-Flyer auf der Humax-Seite vom Icord runter.

guckst Du heir

Auf dem steht wörtlich:

Gleichzeitig bis zu 4 HDTV-Sendungen aufzeichnen und eine weitere schauen.

Wenn das für HD möglich ist sollte das ja für SD auch möglich sein.

Gruß

...ist auch möglich!

ProfessorChaos schrieb:

kopfbeisser schrieb: wieviel stunden hd material passen auf 320gig? Hängt stark von der Quelle ab. Ein Premiere-HD-Film hat bei mir erbärmliche 4-6Gb. Ein Folge Heroes (50 min) ~7 Gb Das EM-Finale (~3h) ~30 Gb Werte aus dem Gedächtnis!!!

danke für info; gibts eigentlich irgendwelche nachteile gegenüber zum humax hd 1000; möcht umsteigen; das mit den optionskanälen ist ja schon gelöst, oder?

kopfbeisser schrieb:

[ danke für info; gibts eigentlich irgendwelche nachteile gegenüber zum humax hd 1000; möcht umsteigen; das mit den optionskanälen ist ja schon gelöst, oder?

Ja,die FB vom Icord hat noch eine verdeckte Bedieneinheit unter einem Schwarzen Deckel,den man nach vorne schieben muß.Dort befindet sich die " Opt-Taste " für das Premiere Sportportal.

An sonsten,hat der Icord gegenüber dem HD 1000 eigendlich nur Vorteile.

Man kann z.B.von der internen Festplatte über die USB-Ein/Ausgänge(einen an der Front und einen auf der Rückseite)HD-Filmmaterial auf eine externe Festplatte/Stick verschieben.

Nicht viele HD-Festplattenreceiver haben 2 USB-Buchsen.Ich finde es absolut störend und häßlich,ein USB-Kabel auf der Vorderseite eines Receivers mit diesem verbinden zu müßen.

Gruß

joachim06

hi Arndt,

ich bin wohl zu blöd. Ich krieg bald ne Krise
Bei mir klappt das mit 4 Aufnahmen und eine weitere ansehen einfach nicht.

Nochmal zur Erklärung
Ich habe vom Quad LNB zwei Leitungen am ICord angeschlossen an LNB1 und LNB2

Antenneneinstellung

Feste Antenne 1 Kabel bringt 2 Aufnahmen und dann kann ich nciht mehr weiterschalten also das ansehen eines anderen Kanals funzt nicht.

Feste Antenne 2 Kabel identisch bringt 4 Aufnahmen auch HD aber dann kann ich mehr weiterschalten.

Feste Antenne 2 Kabel unterschiedlich bringt den gleichen Effekt wie 2 Kabel identisch.

Ich kriege beim weiterschalten die Meldung Während der Aufnahme nicht möglich.

Ich mache die Aufnahmen indem ich einfach auf die Kanäle schalte und die rote Taste Aufnahme auf der Fernbedienung drücke. Selbst nach drei Aufnahmen kann ich dann nur noch einen begrenzten Bereich weiterschalten und dann kommt wieder während der Aufnahme nicht möglich.

Was mach ich denn falsch? Vielleicht könnte mal jemand etwas dazu sagen

Gruß

RolliHiFi

Die Aussage von Humax ist wörtlich: "Bis zu 4 HDTV-Sendungen aufzeichnen und gleichzeitig eine andere HD Sendung schauen".
Das ist lediglich der Idealfall, der nicht immer erreicht werden kann - gilt aber natürlich gleichermaßen für SDTV!
Mit 2 Kabeln identisch ist es möglich, Programme von zwei verschiedenen Transpondern zu empfangen oder aufzunehmen, auch wenn diese verschiedene Polarisationen verwenden und auf unterschiedlichen Bändern liegen. Darüber hinaus können zusätzlich 2 weitere Sender - die auf den bereits gewählten Transpondern liegen und die gleiche Polarisation haben - aufgenommen und noch ein weiterer angesehen werden.
Info

@RolliHiFi
Ist schon alles richtig so, aber es gibt Einschränkungen bei dem gleichzeitigen Aufnehmen und Schauen.

Der ICord hat 2 Tuner, jeder Tuner kann einen Transponder aufnehmen. Auf jedem Transponder sind 3 - 10 Sender drauf, je nach Qualität der Sender (schlechte Qualität =schlechtes Bild = geringe Datenrate = viele Sender passen auf den Transponder).

Nimmst du also einen Sender auf, kann der 2. Tuner immer noch alle anderen Transponder empfangen, du kannst alle anderen Sender schauen oder aufnehmen.
Nimmst du den 2. Sender auf, der auf dem gleichen Transponder liegt, wird ebenfalls der erste Tuner benutzt und du kannst immer noch alle anderen Sender schauen oder aufnehmen.

Nimmst du jedoch einen 2. Sender auf, der auf einem anderen Transponder liegt, wird der zweite Tuner für den neuen Transponder benutzt. Ab jetzt stehen dir nur noch die Programme zum schauen oder aufnehmen zur Verfügung, die auf diesen beiden Transpondern liegen.

Alles klar


PS: Der Beitrag von Arndt111 wurde eben noch nicht angezeigt, als ich dies hier geschrieben habe. Deshalb jetzt doppelte Antworten.
Aber ich laß es mal stehen

Aloha an alle iCord-Fans.

Hab das Gerät nunmehr seit 9 Monaten und bin rundum zufrieden. Auch die vielzitierten 2,3 oder gar 4 Aufnahmen hatte ich schon des öfteren benötigt.
Das klappt natürlich nur wenn alle Aufnahmen auf maximal 2 Transpondern liegen, also z.B. Anixe HD, Astra HD+, ZDF und 3Sat gleichzeitig sind kein Problem.

Screenshot siehe hier
http://sprec000.xardas.lima-city.de/technik.html
(nach unten scrollen)

Auch die automatischen Satelliten-Updates haben diverse Verbesserungen gebracht, unter anderem:
- Einstellbarer Vor- und Nachlauf bei Timeraufnahmen
- LAN aktiviert
- EPG-Aufbau verbessert

Bei den heutigen Preisen (Im Januar 2008 hat die 160 GB-Version noch 499 Euronen gekostet) kann man bedenkenlos zuschlagen :-)
Auch ganz nett ist das Feature das der iCord alle Tonspuren aufzeichnet, bei der Wiedergabe kann man sich dann eine aussuchen....

OK, sowas in der Art hatte ich mir auch im Laufe des Tages zusammengereimt. Also hab ich im Prinzip alles richtig gemacht und hatte nur eine falsche Einschätzung.

Auf jeden Fall vielen Dank für die Erläuterungen

4 Aufnahmen sind möglich wenn sie auf zwei Transpondern liegen und ein weiterer Sender auf diesen zwei Transpondern kann dan angeschaut werden.

In diesem Sinne allen viel Spaß mit dem Gerät

Gruß
RolliHiFi

Hi

kurze Frage an Insider: Ist die Silber-Version des ICord mit 500er Platte technisch identisch zur Schwarzen Version?
Sie wird als "Special Edition" beworben und ist um einiges preiswerter als in Schwarz (ab 469 €)

Ciao
Neatsound

Neatsound schrieb:

Hi kurze Frage an Insider: Ist die Silber-Version des ICord mit 500er Platte technisch identisch zur Schwarzen Version? Sie wird als "Special Edition" beworben und ist um einiges preiswerter als in Schwarz (ab 469 €) Ciao Neatsound

Hi Neatsound.

So weit mir bekannt ist,gibt es zwischen den beiden Varianten keinen Unterschied,bis auf die Tatsache,das das schwarze Model,wesendlich schicker aussieht.

Gruß

joachim06

Hi,

wir überlegen uns diesen ICord zuzulegen.
Ein paar Fragen bleiben uns aber noch offen.
1. Ist es richtig, dass er KEIN DIVX kann?
2. Kann ich mir Filme die auf dem PC sind über den ICORD mittels LAN anschauen, ohne kopieren auf den ICORD?
3. Wir wollen Ihn z.Z. nur für SD benutzen. Kann man diese SD-Aufzeichnungen am PC bearbeiten bzw. ansehen?

Ansonsten steht noch der 900HD/910HD von AB-Com zur Debatte, ist der Ähnlich gut?

Danke im Voraus

Micha

@Sknorrell
1. Ja !
2. Nein !
3. Ja !

900HD/910HD von AB-Com - Keine Ahnung. Noch nie was von gehört ?

Hi joachim06

vieilen Dank für die Erklärung der "Special Edition".
Warum HUMAX eine Farbvariante (Silber) als Special Edition deklariert ist mir ein Rätsel :?.
Mit gefällt der Schwarze auch besser. Nach Preisvergleichen sehe ich dass der Preisunterschied nur bei 20€ liegt, also nicht gravierend / kaufentscheidend ist.

Gruß
Neatsound

Hallo zusammen.

Eine Frage an die, die auch zusätzlich einen weiteren Humax (bei mir wäre es der 9700SAT) zum iCord benutzen:

Wie reagieren die beiden Humax bei Bedienung mit der jeweiligen Fernbedienung? Schalten sich beide ein, etc.!

Ich will beide parallel laufen lassen; das heißt: jeder wird mit einem SAT-Kabel versorgt und der zweite Eingang will ich jeweils mit dem Durchschleifkabel belegen!

Beim 9700Sat kann ich sowohl ein Programm aufnehmen und ein anderes sehen! (habe noch (per Gutschein) für Premiere HD den Philips 9005 an einem SAT-Kabel dran!
Wie verhält es sich beim iCORD? Auch eins sehen, eins aufnehmen oder geht da auch noch mehr???

Dank Euch schon mal vorab!

Gruß
7.donvito

P.S. Kursieren blöde Gerüchte bez. Premiere und Mietreceivern Werde trotzdem beim iCORD bleiben; ist ja bereits bestellt
Ansonsten wird Premiere gekündigt!

Hallo Donvito,

lies mal etwas weiter oben die posts 4459 - 4465

Zu den "Zwangsreceiver"-Berichten (Du beziehst Dich vermutlich auf: http://www.live-pr.c...xen-r1048211622.htm) kann man nur sagen: Murdochs Besen kehren überall, aber ob's sauberer wird weiss man nicht! Ich denke mal, das ist eine der vielen "optimierungen" die derzeit als Szenario durch Unterföhring wehen und halte das (nach dem SKY Italia Urteil) für eher unwahrscheinlich.

Hi nochmal,

hab mal wieder einige Tests am Wochenende gemacht.
Soweit klappt nun alles. Danke für die Hilfe.
Ein kleines Problem hatte ich am Wochenende noch.

Ich hab am gestrigen Abend zwei Filme aufgenommen. Reservierung über Guide. Sakrileg und die Unbestechlichen. Das klappte auch soweit. Jedoch wurden die Aufnahmen einige Minuten vor Ende beendet.
Am Samstag habe ich einen Film aufgenommen wo es normal geklappt hat.

Vorlauf steht bei mir auf 3 Mintuen und Nachlauf auf 10 Minuten. Liegt das am EPG? Oder hat jemand eine andere Idee woher das kommen kann?

Gruß
RolliHiFi

Hallo zusammen.


Kann damit einer etwas anfangen:

Freigabe der Sourcen, sodass sich freie Linux Software entwickeln kann


und mir erklären, was damit beim iCORD gemeint ist


Dank Euch im Voraus!


Gruß
7.donvito

RolliHiFi schrieb:

Hi nochmal, hab mal wieder einige Tests am Wochenende gemacht. Soweit klappt nun alles. Danke für die Hilfe. Ein kleines Problem hatte ich am Wochenende noch. Ich hab am gestrigen Abend zwei Filme aufgenommen. Reservierung über Guide. Sakrileg und die Unbestechlichen. Das klappte auch soweit. Jedoch wurden die Aufnahmen einige Minuten vor Ende beendet. Am Samstag habe ich einen Film aufgenommen wo es normal geklappt hat. Vorlauf steht bei mir auf 3 Mintuen und Nachlauf auf 10 Minuten. Liegt das am EPG? Oder hat jemand eine andere Idee woher das kommen kann? Gruß RolliHiFi

Hi,stimmt deine Uhrzeit????