Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

brausiNATOR schrieb:

Und vernünftig spulen bei allen Auflösungen kann er bei PVR-Wiedergabe auch. Scheint bisher überhaupt keine Kinderkrankheiten zu haben. Klare Kaufempfehlung.

Hm habe ich was verpasst, woher weißt Du das so genau...nur aus den Foren, oder hast Du selber einen HD8-S+

Hat der "Neue" eine neue Hardware oder Software wie der Alte HD8-S

Wie kann das sein, das der Neue auf Einmal "normal" spult unter 1080i

Ich dachte der Neue kann nur diesen HD+ Sch... empfangen und mehr nicht

Schlumbum schrieb:

Hm habe ich was verpasst, woher weißt Du das so genau...nur aus den Foren, oder hast Du selber einen HD8-S+

Scheint so als ob du was verpaßt hättest. Ich habe keinen + aber hier schon einige. Es sind sich Alle einig das es kein Spulproblem damit gibt - wird es auch so sein.

Schlumbum schrieb:

Hat der "Neue" eine neue Hardware oder Software wie der Alte HD8-S Wie kann das sein, das der Neue auf Einmal "normal" spult unter 1080i

Ist stark anzunehmen das die da etwas an der Hardware verändert haben. Die SW wird wohl nur an die HD+ Funktion angepasst sein.

Schlumbum schrieb:

Ich dachte der Neue kann nur diesen HD+ Sch... empfangen und mehr nicht :KR

Kann er eigentlich auch nicht. Scheint nur ausgereifter zu sein.

Gruß Hans

[[quote="Schlumbum"]Ich dachte der Neue kann nur diesen HD+ Sch... empfangen und mehr nicht [/quote]

Kann er eigentlich auch nicht. Scheint nur ausgereifter zu sein.

Gruß Hans[/quote]

Und damit ist er (neben dem im nächsten Jahr erscheinenden wohl baugleichen Telestar Diginova HD+ ) ein ganz heißer Kandidat als mein zukünftiger HD-Receiver!

Dann lieber den Technisat HD8+ als den Telestar, denn beide tun sich im Preis nichts, aber der Technisat hat noch noch ein paar Features mehr.

Hm, außer das das SD-Spulproblem (HD geht ja einwandfrei) bei 1080i/576i wohl behoben worden ist, habe ich noch keine weiteren Verbesserungen zu lesen bekommen.
Ich denke aber, dass Technisat das beim HD8-S auch noch hinbekommt, da ich mir nicht vorstellen kann, dass der HD+ eine Hardware Neuentwicklung bekommen hat!
Das Aufnahmeproblem ist mit der letzten Software ja zum Glück behoben worden!

Im HD8+ Tread wird bei RTL HD über asyncronen Ton geklagt. Das können wir natürlich leider nicht reproduzieren!
Weil, unser Receiver den HD+ Schei... zum Glück nicht hat!

Tsunami_ schrieb:

Der HD8-S+ kostet 30,-€ mehr. Die für ein Jahr kostenlose HD+ Karte liegt bei.

Also ich hab den HD8+ für 299,- im Web bestellt und im HD8+ Thread berichtet jemand er hätte den HD8+ für 299,- bei Expert gekauft. Die 30,- EUR Mehrpreis scheinen nicht wirklich vorhanden zu sein.

HDMax schrieb:

Dann lieber den Technisat HD8+ als den Telestar, denn beide tun sich im Preis nichts, aber der Technisat hat noch noch ein paar Features mehr.

Das wird sich zeigen.
Nach den bisherigen Informationen auf der Homepage von Telestar soll der Diginova HD+ ebenfalls über 2 USB-Anschlüsse verfügen. Auch sieht das abgebildete Display jetzt verdammt nach DOT-Matrix aus.
Könnte - wenn der Preis stimmt - ein Schnäppchen werden.
OT Ende

Daß das Spulproblem beim HD8+ nicht mehr besteht liegt genau woran?
Naja, welches Softwaremodul in der Firmware wurde wohl für die Anpassung an die Gängeleien des HD+Konsortiums angepaßt und daher von denen auch gegengeprüft? RICHTIG! Das Spulen unterliegt der Kontrolle von HD+. Und da es keine zwei Module in der Soft dafür geben wird, scheint die HD+Kompatibilität etwas positives bewirkt zu haben.

Schade eigentlich. Das bedeutet ja, daß das Modul aus irgendeinem Grund bisher nicht in die Hand genommen wurde. Sei es aus Angst, etwas kaputt zu machen und jetzt mußte es eben geschehen. Oder es hat sich keiner gefunden, der die Arbeit daran finanzierte (was ich eher glaube). Als "Altpflege war also kein Geld da, aber für die Anpassung an HD+ schon.

MIZZ105 schrieb:

Tsunami_ schrieb: Der HD8-S+ kostet 30,-€ mehr. Die für ein Jahr kostenlose HD+ Karte liegt bei. Also ich hab den HD8+ für 299,- im Web bestellt und im HD8+ Thread berichtet jemand er hätte den HD8+ für 299,- bei Expert gekauft. Die 30,- EUR Mehrpreis scheinen nicht wirklich vorhanden zu sein. :D

Hallo

Sicherlich werden einige Händler diesen Receiver auch unter Listenpreis anbieten. Die Handelsspanne liegt laut Auskunft unseres Händlers beim HD8-S+ bei etwa 60,-€. Geht der Händler um 30,-€ runter, verdient er eben nur etwa 30,-€ pro Gerät.

Wir werden 309,-€ bezahlen....so er denn geliefert wird.

Liebe Grüße
Mary

Seit dem ich Windows7 einsetztze und am Receiver auf die W7 Freigaben zugreifen möchte verlangt der Receiver ein Passwort.
Ich habe jedoch nirgends Passwörter hinterlegt. Wer hat das Problem auch und wer kann mir helfen?

Die Handelsspanne ist höher.

Mit beziehungen bekommt man den für 235,00 Euro - den + mein ich.

Aber halt nicht beim Endverbraucher - sondern im Grosshandel

DiDi1948 schrieb:

Nach den bisherigen Informationen auf der Homepage von Telestar soll der Diginova HD+ ebenfalls über 2 USB-Anschlüsse verfügen. Auch sieht das abgebildete Display jetzt verdammt nach DOT-Matrix aus.

Ist es auf jeden Fall auch.

Könnte - wenn der Preis stimmt - ein Schnäppchen werden.

Allerdings nur dann, wenn eine HD+ - Karte beiliegt, wovon nirgends was steht. Wobei es allerdings auch keinen Sinn machen würde, keine Karte mitzuliefern.

Was ich mich beim Blick auf die Telestar-Seite gerade mal wieder gefragt habe, ist, warum Technisat eigentlich keinen HDTV-Receiver mit diesem geilen Vollgrafikdisplay baut, welches bei dem Diginova 4 FTA und dem entsprechenden Technisat-Pendant verbaut wird. Das ist das geilste Display, was es bei Sat-Receivern gibt (vielleicht mal abgesehen von der DM8000 und der Reelbox), und die verbauen das in so einem Billigreceiver. Das muss man nicht verstehen, oder?

brausiNATOR schrieb:

Ist stark anzunehmen das die da etwas an der Hardware verändert haben. Die SW wird wohl nur an die HD+ Funktion angepasst sein. ... Kann er eigentlich auch nicht. Scheint nur ausgereifter zu sein.

Danke für den Link...

Also ich komme mir da schon sehr vera... von TS vor.
Erst muß man einige Firmware Updates ausprobieren, bevor die Aufnahmefunktion fehlerfrei läuft, und das Spulen (unter 1080i) geht immer noch nicht richtig...

und schwupps kommt das neue Model raus, angeblich wegen HD+, wozu sonst eine neue Modelreihe rausbringen, wenn keine neuen Funktionen da sind

Mir kommt es so vor, das TS bei dem alten HD8S wohl die Hardware nicht richtig bestückt hat und es nun mit dem neuen HD8S+ verbessert hat

Das heisst dann aber auch das wir lange warten können auf ein Firmwareupdate, was dann alle Fehler behebt, da es ja wohl garnicht möglich ist, ausser man kauft sich das neue Model mit der neuen Hardware.

Wenn sich das bewahrheiten sollte, wir werden ja sehen was die neuen Updates so bringen, finde ich das schon sehr dreist von TS und ich müsste mir überlegen, ob ich beim nächsten Receiverkauf nicht doch eine andere Marke nehme.

Ich habe noch mal eine bitte an euch! Lohnt es sich jetzt schon mit dem kauf eines hdtv receivers oder soll man noch bis zu olympia warten und wie werden die preiße sich entwickeln.habe zur zeit einen tt-micro 320 mit hdmi und upscaling. danke euch schon im vorraus..

Wenn du jetzt noch kein HD schauen willst (sky, Arte, Servus), dann würde ich eher warten. Und die Preise gehen tendenziell immer eher nach unten.

und was ist mit rtl und vox und über weihnachten mit den ör und ab januar mit den rest der privaten? ist es kein echtes hd oder wird man verarsc....
habe den ts hd8+ im auge

Jupiter65 schrieb:

und was ist mit rtl und vox und über weihnachten mit den ör und ab januar mit den rest der privaten? ist es kein echtes hd oder wird man verarsc.... habe den ts hd8+ im auge :?

Du kannst nur HD sehen, wenn es auch in HD aufgenommen wurde. So wie z.B. auf ArteHD. Da kommen schon mal Filme von 1946. Meinst du denn die währen HD? Bei den anderen Sendern dann auch nicht anders.

das weis ich sicher das nicht alles in hd ist ich brauche nur mal in die tv zeitung sehen was in hd ausgestrahlt wird.das ist sehr überschaubar.ich meinte ja nur was mal wird ab 2010??habe hier einen ts hd 8+ übers wochenende zur probe und bin mir nicht sicher was ich machen soll. das hd bild ist ja top .aber zu den sd sendern merke ich nichts.habe ein philips 37-9603.ich weis nicht wie ich mich entscheiden soll

Hast du nun gar keinen HD Receiver? Die Meinungen gehen stark auseinander. Der eine sagt, wenn noch kein HD Receiver vorhanden. Nehm den HD8-S+. Der andere sagt. Ich bezahl doch nicht für HD Werbung. Auf gar keinen Fall den +. Der Trend zu + wird sich aber bestimmt nicht aufhalten lassen. Ich würde jetzt den mit dem + nehmen. Ein Abo für ein Jahr ist ja mit dabei. Wenn du dich dann anders einscheiden möchtest brauchst du es ja nich zu verlängern. Aber wer weiß was in einem Jahr ist.

Jupiter65 schrieb:

Das HD_Bild ist ja Top, aber zu den SD_Sendern merke ich nichts. Habe einen Philips 37-9603. Ich weiß nicht, wie ich mich entscheiden soll :?

Hallo

Wieweit sitzt Du denn weg vom 37-Zoller? Ab einer bestimmten Entfernung wirst Du bei dem relativ kleinen TV kaum noch einen Unterschied zwischen HD und SD sehen.

Ab Januar 10 soll noch SAT1, Pro7 und Kabel1 in HD senden. Die ÖRs zur Winterolympiade ab Februar 10.

Nimm den Technisat HD8-S+. Du wirst ohnehin keinen Receiver mit besseren Bild finden. Technisat ist da schon Top!

Liebe Grüße
Mary

nein habe noch keinen habe zur zeit einen homecast 3000 dran noch von arenazeiten uber scart .habe noch einen tt-micro 320 mit hdmi aber da ist das bild nur schlierig und habe ihn zur reparatur weil noch garantie drauf ist.war aber nie zufrieden mit ihm.300€ ist halt auch nicht wenig für den ts.na mal drüber schlafen vieleicht habe ich einen traum bin 3,50m entfernt

Bei guten Ausgangsmaterial ist auch ein SD Bild schon sehr gut. Was aber viele nicht verstehen ist dass es leider sehr sehr viele Filme gibt die aus den 80er Jahren sind da ist das Bild der maßen was von Sch..ße. Das liegt aber daran dass die Filmindustrie damals am Material gespart hat. Da ist manch ein Film von 1940 besser. Vergleiche mal Robin Hood mit Errol Flynn von 1939 mit ner Folge von der Star Trek Staffel The Next Generation von 1984. Das kann dann der beste Receiver nicht ausgleichen.
Was auch noch hinzu kommt. Es wird immer noch nicht alles in 16:9 oder 16:10 aufgenommen. Mir fällt da leider nur K11 und Lenzen + Partner auf SAT1 ein. Überlege gerade. Ich glaube das wird immer noch in 4:3 gesendet.

schon die farben von robin hood von damals sind eine augenweide

Da fragt man sich doch wirklich. Warum ein Film der fast 70 Jahre alt ist besser in der Qulität ist als ein Film der gerade mal 20 Jahre alt ist.

was mache ich nun am besten erst mal

Tsunami_ schrieb:

Hallo Das ordnungsgemäße Spulen bezieht sich auf den HD8-S+. Beim HD8-S ohne plus kannst Du SD nur bei 720p oder 576p einigermaßen ordentlich spulen. Liebe Grüße Tsunami

Hallo

Hast Du den neuen HD 8-S+ oder ihn getestet?

Gruss

- Nicki

Hallo ins Forum,

bin auch auf der Suche nach einem neuen Satreceiver. Habe das Forum hier gelsesen, teilweise überflogen. Es wird sehr viel über die PVR Funktion, Festpaltten usw. geredet. Aber wie sieht es mit Bild und Ton bei SD oder HD aus? Wie gut oder schlecht ist das? Was kann der Receiver noch gut oder warum diesen Receiver und nicht einen anderen?

Wäre klasse wenn mir das jemand beantworten kann...

Gruß...

Die Bild- und Tonqualität zählt zu den Stärken dieses Receivers und ist eine der besten am Markt.

Salut,

dachte immer ein Unterschied zwischen HD-S8 und der Plusvariante wäre auch eine Gängelei bei den Programmlisten - also das die HD+-Sender dann immer oben an stehen und nicht verschoben werden können.

Dies ist aber nicht der Fall? Auch nicht bei eingesteckter HD+-Karte?

Dank im Voraus!

Dann gäbe es m.E. kein Argument bei Neuanschaffung noch auf den "alten" zu setzten. Vorausgesetzt man verlängert nicht nach dem kostenlosen Jahr ;-)
Falls noch für einige interessant: nach den 12 Monaten ist keine Kündigung notwendig, das kostenlose "Abo" läuft also von alleine ab.

Grüße,

rcstorch schrieb:

Die Bild- und Tonqualität zählt zu den Stärken dieses Receivers und ist eine der besten am Markt.

So ist es.

huskie

Hallo

Sehr gut bei HD und SD, Alternative ist der Telestar Diginova HD wenn diese alleinig im Vordergrund steht, ist baugleich und gebaut bei TechniSat.

Hier ein umfasssender schöner Test zum HD-8S:

http://www.hdtv-pro....t-hd8-s-testbericht/

Gruss aus MG

- Nicki

Hallo Nicki,

Danke für die Antwort. Kann ich mit dem welchem kann ichDigit HD8-S ein Proramm aufnehmen und gleichzeitig ein anderes schauen. Hab im deinem empfohlenem Test gelsesen das der TechniSat Digit HD8-S das nicht kann. Ist das mit nem Softwareupdate möglich?

Gruß...

Nein, dies ist mit Receivern von Techniat generell nur mit Geräten mit Doppel-Tuner möglich und der HD8-S wie auch der Diginova haben nur einen Tuner.

Der Unterschied zwischen beiden Geräten liegt im Display (alphanumerisch beim HD8-S und nur numerisch beim Diginova) und bei der USB-Bestückung, hier hat der Diginova leider nur einen USB-Anschluss an der Front, während der HD8-S auch einen an der Rückseite hat.

NICKIm. schrieb:

Hast Du den neuen HD 8-S+ oder ihn getestet?

Hallo Nicki

Bestellt ist er. Aber im Moment "plappere" ich nur das nach, was die Besitzer des Gerätes berichten. Unser HD8-S+ dürfte aber diese Woche bei unseren Händler eintreffen und dann folgt auch ein Testbericht. Im Großen und Ganzen wird sich aber nicht wirklich viel geändert haben. Ich hoffe, daß beispielsweise der relativ dumpfe Ton via Toslink (mp2) behoben/verbessert wurde.

@Huskie2000

Eine ebensogute Bildqualität liefert beispielsweise der Topfield TF7700HSCI. Damit ist es auch auf dem gleichen Transponder möglich ein Programm aufzunehmen und ein anderes anzuschauen. Allerdings hat der Topfield kleine Problemchen mit der Wiedergabe von 1080i-HD-Sendern. Da kann es vorkommen, daß es während eines Filmes zu kurzen Aussetzern kommt! Das gibt es beim HD8-S, zumindest bei unseren HD8-S, nicht.
Solltest Du die Privaten in HD sehen wollen, mußt Du allerdings zum HD8-S+ greifen.

Liebe Grüße
Mary

Mary, tu mir nen gefallen bitte wenn das Gerät da ist:

Schau mal ob ne Aufnahme vom HD8S auch ohne Probleme im HD8S+ läuft.

Würde mich beruhigen wenn DU es mir auch noch bestätigst

Danke schonmal

Hallo Steffen

Das mache ich selbstverständlich. Aber ich gehe davon aus, daß es funktionieren wird. Der Hammer wäre ja, wenn z.B. die RTL_HD Aufnahmen im "normalen" Technisat ohne Restriktionen laufen. Aber vermutlich friert da eher die Hölle zu. Daran haben die mit Sicherheit gedacht.

Liebe Grüße
Mary

Tsunami_ schrieb:

Hallo Steffen Das mache ich selbstverständlich. Aber ich gehe davon aus, daß es funktionieren wird. Der Hammer wäre ja, wenn z.B. die RTL_HD Aufnahmen im "normalen" Technisat ohne Restriktionen laufen. Aber vermutlich friert da eher die Hölle zu. Daran haben die mit Sicherheit gedacht. Liebe Grüße Mary

Danke dir - wie gesagt, andersrum wärs mir lieber. Die HD8s Aufnahmen (davon hab ich nämlich noch ganz viele) müssten im HD8S+ laufen.

Hoffe mal das dein Gerät bald eintrifft

Tsunami_ schrieb:

Der Hammer wäre ja, wenn z.B. die RTL_HD Aufnahmen im "normalen" Technisat ohne Restriktionen laufen. Aber vermutlich friert da eher die Hölle zu. Daran haben die mit Sicherheit gedacht.

Hallo Tsunami

Worauf du Einen lassen kannst Die Aufnahmen werden sicher nicht unverschlüsselt abgelegt

Gruß Hans

rcstorch schrieb:

Die Bild- und Tonqualität zählt zu den Stärken dieses Receivers und ist eine der besten am Markt.

Ich würde den Satz anders formulieren:

Die Bildqualität zählt zu den Stärken dieses Receivers und ist eine der besten am Markt.... was man für die Tonqualität allerdings nicht behaupten kann.
Beim Fernsehen oder Filme schauen fällt das nicht so auf, beim Radiohören allerdings schon, dem Ton fehlen einfach generell die Höhen bzw. er klingt etwas dumpf. Man kann sich damit behelfen das man den Sat-Radio-Ton über HDMI an den Analog-Ausgang seines Fernsehers zu irgendeinem Analog-Eingang seiner AV-Anlage routet, falls die Möglichkeit besteht. Wenn man diese Möglichkeit hat, hört man auch ganz schnell den Unterschied.

brausiNATOR schrieb:

Worauf du Einen lassen kannst

Hallo Hans

Das habe ich gerade! Werde gleichmal lüften müssen.

brausiNATOR schrieb:

Die Aufnahmen werden sicher nicht unverschlüsselt abgelegt

Ist klar. Das schafft dann erst das Teufelchen oder der Tyrannosaurus. Gebe es Gott.

Steffen, ich bin sicher, daß die Aufnahmen laufen werden. Kopf hoch. Es klappt.

was man für die Tonqualität allerdings nicht behaupten kann. Beim Fernsehen oder Filme schauen fällt das nicht so auf, beim Radiohören allerdings schon, dem Ton fehlen einfach generell die Höhen bzw. er klingt etwas dumpf. Man kann sich damit behelfen das man den Sat-Radio-Ton über HDMI an den Analog-Ausgang seines Fernsehers zu irgendeinem Analog-Eingang seiner AV-Anlage routet, falls die Möglichkeit besteht. Wenn man diese Möglichkeit hat, hört man auch ganz schnell den Unterschied.

Das kann ich unterschreiben. Der Ton via Toslink ist dumpf. Das gilt aber seltsamerweise nicht für den AC3-Ton.

Liebe Grüße
Mary

jaja, sehr intim hier im Forum - man schreibt schon über blähungen

Mir würde echt was fehlen wenn es das hier nicht geben würde.

Habe nun den TS HD 8+ wieder zum MM getragen und mir die 329€ wieder geholt.Hatte nun Zeit mir am Wochende ein Bild zu machen.Die HDSendungen auf Arte waren wirklich toll.RTL und Vox habe ich nicht so einen großen unterschied gemerkt.Die SD-Sender waren wie immer.Das PVR habe ich auch getestet ist eine Tolle Sache und funktionierte auch.Ist für mich aber kein Muß!was mir noch aufgefallen ist,daß die schlieren bei schnellen Bewegungen nicht mehr Vorhanden waren.
Fazit ich werde mir sicherlich einen HDTV Receiver zulegen aber noch nicht jetzt.Werde erst mal bis Olympia warten und sehn was die privaten bis dahin so anbieten(hd-rogramme)Mich stören die 50€ nach einem Jahr nicht!Sicherlich wird die Auswahl an HD+ Receiver bis dahin auch größer.
Noch so nebenbei, der MM-Mitarbeiter machte nicht mal die Verpackung auf als ich ihn zurück gab.

Jupiter65 schrieb:

Habe nun den TS HD 8+ wieder zum MM getragen und mir die 329€ wieder geholt.Hatte nun Zeit mir am Wochende ein Bild zu machen.Die HDSendungen auf Arte waren wirklich toll.RTL und Vox habe ich nicht so einen großen unterschied gemerkt.Die SD-Sender waren wie immer.Das PVR habe ich auch getestet ist eine Tolle Sache und funktionierte auch.Ist für mich aber kein Muß!was mir noch aufgefallen ist,daß die schlieren bei schnellen Bewegungen nicht mehr Vorhanden waren. Fazit ich werde mir sicherlich einen HDTV Receiver zulegen aber noch nicht jetzt.Werde erst mal bis Olympia warten und sehn was die privaten bis dahin so anbieten(hd-rogramme)Mich stören die 50€ nach einem Jahr nicht!Sicherlich wird die Auswahl an HD+ Receiver bis dahin auch größer. Noch so nebenbei, der MM-Mitarbeiter machte nicht mal die Verpackung auf als ich ihn zurück gab.

Du bist mit dem Teil zufrieden - gibst es zurück - und zwar jetzt wo HD vor der Tür steht???

Die paar Wochen gehen auch noch rum. Ruckzuck ist Weihnachten. ARD und ZDF legen vorher schon los. Pro7 und Sat1 startet. Sky bietet 7 HD Sender.
Servus TV HD ist umsonst und genial. Dann noch Arte und Anixe HD.

Und du gibst das Ding zurück wegen sagen wir mal 4 Wochen....., versteh ich nicht

weil mir im moment die Anzahl an echten HD Sendungen zu wenig sind und meim tt-micro mit HDMI noch recht gute Arbeit leistet.

Hallo zusammen,

habe das (TechniSat bestätigt Probleme bei Nachrüstlösung für HD+) gerade bei Heise gelesen, dann wird es wohl doch nichts mit der Nachrüstbarkeit unseres HD8 ...

Dann bleibts halt so wie es ist, schon wieder einen neuen Receiver kauf ich mir nicht, bin ja sonst sehr zufrieden mit dem Teil

Gruß,
Bernd

Na endlich wieder mal was neues zu dem Thema. Nein - ja - nein - ja - vielleicht

Aber das jemals von einer Legacy Modul Lösung ohne diese Restriktionen die Rede war wäre mir neu

Dann würden ja alle die ein HD+ Gerät kaufen die Dummen sein. Also wenn so ein Modul ohne Gängelung kommt dann von einem "Kreativen" und ohne den Segen von Astra HD+.

Gruß Hans

Honda_Steffen schrieb:

Jupiter65 schrieb: Habe nun den TS HD 8+ wieder zum MM getragen und mir die 329€ wieder geholt. Du bist mit dem Teil zufrieden - gibst es zurück - und zwar jetzt wo HD vor der Tür steht??? Die paar Wochen gehen auch noch rum. Ruckzuck ist Weihnachten. ARD und ZDF legen vorher schon los. Pro7 und Sat1 startet. Sky bietet 7 HD Sender. Servus TV HD ist umsonst und genial. Dann noch Arte und Anixe HD. Und du gibst das Ding zurück wegen sagen wir mal 4 Wochen....., versteh ich nicht :?

Hallo

Also das ist mir auch ein völliges Rätsel!! Sei ehrlich Jupiter..... Dir fehlt im Moment die Kohle! Das ist ja keine Schande, aber die Ausrede mit dem geringen HD-Angebot lasse ich nicht gelten!

Liebe Grüße
Mary

brausiNATOR schrieb:

Dann würden ja alle die ein HD+ Gerät kaufen die Dummen sein. Also wenn so ein Modul ohne Gängelung kommt dann von einem "Kreativen" und ohne den Segen von Astra HD+. Gruß Hans

Hans
genau und es geht schon und ohne modul nur mit nem scam in ner dream
dream hd+

Micromaster65 schrieb:

Du kannst nur HD sehen, wenn es auch in HD aufgenommen wurde. So wie z.B. auf ArteHD. Da kommen schon mal Filme von 1946. Meinst du denn die wären HD?

Das ist durchaus möglich. Am Sonntagabend gab es einen Film von 1955 in HD. Gerade ist Der Zauberer von Oz von 1939 auf Blu-Ray erschienen. Ob ein Film in richtigem HD ausgestrahlt werden kann, hängt nur davon ab, ob es noch eine Kopie in guter oder gut restaurierbarer Qualität gibt. Dann kann dieses Material nämlich in HD-Auflösung abgetastet und gesendet werden.

Strotti

Ja es gibt einige alten Schinken die wirklich in der Qualität sehr gut sind. Robin Hood und der Zauberer von OZ gehören dazu. Wenn aber die Sender nur hin gehen und die Filme auf ihren HD Kanälen abspielen ohne dass diese vorher bearbeitet wurden kann nichts vernünftiges dabei heraus kommen. Da wird dann jeder Fehler den es im Original gibt mit ausgestrahlt.

Ich weiß ja nicht welche technische Möglichkeiten es gibt, aber bei einem Bild das vor 10 Jahren mit einer Digitalkamera aufgenommen wurde und nur 307200 Pixcel hat, also 640x480 kann ich doch nicht so einfach auf 10 Millionen Pixcel hochschrauben. Das Ergebnis sieht dann eher sehr bescheiden aus.