Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2551 erstellt: 30. Dez 2009, 23:25
Hallo,
wenn ich all die Probleme hier lese, habe ich mit meinem S2+320 richtig Glück gehabt. Bisher macht er keine größeren Mücken, ist allerdings auch schon der Zweite. Was ich bisher aber noch nicht einrichten konnte, ist, dass der S2+ selbsständig meine im Stand by befindliche NAS (WD) aktiviert. Ich muss immer einen Rechner parallel im Netzwerk laufen lassen, damit der S2+ die NAS in seinem Verzeichnis listet. Soald der Rechner abgeschaltet wird, verliert der S2 die Platte, zumindest zeigt er sie nicht mehr an.
Kann mir hierzu jemand eine Erklärung geben?
Danke im vorraus. Manni
kraemer_sg
Stammgast
#2552 erstellt: 30. Dez 2009, 23:37
Ich habe gerade festgestellt, das 720p und nativ bei ZDF HD nicht dasselbe ist. Notting Hill wird auf 720p mit schwarzen Streifen rechts und links dargestellt, auf nativ sind diese weg.

Erklärungen?

Es scheint sich im Overscan zu handeln.

Welches Bild ist von der Auflösung wohl das richtige?

Vielleicht ist Notting Hill ja auch nur hochskaliert.
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2553 erstellt: 30. Dez 2009, 23:55

Garfunkel2002 schrieb:
habe Technisat jetzt ne Mail (eine weitere) geschrieben, fühle mich irgendwie veräppelt! Dann sollen die mir einen HD S2+ schicken, der 1080i ordentlich ausgibt. Wenn 1080i nur unscharf wiedergegeben werden kann, brauche ich keinen HD-Receiver!, schon gar keinen, der 500 Taler kostet.....


Hallo,

Habe den S2+320 jetzt seit 2M im Betrieb. Das HD Bild ist mit 720p und original HD Material genial gut. In seltenen Fällen ist das Bild leicht verschwommen, da dann wohl schlechtes HD Material genutzt wird.

Zu Anfang hatte ich auch große Probleme mit dem SD-Bild beim S2+. Durch Optimierung meines Samsung LED wurde das Bild aber um Längen besser. Es gibt hier ein Einstellungsforum für den Samsung LED, dass erstklassig moderiert wird. Nach Übernahme der dort vorgeschlagenen Parameter speziell für den S2+ als Zuspieler für den Samsung wurde das Bild richtig gut.
Der Samsung kann besser mit progressiver Bildzuspielung umgehen, daher ist für HD Sender 720p zu bevorzugen. Ist also Herstellerabhängig.
SD Programme habe ich auch immer mit 720p (S2+) laufen lassen. Das Bild war nicht überwältigend aber ok. Nach Umstellung auf 576p kanne es dann aber vollends überzeugen. Vielleicht mal den LCD optimieren. Der Samsung straft z.B. eine niedrige senderseitige Bitrate mit starken Unschärfen, keine Tiefe mehr im Bild. NTV ist einer der Kandidaten die man mit den Samsung fast nicht anschauen kann, da sie permanent mit niedriger Bitrate senden. Grottenschlechtes SD Bild.
Gruss Manni
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2554 erstellt: 31. Dez 2009, 00:04

kraemer_sg schrieb:
Ich habe gerade festgestellt, das 720p und nativ bei ZDF HD nicht dasselbe ist. Notting Hill wird auf 720p mit schwarzen Streifen rechts und links dargestellt, auf nativ sind diese weg.

Erklärungen?

Es scheint sich im Overscan zu handeln.

Welches Bild ist von der Auflösung wohl das richtige?

Vielleicht ist Notting Hill ja auch nur hochskaliert.



Hallo,

Notting Hill hat bei 720p links und rechts keine schwarzen Steifen. Oben und unten in diesem Fall ja.
720p ist das qualitativ beste Bild. nativ zeigt deutlich Unschärfen.
kraemer_sg
Stammgast
#2555 erstellt: 31. Dez 2009, 00:34

Manni55 schrieb:

Hallo,

Notting Hill hat bei 720p links und rechts keine schwarzen Steifen. Oben und unten in diesem Fall ja.

Auch hallo,

blöd bin ich nicht ... es sind ganz dünne schwarze Streifen, die nur auftreten, wenn man den Fernseher auf eine pixelgetreue Darstellung einstellt, was bei einem HD-Bild das richtige wäre. Stellt man den TV auf 16:9, sind die Streifen weg.



Manni55 schrieb:
720p ist das qualitativ beste Bild. nativ zeigt deutlich Unschärfen.


Das ist unlogisch.

Ich gehe davon aus, dass es ein Bild mit Overscan ist und der native Strom den TV automatisch auf 16:9 "zwingt".

Andere Meinungen?
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2556 erstellt: 31. Dez 2009, 00:48

kraemer_sg schrieb:

Manni55 schrieb:

Hallo,

Notting Hill hat bei 720p links und rechts keine schwarzen Steifen. Oben und unten in diesem Fall ja.

Auch hallo,

blöd bin ich nicht ... es sind ganz dünne schwarze Streifen, die nur auftreten, wenn man den Fernseher auf eine pixelgetreue Darstellung einstellt, was bei einem HD-Bild das richtige wäre. Stellt man den TV auf 16:9, sind die Streifen weg.



Manni55 schrieb:
720p ist das qualitativ beste Bild. nativ zeigt deutlich Unschärfen.


Das ist unlogisch.

Ich gehe davon aus, dass es ein Bild mit Overscan ist und der native Strom den TV automatisch auf 16:9 "zwingt".

Andere Meinungen?


Logisch oder unlogisch, ich schreibe nur was ich in meinem LED TV sehe. "nativ" ist bei meiner Gerätekombination leider unbrauchbar, total unschaf, fast kein Unterschied zum SD zu sehen. Schade, die ständige umschlterrei nervt natürlich. 720p in 16:9 bei ZDF HD macht bei mir das beste Bild.
kraemer_sg
Stammgast
#2557 erstellt: 31. Dez 2009, 01:10

Manni55 schrieb:
Schade, die ständige umschlterrei nervt natürlich. 720p in 16:9 bei ZDF HD macht bei mir das beste Bild.


Umschalterei? Was schaltest du um?
mmi54
Ist häufiger hier
#2558 erstellt: 31. Dez 2009, 02:14
Kann mir jemand sagen, welches Datum die aktuelle Firmware des Digicorders hat ?
rcstorch
Inventar
#2559 erstellt: 31. Dez 2009, 09:58
Mai 2009.
Meier85
Stammgast
#2560 erstellt: 31. Dez 2009, 12:35
hat noch jemand Probleme beim Aufnehmen von 2 Sendern gleichzeitig?

ich nehme nur 1 Programm auf 19,2Grad (ServusTV) auf, dann kann ich alles andere sehen auch auf 23,5Grad.
Nehme ich nun noch eines auf 19,2(DMAX) auf kann ich beim umschalten schon den 1. Sender nicht mehr sehen, wieder kein Signal.


Es ist am Eingang 1 sowie 2 jeweils nen Diseq mit 19,2 & 23,5 Grad daran

Danke
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2561 erstellt: 31. Dez 2009, 13:48

kraemer_sg schrieb:

Manni55 schrieb:
Schade, die ständige umschlterrei nervt natürlich. 720p in 16:9 bei ZDF HD macht bei mir das beste Bild.


Umschalterei? Was schaltest du um?


Na, SD Bild auf 576p und HD Bild 720p.

Von "nativ" würde ich erwarten, dass der S2+ das Eingangssignal unverändert an den TV weiter gibt. Das macht er auch nur das Bild ist unakzeptabel schlecht und absolut nicht vergleichbar mit der selektiv/manuellen Einstellung am S2+. Wer das "letzte" aus sein Bild heraus holen will, für den ist nativ derzeit nicht 1. Wahl, wurde auch schon im "Einstellungsthread" für meinen TV so festgestellt.

Hat keiner eine Idee zu meiner Netzwerkfrage weiter oben? Ansteuern einer NAS durch den S2+.
rcstorch
Inventar
#2562 erstellt: 31. Dez 2009, 13:56
Dein Problem mit "nativ" kann ich in keinster Weise bestätigen, weder beim HD8-S noch beim HDS2+. Das funzt beim mir einwandfrei und es gibt keinen Unterschied bei der Bildqualität, ob ich z.B. 720p fest einstelle oder der Receiver das über nativ automatisch macht.
El-Fuego
Ist häufiger hier
#2563 erstellt: 31. Dez 2009, 14:01
Ich habe bei mir auch nativ eingestellt und kann mich nicht beschweren. Bild ist absolut genial. Als Fernseher habe ich einen Samsung B650 dran hängen, welcher auch ein sehr gutes Bild abgibt, auch vorher mit meinem alten TechniSat MF4 und über Scart!
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2564 erstellt: 31. Dez 2009, 15:00
Möchte das Problem "nativ" keineswegs verallgemeinern. Es ist bekannt, dass der Samsung UE46B6000 mit p-Material besser umgehen kann als mit i. Stelle ich auf "nativ" gibt der S2+ das HD Signal in 720p aber SD in 576i aus. Schalte ich dann das SD Bild auf 576p hat es deutlich weniger Unschärfen.
Fazit: Für meine Gerätekombination scheint 576p und 720p das Beste zu sein, aber das geht mit der Einstellung nativ nicht.
rcstorch
Inventar
#2565 erstellt: 31. Dez 2009, 15:12
Das hört sich jetzt aber ganz anders an, als vorher und auch plausibler. 720p über nativ sollte keinen unterschied zur festen Einstellung haben. Dass bei Dir 576i nicht so gut aussieht liegt dann einzig und allein an Deinem TV, dann hat dieser keinen so guten Deinterlacer. Der Receiver macht bei nativ alles richtig, denn er gibt das Bildmaterial so aus, wie es vom Sender kommt und das ist bei SD nun mal 576i. Insofern kannst Du das nicht der Einstellung "nativ" anlasten bzw. dem Receiver, dass SD dann auf Deinem TV schlechter aussieht.
kraemer_sg
Stammgast
#2566 erstellt: 31. Dez 2009, 16:49

Manni55 schrieb:
Möchte das Problem "nativ" keineswegs verallgemeinern. ...
Fazit: Für meine Gerätekombination scheint 576p und 720p das Beste zu sein, aber das geht mit der Einstellung nativ nicht.


So, endlich habe ich dich auch verstanden. Um der Umschalterei ein Ende zu machen würde ich den TS an deiner Stelle immer auf 720p stellen.


rcstorch schrieb:
720p über nativ sollte keinen unterschied zur festen Einstellung haben.


Wie oben beschrieben ist dort doch ein Unterschied, vielleicht auch nur in den Steuersignalen, die vielleicht (?) bei HDMI und der festen Einstellung nicht mehr übertragen werden.

Mein Fazit: nativ ist das beste aber für's Zappen wegen HDMI Handshake nicht geeignet (sagt meine Frau). 720p ist eine gute Alternative, aber ich am TV (auch ein B650) von Angepasst, also pixelgetreu, hin und wieder auf 16:9 wechseln (auch Mist).

Ich bleibe bei nativ und warte halt die 4 Sekunden des Handshaking ab.


[Beitrag von kraemer_sg am 31. Dez 2009, 16:50 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#2567 erstellt: 31. Dez 2009, 16:54
Bei mir kann ich allerdings keinen Unterschied zwischen 720p fest und 720p bei nativ beobachten. Die Software macht ja dabei auch nichts anderes, als wenn man es von Hand einstellt, nur eben je nach Signal automatisch.
kraemer_sg
Stammgast
#2568 erstellt: 31. Dez 2009, 16:57
Ich stimme dir prinzipiell zu. Hast du den TV auf angepasst oder 16:9 stehen?
rcstorch
Inventar
#2569 erstellt: 31. Dez 2009, 17:06
Habe ihn grundsätzlich auf 16:9 stehen, aber zum Testen auch schon auf angepasst. Sehe da bei beiden Einsellungen keinen Unterschied.
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2570 erstellt: 31. Dez 2009, 17:15

rcstorch schrieb:
Das hört sich jetzt aber ganz anders an, als vorher und auch plausibler. 720p über nativ sollte keinen unterschied zur festen Einstellung haben. Dass bei Dir 576i nicht so gut aussieht liegt dann einzig und allein an Deinem TV, dann hat dieser keinen so guten Deinterlacer. Der Receiver macht bei nativ alles richtig, denn er gibt das Bildmaterial so aus, wie es vom Sender kommt und das ist bei SD nun mal 576i. Insofern kannst Du das nicht der Einstellung "nativ" anlasten bzw. dem Receiver, dass SD dann auf Deinem TV schlechter aussieht.


Sorry das ich mich nicht klarer ausgedrückt habe!

Eigendlich wollte ich mit meinem Kommentaren nur mal darauf hinweisen, dass es nicht immer nur der Receiver ist der für alle Unzulänglichkeiten verantwortlich gemacht werden kann.
Als ich mir die Kombinatione S2+ Samsung UE46B6000 zugelegt habe, habe ich schwer mit mir gekämpft alles wieder zurück zu geben. Nichts hat mir gefallen. SD Bild schlecht, HD Bild verpixelt u.s.w. Habe einen weiteren 46er Sharp LCD-TV im Betrieb der beim ersten hinschauen mit einem Billigreceiver mit HDMI Ausgang ein besseres SD Bild machte als der S2+.

Mir war zu dem Zeitpunkt absolut nicht klar, das man seinen TV explizit auf den S2+ einstellen muß. Erst nachdem ich diese Einstellungen vorgenommen habe stellte sich eine gewisse Zufriedenheit ein. Die Einstellungen für den TV habe ich aus einem Thread in diesem Forum. Selber wäre ich nie so tief in die Parameteränderungen eingestigen, aber es hat sich gelohnt.

Die Technik sollte heute eigentlich einfacher werden, wie leicht hatten wir es mit einer einfachen Scart-Verbindung.Heute sieht man sich mit einer Vielzahl an Einstellmöglichkeiten konfrontiert. Die Standardeinstellungen der Geräte passen nie zusammen. Das sieht man schon daran, dass ich jeden HDMI Eingang mit anderen Parameterwerten für den Zuspieler belegen kann. D.h. Sat-Receiver braucht andere TV-Einstellung als ein Bluray Player.

Wenn sich einige hier im Forum darüber beschweren, dass ihr 1080i Bild unscharf ist, ist es nicht unbedingt ein Receiverproblem. Siehe mein TV, neueste Technik kann aber mit interlace nichts vernünftiges anfangen. Selbst wenn man einen sehr guten TV hat, bedeutet das nicht gleichzeitig, dass dieser ohne Parameterabgleich auch ein gutes Bild mit dem S2+ liefert.

Dies nur mal für Einige hier im Forum, die mit ihrem S2+ kurz vorm verzeifeln stehen.
rcstorch
Inventar
#2571 erstellt: 31. Dez 2009, 17:29
Ok, ich habe Dich jetzt verstanden.
Letztlich ist es so, dass die TV-Hersteller ihre Geräte ab Werk meist für den Verkaufsraum einstellen, also viel zu hell, zuviel Kontrast, völlig überzogene Farben usw. Meinen musste ich damals auch erstmal richtig einstellen, dabei hat mir auch dieses Forum hier sehr geholfen. Es spielen aber bei der ganzen Eisntellerei auch die persönlichen Vorlieben eine Rolle.
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2572 erstellt: 31. Dez 2009, 17:36

kraemer_sg schrieb:

Manni55 schrieb:
Möchte das Problem "nativ" keineswegs verallgemeinern. ...
Fazit: Für meine Gerätekombination scheint 576p und 720p das Beste zu sein, aber das geht mit der Einstellung nativ nicht.


So, endlich habe ich dich auch verstanden. Um der Umschalterei ein Ende zu machen würde ich den TS an deiner Stelle immer auf 720p stellen.

ZurInfo: Heute lief nochmals Notting Hill. Keine schwarzen Streifen links und rechts, weder bei Anpassung noch 16:9


rcstorch schrieb:
720p über nativ sollte keinen unterschied zur festen Einstellung haben.


Wie oben beschrieben ist dort doch ein Unterschied, vielleicht auch nur in den Steuersignalen, die vielleicht (?) bei HDMI und der festen Einstellung nicht mehr übertragen werden.

Mein Fazit: nativ ist das beste aber für's Zappen wegen HDMI Handshake nicht geeignet (sagt meine Frau). 720p ist eine gute Alternative, aber ich am TV (auch ein B650) von Angepasst, also pixelgetreu, hin und wieder auf 16:9 wechseln (auch Mist).

Ich bleibe bei nativ und warte halt die 4 Sekunden des Handshaking ab.
kraemer_sg
Stammgast
#2573 erstellt: 31. Dez 2009, 20:17

Manni55 schrieb:

ZurInfo: Heute lief nochmals Notting Hill. Keine schwarzen Streifen links und rechts, weder bei Anpassung noch 16:9


Auf ZDF oder ZDF HD?
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2574 erstellt: 31. Dez 2009, 20:48

kraemer_sg schrieb:

Manni55 schrieb:

ZurInfo: Heute lief nochmals Notting Hill. Keine schwarzen Streifen links und rechts, weder bei Anpassung noch 16:9


Auf ZDF oder ZDF HD?


ZDF HD
kraemer_sg
Stammgast
#2575 erstellt: 31. Dez 2009, 20:49

Manni55 schrieb:

kraemer_sg schrieb:

Manni55 schrieb:

ZurInfo: Heute lief nochmals Notting Hill. Keine schwarzen Streifen links und rechts, weder bei Anpassung noch 16:9


Auf ZDF oder ZDF HD?


ZDF HD


Dein TV?
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2576 erstellt: 31. Dez 2009, 21:13

kraemer_sg schrieb:

Manni55 schrieb:

kraemer_sg schrieb:

Manni55 schrieb:

ZurInfo: Heute lief nochmals Notting Hill. Keine schwarzen Streifen links und rechts, weder bei Anpassung noch 16:9


Auf ZDF oder ZDF HD?


ZDF HD


Dein TV?


Ja, der Samsung
kraemer_sg
Stammgast
#2577 erstellt: 01. Jan 2010, 12:46
Hast du Notting Hill aufgenommen? Dann probier doch mal die verschiedenen Einstellung durch.

Das Problem zwischen nativ und 720p habe ich auch bei SD Sendungen, bei nativ wird der Overscan Bereich vom TV auch bei "angepasst" abgeschnitten, bei 720p nicht.
SHAKA
Ist häufiger hier
#2578 erstellt: 01. Jan 2010, 16:10
Sooo... erst mal Prost-Neujahr!

Habe gestern bei mir auch nen neue S2+ (160 GB)angeschlossen.
Und... wurde auch gleich ein Leidensgenosse im Technisat-Club!

Bild war soweit OK. OK, aber nicht jetzt DER Augenöffner.
Muss da meiner alten Sagem D-Box2 Respekt zollen. Die macht über Skart immer noch eine gutes SD-Bild.
Da ist der S2+ nur ein bischen besser (über HDMI).
Evtl bringt ein Nachkonfigurieren am TV noch Verbesserungen.

Aber soweit bin ich ja gar nicht gekommen ...

Gestern also angeschlossen, konfiguriert, Senderliste ewig eingestellt , kleine Testaufnahme gemacht
und dann entspannt rein ins neue Jahr, weil alles gut geklappt hat.

Am nächsten Tag reagierte der S2+ nicht mehr auf die Fernbedienung(FB).
Er ließ sich weder über die FB noch über die Stand-By Taste anschalten.
Dann den Netzstecker gezogen
(dabei bemerkte ich schon ein Lüfter-/Festplattengeräusch, obwohl der S2+ aus war ?!),
5 Sek. gewartet und wieder rein
-> kein Bild. Im Display erscheinen nur 6 Striche (------) und nüschts passiert. Ein Lüfter oder die Festplatte laufen aber an.
Ich kann aber nicht orten, wer von beiden das Geräusch (was vertretbar leise ist) macht.
Dann versuchte ich diesen "Flash-Reset", aber auch hier keine Reaktion, im Display nur "------".

Ich vermute mal die Festplatt hat's hinter sich ?!
Was meint ihr?
Ähnliche Erlebnisse gehabt?

Na jedenfalls, das Teil wird wohl zurück müssen.
Habe es bei Amazon erworben.
Sollte ich ihn an Amazon zurückschicken, oder an Technisat senden?
Diese 3 Jahresgarantie Registrierung habe ich aber noch nicht bei Technisat gemacht ...

Danke für Eure Tipps
und Grüße


[Beitrag von SHAKA am 01. Jan 2010, 16:16 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#2579 erstellt: 01. Jan 2010, 16:28
Da würde ich an Deiner Stelle gar nicht lange überlegen, einpacken und zurück nach Amazon. Bei den Bermerkungen auf der Homepage von Amazon für die Rücksendung würde ich das dabei schreiben. Pech kann man immer mal haben und so kannst Du praktisch gleich einen anderen bestellen und hast den dann schon nächste Woche.

Schickst Du ihn aber zum Service nach TS, dann kannst du mind. 4 Wochen auf Dein Gerät warten. Da Du aber noch die Möglichkeit hast, ihn bei Amazon zurück zu geben, würde ich da echt nicht lange zögern, einfacher und problemloser als bei Amazon geht es fast gar nicht mehr.
ewin
Ist häufiger hier
#2580 erstellt: 01. Jan 2010, 16:50
etwas offtopic
@rcstorch
dein avatar ist ja geil
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2581 erstellt: 01. Jan 2010, 18:53

kraemer_sg schrieb:
Hast du Notting Hill aufgenommen? Dann probier doch mal die verschiedenen Einstellung durch.

Das Problem zwischen nativ und 720p habe ich auch bei SD Sendungen, bei nativ wird der Overscan Bereich vom TV auch bei "angepasst" abgeschnitten, bei 720p nicht.


Nein, hab ich nicht aufgezeichnet.

Danke für den Tip. Habe des S2+ jetzt wieder fest auf 720p eingestellt. Das hochrechnen von 576i auf 720p macht er ja ganz ordentlich. Wenn´s mal nicht ausreichen sollte kann man in Ausnahmefällen immer noch auf 576p gehen.

Ich werde dein beschriebenes Problem mal weiter beobachten. Ich muß aber sagen, dass mir bisher nicht aufgefallen ist, dass mein Bild in irgend einer Form beschnitten wird. Weder bei nativ noch bei 720p fest.

Glaube aber das Problem zu kennen. Habe ein Laptop mit HDMI und Bluray. Der macht auch ständig so faxen. Den an den TV anzupassen ist eine Kunst für sich.
Manni55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2582 erstellt: 01. Jan 2010, 19:41

Manni55 schrieb:

kraemer_sg schrieb:
Hast du Notting Hill aufgenommen? Dann probier doch mal die verschiedenen Einstellung durch.

Das Problem zwischen nativ und 720p habe ich auch bei SD Sendungen, bei nativ wird der Overscan Bereich vom TV auch bei "angepasst" abgeschnitten, bei 720p nicht.


Nein, hab ich nicht aufgezeichnet.

Danke für den Tip. Habe des S2+ jetzt wieder fest auf 720p eingestellt. Das hochrechnen von 576i auf 720p macht er ja ganz ordentlich. Wenn´s mal nicht ausreichen sollte kann man in Ausnahmefällen immer noch auf 576p gehen.

Ich werde dein beschriebenes Problem mal weiter beobachten. Ich muß aber sagen, dass mir bisher nicht aufgefallen ist, dass mein Bild in irgend einer Form beschnitten wird. Weder bei nativ noch bei 720p fest.

Glaube aber das Problem zu kennen. Habe ein Laptop mit HDMI und Bluray. Der macht auch ständig so faxen. Den an den TV anzupassen ist eine Kunst für sich.


Habs gerade noch mal aktuell überprüft und muß mich korrigieren. Die schwarzen Streifen l+r fallen aber wirklich nur auf wenn zwischen angepasst und 16:9 hin und her geschaltet.

SD+ auf 720p fest eingestellt. ZDF HD (Wintersport live). Bei "angepasst" dünne schwarze Streifen links und rechts. Interessant ist, dass die schwarzen Streifen je nach Kammeraperspektive in der Breite variieren. Sieht man aber nur wenn man direkt vorm TV steht.
Bei 16:9 volle Bilddarstellung in der Breite, dafür wird das Bild oben und unten leicht beschnitten. Fällt aber nur auf wenn zwischen angepasst und 16:9 hin und her geschaltet wird. Im HD kein Unterschied zwischen nativ und 720p. ZDF SD zeigt genau das gleiche Bildverhalten wie bei HD.
rcstorch
Inventar
#2583 erstellt: 02. Jan 2010, 01:05

ewin schrieb:
etwas offtopic
@rcstorch
dein avatar ist ja geil

Falls Du mit diesem Posting darauf abzielen solltest, dass ich in meinem Avatar Nein! zu HD+ sage und einen HDS2 Plus mein Eigen nenne und es daher ja ein Widerspruch sein müsse, dann solltest Du Dich aber dringend über den HDS2 Plus informieren. Das Plus bei diesem Reciever hat nämlich absolut gar nichts mit HD+ zu tun.


[Beitrag von rcstorch am 02. Jan 2010, 01:06 bearbeitet]
Macheledt
Stammgast
#2584 erstellt: 02. Jan 2010, 01:24
Habe auch noch eine Frage:

Bei Amazon-Rezensionen lies man oft, dass eine Aufnahme und gleichzeitiges ansehen eines anderen Senders oder Zappen die Aufnahme verhunzen. Stimmt das? Ist das Immer so oder nur bei Geräten einer bestimmten Serie?
kraemer_sg
Stammgast
#2585 erstellt: 02. Jan 2010, 01:26

Manni55 schrieb:

Habs gerade noch mal aktuell überprüft und muß mich korrigieren. Die schwarzen Streifen l+r fallen aber wirklich nur auf wenn zwischen angepasst und 16:9 hin und her geschaltet.

SD+ auf 720p fest eingestellt. ZDF HD (Wintersport live). Bei "angepasst" dünne schwarze Streifen links und rechts. Interessant ist, dass die schwarzen Streifen je nach Kammeraperspektive in der Breite variieren. Sieht man aber nur wenn man direkt vorm TV steht.
Bei 16:9 volle Bilddarstellung in der Breite, dafür wird das Bild oben und unten leicht beschnitten. Fällt aber nur auf wenn zwischen angepasst und 16:9 hin und her geschaltet wird. Im HD kein Unterschied zwischen nativ und 720p. ZDF SD zeigt genau das gleiche Bildverhalten wie bei HD.


Dann sind wir uns ja einig -- muss ein Overscan Problem sein.


[Beitrag von kraemer_sg am 02. Jan 2010, 01:26 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#2586 erstellt: 02. Jan 2010, 01:27
Kann ich nicht bestätigen, habe in den letzten Tagen viel aufgenommen und auch gleichzeitig gezappt, Aufnahmen sind alle in Ordnung.
kraemer_sg
Stammgast
#2587 erstellt: 02. Jan 2010, 01:29

SHAKA schrieb:

Sollte ich ihn an Amazon zurückschicken, oder an Technisat senden?
Diese 3 Jahresgarantie Registrierung habe ich aber noch nicht bei Technisat gemacht ...


An Amazon.

Die sind bei sowas super. Wir hatten zu Weihnachten einen kaputten digitalen Bilderrahmen. Habe auf der Webseite um Ersatz gebeten. Den bekommt man sofort geschickt und hat dann 30 Tage, das defekte Gerät zurückzusenden. Besser geht's nicht.
ewin
Ist häufiger hier
#2588 erstellt: 02. Jan 2010, 01:35

rcstorch schrieb:

ewin schrieb:
etwas offtopic
@rcstorch
dein avatar ist ja geil

Falls Du mit diesem Posting darauf abzielen solltest, dass ich in meinem Avatar Nein! zu HD+ sage und einen HDS2 Plus mein Eigen nenne und es daher ja ein Widerspruch sein müsse, dann solltest Du Dich aber dringend über den HDS2 Plus informieren. Das Plus bei diesem Reciever hat nämlich absolut gar nichts mit HD+ zu tun.


ich habe dein avatar schon richtig verstanden. an meiner fusszeile wirst du auch erkennen, dass ich so ziemlich gegen die hd+ (rtl, prosieben etcc) dagegebn bin.
rcstorch
Inventar
#2589 erstellt: 02. Jan 2010, 01:42
Sorry, habe Deinen Namen mit einem anderen verwechselt, der in einem anderen Board schon seit Tagen die Leute nervt. Hatte erst gar nicht auf Deine Signatur geachtet, mein Fehler.
uli_Neuling
Inventar
#2590 erstellt: 02. Jan 2010, 12:15

Macheledt schrieb:
Habe auch noch eine Frage:

Bei Amazon-Rezensionen lies man oft, dass eine Aufnahme und gleichzeitiges ansehen eines anderen Senders oder Zappen die Aufnahme verhunzen. Stimmt das? Ist das Immer so oder nur bei Geräten einer bestimmten Serie?


Hallo!
Wenn auf dem einen Tuner eine programmierte HDTV-Aufnahme stattfindet, führt jedes Umschalten auf dem anderen Tuner auch zwischen nur Sendern in SDTV zu einer Bild- und Tonstörung.
(TechniSat DigiCorder HD S2 Plus 500 GB)
Nach Umfragen ist dies nicht bei allen Geräten so.

LG

uli
Wilder_Wein
Inventar
#2591 erstellt: 02. Jan 2010, 13:01

uli_Neuling schrieb:

Macheledt schrieb:
Habe auch noch eine Frage:

Bei Amazon-Rezensionen lies man oft, dass eine Aufnahme und gleichzeitiges ansehen eines anderen Senders oder Zappen die Aufnahme verhunzen. Stimmt das? Ist das Immer so oder nur bei Geräten einer bestimmten Serie?


Hallo!
Wenn auf dem einen Tuner eine programmierte HDTV-Aufnahme stattfindet, führt jedes Umschalten auf dem anderen Tuner auch zwischen nur Sendern in SDTV zu einer Bild- und Tonstörung.
(TechniSat DigiCorder HD S2 Plus 500 GB)
Nach Umfragen ist dies nicht bei allen Geräten so.


Moin Moin,

bisher habe ich noch nichts gegenteiliges gelesen. Entscheidend hierbei ist, dass es sich um eine Timeraufnahme handelt! Heißt also, HD Aufnahme programmieren und dann ein wenig zappen - was ich bis jetzt gelesen habe, sind alle von den Störungen betroffen.

Gruß
Didi


[Beitrag von Wilder_Wein am 02. Jan 2010, 13:01 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#2592 erstellt: 02. Jan 2010, 13:05
Kann ich wirklich nicht bestätigen, habe gestern per Timer "Hancock" auf Sky-HD aufgenommen und mich durch andere Sender gezapped. Habe mir den Film heute angeschaut, da war nicht eine Störung, weder bei Bild noch bei Ton.
Wilder_Wein
Inventar
#2593 erstellt: 02. Jan 2010, 13:16
OK, dann ziehe ich meine Aussage zurück.

Bleibt dann nur die Frage, wo die Ursache des Ganzen liegt.

Wenn man sich den Thread hier so durchliest, dann scheinen die Qualitätsunterschiede ja gigantisch zu sein.

Hatte ja selbst bereits 2 Stück hier stehen - alleine die Geräuschkulisse war bei beiden unterschiedlich - dies bezieht sich auf die Festplatte wie auf den Lüfter, beides waren 160GB Modelle. Wenn man jetzt noch die anderen Schwächen wie z. Bsp. die Störungen bei einer HD Timeraufnahme hinzunimmt, dann gerät der Erwerb eines einwandfreien Gerätes zur absoluten Glücksache. Soviel zum Thema "Made in Germany"

Sorry, aber ich habe dafür kein Verständnis - auch das Argument, andere hätten auch Probleme, zieht da irgendwie nicht. Bei einem Gerät in dieser Preisklasse erwarte ich einfach eine kontinuirliche Qualität.

Gruß
Didi


[Beitrag von Wilder_Wein am 02. Jan 2010, 13:16 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#2594 erstellt: 02. Jan 2010, 13:31
Da hast Du Recht, so etwas sollte nicht sein. Habe da ja mit dem ersten Modell selber so meine Erfahrungen gemacht, die HDD hat so vibriert, dass sich die Vibrationen auf das Gehäuse übertragen haben und der Fernsehschrank hat diese Vibrationen dann zu einem unangenehmen Brummen verstärkt. Den Receiver online kaufen scheint da wirklich zum Glücksspiel zu werden. Das zweite Modell habe ich dann im Fachhandel gekauft und der Verkäufer kannte dieses Problem. Habe dann drei Modelle auspacken und anschließen lassen (1x 160GB und 2x500GB), letzlich war dann das zweite 500 GB Modell in Ordnung und dieses steht jetzt bei mir im Wohnzimmer und ich bin sehr zufrieden.

Ansich ist das wirklich kein schlechter Receiver, Bild- und Ton sind super und das Konzept grundsätzlich auch. Die Qualität der Verarbeitung hat aber durchaus noch Steigungspotential.

Kann es aber immer nur wieder sagen, verglichen mit Kathrein ist Technisat wirklich ein Premiumhersteller. Wer seinen Technisat schätzen lernen will, der sollte sich mal für eine Woche einen Kathrein Receiver ins Wohnzimmer stellen.
Das rechtfertigt natürlich nicht, dass es bei TS gewisse Probleme gibt, aber manchmal hängt wohl die Zufriedenheit mit einem Produkt auch von den Erfahrungen ab, die man mit anderen Herstellern gemacht hat.
tdf2001
Inventar
#2595 erstellt: 02. Jan 2010, 13:56
Also, dass kann ich auch nicht bestätigen.
Mein Kumpel hat einen Kathrein 922er Receiver und der ist bis auf die Optik (Geschmacksache) auch sehr gut.

Ich für meinen Teil habe zusätzlich noch einen iCord und der ist bez. der Qualität (Verarbeitung) bislang das beste Gerät, auch wenn die Festplatte beim iCord nicht wirklich leise ist, ist das Gerät ansonsten wirklich sehr ausgereift.
Wilder_Wein
Inventar
#2596 erstellt: 02. Jan 2010, 13:57
Na da hast Du aber wirklich Glück mit deinem Fachhändler.

Hier bei uns könntest Du das vergessen - da wird es wahrscheinlich schon eng, wenn Du so ein Gerät umtauschen wolltest. Deswegen ist man bei der Onlinebestellung halt immer auf der sicheren Seite.

Und das Technisat tolle Produkte baut, steht für mich außer Frage. Mit meinem Digicorder S2 war ich auch lange zufrieden - aber er ist halt nur analog unterwegs. Deswegen bin ich ja so enttäuscht, knapp 3 Jahre nach meinem S2 hätte ich vom HD S2 Plus einfach ein bisschen mehr erwartet.

Es gibt ja auch Produkte, die zeigen, dass es anders geht. So zum Beispiel die Dreambox oder aber die integrierten Festplattenrecorder von Loewe. OK, beide haben einen wahnsinns Preis - aber trotzdem ist das verbaute kein hexenwerk.

Das Problem ist meines Erachtens, dass die Firmen an allen Ecken und Enden zu sparen versuchen. Es gibt so gute und leise Festplatten sowie deutlich bessere und leisere Lüfter am Markt. Aber nein - man verbaut lieber irgendeinen günstigen "Schrott".

Ich wäre gerne bereit den ein oder anderen Euro mehr zu bezahlen, wenn so ein Dingen dann leise und anständig laufen würde.

Gruß
Didi
zahni31
Stammgast
#2597 erstellt: 02. Jan 2010, 14:14
Das Problemm mit den Rucklern tritt nur auf, wenn die Aufnamhe über Tuner 2 erfolgt. Wenn man einen Timer programmiert, das Gerät in den Standby schaltet und ihn erst nach Timerstart wieder einschaltet, erfolgt die Aufnahme über Tuner 1 und es gibt kein Problem. Desweiteren tritt der Fehler vermutlich nur in der 2 Tuner-Konfiguration mit 2 LNB-Kabeln auf.

Wer das Ganz nochmal ohne Aufnahme testen will:

Folgende Reihenfolge exakt einhalten:

- Pip drücken (PIP-Fenster öffnet sich)
- TV drücken (PIP-Fenster geht weg), das Bild kommt jetzt von Tuner 2
- Auf Phoenix umschalten (Sender im Low-Band)
- PIP drücken (Phoenix über Tuner 2 ist jetzt im PIP-Fenster)

Nun durch das Programm zappen und das PIP-Fenster beobachten. Es sollten Störungen und Schwarzbilder auftreten. Das wird bei einer Aufnamhe mit aufgezeichnet, daher die Ruckler.

Der selbe Test mit Tuner 1 im PIP-Fenster (also nur 1x PIP-Drcken) zeigt keine Fehler.

Sobald eine Aufnmahe abgespielt und gestoppt wird, ist Tuner 1 wieder der aktive Tuner.

Interessant wäre mal, was exakt hinten am Technisat hängt, also Welcher LNB und/oder Multiswitch. Sowohl bei Leuten, die das Problem haben und bei den "Anderen"

Mein Verdacht ist, dass beim Zappen über Tuner 1 fehlerhafte Schaltsignale für High-/Low-Band (22Khz) über Tuner 2 ausgegeben werden. Oder Diseqc wird, trotz Deaktivierung im Menü nicht korrekt abgeschaltet.


-Zahni
rcstorch
Inventar
#2598 erstellt: 02. Jan 2010, 14:18

tdf2001 schrieb:
Also, dass kann ich auch nicht bestätigen.
Mein Kumpel hat einen Kathrein 922er Receiver und der ist bis auf die Optik (Geschmacksache) auch sehr gut.

[...]

Da hat er dann eben Glück gehabt. Es gibt auch ein paar wenige, die mit dem 910er Glück haben, aber der Großteil hat mehr oder weniger Ärger mit diesem Receiver. Das liegt nicht zuletzt an der extremen Hardwarestreuerung, es gibt zig verschiedenen Platinen-Versionen usw.

Technisat ist davon auch nicht verschont, aber bei Weitem nicht so extrem wie bei Kathrein und ich habe den HD8-S sowie den HDS2+ und beide laufen absolut stabil und ohne Mucken. Mag sein, dass ich einfach nur Glück hatte, dies aber dann gleich zweimal (ok, beim zweiten Mal etwas erzwungen ).
flyingfuse
Stammgast
#2599 erstellt: 02. Jan 2010, 17:48
Ich habe das Problem aber auch mit SD-Aufnahmen, aber wie gesagt nur über Timer.

Warum kann TS das Problem nicht bestätigen, es ist ja recht einfach reproduzierbar.


[Beitrag von flyingfuse am 02. Jan 2010, 17:49 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#2600 erstellt: 02. Jan 2010, 18:10
So, ich habe es jetzt mal durchgespielt, in der Reihenfolge, wie es zahni31 geschrieben hat und leider musste ich feststellen, dass es auch bei mir so ist und auch bei SD. Hat sich denn schonaml jemand diesbezüglich an Technisat gewendet?

Das werde ich jedenfalls so nicht hinnehmen und das Gerät am Montag zurückbringen. Wofür brauche ich einen Receiver mit zwei Tunern, wenn diese sich gegenseitig beeinflussen, obwohl jeder ein eigenes Antennensignal bekommt?
zahni31
Stammgast
#2601 erstellt: 02. Jan 2010, 19:15
Ich habe das ausführlich an Technisat gemailt. Man will das nun an die Entwicklung weiterleiten.

Aber ich denke, zwischen den Tagen wird das eher nichts
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsthread Technisat DIGIT ISIO S2
Peter_in_Aachen am 24.07.2014  –  Letzte Antwort am 31.07.2023  –  311 Beiträge
Technisat Digicorder HD-S2 Plus
Icebox20 am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  6 Beiträge
Technisat HD S2 "Plus" verfügbar
opa38 am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  3 Beiträge
HD-Receiver Trekstor Neptune Ankündigungs- und Erfahrungsthread
BlueSkyX am 05.08.2008  –  Letzte Antwort am 29.06.2013  –  651 Beiträge
Dreambox 500 HD - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
ace24 am 09.06.2009  –  Letzte Antwort am 27.05.2013  –  61 Beiträge
Comag SL 40 HD - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
Optima am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2012  –  117 Beiträge
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread
ouizo am 27.05.2008  –  Letzte Antwort am 28.04.2014  –  12184 Beiträge
Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread
BlueSkyX am 29.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.02.2015  –  3891 Beiträge
Technisat DigiCorder ISIO S/S1 Ankündigungs- und Erfahrungsthread
goldfinger2 am 17.07.2010  –  Letzte Antwort am 18.06.2017  –  4488 Beiträge
Premiere + Technisat HD S2
Jeschos am 18.05.2008  –  Letzte Antwort am 20.05.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.895 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglieddanecuyer20
  • Gesamtzahl an Themen1.551.542
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.149