Magnetar UDP800 / 900 (MKII) UHD-BD SACD Player

Bei den MK2 Modellen ist das Gehäuse optimiert worden damit die Player leiser wrden.

Nick_Nickel (Beitrag #152) schrieb:

Bei den MK2 Modellen ist das Gehäuse optimiert worden damit die Player leiser wrden.

Du ganz ehrlich, das wurde bei dem Magnetar 800 auch schon überall beworben. Extrem leises Laufwerk! Umso schockierter war ich, als ich hier tatsächlich zwei Geräte zum Test hatte und bei beiden identisch das Laufwerk am Brüllen war. Und wenn ich jetzt noch bedenke, dass der MK2noch mal teurer ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass die wirklich solch eine Überarbeitung vorgenommen haben. Denn wer bei einem 1700 € Gerät schon solch ein Laufwerk anbietet der wird bei 1900 € ähnlich verfahren.

Abwarten bis AudioVision den zum testen da haben.

Da vertraust du drauf? Denn beim Vorgängermodell wurde dieses laute Laufwerk auch nirgends mal entsprechend bewertet. Generell fällt bei vielen Tests einiges hinten runter, was beim Endverbraucher dann doch wieder von Relevanz ist.

Die Laufwerke selber sind alle laut weil die so schnell drehen müssen. Ich hatte einen Oppo UDP 205 da war es nicht anders.
Wichtig ist wie das Laufwerk abgekapselt wird und ein stabiles dickwandiges Gehäuse.

Seltsam, dass dann in so nem Plastikbomber wie den Sony X700K Nix zu hören ist!

Ich habe den Sony UBP-X800M2. Der ist leise aber unhörbar ist der auch nicht. Das nimmt auch jeder anders war.

Nun, wenn der Sony um die 250 € liegt und der Magnetar bei 1700 € da darf ich ja da wohl ein bisschen mehr erwarten.
Im Preis-Leistungs-Verhältnis ist der Sony tatsächlich fast unhörbar. Ich hab es genau mit den Discs verglichen, wo ich bei Magnetar dachte, dass mir das Teil aus dem Low Board springt. Beim Sony ist da tatsächlich kaum was zu hören. Und das ist mal eine Hausnummer

Das mit den Geräuschen haben die bei AudiVision beim Test festgestellt. Das soll bei den neuen Player anders sein weil das Gehäuse überarbeitet wurde.
Abwarten ob es stimmt. Bei 3000 Euro Kaufpeis dürfte man eigentlich nichts mehr höhren dürfen.

Bei 1700 € dürfte man schon nichts mehr hören dürfen

Wie verhält sich das mit der Codefree Version. Kann man alle Firmware Version updaten also per Internet oder USB von der magnetar Homepage? Oder verliert man dann die Codefree Version?

Ich habe unterschiedlichen in diversen Foren gelesen.

Mich würde der 800 MKII wirklich interessieren, aber wenn das Laufwerk doch noch ähnlich laut ist wie beim "alten" 800er wäre das für mich ein KO-Kriterium.

Hat denn vielleicht schon jemand den 800 MKII (vielleicht selbst importiert) und kann da aus der Praxis berichten?

Zusätzlich würde mich interessieren, ob man das Codefree auch "nachrüsten" kann... Aktuell habe ich dafür keinen Bedarf, daher habe ich eigentlich keine Lust, die noch mal 100€ zusätzlich auszugeben, aber falls ich des doch mal brauche, wäre es ja gut, wenn man es nachträglich noch machen kann.

Kleine Ergänzung:
Ich habe zufällig in einem Test vom "alten" DUP800 (noch ohne MKII) gelesen, dass bestimmte Funktionen (z.B. Abspielen von ISO oder BDMV aus dem Netz oder von USB) nur in der Codefree-Version verfügbar sind. Kann das jemand bestätigen und gilt das dann auch beim MKII?
Das sind u.a. genau die Funktionen, die mir wichtig sind und die den UDP800 für mich im Vergleich zu meinem Panasonic interessant machen... Da müsste ich dann doch direkt den Aufpreis für Codefree investieren, wenn das stimmt.

wenn ich sehe wie in diversen Tests des UDP800 dieses Turbinen Laufwerk ja nicht mal angesprochen wurde, da glaube ich nicht wirklich das es bei dem MKII ein Thema in den Tests sein wird! Letztendlich sollen die Geräte verkauft werden, da wären so ehrliche Tests nicht förderlich.

Ich hatte zwei alte 800er hier, beide Identisch von der Lautstärke und einen im Vorführer getestet, überall das gleiche. Ich konnte es einfach nicht glauben das ein 1800€ Player solch ein lautest Laufwerk hat, bzw dürfte es die elektronische Ansteuerung des Laufwerks sein. Aber ist auch egal, mit dem UDP800 konnte ich keine 4K FIlme entspannt schauen. Das ein Sony x700K vom Laufwerk her mit dem UDP800 den Boden aufwischt, lies mich tatsächlich entsetzt zurück!

Jetzt wird der MKII ja nochmal teurer. Ohne es selbst zu testen wird man da nicht weit kommen, den leider geben viele Nutzer am Ende auch nicht gerne zu, das ihr Highend Player eine Turbine darstellt.

Aber um die 2000€ gebe ich für den MKII nicht aus! Daher werde ich ihn auch leider nicht testen können....

Ich habe ihn jetzt bestellt und werde ihn testen, habe vorab extra beim Händler nachgefragt und er hat "bestätigt", dass das Laufwerk deutlich besser entkoppelt wäre und es ein Qualitätslaufwerk von Sony ist, mit dem sie sehr gute Erfahrungen gemacht haben.

Wenn mir das Ding zu laut ist, geht es halt wieder zurück, was ich aber nicht hoffe...

Genau das wurde schon alles beim 800er versprochen. An der Entkopplung liegt es übrigens nicht.
DIe elektronische Ansteuerung von Magnetar lässt das Sony Laufwerk so extrem hoch laufen.
Und dieses Qualitätslaufwerk ist schon im 800er verbaut. Es gibt auch keine Neuentwicklungen von Laufwerken aktuell mehr.

Welche Erfahrungen wollen Sie denn damit gemacht haben, der MKII ist erst frisch draußen, der 800er eine Katastrophe was das Laufwerk angeht. Sonys X800M2 oder X700K sind vorbildlich. Das ist wieder dieses typische Verkaufsversprechen um den Kunden zum Kauf zu bewegen. Ich bin gespannt auf Deinen Test. Aber teste nicht kurz, sondern schau mal 3-4 4k UHD Filme komplett und wenn du wirklich nichts hörst bist du auf dem Sony X800M2 Level.
Aber ich glaube es nicht. Denn dieses dauerhafte Hochdrehen hätte man beim Vorgänger schon mit einem Update beheben können.

Javacom3003 (Beitrag #167) schrieb:

Denn dieses dauerhafte Hochdrehen hätte man beim Vorgänger schon mit einem Update beheben können.

Nein, so einfach ist das leider nicht. Das Laufwerk ist ein Computer-Laufwerk von Sony.

Und bei Computerlaufwerken ist die Firmware auf maximale Übertragungsgeschwindigkeiten und kurze Zugriffszeiten ausgelegt.
Die Lautstärke dabei ist nicht entscheidend.

Und die Verbindung zum Laufwerk ist eine reine SATA-Datenschnittstelle, ebenfalls für Computer gedacht.
Da gibt es die Anweisungen die wir hier bräuchten gar nicht: An die "Intelligenz" des Laufwerkes kommst Du gar nicht heran.

In den X700 X800er dagegen sind "dumme" Laufwerke, die komplett durch das SoC des Players "intelligent" ihre Drehzahl und Zugriffe regeln.

Die MK2 sollen ja modifiziert woden sein.

Nick_Nickel (Beitrag #169) schrieb:

Die MK2 sollen ja modifiziert woden sein.

Natürlich sollen sie das wie wollen Sie auch anders einen Nachfolger verkaufen?
Was am Ende wirklich verbessert wurde, wird mit großer Sicherheit nicht transparent dargestellt werden.

Abwarten bis die Player bei Audiovision getestet wurden. Die haben ja auch schon im Vorfeld geschrieben das die das Gehäuse überarbeitet haben.

Bezüglich Laufwerksgeräuschen hilft nur ein eigener Test Zuhause, denn was diesbezüglich als störend wahrgenommen wird, ist sehr individuell.

Genau deshalb habe ich ihn mir ja bestellt, ich hatte die Hoffnung, dass das von einigen "Enthusiasten" aufgebauscht wird.

Aber jetzt wo ich ihn in Betrieb genommen habe (die Lieferung war wirklich super schnell), muss ich sagen, ich bin doch schon enttäuscht. Vermutlich bin ich von meinem Panasonic doch sehr verwöhnt (oder ich habe ihn leiser in Erinnerung), aber selbst um Menü wo die Disc ja nur so vor sich hindreht... ist auch auf meine Üblichen Sitzplatz (ca. 2 Meter entfernt) sehr deutlich ein Rauschen/Brummen zu hören. Meine Frau war dabei und meine, der ist aber laut (normal ist meine Frau da alles andere als empfindlich).

Als ich werde ihn jetzt noch mal übers WE mit verschiedenen Filmen testen, aber die Tendenz geht leider in Richtung Rückgabe. Es ist jetzt nicht so, dass es "unerträglich" wäre, aber es ist einfach störend und passt nicht zum Preis. Ich werde dann auch noch mal den Panasonic anschließen um den direkten Vergleich zu haben, ich schaue nicht so oft physische Disks, vielleicht bin ich solche Laufwerksgeräusche auch nur nicht mehr gewohnt, weil es die beim Streamen ja nicht gibt ;-)

Was noch dazu kommt ist, dass die für mich wichtige Funktion, ISOs über Netzwerk abzuspielen (bei mir) nicht funktioniert. Ich bekomme einfach keine Verbindung zum NAS per SMB, angeblich ist Username und Passwort falsch. Man muss dazu sagen, dass die Benutzeroberfläche im UDP800 MKII sagen wir mal... "altbacken" ist. Die Passworteingabe per Bildschirmtastatur ist ziemlich umständlich und man kann sich das Passwort noch nicht mal im Klartext anzeigen lassen. Aber... ich habe das so oft versucht, ich kann mich nicht mehr als 10 Mal vertippt haben. Von anderen Geräten kann ich per SMB auf die Daten zugreifen, nur beim Magnetar scheitert schon der Login.
Am Netz selbst liegt es nicht, per UDP kann ich Audio und Video (vom gleichen NAS) abspielen, aber ISO stellt ein Mediaserver natürlich nich bereit, da uss ich per SMB ran.

Positiv erwähnen muss ich, die wirklich sehr hochwertige Verpackung (das Gerät ist noch mal in einer Stofftasche verpackt) und es leigen sogar Stoffhandschuhe bei. Auch das Gehäuse macht winen sehr soliden und stabilen Eindruck, ich finde, er macht auch optisch was her, aber was bringt das wenn die inneren Werte nicht passen?

Ich werde berichten, wie meine Entscheidung nach diesem Wochenende dann ausfällt...

martiko (Beitrag #173) schrieb:

per UDP kann ich Audio und Video (vom gleichen NAS) abspielen, aber ISO stellt ein Mediaserver natürlich nich bereit,

Meinst Du wirklich "UDP" oder doch "DLNA"? Letzteres würde nämlich erklären warum das Login bei Dir nicht klappt: SMB1 Unterstützung am Computer nicht aktiviert.

Ich meine vermutlich DLNA, aber das funktioniert ja... Also ich kann die über den Mediaserver bereitgestellten Medien (das meinte ich mit UPNP) abspielen.

Aber was hast das dann mit dem SMB-Zugriff zu tun, der nicht funktioniert? Muss man wirklich das völlig veraltete und unsichere SMB1 aktivieren, damit der Magnetar auf SMB-Share zugreifen kann? Das wäre für mich ein NoGo...

UPDATE: Ich habe das natürlich gleich gtestet... Und ja, danke für den Hinweis @EiGuschMa, mit SMB1 funktioniert es tatsächlich!
Damit ist klar, dass ich nicht zu blöd bin, mein Passwort einzugeben, aber eine für mich nutzbare Lösung ist das am Ende leider nicht. Mein NAS warnt mich explizeit davor, SMB1 nutzen:

Beachten Sie Folgendes: • Mindest-SMB-Protokoll: Wir raten dringend von SMB1 ab, da dieses ältere Protokoll bekannte Sicherheitslücken in Verbindung mit Ransomware und anderer Schadsoftware aufweist. • Der SMB-Dienst startet neu, wenn diese Einstellungen übernommen werden. Weitere Informationen finden Sie in diesem Hilfe-Artikel. Möchten Sie wirklich fortfahren?

Das Fett markierte ist in der Original-Meldung sogar rot...

Da ich nicht vorhabe, SMB1 dauerhaft aktiviert zu lassen (um ehrlich zu sein, habe ich es direkt nach dem erfolgreichen Test wieder deaktiviert), ist der Magnetar für mich im Prinzip schon raus... Wie kann man in 2025/2026 ein Gerät auf den Markt bringen, dass ein so altes Protokoll voraussetzt? Es kann ja kein Hexenwerk sein, einen SMB2-Client zu integrieren...

HiFi-Pirat hatte hier:

http://www.hifi-foru...d=11184&postID=95#95

von einem Update berichtet, mit dem angeblich auch SMB3 implementiert ist.
Offenbar doch nicht. Die Bezeichnung "CIFS 3" fand ich bereits damals seltsam.

na immerhin hast Du den Fehler gefunden.

So, ich habe jetzt zum direkten Vergleich meinen „alten“ Panasonic DP-UB9004EG1 angeschlossen (also exakt an die gleiche Stelle im Rack gestellt, wie vorher der Magnetar) und ich habe auch die identische 4K-BR eingelegt und abgespielt
Es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht, beim Panasonic hört man praktisch nichts, beim Magnetar ein lautes Brummen/Rauschen.

Damit hat sich das Thema für mich leider erledigt und zwar unabhängig von dem Netzwerk-Thema. Das Geräusch würde mich einfach beim Filme-Schauen zu sehr stören, das ist für mich bei einem so hohen Kaufpreis nicht akzeptabel. Schade, aber es war einen Versuch wert

Ich verstehe nicht, warum man so ein an sich gutes und hochwertiges Gerät entwickelt, aber bei den Grundfunktionen so massiv versagt.

Danke vielmals für dein Feedback! Falls einer meiner Oppos eingehen sollte bleibt dann nur eine Reparatur und falls nicht möglich ein 9004 "Codefree". Soll es angeblich auch direkt zum Kauf geben, ansonsten gibt es auch eine Anleitung im AVS Forum. Bisher wurden dabei gar nicht so viele "bricked" / unbrauchbar.

Ja, zuerst muss man dir mal für deinen Test danken. Und ich hab es ja befürchtet und leider ist es doch sehr ernüchternd!
Das man tatsächlich bei so einem Preis so wenig Fokus auf das Laufwerk legt, bringt mich persönlich zu dem Fazit, dass dieser Hersteller in Zukunft zu meiden ist. Ich bin sehr gespannt, wie die Bekannten und großen Tester den MK II bewerten werden. Ich gehe stark davon aus, dass dieser wieder die höchsten Noten bekommt und das Laufwerk keine besondere Erwähnung findet. Dann zeigt sich leider auch wie man als Kunde doch stellenweise auch regelrecht verarscht wird. Was müsste man bei solch einer Marke dann auf den Tisch legen damit man zum Beispiel auch ein ruhiges Laufwerk bekommt? Eventuell 6000€ oder 7000 €? Das ist schon sehr ernüchternd. Aber es macht eben auch keinen Sinn mit solch einem Laufwerk einen Film zu schauen, denn jeder ruhige Thriller würde einem den Blutdruck nach oben treiben.

Und bei welchem Player bleibst du jetzt final hängen?

Ich bleibe bei meinem Panasonic... Mit der Qualität bei UHD-Blu-Rays war und bin ich ohnehin sehr zufrieden. Ich hatte halt gehofft, mit dem UDP-800 MKII die "eierlegende Wollmilchsau" zu bekommen und dann eben auch SACD-ISOs abspielen zu können. Ich hatte auch vor, mir SACDs zuzulegen, die hätte ich dann ja auch abspielen können.

Von den SACD Disks muss ich jetzt leider Abstand nehmen und die ISOs, die ich habe, werde ich versuchen in FLAC zu konvertieren, diese Format kann ich mit verschiedenen Clients abspielen, das ist eigentlich sogar die sinnvollere Lösung (leider kostet die beste Software dafür über 300€ ich muss mal schauen, ob ich das irgendwie anders hinbekomme, aber das ist ein anderes Thema)

Jetzt muss ich mich aber erstmal um die Rückabwicklung und den Rückversand kümmern, damit ich mein Geld zurück bekomme ;-)

martiko (Beitrag #180) schrieb:

.... und die ISOs, die ich habe, werde ich versuchen in FLAC zu konvertieren, diese Format kann ich mit verschiedenen Clients abspielen, das ist eigentlich sogar die sinnvollere Lösung (leider kostet die beste Software dafür über 300€ ich muss mal schauen, ob ich das irgendwie anders hinbekomme, aber das ist ein anderes Thema)

bevor ich da 300€ für ne Software zum konvertieren ausgebe, würde ich mir ehr ne Nvidia Shield kaufen. Kodi drauf und Iso`s genießen.