Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E

Habe ja vor dem Update nur eine DVD geschaut.Nach dem Update bin ich mal schnell in die Videothek gerollt und habe mir 10000 B.C. geholt.Die BR wurde für mein empfinden recht flott eingelesen.Hatte aber keinen vergleich zu vorher.Mein HD XE1 ist nicht schneller.Aber die gewählte BR ist sicher nicht gerade Referenz?!Oder?Ansonsten bin ich zufrieden mit dem Teil.Was würdet Ihr für eine BR empfehlen?Bei HD ist es auf jeden Fall King Kong und Phantom der Oper und die beiden Konzerte Eagles und Queen.

Cars, Ratatouille, Shooter, Baraka,.....

Ansonsten schau mal im Softwarebereich in den Bildqualitäts-Thread

stephan1892 schrieb:

Habe ja vor dem Update nur eine DVD geschaut.Nach dem Update bin ich mal schnell in die Videothek gerollt und habe mir 10000 B.C. geholt.Die BR wurde für mein empfinden recht flott eingelesen.Hatte aber keinen vergleich zu vorher.Mein HD XE1 ist nicht schneller.Aber die gewählte BR ist sicher nicht gerade Referenz?!Oder?Ansonsten bin ich zufrieden mit dem Teil.Was würdet Ihr für eine BR empfehlen?Bei HD ist es auf jeden Fall King Kong und Phantom der Oper und die beiden Konzerte Eagles und Queen.

Ganz klar: iRobot, FdK 2 und 3 und Casino Royale.

Hallo Leute!
Ich wollte heute mal eine Testdisc im AVCHD Format abspielen,aber der S1 konnte die Disc nicht lesen.Laut Betriebshandbuch muss er das doch können.Oder liege ich da falsch?Die Disc ist aus der Zeitschrift HDTV-Praxis.

Die gleiche Disc habe ich auch zu Hause, allerdings bisher nur in der PS3 abgespielt. Muß ich heute Abend mal ausprobieren, ob der S1 sie auch lesen kann. Hast Du schon die neue Firmware 4.30 drauf?

Firmware ist 4.30.

stephan1892 schrieb:

Hallo Leute! Ich wollte heute mal eine Testdisc im AVCHD Format abspielen,aber der S1 konnte die Disc nicht lesen.Laut Betriebshandbuch muss er das doch können.Oder liege ich da falsch?Die Disc ist aus der Zeitschrift HDTV-Praxis.

Das wurde schon öfter thematisiert. Man muss die Disc wohl einmal am PC umkopieren, dann läuft sie. Manche Player verweigen "gepresste" AVCHD-Discs.

Hallo!
Habe gestern eine Mail an HDTV-Praxis geschickt.Die haben das gleiche geantwortet,einfach mit Nero ne neue Disc brennen.Soll irgendwas mit dem Kopierschutz zu tun haben.Ich werde es mal probieren.

Habe eben versucht,die Testdisc zu kopieren.Leider kam mein PC nicht damit klar(wahrscheinlich zu alt).Dann mit dem Laptop meiner Tochter .Disc wurde anstandslos gebrannt,aber der S1 kann sie nicht lesen.Vielleicht liegt es am Rohling?

Auf Eure Empfehlung habe ich mir heute im Medi Max "i Robot" für 19 Euro geholt.Das Bild ist der Hammer ,obwohl ich nur ein HD-Ready Plasma habe.Danke für die Empfehlung.Zu Weihnachten werde ich mir diee Konzert-Disc von "Police"holen.

stephan1892 schrieb:

Auf Eure Empfehlung habe ich mir heute im Medi Max "i Robot" für 19 Euro geholt.Das Bild ist der Hammer ,obwohl ich nur ein HD-Ready Plasma habe.Danke für die Empfehlung.Zu Weihnachten werde ich mir diee Konzert-Disc von "Police"holen.

Schön, daß dir der Film gefällt.

Hattest du eigentlich probiert,ob diese Testdisc bei dir läuft?
Mal was anderes.Wie stehen eigentlich Eure Frauen oder Freundinnen zu dem ganzen "Technikwahn" .Also meine Freundinn denkt immernoch,ich schaue meine HD-DVDs auf dem Funai DVP 6200,den Sie mir mal vor einem Jahr geschenkt hat .

Mal was anderes.Wie stehen eigentlich Eure Frauen oder Freundinnen zu dem ganzen "Technikwahn" .Also meine Freundinn denkt immernoch,ich schaue meine HD-DVDs auf dem Funai DVP 6200,den Sie mir mal vor einem Jahr geschenkt hat .

Was denkst du denn?

Na ja bei meinen LD Playern packt sich meine Freundin an den Kopf, aber bei BR's hat sie fast genauso viele wie ich. Von daher gehts.

Das ich einen Blueray-Player habe hat sie noch garnicht mitbekommen .Sie wundert sich nur,warum ich bei Amazon jetzt immer nach Blue Rays schaue.

Meine bessere Hälfte versteht meinen Technikwahn eher als männliche Macke und Selbstbelohnung für meine harte Arbeit. Den LCD-Fernseher haben wir noch gemeinsam gekauft (3.100,-€). Beim SAT-Receiver (400,-€) und der Schüssel (70,-€) kam schon die Frage "War das wirklich nötig? Wofür ist das denn?". Die Antwort konnte aber offenbar nicht vollends überzeugen. Die PS3 als BR-Player war auch grenzwertig, wobei die Funktion als Spielekonsole (480,-€) für die beiden Jungs (7 und 9) eher negativ beurteilt wurde und so nur die Wiedergabe der Digital-Fotos in hoher Auflösung wirklich überzeugte. Beim Dragonfly hat mich mein Sohn verpfiffen, so daß ich den Preis grauenvoll untertreiben mußte (170,-€, statt der tatsächlichen 1.700,-€). Ebenso beim Soundprojektor und beim Subwoofer. Den Sound findet sie eher nervig, weil zu laut und zu wuchtig. Wenn ich nach Hause komme, schaut sie DVB-T und hört über die winzigen Lautsprecher im Fernseher. Den S1E hat sie noch gar nicht bemerkt, nur daß wir plötzlich noch eine Fernbedienung haben, die vorher nicht da lag (mit dem blauen Kreis). Der Laserdisc-Player für 20,-€ kommt am Montag. Mal sehen, ob sie ihn bemerkt. Und die vielen BR-Filme (jetzt 32 Stück) und deren Preise (bis zu 34,-€ pro Film) bieten immer wieder Gesprächspotential. Es ist also wie überall, wenn wir Männer uns was leisten, ist es Verschwendung, wenn unsere Frauen sich etwas leisten, dann war es dringend notwendig.

Der Laserdisc-Player für 20,-€ kommt am Montag.

Hey, Kollege

Dann erklär ihr mal das neue Gerät und warum du es hast obwohl die Bildqualität schlechter ist und die Scheiben unhandlicher

Meine Freundin weigert sich bis heute einen FIlm auf dem Medium zu kaufen oder anzusehen, das sei ja spinnerei.

Immerhin erlaubt sie mir noch, mir irgendwann mal einen von den goldenen DVL's zu kaufen.

Ich bin echt gespannt, wie Jurassic-Park Teil 1 für gerade mal 3,99€ auf LD aussehen wird. Sicher, besser als DVD wird's nicht sein aber ich wollte doch auch mal ein paar dieser riesigen und einst unbezahlbaren Scheiben haben. Schließlich war das mal die technologische Spitze des televisionären Eisbergs.

Jurassic Park ist schon mal ein guter FIlm zum Testen. Empfehlen kann ich dir auch noch diverse Filme von Pioneer wie die Indiana Jones Trilogie, die Zurück in die Zukunft Trilogie oder die Krieg der Sterne Goldbox von Fox.

Na kannst ja mal schauen welche Filme du so bei Ebay findest und ob sie dich reizen.

Viel spass mit dem neuen Spielzeug.

Ja danke. Was würdest Du denn sagen, sind die Laserdiscs manchmal besser, als die zum Teil doch recht heftig mit Kompressionsartefakten geschlagenen DVDs? Das fünfte Element zum Beispiel war einer meiner teuersten und in der Bildqualität schlechtesten DVDs überhaupt.

flat_D schrieb:

Das fünfte Element zum Beispiel war einer meiner teuersten und in der Bildqualität schlechtesten DVDs überhaupt.

Aber nur in der Erstauflage, dann wurde es besser. Wurde bei Blu-ray dann ja konsequenterweise wiederholt - die Erstauflage war grottig und musste schnell ersetzt werden...

Auf einer Röhre würde ich sagen, das die LD's gegen unscalierte DVD's noch eine gute Figur machen. Erst recht auch gegen ältere Erstauflagen auf DVD, wie die erste Das fünfte Element oder welche ich habe, die Pioneer Auflage von Die Piratenbraut.

Nur ist es leider so, das gerade LCD/Plasma TV's die geringe Auflösung eher offenbaren. Das gute ist allerdings das du den Scaler hast, womit du noch einiges aus dem Bild rausholen kannst und so sogar wahrscheinlich einer DVD ernsthafte Konkurrenz machst.

Man sollte aber das Bild nun auch nicht zu mies machen, damals wie du schon sagtest war dieses Medium ein High End Medium und man kannte als Alternative nur VHS. Es ist heute nur einfach so, gerade wo nun HD immer mehr im kommen ist, das man zu sehr verwöhnt ist vom Bild her. Ausserdem wird der Film ja nicht durch das Bild besser, ein mieser Film bleibt auch auf BR ein mieser Film

Wenn du also den Hintergrund berücksichtigst und das Alter der LD, dürftest du nicht enttäuscht sein. Es kommt bei einer LD aber auch nicht zur Klötzchenbildung, das bleibt der VCD und der DVD vorbehalten. DIe LD hatte dafür leichtes Rauschen im Bild sowie halt eben nicht die Bildschärfe wie eine BR/DVD. Ansonsten aber heute auch noch ganz passabel.

P.S. Es hängt bei diesem analogen Medium auch viel vom Scart-Kabel sowie vom eigentlichen LD Player selber ab, wenn man die Bildqualität bewerten möchte. D.h. je besser der Player, desto besser das Bild. Nicht wie bei der BR, wo die Player alle ungefähr dieselbe Leistung bringen.

Hier mal auch ein Link zu einer sehr guten Seite, wo dir auch alles sehr gut erklärt wird und wo du eine Liste alle deutschen BR's mit Bild als PDF Datei runterladen kannst.

http://www.laserdisc.de.vu/

Hoffe dir etwas geholfen zu haben und deine Neugier geweckt zu haben.

Es gibt übrigens sehr schöne Sammelboxen auf LD, wenn du also Verpackungsfeteschist bist, dann kommst du hier voll auf deine Kosten, wie die Box z.B.



So, jetzt schluss, schreibe schon wieder zuviel.

Die Scheiben haben schon eine andere haptische Anmutung, halt so ähnlich wie LPs, nur in Gold. Hätte neulich auch fast so einen Spieler samt LD-Sammlung gekauft, habe es dann aber gelassen... aber wer weiß

Probiere es doch einfach aus Die LD ist momentan in der Retro Phase und den Player sowie die Scheiben wirst du bei Nichtgefallen auch wieder gut los.

Bei Fragen findet man uns auch hier

http://www.razyboard.com/system/user_TimeBandit.html

oder im Cinefacts-Forum im Laserdisc Bereich (Forum kann ich gerade nicht verlinken, Wartungsarbeiten).

stephan1892 schrieb:

Hattest du eigentlich probiert,ob diese Testdisc bei dir läuft?

Hab's probiert, läuft leider auch bei mir nicht.

Habe mir vor ein paar Tagen den unglaublichen Hulk geholt (mit Edward Norton, Liv Tyler und Tim Roth). Beim Start der Disc macht der Player nach einiger Zeit einen kompletten Neustart und erst dann wird das Menü geladen und der Film gestartet. Ist das bei Euch auch so?

Wie sieht es eigentlich mit dem CD Klang des S1E aus?
Bekomme ich da mit einem Yamaha DVD-S2700 noch ein hochwertigeres Gerät? Ebenso was die DVD Wiedergabe betrifft.
Ich frage mich ob er meinen S1E ergänzen könnte oder ob ich es auch sein lassen kann.

Ich habe da auch mal ein kleines Problemchen:

Ich betreibe seit 2 Wochen einen Sony S1E an einem Pioneer PDP-LX5090. Eine wirklich tolle Kombi muss ich mal sagen aber das Problem ist folgendes:

Wenn ich eine DVD schaue und die Ausgabe am player auf 1080p oder 1080i stelle ist das Bild deutlich unschärfer und verschwommener als wenn ich es auf 576p ausgeben lasse und der TV skaliert hoch. Ist das normal?? Ich dachte eigentlich immer es ist besser wenn der Player skaliert....??

Im Prinzip ist es ja wurschd aber ich muss halt immer am Player umstellen wenn ich abwechselnd Blu Ray und DVD gucke. Auf 576 ist das DVD Bild schon gut aber auch ein wenig...hm...wie sagt man...ausgefranst...aber nur ganz leicht an den Rändern. Bei 1080 ist das nicht aber da ist mir das Bild einfach zu unscharf im Vergleich. Wer weis Rat??

pistolpete007 schrieb:

Wenn ich eine DVD schaue und die Ausgabe am player auf 1080p oder 1080i stelle ist das Bild deutlich unschärfer und verschwommener als wenn ich es auf 576p ausgeben lasse und der TV skaliert hoch. Ist das normal?? Ich dachte eigentlich immer es ist besser wenn der Player skaliert....??

In seltenen Fällen skaliert der TV besser. Da die Skalierungs-/Deinterlacing-Fähigkeiten der Sony-BD-Player eher Mittelmaß sind (wie bei den meisten anderen BD-Playern auch), kann das in Deinem Fall schon sein.

pistolpete007 schrieb:

Ich habe da auch mal ein kleines Problemchen: Ich betreibe seit 2 Wochen einen Sony S1E an einem Pioneer PDP-LX5090. Eine wirklich tolle Kombi muss ich mal sagen aber das Problem ist folgendes: Wenn ich eine DVD schaue und die Ausgabe am player auf 1080p oder 1080i stelle ist das Bild deutlich unschärfer und verschwommener als wenn ich es auf 576p ausgeben lasse und der TV skaliert hoch. Ist das normal?? Ich dachte eigentlich immer es ist besser wenn der Player skaliert....?? Im Prinzip ist es ja wurschd aber ich muss halt immer am Player umstellen wenn ich abwechselnd Blu Ray und DVD gucke. Auf 576 ist das DVD Bild schon gut aber auch ein wenig...hm...wie sagt man...ausgefranst...aber nur ganz leicht an den Rändern. Bei 1080 ist das nicht aber da ist mir das Bild einfach zu unscharf im Vergleich. Wer weis Rat??

Wie schon mein Vorposter schrieb, ist die Skalierung (weich) und das Deinterlacing (leicht ausgefranste Kanten) beim S1E nicht besser, als bei den meisten DVD-Playern und BR-Playern. Da ist mancher Fernseher besser (auch meiner). Noch besser ist dann ein externer Scaler, der mit 576i zugespielt das Deinterlacing und die Skalierung viel sauberer durchführt. Aber diese Videoprozessoren kosten leider mehr, als fast alle BR-Player.

Gestern kam meine The Police Blue Ray.Hab sie mir doch schon vor Weihnachten gegönnt.Läuft ohne Probleme auf dem S1!Top Bild und Ton,bin echt begeistert

Habe mir bzw. meiner Liebsten den Film "Quo Vadis" als BR gekauft. Obwohl das ein recht betagter Schinken ist, sieht man sehr schön, wie gut analoger Rollfilm auflöst. Sicher, es gibt einige Passagen die unscharf sind, weil die drei Grundfarben hier leicht verschoben sind (Konvergenzprobleme) aber überwiegend ist der Film scharf und detailliert. Nicht ganz so wie neue Filme auf Br aber doch sichtbar besser, als auf DVD.

So, habe heute die Laserdisc "Vergessene Welt, Jurassic Parc" bekommen und in den MDP440 eingelegt. Also ganz ehrlich, ich habe selten so gelacht. Daß die Bildqualität etwa auf mittlerem DVD-Niveau ist, hatte ich erwartet. Aber davon ist sie weit weit entfernt. Gefühlsmäßig würde ich sagen, bestenfalls VHS-Niveau. Schrift ist nur zu lesen, wenn sie wirklich 3cm hoch ist. Lauter komische Bildstörungen, wie Dithering auf einem Computer, der nur 16 Farben darstellen kann. Und dann reicht für einen Film nicht einmal eine Scheibe aus. Es sind zwei Scheiben drin (dm 30cm), wovon eine auch noch beidseitig ist, also zwei Mal Disc drehen/wechseln während des Films. Ich will nicht geringschätzend sein aber die prächtige Aufmachung, der einst hohe Preis für Scheiben und Player haben eine gewisse Erwartungshaltung in mir erzeugt, die nicht einmal annähernd erfüllt wurde. Kein Wunder, daß die DVD so erfolgreich war, ggü. der so viel schlechteren Laserdisc. Schade. Bei DVD-Niveau hätte ich noch ein paar LDs gekauft. So nicht.

flat_D schrieb:

So, habe heute die Laserdisc "Vergessene Welt, Jurassic Parc" bekommen und in den MDP440 eingelegt. Also ganz ehrlich, ich habe selten so gelacht. Daß die Bildqualität etwa auf mittlerem DVD-Niveau ist, hatte ich erwartet. Aber davon ist sie weit weit entfernt. Gefühlsmäßig würde ich sagen, bestenfalls VHS-Niveau. Schrift ist nur zu lesen, wenn sie wirklich 3cm hoch ist. Lauter komische Bildstörungen, wie Dithering auf einem Computer, der nur 16 Farben darstellen kann. Und dann reicht für einen Film nicht einmal eine Scheibe aus. Es sind zwei Scheiben drin (dm 30cm), wovon eine auch noch beidseitig ist, also zwei Mal Disc drehen/wechseln während des Films. Ich will nicht geringschätzend sein aber die prächtige Aufmachung, der einst hohe Preis für Scheiben und Player haben eine gewisse Erwartungshaltung in mir erzeugt, die nicht einmal annähernd erfüllt wurde. Kein Wunder, daß die DVD so erfolgreich war, ggü. der so viel schlechteren Laserdisc. Schade. Bei DVD-Niveau hätte ich noch ein paar LDs gekauft. So nicht.

Nimm es mir nicht übel, aber du hast dir auch ne Gurke als LD Player gekauft. Da ist das Bild kein WUnder. Und ich hatte ja schon zuvor geschrieben, es kommt bei der Bildqualität auch auf den Player an.

Wenn du einen gescheiten Player haben willst, musst du heute in der Bucht locker noch mind. 100-150 EUR ausgeben, teilweise sogar mehr.

Pioneer CLD-D925, Pioneer CLD-D515, Sony MDP 850, Denon LA 2300, Denon LA 2700, Pioneer DVL 909/919.

Das sind "die" Player.

Solide Mittelklasseplayer, die aber nicht an die o.g. rankommen sind die Pioneer CLD-S310/315, gehen für ca. 30-50 EUR bei Ebay weg.

Desweiteren kannst du das Pech haben und eine Laserrot LD erwicht haben. Oder der Bildkopf deines Players hat eine Macke. Das Gerät was du hast ist von Anfang der 90er. Und man weiss nicht, wie der/die Vorbesítzer mit den Gerät umgegangen ist/sind.

Und Sony hat wie gesagt nur einen "gescheiten" Player rausgebracht, den MDP 850,

Solche komischen Effekte

Lauter komische Bildstörungen, wie Dithering auf einem Computer, der nur 16 Farben darstellen kann.

Konnte ich bei mir bisher nicht feststellen.

Ich denke wirklich es liegt an der Scheibe oder an deinem Player, das da was nicht stimmt.

Die Scheibe ist in Ordnung, zumindest war sie original verpackt und eingeschweißt und sieht aus wie eine übergroße CD. Laserrot sollte man ja an der Farbe der Disc erkennen.

Das Bild ist einfach schlecht ausgelöst, man hat sichtbare Zeilen (feine Streifenbildung) und die Auflösung ist recht grob. Daher muß ich mich von meinem 40"LCD schon 6m weit weg setzen, um keinen Würgereiz zu bekommen. Es könnte natürlich auch am Player liegen, keine Frage. Allerdings macht es wohl auch keinen Sinn, noch mehr Geld in eine ausgestorbene Technik zu investieren, die letztlich nicht einmal DVD-Qualität bringt. Noch dazu, und das hatte ich vorher überhaupt nicht bedacht, ist so ein LD-Player natürlich nicht nur sehr breit, sondern vor allem auch sehr tief. Er ragt also aus meinem Rack recht weit heraus.

Wie gesagt, es war ein Versuch und ich wollte einfach auch mal die einstige Spitzentechnik testen. Für insgesamt 35,-€ für Player und einen Film war es mir das wert. Aber mehr möchte ich lieber nicht investieren.

Die ganze Unterhaltung über Laserdisc hat zwar eigentlich nichts im SONY BDP-S1E Thread zu suchen aber ich möchte trotzdem gerne was dazu beitragen. Ich habe Laserdiscs über viele Jahre gesammelt und besitze immer noch ca. 200 Stück (fast alles US-NTSC-Laserdiscs) sowie einen Pioneer CLD-D925 Player. Der Player war damals das beste Gerät, das es auf dem Markt gab. Ich war mit der Qualität auch immer bestens zufrieden, solange der Player noch an einem Röhren-TV angeschlossen war. Leider hat mein TV vor einigen Monaten den Geist aufgegeben und ich habe das Gerät durch einen 40 Zoll Samsung 40A656 TV ersetzt. Das war im Hinblick auf Laserdisc eine absolut falsche Entscheidung. Auf dem LCD-TV ist das Bild tatsächlich grottenschlecht und zwar im Vergleich zur DVD um ein Vielfaches. Da kann auch der ansonsten gute Scaler des Samsung TV nichts mehr dran retten. Ratsam wäre wohl der Betrieb eines Linedoublers bzw. externen Scalers, was mir aber definitv zu teuer ist. Ich habe Anfang der 90er Jahre auf der IFA eine Laserdisc-Vorführung auf einem Röhrenbeamer mit Linedoubler gesehen und die Bildqualität war wirklich atemberaubend. Man darf auch nicht vergessen, dass Laserdisc zu Zeiten von VHS die einzige Möglichkeit war viele Filme ungeschnitten und in Widescreen sehen zu können. In Deutschland hat zu der Zeit noch kaum jemand von Widescreen gesprochen, da die meisten VHS Bänder nur in Vollbild vorlagen.

Ok, wie es jetzt auf einem Full HD wie deinem Samsung ausschaut, kann ich nicht sagen, habe meine LD's ja über den 37er HD Ready im Arbeitszimmer laufen und da geht es noch. Jedenfalls bei den guten LD's (da gibt es ja genauso wie bei DVD/BR gute und schlechte Veröffentlichungen an FIlmen).
Die meisten LD's von Pioneer z.B. sehen bei mir noch ganz gut aus, so das man sich diese noch ansehen kann. Auch die LD's von Fox (Alien, Star Wars, THe Abyss) machen noch ein gutes, brauchbares Bild. Die LD's von Lime Pictures gehen auch noch.

Übel wurde es erst bei den Astro Scheiben wie die Nobody Box oder die Das Boot Box. Die gehen leider wirklich nicht mehr und die bin ich jetzt auch am verkaufen und gegen die DVD's am austauschen.

Freilich kann es also schlimmer aussehen, wenn der Fernseher eine entsprechend höhere Auflösung hat.

Wobei Flat D doch einen guten Scaler hat, warum hat er den nicht eingesetzt? Haut das mit den Anschlüssen nicht hin?

Richtig, der Sony LD-Player hat nur einen Scart-Anschluß für den ich einen Adapter auf YUV bräuchte. Den habe ich so schnell nicht auftreiben können (bzw. habe ich einen billigen 17,-€ Adapter gekauft, den man auch zw. IN und OUT umschalten kann aber der funktioniert offenbar nicht). Was mich irritiert ist die Angabe Widescreen auf der Verpackung der Disc, obwohl der LD-Film (Vergessene Welt, Jurassic Parc von Pioneer) in 4:3 dargestellt wird. Am LD-Player gibt es aber keine Einstellmöglichkeit für das Bildseitenverhältnis. Wenn ich am TV auf WIDE stelle, ist das Bild seitlich verzerrt. Schon komisch.

flat_D schrieb:

Richtig, der Sony LD-Player hat nur einen Scart-Anschluß für den ich einen Adapter auf YUV bräuchte.

Das würde mich aber sehr überraschen, wenn der Player YUV ausgeben könnte per SCART? Und RGB über den YUV-Eingang nimmt vermutlich kaum ein Display an, zumal dann kein Sync vorhanden ist (liegt im SCART-Kabel bei RGB-Übertragung auf dem Composite-Signal).

Hat eigentlich schon einmal jemand die internen HD Dekoder im S1E getestet und den Sony analog an einen AVR angeschlossen?

Habe gestern Abend mal wieder eine DVD in den S1E eingelegt (Die Bourne Identität) und mit 576i über den Dragonfly mit 768p zum LCD ausgeben lassen. Ich war echt erstaunt, wie scharf und gut das Bild war. Etwa vergleichbar mit ArteHD in 720p, wenn die native HD senden. Premiere HD ist noch etwas besser aber nicht viel. Der S1E kann also wirklich eine sehr sauberes Signal ausgeben und wenn dann ein guter Bildprozessor im TV (oder im externen Scaler) steckt, dann ist das DVD-Bild erstaunlich gut.

Hallo Zusammen,

gestern habe ich einige Vergleichstests zwischen der PCM gewandelten Übertragung und der direkten Übertragung gemacht.

Wie ich schon vor einiger Zeit hier geschrieben habe, sind die Pegel bei beiden Übertragungen fast gleich. Jedoch hat die PCM Übertragung wesentlich weniger Dynamik und Tiefbass.

Desweiteren ist mir aufgefallen, dass der S1E bei Betätigung der Audiotaste True HD oder DTS HD nur Dolby Digital oder DTS anzeigt. Wandelt er letztendlich nur die Core Tracks in PCM?

Da das Gerät in der Bucht gut gehandelt wird, überlege ich es wieder zu verkaufen.

darkman71 schrieb:

Da das Gerät in der Bucht gut gehandelt wird, überlege ich es wieder zu verkaufen.

bevor du den player verkaufst, sollten wir vielleicht reden

darkman71 schrieb:

Hallo Zusammen, gestern habe ich einige Vergleichstests zwischen der PCM gewandelten Übertragung und der direkten Übertragung gemacht. Wie ich schon vor einiger Zeit hier geschrieben habe, sind die Pegel bei beiden Übertragungen fast gleich. Jedoch hat die PCM Übertragung wesentlich weniger Dynamik und Tiefbass.

Was verstehst Du unter "direkter Übertragung", der S1E kann doch gar keinen HD-Bitstream?

Und was heißt "weniger Dynamik"? Mehr Dynamik bedeutet ja einen größeren Abstand zwischen dem leisesten und dem lautesten Signal, in der Folge ist der mittlere Pegel bei dynmikreichen Signalen meist geringer. Mir ist allerdings auch schon aufgefallen, dass bei PCM-Konvertierung der LFE-Pegel bei einigen Gerätekombinationen nicht stimmt - vermutlich steckt das hier beschriebene Problem der LFE-Anpassung dahinter. Dann muss man - wenn möglich - den LFE um 5, 10 oder 15dB höher drehen am Receiver.

Wu schrieb:

darkman71 schrieb: Hallo Zusammen, gestern habe ich einige Vergleichstests zwischen der PCM gewandelten Übertragung und der direkten Übertragung gemacht. Wie ich schon vor einiger Zeit hier geschrieben habe, sind die Pegel bei beiden Übertragungen fast gleich. Jedoch hat die PCM Übertragung wesentlich weniger Dynamik und Tiefbass. Was verstehst Du unter "direkter Übertragung", der S1E kann doch gar keinen HD-Bitstream? Und was heißt "weniger Dynamik"? Mehr Dynamik bedeutet ja einen größeren Abstand zwischen dem leisesten und dem lautesten Signal, in der Folge ist der mittlere Pegel bei dynmikreichen Signalen meist geringer. Mir ist allerdings auch schon aufgefallen, dass bei PCM-Konvertierung der LFE-Pegel bei einigen Gerätekombinationen nicht stimmt - vermutlich steckt das hier beschriebene Problem der LFE-Anpassung dahinter. Dann muss man - wenn möglich - den LFE um 5, 10 oder 15dB höher drehen am Receiver.

Ich spreche von der Übertragung von Dolby Digital und DTS. Diese habe ich gestern direkt und PCM gewandelt meiner Vorstufe zugespielt.

Dazu habe ich unter anderem die Cloverfield Blu-Ray zum Testen genutzt. Ich habe das Problem, dass bei mir die PCM gewandelte Übertragung wesentlich geringere Abstände zwischen Laut und Leise als die direkt zugespielte Dolby Digital Spur hat.

Demnächst werde ich meinen Toshiba XE 1 HD-DVD Player auf PCM Übertragung umstellen, um festzustellen ob dies am Sony Player oder an der PCM Wandlung im Allgemeinen liegt.

Das ist interessant, soll ja eigentlich nicht so sein. Vielleicht sind die Audio-Decoder für komprimierte DD/DTS nicht so dolle oder aber der besagte LFE-Fehler schlägt mit zu.

Zweitton hattest Du abgeschaltet, sonst bearbeitet der Player die Tonspuren, statt nur PCM draus zu machen?

Wu schrieb:

Das ist interessant, soll ja eigentlich nicht so sein. Vielleicht sind die Audio-Decoder für komprimierte DD/DTS nicht so dolle oder aber der besagte LFE-Fehler schlägt mit zu. Zweitton hattest Du abgeschaltet, sonst bearbeitet der Player die Tonspuren, statt nur PCM draus zu machen?

Was meinst Du mit Zweitton?

Blu-ray-Player bieten die Möglichkeit, den Ton der Menüs und von Bild-in-Bild-Features (letzteres beim S1E wohl nicht relevant) zuzumischen. Dafür gibt es eine Einstellung im Setup, die bei Sony "BD-Audio-Einstellungen" mit den Optionen "Mischen" und "Direkt" heißt. Für unbeeinflusste Wiedergabe muss man "Direkt" einstellen (so heißen die Optionen zumindest beim S300).

Nachtrag: Macht der S1E denn wirklich 5.1-PCM aus Dolby-Digital 5.1? Wenn ich mir die Anleitung des S300 so ansehe, würde der Stereo-PCM draus machen (habe ihn nicht mehr, so dass ich es nicht testen kann). Das wäre dann auch beim S1E zu erwarten und würde die Unterschiede erklären...

Der S1E macht in der PCM Einstellung aus allen Signalen (Dolby Digital, DTS, True HD und DTS HD) einen PCM Datenstrom. In der Auto Einstellung spielt er Dolby Digital, DTS oder die entsprechenden Core Spuren.

Heute hatte ich keine Lust mehr auf die Probleme bei der Übertragung der hochauflösenden Tonspuren und habe mir dem Sony BDP-S550 gekauft. Jetzt klappt endlich die direkte Tonübertragung aller Tonstandarts. Mit der Qualität der hochauflösenden Tonstandarts bin ich fürs erste sehr zufrieden.

Zudem macht der BDP-S550 noch ein etwas besseres Bild. Mit dem Plastik Gehäuse des Gerätes kann ich jedenfalls gut leben.

darkman71 schrieb:

Der S1E macht in der PCM Einstellung aus allen Signalen (Dolby Digital, DTS, True HD und DTS HD) einen PCM Datenstrom. In der Auto Einstellung spielt er Dolby Digital, DTS oder die entsprechenden Core Spuren.

Meine Frage war, ob es aus normalem Dolby Digital Mehrkanal-PCM macht, das wird aus Deiner Antwort nicht deutlich.

darkman71 schrieb:

Heute hatte ich keine Lust mehr auf die Probleme bei der Übertragung der hochauflösenden Tonspuren und habe mir dem Sony BDP-S550 gekauft.

Viel Spaß damit - was machst Du mit dem S1E?