Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

Kombiplayer BD-UP5000 von Samsung ab Januar 2008

+A -A
Autor
Beitrag
mksilent
Inventar
#251 erstellt: 15. Nov 2007, 09:37
Gibt es schon was neues wann genau der UP5000 nun "wirklich" erscheinen soll?

Gruß
Sebb
Grim_Haggard
Stammgast
#252 erstellt: 15. Nov 2007, 09:55
Januar/Februar oder März , 1. Quartal
Naja ist zwar irgendwie schade , aber davon geht die Welt nicht unter.
MichaW
Inventar
#253 erstellt: 15. Nov 2007, 11:32
Hatte ja eigentlich vor meinen XE1 zu verkaufen und mir den Samsung zu kaufen. EIGENTLICH! Leider ist der XE1 so gut das es mir wohl schwer fällt,meine Idee in die Tat umzusetzen Aber die Hoffnung stirbt zu letzt Vielleicht ist der Samsung ja genau so gut Abwarten!
Muppi
Inventar
#254 erstellt: 15. Nov 2007, 12:01

MichaW schrieb:
Hatte ja eigentlich vor meinen XE1 zu verkaufen und mir den Samsung zu kaufen. EIGENTLICH! Leider ist der XE1 so gut das es mir wohl schwer fällt,meine Idee in die Tat umzusetzen Aber die Hoffnung stirbt zu letzt Vielleicht ist der Samsung ja genau so gut Abwarten!



Volle Zustimmung
Grim_Haggard
Stammgast
#255 erstellt: 15. Nov 2007, 14:44
Mein XE1 wird auch verkauft , sobald der Samsung da ist
LastOne
Ist häufiger hier
#256 erstellt: 15. Nov 2007, 16:05
Ich weiß nicht, ich seh die Sache mit dem Kombi-Player irgendwie sehr skeptisch:

-Für den Preis eines Kombi-Gerätes bekommt man meißt je einen Stand-Alone-Player beider Fromate
-Kombi-Player sind erst in der ersten Generation und noch nicht so wirklich ausgereift
-Die beiden Formate haben schon mit ihren eigenen Playern/Firmware genügend Probleme, ich möcht gar nicht erst wissen wie das auf Kombi-Playern ausschaut

Ok, das mit dem Preis scheint hier nicht ganz so, aber warten wir ab.
petertar
Gesperrt
#257 erstellt: 15. Nov 2007, 16:18
Ich denke der Preis von 999 Euro ist einfach exorbitant !
Ein E1 mit 9 Filmen plus ein Samsung 1400 mit 3 Filmen kann ich zusammen für 700 Euro kriegen, da kauf ich mir doch keinen Kombiplayer für 999 ! Wenn einer kaputt ist geht der andere noch und wenn ein Format verliert, wird der Verlierer verkauft !Nee, Kombiplayer machennur Sinn wenn sie deutlich weniger kosten als die einzelnen Player.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#258 erstellt: 15. Nov 2007, 16:28
Alleine um die neuen Tonformate zu nutzen macht ein Kombiplayer schon für alle diejenigen Sinn, die keinen topp aktuellen AV-Receiver haben, bzw. mit HDMI Umschaltung und mangelhaftem 1.3 Support auf die Nase fallen.
Wer, wie z.B. ich, einen sehr guten AV Controller hat, der 5.1 / 6.1 / 7.1 mit externem Eingang nutzt, ist auf solche Kombiplayer angewiesen, wenn man die 6 analogen Kanäle nicht auch noch zwischen 2-3 Quellen extern umschalten will.
logi76
Stammgast
#259 erstellt: 15. Nov 2007, 16:32

petertar schrieb:
Ich denke der Preis von 999 Euro ist einfach exorbitant !
Ein E1 mit 9 Filmen plus ein Samsung 1400 mit 3 Filmen kann ich zusammen für 700 Euro kriegen, da kauf ich mir doch keinen Kombiplayer für 999 ! Wenn einer kaputt ist geht der andere noch und wenn ein Format verliert, wird der Verlierer verkauft !Nee, Kombiplayer machennur Sinn wenn sie deutlich weniger kosten als die einzelnen Player.



fast 1000€ finde ich auch deutlich zu viel! laut samsung soll er aber 799€ kosten, dann noch die internetpreise dann kommt er vielleicht auf 699€. das ist dann schon ein guter preis!
uzf
Stammgast
#260 erstellt: 15. Nov 2007, 16:34

petertar schrieb:
Ich denke der Preis von 999 Euro ist einfach exorbitant !
Ein E1 mit 9 Filmen plus ein Samsung 1400 mit 3 Filmen kann ich zusammen für 700 Euro kriegen, da kauf ich mir doch keinen Kombiplayer für 999 ! Wenn einer kaputt ist geht der andere noch und wenn ein Format verliert, wird der Verlierer verkauft !Nee, Kombiplayer machennur Sinn wenn sie deutlich weniger kosten als die einzelnen Player.


Alles richtig; nur ohne Reon Chip und von den 12 Filmen sind max. 3 anschaubar.
Ach ja; Und das er glänzend schwarz und damit als Staubfänger auftritt ,dafür kann er nix. Ist eine Modeerscheinung.


[Beitrag von uzf am 15. Nov 2007, 16:50 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#261 erstellt: 15. Nov 2007, 18:52

Grim_Haggard schrieb:
Mein XE1 wird auch verkauft , sobald der Samsung da ist :)


Aber nur wenn der bei der Bildqualität von DVD`s und HD-DVD`s wenigstens auch so gut ist
fuechti
Inventar
#262 erstellt: 15. Nov 2007, 19:33

petertar schrieb:
Ich denke der Preis von 999 Euro ist einfach exorbitant !
Ein E1 mit 9 Filmen plus ein Samsung 1400 mit 3 Filmen kann ich zusammen für 700 Euro kriegen, da kauf ich mir doch keinen Kombiplayer für 999 ! Wenn einer kaputt ist geht der andere noch und wenn ein Format verliert, wird der Verlierer verkauft !Nee, Kombiplayer machennur Sinn wenn sie deutlich weniger kosten als die einzelnen Player.


Ganz meiner Meinung!
LastOne
Ist häufiger hier
#263 erstellt: 15. Nov 2007, 21:06
Da simma schon drei mit der Meinung
Lübi
Stammgast
#264 erstellt: 15. Nov 2007, 21:34

petertar schrieb:
........... !Nee, Kombiplayer machennur Sinn wenn sie deutlich weniger kosten als die einzelnen Player.


Du meinst hoffentlich, dass ein Kombiplayer günstiger sein sollte als die Summe der (beiden) Einzelgeräte.
Ansonsten muss ich heftigst widersprechen.
VG Lübi
Strotti
Hat sich gelöscht
#265 erstellt: 15. Nov 2007, 21:56
Für mich hat ein Kombiplayer duchaus auch Sinn, wenn er nicht weniger als zwei Einzelgeräte kostet: Wenn er nämlich einen analogen 7.1-Ausgang und die Decoder für die neuen Tonformate hat, kann ich meine gerade mal ein Jahr alte Onkyo-Anlage problemlos für beide Disc-Arten mit den neuen Tonformaten nutzen.

Strotti
Grim_Haggard
Stammgast
#266 erstellt: 16. Nov 2007, 09:22
Jupp , der macht sehr wohl Sinn ,einmal wegen dem analogen 7.1 Ausgang und wegen dem Platz.Ich kann keine 2 Geräte stellen , ohne wieder ordentlich Moos in neue längere teure Kabel zu stecken.
Ausserdem zum Preis , der steht Ausstattungstechnisch über dem E1 und BD-P1400...ich denke , qualitativ wird er wohl auf dem selben Level , wenn nicht darüber spielen
Aresta
Moderator
#267 erstellt: 16. Nov 2007, 10:36
Tjo, ich wäre auch bereit für ein "gutes" Kombigerät mehr als für 2 einzelne auszugeben, da die Vorteile für mich darin bestehen:

- weniger Platzverbrauch, bessere Optik
- weniger Kabelsalat...^^
- weniger Stromverbrauch, da nur ein Gerät im Standby
- ich habe im Hausnetzwerk durch den HTPC dort nur einen Lan-Anschluss frei
- kein Gemecker mit der Regierung, welche sonst garantiert BR-Discs in den HD-DVD-Player einlegen wird...^^
- mangelnde HDMI-Anschlüsse am TV, somit müsste ich entweder einen neuen Verstärker oder einen HDMI-Switch zusätzlich anschaffen.
- "hoffentlich" weniger Ärger mit FW-Updates, bei nur einem Gerät

Edit:
Für mich sind das gute Argumente für 200-300 Euro Mehrkosten...wenn diese unvermeidbar sind...

LG
Aresta


[Beitrag von Aresta am 16. Nov 2007, 10:37 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#268 erstellt: 16. Nov 2007, 10:39

Aresta schrieb:
Tjo, ich wäre auch bereit für ein "gutes" Kombigerät mehr als für 2 einzelne auszugeben, da die Vorteile für mich darin bestehen:

- weniger Platzverbrauch, bessere Optik
- weniger Kabelsalat...^^
- weniger Stromverbrauch, da nur ein Gerät im Standby
- ich habe im Hausnetzwerk durch den HTPC dort nur einen Lan-Anschluss frei
- kein Gemecker mit der Regierung, welche sonst garantiert BR-Discs in den HD-DVD-Player einlegen wird...^^
- mangelnde HDMI-Anschlüsse am TV, somit müsste ich entweder einen neuen Verstärker oder einen HDMI-Switch zusätzlich anschaffen.
- "hoffentlich" weniger Ärger mit FW-Updates, bei nur einem Gerät

Edit:
Für mich sind das gute Argumente für 200-300 Euro Mehrkosten...wenn diese unvermeidbar sind...

LG
Aresta


Volle Zustimmung
EvilMonkey
Inventar
#269 erstellt: 16. Nov 2007, 11:53

Aresta schrieb:
- kein Gemecker mit der Regierung, welche sonst garantiert BR-Discs in den HD-DVD-Player einlegen wird...^^


LOL. saugeil.
surbier
Inventar
#270 erstellt: 18. Nov 2007, 10:46
Was streitet Ihr Euch rum?

Solange beide Formate auf dem Markt sind - und ich gehe davon aus, dass dies so bleiben wird, weil damit letztendes beide Formate ihr Gesicht wahren und somit "kein Verlierer" erkoren werden muss, - ist der einzig gehbare Weg jener über einen Kombiplayer. Hätte ich nun einen Player, der nur ein Format abspielt, würde ich diesen so schnell wie möglich verschachern, solange man noch was dafür kriegt.

Ein Kumpel von mir hat sich vor einigen Wochen den Top Player von Toshiba und gleich 25 HD Scheiben (mittlerweile ca. 50) geholt - und beklagt sich heute, dass das Angebot BR : HD 2:1 ist, oder noch schlimmer, gewisse Blockbuster nur als BR erhältlich sind. Diesen Mangel macht auch ein noch so guter Toshi nicht weg

Es kommt nicht von ungefähr, dass die Hersteller nun mit "Bundles" versuchen, ihre zukünftigen Ladenhüter an den Mann / die Frau zu bringen. Es werden immer mehr Scheiben, die dazu gegeben werden

Wenn Samsung 01.2008 kommen wird, werden auch andere Hersteller Kombiplayer anbieten, wobei die Preise, wie sie heute feststehen, noch lange nicht in Stein gemeisselt sind. Das ist ver Vorteil, wenn ein Gerät Monate vorher angekündigt wird

Zwei Geräte hiesse für mich, aus lauter Sturheit den gleichen Fehler zwei mal zu begehen. Danach (in einigen Monaten) sitze ich dann auf zwei Geräten, die ich nicht mehr loswerde. Die technischen Neuerungen werden dann nicht mehr in diese Geräte, sondern in die Kombigeräte fliessen, weil sie sich als einzige verkaufen lassen. Wenn Panasonic oder Sony heute verkünden, ausschliesslich BR Geräte zu konstruieren, komme was kommen mag, dann werden sie den Anschluss verpassen. Ich werde Euch an diese meine Aussage erinnern, wenn der Formatstreit längst kein Thema mehr ist

Der Mainstream bringt der Industrie, ungeachtet der wenigen Freaks, wie wir es sind, die Kohle und damit die wirtschaftliche Triebfeder, überhaupt etwas zu entwickeln und anzubieten. Dieser wird - falls überhaupt - erst dann auf "Alone" Player umsteigen, wenn sie unter 100 Euro zu haben sind. Bis dahin sind die Kombiplayer auch so weit, dass sie günstig zu haben werden. Indem namhafte Hersteller von Geräten schon heute verkünden, Kombiplayer anzubieten, gegen sie damit indirekt ihren Irrtum zu. Zudem haben sie klare Signale gesetzt, dass Kombiplayer machbar sind, weshalb viele User automatisch abwarten. Wenn sie sich über die einzelnen Lager informieren, so nur noch, um zu erfahren, was die beiden Systeme heute fertig bringen - um damit ihren "Wunschzettel" für den Kombiplayer zu vervollständigen.

Ich glaube auch nicht, dass die Hersteller die Kombis "bewusst" mit weniger Features ausstatten werden als die heutigen Top Alone Player, weil sie sich damit ins eigene Fleisch schneiden und noch länger auf die ersehnten Absatzzahlen warten müssen: Auf der einen Seite die "perfekten" Spezialisten, die niemand haben möchte, weil sie nur ein Medium abspielen, auf der anderen Seite den Generalisten, der zwar alles abspielt, jedoch mit Einschränkungen - und deshalb auch niemand haben möchte ...

Es nützt nichts, wenn Ihr Eure bloss HD oder BR Player, mögen sie noch so gut sein, "schön" redet, indem Ihr anfangt, nur "Mängel" in den Kombiplayern zu sehen. Schon alleine Samsung, und der ist ja lediglich der Vorbote, ist vielen "Einlager" Playern bereits deutlich überlegen. Legt Euren Chauvinismus ab, erkennt die Zeichen der Zeit und bekennt Euch zum kommenden und einzigen Trend. Freut Euch einfach, dass Ihr von Anfang an dabei wart und zeigt nun den gleichen innovativen Geist bei der nächsten Gerätegeneration - den Kombiplayern.


[Beitrag von surbier am 18. Nov 2007, 11:35 bearbeitet]
fate`
Stammgast
#271 erstellt: 18. Nov 2007, 14:23
@ surbier - Wahre Worte! Schön geschrieben bin deiner Meinung bis auf einen Punkt und zwar gehe ich davon aus das über kurz oder lang auf jeden Fall ein Format als Sieger dastehen wird.

Aber solange dies nicht der Fall ist will ich natürlich auch das Beste beider Seiten genießen und werde mit Freuden in einen Kombiplayer investieren.
tigerman
Ist häufiger hier
#272 erstellt: 18. Nov 2007, 16:56
Ich bin einerseits auch stark an dem Samsung-Kombi interessiert, habe aber andererseits gewisse Zweifel, ob der Player technisch die hohen Erwartungen erfüllen kann: Wenn man bedenkt, wie unzuverlässig bzw. fehlerbehaftet die meisten aktuellen HD-Standalone-Player noch sind,kann man
schon Bedenken haben, ob Samsung zwei offensichtlich doch sehr komplexe Techniken incl. der notwendigen Software in einem Gerät integrieren kann, ohne dass dieses ständig von
Systemabstürzen, Hängern etc. heimgesucht wird.
Es wird wohl irgendwann optimal zu verwirklichen sein, nur ob dieser
Zeitpunkt jetzt schon ist .... na ja, mal sehen, was die ersten Previews ergeben.

Bezeichnend sind auch die Aussagen zweier Denon-Mitarbeiter, die ich kürzlich unabhängig von einander zum
Thema HD-Player-Kombis befragt habe. Beide meinten, dass Denon sich derzeit nur auf Bluray konzentriert, da ein Kombiplayer momentan "nicht in der von Denon gewünschten Qualität und Zuverlässigkeit hergestellt werden könne". Das können natürlich auch nichtssagende Floskeln sein, aber so ganz von der Hand zu weisen ist die Kernaussage nicht.

Hoffen wir also, das die Samsung-Ingenieure schlauer sind als die von Denon und ganze Arbeit leisten ....
petertar
Gesperrt
#273 erstellt: 18. Nov 2007, 17:06
Es gab schon ein offizielles Statement von DENON pro Kombi-Player also müssen die beiden schlecht oder gar nicht informiert gewesen sein, bedauerlich wenn ich es als "Nobody" schon er Presse entnehmen konnte.
michel77
Ist häufiger hier
#274 erstellt: 20. Nov 2007, 13:23
Gibt es irgendwelche News bezüglich Release des Kombiplayers?
Aresta
Moderator
#275 erstellt: 20. Nov 2007, 14:26
Der letzte mir bekannte Termin steht hier nunmehr im Threadtitel und ist bereits der neue, verschobene Termin. Ich persönlich mache mir aber nicht allzuviel Hoffnung, dass dieser auch in Deutschland gehalten wird.
surbier
Inventar
#276 erstellt: 20. Nov 2007, 18:33

tigerman schrieb:
Ich bin einerseits auch stark an dem Samsung-Kombi interessiert, habe aber andererseits gewisse Zweifel, ob der Player technisch die hohen Erwartungen erfüllen kann: Wenn man bedenkt, wie unzuverlässig bzw. fehlerbehaftet die meisten aktuellen HD-Standalone-Player noch sind,kann man
schon Bedenken haben, ob Samsung zwei offensichtlich doch sehr komplexe Techniken incl. der notwendigen Software in einem Gerät integrieren kann, ohne dass dieses ständig von
Systemabstürzen, Hängern etc. heimgesucht wird.
Es wird wohl irgendwann optimal zu verwirklichen sein, nur ob dieser
Zeitpunkt jetzt schon ist .... na ja, mal sehen, was die ersten Previews ergeben.

Bezeichnend sind auch die Aussagen zweier Denon-Mitarbeiter, die ich kürzlich unabhängig von einander zum
Thema HD-Player-Kombis befragt habe. Beide meinten, dass Denon sich derzeit nur auf Bluray konzentriert, da ein Kombiplayer momentan "nicht in der von Denon gewünschten Qualität und Zuverlässigkeit hergestellt werden könne". Das können natürlich auch nichtssagende Floskeln sein, aber so ganz von der Hand zu weisen ist die Kernaussage nicht.

Hoffen wir also, das die Samsung-Ingenieure schlauer sind als die von Denon und ganze Arbeit leisten ....


... was ich wahrscheinlich auch sagen würde, wenn ich als sogenannter Hersteller von Top Geräten plötzlich mit einer Konkurrenz konfrontiert wäre, die bis dahin mit HD Abspielgeräten nicht viel am Hut hatte - und dann gleich einen Kombiplayer auf den Markt bringt, der nach ersten Aussagen nicht schlecht sein soll. Zumindest scheint der Samsung bereits ein in beide Richtungen "vollwertiges" Gerät zu sein ...

Ist schon toll, was Samsung in den letzten 5 Jahren auf die Beine gestellt hat, Hut ab.

Wir werden uns wundern, wie schnell Denon Kombiplayer anbieten wird. Sie wären der erste Hersteller, der auf Kosten des "Anschlusses" auf die Auslieferung von halbfertigen Geräten verzichtete.


Gruss
Surbier


[Beitrag von surbier am 20. Nov 2007, 18:36 bearbeitet]
engel-freak
Stammgast
#277 erstellt: 20. Nov 2007, 18:49
Das Samsung große Probleme hat ein funktionierendes Gerät abzuliefern, sieht man am ständigen verschieben des Releasedatums... Und was funktionierende Geräte ab Markteinführung angeht, so hat Samsung ja mit dem 1400 gezeigt, dass auch sie kein Problem damit haben, unausgegorene Geräte auf den Markt zu bringen Ich möchte mich jedenfalls nicht zur Versuchsperson von Samsung in Bezug auf Kombiplayer der ersten Generation machen lassen und würde mir lieber zusätzlich zu meinem BR einen HD-Player kaufen. Mal ganz abgesehen davon, dass ich von Samsung eh nicht überzeugt bin und mir keinen Player von denen kaufen würde.

Gruß vom
Puredirect
Inventar
#278 erstellt: 20. Nov 2007, 19:55

engel-freak schrieb:
Ich möchte mich jedenfalls nicht zur Versuchsperson von Samsung in Bezug auf Kombiplayer der ersten Generation machen lassen und würde mir lieber zusätzlich zu meinem BR einen HD-Player kaufen. Mal ganz abgesehen davon, dass ich von Samsung eh nicht überzeugt bin und mir keinen Player von denen kaufen würde.

Gruß vom :angel


ich sehe es ähnlich, notfalls werde ich mir noch einen HD-Player dazunehmen.

Aber positiv finde ich trotzdem, dass Samsung den Schritt wagt zum Kombi-Player

Gruß
Cante
Ist häufiger hier
#279 erstellt: 20. Nov 2007, 21:11
..hier sind meine 5 cent zum Thema....

Ich denke es wird ähnlich laufen wie bei den DVD-Brennern. Erst 2 Lager (DVD-R und DVD+R) und sobald es Geräte gibt die beides können, schwenken auch die anderen, vorher so sturen, ihr Produkt hoffierenden Firmen um und bieten Kombigeräte an.

Auch bei den DVD-Rohlingen hat sich kein Format durchgesetzt und so wirklich sein Gesicht verloren hat ja auch keiner der Hersteller und Pleite gegangen ist auch keiner der Großen, oder?

Ähnlich wird es auch bei den HD-Formaten laufen. Da in beiden Lagern große "Softwareanbieter" - sprich Filmfirmen - zu finden sind, wird der Kampf der Systeme nicht in absehbarer Zeit von irgendwem gewonnen werden.

Am Ende entscheidet ja ohnehin der Konsument, und wenn der meint er müsse Filme aus beiden Lagern (Filmstudio X das nur BR anbietet und Filmstudio y das ausschließlich HD veröffentlicht) sehen, kauft er sich entweder 2 Player oder aber einen Kombiplayer. Da entscheidet am Ende der Preis und der Komfort/die Bequemlichkeit des User......

Also warten wir´s ab und hoffen das Beste.....

Gruß,

Cante
Lübi
Stammgast
#280 erstellt: 20. Nov 2007, 23:06
Normalerweise bin ich einer der Ersten der eine technische Neuerung kauft aber in diesem Fall werde ich mich vorerst zurückhalten und keinen HD-Player kaufen da ich inzwischen den Formatkrieg als gezielte Abzocke ansehe.
Erst wenn ich für mich die Notwendigkeit sehe und "konservative" Firmen wie etwa Marantz auf ein Format setzen oder auch einen Kombiplayer entwickeln werde ich mich auch entscheiden.
Anderseits bedeutet das auch wieder eine neue Glotze. Was das alles wieder kostet.....
VG Lübi
ThorstenSt
Hat sich gelöscht
#281 erstellt: 21. Nov 2007, 00:29
Man merkt aber das die Bildqualität der DVDs enorm nachlässt in letzter Zeit. Hab zwar ne PS3 als BD Player, aber wenn nen Kombi Player kommt und er was taugen sollte werd ich wohl auch zuschlagen. Ist nunmal leider so, dass einige Filme die ich gerne haben möchte nur als HD DVD verfügbar sind.

Zur technischen Frage, wo soll da das Problem sein. Im Prinzip nutzen HD DVDs und Blu Rays die gleichen Videocodecs. Es braucht doch eigentlich nur ein gutes Kombilaufwerk.
Aresta
Moderator
#282 erstellt: 22. Nov 2007, 11:14

Lübi schrieb:
Erst wenn ich für mich die Notwendigkeit sehe und "konservative" Firmen wie etwa Marantz auf ein Format setzen oder auch einen Kombiplayer entwickeln werde ich mich auch entscheiden.


Gehört Marantz nicht zu Philips? Denn dort sind die Würfel ja wohl bereits gefallen...

Edit:
Sorry, grade selbst mal nachgesehen, Marantz gehört heute zu D&M Holdings, Philips war einmal...:
http://www.dm-holdings.com/


[Beitrag von Aresta am 22. Nov 2007, 11:27 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#283 erstellt: 22. Nov 2007, 14:28

Lübi schrieb:
da ich inzwischen den Formatkrieg als gezielte Abzocke ansehe.


Also ich glaube nicht das der Formatkrieg eine gezielte Abzocke ist, daß würde ja bedeuten das dies alles geplant war. Ich denke eher das es für die beteiligten Firmen sehr ärgerlich und nervend ist
astrolog
Inventar
#284 erstellt: 22. Nov 2007, 15:08

Zur technischen Frage, wo soll da das Problem sein. Im Prinzip nutzen HD DVDs und Blu Rays die gleichen Videocodecs. Es braucht doch eigentlich nur ein gutes Kombilaufwerk.

Es scheint aber leider doch nicht so einfach zu sein, da Samsung, einem MA auf der Messe zufolge, Softwareprobleme bei dem Kombi hat. Die verschieben ja nicht ohne Grund den Erscheinungstermin. Und wenn man sich den 1400er mit seinen Firmwareproblemen seit 1.1 anschaut, würde ich auch erst einmal vom Samsung absehen.
uzf
Stammgast
#285 erstellt: 22. Nov 2007, 20:19

Muppi schrieb:

Lübi schrieb:
da ich inzwischen den Formatkrieg als gezielte Abzocke ansehe.


Also ich glaube nicht das der Formatkrieg eine gezielte Abzocke ist, daß würde ja bedeuten das dies alles geplant war. Ich denke eher das es für die beteiligten Firmen sehr ärgerlich und nervend ist ;)


So ist es.
Aber wir profitieren von sinkenden Hardwarepreisen und leiden unter hohen Softwarepreisen.
Ergo wie in der Pharmazie/Drogenszene: Erst billig abhängig machen und dann teuer kassieren.
seppi334
Ist häufiger hier
#286 erstellt: 23. Nov 2007, 16:47
Hallo!

Also die englische BA ist schon online:
http://www.samsung.c...XAA&mType=UM&vType=L

und ein Pre-Review:
http://www.soundandv...layer-bd-up5000.html

Ja, ich habe die Link's aus den Beisammen-Board...und ich hab eigentlich großes Interesse an dem Teil.
Der Test scheint ja recht positiv verlaufen zu sein, zumindest hab ich das so verstanden. Mein englisch ist eben nicht sooo gut, also falls da irgendwas negatives über den UP5000 steht.........bitte aufklären!!

Gruß
seppi
Muppi
Inventar
#287 erstellt: 23. Nov 2007, 19:08
Ich warte mal die ersten Reviews diverser Zeitschriften wie audiovision, video usw. ab
DUSAG0211
Inventar
#288 erstellt: 23. Nov 2007, 23:10

seppi334 schrieb:
Hallo!

Also die englische BA ist schon online:
http://www.samsung.c...XAA&mType=UM&vType=L

und ein Pre-Review:
http://www.soundandv...layer-bd-up5000.html

Ja, ich habe die Link's aus den Beisammen-Board...und ich hab eigentlich großes Interesse an dem Teil.
Der Test scheint ja recht positiv verlaufen zu sein, zumindest hab ich das so verstanden. Mein englisch ist eben nicht sooo gut, also falls da irgendwas negatives über den UP5000 steht.........bitte aufklären!!

Gruß
seppi


nur die nicht optimale firmware wird kritisiert...
Patrick64
Ist häufiger hier
#289 erstellt: 24. Nov 2007, 00:26
Na schau mal einer her. Bei Weltbild.de steht der Samsung für das 1. Quartal 2008 jetzt gelistet.

Für 999,- ?!?

http://www.weltbild....ab632d6ab26102663ba8
seppi334
Ist häufiger hier
#290 erstellt: 27. Nov 2007, 17:16
Hallo,

vielleicht gibt's doch noch etwas für unter den Weihnachtsbaum

http://www.pcwelt.de/start/audio_video_foto/HD/news/132468/


ich freu mich drauf.....bin auf die ersten Tests gespannt!!

Gruß
seppi
rudisilves
Stammgast
#291 erstellt: 27. Nov 2007, 21:05
Hallo,
meinen Player kommt erst mit dem Christkind,ich hätte zumindest gewusst welche BR dabei sind ,ist das immer gleich?
Ich habe heute schonmal einige BR/s bestellt,nicht das ich welche doppelt habe.

Wie bist du mit dem S500 zufrieden ?
Ich lese nicht so viel über den Player hier, kann ja auch ein gutes Zeichen sein.
schöne Grüsse
rudisilves
engel-freak
Stammgast
#292 erstellt: 27. Nov 2007, 21:22
Eigentlich sollten "der Patriot" und "Hitch" im Karton sein und "Spiderman 3", "50 erste Dates" und "das Streben nach Glück" nach der Registrierung zugesandt werden. Bei mir war nix im Karton, werd die Filme aber noch vom Händler bekommen. Die anderen 3 sind heute gekommen. Mit dem Player bin ich sehr zufrieden. Der Lüfter ist leise und das Gerät läuft sehr stabil. Bisher keine Probleme.

Gruß vom
Patrick64
Ist häufiger hier
#293 erstellt: 27. Nov 2007, 21:22
Habe ich irgendwas verpasst ?

Wo steht denn das schon Filme dabei sein werden ?

Stimmt das und wenn ja, wo steht welche Titel dabei sein werden.

Danke schön.
Puredirect
Inventar
#294 erstellt: 27. Nov 2007, 21:45

engel-freak schrieb:
Eigentlich sollten "der Patriot" und "Hitch" im Karton sein und "Spiderman 3", "50 erste Dates" und "das Streben nach Glück" nach der Registrierung zugesandt werden. Bei mir war nix im Karton, werd die Filme aber noch vom Händler bekommen. Die anderen 3 sind heute gekommen. Mit dem Player bin ich sehr zufrieden. Der Lüfter ist leise und das Gerät läuft sehr stabil. Bisher keine Probleme.

Gruß vom :angel


Du bist im falschen Thread
Onka
Stammgast
#295 erstellt: 28. Nov 2007, 00:36
Ich finde es ja schade, dass der Player keine MPS's liest.
Sollte eigentlich mein Ersatz für alles sein. Hmh...
hombrepeter
Stammgast
#296 erstellt: 28. Nov 2007, 08:36

Onka schrieb:
Ich finde es ja schade, dass der Player keine MPS's liest.
Sollte eigentlich mein Ersatz für alles sein. Hmh...


Also ich warte auch schon auf den Samsung, aber keine MP3 kann ich ja kaum glauben !!


[Beitrag von hombrepeter am 28. Nov 2007, 08:37 bearbeitet]
tigerman
Ist häufiger hier
#297 erstellt: 28. Nov 2007, 09:36
Ich bin mir mittlerweile nicht mehr sicher, ob sich so ein Kombiplayer überhaupt noch rentiert - lt. neuester Area-DVD_Mitteilung nullhttp://www.areadvd.de/index2.html
ist Bluray ja wohl stark auf dem Vormarsch bzw. schon eindeutig dominant !

Habe mal das aktuelle Filmangebot verglichen und festgestellt, dass bei HDDVD maximal drei - vier Filme dabei sind, die mich annähernd interessieren würden - bei Bluray waren es ca. 30 !! Gesehen hat man sowieso schon alles (meist mehrmals) auf DVD oder im Kino. Ist natürlich -
wie immer - ein Vorliebe des persönlichen Geschmacks.

Ich werde nun doch erst im Frühjahr 2008 umsteigen - und
zwar auf eine komplett neue Denon-Anlage mit AVR 3808 und
dem vmtl. superben Blurayplayer Denon DVD 3800BD. Dann paßt auch rein optisch alles perfekt zusammen und der Denon wird wohl auch die alten DVD´s perfekt wiedergeben sowie im Audiobereich der Hammer sein ! Nachdem ich den Samsung BDP-1400 in "natura" im MM gesehen habe, war für mich klar, dass ich mit diesem Look nicht klarkomme - der BD 5000 sieht ja wohl ähnlich aus

Ich hoffe aber für diejenigen, die auf den Samsung-Kombiplayer warten, dass das Gerät die - doch recht hohen
Erwartungen - erfüllen wird und wünsche allen jetzt schon
viel Freude mit dem Gerät
Helfari
Hat sich gelöscht
#298 erstellt: 28. Nov 2007, 10:20
Das würde ich mal nicht überbewerten, insgesammt liegen beide Formate noch immer ungefähr gleichauf und ich rechne auch nichtmehr mit einem Gewinner. Wenn du dir die neueste areadvd-News mal anguckst, dann hat das HD-Lager wohl mehr Player verscherbelt und die Walmart-Ramscherei über Weihnachten (HD-DVD-Player ab 299$ in den USA gegenüber knapp 600$ für BD-Player) wird das wohl noch verstärken. Natürlich sind die dort genannten Zahlen mit Vorsicht zu genießen, da es schwierig ist, zu beurteilen, wie viele Leute sich tatsächlich BDs für ihre PS3 kaufen, aber was die Verwendung des X-Box Laufwerks angeht, ist das schon ziemlich eindeutig.


[Beitrag von Helfari am 28. Nov 2007, 10:25 bearbeitet]
darkvader_de
Inventar
#299 erstellt: 28. Nov 2007, 11:36
Die Marktzahlen sind eigentlich recht klar - derzeit verkauft BR in den Staaten ca. doppelt soviele Scheiben wie HD-DVD.
karrrlmay
Schaut ab und zu mal vorbei
#300 erstellt: 28. Nov 2007, 13:02
In der hier geposteten Anleitung (für die amerikanische Version) des Samsung Players heisst es explizit, das er nicht in der Lage ist, PAL Discs abzuspielen...Zitat:
This player is compatible with the NTSC color system only.
PAL discs will not play.
wäre zu schade, wenn es andersrum auf die europäische Version zutrifft, sollte sie irgendwann mal ausgeliefert werden.
Ein paar Importe tummeln sich schon bei mir herum.
lg
hombrepeter
Stammgast
#301 erstellt: 28. Nov 2007, 13:34
sowie CD-DA/-R/-RW. BD-R und -RE werden nicht unterstützt, auch kann der Player keine MP3s oder Divx wiedergeben


Also wenn das stimmt und er noch nicht einmal normale CD´s wiedergeben kann, dann ist das Gerät für mich gestorben.
Ich will nich noch ein Gerät rumstehen haben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HD Kombiplayer von Denon
markush am 01.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  21 Beiträge
LG BH100 Kombiplayer
Traiser66 am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.04.2007  –  19 Beiträge
PS3 oder UP5000 oder warten. warten. warten.
dödeldumpf am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  10 Beiträge
Samsung BD-P1400 günstige G3-BD-Player, HDMI 1.3, 1080p24, Sigma Rev. C, TrueHD + DTS-HD MA
celle am 08.06.2007  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  222 Beiträge
LG Kombiplayer aus den Staaten!
morgoth_bauglir am 03.03.2008  –  Letzte Antwort am 08.03.2008  –  15 Beiträge
BD > Samsung BD-E6300S.
Biker64 am 15.02.2013  –  Letzte Antwort am 02.03.2013  –  5 Beiträge
Samsung BD-E6300s
dima4ka am 11.02.2015  –  Letzte Antwort am 12.02.2015  –  3 Beiträge
Samsung BD-D7000
-S7- am 23.06.2011  –  Letzte Antwort am 15.02.2012  –  67 Beiträge
BD Wise - Samsung BD-F7500
homeshopper am 26.03.2014  –  Letzte Antwort am 27.03.2014  –  3 Beiträge
Samsung BD C-5300
Greule am 24.04.2011  –  Letzte Antwort am 29.04.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedemoryrascon
  • Gesamtzahl an Themen1.550.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.568