Neue Panasonic BD Player: DMP-BD79, DMP-BDT130/131, DMP-BDT234/235, DMP-BDT335

Es war in 21244 buchholz in der nordheide, da ist der Preis 149€.

valinet (Beitrag #51) schrieb:

Dass bei alten Modellen keine neuen Funktionen hinzu kommen ist auch normal, wer soll das bezahlen?Umsatz und somit auch Geld für die Gehälter der Entwickler kommt nur durch den Kauf neuer Geräte ins Haus.

Da sieht es bei anderen Herstellern aber anders aus, denn so vergrault man Kunden und sie wechseln zum Hersteller der einen besseren Support liefert. Es ist immer ein zweischneidiges Schwert wie man mit Bestandskunden umgeht.

Da ich eh grad einen neuen Zuspieler suche, der meine PS3 als BD-Player ersetzen soll, ist der neue 350er nur interessant, wenn er das DVD-Upscaling-Niveau des 320er erreicht oder sogar (wenn überhaupt möglich) besser macht. Ansonsten kaufe ich mir den 320er.

Brauch diesen ganzen Viera-Kram nicht.

Hi

einen besseren Firmwaresupport als bei Panasonic findest du (bisher) nicht
Und neue Funktionen muss die hardware erst einmal unterstützen

Bragi (Beitrag #53) schrieb:

valinet (Beitrag #51) schrieb: Dass bei alten Modellen keine neuen Funktionen hinzu kommen ist auch normal, wer soll das bezahlen?Umsatz und somit auch Geld für die Gehälter der Entwickler kommt nur durch den Kauf neuer Geräte ins Haus. Da sieht es bei anderen Herstellern aber anders aus, denn so vergrault man Kunden und sie wechseln zum Hersteller der einen besseren Support liefert. Es ist immer ein zweischneidiges Schwert wie man mit Bestandskunden umgeht.

Ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass die Geräte anderer Hersteller vieles können sollen, aber nichts richtig. Ich rede jetzt nur von Bluray Playern, da hatte ich schon Sony, Philips, LG und Samsung hier stehen. Die konnten alle teilweise mehr als der Panasonic, nur das nicht wofür sie eigentlich gedacht sind, nämlich Blurays abspielen, da gab es bis auf den Sony immer wieder Probleme.
Guter Support bedeutet für mich nicht, dass es alle paar Wochen ein Update gibt mit einer neuen Funktion xy die ich nicht brauche, dafür ein neuer Bug eingebaut und der Bug der wirklich nervt nicht behoben wird. Wer darauf steht kann sich einen LG kaufen, meine persönliche Erfahrung.

Bragi (Beitrag #50) schrieb:

Ich kann irgendwie nicht nachvollziehen wieso man das Gerät zum jetzigen Zeitpunkt kaufen will. Da ist man mit der 2012er Serie besser aufgehoben......

Alles schön und gut. Aber wo findet man z. B. noch einen 220er für einen vernünftigen und nicht total überzogenen Preis?

Amatiya (Beitrag #57) schrieb:

Bragi (Beitrag #50) schrieb: Ich kann irgendwie nicht nachvollziehen wieso man das Gerät zum jetzigen Zeitpunkt kaufen will. Da ist man mit der 2012er Serie besser aufgehoben...... Alles schön und gut. Aber wo findet man z. B. noch einen 220er für einen vernünftigen und nicht total überzogenen Preis? :?

Hätte ich das gewusst,habe letzte Woche meinen zu Amazon (WHD 131€ ) zurückgeschickt .

Amazon hat das lieferdatum des 335ers nochmals verschoben , jetzt erst versandbereit ab 10 Mai.

Amatiya (Beitrag #57) schrieb:

Bragi (Beitrag #50) schrieb: Ich kann irgendwie nicht nachvollziehen wieso man das Gerät zum jetzigen Zeitpunkt kaufen will. Da ist man mit der 2012er Serie besser aufgehoben...... Alles schön und gut. Aber wo findet man z. B. noch einen 220er für einen vernünftigen und nicht total überzogenen Preis? :?

Ich konnte am 08.04.2013 noch einen 220ér bei amazon ergattern! (kein WHD)
Ging aber nur kurz.

Griller (Beitrag #60) schrieb:

Amatiya (Beitrag #57) schrieb: Bragi (Beitrag #50) schrieb: Ich kann irgendwie nicht nachvollziehen wieso man das Gerät zum jetzigen Zeitpunkt kaufen will. Da ist man mit der 2012er Serie besser aufgehoben...... Alles schön und gut. Aber wo findet man z. B. noch einen 220er für einen vernünftigen und nicht total überzogenen Preis? :? Ich konnte am 08.04.2013 noch einen 220ér bei amazon ergattern! (kein WHD) Ging aber nur kurz.

Gut zu wissen, danke. Vielleicht habe ich ja dann auch nochmal irgendwann Glück.

Ok, hab lange überlegt und mich gegen den Samsung BD-F7500 entschieden, komme gerade vom Saturn und habe den Panasonic DMP-BDT335 mitgenommen. Waren dort beide verfügbar. Muss den heute Abend dann testen, wer Fragen zu dem Gerät hat kann diese gerne stellen.

Ein Erfahrungsbericht wäre nett.

lg, Alpi

@ Loksche77

Kannst du mal bitte eine MKV testen und sagen ob diese immer noch mit 60Hz wiedergegeben wird ?

Wäre sehr nett !!

KKK101 (Beitrag #64) schrieb:

Kannst du mal bitte eine MKV testen und sagen ob diese immer noch mit 60Hz wiedergegeben wird ?

Hi,

welche Player können das?
Welche Alternativen gibts zu Panasonic? Pioneer, Sony, Samsung, LG ?

lg, Alpi

Hab mir einen BDT500 gekauft und als Vorwand mich entscheiden zu müssen noch den 335-Aussteller mitgeben lassen zum Testen. Somit hatte ich folgende Player zu Hause:

Panasonic BDT500
Panasonic BDT335
Pioneer BDP-150 (custom firmware)
Oppo BDP 93EU

Das Ergebnis ist wie erwartet. Der BDT500 hat die bessere BD-Bildqualität. Filmkorn wird akkurater gezeichnet, das alte Mediatek-Problem. Schön zu sehen bei der neuen BD von Mann beißt Hund, einem Film mit extremem Filmkorn. Der 335 zeichnet das Korn klobiger/digitaler, der BDT500 feiner. Insgesamt ist die Bildquali des 335 ähnlich wie beim Oppo. Der Pio fällt mit der extremen Überschärfung in den Defaulteinstellungen (gilt für alle Modelle der 5er Generation, auch LX55 und 450) negativ aus dem Rahmen, die Pios sehen alle aus wie der Oppo bei Schärfe +2.

also ist in den Neuen jetzt definitiv ein Mediathek drin?

Danke panasonic

LJSilver (Beitrag #66) schrieb:

Das Ergebnis ist wie erwartet. Der BDT500 hat die bessere BD-Bildqualität.

Danke für den Test. Welche Nachteile hat den ein BDT500 zu dem 335? 4K brauch ich nicht.
Bleibt der BDT500 bei dir?

lg, Alpi

alpenpoint (Beitrag #68) schrieb:

Danke für den Test. Welche Nachteile hat den ein BDT500 zu dem 335? 4K brauch ich nicht. Bleibt der BDT500 bei dir? lg, Alpi

Ja, der BDT500 bleibt hier. Der 335 ging heute morgen zurück. Da ich als Blu-ray-Reviewer auf einen Player mit möglichst perfekter Bildqualität wert lege und auch auf technische Details achten muss, worauf ein Nomal-Konsument nie achten würde (Standbild-Kompression, Artefakte in dunklen Szenen), war die Entscheidung klar.

Nachteile hab ich keine gefunden beim BDT500. Hab jetzt aber auch nix getestet von wegen DLNA und Files von USB abspielen. Das interessiert mich nicht.

LJSilver (Beitrag #69) schrieb:

Nachteile hab ich keine gefunden beim BDT500. Hab jetzt aber auch nix getestet von wegen DLNA und Files von USB abspielen. Das interessiert mich nicht.

Hab mir jetzt auch mal einen bestellt allerdings kann er keine mkv über DNLA spielen das geht nur über USB soviel ich gelesen hab.
Beim 234 oder 335 weiß ich auch nicht ob das über DNLA funktioniert.

lg, Alpi

Ist denn der Pana BDT320 besser wie der BDT335 was die Bildquali angeht ? Es heißt ja, dass der 320 sich vom 500er nur in der Ausstattung und Gehäuse unterscheidet aber die Bluray- und DVD-Upconversion gleichwertig sind...

Wenn ich mit dem 320er die gleiche Bildquali bekomme wie mit dem 500er, nehm ich den 320er. Bin mal gespannt, wann die ersten professionellen Tests des 335er erscheinen.

Gruß
Jens

Meines Wissens nach, sind 320 und 500 beide mit dem UniPhier Pro2 Chip ausgrüstet und daher in der Bildwiedergabe nahezu identisch. Wer den 2ten HDMI Ausgang + Analogsektion nicht benötigt, kann ruhig zum 320 greifen.

casmo1989 (Beitrag #72) schrieb:

.... kann ruhig zum 320 greifen.

Ja wenn man ihn noch bekommt.

lg, Alpi

Im Gegensatz zum 320 kann der 500 die Bitraten anzeigen und ich meine auch der 60Hz-Pulldown auf 24p war beim 320er nicht vorhanden.

Hi, hatte mir bei Amazon den 335 bestellt, wurde heute versendet. Schade nur, dass das Bild dann wohl doch nicht mit dem 500 mithalten kann. Jetzt hab ich mir halt den 500 auch noch bestellt und dann werd ich wohl den 335 wieder zurücksenden, nachdem ich die beiden dann auch nochmal vergleichen konnnte.

Wäre trotzdem schön, wenn es noch ein paar Meinungen zu den beiden gäbe. Z.B. was Lautstärke, Einlesegeschwindigkeit usw. betrifft, vielleicht punktet der 335 ja doch noch wo vor dem 500.

Du kannst dann schon mal den Anfang machen !

Der Vergleich würde mich ebenfalls brennend interessieren...!

Wäre schön wenn einer mal die "Medien-Player" Eigenschaften testen könnte. Besonders würde mich Interessieren ob der BDT335 m2ts Dateien und DVD-iso über USB problemlos abspielt.
Spielt er bei m2ts-Dateien auch die neuen Tonformate (DTS-HD usw.) ab?

Hallo, also hier erstmal ein kurzer Eindruck vom BDT335.Zunächst einmal ist ein Update der Firmware von 1.17 auf 1.18 verfügbar und wurde gleich installiert.

Ein wichtiges Kriterium ist bei mir das Laufwerksgeräusch, da war ich von meinem vorherigen Player Philips BDP7600 verwöhnt. Jedenfalls war ich am Anfang eher enttäuscht, das Einlesen einer BD macht doch deutlich Geräusche, auch Kapitelsprünge oder Vor/Zurückspulen. Das Geräusch reduziert sich allerdings deutlich, wenn die BD einige Zeit läuft. Gefühlsmäßig ist der Pana dann auch relativ leise,kommt allerdings nicht ganz an den flüsterleisen Philips heran.

Von der Bildqualität war ich ehrlich gesagt etwas enttäuscht, allerdings habe ich erst einen kompletten Film (Lawless) gesehen , da fand ich das Filmkorn, welches sich in vielen Szenen wiederspiegelt, nicht besonders schön. An den Einstellungen am Player habe ich allerdings noch nichts verändert, der ist noch im Auslieferungszustand.

Die zwei HDMI-Kabel habe ich wie beschrieben angeschlossen, einer für reinen Audioausgang in den Receiver (bei mir Yamaha Soundprojektor), einer für das Video-Signal (TV). Einen klanglichen Unterschied durch die Aufteilung konnte ich nicht feststellen. Da der Player diverse Sound und Bildeinstellungen zur Verfügung hat, dies der TV und der Projektor allerdings auch jeweils selbst können, ist die Frage wer z.Bsp. nun den Sound dekodiert ? Der Player oder Projektor ? Beide beherschen sämtliche neueren Tonformate.

Die Sache mit den m2ts Dateine interessiert mich selber auch, leider ist mein USB Stick nicht groß genung für die Dateien. Ich werde nächste Woche nochmal weiter testen.

Loksche77 (Beitrag #78) schrieb:

Von der Bildqualität war ich ehrlich gesagt etwas enttäuscht, allerdings habe ich erst einen kompletten Film (Lawless) gesehen , da fand ich das Filmkorn, welches sich in vielen Szenen wiederspiegelt, nicht besonders schön. An den Einstellungen am Player habe ich allerdings noch nichts verändert, der ist noch im Auslieferungszustand.

Danke für die Bestätigung. Hab genau dieselbe Beobachtung gemacht. Bin also nicht der einzige.

Mh, da ich erst einen Film gesehen hatte und Filmkorn durchaus auch als Stilmittel eingesetzt wird (Expendabels 2) wollte ich die Hoffnung eigentlich noch nicht aufgeben. Manche Filmszenen bei Lawless waren dann nämlich wieder richtig scharf gezeichnet. Aber ich habe Deinen Beitrag von oben natürlich auch gelesen, da Du ja offensichtlich Reviews verfasst, vielleicht kannst Du nochmal etwas dazu schreiben. So richtig glücklich bin derzeit noch nicht Wie waren Deine Eindrücke von den Laufwerksgeräuschen 500 zu 335 ?

Ich hab auch den BDT335 und ich bin absolut vom Bild begeistert und kann nicht einen "Mangel" sehen...das der BDT500 einen Ticken "besser" ist, kann ja sein aber für MICH ist das Bild des 335 schon perfekt....

also ich hab seit 2 Tagen den BDT 234
vergleichen kann ich ihn mit dem bdt 300 und große unterschiede sind mir nicht aufgefallen, ein paar
kleinigkeiten, die vll erwähnt werden sollten
im prinzip soll der 234 ja mit dem 335 mit ausnahme 4k und 2ten hdmi ziemlich identisch ausfallen

laufwerksgeräusch definitiv beim ersteinlesen, skipping vorhanden, im betrieb unauffällig.
das alte unübersichtiliche großflatschengraphik internetdienste menü ist noch wie beim bdt 300
die fernbedieung unterstützt keine steuerung mehr von fremdtv geräten .

was mir aufgefallen ist.
ich hatte beim laden von bluray 3ds (das drehende fox logo) nachladeruckler, im film selbst war da nichts mehr zu sehen, keine ahnung, woher das resultierte.
das 3d bild scheint mir etwas stabiler, aber irgendie gefühlt auch kosten der plastizität, habe aber bisher nichts an den einstellungen geändert.
ärgerlich wieder, der bd zweitton stand bei mir standardmässig wieder auf aus, was eine ausgabe von hd tonformaten unterdrückt. da sucht man erst wieder ewig nach dem fehler, bis man sich wieder daran erinnert, dass das schon bei den anderen geräten so war.

anonsten installation, netzanbindung usw easy.
das ding wiegt so gut wie nichts mehr(ähnlich wie der neue sony 5100) , hat auch nur ne minibautiefe und verschiebts sich dann gerne schonmal aufgrund des geringen gewichtes gerne mal auf glatter oberfläche.
einlesezeiten sind definitv besser als beim bdt300
bildtechinsch noch auffällig war, dass ich einige dunkle szenen als etwas zu graumatschig empfunden habe ( hab "cabin in the woods" darauf gesehen)

sooo...der 234er ist heute angekommen und pack ihn gerade aus

werde berichten ob dlna funktioniert und ob er meine mpeg.ts files abspielt

bis später

Mich interessiert vor allem das Upscaling, die Laufwerlautstärke und ob der 234 Youtube Videos in Full HD wiedergeben kann. Danke

So mein 235 ist gestern angekommen , gleich ausgepackt und mal geschaut. Menü usw. sieht exakt so aus wie bei der letzten Serie (Fernbedienung von der letzten Serie funktioniert auch mit dem Player ^^ ) Es gibt wirklich nur die Erneuerungen wie 4k etc.
Medien wiedergabe ist leider genauso wie bei der letzten Serie , heißt 60 Hz ist immer noch gegeben bei den MKV Dateien , M2ts usw. .
Auch die Bildeinstellungen sind weniger geworden (Normal , Soft, Cinema, User )

Dieser geht zurück , da sich für meinem gebrauch nichts geändert hat.

KKK101 (Beitrag #85) schrieb:

...... heißt 60 Hz ist immer noch gegeben bei den MKV Dateien , M2ts usw. .

Hi,

welcher Player kann denn das was du möchtest?
Kann das der 500er?
Was passiert genau beim abspielen von mkv Dateien?

lg, Alpi

was passiert genau beim abspielen ? habe ich doch jetzt schon X mal geschrieben !! die Dateien werden mit 60Hz abgespielt !! alle , obwohl das eingangssignal bei 23,976 Hz liegt (24hz). Damit laufen die Filme zu schnell und bilden somit Ruckler.

Welcher Player kann das ? der BDP von Philips oder die LG BDP player. Leider unterstüzten diese nicht HD Sound von der Festplatte oder ähnliches. Der Panasonic PLayer schon , aber leider das Manko mit 60 Hz

KKK101 (Beitrag #87) schrieb:

was passiert genau beim abspielen ? habe ich doch jetzt schon X mal geschrieben !! die Dateien werden mit 60Hz abgespielt !! alle , obwohl das eingangssignal bei 23,976 Hz liegt (24hz). Damit laufen die Filme zu schnell und bilden somit Ruckler.

X mal?

Du hast aber nie über die Konsequenz der 60Hz Ausgabe geschrieben auch auf meine direkte Frage nach Rucklern nicht.
Kann mich nicht erinnern so ungeduldig mit dir gewesen zu sein als ich dir bei REW geholfen habe.

hy mit hz oder fps sind ebend die bilder pro sekunde gemeint die ein film wiedergegeben werden. Und genau da gibt jeder Panasonic player ob bdp 500 oder neuer ebend diese mit 60 hz aus. Ich dachte es wäre klar womit ich 60hz meine , naja egal.

x mal ? Habe schon so oft gefragt, geantwortet und jetzt auch selbst es miterlebt , dass auch der neuste player es nicht kann .

Dank Wasserschaden im Heizungskeller konnte ich mich kaum um den 335 kümmern. Denoch ein paar Eindrücke.

Bin noch immer mit dem alten BD35 unterwegs und nun konnte ich heute erstmals vergleichen. Leider habe ich den 500 noch nicht, hoffe der kommt, bevor ich den 335 zurückschicken werde. Denn das mache ich.

Grund hierfür ist die Lautstärke. Bin da schon etwas empfindlich, aber der 335 war heute gut und gerne 2 mal so laut wie der alte BD35. Das ganze hat sich dann nach ca. 30 Minuten zwar sehr verbessert, aber auch die ersten 30 Minuten möchte ich "geniessen". Das würde mit dem 335 aber einfach nicht klappen. Ich hoffe nur, dass hier der 500 ein ganzes Stück leiser ist.

Ansonsten bin ich schon begeistert vom Bild und wenn der 500 dann tatsächlich noch besser ist, alle Achtung. Der 335 im direkten Vergleich zum alten 35 zeichnet einfach schärfer und kontrastreicher. Bei Gesichtern kommen Hautfalten einfach "plastischer" rüber. Konnte mangels Zeit leider nur am TV, nicht am Beamer schauen. Echtes 3D konnte ich leider noch nicht testen, aber die Wandlung vom Player von 2D auf 3D schon und auch hier hatte ich den sofortigen Eindruck, dass das Bild einfach besser ist, als wenn der Samsung TV umwandeln würde.

Geschwindigkeit ist ebenso eine Wucht im Vergleich zum alten. Die Schublade kommt fast zweimal so schnell rausgefahren und bis der Film am alten BD35 startet, da läuft der Film beim 500 schon etwas. Was ich negativ empfinde, ist die Tatsache, dass die Frontklappe beim 500 runterfährt, aber wider Erwarten nicht wieder hoch. Ich dachte, dass geht auch automatisch wieder zu. So muss man, wenn man das "silberne Innenleben" mit all den Anschlüssen nicht sehen will (ich liebe absolute Dunkelheit unter der Leinwand) extra hingehen und die Klappe hochmachen. Ist das beim 500 etwa auch so??

Das ganze Internetzeugs hab ich kurz angeschaut, ist vieles ganz brauchbar, aber da ja auch der TV sowas hat, nicht sooo wichtig. Schön ist die ganze Smartphone-Unterstützung. Schnell mal Fotos anschauen usw. ist toll. Geht auch irgendwie flüssiger und schneller als beim Samsung TV.

Firmware habe ich auch gleich gesucht. Da aber dauert es mir einfach zu lange bis was passierte. Ständig nur der Hinweis, dass eine Firmware gesucht wird. Player hat dann nicht mehr reagiert. Stecker raus. Dann kam der Hinweis auf neue Firmware automatisch und dann hats geklappt. Keine Ahnung, was geändert wurde.

Resume: Würde der 335 nicht derartig lautstark beginnen, dann wäre im Grunde nur noch die unten bleibende Frontklappe ein Manko. Ansonsten kann ich mir kaum vorstellen, dass der 500 ein besseres Bild macht und dies wirklich gross auffallen wird. Aber ich lasse mich überraschen. Wenn der 500 genauso schnell ist, dann wäre das Super. Wenn die Frontklappe dann auch noch wieder zu gehen würde, wäre das Sensationell. Kann der 500 eigentlich exakt das gleiche wie der 335 was Heimnetzwerk und Internet betrifft? Dieses VIERA Connect mit allen Features hat was.

Ach ja, Schweine-Untief ist der 335, da ist ja ein Lineal schon fast tiefer ;).

Hab mir jetzt mal den BDT 235 bestellt, denk den Mehrpreis für den 335 nur aufgrund 4k und 2xHDMI kann ich mir schenken! Der Pana soll meinen in die Jahre gekommenen (und leider mittlerweile arg anfälligen) Philips BDP 7500 ersetzen. Bin schon auf den Vergleich gespannt

heute konnte ich den 234er mal kurz antesten.
firmware hab ich gleich zu erst aktuallisiert.

was mir aufgefallen ist...
dlna funktioniert einwandfrei, kann meine aufgenommenen mpeg-ts fils ohne probleme abspielen.
was aber nervt ist, das die ladezeiten der ordner oder dateien recht lange braucht aber es funktioniert.

was ich noch testen muß ist die bildeinstellung...habe heute nur normal ausprobiert.
vom aufstellungsort bis zur hörposition ist vom laufwerk nichts mehr zu hören .

auf dem aufkleber der am player befestigt war stand was von divx wiedergabe.
also sollte das auch gehen.

das mit 60Hz und MKV...kann es sein das es an der option 24p liegt im menü? da stand was von 24p inhalte werden dann mit 24p ausgegeben und der rest mit 60Hz.

mehr kann ich vorerst nicht berichten

Die Frontklappe öffnet und schließt automatisch, es sei denn man klappt sie manuell ganz auf.

Hat den schon jemand den 79er und kann was dazu sagen?!?
Ich spiele nur Original BD's&DVD's ab.
Ich bräuchte nämlich einen Zweitplayer

@ Indesit

Vielen Dank für diesen Hinweis.Weil ich tatsächlich zum Einlegen einer Blu-Ray die Lade am Gerät vorher manuell geöffnet habe, ist mir das nicht aufgefallen. Damit ein positiver Punkt mehr. Ich gehe fest davon aus, dass dies auch beim 500 so ist.


3D konnte mich gestern mit "The Hole" auch voll überzeugen. Keine Ahnung, ob "The Hole" ein besonders gutes Bild hat, aber im Vergleich zum vor einiger Zeit über die PS3 angeschauten "Sanctum" war der 335 einfach wesentlich besser. Super klares Bild, ein einziges mal ist mir ein Minighosting aufgefallen. Ich spreche jetzt nicht über die Tiefenwirkung oder ganz tolle Pop-Ups, aber das Bild war einfach angenehm schärfer und weniger anstrengend. Da "Sanctum" laut diversen Seiten ein besseres Bild als "The Hole" haben soll, schiebe ich die tolle Bildqualität somit einfach auf den 335. Basta

Anfangs als ich die 3D-Blu-ray einlegte, lief nur 2D. Die Auswahlmöglichkeit kommt wohl vorher schon im Player, beim ersten Mal hab ich das wohl irgendwie übersehen (oder es kam nicht?!?) und konnte ums verrecken kein 3D starten. Erst nach nochmaligem Auswerfen und neu einlesen hab ich dann diese 3D Meldung vom 335 gesehen. Ansonsten Top-Player und die Gehäuse-Optik gefällt mir schon fast besser als die "Normalos".

Hoffentlich wird dann auch bald der 500 geliefert und ich kann noch zwischen dem und dem 335 testen. Wenn der 500 genauso "laut" wie der 335 ist, dann bleibe ich beim 335. Denn mit dem Player (Laustärke außen vor) bin ich schon sehr zufrieden.

"Wenn der 500 genauso "laut" wie der 335 ist, dann bleibe ich beim 335. Denn mit dem Player (Laustärke außen vor) bin ich schon sehr zufrieden."


Wieso bleibst du dann beim 335er ?

Weil ich an und für sich mit dem Bild vom 335 schon sehr zufrieden bin, den 2. HDMI und den 7.1 Analog Ausgang nicht wirklich brauche und der 335 50 Euro weniger als der 500 kostet.

Es sei denn, jemand überzeugt mich noch, dass die 50 Euro Mehrpreis für den 500 auch Bildtechnisch wirklich auffallen.

Wahrscheinlich nur wenn du DVD schaust da der 500er den Uniphier Chip besitzt !
Ich habe mich auch wegen der Optik für den 500er entschieden.

Was welcher Chip leistet weiß ich leider nicht so genau. DVDs hab ich aber doch massig. Macht der 500 da auch einen besseren Job als der AV-Receiver Onkyo 818? Dann wäre, wenn das Bild auch wirklich besser als beim 335 hochgerechnet wird, der 500 natürlich ein Muss.

heut hab ich mir über netzwerk einen film in hd angesehen.
nachdem der film zu ende war und nur noch der abspann kam hab ich stop gedrückt um zu sehen ob ich in den ordner an die stelle komme an dem ich den film gestartet habe.
tja, was soll ich sagen?....der Player reagiert nicht mehr es half nur noch Netzstecker ziehen. das ist natürlich nicht so prickelnd

mal sehn ob es mit einem Firmware-update besser wird.

gruß
ralf