Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Samsung UBD-K8500 (UHD-BD-Player)

+A -A
Autor
Beitrag
Houbi
Inventar
#301 erstellt: 04. Apr 2016, 18:14
Firmware 1004.2 ist draussen. Mal sehen was und ob sie was bringt...
George_Lucas
Inventar
#302 erstellt: 04. Apr 2016, 18:34

mule (Beitrag #295) schrieb:


Edit: Gerade nochmal nachgeschaut bzgl. der Nachfrage von George.Lucas bei Pana. Anfrage ist weiterhin noch offen.

George_Lucas (Beitrag #606) schrieb:
Nach Ostern habe ich ein Gespräch angedacht, dass ich mit Panasonic diesbezüglich führen werde.
Größerer Farbraum und die höhere Auflösung zu nutzen, wenn das Display HDR nicht unterstützen sollte, finde ich aktuell noch einen sehr wichtigen Punkt, den ich unbedingt geklärt haben möchte.

Für mich hängt damit auch eine Kaufentscheidung zusammen.


Die Frage habe ich im Parallel-Thread bereits beantwortet.
In aller Kürze:
Während der Panasonic-4K-Blu-ray-Player auf einem 4K-Display, das keine HDR-Funktion besitzt, einen erweiterten Farbraum (Rec.2020) ausgibt, gibt der Samsung-4K-Blu-ray-Player darauf nur den kleineren HDTV-Farbraum (Rec.709) wieder.

Außerdem ist es beim Samsung-Player gar nicht möglich, die HDR-Funktion im Menü separat abzuschalten.
Houbi
Inventar
#304 erstellt: 04. Apr 2016, 22:56
Also bis jetzt keine sichtbaren Änderungen seit dem Update 1004.2, weder mehr noch weniger Probleme. Werde weiter testen und gegebenenfalls berichten
dirk45
Stammgast
#305 erstellt: 05. Apr 2016, 09:49
Hallo Houbi,

kannst Du bitte mal schreibsn, welches Kabel Du genau zwischen Projektor Und Player verwendest?

Vielen dank
George_Lucas
Inventar
#306 erstellt: 05. Apr 2016, 10:20
@Houbi:
Hast Du auch das Problem, dass die Kombi aus Samsung UBK-K8500 und Sony VPL-VW520 nur 8 Bit und eine Farbtiefe 4:2:0 zulässt, wenn eine 4K-Blu-ray abgespielt wird?
Ist bei Dir das "Playerbild" mit UHD-50/60-Hz zu sehen?
Houbi
Inventar
#307 erstellt: 05. Apr 2016, 10:21
Samsung UBD K8500 -> Inakustik Exzellenz 0,75m HDMI -> 4K HDR 5-Port HDMI Switch -> Inakustik Exzellenz 0,75m HDMI -> Pulse Eight HDMI HDR Extender (Sender) -> 20m CAT6 LAN Kabel -> Pulse Eight HDMI HDR Extender (Empfänger) -> Inakustik Exzellenz 0,75m HDMI -> Sony VPL-VE520ES

Resultat ist das selbe wie wenn ich den Player direkt neben den Beamer stelle und direkt mit einem HDMI Kabel verbinde ohne irgendwas anderes aus der ganzen Liste da oben.


[Beitrag von Houbi am 05. Apr 2016, 10:22 bearbeitet]
Houbi
Inventar
#308 erstellt: 05. Apr 2016, 10:28

George_Lucas (Beitrag #306) schrieb:
@Houbi:
Hast Du auch das Problem, dass die Kombi aus Samsung UBK-K8500 und Sony VPL-VW520 nur 8 Bit und eine Farbtiefe 4:2:0 zulässt, wenn eine 4K-Blu-ray abgespielt wird?
Ist bei Dir das "Playerbild" mit UHD-50/60-Hz zu sehen?


Ich bin nicht sicher ehrlich gesagt. Farbtiefe und SubSampling kann ich weder am Player noch am Beamer eindeutig verifizieren. Auf jeden Fall 4K@24p. Ich kriege KEINE Fehlermeldungen bezüglich fehlendem HDR und/oder HDCP2.2, die komplette Kette ist also kompatibel und im Grunde funktioniert alles so wie's soll. Banding ist nur in einer einzigen Szene auszumachen, ansonsten kein Banding. HDR geht eigentlich nicht in 8-Bit, da HDR am Beamer geschalten wird und es auch deutlich zu sehen ist... Farben sind auch viel intensiver wie bei normalen BD's, ein deutlicher Unterschied.

Vermutlich passt alles bis auf den HDMI Schwarzpegel vom Player. Da gibst ja bekannte Workarounds...

Leider gestern Abend keine Zeit gehabt intensiv mit der neuen Firmware vom Samsung zu testen, werde ich aber noch.
mule
Hat sich gelöscht
#309 erstellt: 05. Apr 2016, 12:06
@Houbi: Wie ist eigentlich Dein Eindruck von den Sony UHD-BDs die ja vom einem >=4k-Master stammen sollen? Sind diese auf dem VW520 nochmas merklich schärfer/detaillierter als die anderen UHD-BDs?
kiesshauer
Inventar
#310 erstellt: 05. Apr 2016, 12:35
Hi,

ich habe den Player auch bei AMAZON direkt am ersten Tag wo das ging vorbestellt. Bis heute kein Datum angegeben wann er kommt. Den Pana habe ich auch vorbestellt am ersten Tag wo das ging da kam die Tage eine Mail von Amazon das sie das Lieferdatum nun sagen könnten. Zwischen 6.Mai und 20 Juli. Bin begeistert.

In zwei Tagen sollen ja die UHD Filme versendet werden, da es auch den Pana Player noch nicht gibt heist das wohl das es zwar Filme gibt aber keine Player dazu. Das ist ja relativ unbefridigend... Ist auch komisch das wirklich nirgends im Netz ein genaues Releasedatum für den Player angegeben ist. Eigentlich für beide nicht.

Das kann doch eigentlich nur bedeuten das das Teil nur in mikroskopischen Mengen in die Läden und Onlineshops kommt. Wenn ich trotz Vorbestellung direkt am ersten Tag scheinbar noch eventuell Monate warten muss. Es fehlt ja eigentlich auch komplett die Werbung und Promotion für das Teil. Auf AMAZON.com steht das Teil auch schon seit Ewigkeiten auf Temporarily out of stock. Also den Optimismus den hier einige noch haben das diese oder nächste Woche was kommen soll kann ich nicht so richtig teilen. Aber eventuell habe ich mit AMAZON auch nur auf das falsche Pferd gesetzt...
Nudgiator
Inventar
#311 erstellt: 05. Apr 2016, 12:38
Nunja, wenn selbst der Media-Markt schon Promotion für den K8500 samt ca. 20 UHDs macht, kann es nicht mehr so lange dauern
kiesshauer
Inventar
#312 erstellt: 05. Apr 2016, 13:01
Und da wird dann ab dem 7.4 zusammen mit den Filmen auch der Player erhältlich sein? Das kann ich so aber im Netz nirgends rauslesen. Auf der Homepage steht auch nur was von 3 Wochen was aktuell viele stehen haben was wohl soviel bedeutet wie wir wissen nicht genau wieviele wann kommen. Da schreibt wohl einer vom andern ab. Wenn es welche im Markt gibt am 7. dann sind das sicher die mikroskopischen Mengen die ich angesprochen habe. Auch da wo er schon veröffentlicht wurde gibt es ihn ja aktuell nicht.
Nudgiator
Inventar
#313 erstellt: 05. Apr 2016, 14:38
Media-Markt schreibt was von drei Wochen Lieferzeit. Das erscheint mir realistisch.
Joopi1982
Stammgast
#314 erstellt: 05. Apr 2016, 20:32
Gerade von Conrad über die Verzögerung der Lieferung informiert worden. Demnach nun Lieferung in ca. 2 Wochen...
CptAwesome*
Ist häufiger hier
#315 erstellt: 05. Apr 2016, 20:59
Bei mir ist noch nichts eingetrudelt von Conrad. bzgl. der 2 Wochen. Die sollen bloss ma ruhig bleiben und liefern


[Beitrag von CptAwesome* am 05. Apr 2016, 20:59 bearbeitet]
Joopi1982
Stammgast
#316 erstellt: 05. Apr 2016, 21:36
Ich habe auch erst gestern dort bestellt :-D Wann soll es denn bei dir soweit sein?!

Ich finde, wir haben nun lange genug gewartet... Man hat inzwischen soviel gelesen/gesehen, gutes wie schlechtes; ich will mir jetzt endlich ein eigenes "Bild" machen (im wahrsten Sinne) :-D


[Beitrag von Joopi1982 am 05. Apr 2016, 21:38 bearbeitet]
CptAwesome*
Ist häufiger hier
#317 erstellt: 05. Apr 2016, 22:28

Joopi1982 (Beitrag #316) schrieb:
Ich habe auch erst gestern dort bestellt :-D Wann soll es denn bei dir soweit sein?!


Asooo ich hatte schon direkt als Vorbestellung möglich war. Evtl. haben die nur ein bestimmtes Kontingent für "Vorbesteller" Bei mir ist es immer noch ca.1 Woche. Obwohl die Mail 30.03 kam. Ma sehen
George_Lucas
Inventar
#318 erstellt: 06. Apr 2016, 15:46

Houbi (Beitrag #308) schrieb:

Leider gestern Abend keine Zeit gehabt intensiv mit der neuen Firmware vom Samsung zu testen, werde ich aber noch.

Woher hast Du die aktuelle Firmware-Version für den Samsung-Player? - Kannst Du mal den Link dorthin hier einstellen?
Houbi
Inventar
#319 erstellt: 06. Apr 2016, 15:50
Die Firmware stand offenbar nur für ganz kurze Zeit zur Verfügung, ca. 24h. Gestern haben sich im Ami Forum bereits diverse beschwert. Das Ding wurde offenbar wieder zurückgezogen

Bezogen habe ich sie via Online Update, also leider keinen Link zur Hand. Leider noch immer keine Zeit zum testen gehabt. Habe nur ein paar Sekunden Sicario gesehen, hatte da den Eindruck das nicht mehr alles so übertrieben rot ist. Aber eben, muss da mal in Ruhe schauen können. Schade das ich nicht vergleichen oder downgraden kann.. Werde wohl mal die selben Szenen anvisieren die ich schon fotografiert habe, evt. lassen sich ja so vergleiche ziehen, wenn es denn überhaupt unterschiede gibt.


[Beitrag von Houbi am 06. Apr 2016, 15:54 bearbeitet]
SamsungMan12
Ist häufiger hier
#320 erstellt: 07. Apr 2016, 01:45
Na toll.
Morgen kommen meine ersten beiden Ultra HD Blurays von amazon.de bei mir an aber noch kein Ultra HD Player in Sicht :-(((
Das kann doch nicht so schwer sein die Dinger mal langsam auf den Markt zu bringen. Oder?
Das ist wie einen Porsche Schlüssel haben aber das Ding nicht fahren können.
von_Braun
Hat sich gelöscht
#321 erstellt: 07. Apr 2016, 09:52
http://www.areadvd.d...r-kommt-mitte-april/

Die Auslieferung soll nächste Woche beginnen.

Viele Grüße
kiesshauer
Inventar
#322 erstellt: 07. Apr 2016, 13:21
Ich habe auch gerade die SMS der Packstation bekommen das das Päckchen mit den UHD Scheiben angekommen ist. Da hat man aber schon fast keine Lust die abzuholen weil ein Player ist noch nicht in Sicht. Habe beide Player am ersten Tag bei Amazon vobestellt, aber noch kein konkretes Lieferdatum. Beim Samsung ist noch gar kein Termin genannt worden, beim PANA habe ich ne Mail bekommen irgendwann zwischen Mai und Juli. Da der Samsung eigentlich besser zu meinem Samsung Curved TV passt soll es aber sowieso dieser wohl werden. Nur dann wundert es mich das Amazon noch nicht mel eine Tendez angeben kann wann der kommen soll. Wenn der ab nächster Woche ausgeliefert werden soll dann müsste das doch auch Amazon schon wissen. Mir schwant ich habe da bei Amazon aufs flalsche Pferd gesetzt...
mule
Hat sich gelöscht
#323 erstellt: 07. Apr 2016, 13:30
Habe auch die SMS der Packstation erhalten und werde die Scheiben auch abholen. Allerdings werde ich sie erst einmal originalverpackt lassen, da man ja sogar noch befürchten muss das die Preise für die Scheiben bis zur Verfügbarkeit der Player noch fallen. Für den Fall kann ich die Scheiben ja noch in den nächsten 30 Tagen zurücksenden. Ich sehe nämlich nicht ein, das ich der Dumme bin, weil die Hersteller die Termine nicht koordiniert bekommen.
SamsungMan12
Ist häufiger hier
#324 erstellt: 07. Apr 2016, 13:55
Hab einen LG OLED...Meint Ihr das der mit dem Samsung UHD Player harmoniert?


[Beitrag von SamsungMan12 am 07. Apr 2016, 13:56 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#325 erstellt: 07. Apr 2016, 14:04
Wenn der LG-OLED die nachfolgenden Features unterstützt, sollte die Kompatibilität mit dem Samsung UBD-K8500 vorhanden sein.
- 4K/UHD-Auflösung
- HDCP 2.2
- HDR

Sollte nur eines der aufgeführten Features nicht unterstützt werden, kommt im besten Fall ein Bild mit Full-HD-Auflösung zustande.
ctu_agent
Inventar
#326 erstellt: 07. Apr 2016, 15:00
Wenn der TV kein HDR unterstützt, sollte aber doch das native 4K Bild der Ultra HD BluRay dargestellt wserden - nur halt ohne HDR Kontrast?

Oder mache ich da einen Denkfehler?
mule
Hat sich gelöscht
#327 erstellt: 07. Apr 2016, 15:00
Wobei die HDTV ja festgestellt hatte, das der Samsungplayer sich erheblich "zickiger" an Geräten anderer Hersteller verhält als der Panasonic. Beim Samsung ist also anscheinend Vorsicht geboten, auch wenn die technischen Parameter auf dem Blatt passend aussehen. Solange jemand die Kombi noch nicht in der Praxis getestet hat wird es daher schwierig eine konkrete Aussage zu treffen.
Joopi1982
Stammgast
#328 erstellt: 07. Apr 2016, 15:03

ctu_agent (Beitrag #326) schrieb:
Wenn der TV kein HDR unterstützt, sollte aber doch das native 4K Bild der Ultra HD BluRay dargestellt wserden - nur halt ohne HDR Kontrast?

Oder mache ich da einen Denkfehler?


So dachte ich bisher auch?!? Bitte um Aufklärung...
mule
Hat sich gelöscht
#329 erstellt: 07. Apr 2016, 15:17
Wenn der TV kein HDR unterstützt, aber die restlichen Features wie 4K und HDCP2.2 unterstützt, dann kommt selbstverständlich dennoch ein 4K-Bild vom Player am TV an. Nur halt in SDR, wobei dann noch nicht 100% klar ist, ob zumindest der erweiterte Farbraum ebenfalls noch ausgegeben wird (beim Panasonic-Player soll dies laiut einem Händler wohl der Fall sein).
von_Braun
Hat sich gelöscht
#330 erstellt: 07. Apr 2016, 15:22
@SamsungMan12

Die Fragestellung ist wohl eher, mit welchem TV, außer von Samsung, funktioniert der Player überhaupt, ohne vorherige Klimmzüge.

Viele Grüße
kiesshauer
Inventar
#331 erstellt: 07. Apr 2016, 16:20
Den Player gibt s in den USA ja schon, da gibt es doch sicher schon Erfahrungsberichte mit welchen TVs er funktioniert. Die Sorgen muss ich zumindestens nicht haben weil ich eine Samsung TV habe. Mir ist aber auch bewusst das der Player sehr weit weg von Hightech sein wird. Aber das Thema kommt ja erst so langsam ins Rollen. Den Pana zu kaufen macht da vermutlich auch nicht so viel mehr Sinn bei dem Mehrpreis wenn dann in einem Jahr ganz andere Alternativen auf dem Markt sind. Dann lieber mit dem günstigen Samsung starten und dann in 1-1,5 Jahren was richtig ordentliches ausgereiftes kaufen. Dann vielleicht auch mit einem TV der dann alle Funktionen zu 100% unterstützt. Der aktuelle kann HDR wegen Edge ja auch nur rudimentär.
C._Ecker
Ist häufiger hier
#332 erstellt: 07. Apr 2016, 16:32
Bei dem Test von "digitalfernsehende" sieht man ganz klar das der Panasonic BDP keinen erweiterten Farbraum "mitschickt" wenn der Samsung TV HDR deaktiviert hat. Wenn dann der TV gar kein HDR hat wird wohl das gleiche der Fall sein.
*Filmfan*
Stammgast
#333 erstellt: 07. Apr 2016, 17:08
Seh das also wirklich richtig, die Filme sind verfügbar, die Player aber nicht? *Lach*

In den Einzelhandelsgeschäften auch? Da sind die dummen Gesichter der Kunden aber vorprogrammiert wenn der unbedarfte Kunde fragt wie er den Film abspielen kann und der Verkäufer antworten muss "Gar nicht"
von_Braun
Hat sich gelöscht
#334 erstellt: 07. Apr 2016, 17:17
@C._Ecker

Der Pana Player schickt dem Samsung kein BT2020, weil der Samsung KS ihm mitteilt, dass er bei abgeschalteter HDR Funktion nur Rec 709 kann.

Beim Panasonics DXW904 wird trotz abgeschaltetem HDR, weiter mit BT2020 gearbeitet, es liegt also an der Samsung LCD Kiste.

Viele Grüße
George_Lucas
Inventar
#335 erstellt: 07. Apr 2016, 17:17
Na, ja, die Player kommen die Tage heraus.
Diesmal ist das Ei halt vor der Henne da.
Ich sehe da nun wirklich kein großes Problem.
*Filmfan*
Stammgast
#336 erstellt: 07. Apr 2016, 17:20
ja wenn es dann fest steht dass sie das tun (rauskommen)..
mule
Hat sich gelöscht
#337 erstellt: 07. Apr 2016, 19:04

George_Lucas (Beitrag #335) schrieb:
Na, ja, die Player kommen die Tage heraus.
Diesmal ist das Ei halt vor der Henne da.
Ich sehe da nun wirklich kein großes Problem.
;)

Problem nicht, aber etwas peinlich finde ich es schon. Da gibt es große Gremien in denen die Hersteller sitzen und gemeinsam Standards und Markteinführung verabschieden und die Hersteller wollen uns weismachen, das nun ein neues Bildzeitalter angebrochen wäre und dann wird das ganze recht schludrig eingeführt. Offiziell gibt es weder von Samsung, noch von Panasonic ein konkretes Verfügbarkeitsdatum, sondern nur irgendwelche Zeiträume. Selbst im Panasonicshop ist kein konkreter Liefertermin angegeben.
Alles nichts Dramatisches und ich kann mich gedulden, aber andere Unternehmen haben gezeigt, das man Derartiges auch besser organisieren kann. Stehen die Hersteller doch nicht so hinter der UHD-BD und messen ihr daher nicht die entsprechende Aufmerksamkeit bei? Denn auch die Werbetrommel wurde ja noch nicht wirklich in der Öffentlichkeit gerührt. Da war bei der Einführung von 3D aber erheblich mehr von zu spüren. Wir werden es sehen...


[Beitrag von mule am 07. Apr 2016, 19:08 bearbeitet]
Joopi1982
Stammgast
#338 erstellt: 07. Apr 2016, 19:42

von_Braun (Beitrag #334) schrieb:
@C._Ecker

Der Pana Player schickt dem Samsung kein BT2020, weil der Samsung KS ihm mitteilt, dass er bei abgeschalteter HDR Funktion nur Rec 709 kann.

Beim Panasonics DXW904 wird trotz abgeschaltetem HDR, weiter mit BT2020 gearbeitet, es liegt also an der Samsung LCD Kiste.

Viele Grüße


Eine Frage an die Experten: Wäre es denn evtl. per Software-Update möglich, einen Nicht-HDR-fähigem (Samsung-) TV dazu zu befähigen, wenigstens den erweiterten Farbraum BT2020 entgegen zu nehmen und auch darzustellen? Oder ist das hardware-abhängig? Was mich zu meiner nächsten Frage führt: Muss jeder UHD-TV den erweiterten Farbraum BT2020 darstellen können (also ist dies quasi Pflicht der UHD-Spezifikation) oder gibt es auch UHD-TVs, die nur Rec 709 darstellen können und wie könnte man dies prüfen?!

Hab mir heute im Doof-Markt mal die neuen Scheiben bzw. dessen Verpackungen angesehen :-) Steht ja nochmal explizit auf der Rückseite abgebildet, was zum Abspielen an Hardware benötigt wird... Wenn's die dann auch noch zu kaufen gäbe :-P Naja, ist ja wohl bald soweit wie oben ausgeführt! Schonmal danke für's lesen und (hoffentlich) antworten!

Gruß
flic*01
Stammgast
#339 erstellt: 07. Apr 2016, 19:42
Vielleicht müssen sie noch die Firmware anpassen,soll ja nicht gerade kompatibel sein der Samsung.
trilos
Inventar
#340 erstellt: 07. Apr 2016, 21:59
Hallo @ all,

auch ich interessiere mich für den UBD-8500 als Ersatz für meinen 83er OPPO.

Wenn ich´s richtig verstanden habe, kann ich UHD in 4K mit HDR und erweitertem Farbraum auf dem LG OLED 55 EG 9209 genießen (auch wenn der 9209 nicht die theoretische Maximalleuchtkraft von 1.000 Nits erreicht)....

Wichtig ist mir zudem ein möglichst gutes Hochskalieren auf 4K, damit BRs (und vielleicht auch noch die eine oder andere verbliebene DVD) möglichst gut aussehen.

Wie war das übrigens in der Vergangenheit mit Samsung BR-Playern und dem Codefree-Schalten?

Geht das so einfach, wie es bei den OPPOs möglich war/ist?

Beste Grüsse,
Alexander
Alex_Quien_85
Inventar
#341 erstellt: 07. Apr 2016, 22:07
4K blu Rays sind alle Region free
trilos
Inventar
#342 erstellt: 07. Apr 2016, 23:14
Hallo Alex_Quien_85,

ja, ich weiß.

Aber ich habe noch so einige BRs und DVDs, die nicht den "Europa-Code" haben.

Daher ist die Codefree-Funktion grundsätzlich für mich wichtig.

Grüsse,
Alexander
Falcon
Inventar
#343 erstellt: 08. Apr 2016, 00:26

mule (Beitrag #329) schrieb:
Wenn der TV kein HDR unterstützt, aber die restlichen Features wie 4K und HDCP2.2 unterstützt, dann kommt selbstverständlich dennoch ein 4K-Bild vom Player am TV an. Nur halt in SDR, wobei dann noch nicht 100% klar ist, ob zumindest der erweiterte Farbraum ebenfalls noch ausgegeben wird (beim Panasonic-Player soll dies laiut einem Händler wohl der Fall sein).


Im zweiten Video von der HDTV sieht man, dass der Panasonic den erweiterten Farbraum auch ohne HDR ausgibt, der Samsung nicht. Das ist aber definitiv nur eine Firmware-Geschichte. Wenn sich da genügend Leute bei Samsung melden, sollten sie hoffentlich entsprechend reagieren.
*Filmfan*
Stammgast
#344 erstellt: 08. Apr 2016, 14:08
Es ist tatsächlich so gekommen: Mein örtlicher Saturn um die Ecke hat die 4K-Blu-Ray da liegen, Player in 3 Wochen lieferbar. ^^
Houbi
Inventar
#345 erstellt: 08. Apr 2016, 16:21
...mit gings mitte februar ganz ähnlich. Player in Händen aber keine Scheiben... :/

Wenn's jemand ganz dringend hat, die eine oder andere UHD BD würde ich abgeben


[Beitrag von Houbi am 08. Apr 2016, 16:22 bearbeitet]
lappy67
Stammgast
#346 erstellt: 09. Apr 2016, 10:56
Gestern im MM gab 12 UHD Filme aber noch keine Player. Samsung K8500 in Anlieferung. UB900 auch. Wann konnte der gute Mann nicht sagen. Hätten längst da sein sollen. Der wusste noch nicht mal dass es sowas neues gibt. Als ich mit der UHD Bluray vor ihm stand und fragte womit ich die abspielen kann, hat er mir einem 4k Upscal Bluray Player gezeigt.Grins. War lustig.
feivel10
Ist häufiger hier
#347 erstellt: 09. Apr 2016, 12:07
Samsung hat seinen UHD Player wieder von der Homepage genommen,
ebenso auf der Amazon Seite steht jetzt nicht verfügbar.

also wird's wohl noch eine Weile dauern


mfg
Houbi
Inventar
#348 erstellt: 09. Apr 2016, 12:20
*Filmfan*
Stammgast
#349 erstellt: 09. Apr 2016, 13:39

Gestern im MM gab 12 UHD Filme aber noch keine Player. Samsung K8500 in Anlieferung. UB900 auch. Wann konnte der gute Mann nicht sagen. Hätten längst da sein sollen. Der wusste noch nicht mal dass es sowas neues gibt. Als ich mit der UHD Bluray vor ihm stand und fragte womit ich die abspielen kann, hat er mir einem 4k Upscal Bluray Player gezeigt.Grins. War lustig.


Man soll ja nix überdramatisieren, aber ich find das irgendwo schon die Peinlichkeit des Jahrhunderts der Unterhaltungsindustrie...

Fällts eig. nur mir auf, oder war es evtl. auch wirklich strategisch unklug, dass man bei der neuen UHD-Blu-Ray überhaupt das "Blu-Ray" im Namen drin gelassen hat? Ich könnte mir nämlich schon vorstellen, dass das bei weniger gut informierten Kunden und auch Verkäufern am Anfang schon zu vielen Missverständnissen führt, dass also viele einfach nicht checken, dass das Ding zwar auch Bu-Ray heißt, über einen konventionellen Blu Ray Player aber gar nicht mehr abspielbar ist... dazu kommt dann noch die Verwirrung mit den bisherigen "4K-fähigen-" Playern ^^ lol. Ok schon klar , es gibt ja soweit ich weiß immer noch die normale Blu Ray dazu, so dass der Kauf dann nicht ganz umsonst war.. trotzdem versteh ich nicht, wieso die sicherheitshalber nicht lieber einen ganz klar abgrenzenden, neuen Namen genommen haben, wie einfach "UHD-Disc" oder meinetwegen auch "Blu-Ray II" etc.. die Blu Ray damals nach der DVD hieß ja auch nicht "Full-HD-DVD"....


[Beitrag von *Filmfan* am 09. Apr 2016, 13:39 bearbeitet]
volschin
Inventar
#350 erstellt: 09. Apr 2016, 15:34
Das es solche DAU's gibt, haben sich die Unternehmen wohl auch gedacht und sicherheitshalber in jedes Paket eine Blu-ray gepackt.


die Blu Ray damals nach der DVD hieß ja auch nicht "Full-HD-DVD"....

Nee, aber HD-DVD.


[Beitrag von volschin am 09. Apr 2016, 15:39 bearbeitet]
Alex_Quien_85
Inventar
#351 erstellt: 09. Apr 2016, 15:40
Und die hat es auch sehr weit gebracht
*Filmfan*
Stammgast
#352 erstellt: 09. Apr 2016, 15:58

Nee, aber HD-DVD.



ich bezog mich mit dem Vergleich auf die Blu-Ray, die es ja schon was weiter gebracht hat
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied Samsung UBD-M8500/EN und UBD-K8500/EN
hitch.b am 30.08.2017  –  Letzte Antwort am 09.09.2017  –  7 Beiträge
Samsung UBD-K8500 kein Ton bei dolby atmos
ms1972 am 05.04.2017  –  Letzte Antwort am 15.02.2018  –  12 Beiträge
Samsung UBD-N6500, N8500 (UHD-BD-Player)
Fuchs#14 am 12.03.2018  –  Letzte Antwort am 17.02.2019  –  21 Beiträge
Probleme mit Netflix-App auf Samsung UBD-K8500
rniko am 10.12.2016  –  Letzte Antwort am 23.12.2016  –  3 Beiträge
Samsung UBD-K8500 - Massive Tonprobleme über USB/LAN / Alternative?
lozi_161 am 15.02.2018  –  Letzte Antwort am 15.02.2018  –  2 Beiträge
Samsung UBD-M8500, M9500 (UHD-BD-Player)
Fuchs#14 am 09.05.2017  –  Letzte Antwort am 09.09.2023  –  130 Beiträge
BD Player Samsung UBD-8500 oder Alternative
soundboy555 am 01.08.2017  –  Letzte Antwort am 02.08.2017  –  3 Beiträge
samsung ubd-m8500 nach update kein hdr
pmeier39 am 16.07.2021  –  Letzte Antwort am 17.07.2021  –  6 Beiträge
Welche UHD Blu-Ray Player können von USB 24p ausgeben (Quelle = MKV in FHD / 24p)
geisenpete am 24.07.2017  –  Letzte Antwort am 06.03.2021  –  4 Beiträge
Samsung UBD-M9500/EN UltraHD Player
Aresta am 12.04.2017  –  Letzte Antwort am 14.04.2018  –  43 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrichardwaterson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.984