Samsung UBD-K8500 (UHD-BD-Player)

atzenkeeper500 (Beitrag #1464) schrieb:

Ich hatte meinen Player wegen Bildaussetzern zum Verkäufer eingeschickt und die weiter an die Fachfirma TVS. Nach 1 Woche kam der Player zurück - man hätte keine Fehler gefunden. Dafür hat die Oberseite jetzt mehrere Kratzer die vorher nicht da waren. Das habe ich dann per Mail Mittwoch Abend bei Verkäufer beanstandet und bisher noch keine Antwort erhalten. Am WE paar Blu Rays getestet und hatte wieser Bildeinfrierer und geskippte Sequenzen, oft erst in der 2. Hälfte des Films. Als hätte der Player Leseprobleme beim 2. Layer der Disk

Sowas ist immer schwer für Techniker zu finden. Am besten du machst ein Video mitm Handy davon und wendest dich DAmit an deinen Händler.

Das habe ich mir auch gedacht und schon diverse Sequenzen mit dem Handy aufgenommen.

Warte eigentlich noch auf die Antwort zu meiner Beschwerde wegen der Kratzern

Neue Firmware verfügbar!

All OS, 527.9 MB, zip, Multi Language
Version : 1006.3
2016.07.05

http://www.samsung.com/de/support/model/UBD-K8500/EN

Weiß da schon einer was verbessert wurde?

Timminho (Beitrag #1468) schrieb:

Weiß da schon einer was verbessert wurde?

bitte nicht böse nehmen, aber ich finde es immer wieder lustig, dass viele Leute wie selbstverständlich immer annehmen, dass ein Update ausschließlich "verbessert"!

es ist (bei anderen Firmen) schon vorgekommen, dass Funktionen (wie BD Wiedergabe vom Netzwerk oder auch Extras wie Picasa Integration) bei einem "sogenannten" Update entfernt wurden! Es muss nicht immer besser werden...

Kein Ding ich bin hart im Nehmen frag ich anders was wurde durch das Update "verändert" ?

Meine erste Amtshandlung in den Einstellungen eines Neugerätes ist es, die automatischen updates zu deaktivieren..
Nein, k.A. was sich geändert hat - never change

Ich kann leider im Internet noch keine Infos finden, was die neue Version 1006.3 bewirkt.

Weiss jemand irgendwas?

Klipsch-RF7II (Beitrag #1472) schrieb:

Ich kann leider im Internet noch keine Infos finden, was die neue Version 1006.3 bewirkt. Weiss jemand irgendwas?

Eine Sache fällt mir nach dem Update auf:

Wenn ich nun während einem Film mit HDR Pause drücke, erscheint oben links ein kleines HDR Symbol ...

Welch ein Improvement

Klipsch-RF7II (Beitrag #1472) schrieb:

Ich kann leider im Internet noch keine Infos finden, was die neue Version 1006.3 bewirkt. Weiss jemand irgendwas?

"Allgemeine Verbesserungen"?
Das ist es ja grade! Samsung gibt so gut wie NIE Changelogs zu updates raus.

ACHTUNG!

Das erste Problem nach dem Update:

Der Multimedia-Player spielt keine Filme mit DTS oder DTS-HD mehr ab! Nichts mehr zu hören
ausser ein knacksen!

Zurücksetzen auf Werkseinstellungen, Stromlos für ein paar Minuten, nichts hilft!

Kann ich bestätigen. Weder Plex noch der interne Player geben DTS aus.

Gut gemacht Samsung...

Habe den Player vor 4 Tagen an den Reparatur Dienst von Samsung geschickt. Der Player ging auf eigene Kosten an TVS Repair & Logistic GmbH. Der Player wurde direkt nach dem eintreffen überprüft mir wurde noch am selbigen tag mitgeteilt das Ersatzteile bei Samsung bestellt wurden. Es dauere weitere 3 Tage. Dann kam eine Mail das es zu Lieferproblemen bei Samsung kommt es dauert 10 Tage.. Als ich nachgefragt habe was genau defekt ist wurde mir zeitnah mitgeteilt das das Mainboard defekt ist.. Den Player habe ich am 20.05.16 gekauft... TOP QUALITÄT sag ich da nur.... Bin mal gespannt wie lange der Player nach der Reparatur hält. Habe natürlich noch Garantie.

Der Fehler kam plötzlich. Der Player hat sich beim Abspielen von USB Mkv Film aufgehängt und reagierte auf garnichts mehr.. Ausschalten ging auch nicht mehr. Vom Netz genommen wieder angeschaltet nach kurzer Zeit wieder aufgehangen beim Abspielen von UHD bluray.. Nochmal versucht jetzt hing er sich bereits schon nach ca. 5 Sekunden im Hauptmenü auf. Und das Bild zeigte nur noch bunte Artefakte und Streifen..

John5001 (Beitrag #1475) schrieb:

ACHTUNG! Das erste Problem nach dem Update: Der Multimedia-Player spielt keine Filme mit DTS oder DTS-HD mehr ab! Nichts mehr zu hören ausser ein knacksen! Zurücksetzen auf Werkseinstellungen, Stromlos für ein paar Minuten, nichts hilft!

Geht bei mir ohne probleme,,hab das teil heute gekauft, neue firmware drauf und hab ne dts hd schon laufen gehabt

Dvd, Bluray und UHD Bluray DTS funktioniert.
Nur DTS Wiedergabe per Mediaplayer des Samsung funktioniert nicht mehr

Wolf352 (Beitrag #1479) schrieb:

Dvd, Bluray und UHD Bluray DTS funktioniert. Nur DTS Wiedergabe per Mediaplayer des Samsung funktioniert nicht mehr :{

Ok das juckt mkch nicht, wüsste nicht warum man so etwas nutzen sollte.zudem wenn man einen passenden tv hat,sprich also nen 4k der eh schon meist das ganze zeig nativ kann

Es hat doch mal jemand geschrieben, dass er den Samsung gegen
den Panasonic ub900 getauscht hat.

Gibt es denn einen (großen) Unterschied zwischen der Bildqualität
zu sehen?
Denn in einigen Testberichten wurde ja gesagt, dass
der Pana ein deutlich besseres Bild hätte.

Stehe nämlich vor der Wahl zwischen dem K8500 und dem UB900...

Nein gibt es nicht habe beide

Dann stand in den Testberichten Schwachsinn. Das Bild ist auf der Mehrzahl der Geräte auf identischem Niveau. Im Zusammenspiel mit den JVC-Beamern gibt es bei HDR sogar eine Schwäche des Panasonic, die zum Absaufen dunkler Bereiche führt.

Hatte neulich Gods of Egypt auf UHD 4K Bluray geschaut. Etwa nach 5min fing das Laufwerk zu rattern an. Hab dann die Scheibe raus genommen und wieder eingelegt. Danach war alles ok.

Aber mein Vertrauen in die Kiste schwindet von Tag zu Tag mehr.

Als JVC Projektor Besitzer gibt es für mich jedoch keine Alternative zu dem Samsung K8500.

Die anderen Hersteller sollten sich was schämen, dass die mit ihren 4K Playern nicht in die Pötte kommen.

Und Samsung verdient einen Haufen Geld mit ihren Sch....playern. Es tut weh, wenn ich nur dran denke.

Soo! Hab mal wieder Dampf abgelassen...schon geht's mir wieder besser

Und hatte einen Haufen zusätzlichen Entwicklungsaufwand gegenüber den ganzen Dödelfirmen, die sich zurücklehnen und auf ein Referenzdesign aus China warten. Ich gönne Samsung den Gewinn, dafür dass sie den Mut hatten mit Panasonic hier vorzupreschen.

So jetzt hab ich auch die Luft rausgelassen.

Also ich habe jetz mal kurz für die Betroffenen einen File mit DTS Ton von meiner NAS über den DLNA Zugang abgespelt...ohne was zu verändern....KEIN PROBLEM.

Benutzt einer von euch den BD WISE Mode im Zusammenspiel mit einem Samsung TV ?
Wenn ja, mit welchen Einstellungen ? Die gleichen wie im Modus Film ??

Timminho (Beitrag #1482) schrieb:

Nein gibt es nicht habe beide ;)

Hängt vom Display ab. Beim VW520 produziert der Samsung Banding, beim Pana ist dies nicht vorhanden. Eventuell gibt er hier immer noch 8Bit aus.

Außerdem ist der Samsung wirklich billigst verarbeitet: Bei mir schwingt der gesamte Player beim Abspielen einer Disc so stark, das die vordere Plastic-Lade permanent gegen das Gehäuse "trommelt". Ich musste erstmal etwas Isolierband dazwischen kleben, denn vorher habe ich die Kiste sogar durch das geschlossene Lowboard und bei laufendem Film gehört. Die App-Geschichte ist dafür beim Pana ein Witz (kein 24p) und der Pana ist eigentlich bei allem sehr langsam. Mein Fazit für beide Player: Eigentlich sind beide ihr Geld nicht wert. Aber leider gibt es ja derzeit keine Alternative. Sobald die auf dem Markt ist, werden die Preise für die beiden Player ins Bodenlose fallen.

Das mit dem Rattern hatte ich auch bei der Best Of 4K UHD Disk, allerdings nur am Anfang, Bei Deadpool und The Revenant nicht, könnte auch ein Verarbeitungsproblem mancher Disks sein

Ich habe einen Vergleich per Digicam gemacht Blu Ray und UHD HDR Version von The Revenant. Kapitel 11 erste Bild. Samsung K8500 mit dem Samsung JS8590.

Bei dem hier hat man das Gefühl die 4K Version sieht in den dunklen Bereichen einen kleinen Tick besser aus.

http://abload.de/image.php?img=vergleich1pyklt.jpg

Bei denen hier muß man sich allerdings den Unterschied eher einbilden

http://abload.de/image.php?img=vergleich3i8kfo.jpg
http://abload.de/image.php?img=vergleich4wpkj3.jpg
http://abload.de/image.php?img=vergleich52gj5w.jpg

Hier mal eine Aufnahme wo man die Pixelstruktur erkennt.

http://abload.de/image.php?img=vergleich2sqj8m.jpg

4K HDR Version ist links, 1080p rechts. Wie man anhand der Pixelstruktur sieht ist noch sehr viel Luft nach oben was Details angeht.

Evtl. vergleiche ich noch andere Szenen, bei einigen habe ich mir eingebildet es sieht besser aus als auf der Blu Ray, aber natives 4K ist das auf jeden Fall auch nicht.

Hollywood sollte langsam zusehen sich bessere Kameras zuzulegen. Ist ja schon peinlich, 100 Mio für Fillme ausgeben aber scheinbar kein Geld für brauchbare 4K Kameras zu haben.

Jetzt sind wir hier bei dem Thema angekommen, welches in dem JVC Thread schon ausführlich diskuttiert wurde.

Vergleichsbilder zu posten ist nicht hilfreich, weil die gesamte Verarbeitungskette nicht auf den Farbraum bt2020 und HDR 10 bit ausgelegt ist.

Hat bei mir auch ne Weile gedauert, bis ich es verstanden habe.

Kamera, Datenwege, Grafikkarte, Monitor....alles das muss passen. Sonst bleibt in den Vergleichsbildern nicht mehr viel Unterschied übrig.

Manche haben deshalb die Bilder von Hand nachbearbeitet, um besser den Eindruck der Unterschiede zu vermitteln. Eine valide objektive Vergleichsgrundlage hat man so jedoch nicht.

The Revenant und Star Trek : Into the darkness sind zur Zeit meine 4K HDR Favoriten. Es stimmt aber, das Angebot an auf 4K gemasterten Filmen dürfte gerne etwas grösser sein.


Nachtrag zu 4K: Um die native 4K Auflösung voll ausnutzen zu können, muss man auf 85% der Bildschirmbreite an den Bildschirm heranrücken.

Verbesserungen gegenüber Full HD nimmt man unterhalb des 1,7 fachen Abstandes wahr.

Ok das juckt mkch nicht, wüsste nicht warum man so etwas nutzen sollte.zudem wenn man einen passenden tv hat,sprich also nen 4k der eh schon meist das ganze zeig nativ kann

Ja das ist sehr interessant, ich esse auch ungern Milchbrötchen, wird aber die meisten hier nicht interessieren!

Ausserdem verstehe ich den Satz nicht...weil die meisten die einen UHD Player besitzen versuchen das
Ding an eine Röhre anzuschließen oder wie? Ich denke das in einem solchen Thread die meisten
einen passenden TV besitzen?

Ich mag mich zwar täuschen aber dieser Thread trägt den Namen Samsung UBD-K8500 (UHD-BD-Player)

oder?

kann mir dann mal jemand erklären warum hier postings über JVC, Panasonic und welcher Hersteller
vielleicht bald einen UHD Player herausbringt zu finden sind?

Es gibt doch hier sicherlich ein Forum ala ich habe keine Infos aber die Welt soll trotzdem erfahren was
in meinem Kopf passiert?

Postings über JVC und Panasonic und co sind hier weil auch viele Leute den Player über den Beamer laufen lassen und Panasonic hat nunmal auch nen UHD Player da vergleicht man gerne mal was der eine kann oder auch nicht ich finde das sollte nicht son Problem sein oder ?

John5001 (Beitrag #1491) schrieb:

Ich mag mich zwar täuschen aber dieser Thread trägt den Namen Samsung UBD-K8500 (UHD-BD-Player) oder? kann mir dann mal jemand erklären warum hier postings über JVC, Panasonic und welcher Hersteller vielleicht bald einen UHD Player herausbringt zu finden sind?

Das kann ich Dir sehr gerne erklären: Im Zusammenspiel mit verschiedenen Displays passiert es, dass die Samsung- und Panasonic-4K-Blu-ray-Player unterschiedliche Bildergebnisse erzeugen.

Zwei Beispiele:
1. Während Samsung UBD-K8500 und JVC DLA-X5000 zusammen eine vorzügliche Durchzeichnung erzielen, saufen im Zusammenspiel JVC DLA-X5000 und Panasonic DMP-UB900 Details im Schwarz ab.
2. Während mit Samsung UBD-K8500 und Sony VPL-VW520 Banding-Effekte sichtbar sind, stellt die Kombination Panasonic UBD-K8500 und Sony VPL-VW520 einen fehlerfreien Farbverlauf dar.

Insofern macht es in diesem Thread durchaus Sinn, verschiedene Geräte in Kombination mit dem Samsung-4K-BD-Player zu behandeln.

Dafür, das Du neu dabei bist und ganze zwei Posings verfasst hast, lehnst Du Dich ganz schön weit aus dem Fenster

John5001 (Beitrag #1491) schrieb:

Ok das juckt mkch nicht, wüsste nicht warum man so etwas nutzen sollte.zudem wenn man einen passenden tv hat,sprich also nen 4k der eh schon meist das ganze zeig nativ kann Ja das ist sehr interessant, ich esse auch ungern Milchbrötchen, wird aber die meisten hier nicht interessieren! Ausserdem verstehe ich den Satz nicht...weil die meisten die einen UHD Player besitzen versuchen das Ding an eine Röhre anzuschließen oder wie? Ich denke das in einem solchen Thread die meisten einen passenden TV besitzen? Ich mag mich zwar täuschen aber dieser Thread trägt den Namen Samsung UBD-K8500 (UHD-BD-Player) oder? kann mir dann mal jemand erklären warum hier postings über JVC, Panasonic und welcher Hersteller vielleicht bald einen UHD Player herausbringt zu finden sind? Es gibt doch hier sicherlich ein Forum ala ich habe keine Infos aber die Welt soll trotzdem erfahren was in meinem Kopf passiert?

Richtig,mes ist ein uhd player, was juckt mich dann irgendwelche apps (die der tv längst hat) oder irgendwelche festplatten bzw mkv formate ( die der tv ebenso kann)

Und bei uhd oder blu ray hat der player keine probleme!""

Hallo Leute,

ich brauch mal eure hilfe.

Ich nutze auf einem Windows Basierten PC Plex als Media Server. Wenn ich dort eine "untouched" BluRay in eine Mediathek lege wird die Datei auch richtig angezeigt. Auch das der Audio Core TrueHD ist. Nur leider kommt über meinen Samsung Player UBD-K8500 nur DD 5.1 an. Gleiches gilt auch für meinen alten Sony Player BDP-S490.

Lege ich den Film aber auf eine USB-HDD und schließe diese an den Sony lokal an, kommt der Ton in TrueHD raus. Hat wer nen Tipp?

Danke Timmey

Der Player unterstützt weder über Plex noch über den internen Player TrueHD.

Und bei uhd oder blu ray hat der player keine probleme!""

Ich versuch dass jetzt nochmal gaaaanz laaaangsam, der Player hat vor dem letzten
Update DTS und DTS-HD unterstützt über den internen Player.

Ob du dass jetzt wichtig findest oder nicht passt doch üüüüüüberhaupt nicht zu dieser Thematik.

Was kann/konnte denn der K8500 über die USB Schnittstelle an Tonformaten korrekt einlesen?

Habe mal ein DTS:X Demo über USB einspielen wollen. Das ging aber auch vor dem letzten Update auf 1006.3 schon nicht.

John5001 (Beitrag #1497) schrieb:

Der Player unterstützt weder über Plex noch über den internen Player TrueHD. Und bei uhd oder blu ray hat der player keine probleme!"" Ich versuch dass jetzt nochmal gaaaanz laaaangsam, der Player hat vor dem letzten Update DTS und DTS-HD unterstützt über den internen Player. Ob du dass jetzt wichtig findest oder nicht passt doch üüüüüüberhaupt nicht zu dieser Thematik.

Und nochmal für dich""

Über disc spielt er dts und dts hd ganz normal ab""

John5001 (Beitrag #1497) schrieb:

Der Player unterstützt weder über Plex noch über den internen Player TrueHD. Und bei uhd oder blu ray hat der player keine probleme!"" Ich versuch dass jetzt nochmal gaaaanz laaaangsam, der Player hat vor dem letzten Update DTS und DTS-HD unterstützt über den internen Player. Ob du dass jetzt wichtig findest oder nicht passt doch üüüüüüberhaupt nicht zu dieser Thematik.

Hallo John,

wie meinst du das? Ich habe grade die UHD von Deadpool eingelegt und da hat er mit Korrekt Dolby Atmos im Display meines RX-A 1050 angezeigt. Ich stehe jetzt auf den schlauch.

Hab grade das SW update gemacht. Kann man wieder alte SW installieren?

Jetzt wäre gut wenn Samsung davon erfahren würde weil nur können dieses beheben dieses Diskutieren ob es nun wichtig ist oder nicht führt zu nichts .
Bin auch nicht an diesen Sachen interessiert aber nicht wirklich da alle zufrieden sein sollen

Kann ich bestätigen nach dem Update geht kein DTS mehr über USB und NAS , dafür geht jetzt Dolby TrueHD über beide zuspielarten. Sehr merkwürdig.

Hab zwar nicht viele Filme mit DTS-Ton auf dem NAS (die große Masse in DD5.1), aber das wäre schon tragisch, wenn man ausgerechnet so einen Film abspielen will und es kommt kein Ton.
Habe gestern mal 2 Filme mit DTS vom NAS über den K8500 angespielt, wohlgemerkt mit der "alten" Software - da kommt noch DTS am AV-Receiver raus.
Um updates von Samsung rückgängig zu machen braucht es eine Ur-Software oder man muss ins Service-Menü.
An meinem Samsung TV 55ES8090 habe ich das mal mit einer Ur-Software, die wahrscheinlich von einem Samy-MA stammte, hingekriegt.
Ob dies bei den Playern geht - k.A.
Gruß Billi

- bitte einmal testen: aktuelle Firmware Gerät per Digitalausgang an AVR
und dann prüfen ob per NAS / USB Zuspielung hierüber DTS zumindest DTS Core 2.0 bzw. DTS Core 2.1 ,Inhalt muss so vorhanden sein in der Datei (also keine HD Spur wo der Player das selber rausziehen muss), Wiedergabe geht

Was mich langsam echt nervt, kst das der player null infos zu 24p usw gibt:(

Bin mal auf den Preisfall nach der Veröffentlichung der neuen XBOX ONE mit 4K und der PS4 ebenfalls mit 4K gespannt. Panasonic mit seinen noch gut über 700 € müsste mindestens mal auf 500€ runter und Samsung wohl unter 300 €. Für 400€ eine Konsole mit der Möglichkeit Games zu zocken und eben noch 4K Filme abzuspielen hat eben für das Geld mehr auf den Kasten als die Player. Ich habe die PS4 und XBOX ONE schon, daher will ich eh lieber einen richtigen Spieler, der eben speziell auf das Abspielen von 4K Filmen hergestellt ist. Hoffe mal auf Konkurrenz Produkte dann von Sony oder LG. Gerade LG wo doch mit OLED und 4K einer der Vorreiter ist, hat keinen 4K Player angekündigt...

Ich glaube nicht, daß wegen einer X-Box-One mit 4k die Preise derUHD-Player gorßartig sinken werden. Allein der Geräuschpegel der One dürfte für die meisten Leute unerträglich laut sein. Dann der Stromverbrauch etc.

Klipsch-RF7II (Beitrag #1490) schrieb:

Jetzt sind wir hier bei dem Thema angekommen, welches in dem JVC Thread schon ausführlich diskuttiert wurde. Vergleichsbilder zu posten ist nicht hilfreich, weil die gesamte Verarbeitungskette nicht auf den Farbraum bt2020 und HDR 10 bit ausgelegt ist.

Es ging mir bei diesem Vergleich nicht um die Farbdarstellung, sondern nur um die Auflösung. Die Farbdarstellung kann man mit einem Foto eh nicht beurteilen, würde ich auch gar nicht erst versuchen.

Klipsch-RF7II (Beitrag #1490) schrieb:

Hat bei mir auch ne Weile gedauert, bis ich es verstanden habe. Kamera, Datenwege, Grafikkarte, Monitor....alles das muss passen. Sonst bleibt in den Vergleichsbildern nicht mehr viel Unterschied übrig.

Keine Sorge das passt schon alles.

Wenn du auf die Bildern klickst und im Browser reinzoomst wirst du sehen das die Auflösung so hoch ist das die LCD Pixelstruktur bereits erkennbar ist, und damit ist auch die Auflösung gut vergleichbar, da man notfalls die einzelnen Pixel abzählen kann wenn man will.

Klipsch-RF7II (Beitrag #1490) schrieb:

Manche haben deshalb die Bilder von Hand nachbearbeitet, um besser den Eindruck der Unterschiede zu vermitteln. Eine valide objektive Vergleichsgrundlage hat man so jedoch nicht.

Klar, Bilder kann man fälschen, habe ich aber nicht gemacht. Wieso sollte ich auch?

Klipsch-RF7II (Beitrag #1490) schrieb:

The Revenant und Star Trek : Into the darkness sind zur Zeit meine 4K HDR Favoriten. Es stimmt aber, das Angebot an auf 4K gemasterten Filmen dürfte gerne etwas grösser sein.

Bisher kenne ich nur die "Best of 4K" die definitiv in 4K ist, wenn auch nicht HDR. Der Marsianer soll laut Chip wohl auch in nativem 4K sein, denn sehe ich mir Ende der Woche an.

Irgendwie schon ein ziemliches Verwirrspiel mit 4K. Zuerst Sony Mastered in 4K, was aber nur 1080p war mit besserer Bitrate, und jetzt haben wir die Ultra HD die 4K abspielt, aber die meisten Filme sind auch nur in hochskaliertem 1080p ablegt.

Ich glaube die Verantwortlichen haben Spaß daran uns alle zu verarschen.

Kennt jemand eine Seite wo man sieht welche UHD Disks in nativem 4K sind und welche nur hochskaliert?

Kenne nur diese hier.

http://www.chip.de/a...-Check_90959533.html

Aragon70 (Beitrag #1508) schrieb:

Bisher kenne ich nur die "Best of 4K" die definitiv in 4K ist, wenn auch nicht HDR. Der Marsianer soll laut Chip wohl auch in nativem 4K sein, denn sehe ich mir Ende der Woche an.

Bisher gibt es in D noch keine native 4k-Movie-UHD (ich meine damit komplette Filme, keine Demos etc.). Der Marsianer ist auch nur hochskaliert. The Revenant ist auch nicht vollständig in 4k.

Hab mir eben Deine Liste angesehen: KEINER dieser Filme liegt in echtem 4k vor!

Seid Ihr sicher ?

Ich dachte, Mazerunner I, The Revenant und Deadpool wären in 4K gedreht und gemastert.

Hab jetzt keine Quellenangabe parat... wurde - glaube ich - auf 4K-Filme.de so behauptet.

The Maze Run­ner - Gedreht in 2K und 5K mit einem 4K DI
The Revenant - überwiegend 4K, teils aber auch geringer (3,4K)
Deadpool - ist noch recht neu, aber hier liegt wohl tatsächlich durchgehend 4K vor

Nudgiator (Beitrag #1511) schrieb:

The Maze Run­ner - Gedreht in 2K und 5K mit einem 4K DI The Revenant - überwiegend 4K, teils aber auch geringer (3,4K) Deadpool - ist noch recht neu, aber hier liegt wohl tatsächlich durchgehend 4K vor

Welche Angaben stimmen den jetzt eigentlich?
Laut den Links unten ist auch Deadpool nicht komplett in 4K gedreht.

http://realorfake4k.com/my-product/deadpool/

http://www.imdb.com/title/tt1431045/technical?ref_=tt_dt_spec

@Aragon70

Hier ist mal eine Seite, die ständig aktualisiert wird. Nur leider sind nicht alle Filme
in Deutschland verfügbar.

http://realorfake4k.com/