Samsung UBD-K8500 (UHD-BD-Player)

Der UB900 spielt den problemlos ab hatte ihn mir ausgeliehen .
Da der Sammy bis jetzt auch alles anstandslos geschluckt hat was man ihm gab sehe ich da auch keine Probleme

Batman VS Superman Ultimate Edition UHD wird abgespielt, kam vor 2 Tagen mit der Post:)

Das wäre auch ne Frechheit gewesen wenn der nicht klappen würde Was lernen wir daraus ? Hast du keine Ahnung und verlässt dich auf Hilfe vom Kundensupport dann bist du oft verlassen weil mindestens die Hälfte von den Pfeifen keinen blassen Schimmer von der Materie hat !

Ich glaube auch mittlerweile, dass in den Service Call Centern nur noch studentische Hilfskräfte aus nicht technischen Studienzweigen sitzen

*AbsolutBlue* (Beitrag #1655) schrieb:

Erst bei dein Panasonic Demos mit 120mbit sind meine Festplatten zu langsam.

Das liegt dann aber nicht an der Festplatte, sondern dem Controller.

Alle BD's wo HDR draufsteht, dort wird mein TV Samsung UE65HU8590 in den HDR-Modus versetzt mit HGB=20.
Bei Deadpool jedoch nicht, daher meine Frage ob es andere hier mit einem vergleichbaren TV ebenso haben?
Im AVR steht nicht wie gewohnt:
-4K:24Hz
-BT.2020 YCbCr
-12bits
sondern:
-4K:24Hz
-YCbCr 4:4:4
-12bits

Hat jemand einen Tipp?

Der Video-Datenstrom mit "-YCbCr 4:4:4" überfordert fast jeden TV-Eingang, versuch mal im Samsung-Player die Ausgabe auf übliche 4:2:0 umzustellen...

Das kann man nicht einstellen. Aktuell gibt der K8500 bei HDR IMMER (!) 4:4:4 aus! Das bedeutet dann: hochwertige Kabel, da man oberhalb der 9 GHz-Grenze liegt.

Mal ein anders Thema zur Preispolitik bei Samsung oder sollte ich lieber sagen den Händlern. Hatte gestern obigen Player im Visier und wollte heute beim Versandhaus den Samsung Player kaufen.
Staunte aber nicht schlecht..gestern lag der Preis bei 359,99.....was ok ist für dieses Gerät, heute stand der Preis bei 394,99 Euro, was soll der Mist das ist ja wie auf einem Türkischen Basar.
Habe ich bei Versandhäusern schon einmal beobachtet, für den jetzigen Preis können die den Player wohl doch behalten......also ich finde das nicht ok.....dieses hin und her, entweder Preisgesenkt oder nicht! Man kommt sich als Kunde ziemlich veräppelt vor.

Och, ich hab meinen K8500 im Mai für 380€ gekauft. Der Preis galt nur 2 Tage. Danach kostete das Gerät beim selben Händler satte 550€. Man muß halt schnell sein

wir haben hier zum Glück eine freie Marktwirtschaft!
da darf der Händler seine Preise nach Angebot und Nachfrage festlegen.

ich habe meinen am 27. Juni für 379€ bei Amazon gekauft, jetzt kostet er dort "nur noch" 367€, so ist das halt...

vielleicht wäre es ja in der DDR für dich besser gewesen? Dann hättest du den Player zu einem festen Preis bestellt ... und in 10 Jahren bekommen

Mickey_Mouse (Beitrag #1675) schrieb:

wir haben hier zum Glück eine freie Marktwirtschaft! da darf der Händler seine Preise nach Angebot und Nachfrage festlegen. ich habe meinen am 27. Juni für 379€ bei Amazon gekauft, jetzt kostet er dort "nur noch" 367€, so ist das halt...aber noch akzeptabel vielleicht wäre es ja in der DDR für dich besser gewesen? Dann hättest du den Player zu einem festen Preis bestellt ... und in 10 Jahren bekommen :D

Mann das war ja der Knaller des Tages mit der DDR.... kennst Dich da aus oder....
Marktwirtschaft hin und her aber über 40 Euro wieder rauf mit dem Preis innerhalb eines Tages schon etwas heftig.
Aber ich denke da wird noch etwas zu machen sein wenn man höfflich nachfragt...kenne ich von diesen Versandhaus......nicht anders.

Oder man schaut mal auf eBay Kleinanzeigen. Hab meinen dort leicht gebraucht, aber in absolut neuwertigem Zustand für 280€ erstanden.

#Belgarion# (Beitrag #1677) schrieb:

Oder man schaut mal auf eBay Kleinanzeigen. Hab meinen dort leicht gebraucht, aber in absolut neuwertigem Zustand für 280€ erstanden. ;)

Ja das stimmt....aber davor habe ich etwas Manschetten, bin bei e-bay schon auf die Nase gefallen mit so einer Sache.
Beim Online-kauf kann ich zurück treten vom Kaufvertrag oder bei einem Defekt das Gerät tauschen....bei e-bay Privat/ Kleinanzeigen schwierig.
Ist ja nicht so das die 40 Euro Preisunterschied einen an den Bettelstab bringen, aber es würde mich schon ärgern......ist schon wieder die Kohle für eine nette BR 4K nicht wahr.

Ich hadere auch die ganze Zeit. Würde den Player gebraucht inkl. einem UHD Film um 270€ bekommen...

Für den Preis zuschlagen

verlockendes Angebot........
Aber ich glaube das ich den Player zum gestrigen Preis bekomme, für 359,90 Euronen und da schlage ich auch zu.

Was könnt ihr als ersten Film in 4k empfehlen..der Marsianer oder im Herzen der See ?oder

Revenant soll die aktuelle referenz sein. Deadpool ist auch echtes 4K. Die von dir genannten Filme sind nur 2k upscales

Seit dem Firmware Update habe ich beim K8500 Probleme mit dem Ton bei der Wiedergabe von DVDs.

Habe in unregelmässigen Abständen Tonaussetzer. Manchmal aber eher selten geht dann auch das Bild für kurze Zeit flöten.

Mit Blurays habe ich die Probleme nicht.

Spiele ich dieselben DVDs vom Pana BDT111 oder Denon 1730, so ist alles ok.

Weiss jemand, woran das liegen kann?

Würde gerne auch für DVDs den Sammy nutzen. Das Upscaling ist nämlich grundsätzlich sehr gut.

Danke schon mal für Eure Hilfe.

Nemesis200SX (Beitrag #1682) schrieb:

Revenant soll die aktuelle referenz sein. Deadpool ist auch echtes 4K. Die von dir genannten Filme sind nur 2k upscales

Danke...beide Filme habe ich schon als BR....aber ausbrobieren werde ich es wohl müssen. Zur Zeit gibt es noch wenige Filme in nativen 4k....aber das gehört hier wohl nicht hin.

willwaswissen (Beitrag #1670) schrieb:

Alle BD's wo HDR draufsteht, dort wird mein TV Samsung UE65HU8590 in den HDR-Modus versetzt mit HGB=20. Bei Deadpool jedoch nicht, daher meine Frage ob es andere hier mit einem vergleichbaren TV ebenso haben? Im AVR steht nicht wie gewohnt: -4K:24Hz -BT.2020 YCbCr -12bits sondern: -4K:24Hz -YCbCr 4:4:4 -12bits Hat jemand einen Tipp?

Oje, ich hatte ausversehen die BD und nicht die UHD reingelegt!
Jetzt schaut das ganze doch nochmal besser aus als auf der BD!
Für mich war es bislang die beste UHD-Scheibe, da durchweg sehr gute Bildqualität zu sehen war.

Nudgiator (Beitrag #1672) schrieb:

Das kann man nicht einstellen. Aktuell gibt der K8500 bei HDR IMMER (!) 4:4:4 aus! Das bedeutet dann: hochwertige Kabel, da man oberhalb der 9 GHz-Grenze liegt.

etwas Neuland für mich, was empfehlt ihr für Kabel, von welcher Firma?

Amazon Basic alles andere ist rausgeschmissenes Geld

Nur sichergehen dass 4K bei 60hz unterstützt wird

Nemesis200SX (Beitrag #1687) schrieb:

Amazon Basic alles andere ist rausgeschmissenes Geld Nur sichergehen dass 4K bei 60hz unterstützt wird

vielen Dank

Nemesis200SX (Beitrag #1679) schrieb:

Ich hadere auch die ganze Zeit. Würde den Player gebraucht inkl. einem UHD Film um 270€ bekommen...

Habe nun zugeschlagen. Der Verkäufer ist aber leider derzeit in Urlaub. In 2 Wochen kann ich mir also selbst ein Bild von 4K machen. Ich bin gespannt

Nemesis200SX (Beitrag #1687) schrieb:

Amazon Basic alles andere ist rausgeschmissenes Geld

So lange Du nicht weißt, wie lang das Kabel sein muss, ist die Aussage Nonsense.
Bei größerer Länge machen Aktiv-Kabel mehr Sinn.

Nemesis200SX (Beitrag #1682) schrieb:

Revenant soll die aktuelle referenz sein. Deadpool ist auch echtes 4K. Die von dir genannten Filme sind nur 2k upscales

Dann schau dir bitte mal Europa in 4K an .

Diese ganzen 4k Doku Filme sind generell alle empfehlenswert aber ich finde Timescapes 4k noch kleinen Tick besser als Europa 4K

volschin (Beitrag #1690) schrieb:

Nemesis200SX (Beitrag #1687) schrieb: Amazon Basic alles andere ist rausgeschmissenes Geld So lange Du nicht weißt, wie lang das Kabel sein muss, ist die Aussage Nonsense. Bei größerer Länge machen Aktiv-Kabel mehr Sinn.

1,5m passt schon..

Matz71 (Beitrag #1691) schrieb:

Nemesis200SX (Beitrag #1682) schrieb: Revenant soll die aktuelle referenz sein. Deadpool ist auch echtes 4K. Die von dir genannten Filme sind nur 2k upscales Dann schau dir bitte mal Europa in 4K an .

ich habe jetzt rein nur von Filmen gesprochen... Dokus keine Ahnung, die interessieren mich nicht.

Revenant Marsianer Life of Pi mit so ziemlich das Beste im Moment

Ich habe mal eine Frage bezüglich des Optimalkontrasts an die HU-Besitzer(Modellreihen von 2014) mit SEK 3500.
Normalerweise halte ich bei BD's bzw. HD nicht viel vom Optimalkontrast bei meinem Samsung UE65HU8590. Bei HDR bin ich mir jedoch nicht ganz sicher, ob Optimalkontrast=Mittel hierbei nicht ein etwas besseres, kontrastreicheres Bild liefert, wobei der mir bekannte Nachteil der aufgehellten Gesichtsfarben nicht oder nicht so stark zum Ausdruck kommt!?
Daher meine Frage, ob Ihr bei HDR mit Optimalkontrast schaut oder halt nicht!?

Edit: Nach ein paar Tests habe ich mich doch wieder gegen den Optimalkontrast entschieden. Es gehen auch hier Bild-Informationen in dunkleren Bereichen verloren.

Optimalkontrast war bei mir auf aus, da dunkle Bildbereiche ansonsten im schwarz abgesoffen sind

Nur so nebenbei, welche Gamma-Einstellungen hast Du?

Also ich hab nur den 55er mit SEK 3500 bei 4K HDR Filmen hab ich optimal Kontrast immer auf Mittel und Gamma 0 bildmodus Standard.

Sonst hab ich gering und -1.

Ich spiele mit dem Gammawert nicht mehr herum, belasse diesen immer auf "0" und stelle lieber Schwarzton="dunkel". Wie auch immer unsere Geschmäcker ausfallen. Ich halte zudem viel vom manuellen 2P-Weißabgleich, da dieser mit einfachen Mitteln viel bringt.

Bildmodus "Standard" ist die zweite Einstellung, die ich ebenson bei HDR favorisiere, da wohl der Effekt des "UHD Dimming" hierbei positiven Einfluss hat. Wobei wiederum das "UHD Dimming" bei BD's sowie HD für mich eher keine Rolle spielt und ich hierbei immer im Bildmodus "Film" schaue. Im Bildmodus "Film" ist wohl "UHD Dimming" inaktiv.

GENERELL sollte man sowas auslassen. Dieser Kram verbiegt immer etwas, wie es nicht sein sollte.
Das die Eergebnisse dieser Tools gefallen können, will ich damit in keinster Weise in Frage stellen, aber z.b. gerade mit optimakontrast wird oft Kontrast generiert, der da nicht hingehört oder Details saufen leicht ab, obwohl die Funktion genau das eigentlich verhindern sollte.
Ähnliche Szenarien treffen auch auf viele andere Tools zu.

Dümmster Fehler, den man machen kann, ich das Bildwiedergabegerät aufgrund von EINEM Film einzustellen, weils dann da toll aussieht.
Niemals machen! Immer nur mit Testbildern oder Reihen Einstellen! Nur so bekommt man ein Einstellungsergebnis, das ALLEN Filmen/Bildinhalten gleichermaßen gerecht werden.

volschin (Beitrag #1690) schrieb:

Nemesis200SX (Beitrag #1687) schrieb: Amazon Basic alles andere ist rausgeschmissenes Geld So lange Du nicht weißt, wie lang das Kabel sein muss, ist die Aussage Nonsense. Bei größerer Länge machen Aktiv-Kabel mehr Sinn.

Hier sind sehr viele die nur Probleme haben mit billigen Kabel. Die die passen sind auch nicht viel teuerer aber schon hier getestet.

Das hier geht auf jeden Fall auch mit HDR und 12bit mit 24p

https://www.amazon.d...r-Pack/dp/B00Z9X0USK

So ein Risiko für paar Euro würde ich nie eingehn. habe hier 2-3 Kabel liegen die nicht gegangen sind. Nicht mal ordentlich für den HD Ton (Aussetzer USW)

Klipsch-RF7II (Beitrag #1683) schrieb:

Seit dem Firmware Update habe ich beim K8500 Probleme mit dem Ton bei der Wiedergabe von DVDs. Habe in unregelmässigen Abständen Tonaussetzer. Manchmal aber eher selten geht dann auch das Bild für kurze Zeit flöten. Mit Blurays habe ich die Probleme nicht. Spiele ich dieselben DVDs vom Pana BDT111 oder Denon 1730, so ist alles ok.

Scheinbar bin ich der Einzige mit den Problemen. Typisch!

lappy67 (Beitrag #1702) schrieb:

Das hier geht auf jeden Fall auch mit HDR und 12bit mit 24p https://www.amazon.d...r-Pack/dp/B00Z9X0USK

Kann ich bestätigen, das Kabel tut es einwandfrei.
Gibt es allerdings leider nur bis max. 5m.

Der neue HDR+ Modus nutzt ja auch der den Optimal Kontrast Modus laut der Zeitschrift digitalfernsehende.
Steht auf jeden fall in der aktuellen Ausgabe.

Guten Morgen :),

schwanke zwischen dem Samsung 8500 und dem Panasonic UB900
Kann mir bitte jemand sagen welche Dateien der Samsung per USB/NAS abspielt ?
Eventuell auch ISO incl. HD-Ton ?

LG
Marko

Moin,
so der kleene Samsung ist nun eingetroffen. Der helle Wahnsinn was selbiger für ein Bild auch bei "nur BDs" liefert, zwar führt auch mein Philips ein hochskallieren auf 4k durch, aber das ist kein Vergleich.
Star Trek erscheint so plastisch und mit einer Bildschärfe und Tiefe schon beeindruckend.

Der Player stellt ja von selber auf Standart beim Sony 55 xd 93... um, meine Einstellung Anwender scheint er nicht zu mögen
Im normalen Fernsehen kann man Standart nicht ansehen, viel zu bunt, aber mit dem Samsung funktioniert das bestens, natürliche Gesichtsfarbe und sau gute Farben und Bildtiefe....auch die schwarztöne so das man noch gut Details erkennen kann.

Allerdings bin ich noch nicht so zufrieden mit 4k BDs, der Marsianer bringt mit der einfachen BD ein Bild vorzüglich, so das ich kaum einen Unterschied zur gleichen in 4k festellen kann, nur hin und wieder in einzelnen Szenen.
Im Herzen der See in 4k ist mir insgesamt etwas zu dunkel.
Native 4 K habe ich noch nicht, Badmann vs...........ist nun wirklich nicht mein Thema und Dead Pool langt zwei mal ansehen wirklich.

Zum Kabel, es kommt zur Anwendung ein stink normales HDMi Kabel für 5 Euro, allerdings mit 60 HZ Zusage, es ruckelt nichts, keine Tonaussetzer oder Sonstiges.


Internet benutze ich nicht bei dem Player.... deshalb erst gar nicht angeschlossen.

Nun ein Frage. Updates sollten vorliegen aber ich bin mir nicht sicher ob ich diese aufspielen sollte weil ales reibungslos funktioniert. Bei meinem Philips stellten sich nach den Update der Fehler ein das er öfters hängen bleibt und bis heute konnte dies nicht wieder beseitigt werden.

Einige kollegen haben hier ja nach den Updates beim Sammi auch Probleme festgestellt, muss ich nicht haben......gibt bisher keine Probleme!

Negativ aber etwas am Thema vorbei, das mein AV Denon erst vor 3 Jahren gekauft, kein HDR und UHD kann so dass er nicht durchschleift und ein extra kabel gelegt werden muss und etwas umständlich nun zwischen den HDMI Eingängen umgeschaltet werden muss. Gott lob hat der Sammi wenigstens eine zweiten HDMI Abgang und Opto Eingang so dass der AV weiter genutzt werden kann.

Jedoch steht also noch die Anschaffung eines neuen AV zukünftig an.
Das ist aber jetzt der letzte Trend welchen ich nachrenne in Punkto neuere Technik. Versprochen

Eine Frage bitte an die Besitzer des Samsung Player, am Sony Fernseher sowohl am Sammi wurde Format 16:9 naturell eingestellt.
Die BDs werden mit Kinobalken gezeigt, die 4 K BDs nicht sondern im Vollformat obwohl nicht eingestellt, eigentlich etwas logisch es ist ja 16:9 eingestellt also wird das Format ausgenutzt, oder habe ich da einen denkfehler?Wieso dann nicht bei den normalen BDs?

Natürlich könnte man die Letterbox auswählen um den Kinobalken zu sehen, jedoch erscheint dann das Bild nicht naturgemäss sondern etwas in die Breite gezogen vorallem bei den normalen BDs.

Michael58 (Beitrag #1708) schrieb:

Eine Frage bitte an die Besitzer des Samsung Player, am Sony Fernseher sowohl am Sammi wurde Format 16:9 naturell eingestellt. Die BDs werden mit Kinobalken gezeigt, die 4 K BDs nicht sondern im Vollformat obwohl nicht eingestellt, eigentlich etwas logisch es ist ja 16:9 eingestellt also wird das Format ausgenutzt, oder habe ich da einen denkfehler?Wieso dann nicht bei den normalen BDs? Natürlich könnte man die Letterbox auswählen um den Kinobalken zu sehen, jedoch erscheint dann das Bild nicht naturgemäss sondern etwas in die Breite gezogen vorallem bei den normalen BDs. :(

Es gibt Filme die in 16:9 auf der Scheibe abgelegt sind. Diese haben dann keine Schwarzen Streifen. Neue Kinofilme haben immer schwarze Streifen weil dies im Kinoformat 21:9 (gibt noch eins das ähnlich ist).
Du musst deinen TV so einstellen, dass er das Bild ohne scalierung annimmt. Wie das an deinem TV heißt musst du rausfinden. Sprich ein einzelner Pixel vom FIlm entspricht genau dem Pixel des TV. Kann heisst "Just Scan". Bei mir heißt er "unverändert". Da hat jeder ne andere Bezeichnung.
Dann sollten beim Kinofilm wieder schwarze Balken unten und oben sein. Dann hast du beste Qualität. Wenn am TV 16:9 gestreckt wird geht dir vom Bild etwas verloren und die Pixel stimmen nicht mehr überein (Schärfe geht verloren und wird künstlich errechnet).

lappy67 (Beitrag #1710) schrieb:

Michael58 (Beitrag #1708) schrieb: Eine Frage bitte an die Besitzer des Samsung Player, am Sony Fernseher sowohl am Sammi wurde Format 16:9 naturell eingestellt. Die BDs werden mit Kinobalken gezeigt, die 4 K BDs nicht sondern im Vollformat obwohl nicht eingestellt, eigentlich etwas logisch es ist ja 16:9 eingestellt also wird das Format ausgenutzt, oder habe ich da einen denkfehler?Wieso dann nicht bei den normalen BDs? Natürlich könnte man die Letterbox auswählen um den Kinobalken zu sehen, jedoch erscheint dann das Bild nicht naturgemäss sondern etwas in die Breite gezogen vorallem bei den normalen BDs. :( Es gibt Filme die in 16:9 auf der Scheibe abgelegt sind. Diese haben dann keine Schwarzen Streifen. Neue Kinofilme haben immer schwarze Streifen weil dies im Kinoformat 21:9 (gibt noch eins das ähnlich ist). Du musst deinen TV so einstellen, dass er das Bild ohne scalierung annimmt. Wie das an deinem TV heißt musst du rausfinden. Sprich ein einzelner Pixel vom FIlm entspricht genau dem Pixel des TV. Kann heisst "Just Scan". Bei mir heißt er "unverändert". Da hat jeder ne andere Bezeichnung. Dann sollten beim Kinofilm wieder schwarze Balken unten und oben sein. Dann hast du beste Qualität. Wenn am TV 16:9 gestreckt wird geht dir vom Bild etwas verloren und die Pixel stimmen nicht mehr überein (Schärfe geht verloren und wird künstlich errechnet).

Im Prinzip verstehe ich schon was du schreibst, aber vielleicht habe ich es falsch erklärt.
Einstellung beim Sony TV auf Wide, nur so kann ein unverzerrtes Bild in super Qualität erscheinen.
Alles andere steht auf Automatisch wie Formatanpassung( Auto)es kann nur zwischen Smart,Normal(4:3) Wide und Zoom gewhlt werden. bisher bei BD Filmen erscheint auch immer ein Kinobalken. er schaltet also normal um vom Vollbild bei Tagesschau auf 16:9 bei Filmen mit kino Balken.

Ser Samsung Player selber gibt das Bild laut seiner Anzeige 16:9 im Vollbild ( 4K) ohne Kinobalken aus( wird auch so in einer Demo gezeigt) . Das Bild erscheint auch unverzerrt ohne Einschränkungen in 4k.
Mittels der Letterbox kann man zwar in 16:9 Format sich den Kino Balken zeigen lassen aber das Bild erscheint mir nicht naturgemäss, normale BDs gehen in diesen Format gar nicht( Breitenverhältnis stimm nicht)

Also nochmals den Sony Fernseher kann man nicht wirklich anders eistellen wie bisher. Nun ich verstehe nicht wieso der Samsung Player die normale BD mit Kinobalken anzeigt und die 4k BD im Vollbild

Wie haben denn die anderen Besitzer Ihren Samsung Player eingestellt auf 16:9 ? und den Fernseher eingestellt ?

Habe den Player seit gestern und nun paar Fragen.

Hat mal jemand bei Samsung nachgehakt ob DTS etc. absichtlich raus genommen wurde oder im nächsten Update wieder geht per NAS und USB? Finde den Player echt Klasse auch in Verbindung mit Netflix und Amazon. Das die Bildwiederholungsfrequenz zuverlässig umschaltet und nix ruckelt ist auch toll aber die Tongeschichte versaut es leider ein wenig

Jetzt kommt die Geschichte die hier Dauerläufer ist. Mein 65PUS8601 unterstützt ja kein HDR aber trotzdem zeigt der Player HDR an und es gibt auch keine Meldung das HDR nicht unterstützt wird. Wie kann des sein? Mein AV-Receiver zeigt 4k/23Hz YCbCr 4:4:4 36 Bit an falls des was hilft

Was mich dadurch auch wundert ist das ich den Eindruck habe das alles schön hell ist bei einer UltraHD-BluRay und der selbe Film auf BluRay dunkler wirkt. Von der Auflösung her sieht man aber leider nur wenig Unterschiede wie die Allgemeinheit schon feststellte. Habe aber nur direkt zwischen dem K8500 und PS4 verglichen und werde des auch mal nur mit dem K8500 vergleichen.

...ich hab gestern im Samsung- Chat erfahren, das sie daran arbeiten und es mit dem nächsten Update behoben wird. Dieses kann in wenigen Tagen oder auch erst in mehreren Wochen kommen, sagte mir der Mitarbeiter. Genauer konnte er es nicht sagen... (oder durfte)

Danke dir das sind doch schon einmal gute Nachrichten. Dann werde ich den Player wohl behalten.