Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . Letzte |nächste|

Samsung UBD-K8500 (UHD-BD-Player)

+A -A
Autor
Beitrag
StefanPS3
Stammgast
#3480 erstellt: 18. Jun 2017, 13:41
http://www.zdnet.de/...666a681db8252f8b4a0c

https://de.wikipedia.org/wiki/VP9


Hatte auch mal bei einem Player Probleme damit, weiß aber nicht ob es bei dir daran liegen kann, bzw. was der Beamer daraus macht.

Das wäre auf jeden Fall ein alleinstellungs Merkmal von Youtube.
hotred
Inventar
#3481 erstellt: 18. Jun 2017, 13:46
Danke, ja wer weiß - vieleicht liegt es wirklich daran...
Fuchs#14
Inventar
#3482 erstellt: 18. Jun 2017, 13:48
Wobei ich mich frage was man bei Youtube in HDR sehen will???
StefanPS3
Stammgast
#3483 erstellt: 18. Jun 2017, 13:50
HDR Videos?

zB. von diesem genialen Kanal:

https://www.youtube.com/user/jacobschwarz/videos
Fuchs#14
Inventar
#3484 erstellt: 18. Jun 2017, 13:57
Ja gut, als Demo kann man so was schon mal laufen lassen, aber das gibts eben auch auf jeder UHD Scheibe in besserer Quali
StefanPS3
Stammgast
#3485 erstellt: 18. Jun 2017, 14:00
Aber was wäre verkehrt daran Videos auf Youtube in der Bestmöglichen Quali sehen zu können? Ich bin auch nicht bereit mir immer ne BluRay zu kaufen wenn es das doch kostenlos auf Streaming Portalen zu sehen gibt.

Es wird in Zukunft wohl auch nicht weniger mit den HDR Inhalten auf YT.
VF-2_John_Banks
Inventar
#3486 erstellt: 18. Jun 2017, 14:01
Gestreamte Sachen sind halt grundsätzlich immer minderwertig und werden nie an eine UHD ran kommen! Was bleibt denn z. B. von 65-100 GB bei Amazon oder Netflix übrig? Ca. 12 GB oder so, maximal?
StefanPS3
Stammgast
#3487 erstellt: 18. Jun 2017, 14:05
Klar das stimmt, aber mir zumindest, sind es viele Filme einfach nicht Wert das ich 20€+ dafür ausgebe um mir die auf UHD BluRay zu holen.

Ich möchte trotzdem gern ein HDR update für YT und weiß immer noch nicht was dagegen sprechen sollte?
hotred
Inventar
#3488 erstellt: 18. Jun 2017, 14:11
Also minderwertig sehen die demos bei mir am Beamer aber nicht aus, im Gegenteil.
Bei einem 4K Tv wo man direkt davor sitzt ist das viel. anders, ich bin je nach dem wo ich sitze schon ca 4,5-5m von der 3m Leinwand weg und da sehen die Videos sehr gut aus auf meinem Jvc.

Aber es geht mir auch darum das ich endlich definitiv sagen kann ob meine Kabelsituation gelöst ist damir das zukünftig mit allem läuft ohne eine Dauerbaustelle zu bleiben

Wenn aber Netflix auf der xbox in 4K 60 Hdr läuft dann sollte alles laufen, oder?

Müsste nun Hdr am Samsung laufen mit Netflix?
StefanPS3
Stammgast
#3489 erstellt: 18. Jun 2017, 14:12
Mit dem neuesten Update muss Netflix in HDR laufen. Marco Polo zB. wird in HDR ausgestrahlt.
VF-2_John_Banks
Inventar
#3490 erstellt: 18. Jun 2017, 14:13
Das stimmt, viele UHDs sind es nicht wert. Ich selbst nutze YT dafür nicht, weshalb ich es noch nie probiert habe. Dachte eigentlich, dass es bereits regulär unterstützt wird, wie bei Amazon und Netflix?
Fuchs#14
Inventar
#3491 erstellt: 18. Jun 2017, 14:13
Muss ja jeder selber wissen. Ich würde jedenfalls nicht tausende € in UHD und HDR Equipment stecken um mir Youtube Videos anzusehen.
StefanPS3
Stammgast
#3492 erstellt: 18. Jun 2017, 14:16

Fuchs#14 (Beitrag #3491) schrieb:
Muss ja jeder selber wissen. Ich würde jedenfalls nicht tausende € in UHD und HDR Equipment stecken um mir Youtube Videos anzusehen.


Das ist ja auch nur einer von vielen Verwendungszwecken dieses Equipments, nicht der alleinige...

Man kann durchaus YT gucken und danach trotzdem ne UHD Bluray... Man man warum soll man Technik nicht nutzen wenn es sie gibt?
hotred
Inventar
#3493 erstellt: 18. Jun 2017, 14:18
Ja, Beamer zb. kaufe ich aber nur einmal und hab dann bei allen Quellen was davon.
Uhd etc. kaufe ich auch einmal und sehe es mir auch nur einmal an, weil es mich kein zweites mal interessiert... Da sind dann Streamingportale sehr reizvoll finanziell gesehen...

Und ganz ehrlich, die Qualität finde ich bei Netflix zb. bei 4K Material sehr gut am Beamer

30€ für einen Film auf Uhd den ich mir einmal ansehe ist eben mehr als ein Kinobesuch für zwei Personen....
hotred
Inventar
#3494 erstellt: 18. Jun 2017, 14:20
Ich könnte mal theoretisch den Pc an den Beamer hängen, da sollte dann ja Hdr mit youtube auch laufen, oder?
Fuchs#14
Inventar
#3495 erstellt: 18. Jun 2017, 14:23

VF-2_John_Banks (Beitrag #3490) schrieb:
Dachte eigentlich, dass es bereits regulär unterstützt wird, wie bei Amazon und Netflix?

Regulär ist gut, es gibt eine handvoll Filme in 4K, eine wenige auch in HDR, und noch weniger auch mit Atmos (Maxdome). Das wird mit der Zeit natürlich immer mehr Content, ist aber nun auch nicht kostenlos.


[Beitrag von Fuchs#14 am 18. Jun 2017, 14:24 bearbeitet]
Punisher26
Stammgast
#3496 erstellt: 18. Jun 2017, 14:40
Chromcast Ultra kann YT in 4K HDR
hotred
Inventar
#3497 erstellt: 18. Jun 2017, 14:54
Danke, aber das Ding erscheint mir unnötig - alleine das es nichtmal eine Fernbedienung hat...

Traurig, das wohl allle anderen Player kein Hdr bei youtube können
Rodger
Inventar
#3498 erstellt: 18. Jun 2017, 18:18
Wird zeit das sich Behörden darum kümmern, was die großen Player da so treiben.
Von wegen Marktmacht ausnutzen und so.
Kann mir doch keiner erzählen, das sich Netflix nicht den ganzen Zerfizierungskram teuer bezahlen lässt und wer nicht zertifiziert ist, hat keinen Zugang zu hochwertigen Inhalten.

Mein TV kann sonst 4K und HDR in allen Lagen...selbst das Streamen solcher Inhalte von meiner Nas stellt kein Problem dar.
Youtube zeigt mir die HDR Demos nicht mal an!

Achso...das da ein Chromecast Ultra drin verbaut ist, ist nur ne Nebensache...


[Beitrag von Rodger am 18. Jun 2017, 18:19 bearbeitet]
hotred
Inventar
#3499 erstellt: 18. Jun 2017, 19:15

guesswho999 (Beitrag #3476) schrieb:
Ich benutze den Integral nebenbei als Splitter für zwei JVC-Projektoren, weil ich bisher keinen anderen Splitter gefunden habe, der an der Stelle funktioniert.
Mach doch wegen Youtube mal einen Test mit dem Integral. Klemm ihn zwischen Projektor und K8500 und stell EDID auf 8.


Edid auf 8 bit ändert leider auch nichts...

Es passiert IMMER reproduzierbar (wenns passiert) sobald der Player von 2560x1440 auf 3840x2160 umschaltet - und scheinbar nur bei 60hz.
Manchmal läuft es aber auch obwohl es umschaltet ohne Fehler... Aber falls der Fehler kommt dann nach dem umschalten...
Ich kann auch nicht beeinflussen wann und ob er überhaupt auf 3840x2160 umschaltet, mal macht er es mitten drin und dann wieder viele videos lang garnicht... Sobald er schaltet kommt der Fehler nach ein pasr Sekunden.

Keine Ahnung was das sein kann, ich hatte den Player auch mit verschiedenen kurzen Kabeln schon direkt am Beamer als fällt der Avr und das lange Kabel raus...


[Beitrag von hotred am 18. Jun 2017, 19:20 bearbeitet]
hotred
Inventar
#3500 erstellt: 18. Jun 2017, 19:43
Es muß wohl irgendwie ein Fehler in der youtube app vom Samsung sein, ich hab jetzt öfter hintereinander die selben video neu gestartet und manchmal schaltet er sofort auf volle Auflösung oder startet damit und es läuft problemlos

Sehr schräg das Ganze...

Kann mir bitte noch jemand bestätigen ob nun Hdr bei Netflix laufen müsste am Samsung?

Das Bild der 4K Demo ist der Hammer hier am Jvc, sieht aus wie ein riesiges Fenster nach draußen
guesswho999
Hat sich gelöscht
#3501 erstellt: 18. Jun 2017, 19:54
Tja, das mit EDID 8 war einen Versuch Wert. Es zwingt den K8500 bei 4k60Hz zu 4:2:2. In Verbindung mit einem JVC gibt er sonst gern 4:4:4 aus und dann gibt´s kein HDR mit BT.2020.

Netflix läuft bei mir aber definitiv mit HDR. Worauf hast Du denn beim K8500 den HDMI-Level stehen? Ich hatte den eine Zeit lang auf Standard stehen und damit Probleme bei Netflix. Jetzt steht er bei mir auf Auto.
hotred
Inventar
#3502 erstellt: 18. Jun 2017, 20:07
steht alles auf auto bei Beamer und bei player...

Es ist der reinste Zufallsgenerator, einige video laufen auf Anhieb mit voller Auflösung - andere egal wie oft ich neu starte fast nie und falls sie während der Wiedergabe umschalten dann kommt der Fehler

Ich kann auch nicht beeinflussen ob die Auflösung hochschaltet...

Der Beamer zeigt immer 4K 60 8bit Yuv - das sollte passen, oder?
Fuchs#14
Inventar
#3503 erstellt: 18. Jun 2017, 20:15
HDR gibts doch nur bei 10Bit oder nicht ?
hotred
Inventar
#3504 erstellt: 18. Jun 2017, 20:16
hdr kann der samsung nicht bei youtube
langsaam1
Inventar
#3505 erstellt: 19. Jun 2017, 21:21
Frage: spielt der Player DVD-Audio Disc ab?
und wenn JA mit welchen Tonkanälen, Alle oder nur 2.0?
- mir zum Test zur Verfügung stehende Disc und AVR Angabe leider nicht direk Aussagekräftig
- bei selbsterstellter DVD-Audio spielt nur vereinzelt Titel, sollte er es tatsächlich können werd den Alt PC wo die Software installiert ist, mal ausmotten ...


[Beitrag von langsaam1 am 19. Jun 2017, 21:26 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#3506 erstellt: 19. Jun 2017, 21:41
ich besitze nur 4 DVD-Audio Scheiben
Fleetwood Mac: Say You Will
Forreigner: 4
Mike Oldfield: Tubular Bells 2003
Vivaldi: The Four Seasons

die werden alle mit Surround Ton Ton abgespielt. Bei der Tubular Bells kann man noch DD (448kb?) und dts (1,5Mb) wählen.

das ist aber jeweils nur der Kompatibilitäts-Modus und kein "echtes" DVD-Audio, der Oppo gibt da statt der verlustbehaftet komprimierten DD/dts Spuren 96kHz PCM aus.
Rodger
Inventar
#3507 erstellt: 20. Jun 2017, 16:46
Das ist jetz aber ggf. irreführend.

Entweder ist da PCM auf der Scheibe und der Oppo bietet einen Mehrwert, oder schiebt einfach nur nicht Bitstream rüber.

Also MIR wäre da bitstream lieber, da ich davon ausgehe, das mein AVR die Wandlung Bitstream > analoge Welt am Besten hinkriegt.
Pioneeryx
Hat sich gelöscht
#3508 erstellt: 20. Jun 2017, 17:19
Der Samsung ist nicht DVD-Audio kompatibel, deshalb kann er auch nicht die DVD-Audio (PCM)-"Spuren" auslesen.. dies kann nur der Oppo.

Auf den DVD-Audios sind aber auch Bereiche für DVD-Video-Player, diese kann der Samsung natürlich wiedergeben, hier handelt es sich aber um komprimierte Tonspuren... diese Bitstreams gibt der Samsung auch aus.
Rodger
Inventar
#3509 erstellt: 20. Jun 2017, 17:49
Ah, ok danke.
Dann ist der Oppo also wenig überraschend im Vorteil.
pokermaniac
Ist häufiger hier
#3510 erstellt: 21. Jun 2017, 22:31
Ich habe gerade meinen Samsung k8500 geliefert bekommen.

Leider zeigt der TV (Sony A1) nur "kein Signal" an.

Der Player geht in einen Denon x1200 und von dort dann in den HDMI 3 des TV

Ich habe auch schon versucht, den Player direkt an den TV anzuschließen, auch mit verschiedenen Kabeln, leider ohne Erfolg.

Den Reset am Player habe ich auch schon gemacht mit 8 Sekunden Stop Taste drücken, hier tut sich ebenfalls nichts, keine Ahnung ob der Player tatsächlich einen Reset macht. Bekommt man das irgendwie quittiert?

Mit dem alten Player hat das wunderbar funktioniert.

Hat jemand eine Ahnung an was das liegen, bzw. was ich noch versuchen könnte?
inliner-es
Stammgast
#3511 erstellt: 21. Jun 2017, 23:05
Du hast den Player mit HDMI1 an den TV angeschlossen, oder? HDMI2 gibt nur den Ton aus.
pokermaniac
Ist häufiger hier
#3512 erstellt: 22. Jun 2017, 07:05
Ja, HDMI1.

Ich hatte bei meinen Versuchen auch einmal ganz kurz das Samsung UHD Logo und dann war alles wieder weg.
inliner-es
Stammgast
#3513 erstellt: 22. Jun 2017, 14:24
Zeigt der Player denn an einem anderen TV ein Bild? Falls nein, müsste er wohl defekt sein. Der Sony A1 sollte mit jedem Signal klarkommen, welches der Player ausgeben kann.
Rodger
Inventar
#3514 erstellt: 22. Jun 2017, 17:08
als erstes den avr aus der kette nehmen!
zweitens checken ob kabel 18gbps können.


[Beitrag von Rodger am 22. Jun 2017, 17:09 bearbeitet]
pokermaniac
Ist häufiger hier
#3515 erstellt: 22. Jun 2017, 19:59
Ich habe leider keinen zweiten TV zum testen.

Den Player hab ich auch schon direkt an den TV angeschlossen. Sowohl mit Amazon Basic Highspeed Kabeln als auch mit dem originalen PS4pro Kabel.

Alles ohne Erfolg.

Hab den Player jetzt zurück geschickt und nochmal bestellt. Hoffentlich klappt es mit dem neuen.
inliner-es
Stammgast
#3516 erstellt: 22. Jun 2017, 21:24
Ich drück dir die Daumen, daß der zweite Player anstandslos läuft.
lappy67
Stammgast
#3517 erstellt: 24. Jun 2017, 10:06
Anderes Kabel testen. Ist meist der Hauptgrund.
https://www.amazon.d...ywords=ultra+4k+hdmi
Auf HDMI 2.0p oder 4k 60p achten. Am Sony TV muss man bestimmt Ultra HD im HDMI Menü einstellen.
Fuchs#14
Inventar
#3518 erstellt: 24. Jun 2017, 10:08
Blödsinn, es gibt keine HDMI 2 oder was auch immer Kabel
Nemesis200SX
Inventar
#3519 erstellt: 24. Jun 2017, 10:33
Aber es gibt sehr wohl Unterschiede bei der maximalen Datenübertragungsrate.

Wenn ich beim Player auf 4:4:4 umgeschaltet habe, hatte ich mit meinem alten Kabel kein Bild weil anscheinend die Datenrate zu hoch war. Habe nun auch das oben verlinkte Kabel in Verwendung und mit dem klappt es wunderbar.
Rodger
Inventar
#3520 erstellt: 24. Jun 2017, 14:03
Das ist kein Blödsinn, nur ungeschickt ausgedrückt.

Denn kein Kabel, das die HDMI 2.0 Norm nicht wenigstens erfüllen kann wird dir 4K HDR 60Hz zuverlässig transferieren können.

Die Aussage, die es am genauesten trifft ist ein Kabel, das in seiner angewandten Länge 18gbps schafft.
...oder zu mindest sehr nahe dran ist

Denn selbst Oehbach und Co, die teils abartige Preise für ihre mittelmäßigen Kabel abrufen tricksen und bescheißen den Kunden nach Strich und Faden.
Denn wenn man mal nachhakt und nachliest kommt da bei einigen zertifizierten Kabeln raus, das die das nur bis maximal 5m schaffen.
Die 7,5m und 10m Ausgabe des gleichen Modells ist offensichtlich von der Zertifizierung ausgeschlossen, wenn der Hersteller schon versteckt selbst Anmerkungen an diese Kabellängen schreibt.
Ich persönlich halte mich mit den Zertifizierungen mittlerweile nicht mehr großartig auf. Halte ich inzwischen aufgrund von diverser Beobachtungen meinerseits für russisches Roulette. Mein Tipp an euch, wenn ihr mehr als 5m sucht....sucht nach 21+gbps Kabel.
Und selbst DAS ist keine Garantie, obwohl da "zertifiziert" dran-steht, bzw. stand.
hotred
Inventar
#3521 erstellt: 24. Jun 2017, 14:38
Der Kabelwahnsinn ist unglaublich, ich kann ein Lied davon singen...

Es ist wirklich die reinste Lotterie bei langen Kabel ob si 60hz 4K schaffen, wie bei der lcd Panel Lotterie
Nudgiator
Inventar
#3522 erstellt: 27. Jun 2017, 15:03
Ach Leute, es gibt doch mittlerweile Kabel, die (nachweislich) auch bei 15m Länge 18 Gbps übertragen können. Kostet dann halt ca. 200€. Dafür funktionieren diese halt auch.
inliner-es
Stammgast
#3523 erstellt: 28. Jun 2017, 22:12
Zum Thema Netflix und Dolby Atmos: http://www.areadvd.de/news/netflix-unterstuetzt-dolby-atmos/
Da ich momentan kein VDSL bekommen kann, ist das für mich jetzt noch kein Thema. Ich hoffe mal, der Samsung Player bekommt auch noch ein Update, welches die Ausgabe von Dolby Atmos unterstützen wird.
Mickey_Mouse
Inventar
#3524 erstellt: 28. Jun 2017, 22:27
im Moment kann er es noch nicht
für mich sieht es so aus, als ob die App selbe entscheidet welche Tonformate überhaupt zur Auswahl stehen.
Auch hie bei Okja gibt es "nur" maximal 5.1 zur Auswahl und das wird als DD-Plus ausgegeben. Darin könnte man natürlich auch Atmos übertragen, aber das gibt es in diesem Stream offensichtlich gar nicht und der Stream mit Atmos wird von der App geblockt.
inliner-es
Stammgast
#3525 erstellt: 29. Jun 2017, 12:21
Ich denke eher letzteres. In dem Artikel von areadvd wird ja ausdrücklich erwähnt, daß die Dolby Atmos Ausgabe nicht von jeder Netflix App unterstützt wird. Laut Samsung wird die App für den Player von Netflix selbst zur Verfügung gestellt. Daher müsste Netflix ne neue App für den Player programmieren. Können wir blos hoffen, daß die das auch machen. Siehe http://www.areadvd.d...mos-auf-lg-oled-tvs/ Auch bei TV-Geräten ist es von der Software abhängig, ob Dolby Atmos weitergeleitet wird, oder nicht. Ich kann das Gedöns nicht ganz nachvollziehen. Ich war immer der Meinung, daß bei Bitstream der Audiodatenstrom unverändert ausgeleitet wird. Aber da bin ich wohl auf dem falschen Dampfer. Was ich auch eher kundenunfreundlich finde ist, daß Netflix Dolby Atmos nur dann anbietet, wenn der Abonnent das teuerste Abo für UHD abgeschlossen hat. Ich als Telekom Kunde mit DSL16000 kann Netflix in UHD aber gar nicht nutzen, da dafür mein Internet zu langsam sein soll. Technisch wäre es ja durchaus möglich, Dolby Atmos bereits mit dem HD-Signal mit auf den Weg zu schicken. Aber das ist wohl eine kaufmännische Entscheidung seitens Netflix.
Mickey_Mouse
Inventar
#3526 erstellt: 29. Jun 2017, 13:43

inliner-es (Beitrag #3525) schrieb:
Ich war immer der Meinung, daß bei Bitstream der Audiodatenstrom unverändert ausgeleitet wird.

dem ist auch in den allermeisten Fällen so!
Abweichungen davon gibt es bei den "PiP Geschichten" und bei den Spielekonsolen.

Aber da bin ich wohl auf dem falschen Dampfer.

glaube ich nicht, es gibt ja mehrere "Bitstreams", bei Okja sind das Deutsch (Stereo PCM), Deutsch 5.1 (DD+), Englisch (Stereo PCM), Englisch 5.1 (DD+), Englisch mit Kommentaren usw.
ich bin mir ziemlich sicher, dass da auf dem Server auch der Atmos Bitstream vorliegt, nur wird der von der App nicht angezeigt. Könnte man den auswählen, dann müsste der genauso wie der "normale" 5.1 DD+ Bitstream einfach nur durchgereicht werden.

weiß der Geier warum das nicht automatisch geht, vielleicht will die App auch jede Tonspur selber dekodieren können, falls jemand kein DD+ fähiges Ausgabegerät hat.
inliner-es
Stammgast
#3527 erstellt: 29. Jun 2017, 14:06
@Mickey_Mouse: Du hast, im Gegensatz zu mir, ein Netflix UHD Abo, oder?
Bigdanny_
Stammgast
#3528 erstellt: 04. Jul 2017, 13:54
Hi eine Frage an die Besitzer unterstützt der player wirklich kein DTS bei mkvs ??
Mooi1990
Stammgast
#3529 erstellt: 04. Jul 2017, 14:29

Bigdanny_ (Beitrag #3528) schrieb:
Hi eine Frage an die Besitzer unterstützt der player wirklich kein DTS bei mkvs ??


Nein, tut er nicht. Wurde vor einigen Firmwares ( ich weiss nicht mehr wann ) entfernt.

.
Klipsch-RF7II
Inventar
#3530 erstellt: 04. Jul 2017, 14:32

cayuse (Beitrag #1467) schrieb:
Neue Firmware verfügbar!

All OS, 527.9 MB, zip, Multi Language
Version : 1006.3
2016.07.05

http://www.samsung.com/de/support/model/UBD-K8500/EN


Wurde vor fast exakt einem Jahr weggepatcht
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied Samsung UBD-M8500/EN und UBD-K8500/EN
hitch.b am 30.08.2017  –  Letzte Antwort am 09.09.2017  –  7 Beiträge
Samsung UBD-K8500 kein Ton bei dolby atmos
ms1972 am 05.04.2017  –  Letzte Antwort am 15.02.2018  –  12 Beiträge
Samsung UBD-N6500, N8500 (UHD-BD-Player)
Fuchs#14 am 12.03.2018  –  Letzte Antwort am 17.02.2019  –  21 Beiträge
Probleme mit Netflix-App auf Samsung UBD-K8500
rniko am 10.12.2016  –  Letzte Antwort am 23.12.2016  –  3 Beiträge
Samsung UBD-K8500 - Massive Tonprobleme über USB/LAN / Alternative?
lozi_161 am 15.02.2018  –  Letzte Antwort am 15.02.2018  –  2 Beiträge
Samsung UBD-M8500, M9500 (UHD-BD-Player)
Fuchs#14 am 09.05.2017  –  Letzte Antwort am 09.09.2023  –  130 Beiträge
BD Player Samsung UBD-8500 oder Alternative
soundboy555 am 01.08.2017  –  Letzte Antwort am 02.08.2017  –  3 Beiträge
samsung ubd-m8500 nach update kein hdr
pmeier39 am 16.07.2021  –  Letzte Antwort am 17.07.2021  –  6 Beiträge
Welche UHD Blu-Ray Player können von USB 24p ausgeben (Quelle = MKV in FHD / 24p)
geisenpete am 24.07.2017  –  Letzte Antwort am 06.03.2021  –  4 Beiträge
Samsung UBD-M9500/EN UltraHD Player
Aresta am 12.04.2017  –  Letzte Antwort am 14.04.2018  –  43 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.498