Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

Es gab schon meherere Meldungen, das Kunden erfolgreich den Icord PDR als Gerät hinterlegt haben um das Pairing zum umgehen. Ähnlich auch beim Humax1000. Aber niemand berichtete, das dass Pairing dann auch wirklich scharfgeschaltet wurde......das wäre hier tatsächlich der Supergau für die Umgehungsversuche.
Denn damit hat niemand gerechnet.

Aber ich zweifle noch an der Richtigkeit dieser Meldung hier im Forum.

.der HUMAX ICORD HD 250 ist nicht zertifiziert, nur der Humax PDR iCord HD, bevor noch irgend jemand darauf hereinfällt.

Meiner ist natürlich der PDR und SKY zertifiziert!!
Hatte das PDR nicht dazu-geschrieben mein Fehler.

Und auch noch zusätzlich auf das Sky CI+ Modul ? Läuft die V14 tatsächlich auch darin ? Hast du noch irgendwo die Chance diese V14 woanders in einem anderen Skyreceiver zu testen ? Bei Bekannten ? Evtl. ist die noch gar nicht gepaired

Die v14 lief in meiner Dreambox bis gestern und in meinem UniCam.
jezt nur noch im Humax Icord PDR 250 Dream+Modul dunkel.

lg
satfanman

Teoha, wäre natürlich nicht schlecht, obwohl es den Nutzern der E2/Neutrino Geräten auch nicht weiterhilft.

satfanman (Beitrag #531) schrieb:

Die v14 lief in meiner Dreambox bis gestern und in meinem UniCam. jezt nur noch im Humax Icord PDR 250 Dream+Modul dunkel.

Und das hier:

So funktioniert die Karte in meinem Humax und den Sky Modul(Philips TV mit CI+Schacht.)

Funzt auch noch ?
Bitte teste die Karte auch noch bei Bekannten, wenn irgend möglich.

Funzt auch noch ? Bitte teste die Karte auch noch bei Bekannten, wenn irgend möglich.

gestern ging sie noch in beiden geräten.
werde es heute aben nochmal ausprobieren.
lg satfanman

Was steht denn online im KC unter "Meine Daten" als Hardware eingetragen ?

Teoha (Beitrag #520) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #519) schrieb: . Würde mich doch stark wundern, wenn man das Sky+ CAM nun doch auf mehrere Geräte pairen lassen könnte. . Jetzt wird es konfus......ich denke, Du hast nur die falschen Worte gewählt, oder ?

Yep, ich bezog mich natürlich auf die Smartcard, nicht das Sky+ CAM.

hab grad bei mir mal nachgesehen was da als "Hardware" hinterlegt ist
Den Punkt gibt es bei mir unter "Meine Daten" garnicht
Ist das normal oder überseh ich da was ?

Hi, ist leider ab und an normal. Bei mir momentan auch so, das wechselt wochen oder auch monatsweise.
Mal Zugriff, mal nicht.

Cogan_bc (Beitrag #537) schrieb:

Ist das normal oder überseh ich da was ?

Bei mir steht dort "CI+ Modul" oder so ähnlich. Ab und an steht da aber garnix. Das wechselt im wöchentlichen Rhythmus

Was steht denn online im KC unter "Meine Daten" als Hardware eingetragen ?

Satempfang-Satreciver
lg
satfanman

Zugriff hab ich auf alle meine Daten
Name, Smartcardnummer, Bank, Vertragumfang usw.
aber der Punkt Hardware kommt nicht vor
wo müßte der normalerweise stehen ?

PS.: Satempfang steht auch bei mir

Teoha (Beitrag #520) schrieb:

So berichten einige ZK Besitzer darüber, das sie ihre Karten auch "über Kreuz" im jeweils anderen Skyreceiver betreiben können.

Mich würde in diesem Fall mal interessieren, ob der oben genannte "Kreuztausch" auch mit einer SmartCard funktioniert, die sich im offiziellen Sky+ CAM befunden hat und dort gepaired wurde. Sollte eigentlich nicht klappen.

Angeblich Ja. Warum auch nicht. Es spielt ja ohnehin keine Rolle "worin" die Karte gepaired wird. das kann sie auch in einer Dreambox, wenn nicht entsprechend die EMM geblockt werden.
Im Modul, bzw. auch im Skyreceiver sollen angeblich bis zu 4 Karten hinterlegbar sein. Gleiches gilt für die Karten, dort sollen auch bis zu 4 Hardwareidentitäten hinterlegt werden können.

Teoha (Beitrag #543) schrieb:

Angeblich Ja. Warum auch nicht.

Hm, dann sollte es ja auch möglich sein, ein- und dieselbe Smartcard via Sky+ CAM in einem Alternativreceiver UND in einem Sky+-Receiver zu betreiben, oder ? Fraglich ist halt nur, ob Sky da mitzieht und das so freischaltet. Dann könnte ich mir eine Zweitkarte sparen.

Da wird Sky nicht mitziehen.......warum auch....?

Man kann sich ja mal dumm stellen und fragen, ob das möglich ist

Klar, ich kann meine Frau auch fragen, ob sie mit in den Puff will oder ob ich lieber alleine gehen soll.......

Ok, Du frägst Deine Frau und ich Sky - Ergebnisse werden dann hier gepostet

Einmal ja, einmal nein. Und nun darf man raten wer was sagt

Teoha (Beitrag #547) schrieb:

Klar, ich kann meine Frau auch fragen, ob sie mit in den Puff will oder ob ich lieber alleine gehen soll....... :angel

Das nennt sich heutzutage nicht Puff sondern SWINGERCLUB

Gruß A.

oO.....da bringt jemand aber die Dinge gewaltig durcheinander

Naja, eigentlich spricht es doch FÜR ihn, dass er den Unterschied nicht kennt...

Na ja

ich erklär es mal

wenn wir ein Forentreffen machen und alle bringen eine Anlage mit, an der dann jeder mal an den Knöpfen drehen kann
das ist Swingerclub

ein Profi der PA verleiht
das ist Puff

*ROTFL*

Cogan_bc (Beitrag #554) schrieb:

ein Profi der PA verleiht das ist Puff

MOMENT! Dabei könnte es sich aber um eine Form des Sharings (Mann, Frau, PA...) handeln!

Gruß A.

Teoha (Beitrag #530) schrieb:

Es gab schon meherere Meldungen, das Kunden erfolgreich den Icord PDR als Gerät hinterlegt haben um das Pairing zum umgehen. Ähnlich auch beim Humax1000. Aber niemand berichtete, das dass Pairing dann auch wirklich scharfgeschaltet wurde......das wäre hier tatsächlich der Supergau für die Umgehungsversuche. Denn damit hat niemand gerechnet. Aber ich zweifle noch an der Richtigkeit dieser Meldung hier im Forum.

Es ist richtig, dass man auch den Humax iCord HD als Gerät hinterlegen kann. Mir wurde das ausdrücklich am Telefon angeboten. Da ich die Seriennummer des Receivers bei dem Telefonat nicht dabei hatte habe ich es aber bisher noch nicht getan. Auf jeden Fall soll dann aber das Pairing mit dem Humax iCord HD erfolgen. Bisher geht der Humax aber auch noch ohne Pairing.

Bei Sky ist mein uralter Humax 1000 hinterlegt und der neue kostenlose Sky + Receiver, der aber wieder zurückgehen wird.

Nachdem ich nun auch postalisch darüber informiert worden bin, dass nun ein Karten- und Receivertausch ansteht, habe ich mich gestern mit Sky in Verbindung gesetzt. Die Call Center Mitarbeiterin versuchte mir dann die Vorzüge des neuen Receivers schmackhaft zu machen, sie merkte jedoch relativ schnell, dass sich meine Begeisterung in Grenzen hält. Ich habe ihr vermitteln können, dass der Tausch für mich mit einigen Nachteilen verbunden ist, über die ich verärgert bin und nachgefragt welche Alternativen es geben könnte.

Anfangs wollte Sie mir für 99€ den kleinen Festplattenreceiver verkaufen, was ich jedoch dankend ablehnte. Nach ein paar weiteren Argumenten meinerseits warum es für mich inakzeptabel ist, 99€ für einen Receiver mit kleinerer FP und eingeschränkter Funktionlität zu zahlen und zu nutzen, war es dann auf einmal möglich, mir den FP Receiver kostenlos zur Verfügung zu stellen. In begründeten Einzefällen sei dies möglich und ich sei so einer. Angeblich sei der einfache Receiver bereits zu mir unterwegs und ich soll den dann zurückschicken. Im Gegenzug wird dann der FP Receiver verschickt.

Das Gespräch war freundlich und für Skyverhältnisse sehr lösungsorientiert. Bei mir entstand der Eindruck, dass ein gewisser Druck herrscht, um nicht (einen weiteren) Kunden zu verlieren. Nach wie vor bin ich nicht glücklich mit dieser Lösung, aber was solls. Ich werde meinen Vetrag erfüllen und dann wars das für mich und Sky. Es sei denn das Pairing wird wieder rückgängig gemacht, was allerdings so wahrscheinlich ist wie der Friedensnobelpreis für Putin...

Mekali (Beitrag #558) schrieb:

[...]was allerdings so wahrscheinlich ist wie der Friedensnobelpreis für Putin...

...meinst Du, Obama hat doch auch schon einen???



Mein Vertrag läuft auch jetzt Ende des Jahres aus und Sky telefoniert mir jetzt schon täglich hinterher (..., also weil sie mich bisher nicht erreicht haben, war die letzten Abende nicht daheim, aber die Anruferliste ist deutlich.)

Tatsächlich bin ich auch gespannt, ob ich nochmal für ein Jahr verlängern kann und ich dabei meine S02 behalten darf - aber wahrscheinlich versprechen sie einem alles und wenn die Widerrufsfrist abgelaufen ist, wird man doch umgestellt.

Je nun, ich habe meine I-Net-Leitung auf 100 MBit aufbohren können und Maxdome/Netflix stehen neben APV schon in den Startlöchern...

LG
Aresta

Aresta (Beitrag #559) schrieb:

Tatsächlich bin ich auch gespannt, ob ich nochmal für ein Jahr verlängern kann und ich dabei meine S02 behalten darf

Davon würde ich nicht ausgehen.

Je nun, ich habe meine I-Net-Leitung auf 100 MBit aufbohren können und Maxdome/Netflix stehen neben APV schon in den Startlöchern...

So lange selbst die 4k-Streaming-Qualität unterhalb der Bildqualität einer 2k-BD liegt, ist das für mich keine wirkliche Alternative.

....ich bin mit Sky durch! Jetzt gibt es ja (neben Watchever und Apple-TV) auch noch Netflix.....so langsam schwappt die Welle auf Sky zurück, die sie sinnbildlich mit dem Pairing ins Rollen gebracht haben.....

VG Ralf

Dann schau Dir mal die "grandiosen" Bitraten von Netflix an: sagenhafte max. 6,5 MBit/s bei 2k-HD und min. 0,6 MBit/s

Also ich habe bei Netflix bei Full-HD-Material Bitraten so um die 12-15Mbit/s. Genau wie bei Amazon Prime Instant Video. Bei den beiden UHD-Serien, die Netflix hat, sind es so um die 20Mbit/s.

Bei APIV kommt es zumindest zur Primetime auch mal zu Engpässen. Ich habe dort erst 1x zur Primetime einen Film geschaut und dann natürlich auch gleich prompt ständige Wechsel zwischen SD und HD gehabt. Hatte aber vorher und auch danach schon -zig Stunden außerhalb der Primetime geschaut, und da war die Bitrate immer stabil im o.g. Bereich.

Netflix kann aufgrund der derzeit wohl noch nicht so zahlreichen User auch zur Primetime problemlos die o.g. Datenraten liefern, jedenfalls bei mir hier.

Beide Anbieter arbeiten mit adaptivem Streaming, erhöhen die Bitrate also über das für die jeweilige Qualität (SD, HD, HD 1080p, UHD) erforderliche Mindestbitrate hinaus, wenn entsprechend Bandbreite zur Verfügung steht.

Netflix werde ich zwar nach Ablauf des Probemonats wieder kündigen, weil das Angebot im Vergleich zu APIV lächerlich gering ist, vor allem, da es keine aktuellen Sachen gegen Zuzahlung gibt und 2 Serien in UHD etwas mager sind. Aber APIV, das mich gerade mal 2,- pro Monat kostet, ist für das, was Sky abseits von Sport anbietet, ohne Weiteres ein ausreichender und eben erheblich billigerer Ersatz. Ich habe Sky zwischenzeitlich auch gekündigt und werde diesmal, anders als beim letzten Mal, auch kein Angebot zur Verlängerung annehmen. Auf das bißchen, was ich da an Sport schaue, kann ich ohne Weiteres verzichten. Und F1 schaue ich schon lange auf RTL HD und schalte nur in deren Werbepausen auf Sky rüber.

Sky sieht mich wieder, sobald sie ein veritables UHD-Angebot haben. Vorher nicht.

BigBlue007 (Beitrag #563) schrieb:

Also ich habe bei Netflix bei Full-HD-Material Bitraten so um die 12-15Mbit/s. Genau wie bei Amazon Prime Instant Video. Bei den beiden UHD-Serien, die Netflix hat, sind es so um die 20Mbit/s.

Die c't hat das eben erst getestet (2k-Maximalwerte): 10,5 MBit/s bei Amazon Instant Prime und 6,5 MBit/s bei Netflix. Dabei wurde den Diensten quasi unbegrenzt Bandbreite zur Verfügung gestellt.

Ich nutze Sky hauptsächlich wegen Sky Bundesliga, Sport und den Serien. Die meisten Filme kaufe ich mir eh als BD.

Nudgiator (Beitrag #564) schrieb:

Die c't hat das eben erst getestet (2k-Maximalwerte): 10,5 MBit/s bei Amazon Instant Prime und 6,5 MBit/s bei Netflix. Dabei wurde den Diensten quasi unbegrenzt Bandbreite zur Verfügung gestellt.

Das mag ja sein, ändert aber nichts daran, dass andere Leute einschl. mir zu anderen Resultaten kommen. Ich kann ja nun schlecht die von mir gemessenen Datenraten kleiner reden, nur weil die c't was anderes misst. Wenn's andersrum wäre, würde das ja genausowenig Sinn machen.

Ich nutze Sky hauptsächlich wegen Sky Bundesliga, Sport

Ja, DA sieht es dann mit Alternativen natürlich mau aus.

Nudgiator (Beitrag #564) schrieb:

Ich nutze Sky hauptsächlich wegen Sky Bundesliga, Sport und den Serien. Die meisten Filme kaufe ich mir eh als BD.

Ohne Sport, vor allen Dingen Buli, gäbe es auch kein Sky, da bin ich mir sicher

Ich bin so einer, der nur wegen Sport verlängert hat, allerdings weder wegen Bundesliga noch wegen Formel 1, das ist mir beides sehr egal. Aber NFL und Golf bekomme ich halt leider nur so. Nachdem ich dann ein Angebot bekommen habe, dass ich meine beiden Pakete samt HD weiterhin um 24,90 bekomme und die 2TB-Festplatte ohne Leihgebühr, habe ich es genommen.
Der sky+-Receiver schockiert mich allerdings ungemein. Wenn man wie ich von einem Panasonic DMR-BST 735 kommt, fühlt man sich in die Steinzeit des digitalen Satellitenfernsehens zurückversetzt. Die Bildqualität ist zwar auch beim sky-Receiver sehr gut, aber die Ein-, Aus und Umschaltzeiten, die Menüs und die Einstellungsmöglichkeiten sind einfach erbärmlich. Mich stört persönlich am meisten, dass es keine Möglichkeit gibt, vorweg jedenfalls immer die englische Tonspur als Standard einzustellen, sondern dass man das in jeder einzelnen Sendung immer extra anwählen muss und dass es dann noch nicht einmal mit einem Knopfdruck geht. Mir ist bewusst, dass ich da zu einer Minderheit gehöre, aber das bedeutet für mich, dass es bei mir in Zukunft sky-Programme fast nur noch als Konserve geben wird. Wenn ich live fernsehe, dann eh fast nur öffentlich-rechtlich und dafür bleibe ich sicher beim Pana. Der sky-Leihreceiver wird nur als Aufnahmegerät eingesetzt.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

alev2202 (Beitrag #567) schrieb:

... Der sky+-Receiver schockiert mich allerdings ungemein. Wenn man wie ich von einem Panasonic DMR-BST 735 kommt, fühlt man sich in die Steinzeit des digitalen Satellitenfernsehens zurückversetzt. ...

Wenn Du einen Enigma2-Receiver mit all den Möglichkeiten hättest, auch u.a. der vielreichenden Plugin-Möglichkeiten, u.a. auch Enigmalight kennen würdest, dann wäre dazu im Vergleich der Panasonic auch bereits Steinzeit. Jetzt vergleich zu den Enigma2-Receivern mal jetzt noch die Sky-Receiver-Gurken ... !

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Für so ein Gerät wäre ich allerdings mit Sicherheit zu dumm. Oder zu unwillig, mich mit all den Möglichkeiten auseinanderzusetzen.

Ich denke um einen solche Enigma2-Receiver "normal" ausnutzen zu können, zunächst eher Interesse und Zeitaufwand als besonderer IQ benötigt wird. Ich gebe aber zu, dass um diese Enigma2-Receiver "optimal" ausnutzen zu können, ein gewisses tieferes technisches Interesse vorhanden sein sollte!

Edit: Mal nur dieses EPG-Beispiel auf einem Samsung TabPro 12.2. Eine solche flexibel konfigurierbare EPG-Übersicht über mehrere Stunden und die Bedienung/Umschaltung per Touch auf Senderlogos würde mir bei anderen Receivern total fehlen. Leider spiegelt etwas mein Dachgeschoßfenster, daher sind die Fotos nicht die Besten, real ist das ganze auch etwas größer als die Bilder das vermitteln. Der ein oder andere kennt diese Bilder evtl. bereits aus einem Samsung-Thread:

Mal zum Verständnis:

1. Sky schickt ungefragt einen Receiver bzw. auf Rückfrage auch ein CI+ Modul.
2. Irgendwann wird auf den eigenen Karten/Receivern Sky dunkel evtl. mittels E2/OSCAM etwas später aber im Ergebnis trotzdem.

Diese beiden Punkte sind wohl Fakt und unveränderlich.

Man könnte sich aber nun gegen Aufpreis eine Zweitkarte (24,90) bestellen und die funktioniert dann ohne Pairing? Oder wird man dort dann zu einem zweiten Receiver bzw. einem zweiten CI+ Modul gezwungen? Wenn ersteres der Fall ist wäre es ja durchaus also möglich das ganze zu umgehen. (nur eben deutlich teurer als bislang) Man könnte die Erstkarte z.B. im Schlafzimmer benutzen wo man meist ohnehin nur sehen und nicht aufnehmen wird und die Zweitkarte dann wieder per Modul oder E2 nutzen?

Für die Zweitkarte gelten quasi dieselben Einschränkungen, wie für die Hauptkarte. Diese funktioniert also nur in Receivern mit CI Plus-Modul oder eben in Sky-Receivern. ABER: es soll möglich sein, die beiden Karten untereinander in den Sky-Receivern / CI+ Modulen zu tauschen.

willwaswissen (Beitrag #570) schrieb:

Mal nur dieses EPG-Beispiel auf einem Samsung TabPro 12.2. Leider spiegelt etwas mein Dachgeschoßfenster, daher sind die Fotos nicht die Besten, real ist das ganze auch etwas größer als die Bilder das vermitteln.

OT Ich nutze zwar (noch) das ganze Apple Zeugs, bin also was Samsung Tablets angeht nicht wirklich sprachfähig, aber ich bin sicher, dass man auch mit dem TabPro per Tastenkombi einen screenshot machen kann. Vermutlich home+power button, wie auf dem Ipad.

Ich habe jetzt auch die Versandbestätigung von Sky bekommen.

Mein System:
Haupt (V14) + Zweitkarte (V14)

Erste wird von mir mittels Deltacam Twin CI-Modul in meinem SmartTV verwendet.
Zweite über einem Sky+HD Receiver von meinen Eltern.

Ergebnis nach Sky Anruf:
Mein System wäre auf dem aktuellen Stand und ich soll doch bitte das Paket - welches mir morgen zugestellt werden soll - gleich wieder zurück schicken.

Das soll mal einer verstehen?!?!
Ich hoffe jetzt nur, dass ich nicht nächste Woche hier auf dem trockenen sitze. Ich nutze auch das HD+ Paket über Sky.

Moin,

habe in meiner Signatur die entsprechenden Geräte angeschlossen. Den Sat-Tuner in meinem ue55hu8500 nutze ich nicht, da die VT-1S fürs Sat-Bild zuständig ist und Prio hat.
Die Bild- und Ton von der VT-1S läuft in den Denon zur Weitergabe an TV- oder Beamer.

Die Sky- und HD+ - Karten laufen in jeweils einzelnen Schächten mit Modulen in meiner VT-1S.

Habe zum 31.12.14 Sky (Sport, Welt, HD) gekündigt.

Würde gerne Sky weiterschauen. Aber meine S02 wird wohl eingezogen werden )-:

1.) Welche Lösung wäre bei mir ideal? [ausser auf Sky und HD+ zu verzichten :-)]
2.) Würde bei mir eine Karte mit Sky und HD+ drauf Sinn machen?
3.) Was taugt der Sky+ Festplattenrekorder mit 2TB Bildquali mäßig und von den Restriktionen her?

Danke

audipower19 (Beitrag #575) schrieb:

1.) Welche Lösung wäre bei mir ideal? [ausser auf Sky und HD+ zu verzichten :-)]

Das mußt letzendlich Du selbst entscheiden.

2.) Würde bei mir eine Karte mit Sky und HD+ drauf Sinn machen?

In Verbindung mit dem VT-1S (den hab ich auch noch bei mir stehen) macht das wenig Sinn (nachdem gepaired wurde), da der VT-1S kein CI+ unterstützt. Deshalb hab ich mir einen Kathrein UFS924 zugelegt.

3.) Was taugt der Sky+ Festplattenrekorder mit 2TB Bildquali mäßig und von den Restriktionen her?

Kannst Du hier im Thread nachlesen. Teoha hat mal eine Übersicht mit den Vor- und Nachteilen gepostet. Verabschiede Dich aber von der exzellenten Bildqualität des VT-1S.

audipower19 (Beitrag #575) schrieb:

Würde gerne Sky weiterschauen. Aber meine S02 wird wohl eingezogen werden )-:

Aber natürlich erst, nachdem du verlängert hast. Bis dahin, werden sie dir vorgaukeln, dass du deine S02 behalten kannst.

da der VT-1S kein CI+ unterstützt. Deshalb hab ich mir einen Kathrein UFS924 zugelegt.

Hi Nudgiator,

heisst das, dass Du derzeit die Sky V14 Karte in Verbindung mit einem CI+-Modul und dem Kathrein UFS924 nutzt?
Kannst Du in der Kombination auch aufnehmen? Also auch Sky Programme? Oder nur nicht Sky-Programme?

Danke schon mal und Grüße