Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

Ganz ehrlich? Ich bezahle seit unzähligen Jahren meine Abogebühren bei Sky. Daher hab ich absolut kein Problem damit, daß man den Cardsharern etc. endlich das Handwerk legt. Blöd ist halt nur, daß dadurch auch der ehrliche User über Gebühr gegängelt wird. DAS kreide ich Sky an.

Eben - nicht mehr und nicht weniger habe ich kritisiert

den begrüßenswerten Vorteil sehe ich nicht

der grüne Neid ist weg

Wer ernsthaft neidisch ist auf jemand der sich illegal kostenlos eine Leistung erschleicht und sich deswegen freut wenn das dank Gängelung abgestellt wird sollte sich mal fragen ob es z.B. Sinn macht auf einen Benzinräuber an der Tankstelle neidisch zu sein und sich dann zu freuen dass unsere Autos mit den Tankstellen verbundelt werden so dass man nicht mehr tanken kann wo man will



Weder ersteres noch letzteres macht Sinn ...

es gibt Leute die auf alles neidisch sind, wahrscheinlich weil sie mit ihrem Leben nicht zufrieden sind

Dieter Nuhr hat das mal passend so zusammengefaßt:
Ein Angestellter freut sich riesig über eine Gehaltserhöhung von 500€
....aber nur so lange bis er erfährt das sein Kollege 1000€ bekommen hat
er wäre dann auch sofort bereit auf die 500 zu verzichten wenn der Kollege dann die 1000 auch nicht bekommt

ich kenne einige Leute die so ticken

Keine Sorge, ich nage nicht am Hungertuch Neidisch muß ich nicht sein, ich bin allerdings bereit für die Erbringung einer Leistung auch einen angemessenen Geldbetrag zu bezahlen.
Wenn Sky das permanent dulden würde, gäbe es irgendwann kein Sky mehr - einfach mal drüber nachdenken

um dem Cardsharern den Bildschierm dunkel zu machen braucht man
kein Pairing,sehe die aktuellen Smartkarten von HD+ HD03.
Sky will den Kunden mehr kontrolieren sowie abschotten Zweitkarten verkaufen u.s.w.
Mein ABO ist nach 15Jahren DSF,Premiere,Sky gekündigt und es bleibt dabei.

Grüße
satfanman

Ich kann mir gar nicht vorstellen das CS so weit verbreitet ist. Es gibt immer ein paar die es drauf haben und solche oder andere Dinge machen, aber es ist doch bestimmt nur eine kleine Minderheit.

Ist schon krass wie man teilweise gegängelt werden darf. Sky nutzt seine Monopolstellung aus, aber die kann man ja noch kündigen. Bei der GEZ hat man diese Möglichkeit nicht mal und erfolgreiche Lobbyarbeit führt dazu das ganz Deutschland zahlen muß. Das sowas überhaupt geht ist mir immer wieder ein Rätsel.

satfanman (Beitrag #888) schrieb:

um dem Cardsharern den Bildschierm dunkel zu machen braucht man kein Pairing,sehe die aktuellen Smartkarten von HD+ HD03. Sky will den Kunden mehr kontrolieren sowie abschotten Zweitkarten verkaufen u.s.w.

Genau das kreide ich Sky auch an. Richtig witzig wird es ja bei Nutzung einer Zweitkarte: beide Karten können dann beliebig im Sky-CAM und Sky-Receiver genutzt werden, angeblich in bis zu 4 Sky-"Geräten". Besitzt man aber nur eine Karte, funktioniert das Prinzip nicht. DAS nenne ich Verarsche und zielt ganz klar auf Abzocke ab, sprich: der Kunde soll eine Zweitkarte kaufen!

Nudgiator (Beitrag #882) schrieb:

Ganz ehrlich? Ich bezahle seit unzähligen Jahren meine Abogebühren bei Sky. Daher hab ich absolut kein Problem damit, daß man den Cardsharern etc. endlich das Handwerk legt. Blöd ist halt nur, daß dadurch auch der ehrliche User über Gebühr gegängelt wird. DAS kreide ich Sky an.

Genau das ist der Punkt, bravo.

Neuer " Mehrwert " für den super Sky Receiver :

http://www.areadvd.d...-internet-streaming/

Da sage nochmal einer, die wären nicht innovativ. Internetstreaming - darauf musste erstmal kommen! Respekt!!!

und so kundenfreundlich
mittels "kostenlosem" Netzwerkkabel
hoffentlich verausgaben sie sich da nicht

Von den Geizhälsen des öffentlich-rechtlichen Propagandafernsehens würde es noch nicht einmal ein Netzwerkkabel geben, falls man von denen einen Receiver leihen müsste.

Einige sollten sich lieber mehr ÖR Propaganda TV anschauen, da sorgt auch ein "Scheinwischer" mal wieder für eine klare Sichtweise und holt einen eventuell aus der "Realität" der Sereien zurück auf den Boder der Tatsachen. Sehr zu empfehen, vor allen Dingen wegen seiner neutralen Berichterstatung wäre KCTV (Korean Central Television) und soll auch jede noch so gut gemachte Serie weit übertreffen.

Realitäten habe ich den ganzen Tag, im Job und privat, muss ich nicht auch noch im TV haben.

Stimmt, dem einem reicht auch die kleine Welt oder den Blick aus dem Fenster

Welche kleine Welt?
Ich wüsste nicht warum ich mir ständig zensierte und manipulierte Nachrichten anschauen soll, da hole ich mir die Infos lieber aus dem Netz.

Der Sky Receiver ist jetzt endlich auch eingetrudelt, jetzt soll der erst mal schön die Platte mit Inhalten voll packen.

Eins steht fest, die ÖR mit ihrer GEZ-Zwangsteuer sind die übelsten. Vorteil, man braucht keine fiese Hardware. Dann kommt schon Sky, aber leider mit dem Nachteil der fiesen Hardware.

Muppi (Beitrag #899) schrieb:

Der Sky Receiver ist jetzt endlich auch eingetrudelt, jetzt soll der erst mal schön die Platte mit Inhalten voll packen. :X

Wunder dich nicht, das dauert ne Weile. Bei mir ca. ne Woche.

Glaube ich dir gerne, gut Ding will eben Weile haben.

Bei der 2TB Platte dauert es auch 3 Wochen oder mehr. Aber dank anytime 2.0 kann man ja jetzt die fehlenden Inhalte direkt per LAN Verbindung als Stream über den Receiver sehen.

Weisst du wie das geht? Wenn ich bei mir Anytime starte sehe ich da nix, oder kommt das erst noch?
3 Wochen hats bei mir übrigens nicht gedauert bis alles geladen war.

Ich verstehe alle deine Fragen nicht. Zum einen siehst du nichts bei anytime, zum anderen hat es keine drei Wochen gedauert ? Was ? das Du nichts siehst ?

Und was soll ich wissen wie es geht ?

Also nochmal gaaanz langsam. Ich wollte von dir, da du ja immer sehr gut informiert bist in Sachen Sky, wissen wie man das Angebot der Streamingdienste mit dem Skyreceiver nutzt, weil ich da nix finde im Anytime Bereich. Dann fragte ich ob das vielleicht erst noch kommt, also dass es momentan noch nicht verfügbar ist, aber bald.
Die 3 Wochen waren nur auf die normale Befüllung der FP mit Anytime Inhalten gemeint. Die hab ich natürlich drauf, nur hats keine 3 sondern eher 1-1,5 Wochen gedauert.
Nun alles klar?

Anytime 2.0 ist hier beschrieben, Video ansehen.

http://www.sky.de/web/cms/de/sky_anytime_2-0_bestellung.jsp

Aber zunächst nur für die Humaxreceiver mit Festplatte. Pacebesitzer müssen noch warten.
Wirklich interessant ist es aber für die Besotzer der kleinen Festplatte, die können dann auch auf die Inhalte
zugreifen, die sonst nur auf der 2 TB Platte zu sehen waren.

Ist es eigentlich normal das der Sky+ Receiver mit 2TB etwas länger braucht um das Programm zu starten?
Zuerst kommt ein Herzlich Willkommen auf weißem Hintergrund, der Receiver wird jetzt gestartet, dann kommt ein Sky Willkommen und noch das die Festplatte erkannt wurde.
Kann man das irgendwie verkürzen?

Jedes Mal wenn du einschaltest ? Was ist in den Energiespareinstellungen eingestellt ?

Ja, jedes Mal wenn ich einschalte, lasse den auch immer im Standby. Sorry das ich jetzt erst antworte, bin grad im Dienst und kann jetzt nicht nachschauen.
Wo find ich die Einstellungen, im Menue, bin gegen 20:00 Uhr zu Hause und kann dann nachschauen?!

Ich habe mal was rum gegoogelt und was vom DeepStandby Modus gelesen, eventuell sollte ich den mal deaktivieren wenn dadurch der Stromverbraucht nicht in die Höhe schießt.

Stell die Zeit mal auf 1.00 bis 5.00, dann sollte er zu den anderen Zeiten schnell starten.

http://www.sky.de/we...modus-einstellen.jsp

Ok, danke dir.

Teoha (Beitrag #907) schrieb:

Anytime 2.0 ist hier beschrieben, Video ansehen.

Danke.

@Teoha

Super Tipp, der startet jetzt bedeutend flotter.

Schön zu hören.

sind denn schon einige von dem ganzen pairing kram (V13) betroffen?
Habe vor kurzem verlängert um ein Jahr.
Der Skymitarbeiter meinte....das ich weiterhin meine Hardware nutzen kann.
Technisat digit isio-deltacrypt. Ich wäre nicht betroffen! Hätte sonst Sky nicht verlängert.
Hoffe das bleibt so....zumindest bis Abo-Ende...Dez.2015
euch schöne Feiertage und ein guten Rutsch ins neue Jahr

hsv1983 (Beitrag #916) schrieb:

Der Skymitarbeiter meinte....das ich weiterhin meine Hardware nutzen kann.

Hallo

Hast Du Dir das schriftlich oder per e-Mail bestätigen lassen? Denn sonst ist das "Gefasel" des "Sky-Seelsorgers" ein leerer Lufthut!

Liebe Grüße und ein gesegnetes Weihnachtsfest
Mary

Mich hat's jetzt auch getroffen.
Mir wurde vor ca. 3 Wochen als allgemein angestrebter Umstelltermin Ende 2014 genannt, auch bei Nachfrage, da immer von Ende 2015 die Rede war. Der Sky-Go-Servicemitarbeiter meinte, er wundere sich das ich noch nicht umgestellt sei mit meiner S02.
Nun diese Woche als Umstelltermin Mitte Januar genannt bekommen:

Lieber Herr XXX, Sie nutzen aktuell noch nicht die neueste Technologie von Sky. Damit Sie auch weiterhin Ihre abonnierten Programme genießen können, erhalten Sie per Post zum 14.01.2015 kostenfrei diese neue Ausstattung: einen HD-Leihreceiver sowie eine neue Smartcard*. Schließen Sie diese unbedingt direkt nach Erhalt des Pakets an, damit Sie künftig weiter Sky genießen können. Unser kleines Dankeschön für Ihre Mithilfe: 1 Jahr HD+ gratis**. Sie möchten noch mehr Vorteile mit einem anderen Receiver genießen? Sichern Sie sich diesen bis zum 26.12.2014. Wenn Sie Interesse an einem CI Plus-Modul haben, rufen Sie einfach unter 0180 612 00 00 (0,20 Euro/Anruf aus dem dt. Festnetz, max. 0,60 Euro/Anruf aus dem Mobilfunknetz) an. Mit freundlichen Grüßen Ihr Sky Team

Hab direkt mit dem Servicecenter Rücksprache genommen und gebeten einen Mittelweg bis zum Vertragsende zu finden, da ich keinen Hardwaretausch bei mir durchführen werde und auch daher den AGB's kürzlich widersprochen hatte, mir lediglich eine V14(ohne ein CI Plus-Modul) zuzusenden. Der Servicecenter-Mitarbeiter hat dieses als Info hinterlegt, wollte mir aber keine endgültige Zusage geben.
Schauen wer mal ... , im Netz gibt's vereinzelt unterschiedliche Aussagen.

Aus dem Sky-Forum hier eine andere Meinung zur offiziell zertifizierten Sky+-Hardware bezüglich des "neuesten" Technologie-Standes: Sky-Forum: Pairing, warum ist der Begriff für Sky ein "Tabu" ?

- nicht mal Aufnahmen von unverschlüsselten Programmen können exportiert werden - keine CI-Slots und damit keine Nutzungsmöglichkeit von anderen Anbietern - kein hbbTV - kein Internetradio - nur zwei Tuner - keine Drehanlagensteuerung - kein alphanummerisches Display - es gibt keine Taste zum Wechseln zwischen TV- und Radiomodus. Das muss man übers Receiver-Menü machen. Wenn man Pech hat, bekommt man die Meldung, dass der "interaktive Dienst" nicht verfügbar sei. Das passierte mir mindestens fünf Mal. - kein Netzschalter (für mich als Rollstuhlfahrer sehr unpraktisch) - keine Möglichkeit, einen Neustart der Box übers Menü herbeizuführen - zu wenige Optionen für manuelle Aufnahmen - Festplatte nur extern - standardmäßig werden zu kurze Verbindungskabel mitgeliefert - nur 99 Programmplätze frei belegbar. Das konnte man schon vor 24 Jahren bei Analogreceivern machen. Hier würde eine zweite, völlig frei belegbare Liste als Ergänzung Abhilfe schaffen. - man hat keinen Einfluss darauf, welche Inhalte auf den für Anytime reservierten Festplattenplatz landen. Persönlich würde ich das Modell der englischen Kollegen bevorzugen. Hier werden die Inhalte aus dem Internet geladen und man entscheidet bei Nicht PPV_Inhalten selbst, was auf der Festplatte landet. Dort bleibt es dann auch, bis der Nutzer sich zur Löschung entscheidet.

Auch von mir schöne Feiertage!

Hallo,
vorab bitte ich um Nachsicht, dass ich mich mit Fachausdrücken schwer tue, da ich absoluter Laie bin, also eigentlich nur ganz "normaler" Fernseher und auch schon ein älterer Jahrgang.
Bis gestern abend zur Bescherung an Heiligabend war meine Fernsehwelt noch völlig i.O.
Ich besitze seit einigen Jahren einen Technisat HDTV 40 Plus mit eingebautem Receiver.
Für meinen Geschmack bisher ein einwandfreies Bild, nicht überladen oder farbstichig, einfach ein natürliches Bild.
Meine Kinder wollten mir nun eine Freude machen und haben mir ein Sky-Abo geschenkt, insbesondere wegen der Fußballübertragungen.
Zu diesem Zweck wurde gestern der mitgelieferte Sky-Receiver (Pace TDS866NSDX) installiert.
Nun habe ich künftig 2 Fernbedienungen, was mir schon nicht passt, aber o.k.
Der ganze Menüaufbau ist für mich über Technisat übersichtlicher und besser.
Am schlimmsten ist jedoch die völlig veränderte Bildqualität.
Von Natürlichkeit keine Spur mehr, die Farben sind grell, der extreme Rotstich in den Bildern ist einfach unerträglich, bei roten Objekten, wie z.B. ein rotes Auto tun mir die Augen weh.
Gibt es eine Möglichkeit, außer den ganzen Scheiß wieder zu entfernen, die Situation zu verbessern?
Vielen Dank für die Hilfe im voraus.

Kann es sein, dass an diesem HDMI Anschluss am TV eine ander Bildeinstellung ausgewählt ist.?
Es gibt da Voreinstellungen. Nennen sich Standard, Kino, oder ähnlich. Oder auch eine Auswahl der Farbtemparatur.
Da gibts dann auch Standard, Warm1, Warm2. Eine Warmeinstellung erzeugt einen Rotstich.
Du müsstest das Bild von Deinem TV einfach nach Deinem Geschmack neu einstellen.

Hat der TV CI+ ? Dann könntest du alternativ zum Skyreceiver das Sky CI+ Modul im TV betreiben und dadurch den TV Tuner nutzen. Nachteil: KeIne Aufnahmen von Skysendern möglich.

...hat nur 2x CI.

Kakuta

Sky weis gar nicht was die mit Ihren Schrottreceivern anrichten.
Oder es ist denen Scheissegal.

Ich kann auch nicht nachvollziehen warum die ihre Receiver bildlich nicht auf ein Top-Niveau bringen, wenn man schon von werbetechnisch von bester Bildqualität fabuliert, am Ton gibt es ja nichts auszusetzen. Humax und Pace haben das doch eigentlich drauf, warum wird hier nicht nachgebessert?
Kann aber auch sein das die Mehrheit mit einem 08/15 Bild zufrieden ist, Hauptsache schön groß und es steht HD drauf. Das es da auch Unterschiede gibt wissen die meisten eh nicht.

ich bin jetzt echt verwirrt ... habe jeweils ca. 20 seiten in 5 verschiedenen threads gelesen ... weiß aber immer noch nicht, ob und falls ja, was auch mich zutrifft.

Kann mir einer ganz kurz helfen?

Ich habe sky seit vielen Jahren (DF1, premiere, sky) und vor ein paar Jahren auf die HD-Struktur umgestellt. Habe mir damals einen von sky zertifizierten Humax PDRi-Cord mit Festplatte frei gekauft.

Darin läuft noch eine V13 - Karte.

Bei der Umstellung auf HD habe ich von sky einen Pace-HD-Receiver mit ner HDD bekommen ... das Ding ist aber echt Schrott und habe ihn deshalb nicht weiter genutzt sondern betreibe meine sky-Karte wieder in meinem eigenen (von sky zertifizierten) Humax.

Meinen Vertrag habe ich vor gut einem Jahr verlängert ... für 24 Monate; Vertrag läuft aktuell bis August 2015 zu Sonderkonditionen

Eine E-Mail zu den geänderten AGB habe ich im September erhalten und wegen Urlaub bis heute nicht widersprochen. Geänderte AGB dürften also Vertragsbestandteil sein.

Bin ich jetzt, da ich eine V13-Karte habe von einem Pairing (dann wohl mit dem von mir eingemotteten Pace-Receiver) betroffen oder kann ich meinen alten Humax weiter nutzen?

Falls ich betroffen bin: wie groß ist die Chance, dass ich wenigstens einen etwas ordentlicheren Receiver (mit größerer HDD) von sky erhalte? Oder schicken die mir automatisch nen neuen Receiver für die gepairte Karte ... oder bleibt alles beim Alten ???

Dankä und sorry, falls alles hier so schonmal erläutert wurde. Ich hab echt den Überblick verloren und bin technisch sowieso irgendwie auf verlorenem Posten hier

Aktuell betroffen bist du nicht, sonst wäre dein Bild schwarz. Passieren kann es aber jederzeit, auch die V13 kann gepaired werden. Mit deinem vorhandenen Pace. Wann, wie und ob kann dir niemand sagen.
Und "bessere" Receiver gibt es nicht, die sind alle gleich.

Danke, momentan läuft's noch bei mir

Aber der Pace ist sowas von Schrott und hat so ne Mini-HDD ... sind die aktuellen Humax tatsächlich genauso schrottig? Und gibt's net welche mit größeren HDDs?

Ich nutze jetzt seit ca. 2 Monaten den Humax Sky Receiver und finde den unterirdisch. Unglaublich langsame Umschaltzeiten, Programmierung der Fav Liste sehr umständlich, Aufnahmen klappen nicht immer, kein Display und diberse andere Ärgernisse.

Ich werde jetzt wohl auf einen Kathrein 924 mit Cam Modul umsteigen. Das bringt zwar wiederum andere Nachteile mit sich, aber die nehme ich in Kauf.

Insgesamt eine ziemliche Frechheit was der Premium Bezahlsendèr für Schrottreceiver zur Verfügung stellt.

Warum nehmen die nicht gleich einen einzigen Hersteller wenn eh alle gleich sind?
Ich habe jetzt den Sky-Receiver und überlege mir ob ich auf das Modul umsteige, denn mein Pana-TV geht lt. Info der Sky Webseite auch mit dem Sky-Modul und der V13.
Muss man den Receiver eigentlich wieder zurückgeben wenn man das Modul nutzen möchte?

Da dir der Sky Receiver nur geliehen ist, musst du diesen an Sky zurückschicken, wenn Du das Cam Modul orderst. Dann kann Sky noch andere Kunden mit diesem feinen Stück Technik beglücken.