Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

Autor

Beitrag

BigBlue007
Inventar

#1281 erstellt: 25. Jan 2015, 16:50

steffel333 (Beitrag #1276) schrieb:

Sky seit heute dunkel

Ich nutze eine VU Duo als Sat Rec und habe im November 2013 Sky bestellt.
da ich eine Sky karte mit HD + habe kann ich nur den HD + Schacht benutzen

Was ist denn bei einer Vu+ Duo ein "HD + Schacht"?

Seit heute geht Sky nicht mehr mit meiner VU Duo und die Box verlangt jetzt den Original Sky Receiver um sich mit Ihm zu paaren

Was soll das denn für eine Meldung auf der Vu+ sein, die nach dem Original Sky Receiver verlangt? Habe ich noch nie gehört. Mach mal ein Bild davon.

ich habe schon alles versucht mit der VU und der Karte aber anscheinend kam heute Nacht ein update was jetzt das Pairing fordert

Deutlich wahrscheinlicher ist, dass Du (sicher nicht alleine, sondern mit einer Anleitung) Deine Box so eingerichtet hast, dass die Karte darin funktioniert, was sie ja bisher auch tat. Eine - eigentlich positive - Nebenwirkung davon ist, dass die Signale zum Pairing von der Box (oder genauer gesagt der Softcam) rausgefiltert werden. Nachteil daran ist, dass auch die Signale, die zur Verlängerung der Kartengültigkeit benötigt werden, ebenfalls rausgefiltert werden. Die Karte ist immer nur für ein paar Wochen, max. einige wenige Monate freigeschaltet und braucht dann wieder ein Freischaltsignal. Dies wird in Deiner Box sehr wahrscheinlich blockiert. Meine Karte war z.B. zuletzt bis Ende November letzten Jahres freigeschaltet, und dann wurde es auch dunkel. Das Freischaltsignal lässt sich dann manuell auf die Karte schreiben, meine ist jetzt z.B. wieder bis Ende Februar freigeschaltet. Dieser Prozess ist allerdings relativ kompliziert, und ohne Dir zu nahetreten zu wollen, aber Deine Erläuterungen lassen mich ehrlich gesagt daran zweifeln, dass Du das hinbekommst. Ich würde sogar vermuten, dass Dir schon bei der Ersteinrichtung irgend jemand geholfen hat, oder? Diese Person solltest Du jetzt wieder involvieren.

[Beitrag von BigBlue007 am 25. Jan 2015, 16:51 bearbeitet]

MuLatte
Inventar

#1282 erstellt: 25. Jan 2015, 17:13

steffel wenn das Pairingsignal deine Karte dunkel gemacht hat, dann wird es nur wieder hell in der dir zugeschickten Sky-Hardware. In der VU geht's dann nicht mehr. Dazu hätte das Pairingsignal geblockt werden müssen.

Teoha
Inventar

#1283 erstellt: 25. Jan 2015, 17:39

@steffel333
Option 1 ist das was BigBlue007 schreibt. Ich vermute aber, das dass die leider unwahrscheinliche Version ist. Da du die Karte seit 2013 in der VU betreibst gehe ich davon aus das die VU lediglich "ohne EMM blocken" für die Skykarte flott gemacht wurde, denn das Pairingproblem gab es 2013 noch nicht.
Die Firmware mit der deine VU die Karte betreibt hat vermutlich die Pairingsignale durchgelassen, daher ist deine Karte nun irreversibel unbrauchbar und wird nur noch im Skyreceiver laufen. leider.

steffel333
Inventar

#1284 erstellt: 25. Jan 2015, 18:58

danke Leute
und sorry das ich mich so dämlich ausgedrückt habe

Ich bin Leider eine Ziemliche niete in dem Bereich ein guter Freund hat mir da geholfen

Was BigBlue007 geschrieben hat muß ich mir jetzt mal verinnerlichen
aber danke an alle

Und zu der blöden Aussage von mir hier noch mal genauer

Mit der VU war es in allen Schächten nicht möglich ein Bild zu bekommen
dann habe ich die karte in den Original Sky Receiver gesteckt
und nun wollte der Sky Reciver sich mit der Karte paaren was ich aber nicht zugelassen habe
also habe ich den Vorgang erstmal abgebrochen.

[Beitrag von steffel333 am 25. Jan 2015, 19:13 bearbeitet]

steffel333
Inventar

#1285 erstellt: 25. Jan 2015, 19:15

MuLatte (Beitrag #1282) schrieb:

Hallo

das heißt also das Die Karte gesperrt wurde und nur in dem Sky Reciver wieder hell wird?
na super wenn das so ist dann wars das mit meiner VU

@Teoha

Also so wie es aus sieht hast Du recht..das wars dann doch...

[Beitrag von steffel333 am 25. Jan 2015, 19:18 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#1286 erstellt: 25. Jan 2015, 19:16

Du kannst nichts verhindern wenn die Karte in der Box steckte. Und auch nicht in der VU, wenn nicht aktiv Pairing-EMM geblockt werden. Das Pairingsignal erreicht die Karte nicht nur in der Skybox. Und das ist vermutlich vorher passiert. Da hätte dein Freund in den letzten Monaten die Firmware deiner VU "nachbessern" müssen um das zu verhindern.

Würde es nur am fehlen der temporären Freischaltungssignale liegen, wäre das seit 2013 schön öfter passiert.

[Beitrag von Teoha am 25. Jan 2015, 19:31 bearbeitet]

MuLatte
Inventar

#1287 erstellt: 25. Jan 2015, 19:30

Ja steffel, da haste eine schöne VU, aber Sky möchte lieber ein paar CardSharer ausschließen und zwingt auch mal eben dem ehrlichen Kunden diesen Mist auf. Das nennt man Kollateralschaden.
Dabei haben die bis jetzt das CS gar nicht gestoppt.

steffel333
Inventar

#1288 erstellt: 25. Jan 2015, 19:34

oh man dann war es das jetzt...ich habe übrigens 2 wunderschöne VU mit je einer Terraplatte
Die kann ich jetzt wohl verkaufen

steffel333
Inventar

#1289 erstellt: 25. Jan 2015, 19:46

Und wie sieht es aus wenn ich Sky morgen anrufe das meine karte nicht mehr geht auch nicht im Sky Rec.
bekomme ich dann eine neue die noch nicht vernichtet wurde

das wäre mal ein versuch wert oder können die das per ferne auslesen

dann mach ich meine VU Dicht

[Beitrag von steffel333 am 25. Jan 2015, 19:47 bearbeitet]

Cogan_bc
Inventar

#1290 erstellt: 25. Jan 2015, 20:07

aus der Ferne können die garnichts auslesen
trotzdem wird Dir das (leider) auf die Dauer nichts bringen

steffel333
Inventar

#1291 erstellt: 25. Jan 2015, 21:22

Ja schon habe heute gelesen das die bis ende 2015 alle paaren wollen
Aber für ein paar monate kann das so wohl noch klappen...Sicherheitslücke schließen ...(EMM blocken)
mein Vertrag läuft im November aus dann werde ich mir da was anderes überlegen nur blöd das es keine echte Konkurrenz zu Sky gibt

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

[Beitrag von hgdo am 26. Jan 2015, 01:40 bearbeitet]

Cogan_bc
Inventar

#1292 erstellt: 25. Jan 2015, 21:27

jo, für Buli Fans echt blöd, besonders wenn noch nicht mal eine Sportbar ums Eck ist.
Für mich heißt die Alternative Fieldpass
wenn sie mich pairen wollen müssen sie eine Blondine schicken. Mit einem Receiver wird das nichts.

steffel333
Inventar

#1293 erstellt: 25. Jan 2015, 21:32

buli ist mir egal aber F1 ist ein Muss genau wie HD Discovery usw.

Fieldpass schau ich mir gleich mal an...kenne ich nicht

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

[Beitrag von hgdo am 26. Jan 2015, 01:41 bearbeitet]

♤Choco♤
Stammgast

#1294 erstellt: 25. Jan 2015, 21:44

Für mich ist einfach das größte Manko, dass man vom Sky Schrott nichts mehr exportieren kann. Mal eben ein Film aufs Tablet oder externe Festplatte, geht nicht mehr. Das schränkt den Mehrwert von Sky erheblich ein, und es stellt sich dann generell die Frage, ob es noch Sinn macht, son Kaxx zu abonnieren.
Wenn man von diesen Sky Müll nicht mal Filme exportieren kann,, die gar nichts mit Sky zu tun haben.

Cogan_bc
Inventar

#1295 erstellt: 25. Jan 2015, 21:46

Fieldpass ist für Football

www.nfl.com
F1 gibts auf RTL (ja, ich weiß....Kai Übel und Boxenstops)
aber immer noch besser als nichts
die Discovery Sachen laufen doch auch schon auf verschiedenen Sendern im Free TV (sicher etwas später)

steffel333
Inventar

#1296 erstellt: 25. Jan 2015, 21:49

ja da habt Ihr ja recht aber wie gesagt...welche Alternative hat man denn als Otto Normalo

CS wird durch paring eingebremst und ich sehe so steigende zahlen der Sky Abos
die Leute die sich die kosten jetzt über Jahre geteilt haben sind ja quasi angefüttert und wollen das nicht mehr missen

wenn ein Abo 5 Leute versorgt hätte würden garantiert 2-3 in den Sauren Apfel beisen und es Abo
was halt doof ist das damit jeder betroffen ist auch der saubere Sky Nutzer und man quasi Receiver kastriert wird das ist doch sch...

steffel333
Inventar

#1297 erstellt: 25. Jan 2015, 21:51

Cogan_bc (Beitrag #1295) schrieb:

Fieldpass ist für Football

ach so... OK...mit ..anderen sender ...ja aber ich Hasse Werbung

BigBlue007
Inventar

#1298 erstellt: 25. Jan 2015, 22:07

steffel333 (Beitrag #1284) schrieb:

Mit der VU war es in allen Schächten nicht möglich ein Bild zu bekommen dann habe ich die karte in den Original Sky Receiver gesteckt und nun wollte der Sky Reciver sich mit der Karte paaren was ich aber nicht zugelassen habe also habe ich den Vorgang erstmal abgebrochen.

Kannst Du das nochmal näher erläutern? Wie hier bereits gesagt wurde, erfolgt das Pairen automatisch, d.h. der Sky-Receiver sagt eigentlich NICHT sowas wie "Ich will jetzt die Karte pairen. Willst Du? Ja/Nein"

Was stand denn da genau bei Dir, was Du abgebrochen hast?

#angaga#
Inventar

#1299 erstellt: 25. Jan 2015, 22:12

Cogan_bc (Beitrag #1292) schrieb:

wenn sie mich pairen wollen müssen sie eine Blondine schicken. Mit einem Receiver wird das nichts.

:KR

Frag doch mal die Hotline wegen der Blondine. Ich wette die würden dir auch das am Telefon versprechen, nur um nen neuen Abonenten zu bekommen...

Gruß A.

BigBlue007
Inventar

#1300 erstellt: 26. Jan 2015, 00:25

Naja, wenn dann tatsächlich auch eine kommt, könnte man sich ja vielleicht sogar breitschlagen lassen...

Cogan_bc
Inventar

#1301 erstellt: 26. Jan 2015, 01:18

Wirtschafts woche

Run auf das neue Sky Pairing
Abo Zahlen explodieren, Aktie geht durch die Decke

Muppi
Inventar

#1302 erstellt: 26. Jan 2015, 13:22

Die sollten mal lieber einen technisch höher wertigeren Receiver präsentieren.

steffel333
Inventar

#1303 erstellt: 26. Jan 2015, 13:56

Geht wieder

Da musste bei Sky was verlängert werden

Fragt mich nicht was oder wie
hat mein Freund für mich heute morgen gemacht als ich auf Arbeit war

Auf jeden Fall hoffe ich dieses Jahr durch zu kommen ohne Pairing

Teoha
Inventar

#1304 erstellt: 26. Jan 2015, 14:13

steffel333 (Beitrag #1303) schrieb:

Fragt mich nicht was oder wie

Was ?
Wie ?

Egal, da habe ich mit meiner Pairingvermutung danebengelegen. Gott sei Dank.

♤Choco♤
Stammgast

#1305 erstellt: 26. Jan 2015, 14:33

Vielleicht hat er die Karte einfach nur erneut freigeschaltet.

steffel333
Inventar

#1306 erstellt: 26. Jan 2015, 15:03

Also er sagte das EMM war geblockt und er musste die Karte einfach nur wieder frei schalten über die Sky HP

jetzt aber nicht weiter Fragen
Bin froh das es jetzt wieder läuft

BigBlue007
Inventar

#1307 erstellt: 26. Jan 2015, 16:20

Ja, das war dann genau das Problem, was ich beschrieben hatte.

Auch mein Tipp, den Kollegen zu fragen, der Dir das eingerichtet hatte, war offenbar ein Volltreffer...

Viele Grüße,
Der Sehende

[Beitrag von BigBlue007 am 26. Jan 2015, 16:21 bearbeitet]

MuLatte
Inventar

#1308 erstellt: 26. Jan 2015, 17:44

Diese bösen EMMs....

Nudgiator
Inventar

#1309 erstellt: 27. Jan 2015, 02:28

MuLatte (Beitrag #1308) schrieb:

Diese bösen EMMs....

Man sollte schon wissen, was man da tut

audipower19
Stammgast

#1310 erstellt: 27. Jan 2015, 09:01

....hatte mich ja am Freitag bei Sky telefonisch beschwert wg. Uralt-Receiver der ordentlich zerkratzt war und Bewegtbilder mit Doppelbildern, Extremrucklern, Holos etc. lieferte, die unter aller Sau waren.
Habe gestern einen wirklich neuen Sky+ Sat-Receiver (Pace) S HD 201 mit externer FP drunter erhalten.
Jetzt gibt es auch bei der Bildquali nix mehr zu meckern!

[Beitrag von audipower19 am 27. Jan 2015, 09:11 bearbeitet]

Pete87
Inventar

#1311 erstellt: 27. Jan 2015, 09:31

Welcher ist denn der Beste von den Receivern mit Festplatte? Wenn man davon überhaupt sprechen kann. Der Humax S HD4 scheint das Flaggschiff zu sein oder ?

audipower19
Stammgast

#1312 erstellt: 27. Jan 2015, 10:30

Ich denke, dass sich der S HD201 von Pace und der S HD4 von Humax nicht viel tun. Beide haben eine externe FP-Möglichkeit über USB/eSATA Y-Stecker und machen auch "nur" 1080i. Interessant wäre die Frage nach den eingebauten HW-Details wie Prozessor, Flash-Speicher, Treibern etc.

Für die beiden oben gibt es die ext. FP mit 320 GB (160 GB eigener Speicher) bzw. 2 TB (1 TB eigener Speicher).

Tests im Netz finde ich nicht soooo aussagekräftig, da eh immer auf den Kisten von Sky (berechtigterweise) rumgetrampelt wird.

Ich bin zunächst zufrieden. Mal schauen, was passiert, wenn das Abo Im Dezember endet.

[Beitrag von audipower19 am 27. Jan 2015, 10:32 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#1313 erstellt: 27. Jan 2015, 15:56

Wenn man davon überhaupt sprechen kann

Man kann nicht davon sprechen. Die Software/FB/Bedienung ist identisch. Es gibt nur einen nennenswerten Unterschied. Und das ist,
das beim Pace die gesteckte Karte hinter einer Klappe verschwindet. Optisch schöner.
Technisch wie gesagt, 99% identisch.

Pete87
Inventar

#1314 erstellt: 27. Jan 2015, 17:03

Und beim Humax ist die Karte vorne im Schlitz sichtbar?

Teoha
Inventar

#1315 erstellt: 27. Jan 2015, 17:54

Ja:

Daher wird auf Werbebildern auch fast nur der Pace gezeigt:

http://www.sky.de/web/cms/de/skyplus-2tb-festplatte.jsp

Geliefert wird aber fast immer der Humax.

[Beitrag von Teoha am 27. Jan 2015, 17:55 bearbeitet]

♤Choco♤
Stammgast

#1316 erstellt: 27. Jan 2015, 17:57

Ein Prunkstück für jedes Wohnzimmer.

Sifran
Stammgast

#1317 erstellt: 27. Jan 2015, 18:58

Mehr kann mal wohl nicht erwarten, schöne receiver kosten halt, und Geld ist knapp.

♤Choco♤
Stammgast

#1318 erstellt: 27. Jan 2015, 20:26

Ich frage mich eh nach der Sinnhaftigkeit des Zwangsreceivers. Was man unterbinden will, das Cardsharing, und dadurch Mehreinnahmen erziehlen will, muss man für die Schrott Hardware wieder ausgeben. Und die paar Kunden die man neu gewinnen wird, werden durch Kundenschwund wegen des Pairings wieder aufgehoben. Sky sollte sich doch lieber über jeden Kunden freuen, der seine eigene Hardware hat. Keine Kosten, nur Einnahmen.
Da beißt sich doch die Katze in den Schwanz.

[Beitrag von ♤Choco♤ am 27. Jan 2015, 21:25 bearbeitet]

steffel333
Inventar

#1319 erstellt: 27. Jan 2015, 21:16

Oh man ich glaube wenn es dann soweit ist baue ich einen schönen kasten um das häßliche Ding
So darf der kein Platz in meinem 900.- Schieferregal bekommen

rura
Inventar

#1320 erstellt: 27. Jan 2015, 21:19

Und in deinem 50.-€ teurem Ikea Regal passt er auch nicht?

steffel333
Inventar

#1321 erstellt: 27. Jan 2015, 21:27

rura (Beitrag #1320) schrieb:

Und in deinem 50.-€ teurem Ikea Regal passt er auch nicht? :D

Du meinst das im Schlafzimmer?
stimmt da auch nicht

willwaswissen
Inventar

#1322 erstellt: 27. Jan 2015, 23:00

Teoha (Beitrag #1315) schrieb:

Geliefert wird aber fast immer der Humax.

Woher Du immer so viel weißt, ist ja fast beängstigend!?

[Beitrag von willwaswissen am 27. Jan 2015, 23:01 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#1323 erstellt: 27. Jan 2015, 23:55

Das Humax seit geraumer Zeit der einzige Lieferant von Neugeräten bei Sky ist, ist kein Geheimnis. Pace gibt es nur noch aus Restbeständen oder von Rückläufern.

♤Choco♤
Stammgast

#1324 erstellt: 28. Jan 2015, 00:28

So wird Humax seine Geräte wenigstens überhaupt noch los.

spaceman_t
Stammgast

#1325 erstellt: 28. Jan 2015, 00:32

Heute ist mein Reiceiver angekommen.
Allerdings nicht wie vereinbart ein Festplattenreceiver sondern ein Receiver plus externe Platte..
Ist dazu noch ein Pace Receiver.

Der Mann von der Service Hotline wollte mir weis machen, es wuerden keine Festplattenrecorder mehr produziert und nur noch aufgefrischte Geräte versendet, daher wäre ich mit der Kombi besser dran.
Nehme mal an das ist mal wieder eine gebriefte Ausrede.

Was tun? Nochmal anrufen? Einfach zuruecksenden und auf Umtausch pochen? Ist der Pace evtl der bessere Receiver? Immerhin soll ne 500 platte dabei sein. Gibts da mehrere Modelle?

Eigentlich wollte ich keine externe Platte haben.

[Beitrag von spaceman_t am 28. Jan 2015, 00:47 bearbeitet]

audipower19
Stammgast

#1326 erstellt: 28. Jan 2015, 09:04

♤Choco♤ (Beitrag #1318) schrieb:

Vollkommen zu unterstützen!

audipower19
Stammgast

#1327 erstellt: 28. Jan 2015, 09:13

spaceman_t (Beitrag #1325) schrieb:

Schau mal mein Post #1312.

Ich habe einen nagelneuen Pace 201 mit kleiner externen PF bekommen und bin "zufrieden".
Mehr als die beiden Modelle Pace S HD201 und Humax S HD4 jeweils mit FP geht bei Sky nicht, wenn sie neu sind.
Beides Sky+-Receiver mit der für Skyverhältnisse besten Bildquali.

Ich denke aus rein "thermischen" Gründen ist eine externe PF in großem Gehäuse (villeicht noch mit separatem Lüfter) die optimalste Lösung.
Mit ausreichend Kühlung leben sie am Längsten!

Du kannst bei den FP immer nur die Hälfte an Speicher für dein eigenes Archiv rechnen, da Sky die andere Hälfte zum Speichern von Programm- und anderen Daten braucht.

Teoha
Inventar

#1328 erstellt: 28. Jan 2015, 12:10

spaceman_t (Beitrag #1325) schrieb:

Heute ist mein Reiceiver angekommen.
Allerdings nicht wie vereinbart ein Festplattenreceiver sondern ein Receiver plus externe Platte..
Ist dazu noch ein Pace Receiver.
Der Mann von der Service Hotline wollte mir weis machen, es wuerden keine Festplattenrecorder mehr produziert und nur noch aufgefrischte Geräte versendet, daher wäre ich mit der Kombi besser dran.
Nehme mal an das ist mal wieder eine gebriefte Ausrede.
Was tun? Nochmal anrufen? Einfach zuruecksenden und auf Umtausch pochen? Ist der Pace evtl der bessere Receiver? Immerhin soll ne 500 platte dabei sein. Gibts da mehrere Modelle?
Eigentlich wollte ich keine externe Platte haben.

Heutzutage versteht man unter Festplattenreceiver nicht zwangsläufig ein Gerät mit interner Platte. Letzteres ist auch eine aussterbende Gattung. Externe Platten haben technisch betrachtet eigentlich auch nur Vorteile. Und bei Sky sowieso, auch im Hinblick auf die auch später noch änderbare Auswahl einer grösseren Platte.
Der Pace ist nicht besser oder schlechter, und wenn du den mit der Klappe vor dem Kartenschlitz hast, dann ist der sogar "schöner".

Und ja, es werden keine Sky-Receiver mit interner Platte mehr produziert. Man bekommt die als Neukunde wenn dann nur zufällig aus Restbeständen oder Rückläufern.

MuLatte
Inventar

#1329 erstellt: 28. Jan 2015, 15:53

Ich finde eine interne 2,5Zoll-Platte besser weil nichts weiter rumliegt. Wenn ich was von den Aufnahmen brauche oder unbedingt etwas archivieren möchte, dann kopiere ich es übers LAN.

Das die aussterben glaube ich auch nicht. Dream und VU+ bieten bisher immer Platz für eine Platte.

audipower19
Stammgast

#1330 erstellt: 28. Jan 2015, 16:07

MuLatte (Beitrag #1329) schrieb:

Zumindest wohl bei Sky!

rura
Inventar

#1331 erstellt: 28. Jan 2015, 16:39

MuLatte (Beitrag #1329) schrieb:

Interne macht Geräusche, erzeugt Wärme und man kann sie nicht einfach mal mitnehmen. Für mich kommt nur extern in Frage, ist schnell mal ausgetauscht und mitgenommen. Wenn schon fest, dann in einem NAS