Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

MuLatte (Beitrag #1329) schrieb:

Ich finde eine interne 2,5Zoll-Platte besser weil nichts weiter rumliegt. Wenn ich was von den Aufnahmen brauche oder unbedingt etwas archivieren möchte, dann kopiere ich es übers LAN. Das die aussterben glaube ich auch nicht. Dream und VU+ bieten bisher immer Platz für eine Platte.

Dream und VU sterben auch aus wenn Pairing durch ist.... Im Ernst, das sind auch da schon Wechselplatten und nicht mehr fest verbaut. "Schöner" ist sicher eine nicht sichtbare Platte, aber weglaufen tut die rumliegende auch nicht. Interne Platte haben nur einen Vorteil: Optik. . Und wie gesagt, im Reparaturfall ist der Receiver dann ganz unbrauchbar.

@rura, die exterene 2 TB von Sky macht auch Geräusche und erzeugt Wärme.

Ja, aber da habe ich keine Wahl ob intern oder extern Da ich E2 Receiver habe und auch behalten werde, kommt für mich nur extern in Frage.

Teoha (Beitrag #1332) schrieb:

Dream und VU sterben auch aus wenn Pairing durch ist.... ;)

Mein Skyvertrag läuft im März aus. Anschließend werde ich meine gute alte HD01 rauskramen. Solange wie die dann noch geht, bleibt auch die Vu+. Wenn auch HD+ irgendwann nicht mehr mit freien Receivern funktioniert, dann geht sie in Rente. Aber auch wirklich erst dann.

Eine USB-Platte ist ja auch eine interne Platte. Wäre also theoretisch genauso laut und sogar wärmer, aber das ist beides bei den kleinen Platten kein Problem. Mitnehmen wollte ich Aufnahmen noch nie und wenn hab ich ja eine LAN-Verbindung um mir was zu kopieren. Also am Receiver für mich bitte nur intern.

Noch ist das Pairing nicht 100%ig. Die angebliche 2. Stufe kann ich noch nicht einschätzen, aber bisher kann man das Pairingsignal blocken. Dream und ähnliches machen also erst mal weiter ihren Job.

Also so wie ich es gelesen habe, will man nicht das Pairing bis Ende 2015 abschließen, sondern den Tausch von S02 und das damit verbundene Pairing der neuen Karten. Ich glaube eher, dass man es gemächlich einführt, mit den Neukunden, oder die, die neue Karten bekommen.

BigBlue007 (Beitrag #1334) schrieb:

Wenn auch HD+ irgendwann nicht mehr mit freien Receivern funktioniert, dann geht sie in Rente. Aber auch wirklich erst dann.

Ne... nur für die privaten HD+ Programme geht mein Vantage sicherlich nicht in Rente... ersten wenn alle Programme bei HD+ sein würden und das System so sicher wäre, dass sonst nichts mehr geht... dann zwangsweise... aber sicherlich nicht für RTL2 HD

♤Choco♤ (Beitrag #1336) schrieb:

Also so wie ich es gelesen habe, will man nicht das Pairing bis Ende 2015 abschließen, sondern den Tausch von S02 und das damit verbundene Pairing der neuen Karten. Ich glaube eher, dass man es gemächlich einführt, mit den Neukunden, oder die, die neue Karten bekommen.

Ne Choco. Das ist reines Wunschdenken. Teoha hat es doch schon im Beitrag #1050 gesagt. In der Stufe 2 werden ALLE Karten gepairt!

Gruß A.

Das zweifle ich ja nicht an. Ich glaube nur nicht daran, dass innerhalb der nächsten Elf Monate alle Karten Verheiratet werden.

Glaube versetzt oft Berge

Siehste, Du machst mir Mut. Man muss nur fest dran glauben, dann wird der Receiver auch nicht dunkel.

Meiner wird nie dunkel, weil ich ihn mir gar nicht für Sky angeschafft hatte. Das war nur ein "Nebeneffekt"

♤Choco♤ (Beitrag #1339) schrieb:

Das zweifle ich ja nicht an. Ich glaube nur nicht daran, dass innerhalb der nächsten Elf Monate alle Karten Verheiratet werden.

ich wäre ja gerne Deiner Meinung aber in England ist der Prozess schon abgeschlossen

♤Choco♤ (Beitrag #1339) schrieb:

Das zweifle ich ja nicht an. Ich glaube nur nicht daran, dass innerhalb der nächsten Elf Monate alle Karten Verheiratet werden.

Nein, daran glaube ich auch nicht. Wenn Sky bis zum Jahresende alle Nagrakarten getauscht hat, reicht das ja nicht. Es müssen auch noch alle Kunden mit zertifizierten Skygeräten (Leihware) ausgestattet werden. Viele Kunden haben ja noch gar keine.
Erst dann kann Pairing 2 kommen, denn das funktioniert nur für alle Kunden gleichzeitig.

Aber Kabelkunden sind doch vom Pairing ausgenommen?

Ja.

steffel333 Und in Italien galube ich auch.

♤Choco♤ (Beitrag #1345) schrieb:

Aber Kabelkunden sind doch vom Pairing ausgenommen?

Nur die Kunden der Großen KNB mit eigener Verschlüsselung/Hardware. Also UM, KBW und KD. Bei den kleinen regionalen KNB wird auch gepaired und getauscht.

Ich kann mich dran erinnern, das ist bestimmt schon 10 Jahre her (eher mehr) da war von Sky UK die Rede, dass man Kunden in Zukunft mit Receivern ausstatten will. Das wohl mit dem Hintergrund, um es einfacher für die Kunden zu machen (hieß es). Folglich hat das in UK wohl eine ganz andere Vorlaufzeit, als es bei uns der Fall ist.

Teoha (Beitrag #1347) schrieb:

Bei den kleinen regionalen KNB wird auch gepaired und getauscht.

Ich glaube aber nur bei denen mit SAT Zuführung.

piobla (Beitrag #1337) schrieb:

Ne... nur für die privaten HD+ Programme geht mein Vantage sicherlich nicht in Rente... ersten wenn alle Programme bei HD+ sein würden und das System so sicher wäre, dass sonst nichts mehr geht... dann zwangsweise... aber sicherlich nicht für RTL2 HD :cut

Naja, der Punkt ist ja der, dass ich für unverschlüsselte Sender keine E2-Box brauche. Der Hauptnutzen der Box besteht bei mir darin, verschlüsselte Sender an die Zweitbox im Schlafzimmer zu streamen. Für unverschlüsselte Sender stellt sich das Problem bei mir nicht. Und ohne Sky habe ich an verschlüsselten Sendern halt nur noch die HD+ Sender. Nein, stimmt nicht, eine ORF-Karte habe ich auch noch. Aber die Sender habe ich, soweit ich mich entsinne, noch nie gestreamt. Heißt für mich im Umkehrschluss: Keine Entschlüsselung durch die E2-Box mehr -> Box bringt mir nichts mehr.

Natürlich kann eine E2-Box mehr als nur Sender "halblegal" entschlüsseln. Ich nutze wahrscheinlich länger als die meisten hier E2-Receiver; ich weiß, was die Dinger können. Aber ich werde halt auch älter, die Zeiten, an denen ich aus Spaß an der Freude an den Boxen rumspielte, sind lange vorbei, und deswegen muss ich halt einfach für mich sagen, dass wenn das Teil irgendwann bzgl. Smartcards nur noch das kann, was auch mit jeder offiziellen und 100% legalen Hardware geht, dann spare ich mir ein externes Gerät und nutze den Twintuner im TV. Und da hat Teoha schon recht - das werden viele andere auch so sehen. Das Geschäft mit diesen Receivern wird ab dem Moment, wo sich die üblichen Smartkarten, also vornehmlich Sky und HD+, nicht mehr wie bisher gewohnt darin verwenden lassen, wegsterben. Da braucht man sich nichts vorzumachen.

RTL2 HD habe ich übrigens nicht in meiner Favoritenliste. Du etwa?

Da wird überhaupt kein Geschäft wegsterben und bisher gab es immer Wege.

Kein anderer Receiver bietet mir soviel an Comfort und Möglichkeiten, soviel an "Freiheiten" ihn mir selbst an meine eigenen Bedürfnisse anzupasssen, wie E2 oder Neutrino Geräte. Dazu muss ich mich noch nicht einmal täglich damit beschäftigen, einmal vernünftig einrichten reicht und ab und zu kann ich ganz nach Lust und Laune auch ein bisschen spielen. Und preislich liegen sie auch nicht viel höher, wenn überhaupt, als gute, "fertige" Geräte.

rura (Beitrag #1352) schrieb:

Kein anderer Receiver bietet mir soviel an Comfort und Möglichkeiten, soviel an "Freiheiten" ihn mir selbst an meine eigenen Bedürfnisse anzupasssen, wie E2 oder Neutrino Geräte. Dazu muss ich mich noch nicht einmal täglich damit beschäftigen, einmal vernünftig einrichten reicht und ab und zu kann ich ganz nach Lust und Laune auch ein bisschen spielen. Und preislich liegen sie auch nicht viel höher, wenn überhaupt, als gute, "fertige" Geräte.

Und hübscher sind Sie auch

MuLatte (Beitrag #1351) schrieb:

Da wird überhaupt kein Geschäft wegsterben und bisher gab es immer Wege.

Wenn es weiterhin Wege gibt, dann natürlich nicht. Da Italien und UK jetzt aber auch keine soo unwichtigen Märkte sind, hätte man erwarten sollen, dass die Durchsetzung der Pairingmaßnahme dort dann auch bereits zu "Wegen" hätte führen müssen, was aber nicht der Fall ist. Von daher steht zu befürchten, dass das Ganze wirklich so sicher ist, dass es da erstmal keine Wege mehr gibt. Dass das bisher immer so war, liegt halt auch daran, dass bisher noch nicht so wirklich ernst gemacht wurde...

Und falls es keine Wege mehr geben sollte (was ich nicht schön fände, aber realistischerweise befürchte), dann wird dieses Geschäft selbstverständlich wegbrechen. Zu glauben, dass die Leute noch auch nur annähernd in dem Maße Dreambox, Vu+ und Co. kaufen werden, wenn darin keine Smartkarten mehr laufen, ist ungefähr genauso weltfremd, wie zu glauben, dass Sky durch das Pairing scharenweise die Kunden davonlaufen.

wer eine E2 Box nur wegen der Karten oder sharing hat wird keine mehr kaufen
wer aber aus anderen Gründen einen Linux Receiver hat bleibt auch dabei
Rückgang der Verkäufe ist also wahrscheinlich, aber sterben werden sie nicht

Für Sky dürfte das Ganze eine Nullnummer werden. Ein paar Angefixte die vorher beim russischen (?) Sharer gekauft haben werden ein Abo abschliessen.
Dafür fallen die gesharten Abos weg und einige wollen auch mit der neuen Hardware nicht leben. Wer eh sagt illegal = scheißegal findet einen anderen Weg um lau zu glotzen. Stichwort Internetstreams
Unter dem Strich wohl eine leichte Zunahme der Abos, dem stehen allerdings die Kosten für die ganze Tauschaktion entgegen. Ich denke so 30€ wird Sky auch pro Gerät bezahlen müssen. Mit HD mehr.

BigBlue007 (Beitrag #1354) schrieb:

Wenn es weiterhin Wege gibt, dann natürlich nicht. Da Italien und UK jetzt aber auch keine soo unwichtigen Märkte sind, hätte man erwarten sollen, dass die Durchsetzung der Pairingmaßnahme dort dann auch bereits zu "Wegen" hätte führen müssen, was aber nicht der Fall ist.

Keine Ahnung was die da drüben machen aber bis jetzt kann man das Pairing verhindern.

Edit hgdo: Zitat repariert

Ich verstehe eh nicht warum, wenn einer sich schon einen Receiver zulegt, sich kein E2/Neutrino Gerät kauft. Jeder der den PC bedienen kann kommt damit klar und besser als die fertigen Geräte sind sie allemal. Aber anscheinend hat sich sich der Begiff "Bastelbox" so herumgesprochen, dass viele sich davor scheuen sich solch ein Gerät zu kaufen. Und ich erwarte auch keine Verluste durch Pairing, eher noch Gewinne von Sky. Internetstreaming wird alle davon abhalten die einen großen TV nutzen und auf Qualität setzen. Wer nicht weiß warum kann sich das Bild einmal anschauen Ebenso werden die enttäuscht werden die immer darauf warten, das windige Erfinder etwas gegen Pairing unternehmen können. Wenn Sky ECM Blocker einsetzt, denn das ist im Endeffekt doch der Sinn der ganzen Pairing Sache, ist das ihmo einfach unknackbar.

MuLatte , Bis jetzt Pairing Stufe 1, EMM Blocker = zu umgehen. Pairing Stufe 2 , ECM Blocker = unknackbar. Mehr dazu kannst du im Netzt nachlesen.

Mmhh ist dann sowas wie Chippairing. Also nur hell wenn die Karte eine verschlüsselte Info der Skyhardware erhält. Klingt erst mal übel.

Cogan_bc (Beitrag #1355) schrieb:

wer eine E2 Box nur wegen der Karten oder sharing hat wird keine mehr kaufen wer aber aus anderen Gründen einen Linux Receiver hat bleibt auch dabei

Ja klar. Aber ich behaupte, dass für die große Mehrheit Ersteres gilt.

Rückgang der Verkäufe ist also wahrscheinlich, aber sterben werden sie nicht

"Wegbrechen" heißt ja auch nicht gleich "sterben". Aber weniger Käufer heißt automatisch höhere Preise, und irgendwann würde es sich dann vermutlich für keinen Anbieter mehr wirklich lohnen...

MuLatte (Beitrag #1356) schrieb:

Keine Ahnung was die da drüben machen aber bis jetzt kann man das Pairing verhindern.

Ja, wir hier noch. Die dort nicht mehr. Weil das Ganze dort eben einfach schon weiter fortgeschritten ist. Und wie gesagt - es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass Sky hier nicht exakt dieselben Maßnahmen scharfschalten wird. Und sobald das passiert, gibt es - leider - ebenfalls keinen Grund zu der Annahme, dass es hier dann "Wege" geben wird, wenn die in IT und UK bisher keine gefunden haben.

Es soll ja angeblich in irgendeiner E2-Box das offizielle Sky-Modul funktionieren, und das dann natürlich ohne die CI+ Restriktionen. Freilich aber mit den Restriktionen, die bei der Verwendung von CI-Modulen in E2-Boxen im Vergleich zu Softcams ja immer schon bestanden (insbes. keine Mehrfachentschlüsselung). Eventuell entwickelt sich ja daraus etwas. Wobei es mich persönlich mit Blick auf Sky ja in Zukunft eh nicht mehr interessiert. Für mich wird es eher spannend zu sehen, ob HD+ irgendwann die HD01-Karten deaktiviert.

rura (Beitrag #1357) schrieb:

Ich verstehe eh nicht warum, wenn einer sich schon einen Receiver zulegt, sich kein E2/Neutrino Gerät kauft. Jeder der den PC bedienen kann kommt damit klar

Na das stimmt ja nun leider NICHT.

Es reicht nicht, einen PC einfach nur "bedienen" zu können (mal abgesehen davon, dass es unglaublich viele Leute gibt, die lediglich DENKEN, sie könnten einen PC bedienen... ). Um mit einer E2-Box warm zu werden, insbes. aber, um sie sich einzurichten, muss man schon eine etwas ausgeprägtere Computeraffinität mitbringen. Reine ANWENDER können schon am PC nichts weiter, als sie anzuwenden, und das gilt für E2-Boxen natürlich erst recht.

Davon, dass eine E2-Box und ein Receiver ala Technisat oder Humax auch nur annähernd vergleichbar wären, was die erforderlichen Fähigkeiten angeht, die Geräte einzurichten und die E2-Box dann auch optimal zu nutzen, kann nicht im Geringsten die Rede sein. Eine E2-Box war immer, ist, und wird immer sein ein Gerät für Freaks.

BigBlue007 (Beitrag #1359) schrieb:

Cogan_bc (Beitrag #1355) schrieb: wer eine E2 Box nur wegen der Karten oder sharing hat wird keine mehr kaufen wer aber aus anderen Gründen einen Linux Receiver hat bleibt auch dabei Ja klar. Aber ich behaupte, dass für die große Mehrheit Ersteres gilt. Rückgang der Verkäufe ist also wahrscheinlich, aber sterben werden sie nicht "Wegbrechen" heißt ja auch nicht gleich "sterben". Aber weniger Käufer heißt automatisch höhere Preise, und irgendwann würde es sich dann vermutlich für keinen Anbieter mehr wirklich lohnen...

Hat einer die Verkaufszahlen von E2 Boxen in UK und Italien ?
Glaube jetzt irgendwie nicht, dass dort der E2-Markt "kurz" vor dem Exitus ist, weil das lokale Sky 100% dicht ist

BigBlue007 (Beitrag #1359) schrieb:

Na das stimmt ja nun leider NICHT. Es reicht nicht, einen PC einfach nur "bedienen" zu können (mal abgesehen davon, dass es unglaublich viele Leute gibt, die lediglich DENKEN, sie könnten einen PC bedienen... ). Um mit einer E2-Box warm zu werden, insbes. aber, um sie sich einzurichten, muss man schon eine etwas ausgeprägtere Computeraffinität mitbringen. Reine ANWENDER können schon am PC nichts weiter, als sie anzuwenden, und das gilt für E2-Boxen natürlich erst recht. Davon, dass eine E2-Box und ein Receiver ala Technisat oder Humax auch nur annähernd vergleichbar wären, was die erforderlichen Fähigkeiten angeht, die Geräte einzurichten und die E2-Box dann auch optimal zu nutzen, kann nicht im Geringsten die Rede sein. Eine E2-Box war immer, ist, und wird immer sein ein Gerät für Freaks.

Das sehe ich etwas anders Es ist alles "vorgefertigt" , keiner muss Programierer sein, was viele leider immer noch glauben. Und in entsprechende Foren ist alles gut und leicht verständlich dokumentiert. Was ist daran denn so "speziell" sich z.B. ein Image aufzuspielen, Softcams oder Plugins zu installieren? Ach ja, die Sprache, Image=Software, Softcams=CI Module im Softwareformat, Plugins=Zusatzprogamme/Erweiterungen. Und schon versteht es fast jeder. Klar kommt nicht jeder damit klar, aber die verstehen ihre fertigen Geräte auch nicht immer, wissen nicht einmal wie ihr Receiver verkabelt und angeschlossen wird oder ein einfacher Sendersuchlauf funktioniert. Solche Fragen tauchen immer wieder auf und diese kämen mit E2/Neutrino Geräten gar nicht klar. Ausnahmen gibt es immer. Aber auch mit einem fertigem Gerät muss man sich anfreunden, sich damit beschäftigen wenn mann alle Featschers nutzen möchte. Nur Stecker in die Steckdose reicht auch hier nicht. Und fast jeder hat mit seinem PC doch schon einmal etwas auf einen USB Stick "gezogen", oder sich eine DVD gebrannt. Auch dafür muss man sich mit allem beschäftigen damit das funktioniert. Nichts anderes ist es bei den E2 Geräten und man muss ja nicht alles ausschöfpen was geht. Deshalb würde ich mir niemals mehr einen Technisat oder andere derartige Geräte anschaffen, einmal E2, immer E2, denn dann habe ich Auswahmöglichkeiten und muss mich nicht mit alllem anfreunden, was mir die anderen Geräte vorschreiben.

piobla Frage einmal bei dram-multimedia oder bei info@satco-europe.de für die VU+ nach, viellicht geben sie dir die Verkaufszahlen der einzelen Länder

piobla (Beitrag #1360) schrieb:

Hat einer die Verkaufszahlen von E2 Boxen in UK und Italien ? Glaube jetzt irgendwie nicht, dass dort der E2-Mart "kurz" vor dem Exitus ist, weil das lokale Sky 100% dicht ist :D

Meines Wissens gibt es in beiden Ländern kaum eine ausgeprägte Nutzung von derartigen Geräten mit Sky.
In England schon überhaupt nicht, Sky lief/läuft da nahezu immer schon nur über Sky-Boxen.
CS gibt/gab es natürlich überall im gewerblichen Bereich, aber der 0815 Kunde nutzt immer schon 0815 Hardware.
Wie gesagt, Hören-sagen, ich mag mich irren.

Oh ich hoffe das wird hier nicht als Werbung aufgefasst (denn so ist das nicht gemeint), aber wenn ich mir diese http://www.satellitesuperstore.com/linux_satellite_receivers.htm Seite so anschaue... Linux/Sat/UK

(und da ist auch was für Leute dabei, die keine Zweitkarte wollen http://www.satellitesuperstore.com/wirelesssatellite.htm#slx5.8... von daher gar nicht mal so schlecht bei "anderen" vorbeizuschauen, die schon ans "neue" Sky gewöhnt sind )

rura (Beitrag #1361) schrieb:

Das sehe ich etwas anders ;)

Das mag ja sein, dass Du das anders siehst. Ein Blick in die entsprechenden Fachforen oder auch nur hier in die wenigen Threads zu solchen Geräten sollte Dich, wenn Du objektiv an die Sache herangehst, was Du, anders als ich, augenscheinlich nicht tust, sehr schnell eines Besseren belehren. Dass alle diese Menschen einen PC irgendwie "bedienen" können, sollte unstrittig sein, andernfalls würde man ja nichts von ihnen lesen können.

Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Qed.

BigBlue007 (Beitrag #1364) schrieb:

Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Qed. 8)

Ja von deiner Seite und Sichtweise Ich bleibe bei meiner. Qed.

Ja die E2 Receiver laufen auch ohne jede Kenntnis genau so out of the Box wie jeder andere Receiver auch.

Im normal Fall werden die ja nicht leer ohne Betriebssystem geliefert. Hatte mir vor nicht all zu langer Zeit auch einen Vu+ Zero als zweit Gerät angeschafft. Mehr wie Sprache, Sendersuchlauf und Heimnetzwerk hätte ich da auch nicht einstellen müssen. Updates kommen automatisch usw....

Komplizierter wird es erst wenn man spezielle Sachen, andere Image usw. nutzen will. Aber das ist bei anderen Receiver auch so oder wird halt erst gar nicht ermöglicht.
Als Hauptreceiver nutze ich auch noch immer einen ISIO S1 weil er eben schon da ist und keine Mucken macht.

Allerdings muss man ganz klar sagen, das die Reaktion auf Bugs oder notwendige Änderungen weil sich Voraussetzungen von Inhaltsanbietern geändert haben, bei den E2 Receiver erheblich schneller geht.
Da kann es bei Technisat auch mal ein paar Monate dauern bis es ein Update gibt. (das letzte richtige Update für den S1 war Anfang 2014)

Nachteile der E2 gibt es dann wieder bei Diensten wie Maxdome oder Amazon usw. da es an entsprechenden Apps fehlt.

interessanter Treat

die Mistkisten sind nicht nur ein Problem, sie können auch noch welche verursachen

Ich habs gelesen und bekomme echt das Kotzen. Diesen Dreck wollen die uns also andrehen

Gruß A.

marty29ak (Beitrag #1366) schrieb:

Hatte mir vor nicht all zu langer Zeit auch einen Vu+ Zero als zweit Gerät angeschafft. Mehr wie Sprache, Sendersuchlauf und Heimnetzwerk hätte ich da auch nicht einstellen müssen. Updates kommen automatisch usw....

Wenn du mit der Zero Aufnahmen auf ein USB-Medium machen willst, musst du erstmal ein anderes Image flashen. Mit dem Original-Image geht das nicht.

#angaga# (Beitrag #1368) schrieb:

Ich habs gelesen und bekomme echt das Kotzen. Diesen Dreck wollen die uns also andrehen .

Mit Handshake hatten viele Probleme und anscheinend funktioniert sein Sony TV mit seinem Onkyo auch nicht. Diese Probleme treten öfter einmal auf, mal funktioniert ein Receiver mit diesem AVR oder TV nicht ganz korrekt, ein anderer in einer anderen Konstellation.. Aber dann kann man hier wenigstens mal wieder seinen Unmut über die Sky Geräte loswerden, hilft vielen auch schon weiter.

Nein, der Softwarefehler mit dem letzten Update des Humax ist bei Sky bekannt und bestätigt. In diesem Fall ist wirklich Sky schuld. Angeblich kommt Ende Februar eine Reparatur.

Ja, dass habe ich gelesen das es am Humax lag. Nur ist deswegen nicht darauf zu schließen, dass die Sky Boxen deshalb generell gar nichts taugen, anderen Hersteller geht oder ging es ebenso im Handshake Bereich.

Doch genau das ist es, dass ist bezeichnend für diesen Sky-Schrott, den gerade Ihr beiden hier so wehement verteidigt!? Und nun noch mehrere Wochen Wartezeit bis ein Patch kommt? So etwas hätte Dream am Wochenende gepatched.

Zum anderen denke ich, dass die E2 Boxen weiterhin bei der Bedienung und Erweiterungen Ihre großen Vorteile besitzen und erhalten bleiben. Ich nehme im Grunde kaum mehr etwas auf und genieße das EPG, den Ambilight-Ersatz. Bei der Android-App "dream EPG Premium" wo ich 27 Sender mit Logo auf eine Seite bei meinem Tab 12.2 kriege, von dort aus viele Bedienmöglichkeiten habe. Warum kann nichtmal ansatzweise der Sky-Schrott diese EPG-Bedienung!?

Jaja, is' klar

Das mit dem Wochende ist ernst gemeint, es wurde schon mal am Wochenende, an einem Samstag etwas gravierendes gefixed, damit die Boxen am Sonntag wieder gescheit liefen. Ich weiß dass das den Sky-Hardware/Software-Fanatikern nicht gefällt!

hgdo (Beitrag #1369) schrieb:

marty29ak (Beitrag #1366) schrieb: Hatte mir vor nicht all zu langer Zeit auch einen Vu+ Zero als zweit Gerät angeschafft. Mehr wie Sprache, Sendersuchlauf und Heimnetzwerk hätte ich da auch nicht einstellen müssen. Updates kommen automatisch usw.... Wenn du mit der Zero Aufnahmen auf ein USB-Medium machen willst, musst du erstmal ein anderes Image flashen. Mit dem Original-Image geht das nicht.

Ja kann sein, hatte das originale Image nur kurz drauf und dann kam schon wieder dieser Spieltrieb.
Ein anderes Image ist aber auch genau so "schwer" zu Flashen wie das Update beim Isio, um nicht zu schreiben identisch.
Nutze die Box aber auch fast nur als normalen Sat-Receiver, vom Technisat drauf zu streamen und als Plex Client. Aufnahmen laufen direkt am ISIO
Genial ist halt das man native Sat-Sender und die gestreamten Sender vom Technisat zusammen in einem Budget ordnen kann, das EPG auch für die gestreamten Sender mit angezeigt wird und beim umschalten eigentlich nicht auffällt ob der Sender jetzt nativ über Sat kommt oder nicht. Genau das hat mich am meisten überzeugt.

Wieso sollte man den bitte keinen stino receiver nutzen sonder unbedingt e2? Als otto normal User will ich ein anständiges Bild und aufnehmen können,exportieren und das kann ich mit meinem receiver genauso wie mit einem e2 also finde ich Sprüche wie "wie kann man sich nur normale receiver kaufen" total bescheuert

Eben, Jeder sucht sich sein Gerät raus was den jeweiligen Wünschen und Budget am nächsten kommt.
Wenn der Sky Receiver reicht, warum nicht. Meine Eltern nutzen den auch und sind zufrieden.

Schade ist halt das man dazu gezwungen werden soll, aber zum Glück gibt es ja inzwischen auch alternative Dienste wenn man kein Interesse an Fußball hat.

marty29ak (Beitrag #1366) schrieb:

Ja die E2 Receiver laufen auch ohne jede Kenntnis genau so out of the Box wie jeder andere Receiver auch.

Ja, DAS ist klar. Das hatte ich aber selbst auch schon gesagt. Natürlich bezieht sich die die Aussage, dass man schon etwas mehr Ahnung haben muss, darauf, aus einem E2-Receiver das zu machen, wofür er eigentlich gedacht ist. Dass er OHNE Ahnung zu haben das kann, was auch jeder andere kann, ist klar. Wobei eigentlich auch das nicht stimmt. Es gibt durchaus Funktionen, die bei "normalen" Receivern Standard sind, die bei E2 aber mindestens die Installation eines Plugins voraussetzen. Permanent Timeshift z.B.. Das ist sogar insofern ein schönes Beispiel, weil PTS zu den wenigen Dingen gehört (eigentlich das einzige), was E2-Receiver so richtig schlecht können.

Na ja der Isio kann das gar nicht.