Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. Letzte |nächste|

Sky Pakete und Preis Diskussionsthread

+A -A
Autor
Beitrag
cine_fanat
Inventar
#11039 erstellt: 28. Okt 2015, 10:57

34,99 Euro mtl. statt der regulären 68,99 Euro im Monat.*


Entscheiden Sie sich schnell:
Dieses Angebot ist nämlich nur noch bis kommenden Samstag, den 31. Oktober 2015
gültig. Bei Buchung nach Beendigung Ihres Abonnements erhöht sich der Angebotspreis aufwandsbedingt um mindestens 5 Euro.


Was sind denn das für 5 Euro? Wofür? Aufwand
chris222
Inventar
#11040 erstellt: 28. Okt 2015, 11:11
Daß sich der Preis nach Abo-Ende um 5 Euro verteuern würde, stellte sich schon nach dem 31.08. und 30.09. als falsch heraus.

Bei mir hieß es vor Vertragsende:

Entscheiden Sie sich schnell:
Dieses Angebot ist nur noch bis zum kommenden Montag, den 31.8.2015 gültig.
Bei Buchung ab dem 1.9. erhöht sich der Angebotspreis um 5 Euro.


Da du jedoch mit 34,99 schon Bestpreis hast, ist es doch egal.

Oder du wartest bis nach dem 05.11. und spielst Testballon für die neue Paketstruktur...
mabussma
Stammgast
#11041 erstellt: 28. Okt 2015, 12:12
Die haben mich gesten auch angerufen: 35,99 für alles mit den HD-Kanälen. Ich habe dem armen Kerl am Telefon erzählt, dass das Pairing für mich ein absolutes "No go" ist, und ich deshalb auch nichts mehr mit dem Verein, und deren Dauerwiederholungsschleife( so schlimm war es die letzten 15 Jahre noch nicht), zu tun haben will. Er wollte weiter bohren, woraufhin ich ihm sagte, er solle sich keine Mühe geben, weil mir die Preispolitik, und das Misstrauensvotum, dass sie mit dem Pairing den Dauerkunden aussprechen, mich in den letzten 3 Jahren nur entschiedener gemacht hat nicht mehr zurückzurudern. Vor allem die Unverschämtheit diese "hochmodernen" Kirmesreceiver zur Pflicht zu machen für jeden Sky-Kunden, sei auch mitverantwortlich dafür. Schließlich habe ich mir teure Hardware gekauft um auch die Inhalte der Sender auf hohem Bild-Niveau schauen zu können, was aber nicht möglich wäre, wenn ich erst zehn Minuten warten muss bis das Teil mal richtig hochgefahren ist. Das SD-Bild sei dann eh eine Katastrophe, woraufhin er meinte." Tja, irgendwie soll man den Unterschied zwischen SD und HD ja auch sehen.".
Das war der Hammer, so eine Aussage von einem Sky-Mitarbeiter zu bekommen. Er wollte mich dann tatsächlich mit noch einem Angebot, einen Euro günstiger, für alles locken. Ich sagte ihm nur noch das Gespräch sei hier beendet und sie sollten bloss nicht mehr anrufen. Ich habe jetzt diese Nummer in meiner FritzBox gesperrt. Für mich ist es jetzt endgültig. Wäre meine Frau nicht, hätte ich schon vor zwei Jahren Schluss mit dem Abo gemacht. Fire TV Stick habe ich schon eine Weile, und Netflix wird nach dem Probemonat bleiben, die haben ein klasse Angebot.
BillKill
Inventar
#11042 erstellt: 28. Okt 2015, 12:55
Denen hast du es aber gegeben - Hut ab!
Zeit für die PEGIDAPS - Partei gegen das Pairing bei Sky
"Wäre meine Frau nicht, hätte ich schon vor zwei Jahren Schluss mit dem Abo gemacht"
Mal im Ernst: ist doch ein leichtes auf Sky zu verzichten,wenn man ohne Buli und Champsleague bei Sky leben kann.
Für Fussballfreaks wie mich trifft dann eher zu:
Wäre mein Sky-Abo mit Buli+Sport nicht, hätte ich schon vor zwei Jahren Schluss mit meiner Frau gemacht.....


[Beitrag von BillKill am 28. Okt 2015, 13:03 bearbeitet]
Matz71
Inventar
#11043 erstellt: 28. Okt 2015, 12:58

mabussma (Beitrag #11041) schrieb:
Die haben mich gesten auch angerufen: 35,99 für alles mit den HD-Kanälen. Ich habe dem armen Kerl am Telefon erzählt, dass das Pairing für mich ein absolutes "No go" ist, und ich deshalb auch nichts mehr mit dem Verein, und deren Dauerwiederholungsschleife( so schlimm war es die letzten 15 Jahre noch nicht), zu tun haben will. Er wollte weiter bohren, woraufhin ich ihm sagte, er solle sich keine Mühe geben, weil mir die Preispolitik, und das Misstrauensvotum, dass sie mit dem Pairing den Dauerkunden aussprechen, mich in den letzten 3 Jahren nur entschiedener gemacht hat nicht mehr zurückzurudern. Vor allem die Unverschämtheit diese "hochmodernen" Kirmesreceiver zur Pflicht zu machen für jeden Sky-Kunden, sei auch mitverantwortlich dafür. Schließlich habe ich mir teure Hardware gekauft um auch die Inhalte der Sender auf hohem Bild-Niveau schauen zu können, was aber nicht möglich wäre, wenn ich erst zehn Minuten warten muss bis das Teil mal richtig hochgefahren ist. Das SD-Bild sei dann eh eine Katastrophe, woraufhin er meinte." Tja, irgendwie soll man den Unterschied zwischen SD und HD ja auch sehen.".
Das war der Hammer, so eine Aussage von einem Sky-Mitarbeiter zu bekommen. Er wollte mich dann tatsächlich mit noch einem Angebot, einen Euro günstiger, für alles locken. Ich sagte ihm nur noch das Gespräch sei hier beendet und sie sollten bloss nicht mehr anrufen. Ich habe jetzt diese Nummer in meiner FritzBox gesperrt. Für mich ist es jetzt endgültig. Wäre meine Frau nicht, hätte ich schon vor zwei Jahren Schluss mit dem Abo gemacht. Fire TV Stick habe ich schon eine Weile, und Netflix wird nach dem Probemonat bleiben, die haben ein klasse Angebot. :D


du könntest alternativ das ci+Modul von Sky nehmen und deine teure Hardware weiter nutzen...mach viele andere ja auch.
rkan86
Ist häufiger hier
#11044 erstellt: 28. Okt 2015, 13:05
Ich selber habe Sky auch nur, weil ich 9,90€ dafür im Monat zahle. Sonst würde ich dafür auch niemals zahlen
rura
Inventar
#11045 erstellt: 28. Okt 2015, 13:52
Ja, es gibt schon tolle Kerle hier im Forum
mabussma
Stammgast
#11046 erstellt: 28. Okt 2015, 17:15
du könntest alternativ das ci+Modul von Sky nehmen und deine teure Hardware weiter nutzen...mach viele andere ja auch.[/quote]

Ach ja? Und mich dann mit Aufnahmesperren, nicht zu beeinflussender Werbeblöcke und sonstigen Blödeleien rumschlagen?Nee, besser nicht. Schon die ständige Jugendschutzfreigabe nervt gewaltig. Wir sind hier alle über 18 und brauchen sowas nicht. Controlling hinten und vorne. Nein danke.Nicht mal mehr geschenkt.
Wie ich schon schrieb; die dauerndern Wiederholungen werden auch immer mehr. Die einzelnen Filme wandern so lange durch die Programm-Pakete bis sie irgendwann bei Sky-Nostalgie landen. Die Dokus waren für mich auch entscheidend immer wieder mal zu verlängern, aber damit treiben sie es ja wie mit den Comedy-Serien; wenn die letzte Folge an dem einen Tag gelaufen ist, fangen sie am nächsten Tag wieder mit der ersten Folge an. Ich habe ausserdem mehr als 2000 DVDs und fast 500 BluRays, und davon sind die älteren manchmal aktueller als das was bei Sky-Cinema gezeigt wird.
Fussball interessiert mich gar nicht. Sport im TV allgemein nicht. Lieber selber machen. Ist ähnlich wie mit Pornos bei mir. Ich will denen als wirklich langjähriger Bestandskunde einfach nur sagen:" L.m.a.A. ich brauch euch nicht mehr, wenn ihr mir nicht traut,aber trotzdem meine Kohle wollt."
Das was ich bisher für Sky-Empfang genutzt habe war nur für meinen Bedarf, weil ich in Schicht gearbeitet habe. Jetzt bin aufgrund einer Erkrankung schon seit längerer Zeit zu Hause, und mir ist bewusst geworden für was für einen Mist ich denen eigentlich mein Geld auf die Theke lege. Für mich ist es rum.
Pete87
Inventar
#11047 erstellt: 28. Okt 2015, 17:34

rkan86 (Beitrag #11044) schrieb:
Ich selber habe Sky auch nur, weil ich 9,90€ dafür im Monat zahle. Sonst würde ich dafür auch niemals zahlen



Für was 9,90€?
Muppi
Inventar
#11048 erstellt: 29. Okt 2015, 13:59
mabussma
Stammgast
#11049 erstellt: 29. Okt 2015, 16:30
Bill Kill verarsch mich nicht. Ich könnte mich wirklich über den Scheißverein aufregen, weil ich schon seit 1996 Dauerkunde bei denen bin.Ohne Sport natürlich. Es ist einfach nicht fair zu pair.


[Beitrag von mabussma am 30. Okt 2015, 01:34 bearbeitet]
100th
Stammgast
#11050 erstellt: 29. Okt 2015, 21:19
48 STD. vor Abo-Ablauf gerade mit Sky telefoniert. Angebot 39,99€ für alles inkl. HD.
Auf meine Frage nach 34,99€ wurde mit einem herzlichen "das gibt's nicht" und "im Netz steht auch viel Mist" geantwortet.

Also ich habe bisher keine 35€ angeboten bekommen.
Bestdidofan
Inventar
#11051 erstellt: 29. Okt 2015, 21:43
Nabend


Teoha (Beitrag #10952) schrieb:

Ohne Buli 25,99, bzw. wenn du sogar auslaufen lässt, kommst du auf 24,99.


Mit oder ohne HD?

Mein Vertrag läuft übermorgen aus... bisher hatte ich Sky Welt mit Film und Sport und HD für 29,90 €. (320 GB Festplatte)

In den letzten Wochen wurden mir per Post angeboten:

- 26,99 € + 3 € für HD für Welt + 2 Pakete oder 36,99 € für Welt + 3 Pakete + HD.
- 24,99 € + 3 € für HD für Welt + 2 Pakete oder 36,99 € für Welt + 3 Pakete + HD

...und gestern per Mail:

- 19,99 € für Welt + 1 Paket (mit oder ohne HD?) oder 36,99 € für Welt + 3 Pakete + HD.


Würde gerne weiterhin Welt + Film + Sport + HD haben... und auf die 2 TB Festplatte wechseln.

Was ist denn dafür der beste Preis den ich erwarten kann?

Danke im Voraus.


Schöne Grüße

Bestdidofan
MarkusD.
Inventar
#11052 erstellt: 29. Okt 2015, 23:45
Ich habe die gleichen Pakete wie du inklusive HD und zahle zur Zeit 24,90 Euro und man hat mir bisher die Verlängerung für 25,99 Euro angeboten.
Auch ich möchte meine 320GB Platte tauschen gegen die 2TB Version. Soll einmalig 99 Euro kosten plus Versandkosten.

Bei dir könnte Preismäßig also noch etwas gehen.......
Bestdidofan
Inventar
#11053 erstellt: 30. Okt 2015, 00:09
Liest sich gut! Danke Dir

Mal schauen, ob morgen noch was kommt...

Schöne Grüße

Bestdidofan
BillKill
Inventar
#11054 erstellt: 30. Okt 2015, 12:44

mabussma (Beitrag #11049) schrieb:
Bill Kill verarsch mich nicht. Ich könnte mich wirklich über den Scheißverein aufregen, weil ich schon seit 1996 Dauerkunde bei denen bin.Ohne Sport natürlich. Es ist einfach nicht fair zu pair. :D

Sorry @mabussma, aber gerade als "PREMIERE"-Kunde der ersten Stunde und Spielfilmfreund zählst du zu einer austerbenden Spezies für das "Sky" neuen Zeitalters
BillKill
Inventar
#11055 erstellt: 30. Okt 2015, 12:54

MarkusD. (Beitrag #11052) schrieb:
Auch ich möchte meine 320GB Platte tauschen gegen die 2TB Version. Soll einmalig 99 Euro kosten plus Versandkosten.

Nach dem 05.11.15 sehe ich eigentlich keinen Sinn mehr in einer größeren Festplatte - zumindest für die Sky-Nutzung,wenn man ausreichend schnelle Internetverbindung zum HD-Streaming hat. Außerdem:
1.Geld futsch nach ABO-Ende
2.Aufnahmen,auch eigene,eingeschlossen wie in einer Festung, da kann man ja gleich eine eigene,billigere Platte an den TV-USB hängen und hat mehr davon
Gruß Billi

Edit hgdo: Zitat repariert


[Beitrag von hgdo am 30. Okt 2015, 17:03 bearbeitet]
mabussma
Stammgast
#11056 erstellt: 30. Okt 2015, 13:12

BillKill (Beitrag #11054) schrieb:

mabussma (Beitrag #11049) schrieb:
Bill Kill verarsch mich nicht. Ich könnte mich wirklich über den Scheißverein aufregen, weil ich schon seit 1996 Dauerkunde bei denen bin.Ohne Sport natürlich. Es ist einfach nicht fair zu pair. :D

Sorry @mabussma, aber gerade als "PREMIERE"-Kunde der ersten Stunde und Spielfilmfreund zählst du zu einer austerbenden Spezies für das "Sky" neuen Zeitalters :angel


Haha! Solche wie mich muss es schließlich auch geben. Mit Sport im TV(Ausser Kampfsport) konnte ich noch nie was anfangen. Fussball ist mir verhasst, und alles andere interessiert mich einfach nicht. Ich sage nicht generell, dass früher alles besser war, zumal ich auch in einer Branche tätig war und auch weiterhin sein möchte, in der der technische Fortschritt und das Wissen darum Hauptbestandteil ist. Jedoch vom persönlichen Gefühl her(wir können alle nur subjektiv urteilen) war die Strukturierung der Programmpakete, oder "Programmierungen" einfacher. So viele Wiederholungen von einzelnen Inhalten hat es m.M.nach auch nicht gegeben. Die Preise sind im Verhältnis zu dem was geboten wird zu hoch. Der Streaming-Dienst ist unbrauchbar, und die "aufgezwungene" Hardware einfach nur schlecht. Die zertifizierten Receiver die die früher mal hatten, natürlich zeitgemäss angepasst,
waren einfach "brauchbarer". Mich ärgert einfach das Pairing. Es ist sozusagen ein "Reizthema" für mich. Plötzlich fällt denen ein alles kontrollieren zu wollen, was der Kunde so tut. Das die auch noch versucht haben, die ganze Aktion durch verschlüsselte Bescheide zu vertuschen setzt dem ganzen noch die Krone auf. Damit man weiterhin Sky mit den neuesten technischen Voraussetzungen empfangen kann......Die werden ihren Schrott los, und ich kann meine Dokus nicht mehr dann gucken, wenn es mir gefällt. Teilweise werden Aufnahmen von einzelnen Serienfolgen nach eineinhalb Stunden gesperrt.Nee,so nicht. Wie ich hier schon einige Male schrieb: Nicht mal mehr geschenkt. Ich weine den alten Zeiten nicht nach, sondern begrüsse die neue Zeit, und nutze nun die günstgeren und interessanteren Streaming-Portale.


[Beitrag von mabussma am 30. Okt 2015, 13:15 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#11057 erstellt: 30. Okt 2015, 14:59
Wer noch einen Neukunden(!)-Code zwecks Abschluss eines Konplett-Abos à 35,99 benötigt,
einfach per PN melden.
MarkusD.
Inventar
#11058 erstellt: 30. Okt 2015, 16:24

BillKill (Beitrag #11055) schrieb:
Nach dem 05.11.15 sehe ich eigentlich keinen Sinn mehr in einer größeren Festplatte - zumindest für die Sky-Nutzung,wenn man ausreichend schnelle Internetverbindung zum HD-Streaming hat. Außerdem:
1.Geld futsch nach ABO-Ende
2.Aufnahmen,auch eigene,eingeschlossen wie in einer Festung, da kann man ja gleich eine eigene,billigere Platte an den TV-USB hängen und hat mehr davon
Gruß Billi


Leider haben wir nur eine DSL 6000er Leitung die nur maximal 5 MBit hergibt. Da diese Leitung auch für andere Zwecke genutzt wird ist HD Streaming kaum bzw nicht möglich. Von daher ist das tolle Sky Streamingangebot für mich unnutz.

Edit hgdo: Zitat repariert


[Beitrag von hgdo am 30. Okt 2015, 17:02 bearbeitet]
Bestdidofan
Inventar
#11059 erstellt: 30. Okt 2015, 16:41
...aber bei mir ergibt es Sinn... werde mir das mit der Festplatte erstmal noch überlegen...

Danke für den Hinweis

Schöne Grüße

Bestdidofan
Rohliboy
Inventar
#11060 erstellt: 30. Okt 2015, 18:16

mabussma (Beitrag #11056) schrieb:
Jedoch vom persönlichen Gefühl her(wir können alle nur subjektiv urteilen) war die Strukturierung der Programmpakete, oder "Programmierungen" einfacher. So viele Wiederholungen von einzelnen Inhalten hat es m.M.nach auch nicht gegeben.

Ich glaube da trügt dich die Erinnerung. Mit Premiere ging es doch schon steil bergab als der Leo ging. Ab da gabs doch nur noch wenig wirklich gutes und jede Menge Wiederholungen, was mich damals auch kündigen ließ.
mabussma
Stammgast
#11061 erstellt: 30. Okt 2015, 19:21
Sehe ich anders. Fast keine Werbung, die aktuellen Filme wurden nur auf dem aktuellen Sender mehrmals am Tag für , ich glaube eine Woche lang, wiederholt, so dass es zu jeder Tageszeit einmal gelaufen ist. Viel günstiger, aber dass hat was mit der Lizensierung zu tun. Die Programmpakete waren einfacher strukturiert, und die Eigenwerbung viel, viel weniger.

https://info.sky.de/...20062006_angebot.jsp


[Beitrag von mabussma am 30. Okt 2015, 19:25 bearbeitet]
Rohliboy
Inventar
#11062 erstellt: 30. Okt 2015, 19:57
Naja das hat aber wirklich stark nachgelassen, als Leo gegangen wurde. Die hatten ja von netzt auf gleich kein Geld mehr und das hat man auch gemerkt.
Denk mal an die Formel 1 z.B. Bei Leo hatten die 10 (oder gar mehr)grosse Trucks mit denen sie zu jedem Rennen gereist sind und hatten daher doppelt soviele Kameras wie das beknackte Weltbild. Da hast du immer gesehen, warum einer auf einmal weg ist. Heute, seit der Zeit ohne Leo, zeigen die das gleiche wie RTL und dafür brauch man nun kein Abo.
Die Filme waren seit dieser Zeit auch nicht mehr so aktuell und dafür zeigten sie mehr alten Kram.
Teoha
Inventar
#11063 erstellt: 02. Nov 2015, 12:37

Teoha (Beitrag #11057) schrieb:
Wer noch einen Neukunden(!)-Code zwecks Abschluss eines Konplett-Abos à 35,99 benötigt,
einfach per PN melden.


Aktuell geht es mal wieder ohne Code zu 35,99 komplett:

http://www.mydealz.d..._35_99_Monat/141531/

Bis 4.11. sollte der link laufen.
mabussma
Stammgast
#11064 erstellt: 02. Nov 2015, 21:54

Rohliboy (Beitrag #11062) schrieb:
Naja das hat aber wirklich stark nachgelassen, als Leo gegangen wurde. Die hatten ja von netzt auf gleich kein Geld mehr und das hat man auch gemerkt.
Denk mal an die Formel 1 z.B. Bei Leo hatten die 10 (oder gar mehr)grosse Trucks mit denen sie zu jedem Rennen gereist sind und hatten daher doppelt soviele Kameras wie das beknackte Weltbild. Da hast du immer gesehen, warum einer auf einmal weg ist. Heute, seit der Zeit ohne Leo, zeigen die das gleiche wie RTL und dafür brauch man nun kein Abo.
Die Filme waren seit dieser Zeit auch nicht mehr so aktuell und dafür zeigten sie mehr alten Kram.



Wie ich schon schrieb; Sport im TV hat mich noch nie interessiert. Formel 1 und Fussball schon gar nicht.
rura
Inventar
#11065 erstellt: 02. Nov 2015, 23:35
Jedem das Seine und ohne Sport hätte weder PREMIERE existiert, noch würde SKY weiterhin überleben.
xutl
Inventar
#11066 erstellt: 03. Nov 2015, 11:06
Stimmt!

PREMIERE ist seinerzeit angetreten mit:
- KEINE Nachrichten
- KEIN Sport
- KEINE Labereien
-
- N_U_R FILME

DAS war mein Ding, da bin ich genau wie mabussma

Als sich dann Fußball bei Premiere breit machte, war ich schnell Nichtkunde.
Heutzutage gibt es genug Möglichkeiten an Filme und Serien zu kommen, ohne sich für das eigene Geld auch noch gängeln zu lassen.

Konsequenterweise habe ich nie ein SKY-Abo gehabt und bin mit dem täglichen TV-Angebot , welches mir mein Kabelanschluß liefert, zufrieden.
Fime ---> siehe oben.....

SKY ohne Sport, insbesondere Fußball, hat bei uns keine Zukunft.
Rohliboy
Inventar
#11067 erstellt: 03. Nov 2015, 11:15
Und was willst du dann in diesem Thread???
xutl
Inventar
#11068 erstellt: 03. Nov 2015, 12:08
- Lesen und lernen
- auf dem Laufenden bleiben, um mit Freunden zu diskutieren
- klar machen, daß SKY ohne Sport tot ist
- ein paar Infos zur Historie und Entwicklung von SKY geben
-
KURZ:
Etwas beitragen, was über den Tellerrand hinausgeht


Ich kann es auch anders ausdrücken:

Ich hatte mich vor einiger Zeit noch einmal um SKY bemüht.
NUR Film war nicht zu bekommen.
Irgendein für mich unnützes Paket hätte ich mitbuchen müssen.
Foppes war irgendwie immer dabei.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Und was DA abgeht ist für mich ein NoGo.
DAS finanziere ich nicht mit.


DIESES Thema ist allerdings in einem anderen Thread besser aufgehoben.


[Beitrag von xutl am 03. Nov 2015, 12:09 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#11069 erstellt: 03. Nov 2015, 13:23

xutl (Beitrag #11066) schrieb:


Als sich dann Fußball bei Premiere breit machte, war ich schnell Nichtkunde.
Heutzutage gibt es genug Möglichkeiten an Filme und Serien zu kommen, ohne sich für das eigene Geld auch noch gängeln zu lassen.

Konsequenterweise habe ich nie ein SKY-Abo gehabt und bin mit dem täglichen TV-Angebot , welches mir mein Kabelanschluß liefert, zufrieden.
Fime ---> siehe oben.....

SKY ohne Sport, insbesondere Fußball, hat bei uns keine Zukunft.


Ich verstehe die Argumentation nicht, zwingt dich doch keiner das Sportpaket zu buchen?!
Ein Sky-Abo nur mit Filmen und Serien ist doch auch möglich und das zu einem akzeptablen Preis.
Viel schlimmer finde ich die Gängelung des Staatsfernsehens, weil man zum Beitrag gezwungen wird, ob man es schaut oder nicht.
rura
Inventar
#11070 erstellt: 03. Nov 2015, 14:01
Dann wird dich diese Meldung ebenso wenig erfreuen wie Sky
>Karsten<
Inventar
#11071 erstellt: 03. Nov 2015, 14:36
Ich habe heute verlängert(23Monate)...für 39,99€ + einmalige Spass Gebühr, volle Hütte+HD ...wegen ein paar € wollte ich auch nicht weiter warten...esse ich im Monat ein Döner weniger


[Beitrag von >Karsten< am 03. Nov 2015, 18:50 bearbeitet]
mabussma
Stammgast
#11072 erstellt: 03. Nov 2015, 15:01
Das schrieb ich ja auch schon. Es ist nicht sicher, dass Sky die Rechte behält. Wenn nicht werden sie untergehen, und haben es selbst verschuldet.
kippschalter
Stammgast
#11073 erstellt: 03. Nov 2015, 15:36
Wenn Sky keine Bundesliga mehr überträgt bin ich auch weg. Der einzige Grund warum ich Sky habe. Auf ein paar Doku Kanälen kann ich dann auch verzichten.
Below
Inventar
#11074 erstellt: 03. Nov 2015, 15:59
Panikmache!

Ich glaube die "Gefahr" dass die ARD die Erstverwertungsrechte der Zusammenfassung verliert ist wahrscheinlicher, als dass Sky die Live-Rechte verliert. Sky bezahlt in Deutschland aktuell 485,7 Millionen Euro. Die ARD hat nach dem Artikel 100 Millionen Euro eingeplant. Daran sieht man doch schon, dass die ARD gar nicht vor hat die Live Rechte zu erwerben. Zudem hat die ARD ja auch gar nicht die technische Basis alle Spiele Live zu übertragen.

Discovery mag ein finanzstarker Gegner von Sky sein, aber auch dort sehe ich bei Eurosport momentan nicht die Basis zu Live Übertragung der Bundesliga. Hier könnte ich mir eher eine Konkurrenz für die ARD vorstellen. Für Discovery sollten die 100 Millionen kein Problem sein.

Man darf bei Sky nicht vergessen, dass sie gerade 6,9 Milliarden Euro für die Premiere League hingelegt haben. Grob überschlagen gibt es derzeit 15 HD Sender die nur auf die Bundesliga ausgelegt sind. Das werden die sich nicht durch die Lappen gehen lassen.

Zu Google und dem Rest: Ich glaub nicht dass ein Unternehmen wie Google in den Kampf einsteigen wird. Die werden nur auf Grund des großen Namens ins Spiel gebracht und weil sie die BuLi Rechte in Neuseeland gekauft haben.

Wenn Google vor hätte in diesen Markt Groß einzusteigen, schlucken Sie eher Sky, bauen aber kein eigenes Buli Angebot auf.
Teoha
Inventar
#11075 erstellt: 03. Nov 2015, 18:03
Sehe ich ähnlich. Viel Lärm um "wenig".
Rohliboy
Inventar
#11076 erstellt: 03. Nov 2015, 19:51
Die 100 Mios plant die ARD sicher nicht für die Live Rechte, sondern für die Rechte der Zusammenfassung in der Sportschau. 1 Millarde soll schliesslich erreicht werden.
Below
Inventar
#11077 erstellt: 03. Nov 2015, 20:32
Genau das hab ich doch geschrieben! ??
BillKill
Inventar
#11078 erstellt: 05. Nov 2015, 15:15
>Karsten<
Inventar
#11079 erstellt: 05. Nov 2015, 17:46
...ich denke mit 39,99€(volles Haus) inkl.HD habe ich nichts verkehrt gemacht als Rückholangebot
jurassic
Inventar
#11080 erstellt: 05. Nov 2015, 20:28
73,99 für Komplett

Aktivierungsgebühr
€ 59

Na, da bin ich ja mal gespannt wie das von den Kunden aufgenommen wird.
TomGroove
Inventar
#11081 erstellt: 05. Nov 2015, 20:33
Teoha
Inventar
#11082 erstellt: 05. Nov 2015, 22:23

>Karsten< (Beitrag #11079) schrieb:
...ich denke mit 39,99€(volles Haus) inkl.HD habe ich nichts verkehrt gemacht als Rückholangebot :)


Etwas verfrüht vermutlich. Die ersten Novemberkündiger haben schon mit dem neuen Sortiment zu altem (!!) Bestpreis abgeschlossen.


[Beitrag von Teoha am 05. Nov 2015, 22:31 bearbeitet]
jopi1
Inventar
#11083 erstellt: 06. Nov 2015, 10:14
Mein Vertrag endet auch zum 30.11.2015.
Bisher habe ich auf Briefe und Mails an meinen Skyreceiver nicht reagiert.
Da kommt doch bestimmt noch etwas, oder? Die melden sich doch bestimmt noch mal?

Bin gespannt was die dann anbieten werden.
Muppi
Inventar
#11084 erstellt: 06. Nov 2015, 15:47
Meiner ebenfalls, letztes Angebot per Brief war alles komplett für "herausragend günstige" 44,99....
Cogan_bc
Inventar
#11085 erstellt: 06. Nov 2015, 16:37
nette Nummer die Sky da grad wieder abzieht
die ganzen Inhalte von Sky Atlantic sind nicht mehr über Sky Go zu erreichen wenn man das Film Paket hat.
Man muß dann für 5€ mehr Entertain dazu buchen
Mal sehen was die sagen wenn man gleichzeitig das m.M. nach jetzt nutzlose Film Paket fristlos kündigt
#angaga#
Inventar
#11086 erstellt: 06. Nov 2015, 17:08
@ Cogan_bc

Is ja krass. Damit wäre das "Filmpaket" ja wirklich total nutzlos. Entweder die werten das Paket mit mehr aktuellen Filmen auf oder die können es abschaffen. Ich hoffe, dass es sich schnell rumspricht was für eine Kundenverarsche die wieder einmal abziehen.

Gruß A.
rura
Inventar
#11087 erstellt: 06. Nov 2015, 17:17
Wieso ist das Filmpaket nutzlos?
Below
Inventar
#11088 erstellt: 06. Nov 2015, 18:06
Warum das Filmpaket dadurch nutzlos ist frage ich mich auch.

Was ich mich aber gerade frage:

Bisher war es so dass Filme bei Anytime mit DD Ton ausgestrahlt wurden, wenn Sie auf der Platte des Sky+ Receiver liegen. Wenn ich es richtig sehe gibt es jetzt nur noch den Stream und auch kein DD Ton mehr. Kann das hier jemand bestätigen?
Cogan_bc
Inventar
#11089 erstellt: 06. Nov 2015, 18:12

Warum das Filmpaket dadurch nutzlos ist frage ich mich auch


das sieht natürlich jeder anders
für mich ist es nutzlos da ich die Filme die dort starten und mich interessieren eh schon gesehen hab.
Da waren nur einige Serien dabei, die jetzt aber Richtung Box Sets im E Paket verschwunden sind
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bildqualität Sky SD-Sender (aus: Sky Pakete und Preis Diskussionsthread)
Metalchris87 am 13.04.2013  –  Letzte Antwort am 20.08.2013  –  48 Beiträge
Sky UHD Erfahrungs- und Diskussionsthread
otacon2002 am 05.10.2016  –  Letzte Antwort am 11.10.2021  –  2225 Beiträge
Sky Q Erfahrungs- und Diskussionsthread
Teoha am 18.04.2018  –  Letzte Antwort am 31.07.2023  –  1887 Beiträge
Sky-Empfang mit nicht zertifiziertem Receiver - Diskussionsthread
Tuvok694 am 31.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.08.2010  –  88 Beiträge
Unitymedia Pakete über Sky in NRW?
puedder am 07.10.2017  –  Letzte Antwort am 09.10.2017  –  6 Beiträge
Neu Premiere Pakete
NeoGeo2008 am 22.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  3 Beiträge
LIWEST - Sky endlich einig!
Peda72 am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 26.10.2009  –  3 Beiträge
NBA über Sky zu empfangen?
schatten_mann am 07.04.2012  –  Letzte Antwort am 13.04.2012  –  4 Beiträge
Sky Zweitkarte und KabelDeutschland
hajakla am 19.04.2012  –  Letzte Antwort am 21.04.2012  –  3 Beiträge
HD+ mit Sky-Karte
Arabrax am 29.09.2012  –  Letzte Antwort am 29.09.2012  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.480