Audiophiles Netzwerkkabel von Denon fuer 500$

Das war ein vernünftiger Schritt...

lumi1 schrieb:

Moin! Einfach nur unglaublich beschämend, für eine Firma wie Denon, nun auch noch auf den Kabel-Voodoo-Hype auf zu springen. Damit sind sie bei mir untendurch..... Aber was soll´s, das letzte was ich von Denon kaufte, war Mitte der 80er ein DR-M33HX Tapedeck. Denon sollte lieber erneut lernen, wie früher, gute und stabile Verstärker zu bauen. Etwa zur Verwendung in ihren Surround-receiverchen der letzten Jahre. Damit nicht, wie bei einigen Modellen, sich deren Endstufen bis zum Kollaps hochschwingen... Aber Gott sei Dank gibt´s die F**k Flachpresse, die den ganzen heutigen Kram von Denon, dank massiver Werbung, über den Klee lobt. Bleiben wir bei heutigem Marktanteil Nr. 1, den Receivern.... Da hat Onkyo mit den 805/6ern und 905/6ern mal gezeigt, wie man für verhältnismäßig wenig Geld (zu Denon) wirkliche Qualität, mit der neuesten Technologie baut. Und das mit einer Stabilität im Endstufenbereich, wie fast früher die Integra Vor- u. Endstufen. Und, auch die (SD)DVD-P von denen, oder auch Panasonic, stecken die sogenannten High-End Denons in die tasche. Shit; Denon versucht wohl massiv, so einen kult wie Accuphase oder Luxman zu erreichen. Reiten dabei auf Ihrer Steinzeit-Erfindung PCM-Rec rum (war´s überhaupt von Den(e)on?). Und behaupten nun noch, es braucht ein schön farbiges, 500Euro-Ethernet-Kabel dazu. Sie sollten sich z.B. an Burmester wenden, zwecks kooperations-Verarschung am Kunden. Denon, nein danke. MfG.

Köstlich, mit welchem Engagement sich hier einige über Denon echauffieren, nur weil die Japaner versuchen, ihr Produkt an den Mann zu bringen.

NEWSFLASH: Das Ziel eines Unternehmens ist es, Geld zu verdienen!

Also was soll falsch daran sein, dass Denon ein solches Kabel anbietet? Es wird schließlich niemand zum Kauf gezwungen, und jene, die es kaufen, sind eben selbst schuld an ihrer Misere. Zu deren Advokaten muss sich hier niemand aufspielen.

Verdammt, wenn ich es könnte, würde ich jedem Einzelnen von Euch auch so einen Mist andrehen, und zwar ohne den geringsten Skrupel. Wobei ich viel Geld darauf verwette, dass ich mit dieser Einstellung hier nicht alleine bin. Ca$h zählt, Freunde, und nicht die selbstgerechte holier-than-thou-Attitüde larmoyanter HIFI-Foristen.

... larmoyant ...

das ist ein schönes wort zum sonntag!

0300_Infanterie schrieb:

... larmoyant ... :?

Wikipedia schrieb:

Larmoyanz (von französisch larme, ‚Träne‘) ist ein bildungssprachliches und (heute) absprechendes Lehnwort für Rührseligkeit und sentimentale Überempfindlichkeit bis zur Wehleidigkeit, Tränenseligkeit und zu ausgeprägtem Selbstmitleid.

Helfari schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... larmoyant ... :? Wikipedia schrieb: Larmoyanz (von französisch larme, ‚Träne‘) ist ein bildungssprachliches und (heute) absprechendes Lehnwort für Rührseligkeit und sentimentale Überempfindlichkeit bis zur Wehleidigkeit, Tränenseligkeit und zu ausgeprägtem Selbstmitleid.

... klar danke! Kann ich (hab ich) selbst nachgeschlagen!
Aber eigentlich sollte ich als Schreiber Interesse daran haben verstanden zu werden und mich passend ausdrücken!
Eine hohe Dichte an Fremdworten oder Anglismen macht mich noch lange nicht zu einer Konifere ( ) und manch einem imprägniert das gar nicht!
In diesem Sinne

0300_Infanterie schrieb:

Aber eigentlich sollte ich als Schreiber Interesse daran haben verstanden zu werden und mich passend ausdrücken! Eine hohe Dichte an Fremdworten oder Anglismen macht mich noch lange nicht zu einer Konifere ( ) und manch einem imprägniert das gar nicht! In diesem Sinne ;)

Mein Statistikprofessor hat mal gemeint, man solle möglichst viele Fachwörter unterbringen, weil man dann nichtmehr verstanden wird und plötzlich alles wissenschaftlich wirkt. Das war hier wohl auch die Absicht

Tja.....

Verdammt, wenn ich es könnte, würde ich jedem Einzelnen von Euch auch so einen Mist andrehen, und zwar ohne den geringsten Skrupel. Wobei ich viel Geld darauf verwette, dass ich mit dieser Einstellung hier nicht alleine bin. Ca$h zählt, Freunde, und nicht die selbstgerechte holier-than-thou-Attitüde larmoyanter HIFI-Foristen.

...da gebe ich Dir sogar recht!
Ich würde es ohne Skrupel ebenfalls so handhaben!

Aber darum geht es in einem, diesem Forum nach meinem Verständis nicht.
Hier sollten Meinungen und Erfahrungen bezüglich Nutzen-Gegenwert ausgetauscht werden.

Will ich Geschäfts-Umsatz machen, gibt es dafür ganz andere Foren zur Hilfestellung.

Und mit der Unwissenheit mancher könnte man bestimmt noch Stacheldraht z.B. als ultimative High-End LS-Verbindung verkaufen;
der Gewinn wäre enorm.


MfG.

Der Betrugstatbestand des Strafgesetzbuchs (§ 263 StGB) lautet in seinem Absatz 1: Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, dass er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (Quelle: Wikipedia)

@RobbyBobbyGroggy

...schön! Ich fürchte nur, da bist Du in Beweisnot...

Gruß

RD

Juristisch bestimmt. Aber rein moralisch ist sowas Betrug und mich wundert, dass Typheos so inbrünstig schreibt, dass er uns gerne betrügen würde. Woher diese Wut?

Gude!

Immerhin scheinen bei diesem Wunderkabel auch die Gesetze der Marktwirtschaft zu greifen - Oder zumindest die der Zubehör-Ramsch-Industrie:

List Price:$500.99 Price:$284.96 Free Shipping You Save:$216.03 (43%)

(http://www.amazon.com/Denon-AKDL1-Dedicated-Link-Cable/dp/B000I1X6PM)

Lustig finde ich auch:
"Tags Customers Associate with This Product ( What's this?)
snake oil (479)
ripoff (424)
waste of money (397)
throwing your money away (364)
unconscionable (326)
stupid (292)
pure garbage (255)
immoral (251)
(...)"

Gruß Kobe

Hallo!

Wenn mich mir msnche Kommentare hier so betrachte, diejenigen die Betrug als akzeptabel halten, fühle ich mich in der Meinung bestätigt, dass wir wirklich in einer seltsamen und kalten Zeit leben. Nach außen hin Wohlstand, nach innen Armut. Biedermaierlich zuhause den Tönen lauschen und versuchen ihren Seelenfrieden dabei zu finden und andere Menschen bewußt schädigen wollen - hm, geht das zusammen?
Moralapostelmodus Ende.

Bleibt die Hoffnung, dass sich viele gewerbsmäßige Betrüger und Leutchen die Betrug selber ohne Skrupel praktizieren wenn sie Gelegeneheit dazu haben, gegenseitig abzocken.

Ad Denon: Wieder ein Hersteller weniger auf meiner Liste des Vertrauens. Lustig, wie manche ihren Ruf zu ruinieren trachten.

Ad Kabel von obiger Firma: Langsam wird es langweilig, immer denselben Unsinn gedanklich auseinanderzupflücken.

Es muß erschreckend viele abslut ungebildete Volltrotteln als Konsumenten in Sachen HiFi geben, wenn so ein Bedarf an Unsinn besteht, dass auch ehemals als vernünftig bekannte Hersteller es wagen, auf den Zug der Absolutabzocke aufzuspringen. Hilfe!

C.

Es muß erschreckend viele abslut ungebildete Volltrotteln als Konsumenten in Sachen HiFi geben, wenn so ein Bedarf an Unsinn besteht, dass auch ehemals als vernünftig bekannte Hersteller es wagen, auf den Zug der Absolutabzocke aufzuspringen. Hilfe!

Davon ganz abgesehen, und ohne an das kabel zu denken, Denon war mal gut.
Z.B. einer der Wegbereiter für heimische Digital-Technik.
Die zeiten sind lange vorbei.......

U.a. deshalb gilt für mich auch schon längere Zeit das:

Ad Denon: Wieder ein Hersteller weniger auf meiner Liste des Vertrauens. Lustig, wie manche ihren Ruf zu ruinieren trachten.

Wenn ich allein an deren Hauptmarkt heute denke, diese Heimkino-Receiverchen......

Nun ja, jedem das seine....

MfG.

Habe drei Geräte von Denon, mit denen ich sehr zufrieden bin. Einen alten Stereo-Verstärker mit wirklich gutem Klang in Kombination einem ebenso alten CD-Spieler, und als AV-Receiver einen 1705 (reicht für mein Wohnzimmer).
Wenn aber eine Firma mit solch überteuertem Voodoo-Kram wie diesem Netzwerkkabel daher kommt, verliert sie in meinen Augen jede Glaubwürdigkeit.
Zudem ist das Preis-/Leistungsverhältnis der aktuellen AV-Receiver, meiner Meinung nach, nicht besonders gut. Werde mich, wenn der 1705er irgendwann mal ausgemustert wird, wohl mal bei der Konkurrenz (Onkyo/Yamaha etc.) umschauen...


GeneralMotorz

Habe den AVR4306 & den DVD3910 (beide als Ausläufer zu 50% gekauft) und früher mal den DCD1420.
Tolle Geräte allesamt, aber die aktuelle Generation hat dann deutlich nachgelassen & das bessere Preis-Leistungsverhältnis findet man derzeit bei ONKYO & YAMAHA.