odiN poWercord

Der Netzstecker passt leider nicht in meine "Furutech FT-SWS Rhodium - Wandsteckdose" !!

Aber ansonsten --- > Nett !!

Gruss TRXHooL

Hallo,

Aber ansonsten --- > Nett !!

Aber in Deutschland nicht zugelassen.

Grüsse aus OWL

kp

natursekt schrieb:

also die dinger sind der wahre champagner völlig absurd hier mit prozentpunkten beschreiben wollen, denn was sich tut ist folgendes: verteilung, dosierung, agilität, neutralität und punktuierung auf allerhöchstem niveau. ps: wunderschöne optik, kommt auf den fotos nicht so recht rüber

Und wozu ist das dämliche Bauklötzchen gut? Damit man das Kabel an die Wand nageln kann...?

Verwunderten Gruß
Jürgen

'Natursekt'... na da hat 'rasiert' wohl mal wieder einen neuen Namen...

destedter schrieb:

'Natursekt'... na da hat 'rasiert' wohl mal wieder einen neuen Namen...

Das dürfte geschätzt inzwischen seine zehnte "Identität" sein, was sicherlich nicht gerade dazu beiträgt, hier noch irgendwie ernstgenommen zu werden (und Espresso ist mir allemal lieber als Körperflüssigkeiten )...

Gruß
Jürgen

jottklas schrieb:

Und wozu ist das dämliche Bauklötzchen gut?

Ich finds schick. Und das Kabel an und Pfirsich auch. Nur die Stecker sehen aus, als ob Mann es nötig hätte.

Hallo kp!


Sag mal, jetzt beteiligst du dich selbst hier im Thread aber lässt den Unsinn von rasiert oder wie auch immer er sich gerade nennt hier im "Tuning&Zubehör"?

Wenn schon nicht löschen dann doch bitte in den OT (oder wenigstens Voodoo), wo er hingehört.

Sonst heißt es immer Übersichtlichkeit usw. im Forum aber manche scheinen hier echt Narrenfreiheit zu haben.

Langsam macht das Forum immer weniger Spaß.


Sorry das ich das hier öffentlich und nicht als PM schreibe aber ich glaub das interessiert mehr Leute.


Grüße,
Ludwig




Nachtrag:
Am besten hättest du hiernach einfach geschlossen:

kptools schrieb:

Hallo, Aber ansonsten --- > Nett !! Aber in Deutschland nicht zugelassen.

Nachtrag 2: Danke!

Ich bin auch der Meinung das dieser Thread in die Tonne gehört.

Also liebe Mod`s, bitte ein wenig aufräumen !!

Gruss TRXHooL

jottklas schrieb:

Und wozu ist das dämliche Bauklötzchen gut?

Das Klötzchen aus extra nichtmagnetischem Holz verhindert vermutlich HF-Einstrahlung, oder so........

Ich schau nochmal in die Flasche wie spät das ist

Ja isss Zeit

trxhool schrieb:

Der Netzstecker passt leider nicht in meine "Furutech FT-SWS Rhodium - Wandsteckdose" !! Aber ansonsten --- > Nett !! Gruss TRXHooL

aus erster hand: es passt!!

Aber in Deutschland nicht zugelassen.

ein weiterer auswanderungsgrund

Und wozu ist das dämliche Bauklötzchen gut? Damit man das Kabel an die Wand nageln kann...?

optischer firlefanz, passt glücklicherweise perfekt zum finite elements rack - gleiches ahorn
etwas schwieriger zum nachmachen, und s giebt ne eingebrannte identifikationsnummer drauf, mit der man sich irgendwo online verewigen könnte.
hab mir schon überlegt die dinger wegzumachen. (bin modellbauer, flugzeuge)

Nur die Stecker sehen aus, als ob Mann es nötig hätte.

die stecker sind von furutech. sind nicht übergross, aber schwer.

Wenn schon nicht löschen dann doch bitte in den OT (oder wenigstens Voodoo), wo er hingehört. Sonst heißt es immer Übersichtlichkeit usw. im Forum

aufgrund der vorherrschenden meinung müsste dann ungefähr so aufgebaut werden:


TUNING: - lautsprecher (da nur sie klangsteigerungspotential haben)

ZUBEHöR: raumakustikzeugs wie diffuser etc.

KAUFTIPP: (hat elektronik und kaufberatung ersetzt)
da es keinen klangunterschiede bei cdp und verstärker giebt, steht hier der preis und name des aktuell billigsten cdp. bei den amps giebts mehrere, nämlich den billigste pro wattklasse.


will sagen, dieses forum ist nach logik der zeitschriften aufgebaut und dort werden kabel dem tuning zugeordnet.

natursekt schrieb:

(hat elektronik und kaufberatung ersetzt) da es keinen klangunterschiede bei cdp und verstärker giebt

Nur um der Legendenbildung entgegenzuwirken, in dieser Absolutheit wird das nicht behauptet!

Man muss schon alles etwas differenziert sehen.


Wir alle wissen aber das dir das sehr wohl klar ist.

Zum Thema Stromversorgung der Anlage gibt es übrigens u.a. bereits diesen Thread:
http://www.hifi-foru...1878&back=&sort=&z=1
und zum Sinn/Unsinn von Kabelklang diesen:
http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=94

Du kannst uns also verschonen.
Es sei denn du kommst mal mit ausführlichen Erklärungen um die Ecke.


Grüße,
Argon

ich wusste bereits, dass du seit jahren das gleiche schema abspulst, aber dass du dich noch an die einzelnen
diskussionen erinnerst ist schon bemerkenswert

Du kannst uns also verschonen. Es sei denn du kommst mal mit ausführlichen Erklärungen um die Ecke.

du bist jeweils der erste , ders liest und drauf anspringt

natursekt schrieb:

dass du dich noch an die einzelnen diskussionen erinnerst ist schon bemerkenswert

Liegt wohl daran das ich im Forum aktiv bin weil mich das Thema HiFi tatsächlich interessiert und nicht um aus eigenen Interessen heraus nicht haltbare Statements abzugeben.

natursekt schrieb:

du bist jeweils der erste , ders liest und drauf anspringt :)

Das wiederum liegt daran das ich genug Zeit dazu habe.


Grüße,
Argon

Das wiederum liegt daran das ich genug Zeit dazu habe.

und deswgen hast dich in eine aktive forendurchsuchmaschine und hinweistafel verwandelt??

um aus eigenen Interessen heraus nicht haltbare Statements abzugeben.

wüsste nicht, warum jemand seine erlebnisse und eindrücke verschweigen sollte.

natursekt schrieb:

um aus eigenen Interessen heraus nicht haltbare Statements abzugeben. wüsste nicht, warum jemand seine erlebnisse und eindrücke verschweigen sollte.

Das Problem bei dir (und auch manch anderen) ist das du nie die von mir hervorgehobene Stelle erwähnst bei deinen Beiträgen.

Du trittst hier grundsätzlich nur mit Aussagen auf die den Anschein einer realen, nachweisbaren und übertragbaren Tatsache vorgaukeln.

Das es sich dabei um rein subjektive Empfindungen deinerseits handelt wird daraus nie klar.

Im Gegenteil, du argumentierst sogar in technischen Schlagworten die deine Aussagen untermauern sollen.
Auf Nachfragen verweigerst du aber weitere Erklärungen.


Sag einfach deutlich das du irgend etwas einfach nur subjektiv so empfindest und tu nicht so als seien deine Empfindungen nachweisbar und übertragbar fakt.


Grüße,
Argon

gut, aber jetzt kennst du mich, oder soll ich sicherheitshalber nach jedem 2ten wort imho schreiben?

natursekt schrieb:

gut, aber jetzt kennst du mich, oder soll ich sicherheitshalber nach jedem 2ten wort imho schreiben?

Da es sich hier um ein deutsches Forum handelt, wäre es auch mit einem 'm.E.' getan.

Im übrigen kennen Dich hier bei weitem nicht alle, aber wer zwei bis drei Deiner Beiträge gelesen hat, sollte wissen, woran er ist, stimmt schon.

natursekt schrieb:

ein weiterer auswanderungsgrund

Und wer soll Dich nehmen???

Schönen Tach

natursekt schrieb:

gut, aber jetzt kennst du mich, oder soll ich sicherheitshalber nach jedem 2ten wort imho schreiben?

Klar kenn ich dich aber um mich geht es mir nicht und auch das weißt du.

sieht aber arschgeil aus

yep,
und zwar so geil, dass ich nicht alle angeschlossen habe, sondern die ersten tage eines aufs tischchen gelegt habe und beim sounden auch permanent optisch erregt wurde.
maan, war ne krasse zeit
die frau hat dann irgendwann realität eingeführt.
ach ja die frau, ich muss zugeben, sie hat den klanggewinn durch odin powercords nicht gehört. sie war aber bereits negativ placeboisiert, dh. extrem sauer, als ich mit den teilen aufgekreuzt bin
also nicht aussagekräftig

@ Natursekt

stell doch mal ein reales foo deiner anlage hier bitte mit den kabeln ein , danke .

natursekt schrieb:

permanent optisch erregt wurde

natursekt schrieb:

negativ placeboisiert

natursekt schrieb:

also nicht aussagekräftig

Wie war das nochmal mit der Realsatire?

hifiologe schrieb:

@ Natursekt stell doch mal ein reales foo deiner anlage hier bitte mit den kabeln ein , danke .

wieso?

ganz einfach , weil ich genügend leute kenne die sich über produkte auslassen , die sie nur aus der "zeitschrift" kennen.

keine reaktion ? aha ...

hifiologe schrieb:

keine reaktion ? aha ...

Wie soll er denn? Der Vogel iss gesperrt. Und das iss guzo!

Rattensack schrieb:

Wie soll er denn? Der Vogel iss gesperrt. Und das iss guzo!

Er könnte doch eine seiner multiplen alten Identitäten wieder ausgraben...

Gruß
Jürgen

oh , sorry rattensack ... hab das voll übersehen .

naja , mal sehn unter welchem namen der hier sonst noch ist .

Hi Zusammen

Ansich halte ich ja nicht viel von Klangveränderndenen Netzkabeln.
Das geht meiner Meinung nach in die falsche Richtung.

Einzig die Netzkabel von Elrod Power Systems würde ich gerne mal testen

(gute Bilder findet man auf det Seite von audiofederation.com :
http://audiofederation.com/dealership/prices/elrod/index.htm )

Wenn meine Infos richtig sind, dann gehörte David Elrod seinerzeit zu Electraglide

boah , was ist das denn für ein kabel ? noch dicker geht es wohlt nicht merh ...

Aber irgendwie hat es den falschen Namen bekommen, wo ich das Kabel zum ersten Mal gesehen habe, musste ich gleich an eine Anaconda denken die sich gemächlich durch den Regenwald schlängelt

stimmt , das passt . soviel platz habe ich dann aber doch nicht hinter den komponenten

Moin,
wenn man mir noch erklaert, wie die Strippe gerade bei den pusseligen Ami-Steckern in der Steckdose bleibt...

73
Peter

@ hf500

also bei dem was da eines ksotet machen die bestimmt eu stecker dran

Also die andere Seite würde mir mehr Sorgen machen, nicht das der angeschlossene Verstärker vom Gewicht die Vorderbeinchen hebt

mich würde interessieren was da am ende raus kommt ? 230 v mit 50hz bestimmt nicht

Morgen,

hifiologe schrieb:

mich würde interessieren was da am ende raus kommt ? 230 v mit 50hz bestimmt nicht

ist ja auch für die USA da gibts 110V und 60Hz.

An irgendwelche Plastikverstärker oder eine gemoddete PS1 darf man so ein Kabel aber wirklich nicht hängen, die fallen sonst Rückwärts vom Rack...