Bitte ernsthaften Rat zur Stromversorgung

+A -A
Autor
Beitrag
AWUSH!-Master
Stammgast
#51 erstellt: 09. Jun 2003, 15:46
@thomasio

Ein guter Netzfilter bring auf jedenfall mehr als eine gute StromLeiste, auch wenn er weniger als 600 Euro kostet; was ist das für einer den Du ausleihen willst? Und was hast Du schon ausprobiert (Gerät, Hersteller)?
thomasio
Stammgast
#52 erstellt: 10. Jun 2003, 10:00
@Michael,
werd doch mal etwas genauer zum Thema Netzfilter. Hast du einen? Warum ist ein Netzfilter an bestimmten (welchen?) Anlagen nicht zu empfehlen?

Und da du ja einen Rechner gedämmt hast, was ja nicht gerade jeder macht (ich jedoch auch), kennst du dich bestimmt auch in Computer-Krams gut aus. Daher ne Frage, die mir über Pfingsten in den Sinn kam: Klingen kopierte Audio-CDs exakt wie das Original? Macht es hierbei nen Unterschied, ob man z.B. mit CloneCD eine CD "komplett in einem" kopiert oder z.B. mit Nero die Stücke in .wav-Dateien umwandelt und diese dann als Audio-CD brennt?

Gruß Thomas
AWUSH!-Master
Stammgast
#53 erstellt: 10. Jun 2003, 12:47
@thomasio

Ich habe den Versuch mit gebrannten CDs gemacht:

Eine CD bei allen mir möglichen Geschwindigkeiten (1x - 8x) und mit allen Verfahren (CopyCD und einzelne Wav.-dateien zusammengefügt) mit WinOnCD3.6 gebrannt. Allerdings nicht OnTheFly.

Resultat: Alle gebrannten CDs klangen gleich, jedoch klangen sie nicht wie das Original. Sie waren stumpfer und undynamischer. So als wenn ein Vorhang vor den Boxen hängen würde.

Aber soviel ich weiß gibt es hier einen tread über dieses Thema. Musst einfach mal gucken.
thomasio
Stammgast
#54 erstellt: 10. Jun 2003, 13:01
@AWUSH!-Master,
zum Thema Netzfilter:
weiss leider nicht mehr welchen mein Hifi-Händler hatte. Er hatte auch mehrere, aber der "billigste" war 600 oder 650 Euro. Bisher habe ich noch nie einen Netzfilter probiert oder bei Freunden gehört. Habe gelsen (http://www.kalle-miltzow.de/Tuning.html), dass Netzfilter die Musik undynamischer machen (steht ganz unten auf der Seite). Hast du die Erfahrung vielleicht auch gemacht?

zum Thema CDs kopieren:
....werde mal versuchen, diesen Beitrag zu finden.
burki
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 10. Jun 2003, 13:49
Hi,


Er hatte auch mehrere, aber der "billigste" war 600 oder 650 Euro.

oh je , schon mal solche Teile aufgeschraubt ?
Hatte selbst ein Teil von Audio Agile zum Test (mit Presserdiode), was leider auch nicht effektiv dem "Funkenschlag" entgegenwirken konnte.
Mein Stammhaendler baut uebrigens Netzfilter selber (hat auch ein Patent drauf) und bietet sie zum Preis von 68 bzw. 140 EUR an und arm wird er dabei nicht ...

Das Thema CD-Kopie hatten wir hier ja wirklich schon oft genug. Knackpunkt ist IMHO eh haeufig nicht das Brennen, sondern das Grabben der CD --> benutze immer EAC ...

Gruss
Burkhardt
thomasio
Stammgast
#56 erstellt: 10. Jun 2003, 14:01
Hallo Burki,
dein Stammhändler verkauft also für - im günstigeren Fall - Netzfilter für 68 Euro? Und er muss noch von dem Preis Hardware und seine Arbeitszeit finanzieren? Gibt es denn die Teile auch im Versand?

Habe das Thema "Klingen CD-Kopien gleich" gelesen und ziehe die Frage hiermit zurück, ok? Meine Meinung: Wenn man keine Fehler macht, klingt die Kopie wie das Original.
burki
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 10. Jun 2003, 14:25
Hi thomasio,

"mein" Haendler hat keinen Onlinehandel, doch wenn Du in der Muenchner Region wohnst, kannst Du ihn ja besuchen aund etwas ausleihen (werde hier aber keine Werbung fuer ihn machen --> kannst mir ja bei Interesse ein mail schicken).

Apropos Kosten: Der Mann hat eben guenstige Bezugsquellen fuer die Teile und zudem etwas Ahnung (als E-Techniker) von der Materie und macht entgegen vieler Kollegen seine Kohle nicht mittels abartiger Gewinnspannen, sondern zufriedener Kunden, individuelle Beratung, Installationen ... --> Du wirst bei ihm keine Anlagen fuer 100000 EUR oder mehr finden.

Gruss
Burkhardt
thomasio
Stammgast
#58 erstellt: 10. Jun 2003, 17:52
Hallo burki,
wohne leider in Köln. Das Problem dürte sein: wenn ich denn einen Netzfilter kaufe, dann möchte ich auch genau diesen bei mir zuhause probiert haben. Und daher scheiden dann wohl Versender aus. Und die Kölner Hifi-Läden haben wahrscheinlich nur teure Modelle. Müßte mich dann mal umsehen.
Gruß Thomas
AWUSH!-Master
Stammgast
#59 erstellt: 10. Jun 2003, 19:26
Ich glaube nicht, dass alle Händler in deiner Nähe so teure Netzfilter anbieten. Ganz besonders im Raum Köln müsste die Auswahl groß sein und man müsste Netzfilter auch unter 100Euro finden.

Zum Thema Netzfilter machen Musik undynamisch:

Beim Audioplan Netzfilter meines Vaters merkte ich weder Dynamikverlust noch -Zunahme. Bei meiner Netzfilterleiste habe ich sogar einen leichten Dynamikgewinn (weiß auch nicht warum). Der Audioplanfilter meines Vaters an meiner Anlage angeschlossen verursachte allerdings einen leichten Dynamikverlust. Insofern muss du es selbst testen. Aber man kann nicht pauschal sagen er verursacht einen Dynamikverlust.


[Beitrag von AWUSH!-Master am 10. Jun 2003, 19:27 bearbeitet]
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#60 erstellt: 11. Jun 2003, 19:57
@thomasio

Habe (siehe Profil) Netzfilter (vor ganzer Anlage) und Trenntrafos (zwischen Steckerleiste und Digitalgeräten a la CDP, DVD) von Audioplan. Diese (Netztfilter) funktionieren wohl immer sehr gut in (Behauptung) reinen transitorisierten Anlagen, und weniger gut (also schlecht) ind verröhrten. Zumindest in meiner.

Der Grund, denke ich, ist, das meine Röhrenvoll/endstufe eine Filterung mit Siebdrosseln (heisst das so?) hat, die widerum mit dem Filter auf unschöne Weise kooperieren. Das Ergebnis ist flacherer (Dynamik) Sound mit weniger Punch im Bass und Plastizität.

Sonst habe ich noch keine Nachteile (an anderen Anlagen und meiner alten Anlage) gehört. Der Klang wurde immer angenehmer und vielfach detailreicher. Nebengeräusche, die man früher nur unter großer Konzentration hätte evtl. bemerken können, sind danach ganz selbstverständlich 'da'. Geigen klingen eher nach Geige (Holz statt nur Saiten), Saxophone nach ebensolchen etc. Bei Synthiemusik fällt am ehesten auf, das man mis zum A... aufdrehen kann und es nervt einfach nicht (es sei denn der Amp clipped).

Gebrannte CDs klangen bei mir bis vor kurzem gleich schlecht: Scheinbar mehr Bass, der aber nur matschig ist und weniger auf den Punkt spielt, schrille Höhen (brenne nie 'ne Sax CD, denn sie tut im Ohre weh!) und sonst flacherer Sound.
Jetzt hingegen scheine ich besserung zu haben: Plextor Premium, vorher Plextor 48er, der aber nix brachte.
Ein Kurztest ergab sehr CD-ähnlichen Klang, der sich klar von den vorherigen Kopien (gleiches Ursprungsmaterial, sprich altes .wav + .cue File) absetzte :)))
Naja, und die Plextools Professional Software scheint die Funktion meines CD Entmagnetisierers zu belegen, weniger Jitter, klar nachvollziehbar. Was auch immer das Gerät da
misst?!

@burki Das 'Grabben' - dachte ich auch. Bis ich den Plex 48er hatte und nox besser wurde, und deswegen mal einfach mit verschiedensten Geräten gegrabbt habe: Teac 8x CDR, Plextor 40x CD, Plextor 48x CDRW, Pioneer DVD.
Digital verglichen (vorher geschnitten, das Anfang und Ende Synchrin sind). Alles bitgleich! (Bei mir)

Die erste Besserung, wie gesagt, trat _jetzt_ einmit dem Plex Premium. Ich untersuche das genauer (purer Eigennutz ) und sage bei Bedarf Bescheid

@thomasio:
Hast Du bei reinen Versendern nicht 14 Tage Rückgaberecht? (Wenn die einen nicht vera****en...)

@AWUSCH!-Master
Beim Finefilter S kann man ja auch noch Zusatzfilter aktivieren, wober die Position, die den Bassbereich intensivieren Soll (und das auch macht) den Sound auch weicher - undynamischer macht. Aber das ist da ja auch eine Option, je nach Geschmack ( Iiih Sounding )
Hab's jetzt schon an verschiedenen Anlagen gehört:
DENON A1 oder so (2 Jahre alter Digitalreceiver): Weniger Nervfaktor, hören bei Pegelsteller -5 und man möchte noch mehr. 2* NAD 2600A+ Preamp und Rest meiner restlichen Anlage: Je lauter desto doller - mit meinem Vermieter und seinen CDs celebriert :))). Mit meiner Tri (Röhre): Bloss weg das Teil, macht alles Platt (s.o.).
Daher habe ich Ihn jetzt am Fernseher und erfreue mich eines auf interessante Weise kontrastreichen und farbstarken Bildes auf einem ca. 10 Jahre alten Sony
AWUSH!-Master
Stammgast
#61 erstellt: 11. Jun 2003, 20:11
Gewinn an Details (es sind einfach sachen da, die man vorher nicht hörte). Präziserer Bass. Angenehmerer Klang. Der Bombenleger hat recht. Diesen Effekt konnte ich bei beiden Filtern feststellen. Zudem kam noch der Dynamikgewinn bei der HMS Filterleiste.


[Beitrag von AWUSH!-Master am 11. Jun 2003, 20:11 bearbeitet]
rupip
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 11. Aug 2003, 10:29
es tut sich was-
ich hab mir gerade die Netzleiste ML6 (music line)für 40€ "geleistet" (im aktuellen Stereo beschrieben) und es ist eindeutig - der Klang wird besser - klarer, räumlicher.

das war eine gute Investition, obwohl ich anfangs skeptisch war und deshalb nicht bereit war mehrere Hundert Euros zu verblasen.

lg
rupip
hifi-oldtimer
Stammgast
#63 erstellt: 19. Aug 2003, 22:15
Hallo,

kurz eine persönliche Erfahrung:

Ich hatte einen Audioplan Finefilter S gefolgt von
zwei Powerplant (Verstärker und CD) in der Anlage, mit Powercord S verkabelt - räumlich und klanglich sehr gut, jedoch zuwenig Dynamik.

Ohne die Audioplans direkt am Netz war die Dynamik ok, der Rest aber schlecht. Nach Tausch des Filters gegen den PS Audio Ultimate Outlet High Current war neben dem gewohnten Raum und Klang auch die Dynamik wieder da.

Ich kann nur empfehlen, solche Teile in der Stromversorgung auszuprobieren. Wer keine Unterschiede hört, sollte mal über seine Anlagen-Qualität nachdenken....
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#64 erstellt: 19. Aug 2003, 23:27
Hi,

da hast Du evtl. die Teile (Audioplan) falsch eingesetzt

Meine Erfahrungen:
-Powerplants _nur_ vor Quellen (Nicht mal vor einem Preamp)
-Darauf achten ob der Verstärker einen Filter (ich glaube auch Chokenetzteile haben so was) hat, dann keine Filter jedwelcher Art vor den Amp!

Vielleicht hätte es dann (besser) geklappt?

Aber aus eigenem Interesse:
Hast Du jetzt nur den FineFilter S durch das PS-Audio Teil getauscht und den Rest gelassen?
Wenn ja entferne doich auch mal den Powerplant vor dem Amp (es Sei denn Du hast Dir extra so ein 1-2 KW Monster gekauft, dann probier's aber trotzdem mal ohne)

Ich habe zur Zeit keinen Filter mehr, da er vor meinem Amp nicht funktioniert (wie bei Dir, keine Dynamik mehr, aber trotzdem Funktionierts sehr gut).

Eine PS-Audio wäre evtl. mal sehr interessant Habe ich auch nur gutes drüber gehört.


[Beitrag von Langhaarigerbombenleger am 19. Aug 2003, 23:29 bearbeitet]
hifi-oldtimer
Stammgast
#65 erstellt: 21. Aug 2003, 20:16
Hallo,

ohne Powerplant (passend gross vor Endstufe!, kleinerer vor Quelle, Vorstufe mit Akku)
war der Klang schärfer und weniger räumlich.

Der PS Audio hat tatsächlich den Finefilter ersetzt.
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#66 erstellt: 21. Aug 2003, 20:22
Hi,

ich hatte nicht erwähnt das ich klanglich was ähnliches hatte. Bei Einsatz eines 2ten Powerplants (einer ist immer noch vor dem DVD/CD) hatte ich den selben Eindruck wie Du.
Ein plötzlicher Schub in den Höhen (Schärfe) und (bei stärkerem Bass) ein vergleichsweise verwaschener Räumlichkeitseindruck. Ansonsten bin ich Filtertechnisch zu Cleancords (S) umgestiegen. Die hatten, ausser vor der Röhre, an allen Geräten nur positive Effekte.

Wo kriegt man hier die PS-Audios eigentlich?
OWu
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 21. Aug 2003, 22:46
@all

so, jetzt mische ich mich auch noch ein...

ich habe bei meiner Anlage (siehe Profil) mit der folgenden Konfiguration gute Erfahrungen gemacht:

1.) Phase der Steckdose bestimmen
2.) 2 Netzleisten von Phonosophie in silberausführung
3.) Kein Filter
4.) ALLE Stromkabel von Phonosophie
5.) Eine Leiste für Digitalgeräte, also Wandler, Laufwerk, etc.
6.) Eine separate Leiste für das Amp-System (bei mir 3 Geräte)
7.) Entlang dem Sound stecken, also ganz vorne den CD, dann den Wandler, etc...

Das kommt bei mir gut! Warum? Ist doch eigentlich egal, oder. Viel probiert & die Phasen ausgemessen, dann wars optimal...

Gruss Oliver
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#68 erstellt: 02. Sep 2003, 22:14
und hier poste ich es auch noch

Fluke 43, Netzanalyzzer, bestimmt Güte der Stromversorgung, Oberwellen Verseuchen, PFC Messung, etc. pp., ganz offiziell, ganz glaubhaft, ganz teuer (2.5 K EUR). Da könnte man direkt auf den Gedanken kommen? Aber nein zu teuer!
Uncle_Benz
Neuling
#69 erstellt: 23. Dez 2003, 21:43
Hallo Zusammen

Steckerdrehen bringt eigentlich nur mehr Glanz / Räumlichkeit usw.
Man braucht halt die richtigen Lautsprecher um es zu hören.
Wer Sie hat weiss wovon ich rede. ( Cabasse Caprera )
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#70 erstellt: 20. Jan 2010, 16:14
Der Thread ist zwar theoretisch tot...

Aber...

Ich bin wieder da

Servus!
Hüb'
Moderator
#71 erstellt: 20. Jan 2010, 16:29
OMG...
jottklas
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 20. Jan 2010, 16:30

Langhaarigerbombenleger schrieb:

Ich bin wieder da

Servus!


Na das wird die Fraktion der "Voodoo-Anhänger" bestimmt freuen...

Gruß
Jürgen
Mimi001
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 20. Jan 2010, 19:42

Langhaarigerbombenleger schrieb:
Der Thread ist zwar theoretisch tot...

Aber...

Ich bin wieder da

Servus!


.. und hast einen absolut unnötigen Thread, der 7 Jahre auf Halde lag, wiederbelebt. Wie toll !

Ich glaube übrigens dieser Zeitraum ist Rekord.

Gruss


[Beitrag von Mimi001 am 20. Jan 2010, 19:51 bearbeitet]
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#74 erstellt: 20. Jan 2010, 19:53
@Hüb
@Jürgen Aber mal sicher Das hat sich nicht gelegt
@Mimi Da kannze ma sehen wie lange ich wech war Die anderen Freds mach ich auch noch wieder auf wenns sein muss Ansonsten kann man ja automatisch Freds nach nem Jahr schließen Da kann so ein faux pas sondergleichen nich passieren

Und damits nicht OT bleibt:
Ich höre mittlerweile über nen PS Audio PPP und finde den extrem gut (werde wohl nen zweiten für das Videogeraffel ordern müssen, über eine einfache HMS Leiste kommt einfach zu viel HF Müll durch).

Ausserdem - und nun dürfen die Anti-Voodoos gerne aufschreien, den Mob zusammen trommeln und nen netten kuscheligen Scheiterhaufen aufschichten - hab ich grad ein PS Audio Perfect Wave AC 12 Kabel zum testen da. Und es ist phänomenal gut

Und nun haut mich
Mimi001
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 20. Jan 2010, 20:00

Die anderen Freds mach ich auch noch wieder auf wenns sein muss

Drohst Du uns ?



Ausserdem - und nun dürfen die Anti-Voodoos gerne aufschreien, den Mob zusammen trommeln und nen netten kuscheligen Scheiterhaufen aufschichten - hab ich grad ein PS Audio Perfect Wave AC 12 Kabel zum testen da. Und es ist phänomenal gut


Du schreibst immer noch Zeugs wie anno 2003, Du hättest die Zeit ruhig nutzen können !


[Beitrag von Mimi001 am 20. Jan 2010, 20:00 bearbeitet]
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#76 erstellt: 20. Jan 2010, 20:57

Drohst Du uns ?

Nein, ich bin freundlich Ausser Informationen empfindet jemand als Bedrohung


Du schreibst immer noch Zeugs wie anno 2003, Du hättest die Zeit ruhig nutzen können !

Nunja - das hab ich Ich weiss nun deutlich mehr über Raumakustik, digitale Raumkorrektur und noch einiges mehr... Und wenn man das alles richtig oder möglichst richtig macht spielt das was hier und da als Voodoo verschrien ist eher eine noch größere Rolle - weils nämlich deutlicher hörbarer wird

Was positives für Anti-Voodoos:
Wenn man diesen Weg beschreitet, läuft man nicht mehr Gefahr, Akustikprobleme mit Tuningmittelchen zu beseitigen Einen fies (mittig) nachhallenden Raum bekommt man mit einem weich klingenden Kabel nicht in den Griff. Allerdings ist das ok wenn man am Raum nichts ändern darf (WAF) und so bewusst zu einem angenehmeren Ergebnis kommt Nur meine persönliche Überzeugung und Erfahrung
Florian_1
Stammgast
#77 erstellt: 20. Jan 2010, 20:59
OMFG
On
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 20. Jan 2010, 21:33

Uncle_Benz schrieb:
Hallo Zusammen

Steckerdrehen bringt eigentlich nur mehr Glanz / Räumlichkeit usw.
Man braucht halt die richtigen Lautsprecher um es zu hören.
Wer Sie hat weiss wovon ich rede. ( Cabasse Caprera )

OMFG
Soundscape9255
Inventar
#79 erstellt: 20. Jan 2010, 21:49

Florian_1 schrieb:
OMFG

++
Gelscht
Gelöscht
#80 erstellt: 20. Jan 2010, 23:13

thomasio schrieb:
die Gerätestecker in die Leite rein, fertig.
Ob meine Geräte daran "High End" sind? Vielleicht an der Grenze dorthin. (Voll)Verstärker für ca. 1500 Euro, Boxen für 3000, CD-Player 1000, Cinch-Kabel 100, LS-Kabel 20 pro Meter,...


Also, mein ernsthafter Rat wäre ja, "Boxen für 3000" nicht an die Steckdosenleiste anzuschließen. Das halten nur Bose-Lautsprecher aus ...
Großmogul
Stammgast
#81 erstellt: 21. Jan 2010, 04:40
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#82 erstellt: 21. Jan 2010, 04:41
HiLogic
Inventar
#83 erstellt: 21. Jan 2010, 13:07
Trotz 7 Jahren Zeit nichts dazu gelernt. Schade.
Großmogul
Stammgast
#84 erstellt: 21. Jan 2010, 13:36
Wahrscheinlich fehlten ihm die Vermittler der einzigen Wahrheit .
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#85 erstellt: 21. Jan 2010, 19:28
Stimmt gar nichts

Darf ich mal freundlich fragen, wer von denen die ja gottseidank mehr Wissen als ich, eine Anlage hat, bei der die Kanalgleicheit (IACC) am Hörplatz um 95% liegt?

Im übrigen hab ich derer 2...

Die eine Mit Elektrostaten, die andere mit K+H O300 an einer LynxTwo... Ich vermute das reicht so eben als Referenz um allzu üble Unbill durch schlichtes verhören abzuwehren?



Da weiss ich nicht wer was gelernt hat oder nicht Bei mir reichts so eben um andere demnächst professionell zu beraten und auch tatsächlich nachhaltige Verbesserungen in verschiedensten Bereichen (nicht unbedingt Voodoo) herbeizuführen. Nee nix gelernt Gar nich

Ansonsten grüß ich ganz lieb meinen Holzohrfreund (Nicht du HiLo - ist kein Angriff)
P.S.: Darf ich anmerken dass sich trotz 7 Jahren Enthaltsamkeit hier nichts geändert hat? Der Ton ist wie immer harsch und tenenziell eher unfreundlich, dafür kommt nix zum Thema Das freut mich irgendwie


[Beitrag von Langhaarigerbombenleger am 21. Jan 2010, 19:30 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#86 erstellt: 21. Jan 2010, 21:37

Langhaarigerbombenleger schrieb:
Ansonsten grüß ich ganz lieb meinen Holzohrfreund (Nicht du HiLo - ist kein Angriff

Selbst wenn Du mich meintest wäre das kein Problem. Ich bin ein bekennendes Holzohr und sogar Stolz darauf
Rattensack
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 21. Jan 2010, 23:40

Langhaarigerbombenleger schrieb:
Darf ich mal freundlich fragen, wer von denen die ja gottseidank mehr Wissen als ich, eine Anlage hat, bei der die Kanalgleicheit (IACC) am Hörplatz um 95% liegt?

Hier, ich, bei mir sinds sogar 96,4%! Auf beiden Kanälen! Macht zusammen unglaubliche 192,8%!!!


Bei mir reichts so eben um andere demnächst professionell zu beraten und auch tatsächlich nachhaltige Verbesserungen in verschiedensten Bereichen (nicht unbedingt Voodoo) herbeizuführen.

Aber auszuschließen iss Voodoo nicht, gell?
_ES_
Administrator
#88 erstellt: 22. Jan 2010, 00:05

Ich bin ein bekennendes Holzohr und sogar Stolz darauf


Stolz darauf nix zu hören, oder stolz darauf, "normal" zu hören ?

Bei ersteren täte es mir eher leid, beim letzteren frage ich mich persönlich, was "normal" sein könnte.

Ein erster Ansatz, was normal sein könnte, liefert in wunderbarer Weise der "Bilder eurer Anlagen" Thread hier im Forum.
Dort wird zu geschätzten 90 % eher auf eine optische Integration der Anlage, als auf eine akustisch sinnvolle und notwendige Aufstellung wert gelegt.
Ob man darauf stolz sein kann, ich weiss nicht.
HiLogic
Inventar
#89 erstellt: 22. Jan 2010, 00:54

R-Type schrieb:

Ich bin ein bekennendes Holzohr und sogar Stolz darauf


Stolz darauf nix zu hören, oder stolz darauf, "normal" zu hören ?

Bei ersteren täte es mir eher leid, beim letzteren frage ich mich persönlich, was "normal" sein könnte. ;)

Dann muß ich Dir wohl leid tun, denn ich höre den ganzen Mist tatsächlich nicht heraus. Es ist für mich schlicht kein Unterschied feststellbar. Allerdings habe ich ganz stark die Vermutung, dass da einfach nichts ist was man hören könnte.

Und ja, ich bin stolz darauf, dass ich mir keine Unterschiede einbilden muß.


[Beitrag von HiLogic am 22. Jan 2010, 00:54 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#90 erstellt: 22. Jan 2010, 00:57
Nene...

Das "Nichts" bezog sich tatsächlich auf nichts.
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#91 erstellt: 22. Jan 2010, 12:10
Hi R-Type,

bin noch gar nicht wieder richtig hier zu hause...
Ich kann gerne mal Photos meiner Anlage posten wenn meine Raumakustikumbauten meine Hör/Wohnzimmers fertig sind
Ist optisch dann gar nicht mal so abschreckend...

Grüße vom
Langhaarigen
On
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 22. Jan 2010, 16:54
Ich habe hier so einen Kugelschreiber mit der Aufschrift "Solian schafft den Zugang". Wenn man ihn auf das Netzkabel legt, dann wird es deutlich hörbarer.

Grüße
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#93 erstellt: 22. Jan 2010, 17:59
Siehste, Psychoakustik funktioniert

Du hörst was Du glaubst, natürlich glaube ich nicht das Du glaubst das dem so ist und Da Du nicht glaubst dass ich das glaube verkehrt sich das ganze logisch bis zur Unkenntlichkeit und es könnte dann ja alles passieren
djtechno
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 23. Jan 2010, 23:02

hifi-oldtimer schrieb:


Ich kann nur empfehlen, solche Teile in der Stromversorgung auszuprobieren. Wer keine Unterschiede hört, sollte mal über seine Anlagen-Qualität nachdenken.... ;)


Wobei die Frage ist, ob das eher für gute oder schlechte Anlagenqualität spicht

Mal ein Beispiel: In der STudentenbude hängen 4 Satz aktivboxen an einem Minidiskdeck. Das ist ergo eine eher bescheidene "Anlagen"qualität

Da meine ich aber unterscheide abhängig von der aktuellen Netzspannung zu hören. Wennnebenan der Heizlüft läuft, liegt die spannung eher bei ca. 220 Volt.
Da wirkt der Klang dann wengier räumlich,weniger dynamisch, als wenn die spannung eher um die 235 Volt (heizlüfter aus) liegt.

Im gegensatz dazu steht daheim eine Gute alte SABA anlage. War damals obere Mittelklasse.

Da kann im Bad die Waschmaschine laufen, nebenan der Staubsauger, die läßt sich DEFINITIV NICHT durch spannungsschwankungen beeindrucken

Ok, die saba ist freilich auch kein highend. Aber die tendenz, was beeinflußbarkeit durch netzstörungen betrifft, ist für mich klar
hf500
Moderator
#95 erstellt: 24. Jan 2010, 01:48
Moin,
auch deine Aktivboxen haben gegengekoppelte Verstaerker.
Und eine ihrer Eigenschaften ist die, von aeusseren Gegebenheiten sehr unabhaengig zu sein. Wenn die Betriebsspannung um etwa 5-10% einbricht, dann kuemmert die das ueberhaupt nicht.

73
Peter
Langhaarigerbombenleger
Stammgast
#96 erstellt: 26. Jan 2010, 09:51
dj

da haste aber ein feines Ohr Ich vermute eher Du hörst verschiedenen hohe Belastungen des Netz mit nicht-50Hz Sinus Dreck als die Spannung selbst.

Ich sehe das natürlich auch so dass ein besseres Gerät auch gern ein besseres Netzteil haben darf. Besser geht hin bis zu den Konstruktionen, die sich mal eben den Strom (für jedes Gerät einzeln) neu selbst aufbauen.

Da gibts ja nicht viele von und bezahlen kann ich so was auch nicht

Aber die Saba ist da sicherlich schon deutlich weiter vorn als die beschriebene Kleinanlage

Bei den Angesprochenen (Topic) Stromdingen gehts auch eher um Störungsbeseitigung und Vermeidung von Potentialausgleichströmen zwischen den Komponenten, was bei symmetrischer Verkabelung deutlich weniger juckt.

(Hey, ich mach 'nen Sternchen im Kalender, eine friedliche Diskussion mit Inhalt und offenem Austausch im Voodoo Bereich )

Lieben Gruß,

LHBL
p.s.: @Rattensack Du kennst das Thema IACC nicht wirklich, oder? Was schade wäre weil es die Grundlage für Räumliches Stereo hören ist. Möchtest Du das AES Paper dazu lesen - hoffe ich hab das noch hier? Ansonsten ist Voodoo nicht unbedingt immer Voodoo. Was der Kunde mag kann er bekommen, aber ich würde nie wie manche Leuts am Markt jemandem etwas aufschwatzen nur weil die Marge für mich so gut aussieht. Noch ist es nicht so weit. Bin noch ganz privat ;)=


[Beitrag von Langhaarigerbombenleger am 26. Jan 2010, 09:53 bearbeitet]
Mimi001
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 26. Jan 2010, 22:41
Wenn Du diese IACC hier meinst , so kann ich Dir sagen dass ich es ungemein gut finde womit Du Dich so beschäftigst.

Du ich finde wir sollten da noch etwas dran bleiben, Du.
Was macht das eigentlich mit Dir wenn Du hier so schreibst ?

Gruss
aktivposten
Stammgast
#98 erstellt: 26. Jan 2010, 23:51

Mimi001 schrieb:
Wenn Du diese IACC hier meinst , so kann ich Dir sagen dass ich es ungemein gut finde womit Du Dich so beschäftigst.


Der hätte gut werden können wenn du verlinken könntest.

Mimi001
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 26. Jan 2010, 23:58
Warum, Weshalb ?
Der Link funktioniert doch super !
aktivposten
Stammgast
#100 erstellt: 27. Jan 2010, 00:03
Echt? Sorry, dann kann ich nicht klicken.
Mimi001
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 27. Jan 2010, 00:06
Der hätte gut werden können, wenn Du verklicken köntest.

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Brauche Rat für getrennte Stromversorgung für Anlagen
DaMenace am 08.07.2005  –  Letzte Antwort am 21.07.2005  –  10 Beiträge
Stromversorgung
Tom666 am 17.05.2004  –  Letzte Antwort am 28.05.2004  –  4 Beiträge
Stromversorgung
Anatec am 18.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  3 Beiträge
Unterbrechungsfreie Stromversorgung
genelec05 am 17.02.2005  –  Letzte Antwort am 23.03.2005  –  8 Beiträge
Thema Stromversorgung
Posaune am 27.10.2018  –  Letzte Antwort am 19.12.2021  –  57 Beiträge
Gold, Kabel, Stromversorgung.
T4Tobi am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 04.11.2007  –  36 Beiträge
Optimale Stromversorgung ist wichtig.
hifiheini am 11.02.2008  –  Letzte Antwort am 17.02.2008  –  49 Beiträge
USV als optimale Stromversorgung
PrinzipFreude am 27.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.07.2010  –  36 Beiträge
Horch Silencer (Stromversorgung)
hadope am 25.11.2014  –  Letzte Antwort am 09.01.2017  –  41 Beiträge
Stromversorgung: PowerPlant / USV / Doppelwandler / VFI-SS-111
sirb am 25.12.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2007  –  28 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.910

Hersteller in diesem Thread Widget schließen