Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

coolio107 schrieb:

Manfred_Kaufmann schrieb: Die Squeezebox wird alle Rechner mit SC finden - verbinden kannst Du Dich aber nur mit einem Rechner ...gleichzeitig. Sowohl mit dem Controller, als auch mit dem Web-Interface kannst Du die Squeezebox recht einfah zwischen verschiedenen Servern hin- und herschalten. Allerdings solltest Du zumindest mit dem SBC darauf achten, überall die selbe Server-Version zu verwenden, sonst wird jedes Mal ein Firmware-Update fällig.

Mh, irgendwie suboptimal. Aber scheinbar kann das ja keine Streaminglösung ohne Festplatte....
Oder täusch ich mich?

themrock schrieb:

Ausgehend davon, daß Du wahrscheinlich WLAN benutzt, liegt es daran, daß die Sendestärke zu schwach für Flac-Dateien ist, da ja in diesem Fall bei Flac viel höhere Datenmengen übertragen werden müssen. Problen hatte ich auch. Es gibt nur 2 Möglichkeiten a)Sendestärke erhöhen durch Änderung des WLan-Routers (anderer Platz) ist aber meist nicht möglich. b)imho beste Methode SC per D-Lan an Router anschließen, super einfach geniale Lösung. http://www.devolo.de/de_DE_cs/produkte/dlan/dlanhs2sk.html

hallo und danke für die Hilfe..
Benutze jedoch kein W-Lan...
Hier noch einmal etwas mehr Hintergundinfos eines anderen Beutzers,der das gleiche Problem wie ich hat...nur leider kann ich Ihn nicht erreichen.
"weis nicht ob ich der einzige bin der dieses Problem hat?
Folgendes: Habe mir eine SB3 zugelegt anschl. alles angeschlossen: KabelModem (KabelDeutschland)über eine Switch (LAN-Router)alles verbunden. Funktionierte einwandfrei; IP wurde automatisch gefunden, Verbindung zum Server sowie SqueezeNetwork passte auch. Beim Testen bemerkte ich das es beim Streamen von FLAC Dateien Aussetzer gibt. Beim Anzeigen der Neztwerkqualität kam ich über eine Leistung von 1000 kb/s nicht hinaus.
Die Internetverbindung vom Server ist ok (20Mb/s) es ist nur die Verbindung von SB zum Server mangelhaft. Wenn ich das Kabelmodem von der Switch nehme ist nach Neustart die Verdindung 100% i.O.
Hab schon ziemlich alles Vesucht. Kabel getauscht die Switch durch einen Router ersetzt Kabelmodem neu gebootet...
Meine Vermutung ist daß das Kabelmodem (Thomson TGH540?) die Bandbreite beeinträchtigt da es notwendig ist die IP zu verwenden die vom KabelDeutschland zugewiesen wird. Ändert man die IP beim Server bzw. SB gibt es keine Verbindung. Laut KabelDeutschland sollte eine Verbindung über einen Router ein zweiter PC problemlos betrieben werden können.
Vielleicht weis einer an was das Problem liegt.
Evtl. Vorschläge für Router Einstellungen ..."

Kannst du noch einmal deine Verkabelung beschreiben? Manchmal redest du von einem Switch, dann von einem Router. Welche Geräte hast du jetzt genau? Wie sind die Verkabelt?

Hast du jetzt eigentlich zu deinem lokalen Squeezecenter Probleme oder mit dem Squeezenetwork?

Hi, bin neu hier und überlege mir seit längerem eine Squeezbox classic zuzulegen.

Jetzt habe ich schon allerhand gelesen, aber eins ist mir immer noch nicht ganz klar:

Was passiert, wenn mein Internet mal nicht geht? Ist zwar äusserst selten, aber auch schon passiert.
Kann ich dann noch nicht einmal die Musik von meinen PC via Wlan streamen?
Internetradio geht nicht ist klar, aber geht dann gar nichts mehr?!

Shang73 schrieb:

Was passiert, wenn mein Internet mal nicht geht? Ist zwar äusserst selten, aber auch schon passiert. Kann ich dann noch nicht einmal die Musik von meinen PC via Wlan streamen?

Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Wenn beides nicht klappt, dann stimmt was mit dem WLAN nicht, ist nicht die Schuld der SB. Wenn lokales Streaming klappt, Internet Radio aber nicht, dann hast du halt nur lokale Verbindung.

Meine Frage war ja "Was passiert, wenn mein Internet mal nicht geht?".
Betonung liegt auf MAL NICHT! Ich will ja dann trotzdem Musik von meinen PC streamen bzw. hören können.

Ich frage deshalb, weil ich die Softsqueez zum testen installiert habe und diese ausschließlich dann streamt, wenn auch eine Verbindung zumI-Net besteht....

Das Streamen vom PC benötigt keine Internetverbindung

Danke eine Frage noch... Ich hab jetzt bald meine gesamten CD's ins Flac Format kopiert. Liege jetzt fast bei 700GB. Ist die SB irgendwie limitiert oder wird sie bei der Benützng merkbar langsamer oder so?

Nein, die SB ist nicht limitiert. Limitierend ist meist nur das Squeezecenter wenn es auf einem zu langsamen PC oder NAS läuft

Ich habe jetzt mal eine Antwort zum AAC+ Problem mit der Squeezebox classic bekommen...Aber lest selbst.

Sehr geehrter Herr ******,

wenn die Funktion öfters nachgefragt wird und diese durch eine einfache Firmwareanpassung möglich gemacht werden kann, sollte ein entsprechendes Update in Zukunft einmal kommen.
Versprechen kann ich es aber leider nicht.

Hast Du das hier schon gelesen: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=36034 ?

Das es mit PC Unterstützung geht ist klar,dass läuft auch ohne Probleme.Nur Sinn und Zweck eines W-Lan Empfängers ist es ja,denn PC auch auszulassen.Das funktioniert mit allen möglichen Formaten auch ganz gut,nur AAC+ Streams gehen halt nicht.

Bin gerade dabei herauszufinden, ob die Möglichkeit besteht Musikvideos von youtube direkt über die sb abzuspielen. Klappt aber nicht! Weiß jemand Rat

ArminiusAlmus schrieb:

Bin gerade dabei herauszufinden, ob die Möglichkeit besteht Musikvideos von youtube direkt über die sb abzuspielen. Klappt aber nicht! Weiß jemand Rat :hail

Du meinst doch sicher nur den Sound?
Es gibt Plugins für Squeezecenter in Windows und Linux, die es erlauben den Sound einer Soundkarte 'abzugreifen' und den dann an eine SB zu schicken.

http://wiki.slimdevices.com/index.php/SqueezeCenter_Plugins

http://wiki.slimdevices.com/index.php/SqueezeCenter_Repositories

Danke, singnor rossi!
Hab gerade mal die von Dir angegebenen links verfolgt, konnte aber kein zur aktuellen squeeze center version passendes plugin finden. Weißt Du vielleicht zufällig genau mit welchem plugin mein Vorhaben zu realisieren ist.

ArminiusAlmus schrieb:

Danke, singnor rossi! Hab gerade mal die von Dir angegebenen links verfolgt, konnte aber kein zur aktuellen squeeze center version passendes plugin finden. Weißt Du vielleicht zufällig genau mit welchem plugin mein Vorhaben zu realisieren ist. :hail

Oh, den Namen hätt ich dir auch noch sagen können, er lautet Waveinput. Wenn du diesen Link unter Einstellungen -> Extension Downloader als Repository eintraegst kannst du es einfach installieren.
http://bpaplugins.googlecode.com/svn/trunk/repo.xml
Erfahrungen hab ich allerdings noch keine damit.

SignorRossi.

Die Infos zu den NAS sind leider ein wenig schwammig... deshalb meine Frage: Gibts ein NAS mit dem die Squeezebox perfekt harmoniert? Die ReadyNAS-Geräte lesen sich ganz gut.

p.friedrich schrieb:

Die Infos zu den NAS sind leider ein wenig schwammig... deshalb meine Frage: Gibts ein NAS mit dem die Squeezebox perfekt harmoniert? Die ReadyNAS-Geräte lesen sich ganz gut.

... sind aber zu schwachbrüstig.
Die größeren Synologys gehen ganz gut.

p.friedrich schrieb:

Die Infos zu den NAS sind leider ein wenig schwammig... deshalb meine Frage: Gibts ein NAS mit dem die Squeezebox perfekt harmoniert? Die ReadyNAS-Geräte lesen sich ganz gut.

Ich kann Dir die Q-Nap TS 109 II (mit Einschränkung) empfehlen!
Mit der Squeezebox-Classic finde ich das Q-Nap wirklich gut, wenn man die SB-Classic zu 90% nur über IR-Fernbedienung bedient (wie ich) läuft es rasend schnell. Jede Sucheingabe wird innerhalb einer Sekunde erfüllt und läuft absolut verzögerungsfrei! Geht man allerdings mit einem LapTop auf die Benutzeroberfläche des "SqueezeCenter" ist die Rechenleistung des Q-Nap TS-109 II etwas mager. Das Laden der Grafikbildchen und die Kommunikation mit einem Rechner macht die Geschichte langsamer. Aber um die Plattensammlung mit Albumcover durchzusuchen finde ich das ganze trotzdem toll (und das für unter 300,- Euro inkl. 500-1000 GB HDD). Eine Suchanfrage und das hochladen mehrere Albumcover dauert auf der grafischen Oberfläche allerdings 5-10 Sekunden.

Die Geschwindigkeit bei Grafik ist die Einschränkung, aber ich bin damit trotzdem zufrieden, weil:
Stromsparend, Leise (lüfterlos), klein+kompakt und das Q-Nap kann noch so einiges mehr...
Im übrigen kann man das SqueezeCenter ganz easy selbst auf dem Q-Nap installieren und parallel "Twonky-Server" für andere Upnp Geräte weiter laufen lassen...

Entgegen anderer Behauptungen zur Zusammenarbeit "SqueezeCenter & Q-Nap", funktioniert bei mir auch das "StandBy" und "Aufwecken" des Q-Nap einwandtfrei...
Zu anderen Herstellern habe ich allerdings keine Erfahrung.
Solltest Du eine SB-Duett betreiben, würde ich einen (Q-Nap ??) Server nehmen der die empfohlene Rechnerleistung der "Logitech-SqueezeCenter-Software" auch bereitstellt,
denn im Duett-Controller werden ja Cover-Bildchen angezeigt.
Mit Duett habe ich aber auch keine Erfahrung und ist nur ein gut gemeinter Tipp!!
Gruß

EDIT: Meine Angaben beziehen sich auf eine Sammlung mit über 600-Alben in FLAC abgespeichert...

Schneeball schrieb:

Mit Duett habe ich aber auch keine Erfahrung und ist nur ein gut gemeinter Tipp!!

Der Duet-Controller braucht generell weniger Rechenleistung auf dem Server, als die Web-Oberfläche (aber mehr, als das IR-Interface auf der Classic). Ist also sozusagen ein Kompromiss.
Aber generell gilt: richtig Rechenzeit verschlingt das Web-Interface.
Ansonsten noch: Wenn Du transkodieren musst (bei einigen Web-Radios), brauchst Du auch mehr Rechenleistung. Das gilt aber generell eher für Zusatzfunktionen (Plugins), ich glaube "von Hause aus" muss man für eine Squeezebox nix transcodieren.
Trotzdem: Etwas Leistung schadet nicht. Vermeidet Doppelkäufe.

Die Geschichte soll hauptsächlich über diese Fernbedienung von Logitech (Duett-Controller) bedient werden.

Also Leistung annähernd an den empfohlenen und dann gehts ab?

p.friedrich schrieb:

Die Geschichte soll hauptsächlich über diese Fernbedienung von Logitech (Duett-Controller) bedient werden. Also Leistung annähernd an den empfohlenen und dann gehts ab? :prost

Klingt nach: Ja. Habe aber keine Ahnung, was die empfehlen
Ich persönlich hab' mir 'ne Mini-ITX-Kiste gebaut. 1GHz Via C7, das reicht auf jeden Fall dicke. 500MB RAM würde ich auch empfehlen.
Sowat koscht heut einfach nix mehr.

moin, moin,

steuert zufällig jemand sein heimkino/hifi und seine squeezebox mit der NEVO S70
wäre für mich eine interessante lösung, wenn auch nicht gerade preiswert

schönen tag

Nevo S70? Was kann das Ding? Die Features finde ich, aber da hörts schon auf. Wieso knapp 1000 € und was ist daran so klasse (was die Harmony 1000 nicht kann und den Aufpreis rechtfertigt)?

Kleine Frage: Kann ich an die SB auch einen externen CD-Player anhängen?

Ulver schrieb:

Kleine Frage: Kann ich an die SB auch einen externen CD-Player anhängen?

Nein!
Wieso möchte man sowas
Hast Du Dich erstmal an die Squeezebox gewöhnt, wird dein CD-Player sowieso verstauben!
Gruß

Ich hätte auch nochmal eine Frage an die Duet-User:

Ich habe nun sehr viel schlechtes über den Duet-Controller gelesen.(z.B. Amazon-Kritiken)
Das läuft scheinbar WLAN äusserst unstabil.
Ist das wirklich so schlecht, oder gibt es User die damit gar keine Problems haben?
Über 3-4 Antworten würde ich mich freuen!

Schneeball schrieb:

Ulver schrieb: Kleine Frage: Kann ich an die SB auch einen externen CD-Player anhängen? Nein! Wieso möchte man sowas Hast Du Dich erstmal an die Squeezebox gewöhnt, wird dein CD-Player sowieso verstauben! Gruß :prost

Weil ich nicht unbedingt alle CD's rippen will! Möchte gern mal eine ausm Regal ziehen und "direkt" anhören, dazu das Booklet in Papierform angucken
Logisch hab ich schon vieles gerippt, möchte halt beides haben

Schneeball schrieb:

Ich hätte auch nochmal eine Frage an die Duet-User: Ich habe nun sehr viel schlechtes über den Duet-Controller gelesen.(z.B. Amazon-Kritiken) Das läuft scheinbar WLAN äusserst unstabil. Ist das wirklich so schlecht, oder gibt es User die damit gar keine Problems haben? Über 3-4 Antworten würde ich mich freuen! :prost

Bei mir läuft sowohl eine Classic als auch eine Duet mit Controller problemlos und stabil.

Bin glücklich mit dem System !

Ulver schrieb:

Weil ich nicht unbedingt alle CD's rippen will! Möchte gern mal eine ausm Regal ziehen und "direkt" anhören, dazu das Booklet in Papierform angucken Logisch hab ich schon vieles gerippt, möchte halt beides haben :D

OK! Bei mir ist es so das ich momentan nur noch Squeezebox höre...
Aber warum möchtest Du den Player an die Squeezebox anschliessen, kannst doch direkt an Verstärker/Receiver gehen!
Oder möchtest Du die Squeezebox als Vorverstärker für aktive LS nutzen ??
Die Squeezebox-Classic hat auf jeden Fall nur Audio-Ausgänge, aber davon reichlich (Cinch/Opt.koax.digital und Klinke...)

fiddler1 schrieb:

Bei mir läuft sowohl eine Classic als auch eine Duet mit Controller problemlos und stabil. Bin glücklich mit dem System ! :)

Oh! Du hat ja nette Geräte im Profil stehen! Gratulation (und ein bissl Neid )

Da Du dann auch gewisse Ansprüche an Komponenten stellt, könntest Du bitte noch folgendes beantworten.(kurze Antwort genügt ):

1. Hast Du noch keine Verbindungsabbrüche gehabt, und anschließend den Controller neu starten müssen?!
2. Wie lange hält der Akku ohne laden?
3. Welchen Router betreibst Du?
4. Welche Entfernung hat der Access-Point zum Controller?
5. Welchen Server betreibst Du (Marke,Prozessorleistung) ?
Wäre wirklich dankbar über die Info und wenn auch andere diese Fragen beantworten könnten!!!

Schneeball schrieb:

Ich hätte auch nochmal eine Frage an die Duet-User: Ich habe nun sehr viel schlechtes über den Duet-Controller gelesen.(z.B. Amazon-Kritiken) Das läuft scheinbar WLAN äusserst unstabil. Ist das wirklich so schlecht, oder gibt es User die damit gar keine Problems haben? Über 3-4 Antworten würde ich mich freuen! :prost

Läuft sehr gut bei mir. Abgebrochene WLAN-Verbindung kommt zwar vor, ist allerdings sehr selten (vielleicht eine erfolglose Netzsuche in 50 Betriebsstunden. Durch Aus- und Einschalten des Controllers ist das Problem i.d.R. behoben. Ich nutze den Controller in einer 2-Etagen-Wohnung - durch Decken und Wände hindurch. Alles easy.


LG
Jim

Schneeball schrieb:

fiddler1 schrieb: Bei mir läuft sowohl eine Classic als auch eine Duet mit Controller problemlos und stabil. Bin glücklich mit dem System ! :) Oh! Du hat ja nette Geräte im Profil stehen! Gratulation (und ein bissl Neid ) Da Du dann auch gewisse Ansprüche an Komponenten stellt, könntest Du bitte noch folgendes beantworten.(kurze Antwort genügt ): 1. Hast Du noch keine Verbindungsabbrüche gehabt, und anschließend den Controller neu starten müssen?! 2. Wie lange hält der Akku ohne laden? 3. Welchen Router betreibst Du? 4. Welche Entfernung hat der Access-Point zum Controller? 5. Welchen Server betreibst Du (Marke,Prozessorleistung) ? Wäre wirklich dankbar über die Info und wenn auch andere diese Fragen beantworten könnten!!! :prost

1. Kam bisher 2 oder 3 mal vor, führe das aber darauf zurück, dass ich an anderer Stelle im Netz was gefummelt habe. Über das Netz läuft sowohl Squeezebox und Squeezecenter als auch Videos vom Server für die HDX 1000 und den Dvico 4100. Controller aus- und einschalten hilft in jedem Fall.
2. Keine Ahnung.
3. Der Router ist ein Zyxel Prestige 660, der Access Point ein level one WBR-3408. Es geht aber auch ohne den AP direkt am Router (dann ist das Signal nur etwas schwächer).
4. 5-10 Meter
5. Mein alter Aldi Medion PC, 1,8 GHz Pentium 4. Ich würde mich nicht auf irgendwelche schwachbrüstigen NAS-Lösungen mit kleinen CPUs einlassen. Squeezecenter braucht schon ein bisschen Dampf, für den Controller mehr als für die Classic, und noch mehr wenn man mit dem Browser Interface arbeitet (muss man ja ab und zu).

Dann will ich auch mal antworten:

1. Hast Du noch keine Verbindungsabbrüche gehabt, und anschließend den Controller neu starten müssen?! keinerlei Abbrüche
2. Wie lange hält der Akku ohne laden? 4-5 Stunden
3. Welchen Router betreibst Du? Linksys WRT54G
4. Welche Entfernung hat der Access-Point zum Controller? 5 Meter
5. Welchen Server betreibst Du (Marke,Prozessorleistung) ? Dell Optiplex SX 270, P4 mit 2GHz

Ich plane mir jetzt die Asus EEE Box B202 zuzulegen, gibt es da einwänder bzw bessere Empfehlungen? Soll mit einer Squeezebox laufen.

Derzeit ist sie aber mit ca 300 recht teuer, die lag schon bei 250 ... jemand ne Idee ob die wieder billiger wird oder wo ich die günstig bekomm?

hallo allerseits,

weiß jemand, ob man mit der squeezebox duet auch streams der "traditionellen" radiosender einbinden kann, die schon lange über ukw verbreitet werden?

mir geht es konkret um die diversen hr-programme (vor allem hr3) und um ffh, da meine freundin in hessen wohnt und ich für ihre rechnermusik ein multiroom-system suche. sie hätte am liebsten ein gerät für alles - also für ihre gespeicherte musik und fürs hr3- und ffh-hören. ;-) reine internetsender sind für sie weniger von interesse.

in winamp konnte ich die hr-streams ohne probleme als lesezeichen einbinden. mit ffh ist mir das leider nicht gelungen.

werde die gleiche frage übrigens entsprechend im TEAC WAP-8500 - Thread posten. ist für mich die andere alternative.

Danke

Wenn die Sender auch online Streams haben sollte das keine Probleme bringen. Hab zb 1Live drin.

klingt schon mal ermutigend. aber wie gesagt, stream ist anscheinend nicht gleich stream. was mir mit hr-programmen in winamp gelungen ist, ging mit ffh nicht.

hat den keiner hier mal hr-programme eingebunden?

CouchPotatoe schrieb:

mir geht es konkret um die diversen hr-programme (vor allem hr3) und um ffh, da meine freundin in hessen wohnt und ich für ihre rechnermusik ein multiroom-system suche.

Komme aus Frankfurt, von HR1 bis HR4 kannst Du alle Programme problemlos einbinden. Besitze eine SB Classic und höre regelmäßig HR3 & HR1

super, wein

damit ist meine frage ja schon beantwortet. oder fast: hast du es auch mal mit ffh probiert?
ich weiß - ist ein gräßlicher sender, aber meine liebste hört ihn halt manchmal nebenbei ...

CouchPotatoe schrieb:

super, wein hast du es auch mal mit ffh probiert?

funktioniert auch einwandfrei

CouchPotatoe schrieb:

ich weiß - ist ein gräßlicher sender, aber meine liebste hört ihn halt manchmal nebenbei ... :hail

CouchPotatoe schrieb:

ich weiß - ist ein gräßlicher sender, aber meine liebste hört ihn halt manchmal nebenbei ... :hail

Da sind die, die auch im Elektromarkt an der Kasse behaupten "der Liebesfilm ist nur für meine Freundin, ich gucke sowas nicht"

muss zugeben, der war gut

aber in meinem fall eben doch nicht zutreffend ...

War ja auch nur Spaß

Ich kenn nur die anner Getränkemarktkasse mit der Flasche Strothmann wo immer Handwerker da sind....

also, in getränkemärkte geh ich schon gar net, damit das mal klar ist

war auch nur spass ...

@ fiddler 1 und manfred kaufmann:
Danke für eure Infos
Dann funzt das System anscheinend doch ordentlich..
Dann werde ich mal zuerst ein wenig in der "Bucht" beobachten..

...ne neue frage zur Squeezebox:
unterscheiden sich duet receiver und classic eigentlich bezüglich das eingesetzten D/A-Wandlers, sprich gibt es einen hörbaren unterschied?
Unterscheiden die sich bzgl. WLAN: n oder g?
Oder gibt es sonst einen relevanten Unterschied (abgesehen natürlich vom Display/bedienung - das ist klar).

Grüsse
Franz

hififranz schrieb:

...ne neue frage zur Squeezebox: unterscheiden sich duet receiver und classic eigentlich bezüglich das eingesetzten D/A-Wandlers, sprich gibt es einen hörbaren unterschied? Unterscheiden die sich bzgl. WLAN: n oder g? Oder gibt es sonst einen relevanten Unterschied (abgesehen natürlich vom Display/bedienung - das ist klar). Grüsse Franz

D/A Wandler ist nicht der Gleiche verbaut, Unterschiede sollten aber nicht hörbar sein. WLAN ist fuer beide g. Größere Unterschiede sind das Fehlen eines Kopfhörerausgangs beim Duet und daß das Duet keinen IR Receiver hat, daher ist auch keine IRBlaster (Steuerung eines anderen Gerätes über die SB IR Fernbedienung) Funktionalität möglich.
IMHO wäre die SB Classic mit einer beleuchteten IR-Fernbedienung (leider nicht serienmäßig) dem Duet fast ebenbürtig (wenn man zur SB immer Sichtkontakt hat und Coverbilder nicht braucht).
Ich selbst habe meine SB Classic meiner Mutter vermacht (Blitz hat Ethernet gekillt (nur das) und WLAN war zu schlecht am Standort, also brauchte ich was Neues) und ein Duet gekauft. Allerdings war 300€ mein Limit und ich hab erst zugeschlagen als ich ein entsprechendes Angebot gefunden hatte, eine SB Classic hätte zu diesem Zeitpunkt nur 60€ weniger gekostet. Ein nettes (noch Beta!) Feature des Controllers ist aber, daß er selbst als Player eingesetzt werden kann, hab das mit einem alten Computer Boxen-Set getestet und es lief ganz gut. Solltest du noch eien alten PDA mit WLAN rumliegen haben, kann dieser über das Web-Interface und entsprechenden Skins auch dazu benutzt werden, alle SBoxen zu steuern.

SignorRossi.