Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

... hm, habe die signalstärke im squeezecenter gefunden,
irgendwas zwischen 38 und 51 %

Ich hatte vor einiger Zeit mal nach Erfahrungen mit der Squeezebox Boom gefragt, allerdings mit wenig Resonanz.

Gibt es jetzt hier zufaellig Nutzer der SB Boom, die freundlicherweise mal ueber Klang und Funktionsumfang berichten koennen?

Das Ding gibt es bei mp3-player.de fuer 257 Euro, nur 30 Euro teurer als die SB Classic. Diese geringe Differenz macht mich stutzig. Unter dem Aspekt, dass die Fernbedienung im Vergleich zur Classic etwas abgespeckt aussieht, stelle ich mir nun die Frage, ob die SB Boom evtl. einen geringeren Funktionsumfang hat und deshalb trotz eingebauter Boxen etc kaum teurer ist?

Fuer jeden Hinweis dankbar.

joneu schrieb:

moin, moin, flac funktioniert über wlan nicht, habe aber hier gelesen, dass das wohl an der zu hohen datenrate über wlan liegt, da muss ich mir wohl was einfallen lassen gibt es ein plugin, dass die verbindungsqualität und/oder die datenrate des abgespielten files anzeigt ... ? :prost

Hi,

läuft bei mir mit FLAC absolut problemlos.
Die zeigt bei mir aber auch 80% Signalstärke
an.
Komisch...

Gruß

Ist es möglich die SB mit einem "iPAQ 114 Classic Handheld" oder was ähnlichem zu steuern ?

Das Teil hätte WLAN.

mathias1000 schrieb:

Ist es möglich die SB mit einem "iPAQ 114 Classic Handheld" oder was ähnlichem zu steuern ? Das Teil hätte WLAN.

Ja, sobald ein Gerät die Webseite des Squeezecenters anzeigen kann, kann es auch die Box steuern. Du kannst dir zum testen einfach mal das Center installieren und dann ein wenig mit den verfügbaren Skins rumspielen.

joneu schrieb:

... hm, habe die signalstärke im squeezecenter gefunden, irgendwas zwischen 38 und 51 % :)

Ein ziemlich schlechter Wert, da liegt der Hund vielleicht schon begraben. Bei mir sind es bei 1 Wand dazwischen 97-99%.

Gruß, Thomas

ist bei mir unkomprimiert auch ein problem mit lossless und signalstärke 56%. hilft nur kabel legen oder wlan erweitern.

@joneu
Der Wert ist tatsächlich etwas schwach, aber eventuell hilft eine kleine Neupositionierung des ganzen WLAN Routers oder seiner Antennen oder auch einfach der SB Classic, schon 30cm koennen Wunder wirken!

@hbitch
Die Boom hat keine digitalen Ausgänge und analog nur einen Headphone out und das Display ist bei gleicher Hoehe nur halb so breit wie das der SB Classic, das sind die wichtigsten Unterschiede neben den Lautsprechern. Klingen 'soll' die Boom fuer ihre Größe erstaunlich gut, habe sie selbst aber noch nicht gehört (und das wird solange meine Selbstbeherrschung stark genug bleibt noch ne Weile so sein, ich habe über die letzten 2 Jahre mein HiFi Budget schon stark überzogen, wenn man mal anfängt mit dem Plunder ).

SignorRossi.

Bei mir ist von den Radiostationen plötzlich last.fm verschwunden, also kein Icon mehr im Controller bzw. in der Software vorhanden.
Was kann ich da machen?

themrock schrieb:

Bei mir ist von den Radiostationen plötzlich last.fm verschwunden, also kein Icon mehr im Controller bzw. in der Software vorhanden. Was kann ich da machen?

Bei mir war mal die Option "Medienbibliothek" plötzlich weg. SqueezeCenter neu installiert, da war sie wieder da.

Gruß, Thomas

Okay danke,
vorher deinstallieren oder drüber installieren?

hbitsch schrieb:

Ich hatte vor einiger Zeit mal nach Erfahrungen mit der Squeezebox Boom gefragt, allerdings mit wenig Resonanz. Gibt es jetzt hier zufaellig Nutzer der SB Boom, die freundlicherweise mal ueber Klang und Funktionsumfang berichten koennen? Das Ding gibt es bei mp3-player.de fuer 257 Euro, nur 30 Euro teurer als die SB Classic. Diese geringe Differenz macht mich stutzig. Unter dem Aspekt, dass die Fernbedienung im Vergleich zur Classic etwas abgespeckt aussieht, stelle ich mir nun die Frage, ob die SB Boom evtl. einen geringeren Funktionsumfang hat und deshalb trotz eingebauter Boxen etc kaum teurer ist? Fuer jeden Hinweis dankbar.

Ich kenn die Boom sehr gut, habe aber leider wenig Lust für die Konkurrenz zu tippen..
Frag einfach bei MP3 Player an

viele Grüße
Reinhard

Ich habe eine Frage. Hat jemand Erfahrung mit der Wiedergabe von hochauflösenden, 24 Bit 192 KHZ-Dateien mit einem Logitech Duet-System? Wäre da für jeden sachdienlichen Hinweis dankbar. Mir geht es halt darum optimale Klangqualität mit einem konfortablen Bedienkonzept zu verbinden.
Geht das mit der Duet nur mit einem Logitech Transporter? Oder ist es auch möglich z.B. ein Linn Sneaky o.ä. über die Controller des Duet zu steuern? Danke.

48kHz-24Bit dieses Format geht auf jedem Fall mit einer SB3, höheres weis ich nicht.

Hörzone schrieb:

Ich kenn die Boom sehr gut, habe aber leider wenig Lust für die Konkurrenz zu tippen.. Frag einfach bei MP3 Player an

Habe ich.

Wollte aber gerne noch Meinungen von Leuten hoeren, die mir nichts verkaufen moechten.

@Hugo_Montenegro
Wie mathias100 schon sagte, bis 48 KHz geht, höher aber nicht, dafuer brauchst du einen Transporter.
Mit SC 7.1 stotterte Playback von 96 KHz Dateien fuer mich, SC 7.3 spielt sie gar nicht mehr ab. Hab sie dann mit Foobar2000 auf 44,1 KHz runtergesampelt.

SignorRossi.

@Hugo_Montenegro

Wie weiter oben beschrieben, läuft auf meiner Duet 24/96 problemlos (SC 7.2.1) mit dem einzigen Album, in dem Format, das ich besitze (Gratis-Download).

Das Downsampling läuft wohl im Receiver ab, wobei wohl jeder zweite Wert ausgelassen wird. Bei 192kHz werden es (wenn´s wirklich läuft) 3 von 4 Werten sein, die ausgelassen werden. Das ist dem Klang sicher weniger zuträglich, als per Programm vorher auf ein vom Receiver nativ abspielbares Signal downzusamplen. Die HD-Datei kann man ja für späteres Hardware-Aufrüsten immer noch behalten.

Ausserdem glaube ich nicht, dass der Receiver ein so sauberes (jitterarmes) Digitalsignal rausgibt, dass man sich so mittels externem DAC den Klimax DS-Ersatz bauen kann.

Obwohl mit 16/44 zum Linn Numerik ist es auch ganz nett.

Den großen Vorteil sehe ich eher in der saubereren Wiedergabe der gestreamten Musik im Verhältnis zu mechanisch/optisch ausgelesenen und dem rießigen Komfortgewinn gegenüber der CD/SACD/DVD-A/BlueRay.

Musikwiedergabe konnte man eh nie richtig mit CD&Co. zelebrieren, wenn das ein Argument gegen Musik von Festplatte sein soll. Klangtuch, Edding, Fluids und Clarifier hin oder her. Es ist keine Schallplatte mehr, egal, was man sich an Zaubershow einfallen lässt.

Die Lupe für die Covers kann ich ja jetzt für den SB Controller weiter verwenden.

Bin schon wieder etwas vom aktuellen Thema abgekommen, aber was solls.

moin, moin,

also 24 Bit 192 KHZ-Dateien (von linn) stottern bei mir auch,
habe es auf die schlechte wlan-verbindung geschoben ,
aber wenn wirklich der pc runterrechnet ( ) muss ich nochmal probieren ...
kann sein, dass der zu dem zeitpunkt gerade mit anderen sachen beschäftigt war ,
probier ich heute abend nochmal aus ...

ansonsten: konnte mal jemand einen direkten vergleich squeezebox vs. linn sneaky machen ( klang )

schönen tag noch

hbitsch schrieb:

Hörzone schrieb: Ich kenn die Boom sehr gut, habe aber leider wenig Lust für die Konkurrenz zu tippen.. Frag einfach bei MP3 Player an Habe ich. Wollte aber gerne noch Meinungen von Leuten hoeren, die mir nichts verkaufen moechten.

na dann

Danke für die Rückmeldungen

@Fidelio
das ein Streaming-System gegenüber einer CD/SACD etc. einen erheblichen Komfortgewinn bietet glaube ich - und will deshalb ja auch ein solches anschaffen.
Wahrscheinlich reicht ja auch "normal aufglöstes Hifi" -spätestens mit einem externen DAC.
Am schönsten wäre aber eben Bedienkomfort von Logitech Duet oder Sonos vebunden mit Klangqulität von Linn-Sneaky. Der Transporter überzeugt mich nicht so ganz - 2000 € für ein Logitech Gerät geht dann doch über meinen Schmerzgrenze.
Gruß Hugo

hbitsch schrieb:

Hörzone schrieb: Ich kenn die Boom sehr gut, habe aber leider wenig Lust für die Konkurrenz zu tippen.. Frag einfach bei MP3 Player an Habe ich. Wollte aber gerne noch Meinungen von Leuten hoeren, die mir nichts verkaufen moechten.

Ich habe die Boom seit ein paar Wochen bei mir stehen und bin sehr zufrieden. Im Vergleich zur SB Classic ist das Display etwas kleiner und die Fernbedienung etwas spartanisch (dafür ist sie aber magnetisch und kann in eine kleine Mulde oben auf der Box angedockt werden). Klanglich bin ich sehr zufrieden. Das Teil macht seinem Name durchaus Ehre und klingt aus meiner Sicht besser als viele andere portable Radios. Ich nutze die Boom zur Schlafzimmerbeschallung und als Radiowecker. Aber auch für Küche oder Bad ist sie prima geeignet. Audiophilen Ansprüchen genügt sie sicherlich nicht, aber dafür ist sie auch nicht entworfen worden.
Ich bin zufrieden.

VG
toscana

@Hugo

Immer eine schwierige Frage. Gleich richtig Geld ausgeben, oder Salami-Taktik fahren. Ein externer DAC mit gutem Kabel ist auch nicht umsonst zu bekommen. Da ist ein Tausender schnell weg, plus die SB Duet und schon ist man auf dem Preis eines Sneaky und kann weniger (die eingebauten Endstufen beim Sneaky sind ja auch erwähnenswert, 24/192 ebenso).

Ein Sneaky mit einem schönen PDA oder wenn es der Platz erlaubt ein Netbook (auf dem ich gerade schreibe ) mit der Linn GUI Software drauf hat schon was. Teurer, als ein Transporter plus Controller ist das ja auch nicht. Wie es klingt und wie zuverlässig es tut ist wiederum die andere Frage (ist halt einiges an Software im Spiel ).

Holperiger als die Softwareentwicklung beim Squeezecenter wird´s aber kaum sein.

... habe nochmal probiert: 24/96 dateien, mit ca. 3000kb/s,
laufen bei mir nicht sondern stottern nur ...

ansonsten hört sich das teil schon klasse an
allerdings fehlt mir da der direkte vergleich zu anderen geräten
gn8

@Fidelio
Danke - so in etwa habe ich mir das auch überlegt.
Gegen Sneaky spricht - so dachte ich - die unkonfortablere Bedienung gegenüber Logitech Duet oder aber gegenüber Sonos.
Hast Du die Linn GUI mal im Vergleich zum Logitech Duet in der gannnetn Weise (Netbook oder PDA) bedient - ging das konfortabel?
Klanglich ist Linn sicher eine andere Liga. Ich muss mir beides nochmal anschauen.
Danke.

@Fidelio,

Hi, auch ich habe mir das Linn Teil überlegt, bin aber davon abgekommen.

Linn liefert wenn ich recht informiert bin nichtmal eine Fernbedienung!
Linn hat kein Display
Linn GUI gefällt mir nicht

Zwischenzeitlich besitze ich einen Transporter, und bin absolut happy damit. Auch die Standard IR Fernbedienung ist nicht schlecht. Der Player reagiert sofort, und ich hab das Album oder den Song den ich hören möchte recht fix gefunden.

Den Controller, den ich ebenfalls besitze benutze ich eigentlich nur bei meiner 2. Anlage im Wohnzimmer, wo eine SBClassic werkelt - und das auch nur, weil von meinem Essplatz kein Sichtkontakt zur SB besteht, so dass hier das Infrarotteil nicht geht.

Viele Grüsse
carrera

Hugo_Montenegro schrieb:

Klanglich ist Linn sicher eine andere Liga. Ich muss mir beides nochmal anschauen. Danke.

Warum???
Der Transporter hat einen der besten Wandler eingebaut, als Fernbedienung kann man einen iPod Touch oder ein iPhone missbrauchen, er kann als Lautstärkeregelung für aktive LS dienen und hat XLR Anschlüsse.
Der Name Logitech steht natürlich nicht für HighEnd, schliesslich ist Computertechnologie Kinderkram gegen HighEnd

Wie siehts mit Multiroom bei Linn aus?

Logitech hat das Produkt noch nicht allzulange. Die Software wird sich verbessern, ebenso wie das bei der Harmony anfangs nicht optimal war, aber im Laufe der Zeit super funkioniert
Von der Linn Software ist null Erfahrunghistorie vorhanden, es ist ein Start von 0

viele Grüße
Reinhard

..nicht das ich jemanden ausreden will viel Geld zu vesenken, aber ich bin gerne bereit einen Linn mal klanglich mit einem Transporter vergleichen zu lassen, wer dann im Blindtest immer noch den Linn als den besseren heraushört, der hat wahrlich Goldohren..

Hörzone schrieb:

..nicht das ich jemanden ausreden will viel Geld zu vesenken, aber ich bin gerne bereit einen Linn mal klanglich mit einem Transporter vergleichen zu lassen, wer dann im Blindtest immer noch den Linn als den besseren heraushört, der hat wahrlich Goldohren..

Kannst Du mal erklären, worin Du den Vorteil des Transporters gegenüber der SB Classic siehst?

Gruß

@joneu

24/96 wird dann wohl nur gut über dLAN/Ethernet funktionieren.

@Hugo

Nee, die Linn Gui kenne ich nur von Bildern. Habe ja auch kein Linn DS zu bedienen. Sieht recht einfach gestrickt aus. Muss aber auch nicht unbedingt eine graphische Offenbarung sein, sie muss nur perfekt laufen.
Die einzigen GUIs, die ich kenne sind die vom Squeezcenter und von Highfidelio (den ich auch besitze). Beides lahmarschiger Schrott.

@carrera

Der Linn Majik DS hat schon ein Display (und Fernbedienung) und kostet auch nicht wirklich schmerzhaft mehr, als ein Transporter.
Per Display wird es bei über 1000 Alben für mich aber etwas arg unübersichtlich. Da hilft eine GUI schon, gerade beim Suchen nach Interpreten oder Alben. Da wird man beim SB Controller ja blöd beim Buchstaben scrollen und bestätigen.

@hörzone

Linn war schon Vorreiter zum Thema Multiroom, bevor Slimdevices gegründet wurde. Das sollte sich mit der DS-Linie wohl kaum geändert haben.

Zum Thema Software ist mir bei Logitech auch nicht ganz klar, warum man jahrelang den Endverbraucher als Beta-Tester missbraucht, nur um 3 verschiedenen, klar definierten (eigenen!) Geräten beizubringen eine bestimmte Datei im eigenen Netzwerk einfach nur darzustellen, zu ordnen und abzuspielen. Also so gut wird´s Linn auch noch hinbekommen.

Kurzer Nachtrag!

@Dr.Funkenstein (total geiler Nickname!)

Es gibt sicher welche, die die Möglichkeit absprechen, mittels Blindtest eine SB Classic bei 16/44 von einem Transporter unterscheiden zu können.

Man hört ja schreckliche Dinge von Tests, die ich als selbst ernannter HighEnder gar nicht wissen will.

Siehe:Blindtest (einer von vielen!) im HiFi-Forum.at

Hallo,
brauche mal Eure Hilfe.
ich möchte gerne einen dauerhaften Ordner, in dem ich dann meine Lieblingsstücke ablege und er sie dann abspielt.

ich habe folgendes gemacht.
Habe mir einen Unter-Ordener z. B Soul in Favoriten erstellt.
Dieser Ordener hat ein Herz.
Nun habe ich verschiedene Lieder in den Favoriten-Ordner mittels Herztaste hinzugefügt.
Diese sind damm im allgemeinen Favoriten-Ordner gelandet und nicht im Soul-Unterordner.Diese habe ich dann in den Soul-Unterordner gezogen.
Wenn ich nun diesen Soul-Unterordner abspiele, spilet er immer nur 1 Lied und nicht alle.
Was mache ich falsch?
Danke

Dr._Funkenstein schrieb:

Kannst Du mal erklären, worin Du den Vorteil des Transporters gegenüber der SB Classic siehst? Gruß

besserer Wandler
XLR
die Fernbedienung vom Duet

nicht das ich jetzt sagen würde zwischen den Wandler liegen Welten, wer das glaubt hat noch nie einen Wandlertest gemacht ohne zu wissen welcher gerade läuft.. Der Transporter ist sicherlich kein Muss

Man hört ja schreckliche Dinge von Tests, die ich als selbst ernannter HighEnder gar nicht wissen will.

man kann den Test auch sehenden Auges machen (haben wir damals auch bei den Wandlertest gemacht), es ist verdammt schwer. Natürlich will das nicht jedes Goldohr gerne hören. Tatsache ist, das selbst MP3 Tests regelmässig in die Hose gehen (c´t Test mit 3000 Teilnehmern, und einem exclusiven Kreis ausgewählter Hörer). Das in den Foren die einzelnen das immer noch verwerfen ist schon klar und ich hab da durchaus Verständnis dafür, wie sollte man sonst seine Investionen noch verteidigen

Logitech hat ein Produkt gekauft und dieses nicht mal ein Jahr integriert. Es ist unsinnig Logi irgendwelche Schuldzuweisungen für das vergangene Jahrzehnt zu machen.
Ausserdem kann man auch noch auf Sonos ausweichen, mein persönlicher Favorit in Sachen Streaming Audio

viele Grüße
Reinhard

Hiho,

just for info:

die meisten Geräte wie Linn, Squezzbox lassen sich auch mit einem Ipod Touch als Display bedienen.

Squezzbox mit iPeng und Linn mit Plug Player.

jjules

Squezzbox mit iPeng ....

hat das schon jemand ausprobiert,
würde mich auch interessieren

joneu

Hallo Reinhard

Naja der SB Cotroller gibt es ja auch nur als Bundle mit den Transporter. Den kann man, wie man sieht ja auch mit der SB Classic verwenden, wie man bei carrera sieht.

Ein Blindtest Cinch<>XLR gibt es sicher auch schon.

Schuldzuweisungen mache ich Logitech nicht, die Truppe wird ja sicher zu 95% aus den alten SlimDevices-Spezies bestehen. Die haben halt sicher keine Zeit, die Software zu testen, bevor sie auf den Markt geworfen wird. So können in den entsprechenden Foren die User wieder über Probleme diskutieren, die sie ohne das Gerät / die Software nicht hätten. Ich behaupte aber nicht, dass dies bei anderen Läden besser ist. Obwohl um Sonos-Probleme ist´s recht ruhig...

Ich habe die Squeezebox Duet und suche auch nach einem etwas "stilvolleren" Gerät mit möglchst gleichwertigen Eigenschaften.

Aber da muss ich sagen, wenn ich "Transporter"



und z.B. den "T+A Music Player"



vergleiche, dann fiele zumindest ästhetisch meine Wahl nicht auf das potthässliche Logitech Teil.

Gruß, Thomas

Fidelio schrieb:

Hallo Reinhard Naja der SB Cotroller gibt es ja auch nur als Bundle mit den Transporter. Den kann man, wie man sieht ja auch mit der SB Classic verwenden, wie man bei carrera sieht. Ein Blindtest Cinch<>XLR gibt es sicher auch schon. Schuldzuweisungen mache ich Logitech nicht, die Truppe wird ja sicher zu 95% aus den alten SlimDevices-Spezies bestehen. Die haben halt sicher keine Zeit, die Software zu testen, bevor sie auf den Markt geworfen wird. So können in den entsprechenden Foren die User wieder über Probleme diskutieren, die sie ohne das Gerät / die Software nicht hätten. Ich behaupte aber nicht, dass dies bei anderen Läden besser ist. Obwohl um Sonos-Probleme ist´s recht ruhig...

ja, ich wollte ja nur die Unterschiede zwischen den Modellen deutlich machen. Das der Controller am Classic auch läuft ist klar, aber man muss ihn extra bezahlen.
Dem Kabel ist es egal ob Cinch oder XLR.. aber der Anschlusstechnik nicht. Ich persönlich bevorzuge einfach eine weltweit einigermassen genormte Technologie die weitegehend störungsfrei arbeitet. Auch ein Kabel von 20 Metern, 50 Metern oder mehr ist kein Thema, das ist aber bei der unsymetrischen Cinchvariant schon ein Thema. Der interne Aufbau eines Gerätes mit XLR ist aufwändiger. Klar.. bei 30 cm Kabel wird man nix hören..
Meine Lautsprecher haben alle XLR, von daher ist das für mich Anschlussvariante Nr. 1, für dich mag das wieder unbedeutend sein. Je nachdem halt..
Man darf nicht vergessen, die Squeezebox oder der Transporter funktioniert ja in einer Variante mit aktivem LS als Lautstärkeregelung.

Ich behaupte mal (ich kenne Logitech als Computerhändler schon seeeeehr lange), das sich in Sachen Softwareentwicklung einiges tun wird. Mich interessieren die alten Zöpfe nicht.
Ich verkauf die Squeezeboxen seit rund 6 Monaten, ich hatte bislang noch sehr wenige Probleme auf der Kundenseite. Bei Sonos so gut wie gar keine.
Aber.. man bedenke bei all den Sachen mal folgendes:

Nehmen wir mal an die installierte Basis beträgt 500.000 Squeezeboxen, bei Linn sinds vielleicht 1000
Wenn nur ein einziges Prozent Probleme in den Foren beschreibt, dann siehts so aus als wenn das ein Softwareacker wäre.. auch wenns nicht so ist.
Ich will den ein oder anderen Mangel nicht schönreden, aber soooo schlimm ist es nicht. Auf der Softwareseite ist Sonos derzeit sicher einen Schritt voraus, funktioniert im grossen und ganzen ohne Fehl und Tadel

viele Grüße
Reinhard

sound67-again schrieb:

Haha, für einen Designpreis würde ich diesen Klotz auch nicht vorschlagen

Hallo Reinhard

Die Sache mit der Direktanbindung an eine Aktivbox in XLR ist natürlich ein sehr schlagkräftiges Argument. Das muss man gelten lassen.

Das Argument mit der Verteilung 500000 (wer´s glaubt!) zu 1000 (wer´s auch glaubt!) kann man, wenn auch in abgeschwächter Form, ebenso gelten lassen. Was sicher noch zur Zuverlässigkeit bei Linn beitragen wird (und viele als Nachteil empfinden) ist, dass man sich nicht in x-verschiedene Musikdienste und Internetradioquellen versteigt, sondern ab Majik DS aufwärts nur von Festplatte streamt und das nicht in x-verschiedenen Formaten.

Der Sneaky ist der einzige der Internetradio unterstützt (wenn ich´s recht weiß), aber nicht "sexy" genug, drum kam für mich die Linn-Schiene eh nie in Frage.

Der T&A war dafür schon ein heißer Kandidat, aber als werdender Vater mit einer dicken Hypothek und einem 15-Jähriges Auto habe ich genug sonstige Investitionsmöglichkeiten.

Ich habe SqueezeCenter am PC installiert und wenn ich beim Squeezebox Classic auf meine Sammlung zugreife,gibt es kein Ton,das Internetradio funktioniert aber.Könnte mir jemand helfen?

pisti schrieb:

Ich habe SqueezeCenter am PC installiert und wenn ich beim Squeezebox Classic auf meine Sammlung zugreife,gibt es kein Ton,das Internetradio funktioniert aber.Könnte mir jemand helfen?

Schon mal probiert, ob du vom PC aus per SoftSqueeze Musik hören kannst? Einfach auf die Webseite des SqueezeCenters gehen und unter Extras SoftSqueeze auswählen.

Ich würde mal tippen, du hast bei dir in den Einstellungen irgendwo eine Rekodierung konfiguriert, die nicht funktioniert.

Was spielst du denn ab? MP3s?

mit Softsqueeze 3.7 am PC funktioniert es,ich kann den Ton hören,nur wenn ich die Play Taste auf der Fb von dem Gerät drücke,dann passiert es nichts,der Titel ist auf die Anzeige,aber es wird nicht abgespielt.Ich habe alles in MP3.Bei die einstellungen gibt es ein Hinweis das Lame nicht installiert ist.Ich habe Lame runtergeladen un entpackt,es geht aber trotzdem nicht.

pisti schrieb:

mit Softsqueeze 3.7 am PC funktioniert es,ich kann den Ton hören,nur wenn ich die Play Taste auf der Fb von dem Gerät drücke,dann passiert es nichts,der Titel ist auf die Anzeige,aber es wird nicht abgespielt.Ich habe alles in MP3.Bei die einstellungen gibt es ein Hinweis das Lame nicht installiert ist.Ich habe Lame runtergeladen un entpackt,es geht aber trotzdem nicht.

Lame muss eigentlich nicht installiert sein, da alle SBen mp3 nativ unterstützen. Welches Betriebssystem benutzt du denn? Mach dich mal mehr mit dem Webinterface vertraut, vor allem Einstellungen->Erweitert->Dateiarten (Combobox-Auswahl!) und schau dir mal die Logs an unter Einstellungen->Informationen an. Ansonsten kannst du auch auf forums.slimdevices.com gehen, kriegst fast sicher auch im deutschen Unterforum bald ne Antwort.

SignorRossi.

ich benütze Windows XP.Wo finde ich den Webinterface und die einstellungen?

Fidelio schrieb:

Hallo Reinhard Die Sache mit der Direktanbindung an eine Aktivbox in XLR ist natürlich ein sehr schlagkräftiges Argument. Das muss man gelten lassen. Das Argument mit der Verteilung 500000 (wer´s glaubt!) zu 1000 (wer´s auch glaubt!) kann man, wenn auch in abgeschwächter Form, ebenso gelten lassen. Was sicher noch zur Zuverlässigkeit bei Linn beitragen wird (und viele als Nachteil empfinden) ist, dass man sich nicht in x-verschiedene Musikdienste und Internetradioquellen versteigt, sondern ab Majik DS aufwärts nur von Festplatte streamt und das nicht in x-verschiedenen Formaten. Der Sneaky ist der einzige der Internetradio unterstützt (wenn ich´s recht weiß), aber nicht "sexy" genug, drum kam für mich die Linn-Schiene eh nie in Frage. Der T&A war dafür schon ein heißer Kandidat, aber als werdender Vater mit einer dicken Hypothek und einem 15-Jähriges Auto habe ich genug sonstige Investitionsmöglichkeiten. :.

Hab mir gestern mal den Test in der Audio über den Linn durchgelesen. Was dich nicht stört, würde mich sofort stören. Musikdienste.. ich benutze beim Sonos den Napster Client sehr intensiv, das Angebot für läppische 9,90 ist super. Ich könnte mir nicht vorstellen ein Streaminggerät ohne diese Möglichkeiten zu haben. Es ist eine Quelle um neue Musik zu finden, eine wirkliche Bereicherung. Internetradio sollte schon auch dabei sein, gehört einfach in diese Gerätegattung rein.
Ansonsten scheints ein gutes Gerät zu sein, für Linn Verhältnisse sogar erschwinglich

viele Grüße
Reinhard

P.S: die Zahlen waren natürlich übertrieben, ich kenn die auch nicht. Es ist nur um es zu verbildlichen. Ich kenn aus meiner Apple Werkstatt wie viele Menschen glauben das manche Dinge ein allgemeines Problem sind, nur weil es ein paar Forenbeiträge zu einem bestimmten Thema gibt. Das aber 100.000e Geräte problemlos laufen, das wissen die nicht.

Hi Rheinhard

Dass Napster bei uns geht, wusste ich nicht.
Kann man auf Napster auch neue Musik entdecken (Zufallswiedergabe o.ä.) oder muss man sie schon kennen und anwählen, um sie zu "entdecken"!

9,90€? Naja, früher war das meine Tagesration an CD-Budget. Heute eher Monatsration. Nicht, dass ich mir nicht mehr leisten könnte, aber ich habe keinen Bock mehr im Müllermarkt bei einem Creme-Verkäufer eine CD zu kaufen, die er vielleicht da hat (sie zu kennen erwarte ich schon gar nicht mehr). Wohne halt auf dem Land. Downloads in für einen erwachsenen und mündigen Bürger ausreichender Auswahl und Qualität gibts auch nicht zu kaufen. Dann muss man halt 320kbs MP3s und Flac klauen.
Mein Geldbeutel ist sperrangelweit offen; wenn da die Musikindustrie nicht reingreifen will, dann soll sie halt ihre Zeit damit verbringen erfolglos zu klagen.

Und wieder war´s etwas abseitig. Bin wieder böse heute. Wird wohl der Vollmond sein.

Fidelio schrieb:

Hi Rheinhard Dass Napster bei uns geht, wusste ich nicht. Kann man auf Napster auch neue Musik entdecken (Zufallswiedergabe o.ä.) oder muss man sie schon kennen und anwählen, um sie zu "entdecken"! 9,90€? Naja, früher war das meine Tagesration an CD-Budget. Heute eher Monatsration. Nicht, dass ich mir nicht mehr leisten könnte, aber ich habe keinen Bock mehr im Müllermarkt bei einem Creme-Verkäufer eine CD zu kaufen, die er vielleicht da hat (sie zu kennen erwarte ich schon gar nicht mehr). Wohne halt auf dem Land. Downloads in für einen erwachsenen und mündigen Bürger ausreichender Auswahl und Qualität gibts auch nicht zu kaufen. Dann muss man halt 320kbs MP3s und Flac klauen. Mein Geldbeutel ist sperrangelweit offen; wenn da die Musikindustrie nicht reingreifen will, dann soll sie halt ihre Zeit damit verbringen erfolglos zu klagen. Und wieder war´s etwas abseitig. Bin wieder böse heute. Wird wohl der Vollmond sein. :)

oh ja..
Napster geht mit dem Sonos prima. Es sind sogar erstaunlich viele deutschsprachige Sachen dabei. Wenn ich bedenke wieviel ich für Fehlkäufe ausgegeben habe, ist das ein Schnäppchen. Die Qualität ist in Ordnung, auch wenn ich keine genauen Angaben auf der Napster Seite finde..
Für den PC gibts leider nur Windows und keinen Mac Client, und bei der Squeezebox ist Napster bislang leider auch nicht implementiert, schade..
viele Grüße
Reinhard

Wie importiere ich eigentlich Windows Media Playlist in das SqueezeCenter?
Danke

Es ging ja hier auch über den Linn
einen sehr schönen Anwenderbericht darüber findet man hier

http://mb.abovenet.d...293.0/topicseen.html

viele Grüße
Reinhard

Hallo Reinhard

Danke für den Link. Es scheint ja (auch) auf der Linn-Seite nicht so prickelnd mit den Mediaplayern auszuschauen.

Wenn man das ganze Gedöns nicht mitmachen will, dann wird man sich eine integrierte Lösung kaufen müssen. Highfidelio mit "wenig" Geld (gibt´s die eigentlich noch?) oder Naim mit viel Geld.

Ich stelle mich aber der Herausforderung unausgegorener Lösungen. Da hat man immer schön was zu tun!

P.S. Gestern bin ich nach etwa 100 Stunden Arbeit mit dem Rippen meiner Sammlung fertig geworden. Meine Frau freut es, mich nicht mehr jeden Abend am PC hängen zu sehen. Gerippt wurde mit Ripstation Micro (muss reichen!); mit EAC wär´s dreimal so lange gegangen.

Ja, der Bericht zeigt doch einige Schwächen des Systems auf.

Ich kenn den Hifidelio aus den Anfangstagen (den Hersteller Hermstedt schon seit 1990), für ein Hermstedt Produkt wies es so viele Fehler auf, das ich nach der Abverkauf der ersten Bestellung den Handel damit einstellte.
Wie es heute ist, weiß ich nicht, möglicherweise ist es besser geworden.
viele Grüße
Reinhard