Sky+ Pro Festplattenreceiver UHD 1 TB

@Filou6901
Das deckt sich mit meinen Feststellungen...

Viele Grüße

RitualNoise

wie sieht denn das Bild aus wenn du mit 1080i zufütterst?

Sky sendet ja mit 1080i, ich denke dein TV kommt eben nicht damit klar das Signal in 1080p umzurechnen.
Bleibt noch das Problem bei den UHD Sender/Filme


ich bin immer wieder überrascht wie unterschiedlich die Ergebnisse sind.................

ich sach dir auch warum:
das erste was mir nach dem Anschließen auffiel, ohne das irgendwas eingestellt wurde,

das viel bessere Bild!

Ich denke, mit vernünftigem Full-HD in ordentlicher Datenrate, hätte Sky sich viel Probleme ersparen können. ... aber UHD ist zur Zeit halt die Sau, die derzeit durchs Dorf getrieben wird, bis was neues kommt

Genau das denke ich mir auch. Grottenschlechte Datenraten bei Full-HD obwohl man weiss, daß hochwertiges HD auch gut aussehen kann. Nur UHD verkauft sich momentan besser. Gestern hab ich einen Film über die Amazon App in Full HD gesehen. So ein Bild hat Sky noch nie hinbekommen.

VG Sven

Ist bei mir genau so. Als die Einrichtung fertigbwar und ich das erstemal das Bild sah dachte ich wow ist das mal ein super Bild. Ich habe auf 2160p eingestellt und kein Problem damiit.

Das mit der "Datenrate" ist ja jetzt wahrlich nix neues, das hat dann aber auch der "alte" Receiver, nur der "neue" macht ein besseres Bild!
Gucke gerade Wolfsburg vs. Leipzig, und da macht er seinen Job sehr gut. Nicht so gut wie am Freitag bei dem UHD-Spiel, aber besser als mit dem "alten".

Heute Nachmittag zum Lilien-Spiel, hatte ich einen Kumpel zu Besuch, der noch die alte Kiste hat. Salt in UHD abgerufen, er hat direkt bei mir noch den "Pro" geordert.

Und eins kann ich auch bestätigen, mit dem UHD-Bild von Sky, kann Amazon in HD nicht mithalten, eher Netflix in UHD.

Was vergleichst Du denn da? Sky Fussball UHD mit Film in HD ??? Bisschen Äpfel mit Birnen oder? Die Sky-UHD Filme sind ja nicht gestreamt. Und der Vergleich HD-Stream Sky zu Amazon fällt bei mir klar pro Amazon aus.

VG Sven

nein, nein, wenn schon........
Amazon HD vs. Sky UHD-Film und da ich die schnelle Variante (APL) gewählt habe, wird der Film nicht auf der FP zwischen gespeichert, also auch gestreamt!!

Und dann stinkt Amazon halt ab, aber ist ja auch nur HD, also normal!

Okay ja das passt dann - wäre aber auch schlimm wenn nicht .

VG Sven

Hallo
Hat jemand Erfahrung wie lange es dauert wenn der Film auf Festplatte gespeichert werden soll.
Habe auch APL ausgewählt, vorher der Versuch mit zwischen speichern hat mir zu lange gedauert und ich habe abgebrochen.
Also wer hat schon zwischen gespeichert.
GRuß Klaus

APL ist die schnelle Variante ohne Zwischenspeichern, das hat keine Minute gedauert bis die Werbung anfing zu laufen.

SilverSurver_64
Hey das weiß ich auch, ich wolte ja auch wissen wer die Variante mit zwischen speichern schon gemacht hat und die Dauer.
Gruß

Achso,

dauert vielleicht ne 1-2 Minuten länger, ich denke er läd in der Zeit in der die Werbung läuft.

Also ich war ja auch etwas von der Bildqualität Freitag Abend enttäuscht ; Buli UHD BVB- Hertha
Und ich muss sagen,zu recht !!!
Denn... schaltet man mal um auf Sky Sport UHD ,sieht man wohl einen gravierenden Unterschied, dieser Werbe-Sender ist dann wohl eher natives,originales 4K!

laufen da nicht die gleichen Clips auf beiden Sendern?

aber ich weis was du meinst..........

hast du mal zu den 4K-Sendern hin gezappt?
wie würdest du hier die Qualität beurteilen?

Die ganzen Werbe Sendungen sehen wirklich verdammt gut aus, da wären z.B :
SES UHD , Fashion 4K , Pearl TV 4K und eben auch die Werbung für Sky Sport UHD
Von dieser Qualität war aber das Freitag Spiel "Meilenweit" entfernt , Buli UHD !

Die UHD Werbesendungen sehen sogar auf dem SKY-HD Receiver fantastisch aus. Das meinte ich ja damit, daß Sky mit vernünftigen HD-Raten schon einen deutlichen Qualitätsgewinn erzielen würde. Aber UHD verkauft sich derzeit eben besser.
Gestern Star-Wars auf Cinema HD - habe nach 5 Minuten weggschalten - konnte ich nicht ertragen die Qualität.

VG Sven

Sehen wir noch über den gleichen TV @Filou oder hast du bereits einen neuen OLED?
Wie es scheint, sind die Unterschiede UHD/HD über OLED wohl wegen der hohen Qualität wesentlich geringer.
Habe ja auch während des Spieles paar mal hin und her geschalten - die bessere Schärfe (Rasen, Ball, Zuschauerränge...) war jedenfalls am LG 75UH855 offensichtlich.
Natürlich kein Quantensprung, so wie es bei UHD-Film auch nicht ist, aber wer hier keinen deutlichen Unterschied sieht (ähnlich wie bei SD zu HD)

Ich habe bereits meinen neuen Loewe bild7 im Einsatz !
Habe ja auch umgeschaltet , wärend dem Spiel, von Buli UHD auf Sport HD , hier war kein großer Unterschied zu erkennen !
OK, kann daran liegen, das der OLED HD Material schon verdammt gut wiedergibt ...

Filou6901 (Beitrag #221) schrieb:

Ich habe bereits meinen neuen Loewe bild7 im Einsatz ! Habe ja auch umgeschaltet , wärend dem Spiel, von Buli UHD auf Sport HD , hier war kein großer Unterschied zu erkennen ! OK, kann daran liegen, das der OLED HD Material schon verdammt gut wiedergibt ...

Genau so ist es mit dem LG C6D der hat schon eine sehr gute Bildauflösung.
Gruß Klaus

Hallo Gemeinde
Habe mich heute mit meinen TV Fachmann unterhalten.
Er sagt das der Sky Receiver sich nicht automatisch auf das physikalische Eingangssignal einstellt also 720 . 576 ,1080i , 1080p oder 2160 p. Damit senden die TV Sender.
Dadurch wenn du den Receiver auf 2160 p einstellst(oder bevorzugte Aufkösung) rechnet er dieses Signal und gibt es an den TV weiter. So rechnet der TV nicht mehr hoch. Hätte er ein physikalisches Eingangssignal und wurde das dann zum TV weitergeben würde dieser es auf 2160p hochrechnen.
Ich habe nähmlich festgestellt das der Skalierer zum hochrechnen vom TV erheblich besser ist als der vom Receiver. Habe meine jetzt wieder auf 1080i gestellt. Will ich UHD schauen muß ich am REceiver auf 2160p stellen
Gruß Klaus

Sollte den meisten hier bekannt sein, nennt sich "native" Bildausgabe. Hat den nicht unbedeutenden Nachteil, dass die Umschalterei wesentlich länger dauert und zappen zwischen Sendern untersch. Auflösung zur Qual wird.
Dass Sky-Receiver das nicht als "feature" haben ist auch irgendwie verständlich, du sollst ja damit hauptsächlich Sky-Sender gucken und die senden mit Ausnahme der neuen UHD-Sender nun mal ausschließlich 1080i
Deine Lösung ist auch ne Lösung, der Sky+Pro ist nun aber mal ein UHD-Receiver, der für die progressive Ausgabe des HEVC265-Codecs optimiert wurde.
Als damals die ersten HD-Receiver (wie z.Bsp. dein Humax1000) rauskamen wurde auch bemängelt, dass die SD-Qualität auf eimal nicht mehr so toll aussieht
Ich bin auf die ersten halbwegs objektiven Tests gespannt,was diese zur Bildausgabe des Pro feststellen.
Für mich stellt die (endlich!) progressive Ausgabe des Receivers einen deutlichen Fortschritt dar.
Gruß Billi

BillKill (Beitrag #224) schrieb:

Sollte den meisten hier bekannt sein, nennt sich "native" Bildausgabe. Hat den nicht unbedeutenden Nachteil, dass die Umschalterei wesentlich länger dauert und zappen zwischen Sendern untersch. Auflösung zur Qual wird. Dass Sky-Receiver das nicht als "feature" haben ist auch irgendwie verständlich, du sollst ja damit hauptsächlich Sky-Sender gucken und die senden mit Ausnahme der neuen UHD-Sender nun mal ausschließlich 1080i Deine Lösung ist auch ne Lösung, der Sky+Pro ist nun aber mal ein UHD-Receiver, der für die progressive Ausgabe des HEVC265-Codecs optimiert wurde. Als damals die ersten HD-Receiver (wie z.Bsp. dein Humax1000) rauskamen wurde auch bemängelt, dass die SD-Qualität auf eimal nicht mehr so toll aussieht Ich bin auf die ersten halbwegs objektiven Tests gespannt,was diese zur Bildausgabe des Pro feststellen. Für mich stellt die (endlich!) progressive Ausgabe des Receivers einen deutlichen Fortschritt dar. Gruß Billi

Hallo werde das ganze manuell testen
Gruß

@BILLKILL
Ich finde das hast du gut rüber gebracht!

Schade finde ich, das er ab und an seine Probleme hat die Auflösung anzupassen.
Ich denke das wird auch das Phänomen sein, das der eine oder andere ein vermeintlich schlechteres Bild sieht.

Es brauch sich keiner wundern wenn er 2160p oder "bevorzugte" gewählt hat und dann der Bildschirm schwarz bleibt wenn er Sky 3D gucken will, er stellt es nicht automatisch auf 1080i/p, was aber notwendig wäre.


edit

DAS sollte aber Standard sein..... Macht jedes andere HDMI-Gerät auch.
Ohne das Teil getestet zu haben erlaube ich mir das Urteil: Genau so ein schei.... Teil, wie der Sky-Receiver, den ich hier habe. Für mich verdammt nah dran an Elektroschrott
Sorry, aber bei DEN Preisen von Sky erwarte ich anderes!
.... so, und jetzt könnt Ihr mich in der Luft zerreißen

Sorry, habe den Beitrag nochmal editiert, hatte den 3D Teil vergessen

.... so, und jetzt könnt Ihr mich in der Luft zerreißen

das ist doch quatsch, ist halt deine Meinung, jeder setzt andere Prioritäten. Ich bin ehrlich und gestehe das meine Karte grösste Teils im ACL werkelt und das steckt in meiner Glotze oder dem Pana-Receiver. Es kann halt nur keine UHD-Sender von Sky.

Wozu hat man das Teil??

Aber wer den "alten" am laufen hatte, der kann mir nicht erzählen das hier keine Verbesserung stattgefunden hat. Und mich jucken die 99Eur nicht. Meine oder adäquate Receiver kosten das 4-5 fache und hier habe ich ewig Garantie. So gesehen, ein verschmerzbarer Obolus.

@SilverSurver_64
Wieso 99,00 ?
Ich habe für meinen 20,00 € rausgehandelt.
Mein Vertrag läuft in 4 Monaten aus und wird gekündigt.
Ausgehandelt. Für 5,00€ im Monat das Paket Media(das mit den Staffelserien) dazu genommen und den Receiver für 0000.
Gruß Klaus

Das hast du gut gemacht!

Normale Abonnenten bekommen keinen Nachlass, oder du buchst eine ZK dazu, dann 49Eur

SilverSurver_64 (Beitrag #230) schrieb:

Das hast du gut gemacht! Normale Abonnenten bekommen keinen Nachlass, oder du buchst eine ZK dazu, dann 49Eur

Man muß bei Sky mit dem Technischen Service sprechen und einfach Probleme hier aus dem Tread angeben.Die sind leichter rumzukriegen.
Gruß

das ist doch dann aber schade, wenn du jetzt alles einstellst machst und tust, in 4Mon. bist du dann ohne .........

und dann??

.. ist er wieder in der Karibik !
Und ehrlich mal - würde ich auch machen

Heute wie jeden morgen wieder das übliche Verbindungsproblem.
Verfolge schon länger diesen thread hier, angeblich arbeitet die Technik von Sky an diesem Problem.
https://community.sky.de/thread/31272

SilverSurver_64 (Beitrag #210) schrieb:

nein, nein, wenn schon........ Amazon HD vs. Sky UHD-Film und da ich die schnelle Variante (APL) gewählt habe, wird der Film nicht auf der FP zwischen gespeichert, also auch gestreamt!! Und dann stinkt Amazon halt ab, aber ist ja auch nur HD, also normal!

Du meinst damit das wenn du APL wählst - siehst du den UHD Film als stream bei sky?
Wenn dem so ist - denkst du falsch

Nun denn: mit Leverkusen vs. Tottenham gibt es die nächste Chance die Unterschiede zwischen UHD/HD-Qualität zu bewerten.
Da Sky-UK auch das Signal übernimmt, darf man sich, was vor allem die Datenrate betrifft, wohl nicht blamieren.
Trotz 4-facher Auflösung und effizienterem HEVC265-Codec im Vergleich zu HD: die MBit/s bleiben immer das Mass der Dinge.
Gruß Billi

SilverSurver_64 (Beitrag #232) schrieb:

das ist doch dann aber schade, wenn du jetzt alles einstellst machst und tust, in 4Mon. bist du dann ohne ......... und dann??

Ich habe bisher 2 x nach Kündigung das Rückholangebot angenommen aber erst in letzter Minute. Es war jedesmal günstiger als das was ich hatte,
Gruß

Karibik-MV (Beitrag #237) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #232) schrieb: das ist doch dann aber schade, wenn du jetzt alles einstellst machst und tust, in 4Mon. bist du dann ohne ......... und dann?? Ich habe bisher 2 x nach Kündigung das Rückholangebot angenommen aber erst in letzter Minute. Es war jedesmal günstiger als das was ich hatte, Gruß ;)

So kommt man auch zum günstigeren Vertrag

@BillKill
Das Problem mit den Lan Verbindung besteht bei mir genauso, warte ab was hier im Tread und in der Sky Commun. sich ergibt.
Habe heute mit Sky Technik telefoniert wegen eines anderen Problems.
Wollte gestern Abend von Sky Sport auf Sky Krimi wechseln. Schwarzes Bild. Im Menü zeigt er mir bei Engerät nur ----- an.
Es laufen nur die öffentlich rechtlichen Sender mit BIld,! Also auf Sky Demond umgestellt und siehe alles läuft und das BIld ist da.
Also Receiver 10 Sek. vom Strom und Neustart des Receivers. Bild ist wieder da und im Menü steht mein Endgerät mit allen Daten.
Der Techniker bei Sky sagte mir er hätte heute schon 2 Anrufe wegen diesem Problem gehabt.
Er versuchte den Sky ablauf bei Fehlern mit mir durchzuspielen. Ich sollte das HDMI Kabel wechseln.Ich sagte öffentlich Rechtliche und Sky Demond
laufen und das BIld ist da, also kann es ja wohl nicht am HDMI Kabel oder weiteren Einstellungen liegen.
Ich soll das ganze beobachten und mich wenn es nicht behoben wird wieder melden wegen Receiver tausch.
Ich warte jetzt ersteinmal ab.
Gruß Klaus

LaBestiaNegra (Beitrag #238) schrieb:

Karibik-MV (Beitrag #237) schrieb: SilverSurver_64 (Beitrag #232) schrieb: das ist doch dann aber schade, wenn du jetzt alles einstellst machst und tust, in 4Mon. bist du dann ohne ......... und dann?? Ich habe bisher 2 x nach Kündigung das Rückholangebot angenommen aber erst in letzter Minute. Es war jedesmal günstiger als das was ich hatte, Gruß ;) So kommt man auch zum günstigeren Vertrag :D

Naja wer seinen Vertrag nicht kündigt und dann von der Angebotsklasse zwischen 30-40€ monatlich in die normale fällt von 70-80€ monatlich muß zuviel Geld haben. Gruß

Karibik-MV (Beitrag #240) schrieb:

LaBestiaNegra (Beitrag #238) schrieb: Karibik-MV (Beitrag #237) schrieb: SilverSurver_64 (Beitrag #232) schrieb: das ist doch dann aber schade, wenn du jetzt alles einstellst machst und tust, in 4Mon. bist du dann ohne ......... und dann?? Ich habe bisher 2 x nach Kündigung das Rückholangebot angenommen aber erst in letzter Minute. Es war jedesmal günstiger als das was ich hatte, Gruß ;) So kommt man auch zum günstigeren Vertrag :D Naja wer seinen Vertrag nicht kündigt und dann von der Angebotsklasse zwischen 30-40€ monatlich in die normale fällt von 70-80€ monatlich muß zuviel Geld haben. Gruß

OFFTOPIC! Bitte macht das per PM.

BillKill (Beitrag #234) schrieb:

Heute wie jeden morgen wieder das übliche Verbindungsproblem. Verfolge schon länger diesen thread hier, angeblich arbeitet die Technik von Sky an diesem Problem. https://community.sky.de/thread/31272

Da muss ich sagen, macht er bei mir überhaupt nicht, (klopf auf Holz)

@SilverSurver_64
Man merkt der Receiver ist noch nicht ausgereift und braucht noch nötige Updates.
Jeder Receiver hat eine andere Macke.
Aber schön wenn die hier alle aufgeführt sind und man nicht denkt das Problem liegt nur bei meinen Receiver.
Gruß

Sind wir ehrlich........ich kann das alles verstehen,bin mir sicher,das kleinere Fehler durch ein Update beseitigt werden !
Hinzu kommt, ich glaube,große Fehler darf sich auch Sky nicht leisten,sie stehen mittlerweile auch zu sehr im Rampnelicht !
Ich hatte einen neuen AVR Receiver - Fehler wurden per Update behoben !
Ich hatte einen neuen Beamer - Fehler wurden per Update behoben !
So ist das einfach heute, wenn man direkt nach Veröffentlichung bestellt , keine Geduld hat bis es ausgereift ist !
Bin selber betroffen,habe auch keine Geduld.....sehe es mittlerweile aber etwas entspannter

Filou6901
Mußt aber Geduld haben bis das Update kommt.
Gruß

Nun ja.........es läuft ja !
Ich würde mir da eher wünschen, die Bildqualität bei Buli UHD wird verbessert , ansonsten bin ich erst einmal so zufrieden

Es geht los - die ersten "Tests":
http://www.computerb...r-Test-16499311.html

zapper2808 (Beitrag #227) schrieb:

DAS sollte aber Standard sein..... Macht jedes andere HDMI-Gerät auch. Ohne das Teil getestet zu haben erlaube ich mir das Urteil: Genau so ein schei.... Teil, wie der Sky-Receiver, den ich hier habe. Für mich verdammt nah dran an Elektroschrott .... so, und jetzt könnt Ihr mich in der Luft zerreißen :prost

Jedem seine Meinung
Speziell für dich zur INFO, da du das Teil ja noch nicht mal gesehen hast:

https://www.youtube.com/watch?v=wcCs9E-wMaU

Nebenbei: wie kann man über 17min nonstop so quasseln Hut ab

Gestern CL-deutsche Konferenz geschaut. Zwischen beiden Spielen (Dortmund - Leverkusen) gab es deutliche Qualitätsunterschiede. Leverkusen war klar besser/schärfer etc auf meinem HD-Receiver. Parallel wurde das Spiel ja auch in UHD übertragen. Ob´s damit zusammenhängt?

VG Sven

Ich habe gestern die komplette Konferenz gesehen, jede Übertragung war hier unterschiedlich !
Liegt wohl auch an dem Kamera-Mann der im Stadion sitzt.........

Ich bin mal gespannt, wann Sky auch bei UHD an der Bitrate dreht.