Meelectronic M6 Pro / Universal-Fit In-Ear

+A -A
Autor
Beitrag
XperiaV
Inventar
#1 erstellt: 30. Jul 2015, 10:46
Hier meine Eindrücke zum (in anderen Threads) schon etwas umschriebenen Meelectronics M6 Pro.
Der Nachfolger des M6 kommt mit einem anderen Treiber daher, viel mehr Zubehör, anderer Abstimmung und richtet sich mMn an eine andere Zielgruppe.

Zum Thema "Burn In" werde ich mich nicht weiter äußern, hatte zwar das Gefühl dass nach Stunden die Aggressivität nachließ, das kann aber auch daran liegen dass man die ersten Stunden versucht den perfekten Seal zu finden, den man halt auch braucht - mir ging es zumindest so dass ich den richtigen Seal erst gestern Abend fand.

Zum In Ear selbst:

Preis: Rund 50€

Technische Daten bitte der HP entnehmen.
Hier

Die Aufmachung / Verpackung, Qualität und Zubehör beim "M6 Pro" ist für diese Preisklasse alles andere als Standard.

DSC_0538DSC_0539DSC_0540DSC_0541DSC_0542DSC_0543DSC_0544DSC_0546

Die Qualität der verwendeten Materialien würde ich als gut (Gehäuse und Plastik-Teile) bis sehr gut (Kabel) einschätzen.
Hier kann nur die Zeit zeigen wie langlebig diese Materialien sind.

Der Stecker des Kabels passt hervorragend und sollte keine Probleme geben. Fand die Lösung beim Shure SE215 damals nicht so praktisch.

Seal: Etwas länger könnte bei dem ein oder anderen das Finden des optimalen Halts in der Ohrmuschel dauern.
Laut den vielen englischen Reviews die ich las sollte das bei 99% keine Probleme bereiten.
Nur soviel: Bei mir ist es so dass der Bass verschwindet wenn ich zB esse oder eine stark lachende Mimik von mir gebe, ob ich das noch mit größeren Schaumstoff-Aufsätzen ändern kann bleibt fraglich.
Da ich eh schon eine schwierige Anatomie am/im Ohr habe, gehe ich darauf mal nicht weiter ein.

Mikrophonie: Sehr vorbildlich, kaum bis keine Geräusche zu vernehmen, vor allem wenn Musik läuft. Auch das ist eher unüblich bei preiswerten IE Modellen, ja selbst bei viel teureren Exemplaren oft ein Problem.

Isolation: Ich empfinde die Isolation als sehr gut. Auf jeden Fall viel stärker als beim CKX9 von AT. Auch hier spielt der perfekte Seal wohl eine Rolle. Evtl. isoliert ein Shure SE215 noch perfekter ab. Müsste man direkt vergleichen.

Headset-Kabel: Finde ich sehr praktisch. Es wird in wenigen Reviews erwähnt dass der Schieberegler für die Lautstärke ein Problem darstellt weil man damit an der Kleidung / Reißverschluss die Lautstärke unabsichtlich ändert, was ich für fast ausgeschlossen halte da dieser Regler wirklich sehr straff zu schieben geht, anders beim CKX9IS, dort könnte es eher Probleme geben, die ich aber auch nicht hatte.
Das Klicken für Pause, Vor-und Zurück-Klicken funktioniert so wie es sein soll.
Sprachqualität des Mikros ist sehr gut, Verständlichkeit beim Telefonieren ebenfalls sehr gut, etwas besser als beim AT.

Sound-Qualität: Tatsächlich klingt der M6 Pro beim ersten Hören richtig hart. Ob es nun ein Einspielen gibt oder nicht, auf jeden Fall änderte sich schon etwas, aber wie schon erwähnt kann es auch daran liegen dass man erst den richtigen Seal finden muss.
Es gibt ein Peak (3-4 db) um 3-3,,5 KHz der mich sehr nervte, und deshalb schon nach wenigen Tracks dazu veranlasste den EQ zu bemühen. Auch bei etwas 6KHz habe ich 4 db runter geregelt.
Die Instrumente sind schön getrennt, Bässe kommen ohne Wummern zur Geltung, für Bass-Heads ganz sicher zu wenig! Aber die Harmonie zwischen Höhen und Bässe ist vorhanden wenn man die Peaks korrigiert. Die Mitten habe ich ebenfalls um 3 db angehoben (1000 KHz)
Hier ist es dann der persönliche Geschmack der entscheidet.
Räumlichkeit ist mMn keine große Stärke des IE, denke das macht ein CKX9 etwas besser, aber der hat auch diese Öffnung im Gehäuse.
Auflösung: Schwer zu beschreiben. Finde die schon richtig gut für ein 50€ Modell. Leider kann ich jetzt nicht mehr mit dem AT vergleichen, ich würde sagen die sind gleichauf. Die Bässe sind wirklich druckvoll aber nicht vermatscht, Rock funktioniert ebenso wie elektronische Musik.
Kann mir auch vorstellen dass Klassik & Jazz kein Problem sind.

Ob ich tatsächlich DEN In Ear gefunden habe den ich suchte bleibt abzuwarten. Ich werde nochmal andere (größere?) Schaumstoff Aufsätze besorgen und schauen ob sich das gibt wegen dem Seal (Mimik-Veränderungen)

Insgesamt ein Gesamtpaket dass es in sich hat. Wer perfekten Seal hat (die große Mehrheit sollte damit keine Probleme haben) bekommt hier mit umfangreichen Zubehör und einem sehr gut verarbeiteten Materialien ein echten Hingucker und gute-bis sehr gute Klangqualität - gemessen am Preis!
Ein RHA T10 zB fand ich klanglich nicht so gut.
tobbes_
Stammgast
#2 erstellt: 31. Jul 2015, 05:36
Hallo XperiaV,

Danke für Dein Review.
Der Hörer scheint ja wirklich ein interessantes Teil zu sein.
Bin gespannt ob es bald auch weitere Kabel anderer Hersteller gibt.
Der Stecker selbst entspricht keinem bekannten Standard oder?

Gruß tobbes_
XperiaV
Inventar
#3 erstellt: 31. Jul 2015, 06:07

tobbes_ (Beitrag #2) schrieb:
Hallo XperiaV,

Der Stecker selbst entspricht keinem bekannten Standard oder?


Ich wüsste keinen, kenne aber auch kaum Modelle mit austauschbaren Kabeln.
AG1M
Inventar
#4 erstellt: 31. Jul 2015, 16:28
Ist auf keinem Fall ein MMCX Stecker, sieht proprietär aus. Aber bei einem 50 Euro In-Ear lohnt sich ein doch ein neues Kabel gar nicht. Neue anständige In-Ear Kabel kosten schon 30-80 Euro. Aber sind ja sogar zwei Kabel dabei, was will man mehr, das gibt es bei den meisten Modellen überhaupt nicht, auch für einen x-fachen Mehrpreis.
XperiaV
Inventar
#5 erstellt: 31. Jul 2015, 20:35
Was der M6 Pro nicht so richtig vermitteln kann ist eine gewisse Nähe, es klingt alles etwas weit weg, wenn ich an den CKX9 denke, dann fehlt mir sowas wie Tiefen-Staffelung. Gesang oder Instrumente kommen nicht nah heran. Nicht extrem auffällig aber dennoch hörbar wenn man vorher mal einen IE hatte der eine Staffelung darstellen konnte.
AG1M
Inventar
#6 erstellt: 02. Aug 2015, 08:58
Sicher das du nicht die bessere Bühnenauflösung vom M6 Pro mit der intimeren Abstimmung vom CKX9 vergleichst? Also je größer die Bühne desto "weiter" klingt alles, aber ein guter In-Ear schafft es trotzdem das es sich nicht "verloren" anhört. Bei meinem CIEM ist das auch so, mein STAX In-Ear hat im Vergleich eine kleinere und engere Bühne und spielt intimer, der CIEM hat dagegen eine extrem weite 3D Bühnendarstellung, spielt damit wie in einem großen Raum.
XperiaV
Inventar
#7 erstellt: 02. Aug 2015, 09:12
Ja also mittlerweile bin ich sicher. Der AT hat(tte) auch eine tolle Bühnendarstellung, klang weiträumig. Allerdings habe ich bei einigen Tracks gemerkt dass der M6 Pro nichts nah an sich ran lässt. Das fällt einem natürlich erst auf wenn man viele Lieder (vor allem die, die man mit dem zu vergleichenden Model sehr oft abspielte) hört und sich dran erinnert wie es "richtiger" klingen kann/sollte. Glaube dass ich gestern noch irgendwo ein Review las wo dieses "In Your Face" beim M6 Pro völlig fehlt.

Wenn man vorher sowas wie Tiefen-Staffelung nie hörte, wird einem das wahrscheinlich nicht auffallen, und diese Art der räumlichen Darstellung gefällt einem dann.

Es ist sicher kein extremes Problem, doch es fällt einem auf.
Und das mit dem Burn in kann man vergessen.
Habe gestern nochmal ohne EQ hören wollen, da klang er genauso hart wie Out of the Box.

Aber hey, für 50€ ...
Lightless
Inventar
#8 erstellt: 03. Aug 2015, 18:56

AG1M (Beitrag #4) schrieb:
Ist auf keinem Fall ein MMCX Stecker, sieht proprietär aus.


Das ist ein ganz normaler Hohlstecker, den man noch bei Netzteilen hat.
AG1M
Inventar
#9 erstellt: 03. Aug 2015, 19:03
Und so etwas wird bei anderen In-Ears auch verwendet? Habe ich echt noch nie zuvor gesehen. Diese Hohlstecker haben doch auch verschiedene Längen/Durchmesser und manchmal innen noch etwas (zumindest bei meinen ganzen kleinen Netzteilen die so etwas haben), gibt es davon auch "Aftermarket" Kabel für solche In-Ears wie dem M6 Pro? Oder ist das dann alles Custom DIY?
Lightless
Inventar
#10 erstellt: 03. Aug 2015, 19:12
Selten. z.B. nutzen diese ebay xears und die koreanischen t-peos teile auch hohlstecker.
Da hier nichts einheitlich ist, bekommst du dein ersatzkabel beim Hersteller, machst es selber oder versuchst es mit trial & error ein passendes zu finden.
AG1M
Inventar
#11 erstellt: 03. Aug 2015, 19:19
Alles klar danke dachte ich mir schon, bleiben wir also lieber bei 2-Pin (alle Varinaten) und MMXC Steckern Da ist die Kabelauswahl viel besser, mein Linum BaX sollte die Tage eintreffen
tobbes_
Stammgast
#12 erstellt: 03. Aug 2015, 20:55
In dem Link wurde das m6 pro kabel mit den alpha & Delta ad01 verwendet:
link ad01

Gruß tobbes_
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
In-Ear Kopfhörer Vergleichstest aktueller Modelle T20, Noir, MA750, M6 Pro und FA3
wuehler1606 am 12.08.2015  –  Letzte Antwort am 15.08.2015  –  62 Beiträge
Zophia Wire.less In Ear
letlive am 18.06.2022  –  Letzte Antwort am 23.06.2022  –  4 Beiträge
ONEODIO - SHOOTOUT (Over-Ear | Closed-Back)
DallaPo am 24.09.2020  –  Letzte Antwort am 10.12.2020  –  11 Beiträge
RHA T10i In Ear / Review
XperiaV am 16.01.2015  –  Letzte Antwort am 12.03.2016  –  2 Beiträge
(Audiofly) Clublife Adagio In Ear
XperiaV am 13.08.2015  –  Letzte Antwort am 14.08.2015  –  5 Beiträge
MEElectronics InEars: M6 und M21
Sethion am 12.06.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2011  –  5 Beiträge
Eindrücke PLANTRONICS BACKBEAT PRO 2 (Over Ear, ANC, BT-Kopfhörer)
wimpel69 am 25.03.2019  –  Letzte Antwort am 29.03.2019  –  2 Beiträge
* Grosser High End In Ear Vergleich
Silent117 am 18.03.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2015  –  191 Beiträge
Bose In-Ear: Wasser auf die Mühlen
BennyM am 10.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.10.2009  –  6 Beiträge
Sony In Ear MDR EX650APT Erster Eindruck
XperiaV am 18.06.2014  –  Letzte Antwort am 29.08.2016  –  38 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBryanHek
  • Gesamtzahl an Themen1.550.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.446

Hersteller in diesem Thread Widget schließen