Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 Letzte

Knowledge Zenith (KZ) In-Ears

+A -A
Autor
Beitrag
Basstian85
Inventar
#802 erstellt: 03. Feb 2022, 00:02
Jo, das mit Crins rig bei 8k hab ich auch schon gehört, manche sagen er sei beim CRN "real" -weiß nicht, per Sine Gen ist für mich ein Peak von knapp 7 bis 8k da. Crinacle selbst hat als "Timbre fix (kind of)" den EQ mit 8k -5dB gepostet, da gibts auch screenshots von. Und 10dB bei 12k .

Die abgesenkten Mitten erscheinen beim ZSN "schmalbandiger", so hat er noch etwas mehr Grundton und Pegel bei 2-3k (was ich beim CRN ja auch anhebe). Das gefällt mir in Verbindung mit den "brillianten" Höhen oberhalb 8k besser und klingt für mich im Hochton insgesamt echter, auch wenn er sich insgesamt zackiger misst.

Wie dem auch sei, der CRN ist "ok" aber ich ordne ihn für mich unterhalb des ZSNpro ein, da er trotz doppeltem Preis nichts besser macht (Bühne, Auflösung etc) und mir seine Abstimmung irgendwie zu "lästig" hart/aggressiv bei einigen Aufnahmen ist.
Marcel21
Inventar
#803 erstellt: 03. Feb 2022, 20:57
Bei mir ist der Peak bei den CRN bei 6,1KHz, während sie bei 8KHz absolut unauffällig sind. Einfach irgendwelche Settings zu adaptieren klappt bei In-Ears leider nicht, da muss man die Resonanz-Frequenz schon selbst ermitteln.

Das Loch bei 12KHz ist allerdings real, bei mir etwas nach hinten verschoben aber über 10KHz kommt da wirklich nicht mehr viel von dem Kopfhörer. Es braucht keine +10dB um das auszugleichen, zumal unter dem nichts bei 11,4KHz und 16KHz bei mir dann noch mal ein Peak kommen. Ich gleiche die Peaks aus in erhöhe den Superhochton relativ breitbandig, das funktioniert um diese Lücke zu füllen.

Damit klingen sie schon nicht verkehrt, vor allem für Ihren Preis, muss man eben auch im Hinterkopf behalten.

Dank Crinacles Abstimmung muss man im Tief- und Mittelton nicht viel tun. Dieser Bereich ist nicht so stark von den eigenen Ohren abhängig und hier relativ unkompliziert. Habe den Bereich um 4KHz allerdings etwas reduziert, weil sie sonst recht harsch klingen. Durch die anderen Peaks dann auch recht scharf und metallisch. Mit EQ deutlich definierter, klarer, mit viel weniger Schärfe, aber ganz weg kriege ich sie nicht, ohne zu viele Details zu opfern.

Ich denke da sind dann die technischen Grenzen der Kopfhörer gesetzt, ohne mehr Hochtonpegel, wodurch es wieder unangenehm wird, ist er einfach nicht in der Lage mehr Details darzustellen.


[Beitrag von Marcel21 am 03. Feb 2022, 21:45 bearbeitet]
Basstian85
Inventar
#804 erstellt: 03. Feb 2022, 21:14

Marcel21 (Beitrag #803) schrieb:
Bei mir ist der Peak bei den CRN bei 6,1KHz, während sie bei 8KHz absolut unauffällig sind. Einfach irgendwelche Settings zu adaptieren klappt bei In-Ears leider nicht, da muss man die Resonanz-Frequenz schon selbst ermitteln.

Jo, hatte meine EQ-Settings da ja auch selbst erstellt (SineGen). Bin bei 12k mittlerweile auf +6dB, nun kann er ja doch "richtige Höhen" und "Air"

Den Crinacle fix hatte ich mittlerweile auch probiert, hat für mich nicht ganz so gut funtioniert, insbes. den Q finde ich zu schmal gewählt.


[Beitrag von Basstian85 am 03. Feb 2022, 21:16 bearbeitet]
kamikaze7777
Stammgast
#805 erstellt: 10. Feb 2022, 00:08
Da der ZEX Pro mittlerweile mein Lieblings Alltags InEar ist, suchte ich nach einer Alternative zu dem ziemlich bescheidenem beigelegtem Kabel.
Lange Rede kurzer Sinn. Wer sich kabelseitig verbessern möchte, sollte bei amazon nach folgendem suchen:
Linsoul Tripowin Zonie 16.
Für knapp 20 Euro komfortmässig ein Riesenschritt nach vorne. Gibt es in verschiedenen Farben und Anschlüssen.
Wobei für 20 Euro eigentlich nur 2 Farben verfügbar sind: grau und gold.
Bei aliexpress auch nur Cent Beträge billiger. Inklusive längerer Wartezeit.
QDC ist der richtige Anschluss hörerseitig für o.g. Hörer.
Gibt es als 2,5 3,5 4,4 mm verstärkerseitig. 3,5 unsymmetrisch und der Rest symmetrisch.
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#806 erstellt: 09. Mrz 2022, 02:24
Scheinbar sind bei einigen Modellen nicht alle Lautsprecher angeschlossen

KZ Fake Multi Driver

edit
und hier die Antwort von Knowledge Zenith

reddit


[Beitrag von Steven_Mc_Towelie am 09. Mrz 2022, 03:07 bearbeitet]
Basstian85
Inventar
#807 erstellt: 09. Mrz 2022, 08:41
Das ist natürlich schon shice.

Wobei mich das Marketing blabla idR nicht interessiert. Wusste nicht mal, dass der CRN 3 Treiber hat ... Aber auf den Crinacle-Collab-Hype bin ich "reingefallen". Zumindest war die Zusammenarbeit real...

Amüsant finde die angesprochenen Reviewer die gelabert haben mit BA "Timbre" usw.

Könnte man die Dinger denn nicht ohne die überflüssigen Treiber (noch) günstiger anbieten? Oder meinen die die verkaufen sich sonst nicht mehr so gut? Aber es kommt doch auf den Klang an...
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#808 erstellt: 09. Mrz 2022, 20:26

Amüsant finde die angesprochenen Reviewer die gelabert haben mit BA "Timbre" usw.

Ja, war schon sehr witzig

Ich hoffe nur die verkaufen die Teile jetzt günstiger, anstelle die alle wegzuwerfen.
iznt
Stammgast
#809 erstellt: 13. Mrz 2022, 11:39
Ich finde es zwar auch eine Unverschämtheit, aber man muss denen lassen, dass die wirklich gute, billige Dynamic Driver haben, wie der CCA CRA beweist. Toller IEM zu einem tollen Preis... nur hat diese Empfehlung ab jetzt einen faden Beigeschmack, weil ich ja eigentlich solche Machenschaften nicht unterstützen will. Tolles Produkt, schlechter Hersteller

Für mich lerne ich aber draus, dass ich keine Multi-Treiber mehr von KZ/CCA kaufe (oder zumindest nicht aus diesem Grund).
MarsianC#
Inventar
#810 erstellt: 13. Mrz 2022, 13:12
Genau mein Humor, zumal ich den BA-starken ZS10 Pro sogar besitze.
Wird endlich Zeit für einen vollaktiven IEM....
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#811 erstellt: 13. Mrz 2022, 14:16
Hier geht Crin auf die Geschichte ein
The CRN-KZ Situation

Auch gestern in der Headphone Show gehen die beiden noch einmal auf das Thema ein, hier erwähnt Crin irgendwann auch, dass KZ die gleichen Probleme schon mal bei einem anderen In-Ear hatte.


Natürlich ist es eine Sauerei, wenn die Lügen oder schlechte QC haben und dadurch einfach Müll produzieren, aber mal ehrlich, wenn er gut klingt ist mir völlig Wurscht, wie viele Treiber da drin sind, damit hat sich Knowledge Zenith selber ins Knie geschossen, aber mMn werden daraus keine bleibenden Schäden für die entstehen, viele Leute wollen doch 24 Treiber für 3,99€.

Und wer weiß schon ganz genau, dass solche Fehler nicht auch bei teureren Marken passieren
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Bügelkopfhörer vs. In Ears
outstanding-ear am 19.11.2012  –  Letzte Antwort am 25.11.2012  –  15 Beiträge
KZ ZSN PRO im Vergleich mit KZ ZSN und Senfer DT6 und anderen
IEMFan am 08.04.2019  –  Letzte Antwort am 09.04.2019  –  2 Beiträge
Ultimate Ears super.fi 4
rpnfan am 10.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2009  –  4 Beiträge
Ultimate Ears UE-18Pro
Bad_Robot am 06.11.2010  –  Letzte Antwort am 06.05.2011  –  22 Beiträge
Ultimate Ears? TripleFi 10
-Realm- am 26.05.2012  –  Letzte Antwort am 16.06.2012  –  29 Beiträge
* Sind Custom In-Ears wirklich viel besser als Universal In-Ears?
Tob8i am 28.02.2011  –  Letzte Antwort am 04.03.2012  –  23 Beiträge
PAMU BT In Ears - Alternative für Airpods?
sealpin am 29.08.2019  –  Letzte Antwort am 28.09.2019  –  7 Beiträge
Shure SE310, Ultimate Ears Super.Fi 5 pro (EB), Westone UM2, Triple.Fi 10 pro - In-Ears
homchen am 06.03.2008  –  Letzte Antwort am 11.06.2008  –  13 Beiträge
Ultimate Ears Triple.Fi 10 / Shure SE530 - Vergleich
collapseandrelax am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 06.05.2011  –  107 Beiträge
Ultimate Ears Super.Fi 5 am Nano 4G
Firemike am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.07.2009  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedparadoxtom
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.797