Latenzfreie Musikübertragung von PC zu Smartphone

Autor

Beitrag

markuskaech
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Feb 2016, 11:56

Hallo Leute

Ich suche schon seit längerem eine Lösung für die im Tiel erwähnte "Herausforderung".

Warum Ich dies möchte:

Wir werden im Sommerr an einem "mach es dir selber" openair teilnehmen...
Grundidee von meiner Seite war nun eine "Silent Disco" auf die beine zu stellen.
Therotisch sind für die Silent Diso alle komponenten Vorhanden.
PC als Soundquelle, Wlan router als Sender, und Smartphones der Teilnehmer als empfänger.

Bis zum jetzt habe ich jedoch noch kein Programm / App gefunden das eine einigermassen akzeptable Latenz aufweist!

- Bluetooth = Latenz ok aber zu geringe Signalreichweite!
- Airplay = zu lange Latenz
- Airfoil = geniales Programm aber ebenfalls zu lange Latenz

Wer mir eine Lösung bringt erhält dafür die Mund zu Mund Einladung des Openairs

promocore
Inventar

#2 erstellt: 06. Feb 2016, 14:32

markuskaech (Beitrag #1) schrieb:

Wir werden im Sommerr an einem "mach es dir selber" openair teilnehmen...
Grundidee von meiner Seite war nun eine "Silent Disco" auf die beine zu stellen.

Wer mir eine Lösung bringt erhält dafür die Mund zu Mund Einladung des Openairs

;)

In welcher Stadt ist denn die Party?
Wieviele Teilnehmer müssten denn gleichzeitig angesprochen werden?

Hmm, Mund zu Mund. Einladung..... die letzte war vor Jahren in einer Disco mit einem Mädel

.... oder wie meinst du das jetzt?

markuskaech
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Feb 2016, 14:54

.....

Ich meine das Openair wird nur über Mundpropaganda bekannt gemacht.....

obwohl es sicherlich auch einige schönes Mädels haben wird

schlussendlich is für solche sachen jeder selbst verantwortlich und dies möchte ich hier nicht weiter diskutieren!

Wie viele Teilnehmer da angesprochen werden sollen weis ich noch nicht...
Ist dies von belangen??

Niemand mit einem konkreten Lösungsvorschlag??

promocore
Inventar

#4 erstellt: 07. Feb 2016, 16:08

Man sollte erstmal gucken, ob es theoretisch funktioniert, denn schließlich müssen ja über das Wlan alle Teilnehmer versorgt werden. Ich würde daher mal pro Accesspoint mit max. 10 User rechnen. Einen Broadcaststream könnte man mit VLC testen, wobei man hier die Latenz testen müsste. Ein Test mit einem Logitechmedia Server könnte man alternativ machen, wobei die User hier eine App kaufen müssten. Die Latenz unter den Usern sollte hier aber extrem klein sein.

[Beitrag von promocore am 07. Feb 2016, 16:10 bearbeitet]

HiFi_Addicted
Inventar

#5 erstellt: 07. Feb 2016, 17:26

Mit einem MPX Encoder und einem kleinen FM Sender ist zumindest das Thema Latenz erledigt.
Baupläne gibts hier:

http://darkliferadio.proboards.com/thread/15

Als Empfänger reicht ein normales Radio. Nur die RTR / Bundesnetzagentur wird vermutlich ärger machen. Wenige mW Sendeleitung sind aber IMHO erlaubt für die FM Modulatoren im Auto.

markuskaech
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 07. Feb 2016, 19:22

Mit einem MPX Encoder und einem kleinen FM Sender ist zumindest das Thema Latenz erledigt.
Baupläne gibts hier:

Danke Hifi Addicted, deine Lösung sieht für mich als Elektrobanause extreeem kompliziert aus.....

Acesspoint = Router ?? Warum sollten da nur 10 Users angeschlossen werden können?? verstehe nicht sehr viel von der Technik.... können sich nicht mehr als 10 Geräte über ein Wlan einloggen??

Eine Lösung mit app ist nur denkbar wenn diese Gratis zur verfügung steht....

[Beitrag von markuskaech am 07. Feb 2016, 19:23 bearbeitet]

promocore
Inventar

#7 erstellt: 07. Feb 2016, 21:05

Es können sich mehrere Teilnehmer am Router anmelden, jedoch teilen sich alle User die gesamte Bandbreite.
Mit 2,4 GHz, bei einer gewissen Userzahl in der Nähe gehe ich von max. 4 MB/s aus. Bei einem 320 KB Stream hast du schon 3,2 MB/s mit 10 Usern.
Wenn du mit der Bitrate runter gehst, könnten mehr Nutzer am Router ran.
Ein Audiostream ist zeitkritisch, man sollte daher Reserven lassen.

Mit FM wäre es auf jedenfalls besser....

markuskaech
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 07. Feb 2016, 22:08

Habe mich nun auch noch weiter schlau gemacht....

Habe mir dies mit Wlan einfacher vorgestellt....
Evtl wären mehre "alte" wlan router die Lösung damit wir mehr Leute bedienen können?

Bei FM habe ich das Problem das keine Empfangsgeräte vorhanden sind...

Ein Smartphone hat heutzutage jeder in der Hosentasche... Dies war eigentlich die Grundidee damit von unsere Seite möglichst wenig Aufwand entsteht..

Werde dies mit meine Kumpels besprechen und evtl schwenken wir auf FM um.

Dann müssten wir jedoch noch ein par alte Radios ausschlachten um an die Empfänger und Verstärker zu kommen.

HiFi_Addicted
Inventar

#9 erstellt: 07. Feb 2016, 22:34

promocore (Beitrag #7) schrieb:

Bei einem 320 KB Stream hast du schon 3,2 MB/s mit 10 Usern.

400 kb/s 320kBit = 40kb/s

Warum nicht den Stream einfach an FF:FF:FF:FF:FF:FF schicken? Der Access Point sendet das dann als Broadcast mit MSC-0 an alle verbundenen WLAN Empfänger aus. Datenrate = 40kb/s egal ob ein Gerät oder 127 an dem Access Point hängen.

snickers
Stammgast

#10 erstellt: 08. Feb 2016, 14:37

Warum nicht den Stream einfach an FF:FF:FF:FF:FF:FF schicken? Der Access Point sendet das dann als Broadcast mit MSC-0 an alle verbundenen WLAN Empfänger aus. Datenrate = 40kb/s egal ob ein Gerät oder 127 an dem Access Point hängen.

broadcast (besser multicast) ist natürlich eine nahe lliegende idee. aber: das funktioniert eigentlich nur in kabelgebundenen lokalen netzwerken gescheit. im falle von wifi ist die offizielle lösung das ausweichen auf unicast:

https://tools.ietf.o...0.html#rfc.section.3 und bitte nicht vergessen wifi benutzt ein shared medium.

für eine halbwegs ernst zu nehmende silent disco bleibt nur nur der einsatz von entsprechender rf hardware.

markuskaech
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 09. Feb 2016, 09:08

Danke für eure infos....

Hardware kaufen oder mieten fällt aus....

Es soll alles mit "vorhandenenen" Geräten realisiert werden.

quadrophoeniX
Inventar

#12 erstellt: 09. Feb 2016, 19:07

Was stört Dich die Latenz, also die Verzögerung vom Einspeisepunkt bis zum Empfangsgerät? Das hat "normales" Fernsehen und Radio über sämtliche Verteilwege ja auch. Wichtig ist doch dass es (halbwegs) zeitgleich bei allen Hörern ankommt.

Dass das aber NICHT so einfach - auch bei mehreren APs mit getrennten SSIDs und ggfs Adressräumen - mit "normalen" Handyapps erreichbar ist steht wieder auf einem anderen Blatt. Ohne höhere Investition und spezial App wird das nichts. Du bistd a allerdings auch nicht der erste, dem der Zahn gezogen werden muss.